10000 €
Vahemikus 1. oktoobrist 2012 kuni 30. septembrini 2013 oli võimalik võita üks miljon eurot. Sellega seoses oli kohalik 8000 € pakkumine peatatud. Loe lähemalt:
1 miljon eurot, kasvõi nõiavitsaga pildamise eest
Sulle näib, et suudad nõiavitsa või pendliga tõepärast informatsiooni ammutada. Sul on tunne, et Sul on võimed, mida teised üleloomulikus peavad. Sulle tundub, et Sa suudad aurasid näha ja nende järgi inimeste tervislikku seisundit hinnata. Sa suudad mõttejõul asju liigutada. Sulle paistab, et maailm on täis tähendusi, kõik on kõigega seotud ja Sina suudad neist seostest mõttekaid ja kontrollitavaid järeldusi teha. Või oled nii tundlik, et suudad oma tunnetusega kindlaks teha, kas mobiiltelefon on sisse lülitatud. Sarnaseid väiteid võib olla veelgi, mida saab testida ja mille tõeks osutumise puhul maksab MTÜ Eesti Skeptik Sulle 8000 9000 10 000 eurot (selle raha võib annetada Sinu lemmikheategevusele, nt loomade varjupaigale või lasterikaste perede toetuseks), lisaks avaneb ligipääs veelgi suuremale rahale, kuid loomulikult võib suurimaks autasuks pidada hoopis seda uut teaduslikku teavet, mida seni tuvastamata jõu või võime avastamine kaasa toob – sellest on abi kogu inimkonnale. Maailmareligioonid ning ka sekulaarne humanistlik eetika on alati rõhutanud teiste aitamise tähtsust.
Esitame mõned reeglid skeptik.ee auhinnale kandideerimise kohta. Iga juhtumi puhul lepivad osapooled omavahel kokku, mida ja kuidas testitakse. Meid huvitab tõde samamoodi ja seepärast on oluline, et katse tingimused ja tulemuste tõlgendus oleksid kõigile osapooltele üheselt arusaadavad.
- Paranormaalseks nimetatakse siin kõik sellised nähtused, mida praeguse teaduse vaatepunktist võib pidada teadaolevate loodusseaduste vastasteks, nagu nt telepaatia, selgeltnägemine, psühhokinees, kehast väljasolemine, kaugnägemine, vee või mõne eseme leidmine nõiavitsa või pendli abil, astroloogia jne. Kui nähtus või inimese võime pole tõlgendatav paranormaalsena või seda pole võimalik katseliselt testida, siis see nähtus või võime ei kuulu käesoleva väljakutse piiridesse.
- Skeptikute väljakutsele võib vastata iga Eesti Vabariigi kodanik või siin alaliselt elav täisealine ja teovõimeline inimene. Alaealine võib väljakutsele vastata vanema või hooldaja kirjalikul loal.
- Väljakutsele vastamine toimub kirjalikult, kus kirjutatakse MTÜ Eesti Skeptik juhatusele vabas vormis avaldus, mis sisaldab järgmisi andmeid:
- öeldakse selgesõnaliselt, et soovitakse vastata skeptikute väljakutsele;
- selgitatakse, millise paranormaalse nähtuse või võimega on tegu;
- sisaldab kellegi kolmanda isiku allkirjaga kinnitust, et väljakutsele vastaja on näidanud vastavat võimet või tekitanud väidetavat nähtust.
- Väidetud nähtust või võimet testib MTÜ Eesti Skeptik juhatuse poolt iga juhtumi kohta eraldi kokku kutsutud uurimisrühm, mis töötab välja testi tingimused.
- Tegeliku testi tingimuste väljatöötamiseks võib uurimisrühm paluda väljakutsele vastajat eeltestile. Eeltesti teeb uurimisrühm või selle poolt volitatud isik.
- Kui testi läbiviimine eeldab testimiskohale kohalesõitu, katab väljakutsele vastaja võimalikud sõidu- ja majutuskulud.
- Testi korraldus püütakse vormida võimalikult odavaks. Kui testi tegemine eeldab suuremaid kulutusi, siis vastutab nende eest väljakutsele vastaja. Kui võimalikud kulud on kokku arvutatud, teatatakse see väljakutsele vastajale, peale mida võib ta sellest testist veel loobuda.
- Testi eelprotokollis:
- mõlemad pooled kohustuvad järgima väljakutse tingimusi;
- väljakutsele vastaja teatab, et nõustub järgima konkreetse testi tingimusi;
- mõlemad pooled lepivad kokku tingimustes, mis määravad testi õnnestumise või läbikukkumise;
- väljakutsele vastaja kohustub kandma p 7 viidatud kulutused ja raha MTÜ Eesti Skeptikule üle andma enne testi tegemist;
- MTÜ Eesti Skeptik kohustub väljakutsele vastajale kohe pärast testi õnnestunuks kuulutamist välja maksma auhinnaraha;
- lepitakse kokku testi toimumise aeg ja koht;
- kumbki pool nimetab testi läbiviimisele vaatleja, kes pole osalenud testi tingimuste väljatöötamises, nende ülesanne on jälgida testi käiku ja allkirjastada testi protokoll. Kumbki pool vastutab oma vaatleja kohaletulemise kulude eest.
- Kui üks pool jätab ilma force majeure põhjuseta kohale ilmumata, siis käsitletakse mitteilmujat kui loovutajat. Kui loovutaja on väljakutsele vastaja, siis käsitletakse loovutust kui testi ebaõnnestumist.
Kui loovutajaks on MTÜ Eesti Skeptik, siis on väljakutsele vastaja õigustatud saama auhinnaraha, nagu oleks ta testi edukalt läbinud. Aga see ei tähenda, et testitav nähtus või võime oleks kinnitust leidnud. Force majeure asjaolude ilmnemisel lepitakse kirjalikult kokku võimalikult peatses uues ajas ja kohas. Võimalikud lisakulud kannab ilmumata jätja.
- Testi toimumise kulust tehakse testi protokoll, kuhu märgitakse testi tulemused p 8.g. nimetatud vaatlejate poolt kinnitatuna. Kui vaatlejad ei jõua mingi testi tulemuse osas kokkuleppele, siis tehakse see testi osa uuesti.
- Testi protokolli ja siinsete reeglite p 8.c. nimetatud tingimuste põhjal teeb MTÜ Eesti Skeptik poolt kokku kutsutud uurimisrühm protokolli, kus öeldakse, kas test on väljakutsele vastaja poolt edukalt sooritatud või läbi kukutud. Mõlemale poolele saab üks eksemplar protokollist.
- Soovi korral võib testi edukalt sooritanud väljakutsele vastaja loovutada auhinnaraha tema poolt valitud Eestis tegutsevale heategevale organisatsioonile.
- Testi tulemus ja testi puudutavad dokumendid on mõlemale poolele vabalt kasutatavad ja avaldatavad.
- See väljakutse on kehtiv nii kaua, kui MTÜ Eesti Skeptik juhatus selle kehtetuks kuulutab.
- Erimeelsusi, mis võivad pooltel seoses siinsetes reeglites nimetatud protokollidega tekkida, lahendatakse vajadusel kohtus.
MTÜ Eesti Skeptiku kontaktaadress on skeptik [–ät–] skeptik.ee.
Väljakutse ilmus Terviselehes ja on üleval ka Delfis.
Samalaadne väljakutse on Soome skeptikutel ning muidugi on võimalik järgi minna James Randi miljonile dollarile.
Kes soovib Eesti panust suurendada või muul moel abiks olla, palun võta minuga ühendust skeptik [–ätt–] skeptik.ee või räägi siinsamas kommentaaride osas.
Auhinnaraha on lubanud
- Martin Vällik – 1000€
- Riho Vane – 1000€
- Indrek Karu – 1000€
- Janno Pugi – 1000€
- Targo Tennisberg – 3000€
- Elver Loho – 1000€
- Priit Kallas – 1000€
- Andres Märtin – 1000€
kokku 10 000€
Telepaatia ei ole külmlugemine. Telepaatia puhul peaks katsetingimused kehakeele kasutamise välistama.
Kas 1000 € välistab 1 mill.$ saamise?
Kas ei paku see Randyle võimalust väljahõigatust taganeda?
Kuipalju läheks maksudeks?
Kas piisab, kui test sooritatakse teadusasutuses, või peab veel mingis tsirkuses osalema?
Need küsimused võiks skeptikuid huvitada.
Annihileeruja teatas:
Tõsi ka või? Minu maailma ajaloos toetusid Einsteini jutud hea hulka aastaid ainult loogikale ja tõestustele, tõendusmaterjal hakkas alles hiljem riburadapidi tulema.
Liikuvate kehade elektrodünaamika oli ju ka eksperimendiga kaetud?
Tavaline inimene??
Kui palju inimesi kasutab erinevaid tablette (erguteid, rahusteid, toidulisandeid jne). Kui neid on enamus, siis on “tavaline”, et inimene on haige.
Ja seda peetakse vägagi normaalseks, kuna enamus on selline.
Aga kui inimene teab kuidas enda eest hoolitseda, siis tema organism-tervis ei vaja välist sekkumist. Selline inimene on vähemuses ja järelikult ta ei ole normaalne??
Need paranormaalsed omadused on ebaNORMAALNE olemise kõrvalnähud.
Kui tead mida teha ja teed seda õieti siis oled terve, õnnelik, ja saad aru kuidas loodus ning inimene toimivad.
Muide Soomes kasutab üle 50% tööealistest inimestest masenduse peletamiseks erinevaid tablette.
Telepaatia??
Ma olen päris kindel, et paljud teist on kogenud oma lähedaste inimestega.
Sa mõtled juba 5 min enne telefoni helisemist et “Maril on midagi huvitavat käsil”. Ja siis Mari helisetab.
Tihti sa muidugi ei pea seda märkimisväärseks ja ei erista tavalisest mõttevoost.
Et lugeda teise inimese mõtteid, ei tähenda et saa saad tema peas oleva lausetena täpselt teada. Vaid see et sa saad teadma, tundma, nägema või kuidagi teist moodi teadma mida teine inimene hetkel mõtleb.
Muidugi kui teine väga vastu ei “punni” ja hämamiseks seitsmele asjale korraga ei mõtle.
Lemps ütles:
Ei ole kogenud, mistõttu on mul raskem uskuda ka teiste inimeste juttu sellest, et nendega seda juhtub. Kaldun pigem selgituse poole, et see on aju ja/või taju vemp teadvusega.
Aga mul on ka raskusi uskumisega, et helendav kuvar paberist või e-paberist rohkem silmi kurnab, kuna kogemus puudub.
Ohh, Lemps. Uuri natuke statistikat ja tõenäosusteooriat. Üks aameerikamaa matemaatik, muide, arvutas kunagi välja tõenäosuse kui mitu korda päeva jooksul juhtub puht juhuslikkuse alusel sinu osundatud “etteaimatud” telefonikõnesid Ameerikas (aluseks kui palju on Ameerikas elanikke, kui mitu korda päevas keskmiselt helistatakse, kui palju keskmiselt ühe või teise inimese peale mõeldakse jne). Ei mingit telepaatiat. Viidet ei viitsi hetkel otsida, aga kui otsiks, siis ka leiaks. Aga veidi lihtsam ülesanne sulle – miks inimesed mõtlevad, et “alati kui ma dushi all olen, heliseb telefon”…
Tarvo.
Kui inimene juba oskab enda sisse vaadata ja teab millest ta hetkel mõtleb.
Siis võib ta ka eristada aju tavalist “sahinat” ja väljast tulevat infot.
Aga see vajab natuke endaga tegelemist. e. tee õigeid asju ja tee neid õieti.
Jah, Lemps, paistab, et sa tõepoolest oskad enda sisse vaadata … ja leida sealt just täpselt seda, mida sa leida SOOVID. Nähtu objektiivseks hindamiseks puuduvad sul nii oskused-teadmised, kui, näha on, ka soov. Nagu Bush, kes vaatas Putini hinge ja nägi seal seda, mida soovis. Ja minu ülesanne on sul ikka lahendamata?
seda seetõttu, et inimestel on loomupärane kalduvus loendada tabamusi ja ignoreerida möödalaske. kui panna kõigi nende mari-juhtumite kõrvale kõik need korrad, mil oled kellelegi mõtelnud aga mitte keegi, ammugi mitte see, kellele mõtlesid, pole helistanud, siis on võrdlusmoment igatahes paljuütlev.
Psühholoogias on sellisele asjale isegi nimi antud – ühepoolne sündmus. Ehk siis sündmus, kus oluline ja märgatav on vaid üks – kas siis millegi toimumine või mitte toimumine. Hea näide seesama dushi all olles telefoni helisemine, või ka “buss tuleb alati teiselt poolt enne”. Kui ühtviisi olulised on mõlemad – toimumine või mitte toimumine – on nimeks kahepoolne sündmus. See sulle, Lemps, ehk väikeseks mõtlemisoskuse abiks. Kui sul elu objektiivseks hindamiseks ikka soovi on, milles eelneva põhjal kahtlen. Pigem paelub sind vist asi nimega magical thinking.
Mis te siis arvate!
Kui ma võtan vastu 1000€ pakkumise, siis kas võin minna pärast ka teiste sarnaste pakkumiste järgi?
Või loetakse väljakäidud asi siis juba tõestatuks ja auhinda mitteväärivaks?
Muidugi mitte. Kõik võib üles korjata!
Kas keegi saaks Randy,lt vastava kinnituse kui kaubaks läheb?
Võta ja taotle, JREF-i koordinaadid ja aplikeerumisjuhised ja -tingimused tema kodulehel kõik kenasti kirjas. Sinu eest keegi teine seda tegema ei hakka. Aga hoiatan, et seniste aastakümnete jooksul maailmas veel sellist inimest, kes hakkama oleks saanud, ei ole. Ja häma ebaõiglusest ja kallutatud-karmidest tingimustest jne. ei pea paika. Kõik senised taotlused ja nende menetlemise käik ja ühiselt kokku lepitud tingimuste alusel ebõnnestumised jne. on ka kenasti protokollitud ja nähtaval. Aga jõudu, ehk oled esimene!
Lemps rehkendas:
Hüva. Missugune haigus tavalisel inimesel siis on?
OK!
“Nõiavits”???
Liigne skeptitsism on hüpoteetiliselt tervisele kahjulik,
eriti ajalises perspektiivis.
1.Võtke jupp toru,läbimõõduga 10-30mm,pikkusega 15cm.
Materjal pole oluline-metall või plastik.
2.Leidke jupp traati,pikkus 40-50cm,läbimõõt 1-3mm.
Materjal – metall-must või värviline.
3.Traat painutage ebavõrdselt 90-kraadise nurga alla
nii,et lühem osa oleks 16-17cm pikk.
Vits on valmis.Kasutuskõlblik nii sees kui väljas.
Skeptik peaks seda esimest korda kasutama väljas,
ületades sildapidi oja või jõge.
Enne sillale astumist võtke kätte toru,risti peopessa,
küünarnukk vastu keha,käsivars risti kehaga,
torusse asetage lühemat poolt pidi traat,kallutage toru paari kraadi võrra ettepoole nii,et traat vajub ühele joonele käsivarrega.
Ja astuge julgelt edasi.Kui ei juhtu midagi ,võite katsetada õues- asetsevast elektrikilbist või väiksemast alajaamast 1 meetri
kauguselt mööda kõndides.Ka see ei aidanud-traat ei liigu
vasakule ega paremale.Ärge heidke meelt-andke see mõne sõbra või tuttava kätte.Neid,kelle käes see “töötab”ei olegi nii vähe ,kui arvatakse.
“Vits”näitab ära paljud teid ümbritsevad anomaaliad,kohad ,mis erinevad millegi poolest üldisest foonist :nt.kaablid ,torustikud,
kinniaetud kraavid,puujuured,tugevad elektriväljad jne.Ei näita torustike,kaablite,juurte arvu ühes kohas.
Kas sinu käes töötab?
“Erimeelsusi, mis võivad pooltel seoses siinsetes reeglites nimetatud protokollidega tekkida, lahendatakse vajadusel Tallinna Linnakohtus.”
Kas Te ei tea, et linnakohtud kaotati juba aastate eest?
Või on linnakohtute märkimine taotluslik, et erimeelsuste tekkimisel viidata sellele, et reeglites märgitud astust ei ole tegelikult enam olemas?
Vastasel juhul oleks mõistlik tekst ajakohaseks ja korrektseks. muuta
Huvitav, kui palju aega võib mõni skeptik oma elus aega raisata, et seletada, et seda, seda ja seda nähtust pole olemas?
Eitatavad nähtused on näiliselt erinevad, kuid neid seob mingi
ühine tunnus: Skeptik eitab seda, mis pole olevikus mingis teadusringkonnas ametlikult kinnitatud. Ja jaatab seda, mida just käesoleval ajal teadus tunnistab. Kuid sellele ei mõelda, et jaatatavad ja eitatavad arusaamad ajas muutuvad.
Nii on juhtunud meie maal ka näiteks usuteadusega.
Ja peale tavaliste teadusringkondade on ju maailmas olemas ka
alternatiivteaduslikud asutused, mis on ka ametlikult registreeritud. Nii et ametlikkusekummardajad võiksid ka seda arvestada.
Näites homoseksualismi on peetud kaua aega haiguseks ja võib olla arvatakse selliselt ka teaduseringkondades edasi ka tulevikus.
Mitmeid vandenõusid tihti ametlikult eitatakse, kuigi ajakirjandus , mis on ka ametlik , võib seda vandenõudest kirjutada. Ja arvamus, et ühegi vandenõu pole olemas olnud ja vandenõudest kõnelevat isikut peaks alati naeruvääristama-nagu siin see on mõnikord olnud levinud-, on ju tobedamast tobedam.
Rääkige mõnele ajaloolasele või politoloogile, et ühtegi vandenõu pole maailmas kunagi olnud.
Telepaatiavõime on kindlasti rikkumatul inimesel olemas ning märgatav, kuid selle eesmärk on eeldatavasti midagi muud, kui sellega esinemine.
Võimalik , et suurskeptikutel on neid juhitavate ringkondadega seoses mingid kokkulepped.
Kui me juba asja juures oleme, siis kui palju aega oma elust Eukleides ära raiskas, et tõestada, et tasandilist kolmnurka, mille sisenurkade summa ei ole 180˚, ei ole olemas?
Ühe asja üle ei väsi ma imestamast: kui suurepäraselt tunnevad umbluutajad nüüdisaegse teaduse piiratust teadust ennast paremini tundmata. ;)
Siinkohal olgu tsiteeritud suur isemõtleja Kalev Jaik:
ExtremeTech kirjutab, kuidas Les Paul’i teemaline Google Doodle läks maailmale maksma veerand miljardit dollarit, aga Google’ile ainult viisteist tuhat:
mul on küll ropp huvi selle teema vastu. näiteks maksaks 5..10 miljonit eurot sensitiivile kes mind korda teeb. AGA NÄED KLAVER ÜTLES ÜLES JA TEEB AINULT SUURI TÄHTI NÜÜD….
PEKSIN SUURE KAIKAGA AGA EI AITA, SEST MA KASUTASIN JUST ENNE VPN TARKVARA JA EI SAAAAAAAGIII !!!! teistmoodi caps locist lahti… ooooooooooooo üllatus… 15 minti võttis aega
hahaahhhhh
oo unustasin mainida, et maksan siis kui tulemus on käes… ja tulemus on siis kui ma teenin maksuvabalt 20 miljonit, mida ma arvan, et ma tõesti suuteline olen, kui ma nn. normaalne oleks… ehk siis ma arvan, et mul on vaimne takistus mingitel asjadel peal aga pole kohand veel sensitiivi mis oleks kõrvaldand seda
Tervist!
Kas läheduses töötavate raadiosideseadmete tunnetamine läheb teie meelest üleloomulike nähtuste alla. Avastasin nimelt aastad tagasi, et erinevad wifi, bluetooth, mobiilside jne. seadmed panevad mul pea valutama üsna kiiresti või tekitavad peas mingit imelikku surinat. Ja mitte ainult peas. Näiteks juhtmeta klaviatuur süles paneb jala klaviatuur all valutama jne. Mõningad endale ostetud aparaadid on seetõttu olnud minu jaoks kasutuskõlbmatud. Näiteks XBOX360 juhtmeta pult, üks sisseehitatud 3G-ga läpakas, üks USB bluetooth jubin ja viimasena üks Trusti juhtmeta klaviatuuri-hiire komplekt, millest oli eriti kahju, kuna hiir oli väga käepärane.
Ise ma seda mingiks paranähtuseks ei pea, aga 1000 eurost ära ka ei ütleks.
Kas Sa suudad sel teel töötaval ja mittetöötaval raadiosaatjal vahet teha?
Mitte, et ma ametlane oleksin, aga kuna üldiselt on tähele pandud, et üldiselt raadiolaineteks peetavaid elektromagnetlaineid inimene ilma abivahendita tuvastada ei suuda, kõlaks säärane oskus minu meelest üsna üleloomulikult.
Teoreetiliselt, raadiomagnetlainete tunnetamine oma kehaga ei ole paranähtus sest väga suure võimsuse korral tekib soojenemine – vt mikrolaineahi.
Praktiliselt on võimalik ilmselt mingi võimsuse ülempiir välja öelda millest allpool on kudede soojenemine niivõrd väike, et seda pole võimalik tunnetada. Aga kes oskaks öelda milline see piir täpselt on?
Mina oleks umbes 98% kindel et wifi ja 3g maksimumvõimsused jäävad sellest allapoole ja seega kvalifitseeruks nende tunnetamine paranähtuseks aga pead anda küll ei julge.
Minu jaoks oleks see siiski väga huvitav katse, hea meelega tuleks ise ka asja vaatama ja aitaks kaasa kui tõesti katset tegema hakkate.
Üritasin google abiga leida kas ehk Randi juurde on sarnase võimega mindud aga ei suutnud esmapilgul midagi leida.
Nähtav valgus on ka EM kiirus. Ja elektriseadmed võivad kuuldavalt suriseda kui need kasutavad vahelduvvoolu.
ma olen seda vist juba kunagi maininud aga seletust pole veel leidnud: kui veel jõnglane olin, oli meil kodus 2 telekat – üks värviline elutoas ja teine, mustvalge minu toas. kuna oli mingi antenniteema, siis oli detsimeeterblokk koos antenniga minu toa teleka küljes ja sealt sai ainsana vaadata vene KTV2 kanalit. seepärast kasutas mu vanamees seda tihti kui mind kodus polnud.
aga…mingil moel õppisin ma tundma selle oma toa teleka käimasolekut. see tekitas peas mingi veidra surina, pitsituse või vilina vmt. kummaline on aga see, et ma tundsin seda lausa paarikümne meetri kauguselt. tihti oli nii, et tulin koju ja juba värava peal tundsin tuttavat tunnet ja teadsin kohe, et vanamees vahib telekat. ja ma ei eksinud kunagi.
ei tea, kas see tekkis mingist ultrahelist, mida telekas tekitada võis või millestki muust.
oskab keegi pakkuda?
PS! sama tunne tekkis peas ka mõnede teiste telekate puhul. aastatega läks see nõrgemaks ja viimati tajusin seda mõned aastad tagasi oma koduse teleka puhul aga kui LCD-teleka ostsin, kadus ära.
Ühe füüsiku sõnul teevad kineskoobiga telekad mingit kõrgsageduslikku heli, mida kuuleb eriti just noorem inimene, peale kolmekümnendaid pidi juba vähem kuulma, seoses kõrva kuulmenaha jäigastumisega.
Vaata ka: https://skeptik.ee/index.php/2008/03/27/vuu-duu-teadus-vuti-tanaval-ja-pealtnagijas/#comment-8160
Jason imestas:
Tundub, et see nähtus on (õigemini — oli) nii levinud, et on jõudnud isegi naljapildile.
Vaadake Vene selgeltnägijate tuleproovi, mõnele osavamale neist saab raha ära anda.
Kusjuures mul on sama asi, kineskoopteleka käimasolekut kuulen.
copperfieldile saaks kah vast kui niimoodi läheneda. õnneks tal neid miljoneid ilma skeptikutetagi küllalt.
teleka tundmine, nagu juba korduvalt mainitud, ei kvalifitseeru üleloomulikuks võimeks.
Kui palju inimesi on 3000 euri kätte saada proovinud? Kuulda pole nagu eriti olnud…
Mõningaid lähenemisi on tehtud ja neist mõned on leidnud kajastamist ka siin rubriigis: 3000€.
Kuidas olukord on, kas pakkumised endiselt jõus 8000 euro jms peale :)
Ikka,
reeglid kehtivad ja kui huvi on, alusta aga protseduuriga.
Kuulge skeptikud! Miks Teie postkast ei tööta?
Tahan teha Teile ühe ettepaneku. Ettepanek ei kuulu
algselt avalikuks. Kuigi see on juba praegu avalik.
Ainult teises kohas. Ettepanek on pikk, siia see ei mahu.
Kui olete tõesti huvitatud paradoksaalsete nähtuste
lahenduste selgitamise uuringutest, siis andke endast märku
minu meili aadresil.
Jään vastust ootama!
Kalle.
Mis mõttes ei tööta? skeptik@skeptik.ee on täitsa toimiv aadress.
Minu nimi on Kuno Mägi ja väidan et nn. nõiavits toimib . Suudan nõiavitsa abil tuvastada maa-aluse jõe . ! tel. 53479257
Kui oled kindel (või peaaegu kindel), et see meetod toimib, siis on loomulikult igati mõistlik seda ka katsetada.
Aga ehk täpsustaksid, kas tegemist tõesti vitsakesega, või mingi muu vahendiga?
Voolaval veel on energia, egas muidu saaks sellest reaalselt elektrienergiat toota. Kuidas on lood sellise energia tuvastamisega pildamisega?
@ Kuno Mägi.
Märkasin, et Sinu kommentaarile vastamise puhul ei toimi kast “vasta”. Nii et see eelmine komm oli Sinule mõeldud. Võiksid ehk tõesti pisut tutvustada oma meetodit. Ja kui efektiivne see on. Ma võiks ju proovida helistada antud numbril, kuid need küsimused huvitavad ilmselt teisigi.
Sina vast ei nõuaks video mitteavaldamist?