Veebruaris laulame hümni ja teisi lugusid ajakirjandusest
Ütlesin: “ei laula hümni kolmandat salmi”.
- Postimees edastas: “vaikigem hümni jumalasalmi ajal!”
Martin Vällik: vaikigem hümni jumalasalmi ajal! - Ja Õhtuleht teatab juba ristiretkest:
Martin Vällik alustas ristiretke Eesti hümni jumalasalmi vastu - Reporter küsitleb inimesi, kas hümni peaks muutma:
Küsitlus: Kas Eesti hümni tuleks muuta? - Arho Tuhkru: hümn, Jumal ja aadlikud
- Jaan Kaplinski: asendagem Jumal hümnis taevaga
- Küllo Arjakas: hümni salmi mittelaulmisest
- Jaanus Nurmoja: matslik protest hümni vastu
- Skeptik.ee vedaja kutsub hümni jumala-salmi ajal vaikima
- Kolmanda salmi vaikijate pesapaik Facebookis:
Hoian Eesti Vabariigi hümni kolmanda salmi ajal suu kinni
Kui aega on, siis võib ju ka kommentaare vaadata ja saab selgeks, et eesti rahvas ei ole sugugi usuleige. Kui juba vaikimise deklareerimine sellise padurahe suutis teha, siis hõõgub see jumal kusagil tuha all päris kenasti edasi ja piisab väikesest puhangust, et leegid hetkeks välja lööks. Muidugi on ka hulk teisi ja mittereligioosseid põhjendusi, miks mu vaikimine või siis selle vaikimisega kapist väljatulemine üks rumal mõte on, aga las nad siis olla.
Nüüd, kui vorsti hobustest tehakse, ei ole doktoreid enam hakklihamasinasse ajada tarvis, pajatab Postimees.
See, et Venemaa turu jaoks piima- või lihatooteid Balti mail toodetakse, on loomulikult täiesti enneolematu ja ettekujuteldamatu areng.
Postimees toob neegriuudiseid lombi tagant.
Kuidas mustal ja afroameeriklasel vahet teha, mine võta kinni.
Slate kirjutab, et La Repubblica kirjutab, et paavsti tagasiastumises on süüdi kirikusse imbunud põrandaaluste Vatikani geide vandenõu.
Lugu on nii jabur, et dig ei oska selle peale midagi naljakat kosta.
Patheos’e teatel on kardinal Roger Mahony armuline ja annab suuremeelselt andeks kõigile neile, kes on teinud seda pattu, et on tema peale vihased, kuna ta preestrite lastevägistamisjuhtumeid kinni mätsida aitas.
Slate räägib, kui kole ja nakkav tõbi on kemofoobia.
Saadaval on ka õpetlikud pildid:
dig ütles:
Kodakondsuse või sünniriigi järgi?
Kui päikeselisel Kariibi saarel kasvanud pruuninahaline (= tõenäoliselt on mõned tema eellased sinna Aafrika mailt vägisi toodud, teised jälle kohalikku päritolu ameeriklased, sekka mõni Euroopa immigrant ka) täieõiguslik eurooplane (Aruba on teatavasti Madalmaade Kuninganna valdus) Peruust pärit teist tooni pruuni nahaga (= tõenäoliselt kohalike ameeriklaste ja hispaania immigrantide järeltulija) Mehhiko kodakondsusega naisterahva ära kosib ja viimane Las Vegases pulma-, lõbu- ja lustireisil käies lapse sünnitab (= too on sünnijärgne Ühendriikide kodanik), kas seda tuleks siis mustaks või afroameeriklaseks pidada? Kas midagi muutub, kui too laps kasvab suureks ja rajab kodu Prantsuse Guyanas, kus loendatud rahvast teisiti jagatakse?
Tõsi. Ent jääb ka võimalus inimeselt endalt küsida, kuidas ta soovib, et teda jagataks. Ainult et mida küll teha nendega, kes soovivad teha linnukest kasti, mida pole olemas…
Mart K. ütles:
Sealkandi õigusruumis tuntavat Euroopas tavalist mõistliku eelduse põhimõtet palju vähem, mispärast tuleb asju, mida siinpool lompi peetaks iseenesest arusaadavaks, asjaosaliselt endalt üle küsida (nt „mis etnilisse rühma te kuulute?”) või ohutusjuhistes eraldi mainida asju, mille peale „mõistlik” inimene ei tuleks (nt „ärge püüdke ronida pöörleva ratta peale” või „ärge püüdke suitsetada autos, kuhu olete just kallanud ümber kanistritäie bensiini”). Etnilist rühma küsitud USA rahvaloenduses, mainis kadund kirjasõber, ja sellele olnud kõige sagedam vastus „kas te ise ei näe või?!”
Postimees valgustab tapvat haigust, mis pealekauba ka kergesti nakkab.
Postimees valgustab tapvat haigust, mis pealekauba ka kergesti nakkab.
Hardo Aasmäe räägib Postimehele, et tänapäeva noorus on hukas.
need Piiblitsitaadid on sul küll kontekstist välja rebitud. Ja Paulus, olles enne kristlaseks saamist veendunud ateist ning kristlaste suur tagakiusaja, ongi tekstis Korintlastele esitanud oma äratundmise vastupanijate poole pealt vaadates. Sul on lootust mu kallis sõber!
@hüüdjahääl kõrbes:
need Piiblitsitaadid on sul küll kontekstist välja rebitud.
Nii arvate Teie. Valede uskumine ei ole keelatud, kuid vale teadlik levitamine peaks kriminaalkorras karistatav olema.
Ja Paulus, olles enne kristlaseks saamist veendunud ateist ning kristlaste suur tagakiusaja, ongi tekstis Korintlastele esitanud oma äratundmise vastupanijate poole pealt vaadates.
Jah, ta oli sünnipärane Rooma kodanik, kes oli oma kodumaale ülimalt ustav; vanemas eas lõi uue religiooni, kuna ta oli vist laisk et tööd teha.
hüüdjahääl kõrbes ütles:
Allikas?
Citizens in Space kirjutab, et keegi Dennis Tito plaanib rahastada dramaatilise paari kruusireisi ümber Marsi.
ERR kirjutab teaduse-spetsialistidest, kes räägivad, et nad kuulsa Veerpalu Veretesti suhtes skeptilised on.
Consortium News pajatab, kuidas isand Reagan maiadele maailmalõppu tõi.
Postimees vahendab vandenõu «EELK» tahtmist kuulutada end ühildumatuks vandenõuga «Vabamüürlased»:
Veebruari lõpu puhul vestab NPR Itaalia teadlaste avastusest, et Wii-pulgaga videomängude mängimine edendab kirurgide võimet laparoskoopilisi operatsioone sooritada.
Pole vist juhus, et ka torude spetsialist dr. Mario on Itaalia päritolu.
Postimees edastab müüriladumisuudiseid Kristlikust Pereraadiost.
Pauk tuli sealt kust oodatagi ei oska: Rokiguru Margus Pilt nõuab: pingviinide paraadi raha supiköökidele! http://publik.delfi.ee/archive.....d=65761258
Hr.Pilt võiks oma raadios uutmise ette võtta, sellest oleks rohkem kasu. Lisaks on ettepanek jabur. Milleks peab õhuke/vaene riik üldse selliseid suurejoonelisi vastuvõtte korraldama? See peaks tunduvalt tagasihoidlikum olema ja kutsutute hulgas võiks olla poliitikute asemel tõelisi “maasoola” hulka kuulujaid, kes meie kultuuri ja majandust hoolimata raskustest siiani vee peal on hoidnud. Poliitikud hiilgavad oma “geniaalsustega” meedias liigagi palju, ära on tüüdanud.
Little Green Footballs tutvustab uut vandenõud.
CNN vahendab tuntud meteoori-etoloogi Neil deGrasse Tysoni juttu taevakeha ja kosmoselaeva armumängudest.
Delfi Forte: Floridas maja alla tekkinud auk neelas mehe koos voodi ja televiisoriga
mida kõike küll ei juhtu ilmas.
Uusi peatükke koera evolutsiooniteel tutvustab National Geographic artikliga sellest, kuidas hundid inimese ära kodustasid.
Washington Post räägib, kuidas kurjad arstid võtsid ravimifirmade toodetud keerulised ja ohtlikud kemikaalid, sündisid neid vastsündinud beebi sisse, kellel HIV-nakkuse tõttu isegi raske oli, ja vaenasid väiksekest seni, kuni sellel enam ühtki nakkuse sümptoomi ei olnud. Siiamaani ei ole teada, kas ravi oli puhtsümptomaatiline.
veebruar sai läbi, kuid hümni puudutav mõttevahetus mitte veel, Postimehes küsib: Ülle Kask: kelle laulu me laulame?
lisan ka osaliselt ühe kommentaari loo alt:
nüüd jälle artiklist:
Jah, Kalev jõuab koju ja talendid tulevad koju ja kirjutavad uue hümni, niikuinii :)
Postimees vahutab jälle umbluu-vee teemadel. Miskipärast magnetitest seekord juttu ei ole.
Autoriks on märgitud “Jaanus Lember, biokeemik”. Lember on varem hakkama saanud pressiteatega:
Hei skeptikud! Maha magatud uudis hobuseliha rindelt, hi, hi, hi: Islandi lihapirukatest ei leitud üldse mingit liha http://forte.delfi.ee/archive/.....d=65751318
Pärnu Postimees: Kes on 36-aastane Peeter Pärnust?
Asso Puidet on täiesti korraliku artikli kirjutanud.
Õhukese riigi ajukääbiklusest ei taha isegi rääkida, nüüd kõik eestlased nagu üks mees päästjate kursustele, koju tuleb muretseda päästjate varustus, et võidelda võimaliku kahjutulega oma kodus, samas meie “eliit” peab kalleid vastuvõtte, raha lendab vasakule ja paremale, me oleme ju niiii edukad …. Et eestlased kui rahvus ellu jääks on vaja otsedemokraatiat, millal inimesed sellest aru saavad.
Šveitsi poliitiline süsteem https://sites.google.com/site/jurikivit/muud-huvitavat/sveitsi-poliitiline-suesteem
Üks rõõmus uudis on ka, tõsi Rootsist (loodame, et meie usuhullud võtavad eeskuju) Rootsi kirikust lahkus mullu üle 54 000 inimese http://www.postimees.ee/115983.....0-inimese/
Rootsi kirik prognoosis 2012. aastal, et kümne aasta jooksul võib lahkujaid olla üks miljon.
Postimees tutvustab järjekordset püramiidi.
Hurraa, midagi tõeliselt positiivset! Tallinna keskraamatukogul oli täna hea päev: Laenutaja tõi Tallinna keskraamatukokku tagasi 69 aasta eest laenutatud teose http://www.delfi.ee/archive/ar.....d=65788904
Toomas Paul: vaba tahe on luul
@snape:
Möggga!
Neuroteadus fikseerib ajus toimuvaid muudatusi, mida põhjustab inimese käitumine. Ei midagi enamat.
Predestinatsioon????? Targad raamatud räägivad selle kohta natuke teist juttu – http://entsyklopeedia.ee/artik.....inatsioon2
predestinatsioon, usundeis ettemääratus. Predestinatsiooniõpetuse järgi on Jumal juba enne maailma loomist määranud ühe osa inimesi hukatusse ja teise osa õndsusesse.
Kas kristlased on väljavalitud? Milleks on jumalale vaja mõtlemisvõimetuid, hr. Pauli väitel bioloogilisi masinaid, kes on lisaks kõigele üdini rikutud, kurjad, valelikud, liiderlikud. Piibli asemel võiks Tammsaare Sic transit’it … lugeda, kus on kristluse olemus hästi avatud. Ja muide, inimene ei ole patune, see on kiriklaste luul!
Inimesel on vaba tahe valida – antiikne humanism ja headus või kristlus. Seega on inimesele eluliselt tähtsad nii vaba tahe kui ka südametunnistuse vabadus. Uups! Läks meelest maha – moraal ja eetika loomulikult ka, see mõttetu ballast on kristlusest välja visatud. Templis toimuv sebimine jumala auks oli jumalale ju vastik ja ta vihkas seda. Võiks tutvuda Jesaja 1 pt. Mille poolest tänapäevane palagan kirikus templiteenistusest erineb?
Postimehes: Jelena Skulskaja: … ja naine lõi kujundlikkuse
hmm… huvitav lugemine… ja…
@salvey:
keegi pole isegi kommenteerima vaevunud, kuigi IMHO on hoopiski intrigeerivam teema, kui hümn.
snape ütles:
Tühjad targutused, täiesti ilma sisuta. Pseudofilosoofia.
dig ütles:
Tänapäeval on igal ükskõik kui sügavasse argielu tühjusesse kuhtunud tüübil võimalus midagi sellist öelda. Kõrtsilembesel talumehel ei tulnud vanal ajal pähe Kanti viinaklaasi kõrvale kritiseerida – ta ei teadnud viimase olemasolust. Nüüd aga ei peata teadusmatsi suust voogavat logorröad miski.
@snape:
Tänapäeval on igal ükskõik kui sügavasse argielu tühjusesse kuhtunud tüübil võimalus midagi sellist öelda. … Nüüd aga ei peata teadusmatsi suust voogavat logorröad miski.
Lõpuks paljastasite Te oma tegeliku olemuse. Vaimupimedus ja vaenulikkus mitte-usklike vastu paistab olevat omane ainult kristlastele ja seda läbi pika ajaloo. Kristlus pidi olema väidetavalt “ligimese armastusest” pakatav, aga seda suurt armastust ei ole siiani näha olnud! Ajaloo radadelt vaatavad vastu vereojad ja laibamäed, aga kristlased tunnevad selle üle vist uhkustki.
Häbi, aga poriloopimine teisiti mõtlejate pihta on kristlusele – kui armastuse religioonile – igiomane ja seda kohtab põhiliselt usuhullude kommentaarides. Mida Teie jumal küll sellise suhtumise peale kosta võiks? Järsku karistab, või kuidas? Kas te seda ei karda?
Louise Windfeldt räägib Postimehele, kuidas sooline diskrimineerimine käib.
Terve intervjuu on lugemist väärt.
snape ütles:
Teeme vahelduseks teadust nimega sitatistika.
1. Mitu sõna isand Paul kokku röas?
2. Mitut sõna dig vajas võrdse ja vastupidise mõtte avaldamiseks?
@dig:
No ma ei tea, mul on noorem vend, talle sai küll kleit selga topitud omal ajal, ega nad ju väikestena protesteerida ei taipa tavaliselt :) küllap on paljud väikesed poisid natuke vanemate naissugulaste survel kleiti juhtunud, vaevalt ma väga erandlik olin :)
Üht algkooli aegset ca 12 aastat tagust temaatilist õhtut, kus poisid olid tüdrukuteks kostumeeritud (ja vastupidi ) mäletan ka, möödus skandaalideta.
Aga kuidas Sinuga lood on, dig, oled senise elu jooksul printsessi kleiti selga saanud proovida?
Printsessi nüüd just mitte, aga keskkoolinäidendis on dig Lumehelbekest mänginud.
O cookievaba Kameelion ütles:
Ma ei ole pidanud seni vajalikuks mainida, aga ma ei ole kristlane. Vähemalt selles mõttes, mida üldiselt silmas peetakse sellise “seisundi” all. Ma olen lihtsalt religiooni tudeerinud, mõista püüdnud selle erinevaid avaldusviise, milledest nähtub niihästi häid kui halbu seikasid… ka reaalteadusi olen kuigivõrd ülikoolis õppinud. Seetõttu nähes seda kui tuhmus kiirgab igast komakohastki, tahavad sõnad ise siia kommenteeruda, et arulagedus ja nürimeelse viha ei saaks süüdimatult ennast skeptilisuse auväärt troonile istutada.
@snape:
Ma ei ole pidanud seni vajalikuks mainida, aga ma ei ole kristlane. Vähemalt selles mõttes, mida üldiselt silmas peetakse sellise “seisundi” all.
Huvitav! Te keeldusite minuga suhtlemast, kui jutuks tuli Jeesuse surnust ülestõusmise võimatus ja seega kogu kristluse tühisus ja mittekehtimine. Seega Te valetate. Ma ei tea kas ainult mulle, võibolla ka endale. Postituses #46 snape 07. jaanuar 2013 kell 23:14 mainisite Te: Katoliiklased ei lasknud ka piiblit igaühel lugeda – võib asjast valesti aru saada. See on kristlik seisukoht, kuna ise lugedes on võimalik kergelt jõuda järeldusele, et õpetus on vasturääkiv ja mõttetu. Seda seisukohta tõendavad ka kristlikud grillipeod, kui keskaegseid haritlasi põletati, kes elasid Jeesuse õpetuse järgi. See oli nimelt ketserluseks kuulutatud. Kas Teile seda ülikoolis ei õpetatud?
arulagedus ja nürimeelse viha ei saaks süüdimatult ennast skeptilisuse auväärt troonile istutada.
Kus te arulagedust ja nürimeelset viha näete? Hr. Paul luulutas oma üllitises Vaba tahe on luul. Väita, et inimene on bioloogiline masin, on inimest alandav. Tõsi seda alandamist viiakse kirikus pidevalt läbi, kui kooris oma patte tunnistatakse. Miks? Mis õigusega tekitatakse inimestele süütunnet? Kas selleks, et teda muuta bioloogiliseks masinaks, sõnakuulelikuks ja alandlikuks robotiks?
Kus on öeldud, et inimese käitumine on loodusseaduste poolt ette määratud? Et inimesel puudub igasugune võime ja võimalus oma käitumist juhtida. Neuroteadus seda öelda ei saa: http://et.wikipedia.org/wiki/Neuroteadus Inimeste ja loomade käitumist uurivad neuroteadlased kasutavad mikroelektroode, millega nad mõõdavad närvirakkude elektrilist aktiivsust. Samuti kasutatakse ajuskanneeringuid, mis näitavad aktiivseid ajuosi teatud toimingute (näiteks vaatamise, rääkimise jms) ajal.
@snape:
Ei ole seda üllitist küll lugenud, kuid seos on olemas 2009 a Nobeli meditsiinipreemiaga – ka igavene elu on teoreetiliselt võimalik:
http://www.horisont.ee/node/1257 Nobeli meditsiinipreemia võitsid tänavu Elizabeth Blackburn, Carol Greider ja Jack Szostak Nobeli komiteele tüüpiliselt elegantses sõnastuses „selle eest, kuidas telomeerid kaitsevad kromosoome ning telomeraasi ensüümi eest”.
snape ütles:
snape ütles:
Vanad roomlased ütlesid selle kohta Nosce te ipsum!