Umbluu preemia 2013 – telegram.ee ja Hando Tõnumaa

2013. aastal pälvis MTÜ Eesti Skeptiku Umbluu preemia infovandenõu ja alternatiivmeedia konglomeraat telegram.ee, Ulmefilm ja nende südikas vedaja Hando Tõnumaa.

Lugupidamatuse nöökhinnaks on “Viltune pendel”.

Igal põlvkonnal on oma meister, kes leiab tee omasuguste meelt mõjutama ja südant kontrollima, et oma nägemust uuest maailmakorrast kuuldavale tuua ja õige hetke saabudes ka kehtestada. Sel teel aga tuleb võidelda lohega (moodsam sõna: reptiil), kes võtab kord tulnuka, kord Bilderbergi grupi, kord illuminaatide, kord veel kellegi näo, mis püüab laialdasemat ärkvelolekut pärssida ja ärkamist ennetada. Olles kord ise ärganud, tuleb oma missioon edasi kanda. Tõde on käeulatuses.

Hando Tõnumaa:

Meie maailma valitsevad üksikud tegelased, kellel on inimkonnaga kuri plaan. Ka 11. septembri sündmused USA-s olid nende lavastatud.

Maailm on kui teatrilava, kus miski pole nii nagu paistab ja peavoolumeedia näitab, ning inimesed on kui pärsitud tahtega statistid, keda saab kas manipuleerida või üles äratada. Kontrollimiseks ja manipuleerimiseks kasutatakse vaktsiine, läbipaistmatut ja kontrollitud meediat, lennukitelt puistatavaid kemikaale, fluori joogivees, geenmanipuleeritud taimi, aspartaami ja muid kemikaale meie toitudes, lavastatakse hirmsaid vaatemängusid New Yorgis ja Bostonis.

Siiski on ka häid kangelasi ses loos – tõerüütlid Alex Jones, Glenn Beck, Rupert Sheldrake ja veel mõned; tõelist tervist toovad meile alternatiivseteks peetud raviviisid, mida eliidi poolt muidugi maha surutakse – kristalliteraapia, homöopaatia, reiki, refleksoloogia, holistiline teraapia, püramiidid, vitamiin B17, kusjuures vähktõbi on inimeste endi poolt loodud haigus.

Infopartisan oskab muidu kontrollitud meediaruumis ära kasutada moodsa aja võimalusi – Facebook, videofilmid, blogid, eduka PR-töö abil isegi peavoolumeedia. Telegram.ee külvab oma mõttekontrolli viirused, teinekord vaid ühelauselise suunanäitajana, uudislõikude vahele, mis aegajalt omavad isegi reaalse maailmaga seoseid. Ja neid lugusid jagatakse, kommenteeritakse, need pakuvad kõneainet, kutsuvad mõtlema ühes teatud suunas, olgu tõendid selle suuna kohta kui õhukesed tahes.

Aga tõendid polegi peamine ega oluline argument. Oluline on hoopis mujal – olla eriline, väljavalitud, info valdaja, isegi veidi tagakiusatud ja naeruvääristatud – see lisab vajalikku vastuokssust ja tõendab, et ollakse tõe jälil. Skeem on lihtne – reaalsusest, mõnikord ka unenägudest, nopitakse välja väikesed tükikesed ja neist ehitatakse pilt, mis pretendeerib esindama tervikut, millest need tükid võeti. Umbes nagu suure amfora kildudest kasutan mõnda tükki, teen sellest ööpoti ja väidan, et see ongi “see”. Ülejäänud killud pole olulised.

Selles kõiges pole midagi uut. Sarnast asja on ajanud meie eelmised Umbluu preemia laureaadid – “Hallo, Kosmos!” ja Ingrid Peek, Viljo Viljasoo, muudel aegadel näiteks Peeter Liiv, Lille Lindmäe, Kalju Paldis, Gunnar Aarma, rahvalikud prohvetid läbi ajastute nii siinmail kui laias maailmas. Sarnast vaimu kannavad alkeemia.ee, hingemaailm.ee, hingepeegel ja veel paljud. Küll aga tõstis telegram.ee 2013. aastal esile selle tuleku jõulisus.

Teisalt leiti, et on paremaid kandidaate. Kindlasti ongi ja olgu mõned silmatorkavamad ära nimetatud:

  • Sihtasutus Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks (Varro Vooglaid) nende homovastase kirjakampaania eest, mille argumentatsioon annab silmad ette igale kogenud vandenõuteoreetikule, kuid anonüümse ja tihti tulnukliku eliidi asemel on “nendeks” konstrueeritud meie endi reaalsed kaasinimesed ja mille potentsiaalne mõju ühiskonna lõhestamisele on kindlasti suurem kui telegram.ee-l. Jäägu SAPTK-le nende õeluse eest vääritu teine koht.
  • Kodanikeühendus Puhas Taevas ehk vastloodud keemiasabade (chemtrail) uurijate ühendus, kes leiavad, et meid mürgitatakse ülevalt lennukitest tahtlikult ja kindla eesmärgiga. Liikmete seast leiame juba tuttava Hando Tõnumaa, Peeter Liivi, Mihkel Oja. Kuigi algaktiivgrupp on juba mõned aastad tegutsenud, siis ehk jõuavad nad järgneva aasta jooksul ka Umbluu preemiani. Senine suhtluskogemus näitab, et lootust on, seekord autu kolmas koht.

Ja lõpuks kaks ja kestvat kiiduavaldust!

  • Jüri Kamenik – ilmateadlane ja oma lemmikteaduse populariseerija, muu hulgas ka lennukite poolt tekitatud joonpilvede uurija ja seletaja
  • Knopkaingel – imeteenuste kvintessents.

    Ma olen professionaalne auru transformaator, Ingelliku hierarhia teabe vahendaja, planeedi kristallvõre paigaldaja, chakrakopa meetodi väljatöötaja, kundalinikraana meister, külgetõmbe seaduse kvantrotaatori aktivaator ja kõrgsageduspressi operaator. Töötan kaheksa kanali peal.
    Minu vaimne nimi on Knopka.

  • Kõrgsageduslik kvantkäepigistus teile!

Jaga rõõmu või murega!

3 637 Replies to “Umbluu preemia 2013 – telegram.ee ja Hando Tõnumaa”

  1. @Klõbistaja:

    Ehk lohutab Teid natuke Chris Rea The road to hell Lyrics http://www.youtube.com/watch?v=TUfShooOeGQ, olles Teie kaaslaseks valefaktide rägastikus, Teie rännakul pimeduse teedel, ränkraskes võitluses vandenõuteoreetikutega! Irw, irw, irw.

    Dig, seekord tegi prisonplanet head tööd ja säästis mind otsimise vaevast (korralikud lingid!)! Muide vanema vennakese naise vanaisa kuulus Skull and Bones’i seltskonda. Asi läheb järjest segasemaks ja sarnaneb odava tsirkusega. http://www.prisonplanet.com/co.....ember.html

    Küsimus: kas kõik USA politseinikud on poolkiilakad, või jäi mõni pikemajuukseline ka silma ette? Mõtlen sama pikki juukseid nagu vanemal vennal. See palja arreteeritud mehe müsteerium võib lahenduse saada, võibolla …

  2. O cookievaba Kameelion ütles:

    @Klõbistaja:

    Ehk lohutab Teid natuke Chris Rea The road to hell Lyrics http://www.youtube.com/watch?v=TUfShooOeGQ, olles Teie kaaslaseks valefaktide rägastikus, Teie rännakul pimeduse teedel, ränkraskes võitluses vandenõuteoreetikutega! Irw, irw, irw.

    Dig, seekord tegi prisonplanet head tööd ja säästis mind otsimise vaevast (korralikud lingid!)! Muide vanema vennakese naise vanaisa kuulus Skull and Bones’i seltskonda. Asi läheb järjest segasemaks ja sarnaneb odava tsirkusega. http://www.prisonplanet.com/co…..ember.html

    Küsimus: kas kõik USA politseinikud on poolkiilakad, või jäi mõni pikemajuukseline ka silma ette? Mõtlen sama pikki juukseid nagu vanemal vennal. See palja arreteeritud mehe müsteerium võib lahenduse saada, võibolla …

    Olen seda lugu väga palju kordi kuulanud. Ja kuulan edasi. Aitäh!
    Mulle meeldib ka New age muusika…
    Ränkraske võitlus vandenõuteoreetikutega? Ei pea seda eriti oluliseks. Mõnikord juhtub.
    Mis puutub palja mehe arreteerimisse, siis oli tegemist teise mehega. Mitte Tamerlaniga.
    Muusikat!

  3. @Klõbistaja:

    Mis puutub palja mehe arreteerimisse, siis oli tegemist teise mehega. Mitte Tamerlaniga.

    Jah, see paistab olema ettesöödetud valeinformatsioon. Sellel tüübil videos puudusid rinnakarvad, mis originaalil olemas olid. Kui Te vihjate videole, kus mingi suvaline tüüp, kes sarnanes vanema vennakesega jalutas koos politseiga, siis see peaks olema ka valeinfo. See tüüp ei olnud sportlik. Aga see kõik tekitab küsimusi …

    Miks ei sõitnud isa poja surnukehale järele, et see kodumaale viia? Imelik.
    Miks kadus isa Tshetsheeniasse?
    Miks abikaasa ei tahtnud mehe surnukeha vastu võtta?

    Järsku on vastus siin? Paljas arreteeritu võis olla see nn. tapetud politseinik: eakaaslased, sportlikud, poksijad. Muidugi juhul kui tal pikemad juuksed oleksid …

    Boston: A VERY Deep Rabbit Hole – more intel http://2012thebigpicture.wordp.....n-russell/

    Officer Sean Collier – 27
    Tamerlan Tsarnaev – 26

    Officer Sean Collier – Boston area boxer and active boxing enthusiast
    Tamerlan Tsarnaev – Boston area boxer and two time winner of the New England Golden gloves

    Officer Sean Collier – Killed the night of April 18 under circumstances that have not been adequately explained
    Tamerlan Tsarnaev – Killed the night of April 18 under circumstances that have not been adequately explained

  4. Inno ütles:

    Üks asi, mis teie “auhinna” juures teile eriti au ei tee: see Telegram on nimelt hoopis huvitavam lugeda kui teie kuivad heietused

    Mis parata, realsus ongi tihtipeale üsna igav.

    Sekeldaja ütles:

    2001 oli mobiilidega helistamine lennukitelt võimatu

    Kas tol ajal kehtisid erinevad füüsikaseadused? Kui mälu ei peta siis tol hetkel oli isegi veel 1G võrk kasutatav ning too levib jupp maad pareminigi kui GSM.

    Sekeldaja ütles:

    Küüniline füüsika.
    Või kõik eluta objektid selle plahvatuse ümbruses – näiteks reklaamplakatid. Lööklaine on tohutu jõuga ja pidanuks neid väänama väga kõveasti. Jalgadega sai hakkama, reklaamplakatiga ei saanud, killud aga lendasid plahvatuse suunas.

    Pomm oli paigutatud maapinnale, seega eriti kõrgele sealt sodi ei saanud lennata ning jämedalt pool “ballastist” virutati lihtsalt pommi lähedal vastu maad. Lisaks väheneb plahvatuse jõud kauguse ruuduga*, seega juba 10m kaugusel on energiahulgad 100x väiksemad.

    *) Reaalsuses küll veelgi kiiremini kuna teele jääb kõiksugu takistusi ette.

    Susan ütles:

    Mis on praegu teisiti? Ma ütlen, mis on teisiti, taktika on teine! Asja aetakse palju peenemalt, kui Siberisse saatmisega.

    Sa arvad ikka paganama hästi valitseva võimu suutlikkuse kohta.

    O cookievaba Kameelion ütles:

    Kui uudistes öeldakse, et kahtlusalune on relvastatud ja hiljem selgub et ei ole, siis on tegemist lausvaletamisega.

    CNN naeruvääristas end niigi selle sündmuse kajastamisega. Ühtlasi tuletan meelde ütlust “Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity”

    O cookievaba Kameelion ütles:

    Kuidas pidi süütu pealtvaataja teadma teise pommi olemasolust?

    Naiivselt oletan, et ta kuulis kaht pauku

  5. Sekeldaja ütles:

    Võib ka nii: 2001 oli mobiilidega helistamine lennukitelt võimatu.

    Isiklikud kogemused puuduvad aga pigem arvaks et on ikkagi võimalik kõnesid teha. Kvaliteet on ilmselt kehv ja katkemised sagedased ja igal pool ilmselt ka ei õnnestu aga oletatavasti päris tihti ka õnnestub.
    Probleemid:
    – kaugus mastist – GSM puhul max 35km nii et pole probleem
    – lennuki kere maandab – ilmselt umbes sama mis plekist laohoone nii et pole probleem
    – tugijaamade mastid veidi maa poole suunatud – võib arvata et nõrgendab levi tõesti tsipa aga selle kompenseerib maastiku takistuste täielik puudumine. Pole probleem
    – lennuki kiirus, ei jõuta handovereid teha – jah, see on tõesti probleem ilmselt, see ilmselt põhjustaks väga tihedaid katkemisi juhul kui lennuk lendab linna kohal madalal. Samas mida kõrgemal lendab, seda aeglasemalt muutub lennuki ja masti vaheline kaugus. Ja mida hõredamalt on maste, seda harvem vaja handoverit teha. Ehk siis 0,5km New Yorgi kohal ei pruugi kõne õnnestuda aga 3km Kapa-Kohila kohal pole see probleem.
    – interference. Jah, see on tõsine probleem linna kohal. Mida kõrgemal seda suurem probleem. Ehk siis 3km kõrgusel New Yorkis, ma tõesti kahtlen kas on võimalik rääkida aga 0,5km kõrgusel Kapa-Kohila kohal ilmselt probleemi ei ole.

  6. @Kalle Last:

    CNN naeruvääristas end niigi selle sündmuse kajastamisega.

    Aga sündmusi saab kahjuks jälgida ajakirjanduse vahendusel, ka oli ajakirjanike liikumine ajujahi vältel väga piiratud. Seega tuli info tagaajamisega seotud ametnike käest, mina ei süüdistaks meediat.

    Naiivselt oletan, et ta kuulis kaht pauku

    OK! Aga siis oleks pidanud ta ju kartma kolmandat plahvatust? Kas ei mõelnud ta mitte mõnda neist plahvatamata pommidest? Järsku oli sama koha ümbruses veel pomme, sellepärast ta minema silkaski?

    Kuna toimus kaks plahvatust, miks ei ole netis üleval fotosid ja videosid selle teise plahvatuse kohta? Action toimus ju ainult finishis.

    Varsti näeme, kes sellest jamast kasu said/saavad. Tundub, et Venemaa saab vabad käed oma mägilastega hakkama-saamiseks, loobudes toetamast Süüria liidrit. Nüüd tuleb Süüria sündmustel pilk peal hoida.

  7. O cookievaba Kameelion ütles:

    OK! Aga siis oleks pidanud ta ju kartma kolmandat plahvatust?

    Mitte tingimata. Euroopaliku kultuuritaustaga inimese intuitsioon kipub kaht sündmust eraldi üksikjuhtudeks pidama ja mustrit alles kolme juures nägema. Selle kohta on olemas isegi spiooni-anekdoot: Once is an accident. Twice is coincidence. Three times is an enemy action.

    Ameerika kultuur on suur segu paljude immigrantide kultuuridest, nii et selle reegli täpne piir kipub varieeruma, aga rusikareeglina teeb ta niisugusena ka seal oma töö ära.

  8. O cookievaba Kameelion ütles:

    Aga sündmusi saab kahjuks jälgida ajakirjanduse vahendusel, ka oli ajakirjanike liikumine ajujahi vältel väga piiratud. Seega tuli info tagaajamisega seotud ametnike käest, mina ei süüdistaks meediat.

    Konkreetselt CNN’i probleem antud juhtumil oli, et nad paiskasid täiesti suvalist infot eetrisse mis ei saanud pärineda ametnikelt. Üks ja sama reporter teatas otse-eetris tunni ajase vahega kõigepealt kahtlusaluse arreteerimisest ning seejärel, et pole isegi teada kes asja põhjustas, rääkimata kellegi arreteerimisest.

  9. @Greg:

    Minupoolest võib Hallo Kosmosele andeks anda omapärased isemõtlejatest külalised, kuigi 2 tundi pühapäeva keskpäevast raadioaaega neile kulutada on liiast aga mingeid rahaahneid sullereid lubada riigiraadios mitu tundi järjest oma kahtlasi frantsiisiärisid reklaamida on sügavalt ebaeetiline, kui mitte lausa kuritegelik.

  10. @dig:

    Ameerika kultuur on suur segu paljude immigrantide kultuuridest, nii et selle reegli täpne piir kipub varieeruma,

    See plahvatuskohast minema putkanud lõhkiste pükstega saudi araablane oli üliõpilane. Kas lapsest saadik eriti konservatiivse islamiusu sekti õpetuste rüpes kasvanu võtab üle Ameerika kultuuri seisukohad? Ma kahtlen.

    Kuidas nende USA politseinike juustepikkusega on? Muide Business Insider kutsus seda paljast meest nendega ühendust võtma, et rääkida oma lugu, aga … siiani on vaikus.

  11. @Kalle Last:

    Konkreetselt CNN’i probleem antud juhtumil oli, et nad paiskasid täiesti suvalist infot eetrisse mis ei saanud pärineda ametnikelt.

    Võimalik, ma ei jälginud CNNi. Valeinfo levitamisest on pisike kokkuvõte siin: False information clouds coverage of Boston bombing http://blog.wan-ifra.org/2013/.....on-bombing

    Ma hakkasin seoses valeinfo levitamisega hoopis muud mõtlema. Tallinna Linnavalitsuse töötajad tegelevad tööajal kommenteerimisega (nüüd ametijuhendi järgselt). Usun, et seda võimalust kommentaaride kaudu positiivse kuvandi loomist kasutatakse laialdaselt üle maailma.

    Teadaolevalt saavad vandenõuteooriad alguse mingist näiliselt juhuslikult poetatud valefaktist kusagil sotsiaalmeedias. Vahel juhtub tõesti, et selle fakti postitaja ei süvenenud teemasse ja tegi vea. Aga nii on ka võimalik teadlikult levitada valefakte, et ullikestele tegevust anda, nende tähelepanu milleltki tähtsalt eemale juhtida või suunata nende mõtlemine etteantud kindlale rajale. Kas see tundub loogiline?

    Kes sellega täpselt tegelevad, ma ei tea.

  12. @jaak:

    Lammas on kuulekas kodanik. See kes usub ja elab selle järgi mida räägib autoriteet ja mainstream-meedia(enamjaolt). Siin ei mängi rolli kas see mida talle räägitakse on õige või vale. Lammas on pigem “seisund” kui see kui palju sa tead. Vastandiks on teisitimõtleja ehk oma peaga mõtleja või vabalt mõtleja, dissident,… Näiteks see sama Telegram propageerib tegelikult sellist mõtlemisviisi, mitte ei propageeri alternatiivseid tõdesid.
    Väga õrn on aga piir selle vahel kus usk ja fanatism lähevad üle huviks või silmaringi täiustamisviisiks. Kui oskad nendel vahet teha on hea. Kui ei meeldi alternatiivsed allikad, ära loe, aga ära tule õpetama mis meedia on õige ja mis maailmavaade on õige. Kui sa seda teed, pead võtma ka vastutuse oma suuna õigsuse üle ja andma paljudele küsimustele ammendava vastuse, millele meil enamusele ligipääs puudub. Meedia- ja info tarbimise isiklikud eesmärgid ja suhe sellega on vaat et olulisemad kui info ise ning õige küsimus vahel sisukam kui vastus…

    Aga sinu see sama “vandenõukultus” on õigel viisil tegelikult tõekultus poliitika suhtes. Olen 5 X ennem tõeotsija kui ignoreerin ja teen maha asju millest mul õrna aimugi ei ole või mis on liiga uskumatud, rääkimata ligipääsu puudumisest antud infoni. Mõni kujutab siin ette kui kuskil midagi toimub või midagi maailmas avastatakse, siis esimese asjana näitatakse seda uudistes ja kõik mida me maailmast teame on kirjas kooliõpikutes, aga kahjuks päris nii need asjad ikka ei ole. Inimkond saab täpselt nii palju infot kui palju ta küsib. On palju asju mida sina ei tea, aga teised teavad. Need kes tõe poole pürgivad aitavad kaasa sellele, et kasvõi natukenegi loori kergitada. Aga selle piiratud skeptitsismi suurim probleem on see, et ta ei tee koostööd tõe nimel vaid paneb ennast hindaja või kohtumõistja rolli…

    Muide kui rääkida veel üldiselt skeptitsismist, siis selles suhtes on asi lihtne. Tegelikult võiks nimetada hoopis vandenõuteoreetikuid skeptikuteks. Inimene kes kahtleb info väärtuses mida talle ette söödetakse. Info mis tuleb läbi hariduse, meedia, kasvatuse, religiooni, teaduse, poliitika, …
    Kui oled skeptik, siis ole skeptik täiel rinnal või siis spetsialiseeru, a la vandenõu-skeptik või religiooni-skeptik, jne …
    Oleme ikka korrektsed ja käitume nagu professionaalid, või mis? Räägime asjadest õigete nimetustega.

    Lisaks, kui sina nimetad kedagi lollakaks, siis tegelikult näitab see hoopis sinu matslikust ja haritust, …

  13. v2ino ütles:

    Oleme ikka korrektsed ja käitume nagu professionaalid, või mis? Räägime asjadest õigete nimetustega.

    See pikk jutt tuletas mulle miskipärast üht vana anekdooti meelde, mis käis umbes niimoodi: Räägivad kaks meest omavahel juttu ja üks ütleb, et on oma naisega kõigest fiktiivselt ja üldsuse ninapidivedamiseks abielus. Tegelikult teeb alati seda, mida ise tahab. “Mida sa siis nüüd teed?” küsib sõber. “Koju, naise juurde lähen”, vastab esimene.

  14. v2ino ütles:

    Näiteks see sama Telegram propageerib tegelikult sellist mõtlemisviisi

    Telegramm on webileht mis otsib mujalt kõmulisi lugusi ja avaldab neid. Kena ju, eriti kui ta suudab leida selliseid lugusid mida muus ajakirjanduses (“peavoolumeedia”) pole kajastatud. Aga inimesel kes tegutseb sisuluselt ajakirjanikuna, võiks olla veidi vastutustunnet. Nimelt peaks ta enne loo välja panekut veidigi kontrollima kas asi tõele vastab, veidi asjasse süvenema, allikaid kontrollima, teise poole seisukohti uurima, jne. Selle poolest erineb Telegramm näiteks Eesti Ekspressist. Ekspressis ilmuvatesse lugudesse tuleb ka veidi kriitiliselt suhtuda, sealne tekst ei pruugi alati 100% tõde olla aga vähemalt ei trüki nad ära sellist jama mille kohta iga vähegi asjast lugenud inimene teab, et on täielik jama. Telegramm prindib, ei mingit südametunnistust.

  15. Kas on tahtmist natuke naerda?
    http://forte.delfi.ee/news/tea.....d=66112504

    See 1910 a film ajas mind tõesti naerma. Eriti alguses toimuv kätelaiutamine. 1910 a ei olnud vist veel legendi lendavatest taldrikutest. Või tuligi see legend sellest, et kõigepealt hõljus toas midagi supitirina taolist? Aga muidugi võivad tulnukad reisida ka toolidel. :)

  16. Wow, mõtlesin, et astun üle tüki ajal skeptikust läbi ja vaatan mis uudist, tuleb välja, et telegram.ee debiilide seltskond on in corpore siia üle kolinud oma skisoidseid luulusid välja elama. Päris kõhe.

  17. Pean ennastki skeptikuks. Olen läbi vaadanud kõik ulmefilmi osad ja nõustun, et seal on palju jama, kuid olen enda jaoks leidnud sealt ka killukese tõest. Lisaks sellele – nii palju kui olen mina skeptitsismist aru saanud, siis tähendab see seda, et midagi ei võeta absoluutse tõena, kõike võetakse võimaliku variandina niikaua, kuni skeptik on leidnud ja tõestanud iseendale ära selle õige variandi. Seega ei saa aru sellest, miks siin absoluutselt kõike alternatiivset maha tehakse – iga kord kui kuulen/näen/loen midagi alternatiivset, ei hakka ma seda kohe maha tegema, vaid üritan asja edasi uurida ja jõuda arusaamisele, kas asjal on tõepõhi all ja kuidas üldse on keegi just sellisene järelduseni jõudnud.

  18. Kamraad ütles:

    …miks siin absoluutselt kõike alternatiivset maha tehakse – iga kord kui kuulen/näen/loen midagi alternatiivset, ei hakka ma seda kohe maha tegema, vaid üritan asja edasi uurida ja jõuda arusaamisele, kas asjal on tõepõhi all ja kuidas üldse on keegi just sellisene järelduseni jõudnud.

    Võib-olla need mahategijad on selle uurimistöö juba ära teinud ja järeldused kujundanud?

  19. @personainfieri:

    Vereliinide teooria on jabur ja ei saa tõele vastata lihtsal põhjusel: mütoloogia järgi olid jumalate lapsed pooljumalad, jumalannade lapsed ¾ jumalikud. See info pärineb eeposest Gilgamesh. Mütoloogilisel ajal anti võimu edasi naisliini pidi. Praegused nn. “siniverelised” on pärinud oma võimu meesliini pidi. Seega on see teooria pullikaka!

    Mõnel pool väidetakse, et planeet Nibiruks kutsutud kosmoselaev sai hukka koos reptiloididega.

    Eh, oh, ah! New Age gurusid ei jõua ära siunata. Kui palju valeinfot on nad inimestele ette söötnud, mille inimesed õhinaga omaks on võtnud. Jube hakkab.

    Alustame teaduslikult! Babyloonia astronoomias kutsuti Nibiruks (Neberu, Nebiru) Jupiteri, ühes kirjutises ka Merkuuri. Müstilise planeediga/kosmoselaevaga on seega natuke kehvad lood. Mida põle, seda põle.

    Reptiloidide loodud püramiidikujuline võimuhierarhia õilmitseb aga täies hiilguses

    Icke väljamõeldud reptiilidest kujumuutjaid pole kunagi olemas olnud, need on erakordselt haige fantaasia sünnitised. Jesse Ventura paljastas reptiilide vale (ja näitas Icke’le koha kätte): Jesse Ventura’s Conspiracy Theory – The Reptilian Elite http://www.youtube.com/watch?v=nsv8jNJmHbI

    Järjest enam tundub, et Icke oma valeinfoga on selle nn. Eliidi teenistuses, et rahvast hirmu abil vaos hoida. Kes julgeks vastu hakata mingitele ebainimlikke võimeid ja teadmisi omavatele mutantidele? Keegi ei julgeks. Muide Eliidi teadmised on olnud vabalt kättesaadavad kõigile juba 100 aastat – Sumeri, Egiptuse, Indo-Euroopa ning Ida usundid ja mütoloogiad (judaism, kristlus ja islam on neist hulga kehvemad infoallikad). Mingit muud infot Eliidil ei ole. Meid valitsevad Eliidi nime all kõige tavalisemad, mitte eriti targad, aga see-eest võimuahned karjeristid. Paistab, et inimestele on kerge valedega kotti pähe tõmmata. Irw, irw, irw.

    Aga, laiemalt võttes on meie kõigi sees madu-uss, mis aga ei tee inimesi kohe kindlasti reptiilideks. Pigem võiks öelda, et pikka aega on lihtsaid sümboleid valesti selgitatud. Kas seda tehti meelega, ma ei tea.

    Julian Assange ja Edward Snowden

    Kõik ei ole kuld, mis hiilgab!

    negatiivne kangelaseoreool a la Osama bin Laden???

    Bin Laden oli aastaid ameeriklaste kangelane ja koostööpartner (NL sõda Afganistanis). Vihavaen tekkis kui USA väed Saudi Araabiasse oma sõjaväebaasi said. Enne surma 2001.a. oli ta ravil USA sõjaväehaiglas.

  20. Vereliinide teooria on jabur ja ei saa tõele vastata lihtsal põhjusel: mütoloogia järgi olid jumalate lapsed pooljumalad, jumalannade lapsed ¾ jumalikud. See info pärineb eeposest Gilgamesh. Mütoloogilisel ajal anti võimu edasi naisliini pidi. Praegused nn. “siniverelised” on pärinud oma võimu meesliini pidi. Seega on see teooria pullikaka!

    Jätame need vereliinide kehtimised hetkeks sinnapaika ja võtame kätte erinevate rahvaste pärimusmüüdid, millel põhineb ka Gilgameš. Sarnasusi on väga palju ja kui me neid omavahel kõrvutame, siis saame teatud sündmused kenasti ühele ajajoonele paigutada. Pärimusmüütide hindamisel tuleb loomulikult arvesse võtta inimkonna evolutsioonilist arengut. Ei saa nõuda sarnast perspektiivi tsiviliseerimata Austraalia aborigeenilt, Uus-Ginea metsinimeselt, neandertaallaselt ja täna päeva lääne tsivilisatsioonis üles kasvanud inimeselt. Iga liik vaatab sündmustele vastavalt oma tsivilisatsiooni astmele ja seal kehtivale märgisüsteemile. Gilgamešis, Piiblis, aga ka asteekide ja maiade pärimustes on väga palju sarnaseid asju, mis on tulevastele põlvedele pärandunud läbi primitiivse loodusrahva märgilise süsteemi. Pärimusmüüdid jumalatest võivad vabalt olla tulnukad teistelt planeetidelt, vähemasti ei saa me seda välistada ning rändplaneet Nibiru võib vabalt olla kosmoselaev, sest kuidas said harimata metslased planeeti kosmoselaevast eristada? Või võtame Piiblis esineva pärimuse langenud inglitest, kes inimestele kõiksuguseid teadusi õpetasid. Mida näitavad need pooljumalad ja muud tegelased? Näiteks seda, et tulnukad said järglasi maal asuvate inimestega. Liikidevahelise paljunemise võimalus on olemas, eksisteerivad muulad, liigrid, tigonid ja tegelikult väga palju erinevate liikide järglasi. See on ju täiesti “teaduslik” seletus :)
    Kas need muistsed liinid on säilinud tänapäevani või on vahepeal katkenud, seda me täpselt ei tea, aga see meesliini/naisliini argument pole tõsiseltvõetav, sest igasugused asjad sh reeglid võivad ajaloo käigus muutuda. Nii on imestel eriti varasemal perioodil esinenud matriarhaalseid ühiskondi, kuigi tänapäeval on (veel) domineerivad patriarhaadid. Samas liigub maailm Robert Merle “Kaitstud mehed” kirjeldatud ühiskonna suunas.

  21. Eh, oh, ah! New Age gurusid ei jõua ära siunata. Kui palju valeinfot on nad inimestele ette söötnud, mille inimesed õhinaga omaks on võtnud. Jube hakkab.
    Alustame teaduslikult! Babyloonia astronoomias kutsuti Nibiruks (Neberu, Nebiru) Jupiteri, ühes kirjutises ka Merkuuri. Müstilise planeediga/kosmoselaevaga on seega natuke kehvad lood. Mida põle, seda põle.

    Jah noh, teeme vahet ikka nimetustel ja sündmustel. Küsimus ei ole ju selles, kas planeedi/kosmoiselaeva nimi oli ikka Nibiru või midagi muud, vaid kas see kohtumine ka tegelikult aset leidis. Muide kuupäev 21.12.2012 ei saa kehtida juba sellepärast, et ajaarvestus on vahepeal mitmeid kordi muutunud ja meil pole teada kuidasmpoodi nemad seal Nibirul üldse aega arvestavad. Aga kui me lähtume hüpoteesist, et Nibiru oli tegelikult kosmoselaev, võis sellega igasuguseid asju juhtuda.

  22. Järjest enam tundub, et Icke oma valeinfoga on selle nn. Eliidi teenistuses, et rahvast hirmu abil vaos hoida. Kes julgeks vastu hakata mingitele ebainimlikke võimeid ja teadmisi omavatele mutantidele? Keegi ei julgeks. Muide Eliidi teadmised on olnud vabalt kättesaadavad kõigile juba 100 aastat – Sumeri, Egiptuse, Indo-Euroopa ning Ida usundid ja mütoloogiad (judaism, kristlus ja islam on neist hulga kehvemad infoallikad). Mingit muud infot Eliidil ei ole. Meid valitsevad Eliidi nime all kõige tavalisemad, mitte eriti targad, aga see-eest võimuahned karjeristid. Paistab, et inimestele on kerge valedega kotti pähe tõmmata. Irw, irw, irw.

    Nojah, aga siin sa lähtud juba ise nn eliiditeooriast, arvestades Icke nende hulka. Pole võimatu, et ka Icke on reptoiloid, äkki ongi. Nagu pole võimatu ka see, et võim on vahepeal reptiilidelt lollide kätte üle läinud, kes lihtsalt reptiilide loodud masinavärki enda huvides kasutavad :)

  23. Julian Assange ja Edward Snowden Kõik ei ole kuld, mis hiilgab!
    Bin Laden oli aastaid ameeriklaste kangelane ja koostööpartner (NL sõda Afganistanis). Vihavaen tekkis kui USA väed Saudi Araabiasse oma sõjaväebaasi said. Enne surma 2001.a. oli ta ravil USA sõjaväehaiglas.

    Ega see eriti ei hiilgagi, kui vaadata sisulise külje pealt, mida need nn paljastused kaasa on toonud. Nagu ma maisin, siis ka antikangelane on tegelikult kangelane. Kurat ei ole mitte väiksem kangelane kui Jumal jne, lihtsalt päris elus ei lõpe kõik headuse võiduga nagu Sõrmuste isandas, vaid kehtib teatud tasakaal.
    Osama bin Laden löödi ametliku versiooni järgi 2011.a. lihtsalt maha. Küsitav on minu jaoks lihtsalt tema võrdlemine kurja geeniuse professor Moriartyga, see on meediaefekt. Tegelik bin Laden võis olla ja oligi ühe väikese terrorirühmituse juht, aga tema mõju islami kogukonnale oli märgatsavalt väiksem, kui meediamulli abil ette kujutatakse. Al-Qaeda on meedia poolt muudetud samasuguseks sissetöötatud kaubamärgiks, mida kasutavad need, kellel pole sellega vähimatki pistmist. Täpselt samuti nagu miskid mehed müüvad odavalt tänaval Rolexi kelli.

  24. @personainfieri:

    Teil on õigus. Erinevad mütoloogiad tunduvad olevat ühe müüdi erinevad tõlgendused, mis tekkisid hõimude lahku kolimisel, rännakutel lisandus uusi detaile, kuni müüdid seoti oma uue kodumaaga. Jaan Puhvel raamatus “Võrdlev mütoloogia” anna hea ülevaate indo-euroopa mütoloogiast, mis paistab olevat enamiku mütoloogiate aluspõhjaks.

    Pärimusmüüdid jumalatest võivad vabalt olla tulnukad teistelt planeetidelt, vähemasti ei saa me seda välistada … tulnukad said järglasi maal asuvate inimestega. … Kas need muistsed liinid on säilinud tänapäevani või on vahepeal katkenud, seda me täpselt ei tea, aga see meesliini/naisliini argument pole tõsiseltvõetav, sest igasugused asjad sh reeglid võivad ajaloo käigus muutuda.

    Tulnukate külaskäik on võimalik (ise hakkan UFOnautidesse uskuma, kui neid katsuda saan, ennem mitte), kuid mütoloogia järgi toimus see enne veeuputust, mis pidi toimuma kusagil 10 000 – 12 000 aastat tagasi. Need tulnukate ja inimeste ühised järglased hävitati, seega ei saa kaasaegse isehakanud eliidi järeltulijad neist pärineda. Tuntud “jumala pojad” on Egiptuse 5 dünastia vaaraod, Aleksander Suur, järgijate poolt muudeti selleks olematu Jeesus.

    Patriarhaat on mõned tuhanded aastad vana, emajärgne põlvnemine vähemalt 100 000 aastat vana. Reeglid? Te mõtlete keskaegseid sugupuude muutmisi selle väidetava eliidi poolt, et eellaste hulka mõni jumalik kuju sebida? Midagi püha pole kuninglikes isikutes kunagi olnud, nende esivanemad tapsid lihtsalt kiiremini ja jäid ellu. Lisaks on kõik heledanahalised inimesed “siniverelised”, mitte ainult eliit, kuna veenid paistavad läbi naha sinistena.

    … ning rändplaneet Nibiru võib vabalt olla kosmoselaev, sest kuidas said harimata metslased planeeti kosmoselaevast eristada?…
    Küsimus ei ole ju selles, kas planeedi/kosmoiselaeva nimi oli ikka Nibiru või midagi muud

    Te räägite endale vastu. Te viitasite “langenud inglitele” kes inimkonda õpetama tulid – nad õpetasid ka matemaatikat ja astronoomiat, seega millised harimata metslased. Ma panen seekord lingi http://en.wikipedia.org/wiki/N.....tronomy%29

    Jah noh, teeme vahet ikka nimetustel ja sündmustel

    Miks peab uskuma New Age jura, kui originaalmaterjalid on kättesaadavad? Müstiline element puudub – on planeet Jupiter või ka Merkuur. Kas fantaasiad kaaluvad üles tõe?

  25. @personainfieri:

    … aga siin sa lähtud juba ise nn eliiditeooriast, arvestades Icke nende hulka

    Ei, ei ja veelkord ei! Icke ei kuulu eliidi hulka, kuid pole võimatu, et “Eliit” finantseerib tema haigeid fantaasiaid ja kasutab teda enda huvides.

    võim on vahepeal reptiilidelt lollide kätte üle läinud, kes lihtsalt reptiilide loodud masinavärki enda huvides kasutavad :)

    Reptiilid ei ole mingit masinavärki loonud, seda on ikka inimesed teinud. Mütoloogia järgi jätsid jumalad planeedi Maa maha peale veeuputust. Viimasena pühkis Maa tolmu jalgadelt Kreeka õigluse jumalanna Astraea. Miks peaksid UFO-lased suhtlema valetavate mõrvarlike kujudega, nagu meid uskuma püütakse panna?

    Julian Assange ja Edward Snowden

    Kust pärineb nende info? Kes täpselt selle info neile ette söötis? Kes sellisest infolekkest kasu saavad? Vastuseta küsimusi on hulgim. Ühe kuulujutu järgi pidi juunis algama sõjaline sekkumine Süürias, Snowden oleks sobinud ideaalselt nendelt sündmustelt tähelepanu eemale juhtijaks. Kas pole nii?

    Nagu ma maisin, siis ka antikangelane on tegelikult kangelane. … Tegelik bin Laden võis olla ja oligi ühe väikese terrorirühmituse juht

    Ta oli Afganistani sõja kangelane nii USA kui kogu islamimaailma jaoks.

    Osama bin Laden löödi ametliku versiooni järgi 2011.a. lihtsalt maha.

    Ametlik versioon? Surnul on vist raske oma nime mustamise vastu võidelda ja protestida. Originaal bin Laden mõistis rünnaku WTC-le hukka. Seega ei ole ta seoses surmaga 2001.a. lõpus saanud neid jauraid avaldusi teha, mida tema nimel tehti. Selle väidetavalt tapetud tüübi kosmeetiline operatsioon oli perfektne, aga inimese silmi sarnaseks opereerida pole võimalik. Võrrelge silmi ja Te veendute, et tegu 2 erineva isikuga. Seda jahti võis võtta kui ullikeste lollitamist.

    Al-Qaeda: Loodan, et Teid veenab kõrge USA riigiametniku ülestunnistus: Hillary Clinton We created Al Qaeda http://www.youtube.com/watch?v=xd0fLAbV1cA
    In this video Hilary Clinton admits that the US government created and funded Al-Qaeda in order to fight the soviet union

  26. Tulnukate külaskäik on võimalik (ise hakkan UFOnautidesse uskuma, kui neid katsuda saan, ennem mitte), kuid mütoloogia järgi toimus see enne veeuputust, mis pidi toimuma kusagil 10 000 – 12 000 aastat tagasi. Need tulnukate ja inimeste ühised järglased hävitati, seega ei saa kaasaegse isehakanud eliidi järeltulijad neist pärineda. Tuntud “jumala pojad” on Egiptuse 5 dünastia vaaraod, Aleksander Suur, järgijate poolt muudeti selleks olematu Jeesus.

    Nonii. Miks me räägime tulnukate ühest külaskäigust? Isegi Piiblis räägitakse inglite mitmest langemisest. Samuti on võimalik, et siia jäid mingid kolooniad, kes aja jooksul inimesistusid jne. Sellesse vereliinide teooria katkematusesse võib tänapäeval suhtuda teatava skepsisega, niikaua kui otseseid tõendeid pole. Mingid vereliinid hävinesid, mingid liinid kestsid edasi, aga praeguseks ajaks ei saa me kindlasti rääkida enam puhastest vereliinidest. Lihtsalt mõnes lööb reptiloidne päritolu rohkem välja kui teises ja liigilises kontekstis on ka reptiloidid tänapäeval inimesed :)

    Jeesus polnud kindlasti olematu, seda väidab küll dogmaatiline neukkuteadus, aga müüdid ei tekki tühjale kohale. Andmed on suuresti pärimuslikud, sest tegemist oli meie mõistes ääremaaga, kus ajalehtede ja internetiga oli kehvasti ning omas ajas ei olnud tegemist väljapaistva ühiskonnategelasea. Ametlikku ajalukku kirjutati põhiliselt valitsejad. Küll võib tegemist olla segaverelise tulnukaga.

    Jällegi ei maksa eirata ajalist distantsi, sest ajavahed on hilisemas ajas ikka tohutult kokku surutud. Võib ju vaadata, missugused arengud toimusid 2014.a. eKr. Milline oli maailm siis? Meie siin tavateadvuses opereerime enamasti mõnesaja aasta piires, kui teadmine on suhteliselt värske. Kõik need pärimused aastatuhandete jooksul moonduvad. Tulnukate külaskäikude juuri võib otsida tsivilisatsioonide tekkest. Miks mõnes kohas toimusid plahvatuslikud murrangud, aga mujal ei toimunud mingit arengut? Jällegi tasub otsida seaduspärasusi, mitte üksikuid fakte, alles siis saab mingeid üldistusi teha.
    Miks tulnukad ei ole tulnud mõnel sellisel ajastul, kui inimtsivilisatsioon on arenenud piisavalt kaugele, sellele ei oska mina vastata, aga see tähesüsteemide vaheline sõitmine ei ole lihtne ja vabalt võib 10 000 aastat olla mõnes teises süsteemis samasugune mõõde kui 10 aastat inimestel.

  27. Ametlik versioon? Surnul on vist raske oma nime mustamise vastu võidelda ja protestida. Originaal bin Laden mõistis rünnaku WTC-le hukka. Seega ei ole ta seoses surmaga 2001.a. lõpus saanud neid jauraid avaldusi teha, mida tema nimel tehti. Selle väidetavalt tapetud tüübi kosmeetiline operatsioon oli perfektne, aga inimese silmi sarnaseks opereerida pole võimalik. Võrrelge silmi ja Te veendute, et tegu 2 erineva isikuga. Seda jahti võis võtta kui ullikeste lollitamist.

    Al-Qaeda: Loodan, et Teid veenab kõrge USA riigiametniku ülestunnistus: Hillary Clinton We created Al Qaeda http://www.youtube.com/watch?v=xd0fLAbV1cA
    In this video Hilary Clinton admits that the US government created and funded Al-Qaeda in order to fight the soviet union

    Jou-jou. Miks ma ei peaks uskuma ametlikku versiooni, aga samas tulnukaid uskuda ei tohi :D
    Kusjuures ma ei usugi, aga oskan mõningaid protsesse sünteesida. Väga palju asju on tuletatavad ning loomulikult võib midagi valesti minna, aga sellepärast ei pea veel mingit ideoloogiat pimedalt uskuma.
    Bin Ladeni hukkamine 2011 kõlab väga tõepäraselt. Seda enam, et ta oli loodud hilisemate vaenlaste poolt. Teisele poole sattunud reptiloididega käiakse väga julmalt ümber :)
    Müüt bin Ladenist oli loomulikult üle võimendatud ja mul on raske uskuda, et tegemist oli ülemaailmse terrorivõrgustiku tunnustatud juhiga. Lihtsalt ta oli tänapäeva meedia võimalusi kasutades selleks loodud. See, et paljusid tulevasi terroriste kasutati Afganistanis, on ju üldteada fakt, milles mind veenda pole tarvis :)
    Aga mingeid jutte variisikutest ja erinevatest silmadest ei maksa mulle ajada, vaid parem tuua vettpidavad tõendid, et asjad olid just nii :)

  28. Ühe kuulujutu järgi pidi juunis algama sõjaline sekkumine Süürias, Snowden oleks sobinud ideaalselt nendelt sündmustelt tähelepanu eemale juhtijaks. Kas pole nii?

    Ma vaatasin just kalendrisse, käes on juba juulikuu, aga sissetungist Süüriasse ei miskit :)
    Kui keegi oleks tõepoolest Süüriasse sekkunud, siis oleks Snowden peagi unustatud ja ta oleks võinud rahulikult sõita kuhu tahes. :)

  29. Reptiilid ei ole mingit masinavärki loonud, seda on ikka inimesed teinud.

    Loomulikult on seda inimesed teinud, kes veel, aga võttes eeskuju reptiilidelt pärandatud süsteemist.

  30. @personainfieri:

    Miks me räägime tulnukate ühest külaskäigust? Isegi Piiblis räägitakse inglite mitmest langemisest.

    Huvitav, huvitav! Piibel on usaldusväärne allikas? Ma ei usu oma silmi. Peaaegu kõik seal kirja pandud usutõed on kokku varastatud oma naabritelt. Kui see saladus pole, siis ehk valgustaksite mind pimedat nendest mitmetest “inglite langemistest”.

    Jeesus polnud kindlasti olematu … Küll võib tegemist olla segaverelise tulnukaga.

    Kui ta selline suur imetegija oli, miks vaikisid siis kroonikakirjutajad? Miks on need üksikud katkendid, kus Jeesusest juttu, võltsinguteks osutunud? Väidetavalt olid jumalate järeltulijad blondid (Eenoki järgi), piiblis pole selle kohta küll midagi. Blondina oleks tema eriline välimus kindlasti tähelepanu äratanud, kas pole nii.

    Milline oli maailm siis?

    Aga palun tutvuge siis: piibli-ajastu ühiskonna väärtused http://www.loodusajakiri.ee/ho.....3_554.html

    Kõik need pärimused aastatuhandete jooksul moonduvad. Tulnukate külaskäikude juuri võib otsida tsivilisatsioonide tekkest.

    Millal tekkis tsivilisatsioon? Ehk annate mõne viite.

  31. @personainfieri:

    Miks ma ei peaks uskuma ametlikku versiooni, aga samas tulnukaid uskuda ei tohi

    Einoh, uskuda võib ju kõike, keegi seda keelata ei saa. Ajupesu tehnikad on tõhusad, midagi pole öelda. Irw, irw, irw.

    Bin Ladeni hukkamine 2011 kõlab väga tõepäraselt.

    No, noh!

    Aga mingeid jutte variisikutest ja erinevatest silmadest ei maksa mulle ajada, vaid parem tuua vettpidavad tõendid, et asjad olid just nii :)

    Alustuseks võiks olla see lõiguke: Report: Bin Laden Already Dead Published December 26, 2001 FoxNews.com http://www.foxnews.com/story/0.....z2Y6xXL8fh

  32. @personainfieri:

    Ma vaatasin just kalendrisse, käes on juba juulikuu, aga sissetungist Süüriasse ei miskit :)

    Kui väidetavalt relvi vedanud laevukene pooleks murdus ja relvi täis konteinerid pooliku laeva pardal merele hulpima jäid, siis oli relvastuseta keeruline sõjalist operatsiooni alustada. Kinnitust sellele kuulujutule (relvade kohta) veel tulnud ei ole. Lisaks võttis hulpiv tagaosa kätte ja uppus ära … http://www.vesselfinder.com/ne.....g.facebook

    Loomulikult on seda inimesed teinud, kes veel, aga võttes eeskuju reptiilidelt pärandatud süsteemist.

    Sorry, aga mis on väidetavalt kristlikule alusele rajatud tsivilisatsioonil pistmist paganausuga (sealt on ju reptiilide algidee pärit) ja selle loodud süsteemidega? Kristlased hävitasid oma konkurendid üpris põhjalikult.

  33. Kui väidetavalt relvi vedanud laevukene pooleks murdus ja relvi täis konteinerid pooliku laeva pardal merele hulpima jäid, siis oli relvastuseta keeruline sõjalist operatsiooni alustada. Kinnitust sellele kuulujutule (relvade kohta) veel tulnud ei ole. Lisaks võttis hulpiv tagaosa kätte ja uppus ära …

    Muidugi mitte pole kinnitust tulnud, sest see on täielik jama. Ükski sõjaline operatsioon ei jää ära sellepärast, et relvi vedav laevuke läks põhja (ilmselt juhtisid eda lsaeva vanemabi Puškin ja Mitšman Volkov, kes ühel tormisel ööl hirmsa pohmakaga gürokompassi tühjaks jõid). Admiral Nelsoni ajal võis niimoodi juhtuda, praegu enam mitte.

  34. Huvitav, huvitav! Piibel on usaldusväärne allikas? Ma ei usu oma silmi. Peaaegu kõik seal kirja pandud usutõed on kokku varastatud oma naabritelt.
    Piibel ei ole mitte vähem usaldusväärne kui Gilgameš, Läti Henrik või Bartholomäus Hoeneke. Olenemata sellest, kust need tõed kokku on kraabitud, on need ikkagi tõed, mis ühtivad teiste selle piirkonna pärimustega.
    Islam on veelgi rohkem usutõdesid laenanud, aga ta on lihtsalt noorem usk. Kristluses on uue testamendi osa üsna originaalne, aga ärgem unustagem, et Jeesus ise oli usutunnistuselt judaist.
    Kui see saladus pole, siis ehk valgustaksite mind pimedat nendest mitmetest “inglite langemistest”.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Grigori#Grigori

    Kui ta selline suur imetegija oli, miks vaikisid siis kroonikakirjutajad? Miks on need üksikud katkendid, kus Jeesusest juttu, võltsinguteks osutunud? Väidetavalt olid jumalate järeltulijad blondid (Eenoki järgi), piiblis pole selle kohta küll midagi. Blondina oleks tema eriline välimus kindlasti tähelepanu äratanud, kas pole nii.
    Missugused kroonikud on temast vaikinud? Missugused katkendid on võltsinguks osutunud? Allikaid on vähe, kuid neid on olemas. Jeesus oli perifeerse piirkonna kohaliku tähtsusega avaliku elu tegelane põhivoolu meedia selliseid tavaliselt ignoreerib. Isegi selline autoriteet nagu Titus Flavius Josephus mainib. http://en.wikipedia.org/wiki/Josephus_on_Jesus
    See blondi jutt on vale, bullshit, igasugust värvi reptiloide on on olemas. Kusagil pole Jeesust blondina kujiutatud. Puhastverd reptiloide pole enam ammu, seepärast on reptiloid pigem sotsiaalne staatus.

    Sorry, aga mis on väidetavalt kristlikule alusele rajatud tsivilisatsioonil pistmist paganausuga (sealt on ju reptiilide algidee pärit) ja selle loodud süsteemidega? Kristlased hävitasid oma konkurendid üpris põhjalikult.
    Mis seal vahet on, kuidas teadmine edasi antakse, kas läbi kristluse või paganluse? Kristlus muutus agressiivseks küll alles peale seda, kui ta omandati poliitikute ja võimurite poolt, aga seda on kõik usud praktiseerinud. Meie sõber Osama ei olnud mitte usuliider, vaid puhtavereline poliitik, sotsiaalselt staatuselt reptiloid, mille tõttu ta on enam tähelepanu pälvinud.
    Ka Skeptics Society tegevust koordineerib reptiloid Dinesh D’Souza, kes jagab korraldusi sorts Michael Shermerile.

  35. @personainfieri:

    Muidugi mitte pole kinnitust tulnud, sest see on täielik jama.

    Hihaha!

    Ükski sõjaline operatsioon ei jää ära sellepärast, et relvi vedav laevuke läks põhja

    Hea plaan Snowdeni kattevarjuna kasutamiseks läks vett vedama. Mis põhjusel siis Süüria naabrid invasiooniks valmistuvad? 1000 Yemeni Troops to Take Part in Liberation of Syria http://nationalyemen.com/2013/.....-of-syria/

    The Republic of Yemen is preparing, along with 17 other Arab and western countries including all GCC countries except Oman, to go to war against Bashar Al-Assad to liberate Syria. Troops of various countries are maneuvering and exercising along the border between Jordan and Syria.

    (ilmselt juhtisid eda lsaeva vanemabi Puškin ja Mitšman Volkov, kes ühel tormisel ööl hirmsa pohmakaga gürokompassi tühjaks jõid).

    Tormi nagu ei olnud, nähtavat põhjust murdumiseks ka mitte, järsku oli põhjus nähtamatu: lasti vale paigutus laeval. Keskel olid liiga rasked konteinerid? Mida need küll võisid sisaldada?

  36. Tormi nagu ei olnud, nähtavat põhjust murdumiseks ka mitte, järsku oli põhjus nähtamatu: lasti vale paigutus laeval. Keskel olid liiga rasked konteinerid? Mida need küll võisid sisaldada?

    Sisaldada võisid mida iganes, teoreetiliselt ka relvi, aga kuna mitte kogu last põhja ei läinud, siis leiab hoolsa guugeldamisega ehk ka lasti sisu üles.
    Sõjalise operatsiooni läbiviimiseks pole tarvis kasutada venelastest ja filipiinodest meeskonnaga Jaapani eralaeva. Näiteks võeti juba 20.sajandi alguses kasutusele lennukid.

    Süürias kodusõda juba käib ning loomulikult peab opositsioon kusagilt relvi saama, mistõttu ma ei välista, et seal võis mingi kogus neid isegi olla. Samuti pole mingi üllatus see, et vabatahtlikud regiooni riikidest käivad naabrite juures sõdimas. Kas on seal usulised, ideoloogilised või lihtsalt rahalised põhjused.

    Mulle tundub, et lollid on tõepoolest reptiloididelt juba võimu üle võtnud :) Kui me räägime välisriikide suuremahulisest operatsioonist nagu Lahesõda või Iraak 2003, siis sinna ei viia varustus kohale eralaevadega. Ja operatsiooni ei jäeta ära, sest üks laev murdus juhtumisi pooleks. Samuti ületaks Süüria interventsiooni uudistekünnis iga kell Snowdeni afääri oma. Sõda lihtsalt müüb paremini. Süüria interventsiooni oleks saanud varjutada mõne teise sõjaga :)

  37. @personainfieri:

    Olenemata sellest, kust need tõed kokku on kraabitud, on need ikkagi tõed, mis ühtivad teiste selle piirkonna pärimustega.

    Pauluse luulutused uues testamendis ei haaku mingite kohalike tõdede ja pärimustega. Tegu on VT ennustustest valesti aru saamisega ja sisu poolest täieliku umbluuga. Seega ei midagi originaalset.

    Tundsin huvi Teie poolt mainitud mitme langemise kohta: Nonii. Miks me räägime tulnukate ühest külaskäigust? Isegi Piiblis räägitakse inglite mitmest langemisest.

    Kas nende mässudega on samamoodi nagu Messia tulekuga? Iga ususektikene ootab oma personaalset Messiat? Igal sektil on oma inglite langemine? Irw, irw, irw.

    See blondi jutt on vale, bullshit, igasugust värvi reptiloide on on olemas.

    Loomulikult tuleb originaalallikatele vesi peale tõmmata ja peldikupotist alla lasta! http://www.forbiddengate.com/BookOfEnoch.pdf
    10) THE BOOK OF METHUSELAH
    106.1 And after those days my son Methuselah chose a wife for his son Lamech and she became pregnant by him and bore a son.
    106.2 And his body was white like snow, and red like the flower of a rose, and the hair of his head was white like wool. And his eyes were beautiful and when he opened his eyes he made the whole house bright, like the Sun, so that the whole house was exceptionally bright.

    Kuidas selle ammu surnud kurjuse kehastuse bin Ladeni tapmisega 2011 oli? Kas ikka tõepärane? Raisata hiiglasummad ajades taga surnud mehe vaimu …. Kes vastutab nende sõjaohvrite surma pärast? Demokraatia/timukakraatia sildi all kaose tekitamise ja riikide keskaega tagasi pommitamise eest.

  38. @personainfieri:

    Puhastverd reptiloide pole enam ammu, seepärast on reptiloid pigem sotsiaalne staatus.

    Selle jutu peale paluks selgitust, mida Teie reptiloidi all silmas peate. Kuidas aru saada kes on reptiloid, kui see on sotsiaalne staatus? Reptiloidid olid Icke haige fantaasia järgi kujumuutjad. Kas tänapäevased reptiloidid enam kuju ei muuda?

    Isegi selline autoriteet nagu Titus Flavius Josephus mainib (Jeesust).

    See on üks võltsingutest, seega viiteid Jeesuse kohta kaasaegsete sulest pole. The Jesus Forgery: Josephus Untangled http://www.truthbeknown.com/josephus.htm

    The arguments of the ‘Christian Ajax,’ even Lardner himself, against it are these: ‘It was never quoted by any of our Christian ancestors before Eusebius. …

    Mis seal vahet on, kuidas teadmine edasi antakse, kas läbi kristluse või paganluse?

    Aga milliseid teadmisi on jagatud läbi kristluse? Katoliiklased leidsid, et orjadele on parim kirjaoskamatus. Ka ametlik luterlus ei soosinud haridust. Kas Te mõtlete orjalikkust? Et inimesed peavad allaheitlikud olema oma jumalast seatud valitsejate suhtes.

    Ka Skeptics Society tegevust koordineerib reptiloid Dinesh D’Souza, kes jagab korraldusi sorts Michael Shermerile.

    Kahjuks või õnneks ei ole mul aega tutvuda selle lehega ja selle eestvedajate reptiloidse taustaga. Irw, irw, irw.

    Minu jaoks on vastuvõetamatu vastutustundetus levitada New Age jura (antud juhul reptiilidega seonduvat!). Ka naljategemine antud teemaga võiks olla moraalselt taunitav, kuna meid ümbritsevate inimesetaoliste mõtlemisvõimetute olendite hulgas on palju kergeusklikke, kes usuvad ka loodusseadustega vastuolus olevad utoopilisi teooriaid pimesi.

  39. @personainfieri:

    Sõjalise operatsiooni läbiviimiseks pole tarvis kasutada venelastest ja filipiinodest meeskonnaga Jaapani eralaeva. Näiteks võeti juba 20.sajandi alguses kasutusele lennukid.

    Laevaga vedades tuleb ehk odavam? Meeskonna palgad võivad olla ka kordades väiksemad, kui kohalikele maksta tuleks. Suurte sõjalennukite kasutamine ärataks tähelepanu.

    Süürias kodusõda juba käib ning loomulikult peab opositsioon kusagilt relvi saama,

    Huvitav suhtumine! Loomulikult tuleb relvastada islamistlikke mõrtsukatest salafiste/wahabiste, et regioonis stabiilsus lõplikult likvideerida. Irw, irw, irw.

    Samuti pole mingi üllatus see, et vabatahtlikud regiooni riikidest käivad naabrite juures sõdimas.

    Minu antud lingis ei olnud juttu vabatahtlike sõtta minekust.

    Kas on seal usulised, ideoloogilised või lihtsalt rahalised põhjused.

    Kas te tõesti ei tea “terrorismivastase sõja” tagamaid? Te pole tähele pannud, kuidas hävitatakse islami pühamuid, tapetakse traditsioonilise islami vaimulikke? ???

    Samuti ületaks Süüria interventsiooni uudistekünnis iga kell Snowdeni afääri oma. Sõda lihtsalt müüb paremini.

    Juuni keskel toimus vaikne sõjaks ettevalmistumine, seda viidi läbi saladusekatte all, kuna rahvas on väsinud sõdadest, millest koalitsioon suudab väljuda ainult kaotajana.

    Süüria interventsiooni oleks saanud varjutada mõne teise sõjaga :)

    Hävitamisele kuuluvaid riike kahjuks rohkem ei ole – Süüria ja Iraan on jäänud.

  40. Loomulikult tuleb originaalallikatele vesi peale tõmmata ja peldikupotist alla lasta! http://www.forbiddengate.com/BookOfEnoch.pdf

    Vot siin avaldubki vahe reptiloidide ja geneetiliselt muundatud robotite, inimeste ja lollide vahel – lollid on inimeste Nibirul aretatud primitiivsem, kuid töökindlam mudel, hiljem on nad omavahel segunenud. Reptiloidid on võimelised erinevate allikate põhjal protsesse sünteesima ja analüüsima. Mutantrobotid ajavad tekstist näpuga tõde taga.

    Pauluse luulutused uues testamendis ei haaku mingite kohalike tõdede ja pärimustega. Tegu on VT ennustustest valesti aru saamisega ja sisu poolest täieliku umbluuga. Seega ei midagi originaalset.

    No Pauluse tekstide eesmärk ei olnud enam sündmuste kirjeldamine, vaid neile rajatud ideoloogia ehk sõnumi edasiandmine.

  41. Selle jutu peale paluks selgitust, mida Teie reptiloidi all silmas peate. Kuidas aru saada kes on reptiloid, kui see on sotsiaalne staatus? Reptiloidid olid Icke haige fantaasia järgi kujumuutjad. Kas tänapäevased reptiloidid enam kuju ei muuda?

    Ma ei ole selle Icke töödega eriti tuttav. Mul on üks tema raamat, aga ei ole viitsinud seda läbi lugeda. Seetõttu ma ei tea, kuidas tema seda reptiilindust käsitleb, aga kindlasti ei ole tema selle teooria looja. Kujumuutjatest ma ei tea samuti suurt midagi ja eriti sellesse ei usu. Nagu ma ütlesin, puhastverd reptiloide ei ole arvatavasti üldse enam järele jäänud, seetõttu ei saa me enam rääkida bioloogilisest reptiloidsusest, vaid geneetilisest reptiloidsusest, mis võib avalduda isikute sotsiaalse staatuse läbi. Ühel või teisel isendil avalduvad reptiloidsed jooned tugevamini ja seda saab testi abil kindlaks teha. See test, millele ma http://personainfieri.wordpres.....reptiloid/ viitasin, on muidu kehtiv ning töökindel primitiivne test, aga ta on selle nimetähtede osaga absurdiks keeratud ja pole seetõttu usutav. On muidugi keerulisemaid ja töökindlamaid teste. Pealegi ei ole reptiloidinimel kodanikunimega suurt midagi pistmist. Samuti ei mängi vereliinide teooria siin suurt rolli, sest reptiloidid kasutavad järglaste üleskasvatamiseks sageli surrogaatvanemaid. Vt näiteks Maarja, Joosepi ja Jeesuse lugu, eemalda sealt müüt ning siis hakkab kõik klappima.

  42. Laevaga vedades tuleb ehk odavam? Meeskonna palgad võivad olla ka kordades väiksemad, kui kohalikele maksta tuleks. Suurte sõjalennukite kasutamine ärataks tähelepanu.
    Mis on sõjapidamise eesmärk. Kas sõda on tänapäeval üldse võimalik “odavalt” pidada?
    Vastupidi, sõjapidamise eesmärk ongi mingeid rahasid ümber kantida, et nad lõppkokkuvõttes õigesse kohta jõuaksid, sest isikute ring, kes sellest teenida tahab, on päris suur. Nii et see odavus pole kindlasti argument. Odavalt ajavad asju salakaubavedajad, et väheste vahenditega rohkem kasumit saada, aga mitte riigid.
    Süüriast ja vabatahtlikest – kuna ametlikult ükski riik selles konfliktis ei osale, siis on igal juhul tegemist vabatahtlikega, mis ei ole maailmas haruldane nähtus. Maailmas liigub ringi hulgaliselt sõjardeid, kes müüvad oma teeneid ja teenivad elatist sõjast sõtta liikudes.

    Kas te tõesti ei tea “terrorismivastase sõja” tagamaid? Te pole tähele pannud, kuidas hävitatakse islami pühamuid, tapetakse traditsioonilise islami vaimulikke? ???
    Sellel sõjal pole usuga suurt midagi pistmist. See usuteema on mõeldud rohkem mõtlemisvõimetutele mutantrobotitele, kes kannavad väikese hulga äärmuslaste tegevuse üle tervele usule ja muidugi viib see lõppkokkuvõttes konflikti laienemisele, kui hakatakse üldistama ning mingite väliste tunnuste järgi õigeteks ja valedeks jagama.

    Hävitamisele kuuluvaid riike kahjuks rohkem ei ole – Süüria ja Iraan on jäänud.
    Oi, ei, see ei ole üldse mitte muutumatu nimekiri, sinna võib igaüks sattuda, kui selleks tuleb sotsiaalne tellimus. Aga sõjapidamine on kohutavalt kallis tänapäeval, sellepärast valitakse hoolikalt, kelle vastu ja missuguste jõududega tegelikult sõtta minnakse.

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga