Kommentaarid Ema Teresa ei uskunud jumalat? kohta

Kirjutas Hannes

Hannes — Wed, 12 Mar 2008 09:33:05 +0000

http://www.comedycentral.com/motherload/?lnk=v&ml_video=102804
Mõnikord põhjalik analüüs ruudus on hoopis ring.

Kirjutas aurelie

aurelie — Wed, 28 Nov 2007 00:08:52 +0000

See, millele ta pühendus, oli tema elu ja probleem. Igaüks otsigu endale ise väljund ja ka tõde. Teiste omi ei maksa kopeerida.

Kirjutas annimanni

annimanni — Mon, 17 Sep 2007 11:18:10 +0000

Olen nõus mitmete eelpoolkõnelejatega. Minu enda kogemus ütleb samuti, et usk ei ole kõikumatu ja sama veendumus. Inimesed on kõik skeptikud. Inimesed on loodud otsima, küsima, kahtlema. Minus pigem kasvas austus Ema Theresa vastu nähes tema ausust ja siirast otsimist Jumala järgi.

Ma pean ka üsna tõenäoliseks, et Ema Theresa tegi oma elus vigu, tegi asju valesti, süüdistas kedagi, kasutas raha valesti. Ta on ju inimene. Selge kutsumusega, ent siiski inimene. Samuti on tema mõttekaaslased, annetajad, ordu-liikmed inimesed. Inimesed nagu Sina ja Mina.

Ma ei taha skeptikuid süüdistada, et nad selle teema tõstatasid – ma arvan on oluline analüüsida ning olla aus ka vigade suhtes.
Minu jaoks aga ei vähenda see seda head, mida Ema Theresa korda saatis.

Kirjutas Helis

Helis — Fri, 31 Aug 2007 16:55:07 +0000

Mind enam ausaltöeldes ei üllata. Üllataks siis kui mõne sitakeeraja kohta, mõne pedofiili kohta äkki rääkima hakatakse, et ta annetab raha kirikule, käib koerte varjupaigas koeri jalutamas ning Hipodroomil vabatahtlikuna sitta vedamas.Küll on mõnus iidoleid maha teha.Ja ajakirjandusele see meeldib, võid ju lausa välja mõelda midagi, kusagil ju viitama allikale ei pea.Kirjutad lihtsalt: anonüümseks soovida jääänud isiku andmeil…Printsess Dianast on ka nii palju halba räägitud. Inimesed on ikka vastikud.Mis see kurat teie asi on mida keegi kunagi on teinud ja öelnud!!

Kirjutas otsija

otsija — Tue, 28 Aug 2007 21:24:01 +0000

Kust me teame, et see kõik on tõde? Või mis üldse on tõde? Mis ühele tõde, see teisele vale. Ja vastupidi.
Kahtlusi on kõigil inimestel ja aegajalt vaadatakse oma tõekspidamised üle, nii mõnigi arusaam muutub elu jooksul. võibolla korduvalt. See on inimlik.
Kui inimene ei otsiks ega kahtleks, siis oleks ta valmis. Valmis inimene on vaimselt surnud, tal ei ole enam kuskiole areneda. Kuni inimene otsib ja kahtleb iseendas, seni on ta teel.

Kirjutas Punane Hanrahan

Punane Hanrahan — Tue, 28 Aug 2007 07:06:09 +0000

Hmm, ma mõtlen nüüd, et mida teeb selle peale vaene paljukannatanud albaania rahvas. Ema Teresa on Kastriota Skanderbegi kõrval ainuke albaanlaste rahvuskangelane. Erinevalt Skanderbegist on ta aga ainuke albaanlane, kellest väljaspool Albaaniat üldse midagi teatakse. Oma rahvuse ikoonist ilmajäämine võib küll albaanlasile halvasti mõjuda ning põhjustada isegi piirkonna sotsiaalse allakäigu kiirenemist.

See kõik muidugi ei tähenda, et tõde ema Teresa kohta ei peaks päevavalgele toodama. Kõik, mis on tõde, tuleb päevavalgele tuua.

Lihtsalt: ma näen siin väljakutset humanistidele. Mis võiks olla albaanlaste positiivse eneseuhkuse järgmine märk, kui ema Teresa selleks enam ei sobi? Sest silmapaistvaid isiksusi selle muidu väga sümpaatse rahva hulgas pole rohkem tõepoolest mitte ühtegi. Ema Teresa on nende ainuke.

Kirjutas Ingrid

Ingrid — Tue, 28 Aug 2007 07:02:12 +0000

Kui Jeesus ristil oli, siis hüüdis ta:
“Mu Jumal, mu Jumal, miks sa mu maha jätsid?”
Ei ole suuremat selgust kui siis kui mustad pilved taevalaotusest kaovad ja juba nende taandudes hakkab pilveservalt sirama päike.
Usutee pole lai tee. Usuteed ei käida kuldtõllas ega koguta jõudu kuninglikus toidulauas.
Usuinimene käib läbi elu sulatusahjude, kus vahel tekib tunne, et Jumal on su maha jätnud. “Sulatusahjust” väljununa oled sa tugevam, rõõmsam, rahulikum, valgustunum.

Kirjutas märt

märt — Tue, 28 Aug 2007 04:48:19 +0000

kõigepealt peab ütlema, et autor on palju vaeva näinud artiklite eestindamisel ja ettekandmisel. tänud.

teisalt aga soovitan autoril lugeda mitte lihtsalt apostlite kirju, vaid ka iiobi ja taaveti raamatuid. seal mitte lihtsalt ei avaldada oma nõrka usku, kahtlusi, vaid ka Jumala süüdistusi. on hea, kui inimene on aus.

ega siis Jumal ilusaid sõnu taha… ikka seda katkist südant ja avameelset vestlust. et suhe saaks parandatud.

loodan, et innustada skeptikut uurima ka natuke teist poolt!

Kirjutas Siim Vatalin

Siim Vatalin — Mon, 27 Aug 2007 18:49:34 +0000

Hm, huvitav, kui usus puudub kahtluseiva, siis on see skeptikutele probleem. Kui kahtlus on, siis saab sellest aga kohe usu puudumine. Ma kutsuks üles natuke sügavamalt loodima neid küsimusi.

Mis aga puudutab halbade praktikate kriitikat, siis ei näe ma siin mingit vahet, kas selle objektiks on sekulaarne nõmedus või religioosne nõmedus. Nõmedus on nõmedus ja omakorda üks kõige üldisemaid nõmeduse liike on oma vastase halvustamine ja mõnitamine.

Ma tooksin siinkohal võrdluse USA-st. Vaadake Ralph Naderi stiili opositsiooniga ringi käimisel või vaadake Michael Moore’i oma. Isand Nader jääb väljapeetuks ja väärikaks ning keskendub eelkõige oma programmi tutvustamisele. Isand või peaksin ma ütlema Molkus Moore ehitab aga oma kriitika üles oma vastase mõnitamisele, kasutades selleks kõige nõmedamaid võimalikke trikke ja sittudes pihku isegi oma varasematele headele liitlastele.

Niisiis hea Skeptik, kui saad, siis ära kasuta oma igati hüvelise ja tervitatava tervemõistuslikkuse programmi toetamiseks nõmedate abi.

Tervisi!