Katoliku kirik maksab seksi eest 7 miljardit krooni
Mõnele tuleb seks kallilt. Näiteks peab Los Angelese katoliku kiriku peapiiskopkond tagantjärgi maksma üle 7 miljardi eesti krooni (660 miljonit USA dollarit) valuraha enam kui 500 ohvrile preestrite poolt toime pandud seksuaalse ahistamise eest.
Vastavat kokkulepet ohvrite ja kiriku vahel ihuti üle 5 aasta ja 10. märtsil see lõpuks ka kohtuniku poolt kinnitati.
Ühelt poolt kergendus, et see maraton läbi sai, samas pole mitte kõik lõpuni rahul. Näiteks teatas Lee Bashforth, et kokkuleppega vältis kardinal Mahoney vandemeeste ees vande all vastuste andmist.
Selle kokkuleppega ulatub väljamakstava ahistamisraha hulk kokku üle 2 miljardi dollari. Aga sellealaseid probleeme pole mitte ainult katoliku kirikul. Kohus on kinnitanud vastavaid kokkuleppeid ka karmeliitide, frantsiskaanlaste ja jesuiitide ning nende ohvrite vahel.
Vivian Viscarra arvab, et preestrite abielu asja peab vist ümber hindama: “Inimestel on vajadused.”
Kriku ütles:
Ainult kuni 50% piirini. Pärast seda hakkab isoleerimiskergus jälle kasvama.
Kultus, kelle liikmeskond on 95% elanikkonnast, on muudest elanikest sama hästi isoleeritav kui kultus, kelle liikmeskond on 5% elanikkonnast.
Kriku ütles:
Ei tööta. See eeldab, et elanikkond on enne ja ühel ilusal hetkel kuulutatakse osa elanikkonnast liikmeskonnast.
Reaalsetel suurkultustel on pikk ajalugu, mille käigus nad pidevalt oma tulevast liikmeskonda homogeniseerinud on. Ja pidevalt juurutanud seisukohta, et kes juhtkonnaga rahul pole, ei kuulu liikmeskonda vaid ketserkonda ja varustatakse rahulolematuse kordumisel kingaga. Kui hästi läheb.
Kriku ütles:
Aga mina räägin hoopis kultustest.
Esiteks on sinu väide spekulatiivne. Teiseks eeldab see 95% ulatuses levinud kultuse suurt homogeensust. Kolmandaks on internetiajastul omavahel kontakte moodustava “elanikkonna” suurus plahvatuslikult kasvanud.
Hoolimata ajaloost, on katoliku kirik väga kaugel sektisarnasest homogeensusest.
Ja tegidki vea, üldistades kultustele väite, mis kehtib peaasjalikult sektide kohta. Peavoolu katoliiklus ei ähvarda mingite eriliste tagajärgedega inimest, kes mõne “karismaatilise liidri” ebapuhastest tegudest võimudele teada annab. Selline suhtumine on sektidele tüüpiline.
Aga me näime teemast kaugele kalduvat…?
Kriku ütles:
Ma näen siin pigem seda probleemi, et lapsel on jumala maapealsele esindajale väga raske vastu hakata või “ei” öelda — on ju ilmne, et seksuaalne ärakasutamine on jumala otsene karistus pattude eest. Ja patused oleme me kõik.
Loomulikult ei ole katoliku kirik tervikuna mingisugune hoolikalt konstrueeritud lapsepilastamise masin, täpselt samamoodi nagu elevandid ei ole keerulised aparaadid eesmärgiga sõnnikumardikatele tööd ja leiba võimaldada. Aga üritata seda sõnnikumardikale selgitada. Nii et ma ei leia, et katoliku kirik tuleks ära keelata. Aga neist oleks viisakas varustada oma jumalakojad vastavate hoiatustega, nagu mõnes linnas on mõnel tänaval sildid, mis hoiatavad, et siin on suurem tõenäosus langeda taskuvarga ohvriks.
Lapsel üksinda on väga raske ka politseisse või kõrgema vaimuliku juurde minna. Üldjuhul lähevad ikka ta vanemad või siis ta ise täisealisena.
Ei ole.
Katoliku jumalakodades ei ole suurem oht langeda pedofiili ohvriks. Valdav osa kõnealustest kuritegudest pannakse toime ohvri koduses miljöös.
Paavsti nõunik tahab katoliku kirikus suurpuhastust
Kriku ütles:
Jama!
Sina tegid lehmademakoogi valmis, pretendeeris nüri järjekindlusega ideele, et kui mina räägin kultustest, siis käib jutt sektidest ning üritades tagantuksest sisse lükata väidet, et katoliiklased ei saa sektiks kvalifitseeruda ja seega kultuse moodi käituda.
Juhul, kui pidada katoliku kirikut sektiks, siis kaotab sõna “sekt” tähenduse ja muutub “kultuse” sünonüümiks. Sekt on siiski aga iseseisev termin, millega tähistatakse usulahke, mis on tavaliselt väiksemad, suletumad ning äärmuslikemate vaadetega, kui peavoolu religioon. Vaata näiteks “Eesti keele seletavast sõnaraamatust” leheküljelt, mida siinsed robotid spämmiks peavad:
dig ütles:
Kriku ütles:
Kui palju illumineerimist on ühel demakoogil tarvis?
Sina rääkisid katoliku kiriku kontekstis kultustest ja omistasid neile üldistavalt sektidele tüüpilisi omadusi. Selline üldistav omistamine on loogiliselt väär, sest “kultus” ning “sekt” on erineva tähenduse ja mahuga mõisted.
@Kriku:
Milline kristlust esindav liikumine (kirik, sekt, usulahk) on see ainuõige?
Nad kõik (kirikud, sektid, usulahud) väidavad, et nende õpetus ja nende Jumal see ainuõige.
Tegelikult on nad kõik sektid (suurusest hoolimata), kuna Jeesuse õpetusega ei ole neist ühelgi juba pikka aega mingit sidet.
Raamatud mida ma loen on küll vanad, kuid valgustusajastule tunduvalt lähemal, nii et väärtinfot on seal tunduvalt rohkem, kui kaasajal!
Ka kuulsas Viini poistekooris vägistati lapsi!
Viini poistekoor pole küll otseselt katoliku kirikuga seotud, kuid juhtum on osa Austriasse laienenud katoliikliku pedofiilia uurimislainest.
Telegraph.co.uk
Laste ahistamise katoliku preestrite poolt ning juhtumite kinnimätsimise avalikustamine on otsapidi jõudnud Saksamaale:
German study finds systematic cover-ups in Catholic priest abuse cases
Praegust paavsti on ka põhjust mainida, kuna tema ajast on dokumendipuudus silmapaistev.
Vatikan hoiatas Iiri piiskoppe pedofiiliast politseisse teatamise eest
Allikas Delfile oli vist see: link.
New York Times pakub kirja lugeda:
Vatican Letter Warned Bishops on Abuse Policy