Kapivaktsiinivastase(?) minister Pevkuri kättemaks ja teisi lugusid veebruaris
Vaktsineerimise teema ebatäpne käsitlemine meedias on rõõmustanud vaktsiinivastaseid ja paranoilisi süsteemipõlgureid. Isegi minister Hanno Pevkur võttis pisikese revanši, kui peatas oma otsusega gripivaktsiini Pandemrix väljastamise Eestis. Mis sest, et seda niikuinii eriti ei kasutatud, mis sest, et narkolepsiasse haigestumise riski tõusu, mille üheks tõenäoliseks kaasteguriks peavad Soome uurijad vaktsineerimist vaktsiiniga Pandemrix, on täheldatud Soomes, Rootsis, Islandil, aga mitte Suurbritannias, Saksamaal, Kanadas ega mujal, kus on selle vaktsiiniga vaktsineerituid kordades rohkem.
Meenutus minevikust, mida minister Hanno Pevkur gripi ja vaktsiini kohta on arvanud: JUHTKIRI: Skeptik Pevkuri kuritegelik hoolimatus. Aga küllap ajendas praegust otsust tegema selgetele tõenditele põhinev arusaam, riskianalüüs ja muidugi hoolimine rahva tervise eest.
Veel kohalikke lugusid gripivaktsiini teemal:
- SOOMLASED KINDLAD: seagripivaktsiin põhjustab narkolepsiat!
Karoliina Vasli, ÕhtulehtHelsingin Sanomat kirjutab, et THLi raporti kohaselt on vaktsiin mõjutanud kümnete laste haigestumist narkolepsiasse. Raporti andmetel kergitas vaktsineerimine 4-19aastaste noorte narkolepsiasse haigestumise riski lausa üheksakordselt.
- Soomlased leidsid seose narkolepsia ja seagripivaktsiini vahel
PostimeesTHLi teatel on vaktsiini ja haiguse vahel väga selge seos ning ükski teine asjaolu haiguse tekkimist ei põhjenda, vahendab hs.fi.
- Seagripivaktsiini tõttu narkolepsiasse haigestunud laste pered nõuavad kompensatsiooni
Postimees - Soome terviseamet: seagripivaktsiin suurendab ohtu haigestuda narkolepsiasse
Eesti PäevalehtTäna avalikustatud Soome terviseameti raporti kohaselt on seos vaktsiini ja narkolepsia vahel nii selge, et ükski teine tegur ei saa haigestumise tõusu taga olla, vahendab ajaleht Helsingin Sanomat.
- Kas Savisaare narkolepsia põhjustas seagripivaktsiin?
Eiris Teeveere, ÕhtulehtSoome teadurite sõnul on riigis leviva narkolepsia ehk kontrollimatu uinumistõve tekitanud mullu inimestele süstitud seagripi-vaktsiin. Pole ju võimatu, et just vaktsineerimine nakatas ohtlikku tõppe ka Tallinna linnapea, kes väidetavalt ühtelugu koosolekutel unne vajub.
- Amet peatas Pandemrixiga vaktsineerimise
ERR
Üks iseloomulik kommentaar Postimehe juurest:
Mnjah
01.02.2011 14:02
Mina teadsin seda juba pikka aega, aga noh suur osa lambaid muud meediat ei vaata peale Postimees, Eesti telekanalid ning muud ajalehed.Kusjuures praegu üks tuntud arst leidis tõestuse, et autism on samuti suure riskiga ja peamine põhjus mis tekkis jsut peale H1N1 vaktsiini saamist lastel. Vanemad said aru, et midagi on paigast ära kui samal päeval või natuke hiljem tekkis osadel lastel krambid ning autism.
Seda üritatakse praegu Inglise meedias ja USA’s kinni mätsida. On üks juhtum kus lapsevanem sai piisavalt materjali oma lapse haigusloo kohta ning oli võimalik tõestada, et arstid olid teadlikud.
Igal juhul asi areneb, me ei räägi siin vaktsiinidest kui üldse, et miski pole kasulik vaid teatud hooaja ja paljude peale sündi korraga süstitavate vaktsiinide koosmõju võib halvasti lõppeda ja on ka nii läinud.
Teema täienduseks olgu viidatud ka Katrin Väljataga arvamus Eesti Päevalehes ja selle täiendatud versioon skeptik.ee-s.
Teised leiud veebruari meediast on siia kommentaaridesse lahkelt oodatud.
Gripivaktsiin on just nõrgestatud organismiga isikutele näidustatud – erinevalt gripi põdemisest endast ei anna sessoonse gripi inaktiveeritud vaktsiin (nagu sessoonse gripi vaktsiin ka on gripivaktsiin on) ohtlikke tagasilööke (OK, tõsise kõrvaltoime tõenäosus on ca 1: 100 000 kuni 1 : 1 000 000, mis on suurusjärkude võrra väiksem gripi enda tekitatud tagasilöökidest) ega ei koorma ka immuunsüsteeemi.
Ühiskonnast täielik isoleerumine muidugi kaitseks grippi nakatumise eest, kuid teistesühiskonnaliikmetest täielikult isoleerunud nõrka vanainimest ei ole mina veel oma elus kohanud ( ja kui see nii oleks, siis oleks selline seisund kohe kindlasti tollele vanainimesele eluohtlik – söömata ei pea just kaua vastu).
Samuti ei ole gripi vastu tõendatult mingit abi ei polüvitamiinidest ja jutt üldtugevdavatest vahenditest on ka kahjuks puhas sõnakõlks.
Vaktsineerimisega on ka nii, et pilt, mis ajakirjandusest praegu vastu vaatab on võrdlemisi mustvalge. Akadeemilise meditsiini ladvik eesotsas Matti Maimetsa ja teistega kuulutab kõigile, et vaktsiinid on ohutud, vaktsiinid on efektiivsed, vaktsineerige.
Tädid-onud kommentaarides kirjutavad vastupidi, vaktsineerida ei ole üldse vaja, lapsele tuleb porgandimahla anda, see aitab. Vaktsiinid on mürgid.
Tõde on ilmselt kuskil vahepeal – esiteks – vaktsiin on ravim ja ravimil on kõrvaltoimed. Mõõduka raskusega kõrvaltoimeid on vaktsiinidel päris palju. (Räägime peavalust, lihasvalust, kergest palavikust, süstekoha punetus, sügelus üle keha jne.) Seda peaks ka rahvale kuulutama, muidu saab vanahärra vaktsineerimisest lihasvalu ja Postimees kirjutab, et arstid jälle valetasid, vaktsiinid on ohtlikud – või vähemalt seda loeb sellest artiklist välja keskmine lehelugeja – ja usaldus arstide ning vaktsiinide vastu väheneb. Õige ka, tõepoolest, kuulutamine, et vaktsiinid on ohutud ja efektiivsed on vale. Pigem võiks võtta lähenemise, et vaktsiinidel on kõrvaltoimed, aga enamasti need ei tapa, ja riskide maandamise seisukohalt on ohutumad kui mittevaktsineerimine.
Teine asi on efektiivsus. Jällegi – Maimets ja teised hüüatavad – vaktsiinid on efektiivsed, vaktsineerige. Tädid – onud kommentaariumis kirjutavad, et vaktsiinid on ravimfirma vandenõu, ärge vaktsineerige. Tõde on…väga suure kindlusega ei saagi öelda kus. Kui vaadata Cochrane (tõsi küll paar aastat vana) süstemaatilist ülevaadet tõendusmaterjalist: Link siis on tulemus pigem ettevaatlikult positiivne vaktsineerimise suhtes ja kinnitatakse märkimisväärse publication bias-i olemasolu.
Kui oleks vähem mustvalget propagandat ja rohkem ausat ja usalduslikku suhtlust, siis ilmselt oleks ka selliseid “skandaale” vähem.
cyrix ütles:
Mis teha, mis teha, ajakirjanike seas on moodi läinud võistleva menetluse paradigma. Kontravärss müüb!
Pärismaailmas teavad pärismeditsiini mõistvad inimesed hästi, et hea/paha on väga tugev ülelihtsustus ning vaktsineerida tasub nende hädade vastu ja nende vaktsiinidega, mille pruukimiseks põhjust on ning oodatav kasu oodatava riski (mis mõnikord on märkimisväärne) üles kaalub. Nõu saab loomulikult küsida arsti käest.
Ajakirjandusmaailmas käib asi teisiti. Seal ilmub aeg-ajalt välja mõni kehvasti informeeritud maailmaparandaja, kes laseb kuuldavale kausitäie kummalisi väiteid. Siis läheb ajakirjanik ministri või spetsialisti või peaarsti juurde, kes teeb suured silmad ja ütleb “Ei, need väited on jama.” Ja lugejale ei jää detailid meelde ning ta arvab, et toimub mustvalge kaklus kahe ideoloogilise positsiooni pimesi toetajate vahel.
cyrix ütles:
See on jama. Tõde ei ole lihtsalt sellepärast “kuskil vahepeal”, et äärmuslased imelikke väiteid kõva häälega kuuldavale toovad.
Saladuskatte all olgu ära märgitud, et tõe ülesleidmise jaoks on targad onud ja tädid välja mõelnud protsessi nimega teadus. Mõista-mõista, kelle seisukohad vaktsiini-kontravärsis teaduslike tõenduspõhiste tulemustega parimini kokku lähevad?
cyrix ütles:
Vaktsiine üldiselt ravimiteks ei peeta. Kõrvaltoimed võivad neil mõnikord sellegipoolest olla; too ei ole pelgalt ravimite omadus.
cyrix ütles:
“Mustvalge propaganda” ei ole skandaalide põhjus vaid tagajärg. Seoses ühiskondlike ja tehnoloogiliste arengutega on ajakirjandusel rahavoogudega raskem kui kümmekond aastat tagasi, mis motiveerib mõnesid eetiliselt värvilisemaid ajakirjanikke sagedamini otsima skandaale ka sealt, kus neid tegelikult ei ole ning rohkem skandaale ka ise kokku meisterdama. “Mustvalge propaganda” mulje on see, mis niisugustest kunstlikest kontravärssidest kõrvalvaatajale jääb, kui too detailidele tähelepanu ei pööra, eeldab, et “tõde on kusagil vahepeal” ja järeldavad sellest, et “mõlemad pooled esitavad tõe pähe äärmuslikke seisukohti”.
M ütles:
Mida see immuunsüsteemi koormamine endast õieti kujutab?
Vastuseks ja täienduseks digile – immuunsüsteemi ülekoormus oleks ilmselt midagi sellist, mis ületaks immuunsüsteemi võimekust antigeenidele reageerida;) Tegelikkuses on immuuunsüsteemi ülekoormamine päris keeruline.
Ning vaktsiinid kuuluvad vastavalt ravimiseadusele samuti ravimite hulka.
Mulle meeldis Cyricu postitus. Tõepoolest, arsti töö on juba oma loomult selline, et alati peab kaaluma võimalikke kasusid ja võimalikke kahjusid, sest mitte ükski ravivõte või protseduur ei ole 100% patsientidele 100% tõhus ja 100% ohutu. Üldreeglina on küll just vaktsineerimised sellised meditsiinilised interventsioonid, mille puhul võimalikud kasud on palju suuremad kui võimalikud riskid.
Aga. Vaktsiinid on erinevad. Nii nagu (laiemas mõttes) ravimidki on erinevad. Tõepoolest, mõnedel vaktsiinidel võib üsna sageli olla lühiajalisi mööduvaid kõrvaltoimeid, teistel jälle harvem, ka tõsisemate kõrvaltoimete riskid on vägagi vaktsiinispetsiifilised.
Samuti ei ole kõigi vaktsiinide tõhusus sugugi ühesugune – gripivaktsiini tõhusus ei ole kunagi olnud 100% ligidal, see on aastati erinev, jäädes küll alati väiksemaks kui 90%. (See omakorda ei tähenda küll seda, et multivitamiinide tarvitamine gripivaktsineerimisele mõistlik alternatiiv oleks, sest multivitamiinide tarvitamisel nimelt puudub mõõdetav mõju infektsioonidesse haigestumisele). Samas on vaktsiine, mille tõhusus sisuliselt ongi 100% – kõrge vaktsineerimishõlmatuse korral on võimalik vastav haigus mingist piirkonnast või koguni maailmast täielikult elimineerida (nt rõuged, poliomüeliit, difteeria jne).
Nagu dig juba ütles (ja rõõmuga tsiteerin): vaktsineerida tasub nende hädade vastu ja nende vaktsiinidega, mille pruukimiseks põhjust on ning oodatav kasu oodatava riski üles kaalub.
Nii ongi ju.
Naistelehe “Naisteleht” viimatises numbris jagab Lenna Kuurma nõu, kuidas gripi vastu võidelda salajaste loodusvahenditega.
Piilusin poesabas kaane vahele; saladuseks on, et tuleb vältida haigete külastamist ja soolaheeringas ümber kaela mässida.
M ütles:
Ravimiseaduse §9(1) defineerib:
Mina võtan oma ennitise väite nüüd tagasi, aga tunnistan ka üles, et kui ravim, mis on immunoloogiline ravim võib vaktsiini sisaldada, siis tõenäoliselt ei vasta minu intuitiivne arusaamine nende mõistete tähendustest ja omavahelistest seostest päriselt seaduses kasutatule.
Iga kord, kui ma viimastel aastatel olen ostnud septoletet, ninatilku, sinepiplaastreid vms. asja, siis on apteeker küsinud: “Kas immuunsüsteemi tugevdamiseks ei taha midagi võtma hakata?”
Kriku ütles:
Elementaarosake ei tähenda siinkohal mitte osakest, millel puudub teadaolev alamstruktuur, vaid aatomist väiksemat “ehituskivi”. Esimese tähenduse jaoks kasutatakse tihtilugu hoopis mõistet fundamentaalosake.
Selge, aitäh.
Kriku ütles:
Ei teadnudki, et nii aktiivselt reklaamitakse. Ise olen tihti apteegis käinud aga pole midagi juurde pakutud. Ise pole kunagi sinepiplaastreid ega teisi loodusravimeid ostnud. Ainult tablette ja muid selliseid. Äkki sealt ongi pärit osad jutud ahnetest ravimifirmadest mis külmalt raha nimel kasupuudulikku müüvad.
Toomas Luman: põhikoolid tuleb omavalitsuste käest ära võtta
Esiteks on jutt ebavõrdsuse genereerimisest põhikoolis väga kahtlane ja teiseks määrab õppekavad ju ka praegu riik. Millest ta üldse räägib?
Pearaha koefitsente saab ju ka praegu riik määrata?
dig ütles:
Tuntud väärtajaleht Daily Mail kirjutab iPhone’ipõhisest pihtimisest lähemalt:
James Randi pakub miljonit dollarit homöopaatiliste nostrumite tootjatele ja jaemüüjatele homöopaatia toimimise demonstreerimise eest.
Egiptuses on sõjavägi palganud rahva enda eest musta tööd tegema ja vana valitsust pukist eemaldama. Tsiviil-coup‘st kirjutab lähemalt MSNBC:
Egiptuse intsident näitab, et demonstratsioonid on võimas ja ohtlik relv. Vähetuntud kolmanda maailma linnriigis nimega Los Angeles on kohalik prokurör esitanud süüdistuse tervele reale isikutele, kes olla liiga professionaalselt protestinud, ning nõuab nende reaalset vangistamist kuni aastaks, kirjutab Los Angeles Times:
Telegraph annab teada juhtumist vanal heal Inglismaal, kus kohus on leidnud, et üks teatav Alan on seksimiseks liiga loll.
Saadaval on ka kohtu otsus. Otsus käib krooni kopiraidi alla, mistõttu ilma kroonita riikides on tema kopiraitimine küsitav.
Utrechtis on koer meest hammustanud, nagu raporteerib Hollandi Raadio.
Delfi Naisteka laupäevane para-troika:
Kui ingel valvab meie üle…
Lähedased suhtlevad meiega ka pärast surma
Anna teada: kas usud üleloomulikke jõude?
Esimesed kaks “artiklit” on para-webi foorumist maha kirjutatud, kolmanda peavad koostama lugejad ise.
Egiptuse protestija loeb hommikul ajalehte pärast öö veetmist Tahriri väljakul
Kas keegi tõesti arvab, et see naine on allasurutud, orjastatud, vangistatud või mida iganes moslemi naisteriietus sümboliseerima pidi?
CNN tutvustab uut idamaist religiooni.
Nagu iidsele religioonile kohane, on saadaval ka veebisait: dudeism.com.
Kriku ütles:
Kontekst, kontekst, kontekst!
Mis mõttes?
Los Angeles Times vahendab California Osariikliku Ülikooli matemaatikaprofessori väitlust kolleegiga.
Noor naine läks hauda, teadmata, et poja sünnitas…
Merit Valge: miks me usume muinasjuttudesse?
Seagrippi surnu laps päästeti keisrilõikega
Google Ocean avastas Atlantise?
Google’s Atlantis Discovery Explained
Kommentaatorite väitel on see “uudis” avaldatud juba kolmandat korda. Üks kommentaar:
Kriku ütles:
Võeh, missugune karjuv klassifitseerimisviga. Kuhu mittekristlikud religioossed uskumused jäid? Ja misotsast newageismus traditsiooniline on?
Puhtkeeleline probleem mu arust. Pole põhjust arvata, et ta mittekristlikud religioonid I grupist välistab. Võrdle: “Majas nr. 17 elab Mart” vs. “Mart elab majas nr. 17”. Kas esimesel juhul on välistatud, et 17. majas võib elada ka Mari? Oleneb kontekstist.
Ja kontekst läheb mäletatavasti edasi, et “Teine grupp hõlmab aga kõiki teisi sündmusi, fenomene ja võimeid, mida peetakse loodusseadustega vastuolus olevaks.” Seda hüütakse väärdilemmaks.
Jälle tõlgendamise küsimus – kas kõiki teisi peale religioossete või kõiki teisi peale kristlike? Aga ma muidugi nõustun, et sõnastus võiks parem olla.
Kriku:
Usutavasti usub Merit Valge, et “me” ikka tõepoolest usume, miks muidu ta küsib “miks”. Vastustega on iseasi.
Loodetavasti sai keegi aru, mille alusel on Merit Valge arvates kohane midagi väita või mitte.
EELK kantsler Urmas Viilma kirjutab Delfis, kuidas rahva toetus (Luteri) kirikule ületab erakondade oma, mistõttu seda tuleb toetada riigieelarvest.
Mart K. ütles:
Seda tüüpi on vist tabanud must mure kiriku liiga kõrge toetuse pärast.
Egas muud kui urr riigi rahakoti kallale.
Ometi saab iga kiriku liige ja toetaja toetada kirikut ka rahaliselt, riiki vahendajana kasutamata.
Vahest langeb rahaliste toetajate arv seetõttu, et kardetakse rahaga saatana teenreid kiriku juurde meelitada?
Igatahes, olen ka ilusamaid jutlusi kuulnud.
Tahavad riigi raha eest kõik bussid kaunistada kirjadega, et jumal on olemas?
Tartu Tähetorn kutsub astronoomialoengule.
Esineb Erik Tago teemal “Tõsi-, usu- ja maitseasju meie aja astronoomias”. Huvilised olla oodatud.
BBC’l on uus seriaal televisiooni ja reaalsuse vahelistest erinevustest: How TV Ruined Your Life.
dig ütles:
Siia kõrvale kaks lühikest Adam Curtise klippi sellest, kuidas meist on “tänu” televisioonile saanud Richard Nixonid (inglise keeles, ~7 min) ja masenduses hipid (inglise keeles, ~7 min).
Postimehe andmeil juurutab EMT Vana-Roomast pärit süsteemi, kus seadused kehtisid kõigi kohta, kuid lihtrahval polnud lubatud teada, millised need on.
Kahjuks ei ole säilinud Rooma-aegseid mobiiltelefone, aga toonase infotarnekiiruse saab vanade ürikute põhjal välja rehkendada: see oli umbes kuus tahvlit aastas.
Tarbijakaitse rida igapidi.
Guardian teatab, et Vaticani ametnikud on igakülgselt vaaginud Neitsi Maarja ilmutust ja lõpuks otsustanud, et tolle ilmutuse koht — kabel Wisconsinis — on püha. Ilmutus olla aset leidnud 1859. aastal, veel enne USA Kodusõda; küllap küsitles kirik kuni möödunud detsembrini ilmutuse pealtnägijaid.
Tulekul: kolmepäevane (15.–17. IV) õpituba „Teadlik unenägemine”.
Hind ainult 165 €. Peab olema väärt värk, sest täpselt sama autori, pealkirja ja sisuga raamat maksab Google’i andmeil 12.21 €. Äri on äri.
Tänud neile feisspukisõpradele, kelle taoline uudisevoog ei ole veel blokeeritud ;) Kust muidu saaksin lõbusa tuju terveks päevaks!
Lubi punane, veri indigosinine
Postimees kirjutab:
Muidu ei ole artiklil väga vigagi, aga …
“Selgeltnägija” ennustus on lausa nii oluline, et sellest on omaette vahepealkiri tehtud.
Talevakadeemia noorte teadushuviliste konverentsile registreerumine on nüüd avatud. Infot:
http://www.talveakadeemia.ee/11/
Selle aasta teemaks on elurikkus.
Lapse soo valimine tekitab vaidlusi
Jälle üks tore konfliktiteema liberaalidega vaidlemiseks.
Edward Lucas: Venemaa ja Eesti erinevus on ajakirjanduses
Hea artikkel.
Millegipärast peab Delfi vajalikuks eraldi artikli kujul esile tõsta Harri Kingo kommentaari Urmas Viilma artiklile (Luteri) kiriku ja erakondade toetusest, mis sisaldab mõtteid ühiskonna sekulariseerumise ja tajutud allakäigu (tegelikult noorsoo empaatiavõime hääbumise) seostest. Neid jätkub kauemaks.
Oraakli vastus on alati “Surm!”
Forte vahendab PhysOrgi ja selgitab, mis nõidus paneb inimesi kuulsuste vana kola eest arutut hinda tasuma. Tuleb välja, et puhas ebausk:
Kriku ütles:
Hea artikkel.
Huvitaks väga Eesti vaba ajakirjanduse võrdlus selle ajakirjandusega, millega Eestit aastatel 1918-1945 Nõukogude Venemaa varustas, kui ta Eestis Eesti ajakirjandust teha ei saanud.
Tänapäeva ajakirjandusvabaduse ja sõnavabaduse tingimustes ei hakka keegi naljalt lennukilt lendlehti loopima.
Eriti just võrdlus ajakirjanduse headuse seisukohalt.
Mart K. ütles:
Ei anna ka loogilist seletust, miks kaasinimest tappa.
Sõjaväe peaks siis üldse laiali saatma.
Kui tapmine sõjaväelises korras ei vajagi loogilist seletust, võib selline sõjavägi tapma hakata mille iganes nimel.