Uus aasta algas jaanuaris, kokkuvõte ja lugusid
2012. aasta sai läbi ja allpool lühike kokkuvõte skeptik.ee aastast.
Külastuste tipppäevad olid 5. juuni (Veenuse üleminek), 1. oktoober (miljon eurot) ja 19. november (planeetide seis).
Loetuimad lood 2012. aastal:
- Kuidas Rubiku kuubik kokku keerata (4595)
- Milline on planeetide seis 2012. aasta 21. detsembril? (4494)
- Maailmalõpp aastal 2012 (3579, see lugu on ka kõigi aegade loetuim 27 700 lugemiskorraga)
- 1 miljon eurot, kasvõi nõiavitsaga pildamise eest (2806)
- Maaülikool selgitab Viljo Viljasoo juhtumit (2553)
- Veenuse üleminek 6. juunil 2012 (2292)
Valik populaarseid otsisõnasid: skeptik.ee, viljo viljasoo, aigar säde, elery tammemägi, maailmalõpp, clovis clotilde eesti päritolu, soolalamp, elver loho, jure biechonski, ruubiku kuubiku õpetus, 21.12.12, käejooned, gunnar aarma, saientoloogia, viigi viil, “petri krohn” site:ee, amway site:ee, lille lindmäe, maailma lõpp, revolutsioon majandusteaduses, pesupall, martin vällik, skeptik.ee poliitiliselt korrektne pseudo, neurolingvistiline programmeerimine, maailmalõpp 2012, adik levin, peeter liiv, aspartaam, kirna mõis, kalju paldis, toidutalumatuse test, homoöpaatia…
Visiite kokku 147 098 (u 400 päevas), lehevaatusi 286 846 (780 päevas), unikaalseid külastajaid 88 658 (päevas 240), need numbrid on võrreldes eelmise aastaga languses. Keskmiselt ollakse lehel 4 minutit.
Eelmine kokkuvõte on leida siit.
Kuivõrd oluliseks suhtluskanaliks on skeptik.ee puhul saanud ka Facebook, siis annan teada, et 6. jaanuari seisuga on 2150 inimest ‘Meeldib’ või ‘Like’ nuppu vajutanud. Kui palju seal sissekandeid ja kommentaare on, ei oska välja võtta, aga kohati on tegevus Facebookis aktiivsem ja ägedam kui siin koduküljel.
Sügisel toimus Tallinnas kolm reaalset kohtumist ja püüame sellesuunalist tegevust edasi ajada.
Vahepeal toimus MTÜ Eesti Skeptik üldkoosolek, kus otsustati, et juhatus on üheliikmeline ja juhatuse liikmeks on Martin Vällik. Elver soovis seoses muude tegevustega juhatusest kõrvale jääda.
Tõstan siia loo alla detsembri loo all olevad leiud jaanuari ajakirjandusest.
Kardemoni linna rahvas ja röövlid – ettevaatust! vahendab Killukesi Skandinaavia kohta vahendab Sofia Jupitheri
kui lugu ei meeldi, kirjutagu enda oma, mitte ärgu virisegu vana armsa klassika kallal, no tõepoolest :O
Aga ilmas ongi igasugu naljakaid inimesi.
salvey ütles:
Kui talle Rootsi lasteetendus ei istu, vaadaku siis Korea animet või Leningradi tsirkust.
Tõel on pruunid silmad teadus.ee
targad lapsed, rumalad kirjanikud ja kõrgkultuur industrial lumehelbekese blogis räägitakse Peeter Sauteri uuest väidetavalt lasteraamatust (kaanel on nii kirjas) „Wanradt-Koelli katekismus ehk targa lapse rumal raamat”.
tõepoolest hakkab.
Physics Buzz kirjutab crank’idest, kes on suure hulga järgijaid ja rahastajaid magnetiseerinud oma uue vändateooriaga jalgratastel kasutamiseks.
Kõnealune füüsika on nii lihtne, et seda tundis isegi tuntud kangispetsialist Archimedes.
EPL: Mobiiltelefon – mõrvar või abimees?
Devra Davis’e raamatu kohta on saadaval Lorne Trottier’i ülevaade.
Jänenene, jänenene, jne.
BBC esitleb küberkartulit Oktoobri Punane.
Üks vaikselt nurgast kostuv piiksuv küsimus: „Kas skeptikud lõpetasid oma konsukriivse? konksupriivse? uups, konstruktiivse dialoogi uhhuunduse küsimuses. Kui küsida tohib, millised on tulemused? Kas ma võin oma lemmiksõna ka tulevikus kasutada? Või varitseb keegi sapöörilabidaga nurga taga?
Muide eestlane on ikka ülipüüdlik ja tubli! Hurraaa!!! 5aastak 6 kuuga …. Tuleb välja, et ajalooga on EL juba pikaajalised probleemid. (pikk jutt, kuid olulise nokkisin välja!)
Eesti-Vene piir, Setu küsimus ning Euroopa ajalugu Euroopa Nõukogu arutlusainetena Pariisis ja Strasbourgis 1994. ja 1995. aasta vahetusel. Mati Hint RiTo 26, 2012 VII Riigikogu liige, Tallinna Ülikooli emeriitprofessor http://www.riigikogu.ee/rito/index.php?id=16229
5.– 6. detsember 1994: Rahvusassamblees (Assemblée Nationale) kollokvium „Ajaloo õpetamine Euroopas” („The learning of history in Europe”).
………………….
Tähtsaim oli ehk esimese õhtupooliku tööistung teemal „Ajaloo kasutamine ja väärkasutamine”, kus ülddiskussiooniks oli ette valmistatud olulisi ja tundlikke teemasid: eri rahvaste ajalugude erapoolikus, uute riikide ajalugu ja nende konflikt varasemate ajalugudega, ajalugu kui poliitika õigustus.
………………….
Teisipäev, 6. detsember
Metrooga Assemblée Nationale’i. Juta läheb Eiffeli torni, sest on päikseline päev. Konverentsil on kolmas ja neljas tööistung, mille põhjal tahetakse määratleda ajalooõpetuse sisu: kuidas tasakaalustada rahvuslikku, piirkondlikku, Euroopa ja maailma võimalikke vaatepunkte ajaloosündmustele? Kuidas valgustada tundlikke teemasid? Kuidas vastu seista ja reageerida valijate manipuleerimisele ajaloo abil? Mis on ajalooalane kirjaoskus?
Pearaportöör Marc Ferro eksalteeritud kiirkõne pani mu pea valutama. Muidugi tuleb ka see teadlane Raspail’ bulvarilt, sotsialistlike sotsioloogide pesast. Muidugi on ka tema Venemaa ajaloo spetsialist ja tunneb eriti hästi menševike ja bolševike erinevusi. Tema arvab, et üks üldine ajalugu on võimalik kõigi jaoks (kas ehk marksismi meetodil?). Ta leiab õigustusi ka Stalinile ja arvab samas, et nii töölisklassil kui ka juutidel ja kodumaalt väljaaetud vähemustel peab olema õigus oma ajalooversioonile. (Kuidas see kõik mahuks ühte õigesse ajalukku?)
Ferro sõimas mu peaaegu läbi. Kõik on süüdi, mitte venelased üksi. Ka kaardid Venemaa ajalooatlases ei tõesta midagi! Venemaale ja Stalinile ei tohi midagi rohkem ette heita kui teistele. Lluís Maria de Puig kommenteerib Ferrod ja temagi hoiatab rahvuslikke ajalugusid natsionalismi langemise eest.
Medical Xpress vahendab autismiuurijate uusi avastusi.
O cookievaba Kameelion ütles:
Skeptikud on kroonilised prokrastinaatorid, kes ei lõpeta kunagi midagi ära. Täna võivad tõendid ju kinnitada, et nurga taga sapöörilabidaga mehikest ei varitse, aga kes teab — võib-olla ilmuvad homme uued tõendid.
dig ütles:
Selline valvsus on vaid tervitatav, eriti kui seda rakendatakse refleksiivselt. Üks suur teoloog on kunagi öelnud, et kahtlus ise on Tõe element.
snape ütles:
Bioloog saab suureks bioloogiks, kui ta teeb tähtsa avastuse, näiteks kirjeldab uut põnevat loomaliiki. Kuidas saab teoloog suureks teoloogiks?
Postimehes kirjutavad karskusliiklejad, et on paha, kui pimedaks ajaks alkoholi varuvad inimesed käivad poes hilisõhtul — nad peaksid käima kaheksa paiku, et peredega koos poodlevad lapsed ikka näeksid, kuidas viina ostetakse.
Mainimist leiab ka kummaline meem, et kui alkoholi müük osal
päevastaastast keelatud on, arvavad inimesed, et ülejäänudtundidelpäevadel on alkoholi tarbimine soosingu all.Postimees räägib, et telefonidele meeldib kehasoojus.
Postimees kirjutab, et Inglismaa teadlased on avastanud uue meditsiiniaparaadi.
Atlantic populariseerib kosmonautilise nutmise teadust.
dig ütles:
Albert Suur Vikipeedias
no näiteks nii ilmselt.
@snape:
Üks suur teoloog on kunagi öelnud, et kahtlus ise on Tõe element.
Mis on tõde? Seda nagu polegi ju? Kõik pidavat ju suhteline olema. Aga teadus on tõeliselt imeline! Minu kõige kurjemad kahtlused said kinnituse: TOP 10: Nendes ametites on kõige rohkem psühhopaate http://majandus.delfi.ee/archi.....d=65522366
Kümne ameti seas, kus leidub kõige rohkem psühhopaate, on nii firmajuhte, ajakirjanikke kui ka juriste.
NB!!! 8 kohal on vaimulik.
Kas ei peaks hakkama kaaluma Tartu Ülikooli usuteaduskonna tasuta õppe likvideerimist, kuna sealt saadavad teadmised on kahtlased ja teaduskonna lõpetajad omandavad ainult meister-valetaja kvalifikatsiooni.
Businessweek pajatab järjekordsest liigist, kelle hoolimatud inimesed elukeskkonna hävitamise teel väljasuremise äärele viinud on. Tegemist on, nagu arvatagi võib, kubemetäiga.
Vaeseid elukaid on evolutsiooni survel nähtud kolima ebasoodsamatesse kasvupiirkondadesse.
aga mina nägin täna ufot! juba päev otsa püüan selgusele jõuda, millega tegu võis olla.
lühidalt siis, kuskil lõuna paiku vaatasin pilvitusse taevasse ja ots minu ees, teadmata kauguses ja kõrguses ilutses süsimust ümmargune objekt. ütleme et kui see oleks olnud käeulatuses, siis oleks ta läbimõõt olnud 1cm.
seisis muudkui aga paigal. ei töllerdanud ringi, ei liikunud mingis suunas.
esimene mõte oli, et helikopter. neid siin lendab pidevalt ringi. aga helikopter sellises kauguses oleks selgelt kuuldav olnud, millele ka kohe tõestus saabus – paremalt poolt lendas mööda mingi kopter umbes vastavs kauguses ja mürises väga ilusasti.
hakkasin juba kahtlustavama pilguga seda junni vaatama, ise ikka edasi jalutades. ja siis äkki pani objekt ennast kinni. teisiti ei oskagi seletada. kui kujutate ette avatud püksilukku, siis just sedasi kaduski ära nagu oleks keegi selle kinni tõmmanud. või kujutage ette musta õhukest ketast ning pöörake seda oma silme ees 90 kraadi nii, et see teie poole oma serva pöörab.
jõudsin teda kokku võibolla 2 minutit vahtida.
ühesõnaga niimoodi kaduski. täiesti selgest, päikesepaistelisest taevast. ilma mingit jälge jätmata.
loo kroon saabus aga mingi minut-kaks hiljem. hakkasin juba paanitsema, et mis see kurat siis oli. aga äkki tulid minust vasakult (põhja poolt) paaris kaks hävitajat. sealpool on umbes 10-15km kaugusel miramari merejalaväe lennuväli, kus igasugu ägedaid lennumasinaid kohata võib. loode poolt nad igatahes tulid ja sinnapoole suundusid, kus see mumm enne hulpis. võibolla olid ka mereväe lennukid, ega ma tea.
kui need lennukid juhtumis tõesti mummu endisele asukohale lendasid ja ma kõike seda takkajärgi kaardilt vaatan, siis võiks oletada, et mumm võis algselt olla minust 3-5km kaugusel. mõõtudelt seega võibolla midagi korraliku kuumaõhupalli taolist. aga ma pole veel süsimusta õhupalli näinud ja õhupallid ei paki end ka tavaliselt õhus kokku.
vot nisukesed lood
@Jason:
Kas sellest mobiiliga pilti poleks andnud teha?
mäh….kuni selle hetkeni, mil see lihtsalt haihtus, polnud mul eriti mingeid ufomõtteid. lihtsalt keskmiselt veider tundus. no ei tulnud pähegi, et võtaks ja filmiks kohe.
dig ütles:
Tjahh, olgu nende eesmärgid, millised tahes, aga neil on üks hea trump varuks — kellaajalise alkoholimüügipiirangu kehtestamisele on järgnenud soovitud tulemused (mida on küll keeruline eristada majanduslanguse mõjudest, aga see praegu selleks), samas kui hirmsaid asju, mida kriitikud prognoosisid (nagu takso- ja korteriviina tagasitulek, solkpiiritusse suremuse hüppeline kasv jne), pole seni juhtunud.
Ma ei ütle, et ma neile nüüd kaasa kiidan; enne tahaksin näha ekspertanalüüsi hüpoteesile, et kellaajapiirangu kahetunnine karmistamine samuti soovitud tulemusi annab ega soovimatuid kaasa ei too.
Mis puutub Digi tähelepanekusse, et viinamüügikeelu keeramine varajasemasse õhtusse võib soodustada halva tarbimiseeskuju ülekandumist alaealistele — eks nad näe seda alkoholimüüki praegugi lähedalt. Mulle tegelikult meeldiks, kui tarbe-/toidukaup ja narkootikumid poleks Eestis müügil samas poes, aga ma ei tea, kas süsteemi muutmine oleks kokkuvõttes rentaabel.
Mart K. ütles:
Alkoholimüügi monopoliseerimine tooks poodide kaupa eraldamise kaasa küll.
Aga see ei tähenda, et lastel jääksid nägemata õllepurkidega täidetud lapsevankrid tänavatel.
Olen ükskord hommikul millalgi enne kümmet Maximas osteldes valjuhääldist kuulnud meeldetuletust, mille mõte oli, et tuleb veel pisut kannatust varuda, alkoholi praegu ei müüa.
Natuke naljakas ja kurb ühteaegu. Ja ilmselt siis ka praktiline ja vajalik ülekordamine.
Kui alkoholi pruukimine on lubatud tegevus, siis peab olema ka seda võimalik väärikalt ja ilma üleliigse vaevata hankida. Mõistetav oleks veel, kui kange alkohol oleks eradli poes aga õlled-veinid mida tavaliselt tarvitatakse terve pudel korraga ära ja sageli ka toidu kõrvale, peaks küll olema toidupoes saadaval.
Mõtlesin ka seda, et õlu-vein peaks olema saadaval normaalsel poe lahtiolekuajal kl 22-ni nagu praegu, nii et normaalne inimene ei peaks hakkama rabelema, et saada näiteks pudel veini õhtuks. Pealegi kl 18-20 on poeskäigu tippaeg. Kui alkoholi müük lõpeks kell 20, siis lisaks tavalistele pealetööd poeskäijatele tunglevad seal ka alko huvilised nagu praegu enne 22.
eln ütles:
Just-just. Mitte nii, et alkoholi ostmiseks peab kunde kõigepealt valehabemete laenutusest rekvisiidi võtma ja selle ette panema.
Michael Savage kirjutab WingNutDaily’s, mida ta gripivaktsiinist arvab.
Hurriyet Daily News räägib Türgi valitsuse salakavalast plaanist eluteaduste populariseerimiseks — nimelt keelavad nad evolutsiooniteooria õpetamise ära.
Kui uimastavaid substantse ära poleks keelatud, kas oleks professor Shulgin siis kirjutanud armastusromaani Phenethylamines i Have Known and Loved? Tuleb tunnistada, et keelustamine on igati tõenduspõhine populariseerimisviis.
Maximas ei saa näiteks maksta kliendikaardile kogunenud rahaga alkoholi eest, sedasama boonust alkoholi ostes jällegi vist saab. Tuleb välja, et mingisugune pood eeldab sinus sõltlast ja üritab “kasvatada”.
eln ütles:
See ei ole Maxima iseärasus, see on rahavoogude rehkendamise üsna loomulik tagajärg. Kliendikaardil ei ole ju “päris” raha, kliendikaardil on soodustus, mida pood jagab. Aktsiisiga maksustavate kaupadega ei saa triviaalselt niimoodi raamatut pidada, sest “tasuta” viinapudeli eest peab pood maksu ikkagi ära maksma.
Iirimaal on üsna tavaline, et sedalaadi soodustused ei kehti alkoholile, tubakatoodetele ja loteriipiletitele.
dig ütles:
No näiteks mõjutades raskekaallase kombel filosoofilise mõtte arengut. Kõne all olev teoloog on Paul Tillich.
O cookievaba Kameelion ütles:
Jah. Kuid miks piirduda sellega? Mine oma mõtlemises loogilise lõpuni – kõik teoloogid tuleks põletada.
Selveris jälle saab kaardile kogunenud summat kasutada kassas maksmiseks mille iganes eest.
Aga üldiselt on need kliendikaardid kõik üks enda seeklite eest müümine.
Teoreetiliselt on kaubandusettevõttel võimalik isikustatud klendikaardi omaniku ostukäitumise järgi arvata nii mõndagi ja seda infot ka müüa.
@dig:
snape ütles:
skeptik.ee rahvas, selgitage mulle võhikule, kas see retoorikavõte on Strawman või ad hominem?
Snape, mul on südamest kahju, et Sa elad maailmas, kus inimese elusalt põletamine ja tema erahobide riiklik mitterahastamine üksteisest niivõrd eristamatud on.
@snape:
Mine oma mõtlemises loogilise lõpuni – kõik teoloogid tuleks põletada.
Mõtlemises loogilise lõpuni???? Ega ma kristlane ei ole. Teisitimõtlejate grillimisega tegelesid Teie kallid kristlikust armastusest pungil usuvendadest mõttekaaslased: hävitades muistseid teadmisi, tarku inimesi, asendades selle harimatuse ja silmakirjalikkusega.
Kui teoloogid peaksid mingi ime läbi uuesti täieliku võimu saama, siis on tõenäoline, et alustatakse uute grillipidudega keskväljakutel. Kas pole nii?
http://www.epl.ee/news/arvamus.....d=65529908
Noor filosoof kurdab, et ei leia erialast tööd. Olen ikka mõelnud, et miks ei ole filosoofilise konsultatsiooni firmasid. Inimesed on ju alailma kimpus elu mõtte jm filosoofiliste probleemidega ja siis lõpuks suures hädas satuvad umbluulaste lõugade vahele, kes väidavad lahendusi pakkuvat. Võiks ju aga olla mõni firma, kus valid spetsialisti, kes valdab sinu filosoofilist probleemi ja lähedki konsultatsioonile nagu käiakse psühholoogi juureski. Filosoofid peavad vist madalaks sellist nõustamist. Nali naljaks aga tegelikult, miks mitte?
@Andres Valdre:
Äkki hoopis slippery slope?
Sagan
dig ütles:
Sa mõtled teoloogiat erahobi all? Kaldun miskipärast arvama, et see pole seda. Ja kuna loodus ei salli tühja kohta, siis ilmuks haritud teoloogi asemele harimatu, mis ei ole küll hea asjadekäik.
Kas tegemist on hariduse ülejäägi või puudujäägiga, ma ei tea, aga lõbus on.
Karm Elu Ise http://teadusuudised.blogspot.com/
Raua omadused on head. Vasel ka. Tinast saab õngetina ja tina ka.
Metallidel on ültised ja eetilised omadused. Mis ned on ma ei tea.
Laama vajutab magmat nagu jalg paska.
Metall pantakse 3 kihtimust sis onta iseki kulikindel.
Martin Vällik ütles:
See käib küll – kui naljatlevat utreerimist omatahtsi demagoogiavõtteks toppida. Ma teadsin küll, et sealt hakkab sügelema.
Õlemehikest ei võta omaks. Muide, toosama Tillich on Einsteini “Religion and Science” sõnavõttu just sellelt võttelt tabanud:
“Secondly I want to ask Einstein and every critic of theology to deal with theology in the same fairness which is demanded from everyone who deals, for instance, with physics — namely, to attack the most advanced and not some obsolete forms of a discipline. “
Üritasin kunagi nt Dawkinsi puhul leida mõnda diskussiooni, mida ta oleks pidanud mõne vähegi jumekama teoloogiga. Ei leidnud – aina kreatsionistide ja dogmaatikute jada. Saab vaid järeldada, et Dawkinsis pole materjali sellel tasemel diskuteerimiseks. Rääkimata Bill Maheri filmist “Religolous”.
See oleks sama kui teoloogid võtaks ette sugeda Kopernikuse-eelse mõtteviisiga füüsikuid või meedikuid, kes ei tunnista vereringet.
Kui keegi leiab, et usuteadust peaks enam kuidagiviisi toetama, siis uurigu enne välja, mida seal õpetatakse. Dialoog saab toimuda teineteist tõepoolest mõista püüdes.
salvey ütles:
Missuguseid riske Sa näed, kui L. Ron Hubbard või Fred Phelps teoloogiat tegema hakkavad?
dig ütles:
milliseid Sa siis ei näe?
Saientoloogia kiriku tegevuse kohta näiteks olen dokfilmi näinud, sealt just head muljet ei jäänud, et mitte öelda – jäi väga halb mulje.
@salvey:
Kas saientoloogiakirik oleks viisakam, ilusam, parem jne., kui Hubbard oleks riikliku militaarkogemuse asemel saanud riikliku teoloogiahariduse nagu Jossif Vissarionovitš?
@dig:
Vaata, dig, meil on ju kirikud olemas,oled kindlasti näinud, sellised suured kivist majad ja mõned inimesed käivad seal ja tahavad oma tseremooniaid toimetada. (näide:MV on ise öelnud, et soovis kiriklikku laulatust) Ja kõige parem on ju, kui seda teeb keegi, kes räägib sealjuures seda juttu, mis on kõige kohasem taolisel puhul, seega seda ristiusuvärki ikka, ja kõik need altarimaalid ja ikoonid ja värgid, särgid seejuures. Ei saa ju ometi ilmalikku jutlustajat kantslisse panna või misiganes teise usu esindajat. Niimoodi ei tehta.
@snape:
Saab vaid järeldada, et Dawkinsis pole materjali sellel tasemel diskuteerimiseks. Rääkimata Bill Maheri filmist “Religolous”.
Kas Dawkins on ainuke ateist? Kuidas oleks, kui Te tutvuksite tarkade meeste ütlustega kristliku usu – elik Pauluse luulutuste kohta: Historical views on Paul http://www.atheists-for-jesus.com/paul.php
siis uurigu enne välja, mida seal õpetatakse.
Noh, eks tutvume siis: Usuteaduskonnas õpitavast lähemalt http://www.us.ut.ee/et/Sisseastumine/441448
Dialoog saab toimuda teineteist tõepoolest mõista püüdes.
Jah, dialoog saab toimuda ainult sel juhul, kui kristlased tunnistavad, et nad on ligi 1700 aastat lihtsalt valetanud.
@salvey: kas on alust arvata, et kui kirik teolooge ei finantseeriks, siis jääksid jutlustajad ilmumata?
@salvey:
meil on ju kirikud olemas,oled kindlasti näinud, sellised suured kivist majad ja mõned inimesed käivad seal ja tahavad oma tseremooniaid toimetada.
Aga kes neil keelab seda teha? Oma kulu ja kirjadega palun väga. Seda enam, et meil on palju rikkaid usklikke, ehk teeksid nemad kirikule annetusi, et kiriklased ei peaks käsi pikal riigi käest raha nuruma.
Teil on vist meelest maha läinud, et Eestis puudub riigikirik. Põhiseadus § 40. Usk peaks olema igaühe eraasi.