Blogimaailma raputab reibas naerupuhang, selline kergesti nakkav ja ilma ravivõimaluseta – Saksa katoliiklikud arstid arvavad, et nad suudavad homoseksuaalsust homöopaatiaga ravida.
See lühike väide sisaldab mitut probleemi. Esiteks tekitab minus kummastust määrang “katoliiklikud arstid“, mis kutsub kõrvutama – nt “jehoovatunnistajatest arstid”, “saientoloogidest arstid”, “ateistlikud arstid” jne ja küsima, et usuline määratlus arstikutse puhul üldse on eetiline. Kas näiteks katoliiklikud arstid suudavad anda pädevat meditsiinilist abi rasedustüsistusega naisele, kellele oleks vaja läbi viia raseduse katkestamine või laseb emal tüsistustesse surra, kuna abort on katoliikluses keelatud; või kas jehoovatunnistajast arst teeks vereülekannet või jätaks verekaotusega inimese surema?
Teiseks arvavad “katoliiklikud arstid”, et homoseksuaalsus on haigus, mida peaks ravima. Sellega vastandavad nad end selgelt tänapäevasele arusaamale inimese seksuaalsusest. Katoliiklaste puhul pole see iseenesest mingi ime, aga arstina umbluud ajada on tunduvalt ohtlikum kui homofoob geiparaadi piketeerimas.
Kolmandaks on vildakas eeldus, et homoseksuaalsust on võimalik ravida või siis seksuaalset suundumust üleüldse muuta, olgu ravimisega või ilma.
Ja neljandaks muidugi homöopaatia ise, millega väidetavalt peaks saama homoseksuaalsust ravida. Homöopaatia ei ravi üldse mitte midagi, ei saagi ravida, sest homöopaatilises ravimis ei ole ravimit, see on välja lahjendatud ja järgi on vaid puhas vesi või pillike, mis peale täiteainete (nt laktoos) ei sisalda sagedasti mitte ühtegi algse raviaine molekuli, kui seda ematinktuuris isegi kunagi oli.
Homoseksuaalsus pole ainus ‘haigus’, mida homöopaatiaga ravida üritatakse. Korralikele (homo)seksofoobidele kohaselt on homoseksuaalsuse kõrvale sätitud pedofiilia ja katoliiklaste seas populaarsed alaealiste ahistamised, mille vastu samuti homöopaatilist ravi pakutakse.
Orac küsib selle peale, et lähtudes homöopaatia enda printsiibist “sarnane ravib sarnast”, milline on see algne “sarnane”, mis suures koguses kutsub esile homoseksuaalsust, aga lahjendatuna ehk “potentseerituna” siis ravib? Ja üldse ei taha me teada, mis lähteaine peaks toimima pedofiilia ravimise puhul. Teine küsimus puudutab homöopaatilist protseduuri “proovimine” – nimelt tuleb enne “ravimi” heakskiitu see nimetatud protseduuriga heaks kiita. St inimene, kes protseduuri läbi viib, võtab lähteainet makrokoguses, tunneb endas pedofiilseid või siis homoseksuaalseid tunge ja siis saab see aine kinnituse, et see potentseerituna ravib nimetatud seisundeid.
Sugugi mitte kõik pole uudisega seoses naljatujus. Spiegel vahendab Saksa homoseksuaalsete inimeste organisatsiooni tõrjuvat ja hukkamõistvat hoiakut homopaatia suhtes:
Olematu haiguse ebaefektiivse raviga kaubitsemine on vastuvõetamatu ja ohtlik. Kasutatakse ära homo- või biseksuaalsete noorte inimeste ja vanemate ebakindlust. Selliste naeruväärsete teraapiate pakkumine on problemaatiline, kuna need võivad inimest destabiliseerida.
Loe veel:
]]>Kuuldavasti on Ray Bradbury seda videot näinud ja talle see meeldis :)
]]>
Kes on öelnud järgnevad sõnad:
Energeetiline nabanöör ema ja lapse vahelt peab alates lapse 19. sünnipäevaks automaatselt ära kukkuma, aga see ei kuku tänu sellele, et tulnukad on loonud lisasüsteemi, mis ei lase sel automaatikal toimida.
Palun mitte guugeldada ega kasutada muid spikerdamismeetodeid. Enne vastuse andmist on lubatud seda tsitaati põhjalikult analüüsida, lahata, lisada muid sarnaseid mõtteavaldusi ka teistelt klassikutelt jne. Laske fantaasial vähemalt sama vabalt lennata.
Sama nähtuse teise külje iseloomustamiseks aga üks videolõik saatest Ärapanija, milles lõigud saatest Rooside sõda. Soovitan istuda. (Tänu: Elulabor/Mikk)
Nende kahe esmapilgul täiesti erineva nähtuse ühendavaks lüliks on inimlik rumalus. Või siis lollus, kui soovite. Naljakas ja kurb korraga. Täitsa zen.
]]>
Teadlased on taas rohkem huvi tundmas meie loodusliku kaaslase Kuu vastu. Ameeriklased ja Hiinlased on võtnud isegi plaani sinna uuesti inimene saata ja ameeriklased kavatsevad rajada Kuule baasi, kust edasi Marsile liikumist sättida.
Kaguya missioon oli aga jaapanlaste panus inimkonna teadmistele Kuu kohta. Lisaks ohtrale teadlastele vajalikule teabele püüdsid Kaguya kõrge lahutusvõimega videokaamerad kinni ka hingematvalt kauneid kaadreid, millest üks näide siin (soovitan vaadata HD versiooni üle ekraani):
Iga asi saab kord otsa ja Kaguya lõpust andis ERR meile teada sellisel moel:
Jaapani Kuu-uurija põrkas vastu Kuud
Jaapani Kuu-uurimisjaama Kaguya töö on lõppenud. Maapealne juhtimiskeskus suunas enam kui poolteist aastat meie looduslikku kaaslast uurinud kosmoselaeva vastu Kuu pinda, kus see purunes. Kaguya, mis oli tuntud ka Selenena, kaardistas Kuu pinda ning gravitatsiooni- ja magnetvälja.Samuti tegi ta Kuu pinnast üksikasjalikke videoülesvõtteid. Andmete analüüsist loodetakse pikapeale välja lugeda uut infot Kuu tekke ja kujunemisloo kohta.
Vastu Kuud purunedes tekitas see Maa pealt nähtava valgussähvatuse, mida tõepoolest ka nähti ja pildile püüti. Lisaks saavad teadlased uurida põrkega välja heidetud pinnasetolmu ja võrrelda seda 2006. aastal Kuuga kokku põrganud SMART-1 poolt tekitatuga.
Selline on siis üks lõik astronoomide tööalalt, aga kuidas astroloogid, need ajas paartuhat aastat maha jäänud tegelased siia puutuvad? Astroloogid, kes on peale astronoomia ehk täheteaduse tekkimist suutnud inimkonda rikastada sellega, et on ilmekalt illustreerinud inimliku lihtsameelsuse kolossaalsust?
Astroloog Satya Harvey mõtiskleb oma Examiner.com kolumnis:
Paljudes traditsioonides, sh astroloogias, tähistab Kuu naiselikkust. See on yin, intuitiivne, emotsioonid. Fertiilsed naised on Kuuga seotud oma menstruaaltsükliga ja kõik olendid, kaasaarvatud Maa ise, on mõjutatud loodeliste tõmbejõududega.
Tahtlikult midagi Kuu peale kukutada, lihtsalt selleks, et vaadata, mis juhtub, on nagu koolipoisi huvi lõigata lahti konn, et vaadata, mis ta hüppama paneb. See on näide vasakajulise ratsionaalse teadusliku lähenemise domineerimisest intuitiivse üle.
Kas teadlased rääkisid Kuuga? Ütlesid talle, mida nad kavatsevad? Küsisid luba? Väljendasid talle oma austust?
Kui me oleme ühendatud eluvõrgustikku, siis teame, et mida me teeme ühele osale, teeme kõigile. Teadmiste hankimine läbi hävingu on tühi võit.
Arvan, et miljardite aastate elukogemusega Kuul oli selle pooleteise aastaga küllalt aega aru saada, mis eesmärkidega see sell tema ümber tiirutab, ega ta muidu poleks ju lubanud noorukesel poisil endale nii lähedale tulla. Austust sai avaldatud sedasi, et vastupidiselt meteoriitidele, kes otsejoones sisse põrutavad, ootas Kaguya-san kannatlikult ja sobitas mitmekülgset tutvust, uuris siit küljest ja sealt küljest ning alles lõpus heitis end ürgnaise ootavasse rüppe.
]]>
Tore, et nõrkade õiguste kaitsmine on liikumas aina laiemale ja sügavamale. Mõned kaitsevad loomi lausa inimesi kiusates, teised on algatanud Köögiviljade Vabastamise Rinde. Seoses Šveitsis käivitatava Suure Hadronipõrkuriga (LHC) on osade inimeste südametunnistus ärganud ka hadronite ebainimliku kohtlemise koha pealt.
Grupi asutaja Tia Aumiller räägib:
Ainus eesmärk, milleks inimesed hadroneid ülisuurte kiirusteni kiirendavad, on nad ära hävitada. Mitte keegi ei mõtle sellise teguviisi eetilisusele. Universumis on vaid piiratud hulk hadroneid ja meie ainult hävitame neid. Mis siis saab, kui nad otsa saavad? Aga kui nad tunnevad valu? Kas vaatame sajandite pärast oma praegust teguviisi kahetsedes? Umbes nagu praegu kahetseme bakterite tapmist antibiootikumidega.
CERN-i teadlased ütlevad, et selline liikumine on neile uudiseks.
Oleme kohanud segaseid, kes arvavad, et me rebime universumisse augu, ja selliseidki, kes peavad meie peamiseks plaaniks luua uus dr. Manhattanite inimrass, aga see on lihtsalt veider.
LHC projekti juht Erich Stanhoffe tunnistab, et pole uuritud, kas hadronid tunnevad valu või jäävad suurtel kiirustel liikudes haigeks, kuna isegi selline mõte on naeruväärne.
Allikas: Group Protests Treament of Hadrons at CERN
Omaette žanr on kujunenud hardonite kohta:
näiteks largehardoncollider.com
Algne tekst: Karin Klaus, Pärnu Postimees, Postimehe Tarbija24 vahendusel26.04.2008
Mugutiga mõjutamist ja ravimist on kasutatud tuhandeid aastaid, tänapäeval kantakse muguteid ehetena ja kasutatakse massaaži juures.
Pärnu mugutöör Eimar Kasemäe paneb kliendi lamama Inglismaalt pärit mugutitega täidetud madratsile, lisaks kasutab ta mugutitekki ja mugutirulli. Riidest lahti võtma ei pea ja seanss kestab 45 minutit, kirjutab Pärnu Postimees.
Mugutid on kõikjal
«Esimese seansi jooksul mugutan ainult selja tagant,» seletas Kasemäe. «Siis saab aru, kas inimesele selline mugutamisivorm üldse sobib. Järgmiste seansside jooksul töötleme juba mitmest asendist ja eriti neid kohti, mis teevad valu või kus on häired.»
Esimese 20-25 minuti jooksul rullib mugutöör taignarullisarnase mugutiga piki kliendi selgroogu. Pehmed rullimised vahelduvad tugevamate vajutamistega närvipunktidele, mille ajal peab klient teatud viisil hingama, sellele järgneb 20-25 minutit lõõgastumist mugutitekiga kaetult.
Mugutamine põhineb asjaolul, et kogu elusloodus paikneb meid ümbritseva mugutajate keskkonnas. Ka inimkeha ise on nagu muguti, mille alged on igaühes olemas juba looteeast. Osa meditsiiniteadlasi on leidnud, et püsikõva mugutiga mõjutamine võib parandada inimkeha funktsioonihäireid.
Näiteks soodustab see kudede regeneratsiooni pehmete kudede vigastuste ja haavade ning luumurdude korral, reguleerib verevarustust ja kiirendab ainevahetust, stimuleerib immuunsüsteemi, leevendab vererõhuprobleeme, unehäireid, migreeni, suhkurtõbe ja stressi.
Muguti liikumine tekitab mõnu, mis stimuleerib kahel pool selgroogu olevaid närve. Mugutamist peetakse heaks valuvaigistajaks liigesehaiguste, lihaspingete, peavalude, radikuliidi ja neuriidi puhul.
Peale selle on mugutamisel rahustav toime, sest aju saab värsket hapnikurikast verd, tekib värske ja puhanud tunne. «Mitu inimest on öelnud, et pärast mugutamist on öine uni väga rahulik ja kosutav,» seletas Kasemäe.
Ajaloost tuntud
Tervisehädade leevendamiseks võib kasutada ka mitmesuguse kujuga diskreetseid tehismuguteid. Pärnu mugutikabinetis on mõni sellelaadne toode müügil.
«Paljud inimesed kardavad muguteid ja mugutamist,» ütles Kasemäe. «Ometi pole siin tegemist vibratsioonidega, mida mõned tehismugutid teevad. Seda teatud sageduste toimet seostatakse tervisele kahjuliku mõjuga. Meie kasutame madalsageduslikku võnget, mis on nii nõrk, et inimene seda tavaliselt füüsiliselt ei tunne.»
Mugutamise vastunäidustusteks on südamestimulaator ja kirurgilised metallist implantaadid nagu plaadid, vardad või kruvid.
Mugutamist ei tehta rasedatele, pärast infarkti ja mädaste põletike korra ning seda ei kasutata samaaegselt viljatusraviga.
—————————–
Mugutamisest on varemgi juttu olnud, küllap peab ikka õige ja toimiv asi olema.
]]>
Maailmas kogub hoogu uus nähtus, mis köidab võrdselt nii tarbijaid kui ka tootjaid. Olles aina enam vabanemas moodsa tehnoloogia külma metallilise maailma lummusest, otsivad inimesed looduslikumaid alternatiive. Teaduslikku ja ajakirjanduslikku tunnustust on kogumas valdkond, mida nimetatakse alternatiivseks insenerteaduseks – kogum uusi ja iidseid meetodeid.
Alec Waterstone on üks nendest isehakanud alternatiiv-inseneridest. Tal pole insenerteadustes kraadi ega ka vastavat koolitust, kuid tema sõnul on see suur eelis:
Mu mõtlemine pole matemaatika, loogika ega kivistunud mehhanistliku paradigma poolt piiratud. Mul pole vaja kummardada Newtonit ega teisi meessoost Lääne pedagooge. Mu täielik ettevalmistuse puudumine vabastab mu arutlemaks enneolematute ja uuenduslike insenertehniliste lahenduste üle, mida ei ahelda tüütu “reaalsuse” piirangud.
Aleci viimane projekt on poolekilomeetrine mitterippsild. Ta väidab, et sild on võimeline sellise vahemaa katma ilma tugisammaste või rippkonstruktsioonideta ning toetub vaid iidsele Feng Shui kunstile.
See tuhandeid aastaid vana tarkus kasutab ära energiaid, mis saadakse läbi disaini ja vormi. See energia on võimeline kandma poolekilomeetrist ja isegi pikemat silda.
Linnaplaneerijad on mõistagi elevil, kuna sellised sillad maksaksid üle poole vähem kui konventsionaalsed sillad.
Alec toob kiirelt välja, et iidsetes Hiina dokumentides pole leida ühti viidet selle kohta, et mõni selline sild oleks õnnetuse läbi kokku kukkunud. Seega on silla disaini turvalisuse näitajad enneolematud.
Kuidas muidu oleks see oskus kõik need aastad vastu pidanud, kui see ei töötaks?
Ehitusprofessor Anthony Trellis aga väidab, et Aleci kavandid on vastuolus füüsika ja materialiteaduse põhiprintsiipidega.
Sild, mis oleks rajatud Waterstone kavandi järgi, ei seisaks püsti ja oleks ääretult ebaturvaline,”
ohkab professor meeleheite äärel.
Alec aga ei lase end professori kriitikast häirida:
Loomulikult ei meeldi professor Trellisele mu kavandid, kuna tema kalliks peetud status quo saaks kõigutatud ja keeraks ta maailma pea peale. Aga vana kaardiväe protektsionism hakkab juba murenema nagu ka iganenud arusaam ehitistest,
kinnitas ta ühel progressiivsete mõtlejate sümpoosionil, kus nõustuti, et need, kes praegu rongile ei hüppa, jäävad lootusetult maha. Ta süüdistas oma kõnes ka Tsiviilinseneride Seltsi, terasetööstust ja teisi huvigruppe, mis üritavad ta ideid maha teha.
Skeptikud on teinud ettepaneku, et enne kui kulutada miljoneid maksumaksja raha sellistele projektidele ning allutada mootorsõidukijuhte senitundmatutele ohtudele, peaks Waterstone’i peamisi printsiipe enne katsetama, kas need üldse töötavad. Seda enam, et ta kavandid näivad olevat vastuolus tavapäraste teadmistega. Aga Waterstone vastab:
Mul on liiga palju tegemist sildade projekteerimisega, et hüpata läbi skeptikute tsirkuserõngaste. Peale selle ei jää nad ju kunagi rahule. Sõidukijuhid peaksid saama ise vabalt otsustada, kas nad soovivad üle mu silla sõita. Ma austan nende mõistust ja iseseisvat võimet vastu võtta tarku otsuseid oma peaga. Neile ei pea mingi bürokraat või elevandiluust tornis istuv professor ette ütlema, milline sild on ohutu või milline mitte.
Professor Trellis ja teised eitajad arvavad, et kõik inimesed siiski ei pea olema teadlased ja insenerid, et sõita turvaliselt üle sildade. Reeglid pole mitte selleks, et kellegi vabadust piirata, vaid tagada turvalisuse baastase ja kaitsta avalikkust.
Selline suhtumine aga lükatakse aina enam tagasi kui liialt ettehooldav ja isatsev.
Allikas: “Alternative Engineering”: A Postmodern Parable, Stephen Novella, M.D.
]]>Siin räägib arstiharidusega homöopaat Sharlene Werner energiast ja homöopaatiast. Jätan selle esialgu ilma omapoolsete lisakommentaarideta, sest ilusamini kui siin videos pole vist võimalik neid asju enam väljendada. Lihtsalt fantastiline!
Ja kujutage ette, et sellesisulisi loenguid peetakse Tallinna Tervishoiu Kõrgkoolis meie tervise eest hoolt kandvatele meditsiiniõdedele ja meie laste sündimist aitavatele ämmaemandatele.
(Video on kahjuks Youtubest maha võetud)
24. oktoober: ja nüüd taas tagasi! Aitäh, Ivar!
Olen siin homöopaatiat hurjutanud kahel põhjusel – esiteks on see süsteem ebateaduslik, teooriad reaalsusega vastuolus, ei toimi ega ravi mitte kedagi mitte millestki ning teisalt seepärast, et homöopaadid väidavad vastupidist ja teinekord lausa liialdavad, et homöopaatia on mingist otsast parem ja tõhusam kui tõenduspõhine meditsiin, mis nt vaktsineerimiste ja muu medikamentoosse sekkumisega lausa kahju tegevat.
Seega valetamine (teadlik ja/või teadmatu) ja antiteaduslikkus.
Teadusvastasusega pole midagi peale hakata, sest muuda sa paradigmat mis suunas tahes, rakenda misiganes diskursust – homöopaatia ei hakka tööle.
Küll aga on võimalik mitte valetada. Tunnistada ausalt, et teaduse vaatepunktist on tegu muinasjutuga, tunnistada, et sellega ei saa mitte midagi ravida ja mõjub samapalju kui platseebo.
Suurbritannias, riigis, kus kuninglik perekond kasutab homöopaatiat ja kus kuni viimase ajani maksavad haigekassad selle nõiakunsti eest (trend on muutumas), on ettevõtja, kes müüb homöopaatilisi nostrumeid täitsa ausameelsel moel. (kuigi sealse platseebotõlgendusega ma lõpuni nõus ei saa olla)
FairDeal Homeopathy
Looduslikud tooted, mis aitavad sul end paremini tunda.
* Garanteeritud sama efektiivsus nagu kõigil teistel homöopaatilistel preparaatidel, aga õiglasema hinnaga (4.99 GBP=103 kr);
* Kuidas töötab?
Töötab läbi keeruka mehhanismi, mida tuntakse platseeboefekti nime all. Seda efekti ei osata veel lõplikult lahti seletada, aga aitab mõnede seisundite puhul (nõuab usku).
* Milliseid seisundeid saab käsitleda (ei tähenda ravimist)?
Igasuguseid iseparanevaid seisundeid, nt mittespetsiifilised valud ja vaevad, kerge peavalu, marrastused, kahtlased allergiad ja talumatused, väheveenvad foobiad, ebamäärane iiveldus ja muud seisundid, mille korral ei oska perearst mingit ravi määrata.
* Olen tegelikult ka haige, kas FairDeal Homeopathy aitab?
Mine kiirelt oma arsti juurde. FairDeal Homeopathy ei saa sind terveks ravida, aga platseeboefekt võib vähendada su mõnede sümptoomide ebamugavustunnet. Mitte ükski homöopaatia ei asenda tõenduspõhist meditsiini.
* Kas neid tooteid on loomade peal katsetatud? Ei.
* Kas homöopaatilist vaktsiini ka teilt saab?
EI!!
* Kas kõrvalmõjusid ka on?
Kuna preparaadis pole ühtki bioaktiivset koostisosa, pole sel ei meditsiinilist efekti ega ka ühtki kõrvalmõju, kui sa just pole diabeetik ega allergiline suhkrule või veele.
* Miks ütlete, et te ei valeta?
Homöopaatia töötab läbi keeruka vastasmõju, mida nimetatakse platseeboefektiks. Paljud homöopaadid püüavad homöopaatia mõju selgitada väljamõeldud teaduslike terminitega nagu näiteks “vee mälu”, “nano-osakesed” või mõne muu olematu molekulide omadusega. Tõsi on see, et inimese keha ja mõistus on tähelepanuväärne kombinatsioon ja on võimeline ise ennast ravima [platseeboefektist loe täpsustavalt siit]. Kui sa arvad, et preparaat võib sind aidata, siis see isegi võib seda teha, eriti iseparanevate hädade puhul, mis paraneksid ka ilma igasuguse sekkumiseta. Millegipärast räägivad mõned homöopaadid oma patsientidele valesid ja muinasjutte ning püüavad neid pseudoteadusega segadusse ajada. FairDeal Homeopathy kohtleb inimesi kui täiskasvanuid ja räägib neile tõtt.
Mõned tunnistajate ütlused ikka ka:
Puhastasin köögivilju ja lõikasin kogemata sõrme. Peale haavale plaastri panemist ja teie homöopaatilise pilli võtmist paranes haav täielikult paari päevaga! Suurepärane kraam!
Suurepärased tooted, aga ma ei usu, et need on lihtsalt platseebod. Andsin mõne pilli oma koerale, Oskarile, ja ta ei oksendanudki eile õhtul vaipa täis nagu tavaliselt. Õnneks ei oska ta lugeda, muidu ajaks ta oma sisikonna sisu taas välja.
]]>Soovitan soojalt FairDeal Homeopathy tooteid. Nii kui hakkasin nende tooteid võtma, paranesid mu külmetused paari päevaga.
Briti võrgukoomik pseudonüümiga Mohammed Jones alustas 2005. aastal koomiksisarja Jesus and Mo ilmutamist. Peategelasteks on kristlaste prohvet Jeesus ja prohvet Muhamedi kehadublant Mo, et hiilida kõrvale keelust prohvetit pildis kujutada. Veel esineb jutumullidena ateistist baaridaam ja mõnikord on näha ka Moosest.
Siin paar näidet koos eestikeelse tõlkega:
J: Baaridaam, kuidas sa evolutsionistlikult pattu ja moraali seletaksid?
B: Mnjah, lõplikku vastust pole, aga kindlasti mängib looduslik valik selles mingit osa.
B: Need, mida sina patuks nimetad – õgardlus, lõbuhimu, kadedus, viha jne – on alusimpulsid, mis tagavad ellujäämise. Teisalt aga – “moraalsetel tunnetel” nagu empaatia ja altruism on arvatavasti samuti geneetiline alus – isegi kui need on suunatud lähihõimlastele.
B: Praegu igatahes uuritakse, kuidas eri tegurid omavahel toimivad – see on päris põnev.
J: Sa mõtled: keeruline.
Mo: Meie eelistame pühakirjalist seletust.
B: Rääkiva mao hüpoteesi?
J: See on ju niii liiihtne.
J: Kõige rohkem ärritab mind ateistide juures see, et nad ründavad alati lihtsaid sihtmärke – kõige äärmuslikumad usufanaatikud.
Mo: Nagu Osama bin Laden ja Torquemada?
J: Jaah, või Ajatolla Khomeni või Fred Phelps.
J: Nad teesklevad, et need äärmuslased esindavad enamust usklikke – see on häbitu, autu trikk!
Mo: Aga mis sa neist uskmatutest ikka ootad? Neil pole ju mingit moraali.
J: Just, sa vaid vaata seda Stalinit – tema oli ateist.
Mo: Ja Pol Pot.
J: Mooses saatis meile e-kirja. Ta on meie peale pahane, et me narrisime shia-moslemeid ja nende kaevu-imaami.
Mo: Mis ta räägib?
J: Ta räägib, et meie ei või kindlalt teada, kas 12. sajandi imaam ei istu kaevus. Kuna pole olemas objektiivseid standardeid, mille abil reaalsust hinnata.
J: Seega peaksime me teiste inimeste tõdesid austama, mitte arrogantselt privilegeerima oma paradigmat.
Mo: Las ma vastan talle.
Mo: Kallis Mooses, epistemoloogiline relativism võib olla tõde sinu jaoks, aga see pole tõde kõigile. Armastusega, Mo xxx
Mooses: Mölakas!
Mo: Ei mõista ma seda kristlikku Pro-life seisukohta. Moosese 2. raamatus on selgelt kirjas, et kui mees põhjustab naisel nurisünnituse, peab talle trahvi määrama (II Mo 21:22), mitte hukkama, mis on piibellik karistus mõrva eest.
J: Aga see on ikkagi elu võtmine.
Mo: Ei ole, kui kasutada piibellikku elu definitsiooni, milleks on hingus: “puhus tema ninasse eluhinguse: nõnda sai inimene elavaks hingeks” (I Mo 2:7).
Mo: Looted ei hinga. Seega peaks elu algama sünniga mitte aga viljastumise hetkest. Pealegi, kristlased on “uuestisündinud” mitte aga “uuestiviljastunud”…
J: Hea küll, tunnistan – abordivastasusel pole Piibliga mingit pistmist.
J: Lugu on naiste kontrolli all hoidmises.
Mo: Sellest saan ma juba aru.
Skeptikute seltsi tegevjuht, ajakirja Skeptic väljaandja, ajakirja Scientific American kolumnist, mitmete raamatute autor Michael Shermer pidas sellise lõbusa loengu.
Michael Shermer @ TED – Why People Believe Strange Things
14 min 11 s
Lahedat ja lõbusat aastavahetust!
Vaikselt kapi otsas tulukesi vilgutav wifi-ruuter võib tunduda süütu karbikesena, mis aitab maailma tuppa ja klassiruumi tuua ilma tüütuid juhtmeid vedamata.
Aga mõelge uuesti!
Wifi-ruuterid kiirgavad, nad kiiritavad, nad väljastavad radiatsiooni!
Ilmselt on sul vähe aimu, misasi see kiirgus on, aga igaks juhuks pead sa seda kartma, sest isegi teadlased ei oska ega suuda seda ohtu ümber lükata, vaid ajavad mingit metafüüsilist-filosoofilist mulli stiilis “Midagi ümber lükata polegi võimalik, teooria toetuseks saab vaid tõendeid koguda…”
Wifi-ruuteritel on antennid ehk kiirekahurid, mis tulistavad sinu pihta vähkkasvajaid. Aga nende tegelik sihtmärk on Sinu laps, Sinu armas nunnu süütu beebike. Wifi-ruuterid söövad lapsi!
Kui nad on lapsed nahka pistnud, kasvavad wifi-ruuterid ilmatu suurteks ja ründavad meie linnu ja külasid.
Invasioon on alanud.
Allikas: Wellington Grey . net
Taustateave:
BBC kaebuste raamat
Ben Golacre Bad Science
Režissöör David Lynch jätkab oma usukuulutuslikku müügireisi Euroopas.
Paistab, et eestlased on kultuursemad, vaoshoitumad, kuulsuste suhtes lugupidavamad või hoopis aupaklikumad, küürutavamad, sinisilmsemad, usklikumad jne kui sakslased. Või lihtsalt ei julgeta kõva häälega oma arvamust välja öelda isegi siis, kui põhjust oleks. Võibolla polegi oluline…
Lynchi külaskäikude skeem paistab igal pool samasugune — kuulsa nimega haibitakse üritus üles, udutatakse juurde, et tehakse juttu ka kuulsa režissööri filmidest, kuid tegelikult hakatakse ilma igasuguse valehäbita oma müügiprojekti promoma. Võitmatuse Ülikool. Kuulsa nime kelgul üritatakse kohalike võimukandjate ustest sisse liuelda. Õnneks olid meie presidendi vastavad nõuandjad tasemel, et sedalaadi lähenemisüritus sujuvalt mööda lasta.
Igas riigis paistab olevat vähemalt üks kohalik kloun, kes peaks hakkama selle “ülikooli” juhiks või midagi sellist.
Nojah…
Inspiratsioon: http://nosedef.blogspot.com/2007/11/david-lynch-lecture-in-berlin-turns.html
Lynch Berliinis, osa 1:
Lynch Berliinis, osa 2:
Sarnasel teemal:
David Lynch usukuulutajana Eestis
Mediteerijad lubavad maailmale rahu ja õnne
Suurbritannias Cerne Abbase külas asub kuulus mäeküljele rajatud püstise riista ning nuiaga mehe joonis.
Nüüd on aga seoses Simpsonite filmi linastumisega naljaninad ajaloolise joonise kõrvale pontšikuga Homeri joonistanud.
Värv on biolagunev ja kui vihma sadama hakkab, siis kaob Homer iseenesest ära.
Kajastusi:
BBC (video)
ABC News
Independent
The Sun
Guardian Homer Erectus
Tõstsin selle jutu üle skeptikkk blogisse. ]]>
]]>