Tühi teema 3 on täis saanud, niisiis jätkame uue ja vihasema tühja teemaga.

Otsetõlkes tähendab carte blanche teadupärast valget kaarti ja metafoorina tühja tšekki. Illustratsiooniks valitud magnetiline maksevahend võib pärast allnähtava elektromagnetilise muusikariistaga lähema tutvuse tegemist päris tühi olla, tema värvis aga on vististi süüdi esimarksist Groucho ja kindral Washingtoni valge hobune isiklikult.

Pildil kujutatud rass (Cynoglossum officinale) ei ole rassismiga seotud.

Oma Maailma Avardamise Festivali veerus on hargnenud poleemika rassi- ja rassismiküsimuste üle. Kuna sinna see päris hästi ei sobi, olgu rassiasjade arutamiseks avatud omaette vestluslõim.

Peapiiskop Põdra teemas on puhkenud tulised vaidlused teoloogia üle. Kuna sinna need päris hästi ei sobi ja diskussioon on liiga läbi põimunud, et tavalisi aedikuid kasutada, olgu teoloogide tuulutamiseks siinne lõim.

Teema pealkirja eest täname Oakrocka.

Pildil kujutatud militaarrajatis koodnimega Tühi väli ei ole artikliga seotud.

Siinsesse palatisse on kogutud tarkuseterad paljulugenud isand/emand (mittevajalik läbi kriipsutada) Marve infoväljast.

Skeptik.ee lugejatega on liitunud Fleimar Troll isiklikult. Kuna säärase taseme meistreid ei kohta siinkandis iga päev, eraldati aedikufondist vajalikud vahendid eelisjärjekorras ning elav legend on nüüd kõigile vaatamiseks väljas.

2. detsembril 2010 täitus skeptik.ee-l teine miljon lehevaadet (page views). Esimene miljon täitus 2009. aasta 30. septembril. Esimese miljoni kogumiseks kulus 2 aastat ja 7 kuud, teine miljon tuli aasta ja kolme kuuga ehk poole lühema ajaga.

Selle vahepealse ajaga on loetuimad lood:

Kuidas Rubiku kuubik kokku keerata (‎13938)
Kuhu lähed, rahvusülikool? (‎9816)
Maailmalõpp aastal 2012 (‎7518)
Liisa Pakosta keldris on õunu ja teisi lugusid (jaanuari leiud kohalikust meediast) (‎6339)
Leiud juuli ajakirjandusest (‎6041)
Minu bakalaureusetöö kritiseerimine (‎5928)
Raadio 2 kah libamaailma propageerimas (‎5852)
Arutame nõiduse, maagia, müstilise ja üleloomulikkuse üle (‎5672)
Augusti leiud ajakirjandusest, meilt ja mujalt (‎5449)
“pH IME” — imemuinasjutt lapsemeelsele täiskasvanule (‎5082)

Kõigi aegade top 5:
Kuidas Rubiku kuubik kokku keerata (‎19049)
Maailmalõpp aastal 2012 (‎17048)
Kuhu lähed, rahvusülikool? (‎9816)
Selgeltnägijate tuleproov (‎9377)
Adik Levin ja Role programm (‎7054)

Lugusid kokku 581, kommentaare umbes 32770.

Raha saate kanda sedasi:
MTÜ Eesti Skeptik
a/a 333004870000

Kas teeme peo?
Jah. Detailid hiljem.

Vahepeal oli kuum asi soomlaste kirikust lahtiütlemine, kuna telesaates Homoilta kaasa löönud kristlik demokraat Päivi Räsänen pahandas soome rahvast sedavõrd, et algas hoogne kiriku nimekirjast lahkumine. Soome kirikule tähendab see otsest rahalist kaotust. Soome luterlik kirik ise on aga hoopis homosõbralikum ja on hoopis Räsäse peale pahane.

Meie kohalik luterlik kirik on aga hoopis teisel arvamusel. Homo lubatakse sul olla, aga ära sa sellest jumalapärast räägi. Heino Nurk rääkis ja nüüd on pahandust palju, kuna rääkimisega ta propageerivat homoseksuaalsust.

Mulle on seni selgusetuks jäänud, et misasi on homopropaganda. Nüüd vist tean ja jätkugu geiteema päris ehtsa ja tõelise homopropagandaga. Nõrganärvilised või muidu ebakindlad ärgu vaadaku, äkki veel nakkab ja saab ka sinust päris pesuehtne homo :) (nagu see oleks mingi loodusõnnetus).

Kalle Muuli muidugi ütleks nüüd, et ma tegelen üleskutsega seadusi rikkuda:

Sotsiaalministeeriumi ametnikud teavad hästi, et mehe abiellumine mehega on seadusevastane. Mida siin siis veel küsida on? Seadus on vanem kui meie, õpetas mu vanaema. Samasugust seaduskuulekust peaksime õpetama ka oma lastele ja eriti just neile, kes tahavad seadusele läbi sõrmede vaadata.

Ameerikas oli ka seadusi, et mustad ja valged ei tohi omavahel abielluda, aga ikka leidus inimesi, kes seda seadust eirasid. Oli ka seadusi, mis keelasid evolutsiooniteooria õpetamise koolides, aga ikka leidus mõni õpetaja, kes seadust rikkusid. Saa ka sina, Kalle, ükskord juba üle.

Olgu avatud tühi teema 3, kus staariks oled sina ise!

Algimpulsiks para-web-i kirjutajate süvaanalüüs skeptik.ee satanismi kohta: para-web.org.

Meilegi tuttav Andres K teab intellektuaalselt nentida:

Skepsiselehel on käinud ka intellektuaale, aga neid on sealt ruttu välja söödud. Ja kuna tegemist on kahjuks ikkagi satanistliku sektiga, …

Ja muidugi on kusagil olemas ka tõelised skeptikud, need päris ja ehtsad:

Ma ise olen väga suur skeptik, kui keegi teeb tohutuid üldistusi, mis statiliste andmetega kokku ei lähe.

Ütleb astroloogiahuviline Andres K. Mu irooniameeter peksab juba punases tsoonis.

Skeptik.ee-l on veel üht väge täheldatud. Vahendab kommenteerija Matrix:

Ja muideks, skeptik.ee-st. Kui mul on sant tuju ja ma tahan ennast lõbustada, loen nende saiti. Kunagi astusin nendega sõnasõtta nagu Andres K seda tihti kirglikult teeb. Selle peale tegid nad mu kuulsaks, sest minu nime guugeldades leiti mind alati esimesena sellelt leheküljelt.

Seega tulge skeptik.ee-sse, kes te unustuses olete! Meie vahendame kõiketeadja ja kõikjaloleva jumala Google õnnistust sellisel moel, et saate otsingutulemustes ettepoole. Ja teadagi pääsevad Google otsingus eespool olijad eelisjärjekorras teise vibratsiooni, kui maailma lõpp taaskord kaela kukub.

Varasemad tühjad teemad
Tühi teema 1
Tühi teema 2

Teema oli intrigeeriv: “Ideoloogilised manipulatsioonid: kristluse ja kommunismi võrdlus”. Juhendaja oli Tarmo Strenze ja oponent Henn Käärik. Kaitsmist oli kuulama tulnud rida tööga eelnevalt tutvunud inimesi paljudelt erialadelt, sealhulgas teolooge ja ajaloolasi. Etteruttavalt tuleb avaldada tunnustust oponendile tuumakate küsimuste eest töös kasutatud põhimõistete avamiseks ja selgitamiseks.

Autor käsitles nii kristlust kui kommunismi ideoloogiatena, mis kehtestavad ennast ühesuguste, sealhulgas ka vägivaldsete veenmismeetoditega. Selle tõendamiseks toodi ajaloost rida näiteid. Samas rõhutas autor, et tema eesmärgiks ei ole ei töös kasutatud Bellah’ ja Hammondi tsiviilreligiooni alaste seisukohtade ega kummagi käsitletava ideoloogia analüüs.

Paraku avaldus diskussiooni käigus vähemalt kolm väga tõsist ebakohta. Esiteks autori suutmatus määratleda põhimõisteid nagu vägivaldne veenmismeetod (autori järgi vangipanek või tapmine, mille rakendatavuse osas veenmismeetodina oponent skeptiliseks jäi) või ideoloogiline manipulatsioon. Teiseks jäi vähemalt mulle arusaamatuks, kuidas on põhimõtteliselt võimalik võrrelda nähtusi, mille olemusse samal ajal ei süüvita. Kolmandaks näib, et autor võttis endale igal juhul üle jõu käiva ülesande, kuna nii kummagi vaadeldava ideoloogia leviku kui kasutatud ajalooliste näidete populaarnegi käsitelu ületab paljukordselt doktoritöö mahu.

Eriti abituks kujunes ajalooliste näidete osa. Kui autor teadis, et kommunistlikuks repressiivorganiks oli KGB ja NKVD, siis kristluse repressiivorganina nimetas ta invkisitsiooni, mis tegutses aga vaid 8 sajandi jooksul 20-st ja mille vaatlemine ühtse organisatsioonina või üleüldse ühtse nähtusena on äärmiselt keeruline. Lähimineviku näiteks massilisest ideoloogiat omaks mittevõtnute tapmisest kristlaste poolt tõi autor diskussioonis esile Serbia-Horvaatia sõja Jugoslaavia lagunemise käigus, kuid paraku on valdavalt kristlased nii serblased kui horvaadid. Hulka kurioosseid väiteid sisaldavas töös võib vast kõige kummalisemaks, kuid samas ka iseloomulikuks pidada järgnevat:

1914. aasta Konstanzi kirikukogul, kuhu [Jan] Hus meelitati valelubadusega vabaks sinna- ja tagasisõiduks, ning kus ta oli lootnud oma vaateid kaitsta mõisteti ta surma tuleriidal. /…/ Jan Husi algatatu viis 100 aastat hiljem tulemusliku lõpuni Martin Luther King.

Pärast korduvaid sellekohaseid tähelepanu juhtimisi möönis dissertant, et aastaarv 1914 on ilmselt siiski trükiviga, kuid kui ma küsisin, millist Martin Lutherit ta ikkagi mõtleb, vastas ta sõna-sõnalt:

Mina pean silmas mustanahalist, kes naelutas teesid kirikuuksele

Töös küllaltki sageli tsiteeritud allikate hulka kuulus ka ENE 2. köide. Jättes praegu kõrvale entsüklopeedia kasutamise võimalused ja piirid bakalaureusetöös üldiselt, ei saa siiski üle ega ümbert küsimusest, et kui autor kasutab ideoloogilisi manipulatsioone käsitlevas töös kirjastuse “Valgus” poolt 1987. aastal välja antud “Eesti Nõukogude Entsüklopeediat”, mille peatoimetaja oli Gustav Naan, kas ta siis ei ole ise langenud ideoloogilise manipulatsiooni ohvriks?

Eelnev – kaugeltki mitte täielik – ülevaade antud tööga seonduvatest probleemidest ei ole esitatud mitte selleks, et töö kaitsjat mõnitada. Ka ilmub meie keeleruumis kahetsusväärselt sageli kurioossemaidki tekste. Küll aga paneb see juhtum küsima – kas niisugune ongi tulevik?

Kuidas ometi on võimalik, et selline töö pääseb kaitsmisele?

Kahjuks ei selgitanud asja ka juhendaja hr. Strenze sõnavõtt, mida ma luban endale siinkohal üleskirjutuse järgi tsiteerida:

Teema pole minu valdkond ja ma ei tunne eriti religiooni […] Töö on heal tasemel tehtud, kokkuvõtlikult loogiliselt üles ehitatud ja sidusalt seostatud. Minu kiidusõnad.

Tingimata ei pruugi ette heita üliõpilasele, et ta ei tea, kas ENE 2. köide ikkagi on sobiv bakalaureusetöös – ja eriti antud teemal – tsiteerimiseks. Aga see on andestamatu lohakus juhendaja poolt. Mõista, kuidas on võimalik ülikooli lõpetades segi ajada Martin Luther ja Martin Luther King, on mööndavasti raske – aga suisa võimatu on aru saada juhendaja motiividest, kes niisugusele veale tähelepanu ei juhi. Kui üliõpilane kirjutab töösse järgmise lõigu:

Saatana võitmiseks on [kristlaste jaoks] lubatud kõik võtted, mis seda saaksid võimaldada – inimeste individuaalne ja kollektiivne manipuleerimine, füüsiline hävitamine, piinamine ja sandistamine; maade ja muu omandi vallutamine jõu- või ideoloogiliste veenmismeetoditega. Hüüdlause, mis on kattevarjuks kuritegelikule agressioonile kõlab: „Isa, Poja ja Püha Vaimu nimel, Aamen!“ See mantra õigustab vägivalda, kaksikmoraali, mõrvasid.

kas siis tõesti peab selle sobimatusele tähelepanu juhtima auditoorium?

Ma olen täiesti valmis möönma, et suur hulk inimesi – mina ise kaasa arvatud – on täpselt niisama laisad ja lohakad, kui neil olla lastakse. Seda võib neile ette heita, aga vaevalt et ühegi ideoloogilise manipulatsiooniga seda fakti muuta annab. Sel põhjusel ongi välja töötatud süsteem, mis ei tohiks lasta olla inimesel laisk ja lohakas. Sellesse süsteemi kuulub antud juhul juhendamine, retsenseerimine ja kaitsmine. Miks küll see süsteem praegusel juhul ei toiminud? Kõnealust tööd hinnati hindega E, see tähendab, positiivse hindega, millele järgneb diplomeerimine. Kindlasti on värske bakalaureus selle nimel vaeva näinud ja jäägu minust kaugele mõte filosofeerida tema diplomi väärtuse üle. Diplom on diplom ja usutavasti on tegu tubli inimesega, kes teeb oma igapäevatööd hästi ja kellele võib edasiseks vaid edu soovida. Aga mida näitab see juhtum ülikooli kohta? Kas mõne aasta pärast oleme selliste lugudega juba nii harjunud, et need ei ületa kuskil uudistekünnist? Kas see ongi rahvusülikooli tulevik?

Veel pealtnägijate arvamusi:
Sotsiaalteaduskonnas tuleb kaitsmisele sensatsioon
Avalik hukkamine sotsiaalteaduskonnas
Värskelt kõrgharitud inimestest
Eesti kõrgharidusest on saamas naljanumber?

Antud seoses väärib mainimist veel ka hiljutine artikkel “Eesti Päevalehest”: Eesti ülikool: ei jõua, ei viitsi!

Asi lõhnab umbes selle järgi, et skeptikutel on mingid ülemused , kes annavad korraldusi. Nii et muinasteadustega tegelejaid tuleb halvustada.

Esmalt paigutasid Selle Vandenõu, Keda Nimetada Ei Tohi käsilased MTÜ Eesti Skeptik keldritöökojas selle teadaande silma alt ära tühja teemasse nr. 2. Teisalt rakendasid nad kohe Eriti Salajast Protokolli nr. 666 ja kõlistasid oma ülemustele. Kõigile.

Ülemused vaidlesid mis nad vaidlesid, aga lõpuks on Seisukohaministeerium, Metaskeptika Instituut ning Bavaaria Sõnade Vabastusrinne jõudnud kompromissile, mis seisneb järgnevas:

• Andresele antakse skeptikute saladuste edasiseks paljastamiseks omaette lõim.
• Selleks, et keegi Andrest ega tema paljastatud saladusi tõsiselt ei võtaks, maskeeritakse see lõim samasuguseks grafomaanialõimeks, milliseid varem Buratino ja Oakrock on täitnud.
• Teised huvilised võivad loomulikult Andrest tema isiklikus grafomaanialõimes külastada. Külastusaega ei piirata, eelregistreerimist ei oodata.

Kompromissi täitmist asub jälgima Mustade Helita Kopterite Vennaskond.

—————————
Ja oleme tagasi…

Jerry Kane tegutses oma eluajal aktiivselt kummaliste teooriate propageerijana. Sarnaselt mõnele Eestis tegutsevatele alternatiivfilosoofile oli tema erialaks alternatiivjuura: kodanik Kane propageeris suveräänkodaniku-teooriat, mis lühidalt kokku võttes väidab, et riik on võlts. Loomulikult müüs Kane ka maagilisi vormeleid, mis tema klientidele väidetavalt edu, õnne ja jõukust tooma pidid. Iseäranis keskendus ta kinnisvaralaenudele, mida ta ise “kinnisvarapettuseks” hüüdis — Kane väitis, et tema müüdav teenus võimaldab kinnisvaralaenust lahti saada ilma tarviduseta seda tagasi maksta.

Perekond Kane’ide jutlustatud nn. lunastusteooria väidab, et pärast kullastandardi likvideerimist 1933. aastal läks Ühendriikide föderaalvalitsus 1929. aastal pankrotti. (Teistel väiteil olevat kullastandardist loobumine pankroti kaasa toonud juba 1909. aastal ja niimoodi 1913. aastal Föderaalreservi asutamiseni viinud.) Selleks, et rahvusvaheliselt pankurite vandenõult ikkagi raha saada, olevat valitsus siis oma kodanikud fiktiivseteks aktivateks konverteerinud, et neid tagatisena kasutades pangandusmaffialt laenu võtta. Teooriaga põhjalikult tutvunud järgijad võivat oma võlakirjad “välja lunastada” ja seeläbi omandada võim teha üliinimlikke juriidilisi tehinguid.

Skeptikud mäletavad ehk veel Kent Hovindi kohtusaagat. Kui isand Hovind üritas kohtus väita, et kohtu all ei ole mitte tema, vaid tema suurtäheline nimekaim KENT HOVIND, pidas ta silmas just nimelt seda teooriat. Kohtunikul ei olnud erilist naljatuju; tänapäeval kannab Hovind kümneaastast vanglakaristust maksupettuste ja rahapesuliste rikkumiste eest.

Lunastusteooriat levitavad “gurud” nagu Kane sõidavad maad mööda ringi ja peavad raha eest seminare, kus nad eneselunastamiseks vajalikku dokumentide täitmise viisi õpetavad. Lunastunud suveräänkodanikke hakkavad seepeale peatselt külastama kummituslikud finantstehingud. Ei ole haruldane, kui parkimistrahvi saanud suveräänkodanik arvab, et tegelikult lubati talle maksta miljon dollarit — ning saadab mitmesugustele riigiametnikele nõudeid too raha talle otsekohe välja maksta. Tavaliselt ignoreerib riigiametnik niisugust silmnähtavalt absurdset nõuet, millest suveräänkodanik omakorda kummalisi järeldusi teeb ning võib asuda väljastama veksleid, mida justkui valitsus kinni peaks maksma. Juhtub ka seda, et kohtukutse saanud suveräänkodanik arvab, et tema püha kohus on tegelikult liikunud suure rahasumma kohta Maksuametile rahapesuaruanne esitada. Reeglina on see ainus, mida suveräänkodanikud Maksuametiga teevad, sest maksude maksmist peavad nad üldiselt rüvedaks.

Näiteks üritasid keegi Joan S. Bowman ja Richard A. Lewis 1999. aastal Clevelandis niisuguste vekslitega kaheksat Cadillac’i osta. Politsei võttis mõlemad kinni ja saatis nad kohtu alla süüdistusega võltsimises.

Nagu enamikud teisedki umbluuvaldkonnad, on suveräänkodaniku-teooria täis sofisme ning reaalse maailmaga seotud vaid õhkõrnalt. Otse loomulikult on nii sellesse teooriasse kuuluvad järelduskäigud kui õpetused sõnastatud segaselt ja isegi vastuoluliselt: kui mõni järgija peaks kohtus kaotama (mis tõsiusklikele paraku paratamatu on), võimaldab see jamamüüjatel väita, et ta ei täitnud juhendeid piisavalt täpselt. Samuti on hõlbus niisugust kaotust tõlgendada tagakiusamisena või tõendina valitsuse vandenõust. Märkimisväärne hulk suveräänkodanikke on niisuguse tagakiusamise pärast sügavas mures ning valmistub peatseks sõjaks valitsuse ja kodanike vahel. Loomulikult on see fantastiline jama, aga mõnikord suudavad suveräänkodanikud tõepoolest relvastatud kokkupõrkeid provotseerida.

Täpselt seda Kane’id ka tegid. Nad tõlgendasid liikluspolitsei peatumismärguannet agressiivsena ning reageerisid AK-47 valangutega, tappes kaks politseinikku ja saades järgnenud tulevahetuses ka ise surma. Tuleb välja, et mitte iga soovmõtlemise küüsis kannatav luuser pole ohutu. Iseäranis siis, kui asjasse on segatud organiseeritud hullumeelsus.

Allikad:

• ABC News: Police: Ohio man, son killed Ark. officers
• Anti-Defamation League: Old Wine, New Bottles: Paper Terrorism, Paper Scams and Paper “Redemption”
• Cleveland Scene: Redeemed! An amateurish attempt to defraud a Lakewood car dealer has exposed the newest wave of anti-government extremists
• The Commercial Appeal: Officers killed in West Memphis
• Free Hovind: Redeeming the Straw Man
• Knoxville News Sentinel: Police killers identified as activists on mission to spread anti-government message
• Pacific Guardians: Cestui Qui Trust = The Strawman

Juba mõnda aega läkitab Oakrock meile regulaarselt tapeeti risti- ja muu-usust, olleks viljakuselt võrreldav ehk vanameister Buratino enesega. Et tapeedirullid valesse kohta veerenuna aupakmatute diskussioonide ohvriks ei langeks; et vaidlused nende kirjutiste Tühja Teemasse sobivuse üle vaest teemat ilmaasjata ei risustaks; et Koioti hambad kivikõvu klusiile lutsides auklikuks ei kuluks — saagu esimese järgu kapikristlase auastme õigusega välja teeninud Erise alandliku teenri Oakrocka epistlid siia teemasse kokku.

Noli nothis permittere te terere!

Mõnes varasemas arutelulõimes — meenuvad Andres Klemeti lühibio ja James Randi külaskäigu kuulutus — on üles kerkinud küsimus, kas astroloogiat saab pidada pettuseks. dig ja võib-olla keegi veel arvavad, et seltskonnamäng on seltskonnamäng, aga astroloogiateenuse kommertsalustel pakkumine eeldab, et astroloog loob kliendis väära ettekujutuse, nagu oleks horoskoopidest abi oleviku tõlgendamisel või tuleviku ennustamisel — ja see tähendab kokku pettust.

Keskustelgem!

Kuivõrd see teema iseenesest nii tühi polegi, siis kogun sealsed kommentaarid siia alla.

Ma muidugi kahtlustan veidi seda, et küsimuse püstitus punase värvi nägemisest ja selle tõendamisest tahaks justnagu kulgeda sinna, et kui polegi võimalik kellelegi selgeks teha, misasi on punane värv, siis sellest peaks justnagu järelduma, et auranägemisega on justnagu samamoodi — kes näeb, see näeb ja seletada ei suuda; kes ei näe, see ei näe ja tal oleks tobe oma mittenägemisest olematust järeldada.

Kahtlused ja kahtlustused on nagu on — tihti asjatud, aga kui juttu jätkub kauemaks, siis andke aga minna, ehk saab mõni asi selgemaks.

Heelium:

Ja siis tõesta selle foorumi vahendusel, et sina näed punast värvi.

dig:

Heelium ütles:

Mõtle, kui sina ei näeks punast värvi, aga kõik teised näeks. Tõestada sulle, et see on olemas, eeldaks füüsika välja töötamist, bioloogiat, silma ehituse tundmaõppimist, sadat muud asja – ja siis saaks näidata, et ta silmad tõesti reageerivad veel ühele sagedusvahemikule.

Õnneks on kogu see vajalik aparatuur juba ammu välja töötatud ning seda ei ole tarvis uuesti teha. Aga värvipimedale saab väga hõlpsa demonstratsioonkatsega punase värvi olemasolu tõendada. Selleks ei ole tarvis muud kui punast lüümikut ja valget paberilehte mitmevärviliste, sealhulgas punaste ja mittepunaste, märkidega. Asjaolu, et muidu nähtavad punased märgid tollel paberilehel ei ole nähtavad siis, kui paberit vaadata läbi punase lüümiku, kuigi teised märgid nähtavaks jäävad, tõendabki punase värvi olemasolu.

ajeke:

dig ütles:

Asjaolu, et muidu nähtavad punased märgid tollel paberilehel ei ole nähtavad siis, kui paberit vaadata läbi punase lüümiku, kuigi teised märgid nähtavaks jäävad, tõendabki punase värvi olemasolu.

Nii. Ja läbi polaroidfiltrist lüümiku näen ma LCD-ekraanil siis ainult teisi märke, kõik punased sõelutakse välja? Värvipime värvipimedaks, aga teeme topeltpimeda: päris pime ja nägija pimedas toas.

Kuivõrd Tühi teema nr 1 täitus üle oma hallatava piiri üsna kiiresti ja avaneb jube aeglaselt, siis annan järele sotsiaalsele tellimusele ja avan uue tühja teema.

Küll aga soovitan neil inimestel, kel kripeldab südamel palju asju ja on vaja seda mitmete sõnadega ja korduvalt väljendada, alustada oma blogi. Sedasi kindlustate, et teie mõtted on kõik kenasti ühes kohas ja ise haldade oma tekste ja kommentaare, mitte ei ripu siin minu ega teiste armust, kus kommentaar võib rännata eri teemade vahel ja teinekord lausa veidraks moonduda. Oma blogi tegemine on tasuta ja lihtne. Alusta näiteks siit: blogger.com.

Asi lihtsalt selles, et siinse blogi pidajal pole mittemingisugust kohustust osutada avalikku teenust võrdsetel alustel kõigile, veel vähem on eesmärgiks kõigile meeldida ja meele järele olla. Muidugi pole mul midagi karmi ja õiglase või ka mitteõiglase kriitika vastu, aga päris trollimine pole ikka see tegevus, mida pikalt taluda viitsiks. See tüütab ja peletab eemale neid, kel midagi asjalikumat öelda oleks.

Arvamused on huvitavad, aga kui arvamusi toetab mingi tõendusmaterjal, siis on veelgi parem. Suhtedraamad on ka mõnikord väikses koguses mõnda aega huvitavad, aga mingi mõistlik piir on sellelgi.

James Randi — mustkunstnik, skeptik, meediapersoon, uurija, kirjamees, miljoni dollari andja sellele, kes suudab kontrollitud tingimustes näidata mingi paranormaalseks peetud võime olemasolu, tuli eile 21. märtsil kapist välja teatega, et on homoseksulaane. 81-aastasena.

Ma ei oska muud öelda kui “Lahe!”.

Loe James Randi lugu:
How To Say It?

Kuula James Randit sellest rääkimas:
A Skeptic Comes Out At 81

Buratino (kunstniku nägemus)

Siinsetel skeptilistel veergudel on juba mitu korda kajastatud Tuhala teemat. Hulka Interneti-tegelasi on selle kohta arvamust avaldanud, aga mõnede tegelaste arvamus on uskumatult viljakas. Rahva tungival nõudmisel on isand Buratino arvamused siinsesse teemasse kokku tõstetud.

Kas on sedasi nagu skeptikuskeptik teatab:

Sõna “maagia” levinud tähendus pole ju ometi mingiks tõestuseks mistahes jõudude müstilisele üleloomulikkusele, kuid et sellist sõna sellises tähenduses sedavõrd kaua on kasutatud, viitab pigem nähtuste olemasolule, millele pole leitud paremat selgitust ega põhjendust, kui lihtsalt paigutamine “üleloomulike jõudude” sahtlisse – mis omakorda ei kinnita, et need jõud on olemas üle(eba)loomulikena, küll aga on mõnedes ringkkondades seni rahuldava selgituseta jäänud.

Või pole selliseid nähtusi olemaski ja hoopis meie maailmapilt või mõttelaiskus keelavad vastu võtmast loomulikke seletusi, mida füüsika, keemia, psühholoogia ja muud teadused meile lahkesti pakuvad? Selge on ka see, et meie tajumehhanismid on kaugel täiusest, tihti anname tähendusi juhtumitele ja asjadele, mis midagi ei tähenda, seome kokku asju, mis kokku ei käi, näeme mustreid seal, kus vaid valge müra.

Ja kas nõid on see, keda nõiaks peetakse või peab ta oskama midagi sellist, mida mõnikord üleloomulikuks peetakse (nt lendab luuaga ja liigutab mõttejõul asju)? Või tuleks sellist hoopis hoopis maagiks, võluriks kutsuda? Või meile hoopis vaid tundub sedasi, et miskit müstilist on toimumas, kui tegelikult on tegu igapäevase füüsika ja keemiaga?

Ma isiklikult seda skeptikuskeptiku liigitust liiga veenvaks ei pea, kuna füüsikalise maailma neli interaktsiooni on piisavalt hästi ära kirjeldatud ja kui siin maailmas midagi toimub, siis peamiselt ikka gravitatsiooni ja elektromagnetjõu toimel (nõrk ja tugev vastastikmõju jäävad aatomi tuuma sisse toimetama). Küsimus on sageli hoopis selles, et meil pole sündmusest alati täit ülevaadet, kuna tajume ebatäpselt, mäletame teisiti, tõlgendame omatahtsi. Ja nii tekivad lood, legendid, kuulujutud, arvamused, et “kusagil kellegagi midagi ometi ju toimub”.

Arvamusega, et üleloomulik pole muud kui hetkel seletamata loomulik, olen esimeses lähenduses peaaegu nõus, kui sellest arvamusest ei kujune omamoodi eriline vabandus tõrjuda füüsikalis-keemilisi ehk loodusteaduslikke seletusi või meie meelte tajuapsakaid, mida psühholoogid päris hästi kirjeldada oskavad.

Tõstan siia alla hulga kommentaare loost Kas religioonide kritiseerimine on skeptikule sobiv tegevus?, sest see nõiateema oma omaette huvitav asi, mida arutada. Kui mõni oluline kommentaar jäi vanasse maha, andke teada.

Mina arvan, et kirikute, religioonide kritiseerimine käib igati skeptiku tegevuste hulka, kuna tihtipeale esitavad kirikutegelased seisukohavõtte, arusaamu ja tegevusettepanekuid, mis põhinevad nende piiblist või muust pühaks peetud raamatu moraaliõpetuse mingil versioonil, mille justnagu jumal ise ehk ülim autoriteet on paika pannud. Näiteks kristlaste vastuseis geiabieludele tugineb piibli autoriteedile, kuigi seda üritatakse teinekord põhjendada mitmete muude ja piibliga mitteseotud asjaoludega. Tänapäeval on muidugi ka neid kristlasi, kes just piibli autoriteedile toetudes näevad põhjust geiabieludele rohelist tuld näidata, aga nad on vähemuses ning isegi Eesti kirikutegelased ei nõustu sellise vabameelsusega, millega Rootsi kolleegid hakkama on saanud.

Religioonid ja kirikutegelased kutsuvad inimesi aktiivselt ja ilma kriitika ja kahtluseta omaks võtma ja uskuma asju, mille tõesuses paremal juhul pole võimalik veenduda, halvemal juhul lausa sulaselgeid valesid ning nendele rajama oma elujuhiseid. Kahtlemiseta omaksvõtust on tehtud lausa voorus. Sellise mõtteviisi positiivsena esiletõstmise kaudu tehakse inimesed vastuvõtlikuks ka igat masti muu umbluu uskumisele. Enesekohase kahtluse pahaks pidamine on traditsiooniliste religioonide ja uususkude ühisjoon.

Kirikutega on veel see asi, et nende kohalolu on tänu pikale ajale justkui loomulik, kirikutegelaste sõnavõtud justkui loomulik osa kultuuripildist. Ilmselt ongi, aga samamoodi on meie kultuuripildi osa käibetõdede kahtluse alla panemine, ebakõlade kritiseerimine ja tobeduste naeruvääristamine. Annan endale aru positsioonide ebavõrdsusest ja sellestki, et ka mittekirikulised inimesed on teinekord õigustamas ja kaitsmas kirikutegelasi seal, kus auratransformaator välja naerdakse, kuid mis siis.

Aga õnneks on ka teisi arvamusi, nagu allpool kenasti näha on. Lisaks pole minul religioonidele omast soovi oma arusaama kellelegi kohustuseks keerata — kui ikka ei soovi religioone kritiseerida, siis ei pea seda tegema, loomulikult luban ma armulikult religioone ka kaitsta ja õigustada ning kritiseerida religioonide kritiseerijaid; see ei vähenda mitte kellegi võimet mingis muus olukorras edukas skeptik olla.

Samasuunaline mõttearendus on leida ka siit:
Peapiiskop Põder kutsub üles aktiivsele misjonile. Ateistid, teeks ka midagi.
Kommentaare on küll palju, aga see “teeks ka midagi” osa on nõrgalt esindatud.

Mida aga kingikotti panna? Jagan skeptik.ee nimel mõned soovitused ja soovin kõigile rõõmurohket jõulukuud!

Parim kink on raamat ja neist alustangi.

• Päikeselt näeb kaugemale
  Tiit Kändler

  Mõtelda, miks lumi on just selline lumine, miks vikerkaar on just nimelt kaar, miks liivateri on nii palju, miks inimene magab just nimelt öösel, kust tulid kassid ja koerad ja millest tehakse elektrit. Ning mõtelda paljudele muudelegi asjadele.

  Osadele küsimustele ei olegi aga veel vastust ka kõige targematel inimestel. Ja võibolla et mõnedele küsimustele ei leia inimene vastust kunagi. See aga ei tähenda, et vahel ei oleks vahva nendele mõtelda.

• Pahateadus
  Ben Goldacre

  See raamat ei ole vaid lihtsate absurdsuste kogumik, vaid järgib oma ülesehituses loomulikku crescendo’t. Alustades petiste rumalusest ja tavameedia poolt nendele omistatud tõsiseltvõetavusest, jätkates 30 miljardi naelase toidulisanditööstuse trikkidega ja 300 miljardi naelase ravimitööstuse pahelisuse teemaga, jõuame teadustulemuste kajastamises valitseva traagilise olukorra tõttu juhtumiteni, kus inimesed on sattunud vanglasse, muutunud naerualusteks või surma saanud ainult sellepärast, et meie ühiskonnas on levinud vähene arusaamine statistikast ja tõendusmaterjalist.

• Teispool sinist taevast
  Jaan Kaplinski

  “Mulle tundub, et tänapäeval pakub teadus isegi põnevamat materjali kui müüdid. Tõelus on imelisem kui kujutlus,” seletab Jaan Kaplinski oma tõmmet täheteaduse poole. Kirjanik meenutab, et pidas ise lapsena väga lugu headest teadusraamatutest, isegi huvi ilukirjanduse vastu tekkis tal märksa hiljem.

• Tähistaevas. Entsüklopeedia
  Koolibri

  “Tähistaevas” alustatakse tutvust Universumiga meie kodusest Päikesesüsteemist. Järgnevad sisukad peatükid tähtedest, galaktikatest ja tänapäeva kosmoloogiast, mis käsitleb Universumit ühtse tervikuna. Käiakse läbi astronoomiliste avastuste tee muistsete babüloonlaste ja egiptlaste vaatlustest tänapäeva ja tuleviku moodsaimate teleskoopideni.

• Kosmoseraamatute juurde sobib soovitada ka praktilist abivahendit tähistaeva vaatamiseks.
  Teleskoop Bresser Messier N-130

  Ekvaatorilisel monteeringul peegelteleskoop.

  • apertuur 130 mm
  • fookuskaugus 1000 mm
  • 6×30 otsija
  • 10/15/25 mm Plössl okulaarid
  • 2x Barlow-lääts
  • suurendused: 40x, 67x, 80x, 100x, 133x, 200x
  • MON1 ekvaatoriline monteering
  • CD planetaariumitarkvaraga

• Ajakirja Horisont tellimus
• Ajakirja Tarkade Klubi tellimus
• Lauamäng Scrabble
  

  Scrabble põhimõte on täheklotsidest spetsiaalsel mängulaual sõnade koostamine. Mängu lõpuks näeb laud välja nagu lahendatud ristsõna. Seejuures annavad erinevad tähed erineva arvu punkte ning punktisumma sõltub ka sõnade asetusest mängulaual. Mängu lõppedes arvutatakse punktid kokku ja selgitatakse võitja.

• Lauamäng Muna või kana
  

  Mängus `Muna või kana?` pead sa teadma, kumb oli enne. Kas lusikas või kahvel? Marat või Kommunaar? Lisaks õigele vastustele leiad kaardilt veel ka põnevat lisainfot.

• Laste mälumäng Junior Trivia
  

  Huvitav ja õpetlik Eesti- teemaline mälumäng noortele lauamängusõpradele! Mäng sisaldab 1500 küsimust, sealhulgas valikuküsimusd ja pildiküsimused. Küsimused on jagatud kuude valdkonda: muusika, sport, geograafia, loodus, kultuur ja varia.

• Taibulast leiate hulga teadusteemalisi mänge ja katsekomplekte. Taibula poed on Tallinnas Tartu mnt 28 ja Kristiine Keskuses, Tartus Lõunakeskuses Ahhaa ukse juures.
  

  Tartus olev valik on tehtud eelkõige lähtudes AHHAA teaduslikust suunast – parfüümide ja seepide laboratooriumid, elektri-, sõrmejälje-, spiooni- ja magnetikatsed, kristallide kasvatused, dinosauruste ajast pärit kalad – kilbikud, NASA sipelgate akvaariumid ja palju muud! Lisaks põnevaid ja erilisi lelusid pisimatele!

• Ahhaa 4D elamuskapsel Tallinnas, 4D elamuskino Tartus
  

  AHHAA Tallinna 4D elamuskapsel ehitati valmis Saksamaal ja on maailmas ainulaadne nii oma sisekujunduse kui tipptasemel videoprojektsiooni osas, mis võimaldab saavutada tippkvaliteetse HD (High Definition) ruumilise 3D-pildi. Sellised elamuskapslid on populaarsed nii Ameerika suurtes muuseumides kui ka mõnel pool Euroopas, kuid Skandinaaviamaades ja Baltikumis teadaolevalt neid seni paigaldatud pole. Kapsel kaalub koos reisijatega kolm tonni ja selle liikumise tagavad põranda alla peidetud võimsad hüdraulilised seadmed.

Kindlasti on teilegi huvitavaid asju silma jäänud, mida soovitada, need saab siis kommentaaridesse panna.

Kogunegu sellised kommentaarid siis siia. Tõstan siia varasemaid asju ja kui keegi arvab, et ta kangesti tahab midagi öelda, kuid ei leidnud pika otsimise peale teemakohast lugu (9. detsembril kokku 476), siis kirjuta siia.

Jumala olemasolu või mitteolemasolu on igavene teema, mille üle lõppeb arutelu vast siis, kui kaelakukkuva meteoriidi või muude kosmiliste või mittekosmiliste asjaolude tõttu inimkond olemast lakkab (mitte küll 2012. aastal), kuid skeptik.ee annab käesolevaga oma panuse sellesse viljatusse targutamisse, mille tulemus saab olla vaid uskmatute uskamatus ja usklike usklikkus umbes täpselt sellisena nagu jutu alguses.

“Tühi töö ja vaimu närimine”, kuid ehk saavad selle närimisega vähemalt hambad teravamaks.

Mina ei näe põhjust, et oleks vaja mingit jumalat olevaks arvata, Margus Kiis jälle arvab, et ikka on vaja ja lajatas letti termodünaamika teise seaduse, mida inimese olemasolu ilma jumalata justkui eiraks. Loodetavasti ta täpsustab oma arvamust.

Toon siia alla ka osa asjakohaseid kommentaare VHK-3 jutu alt.

Alates 7. aprillist 2007, mil skeptik.ee avalikkuse ette ilmus, on siinseid lehekülgi vaadatud miljon korda. Visiite on FireStats plugin kokku loendanud 322 000. Külastusi loeb kokku ka Google Analytics, kuid see alustas hiljem.

Esimene sisuline lugu ilmus 9. aprillil: Jälle see astroloogia ja taevakehade mõju!

Kõige loetum lugu on Maailmalõpp aastal 2012 (9540 korda), järgneb Selgeltnägijate tuleproov (8009), siis David Mills: Ateistlik universum — lõbus raamat sellest, miks jumalat vaja pole (5200) ja Kuidas Rubiku kuubik kokku keerata (‎5133).

Kokku on lugusid 455 ja kommentaare 15500.

Suur tänu kõigile lugejatele, kirjutajatele, kommenteerijatele, viitajatele!

Oleks raha ka vähemalt sama palju nagu külastusi :-)
Andmed ülekande tegemiseks leiate paremast servast…

Allolev kokkukeeramise õpetus ilmus esmakordselt skeptikkk kodukal ja seda on vahelduvate hoogudega päris aktiivselt kasutatud.

Nüüd tasub oma defkaajal tutvuse kaudu soetatud kuubik pööningule viidud mänguasjade kastist välja otsida või minna Tallinnas Taibula poodi Tartu mnt 28 ja osta uus (230 kr).

Tutvustan lühidalt üht võimalikku viisi, kuidas sassis Rubiku kuubik kokku keerata. Seda meetodit tutvustan seepärast, et kunagi ammu sain ise samal moel kuubiku kokku ja sellelt baasilt oli juba hea ise edasi nuputada. Kiht-kihilt meetod on minu meelest hea just seetõttu, et vajaminevaid valemeid on vähene hulk ja tegevuste järjekord hästi jälgitav. On muidugi ka teisi viise ja kui on eesmärgiks purustada senine maailmarekord (7 sekundit), siis allolev meetod eriti ei kõlba.

Praegu suudan mõne lisavalemiga keskmiselt umbes 50 sekundiga kuubiku kokku saada. Kui kõvasti trenni tegin, siis vajus keskmine 30 sekundi juurde ja parim aeg oli 11 sekundit, aga see oli pigem juhuslik fluktuatsioon, mida ohtrate katsete hulgas ikka võib ette tulla.

Õpetus

Kolmevärvilisi nimetan nurgaklotsideks ja kahevärvilisi servaklotsideks (-tükkideks).

Jätan vahele esimese korruse kokkuehitamise õpetuse. Loodan ja usun, et selle ülesande lahendamine pole just liiga raske ning ajude pingutamine toob häid tulemusi. Lisaks saab selle pingutuse käigus tuttavaks kuubiku siseeluga, mis edasisteski tegevustes kasuks tuleb. Veel võtan vabaduse alustada valgest küljest, sest ise keeran ka esmalt just valge tahu kokku.

Ehk meil on selline olukord:

Pange tähele, et koos on nii valge tahk kui ka seda piiravad ääred.

Järgmisel sammul on ülesandeks kokku saada teine korrus. Teine korrus nurgatükke ei sisalda. Teise korruse servaklotsid võivad asetseda alumises kihis, juba teisel korrusel, kuid vales kohas või valet pidi või ka õiges kohas ja õiget pidi. Igatahes on vaja nende kahevärviliste servaklotside asukohad tuvastada.

Kui vajalik klots asub põhjakihis, siis üks kahest alljärgnevast valemist aitab selle teisele korrusele saata:

…või…

Nurgaga nool tähendab, et fronti (siin pildil oranž) tuleb keerata kas siis päripäeva või vastupäeva.

Kui vajalik klots juhtub juba teisel korrusel, kuid vales kohas või valet pidi olema, siis selle allatoomiseks kasuta sedasama valemit, leia vastavalt joonisele alumist kihti keerates õige lähtepositsioon ja kasuta taas üht ülemistest valemitest. Kõige kehvemal juhul tuleb valemeid kaheksa korda läbi keerutada, aga seda juhtub harva.

Õnnitlused! Teine kiht on koos.

Kolmanda kihi kokkusaamine koosneb kahest osast, mis omakorda kahest osast koosnevad.

Esiteks tuleb kokku saada nö põhja rist, see ülesanne koosneb:
a) servaklotside õigesse kohta ajamises ja
b) servaklotside õiget pidi keeramises.

Ja teiseks tuleb kolmevärvilised nurgatükid paika saada ja seegi koosneb kahest järgust:
a) nurkade õigesse kohta karjatamisest ja
b) nurgatükkide õiget pidi keeramisest.

Keera kuubik tagurpidi (põhjakiht saab ülemiseks) ja vaata, kuidas klotsid A, B, C ja D paigutunud on.

Kihti pöörates võib ilmneda:
1. kõik neli klotsi on õiges kohas (juhtub harva)
1.1. kõik neli on ka õiget pidi (juhtub veelgi harvem)
1.2. kõik neli on valet pidi
1.3. kaks naabertükki on valet pidi ja kaks on õiget pidi (nt AD ja BC)
1.4. kaks vastastükki on õiget pidi ja kaks valet pidi (nt AC ja BD)

2. kaks naaberklotsi on õiges kohas, kaks omavahel vahetuses (nt CD ja AB)
3. kaks vastasklotsi on õiges kohas, kaks omavahel vahetuses (nt BD ja AC)

Klotside ringi pööramisega tegeleme hiljem, kuid kohaleajamiseks piisab ühest valemist:

Eeldatud on, et klotsid A ja D on õiges kohas (võivad olla tagurpidi) ning B ja C vajavad vahetamist.

Variandi 3 puhul tuleb see valem üks kord niisama läbi keerutada, otsida kihti muu kuubiku suhtes keerates skeemile sobilik seis ja siis veelkord läbi keerata.

Nonii, põhja risti klotsid peaksid nüüd õiges kohas olema. Nüüd jääb vaid üle need ringi keerata, kui vaja.

Võimalikud olukorrad:
1. polegi vaja midagi ringi keerata
2. kaks naabrit vaja ringi keerata (A ja D)
3. kaks vastasklotsi vaja ringi keerata (D ja B)
4. kõik neli vaja ringi keerata
5. üks vaja ringi keerata – keegi on kuubiku lahti võtnud ja valesti kokku pannud, sellisel juhul võta see üks klots kuubikust jõuga välja ja suru õiget pidi tagasi.

… või variant 3…

Variant 4 puhul tee kaks korda läbi variant 2.

Õnnitlused! Põhja rist on koos.

Ja nüüd nurgad.
Esmalt ajame nurgad õigesse kohta:

…või…

Seda muidugi juhul, kui vähemalt üks nurk juba on õiges kohas. Kui ükski nurk pole paigas, siis tee üks nurgavahetusvalemitest sedasi läbi, et üks nurk omale kohale jõuaks (jällegi – polaarsus pole esialgu oluline) ja siis sobilik valem, et kõik nurgad paika saaks. Sedasi peaks kõige rohkem kahe nurgavahetusvalemi läbi keeramisega kõik nurgad omale kohale jõudma.

Kui aga pika punnimise peale jääb ette olukord, et kaks nurka peaks omavahel ära vahetama, siis on aeg jällegi kuubik lahti murda ja see asi vägisi ära teha, muul moel see võimalik pole.

Viimase sammuna on vaja nurgad õiget pidi keerata.

Võimalikud olukorrad:
1. kõik neli õiget pidi = kuubik on juba koos
2. kõik neli vaja pöördesse ajada
3. kolm vaja ringi keerata
4. kaks vaja ringi keerata
5. üks vaja ringi keerata – kasuta jõudu

…või…

Variant 2 ja 3 puhul tuleks valem kaks korda läbi teha ja mõnikord võib abiks olla kollase tahu frondiks võtmine.

Õnnitlused! Terve kuubik peaks nüüd koos olema!

Põhimõtteliselt on siin antud viis valemit, millega terve kuubiku saab kokku keerata:

• üks valem kahes variandis teise korruse jaoks
• üks valem põhja risti klotside paigale ajamiseks
• üks valem kahes variandis põhja risti klotside ringikeeramiseks
• üks valem kahes variandis põhja nurkade kohaleajamiseks
• üks valem variantidega põhja nurkade ringikeeramiseks

Tegelikult on iga põhja risti olukorra kohta oma valem. Sama kehtib ka paljude nurkade seisude kohta ja mõnikord saab nurki ja risti tükke ka korraga paika ajada, kuid esialgu piisab täiesti neist viiest siin antud valemist, et seni võimatuna tundunud ülesanne rahuliku näoga ära teha.

Palun andke teada, kui mõni koht on segaselt, arusaamatult, mitmemõtteliselt kirjeldatud või oleks vaja veel mõnd selgitavat joonist.

Sihitult keeramise abil on samuti võimalik Rubiku kuubik kokku saada, kuid arvestades, et võimalike permutatsioonide arv on 43 252 003 274 489 856 000 (43 kvintiljonit) ning kui ühes sekundis läbida neist kümme (päris nobe keeramine), siis kuluks ikka 137 miljardit aastat. Võrdluseks on meie universumi vanus teadaolevalt 13,7 miljardit aastat.

Õnneks on siiski julgeid kodanikke, kes ohust teavitavad ja õpetavad omakasupüüdmatult kaasinimesi, kuidas rajada varjendeid ja koguda toiduaineid, seemneid. Asja tõsidust näitab seegi, et Norras on spetsiaalne seemnete kogumise ja säilitamise hoidla, mis peaks üle elama ka väga karmid mullistused.

Ettevalmistused on muidugi head, aga kõik ei laabu alati nii nagu teadlikumad kanaldajad vahendavad. Mõni asi jääb ära, kuid mõni asi saabub hoopis kiiremini. Nii ka seekordse maailmalõpuga. Nibiru võib küll aastal 2012 tulla, aga lõpp saabub siiski juba täna ja seda tänu meie kodutähele Päike.

Teadlased on juba pikemat aega hämmastunud pika perioodi tõttu, mil Päikesel pole ühtki päikeseplekki olnud. See näiline rahuperiood on petlik. Füüsika.ee vahendabki viimast sensatsioonilist teadet, et Päikese lõpp ja sellega ka vältimatu elu lõpp siin planeedil Maa on möödapääsmatu.

Kuulduse kohaselt tabab õnnetus esmajärjekorras idapoolseid riike ja seetõttu on paljud haritlased põgenenud läände. Lihtrahva enamus keeldus nii koledat saatust omaks tunnistamast ja elas veel hiljuti õndsas ükskõiksuses, jätkates päevatöid ja -tegemisi. Niisuguse põhjendamatu optimismi põrmustas aga teadustöö, mida interpreteerides on paljud maailma teadusajakirjanikud jõudnud õõvastavale järeldusele, et selle tulemused kinnitavad senist üldtunnustatud seisukohta, mille kohaselt Päike kustub lõplikult juba viie miljardi aasta pärast.

Teatavasti elab Maal üle kuue miljardi inimese ja lihtne rehkendus näitab, et otste kokku tõmbamiseks on jäänud vähem kui aasta inimese kohta.

Meil on inimesi, keda enamus on küll veidrikeks pidanud, kuid kes tänu pikale ja ennastsalgavale ettevalmistusele on endas äratanud sellise vaimuvalguse, mis suudab avarameelsematel kaasinimestel oma eluga ka peale Päikese kustumist hakkama saada. Kahlejatel pole paraku mingit lootust seda paradigmaatilist vibratsioonivahetust üle elada.

Kohtumiseni teispoolsuses!

• Teadlased: keha toksiinidest vabastavad tooted on müüt
  PM Tarbija24 5. jaanuar

  Suurbritannia teadlaste sõnul pole jookide, kehakoorijate ja muude keha toksiinidest vabastada lubavate toodete tõhususe kohta mingit tõestusmaterjali.

• 15 müüti psühholoogidest
  Delfi Naistekas 5. jaanuar

  Psühholoog on vilunud manipulaator. Ka seda on ta ülikoolis õppinud. Niipea kui sa hetkekski kaotad tähelepanu, hüpnotiseerib ta sind ning teeb sinuga, mida iganes tahab. Parem on selliseid inimesi lihtsalt vältida.

• Aidsieitamise tõttu surevad tuhanded
  Delfi Forte 5 jaanuar, eestikeelne versioon Novaatorist, algselt Guardianist.

  Maggiore uskus, et HIV ei põhjusta aidsi ning ravimeist pole HI-viiruse puhul mingit kasu. Maggiore oli HIV-positiivne, ei võtnud ravimeid ning keeldus sellest isegi raseduse ajal, ehkki see oleks võinud aidata ta tütrel aidsist pääseda.

• Euroopas on leetritesse haigestumine sagenenud
  PM Tarbija24 7. jaanuar

  Leetritesse haigestumise kasvu põhjuseks peetakse turismi ja ebaõnnestunud kaitsesüstimiskampaaniaid

• Vaktsineerimine on Eestit leetritest säästnud
  Delfi 7. jaanuar

  Eestis möödunud aastal ühtegi leetritesse haigestumise juhtu ei olnud, rääkis Delfile tervisekaitseinspektsiooni pressiesindaja Iiris Saluri. 2007. aastal oli Eestis üks leetritesse haigestumine, aasta enne seda oli kokku 27 haigusjuhtu.

  Tervisekaitseinspektsiooni epidemioloogianõunik Kuulo Kutsar selgitas Delfile, et toona toodi leetriviirus sisse Ukrainast. Nakkus levis haiglas piisknakkuse teel ja levikut soodustas asjaolu, et paljud patsiendid olid leetrite vastu vaktsineerimata.

• Soome kiirguskeskus piiraks laste mobiilikasutust
  Delfi Forte 7. jaanuar

  Stuk rõhutab, et lastel on eriline seisund mobiiltelefonide suhtes, sest nad jõuavad mobiili elu jooksul kasutada rohkem kui keskmiselt kümme aastat tagasi sellega rääkima hakanud täiskasvanud.

• Kolm müüti külmetushaigusest
  Maaleht 8. jaanuar
  Külmetushaigus ei ole külmetumishaigus.
• Külmetusravimid kujutavad väikelapsele ohtu
  Stina Eilsen, PM Tarbija24 8. jaanuar

  «Alla 2-aastastele ei tohi niinimetatud külmetusravimeid üldse anda,» ütles Tartu Ülikooli kliinikumi ägedate infektsioonide osakonna vanemarst Eda Tamm. Vanemate laste puhul soovitab ta täpselt järgida annustamise juhiseid.

• Tuntud maadleja naasis Aafrikast ohtliku haigusega
  Holger Roonemaa, Eesti Päevaleht 8. jaanuar

  Eelmise aasta lõpus Lääne-Aafrikas Togos vöömaadluse maailmameistrivõistlustel käinud tuntud maadleja Tõnis Naarits haigestus seal malaaria ohtlikemasse vormi.

• Energiad vahetuvad
  Ajakiri Naised via Naistemaailm.ee

  Sensitiiv Lille Lindmäe ennustab ajakirja Naised vahendusel 2009 suuri energiatemuutusi:
  Elame muutuste ajal, mil uus aeg on alanud ja vana annab uuele vähehaaval järele. On ühelt ajastult teisele ülelibisemise aeg. Kaks ajastut, Kalade ja Veevalaja oma, on veel lainepõhjas ülekuti koos. Kui uus ajastu on läbinud lainepõhja, lahkub ta vanast energiast ja hakkab üksi uue lainena tõusma. See toimub peagi, enam pole palju jäänud. Energiate sagedusi on kogu sel lainepõhjal olemise ajal vähehaaval muudetud ja muudetakse veelgi.

Üleajamine leiab aset siis, kui vee vooluhulk Mahtra soost alguse saavas ja Pirita jõkke suubuvas Tuhala jões ületab 5000 l/s ja kaevust väljuva vee hulk võib küündida kuni 100 l/s.

Huvilisi oli kohale tulnud päris palju. Ilus ilm, laupäev ja huvitav nähtus.

Tuhala jõgi on 26 km pikk ja sellest 1,5 km on maa all.

Mis energiasammas? Kes ja kuidas seda võimsust mõõtis?

Tuhalat ja karstiala tutvustavates materjalides esineb huvitavate loodusnähtuste kirjeldamise ning rikkaliku folkloori kõrval paraku ka pseudoteadust. Libateadus energiasambast on lausa liiklusmärgiks saanud.

Kohalikud entusiastid kirjeldavad energiasammast sedasi:

Energiasammas (rahvalik nimetus) on maakoorest vertikaalse paelõhe kaudu väljuv elektromagneetilise kiirguse voog ehk maaenergia, mis ligi meetrise läbimõõduga keerisena ja lainetena ülespoole liigub..

Veel teatakse rääkida:

Sama võimas energiasammas asub Prantsusmaal Loundes’i koopas.

Seda kiirgust peaks ju saama aparaadiga mõõta. Aga ilmselt mitte sellest kiirgusest me ei räägi, tegu nähtavasti “geobioloogilise” asjaga, mida tundlikud pendli-, vitsa- ja ehk ka päästeameti sniffexi-mehed-naised püüda suudavad.

Inimesi oli palju, mätas päris märg ja Sulu talu hoov üsna pehmeks tallatud.

Ei pääsenud kohe ligigi, pidi üle teiste kiikama.

Fototõend selle kohta, et ikka ise käisin kohal.
Energiasamba juurde minekuks oleks pidanud paadi võtma. Aga mine sa tea — tõusvad energiapöörised oleksid äkki ufonautide juurde lennutanud.

Tuhala nõiakaev 6. detsembril 2008 (Tuhala Witch’s Well). Klõpsa pildil ja saad 1600×1200 px pildi. Pilti võib igaüks igal moel kasutada (use freely).

Teisel pool teed on aga väike Polli loomaaed ja paljud pered liikusidki kaevu juurest otse sinna.

Tuhala kandi rahval ja muidu loodushuvilisel inimestel on aga mure. Nimelt võib juhtuda, et kui plaanitavad kaevandused teoks saavad, siis väsib haruldane nõiakaev ja kuivavad ka muud kaevud.

———————–
Tuhala teemadel skeptik.ee küljel:

• Kuidas teha jõge? Vits kätte ja võssa!
• Tuhala kandis EI OLE avastatud uut maa-alust jõge
• Tuhala ja Kirna nõidus on lollus
• Rein Perens: Veesoontest ja nende leidmisest (osa 1)
• Rein Perens: Veesoontest ja nende leidmisest (osa 2)
• Maa-alused salajõed juba teel riikliku tunnustuse poole
• Tuhala pseudoteadus kogub uusi tuure ja saastab kaevud

Võtke heaks!

Seni võite aga lugeda teisi skeptik.ee küljel ilmunud lugusid ja kommentaare teemal Selgeltnägijate tuleproov:

• Selgeltnägijate tuleproov
• Selgeltnägijate tõeline ja päris tuleproov
• Selgeltnägijate tõeline tuleproov. Katseprotokoll ja pildid.
• Real Psychic Challenge (+Randi kommentaarid)

Säärased leiud pakuvad statistilisi tõendeid poriloopimise kasulikkusele poliitikas ning haakuvad kenasti ka skeptikutele tuttava stereotüübiga kangekaelsest uhuutajast, kes vaidleb jabura positsiooni toetuseks seda agaramini, mida paremaid toda positsiooni kummutavaid tõendeid esitatakse.

Esiteks on selline arusaam naissoost muidugi samasugune irratsionaalne ja tõenduspõhjata uskumus ning iseennast täitev profeteering, mida toidab vaatleja eelarvamusest tingitud kalduvus näha vaid neid juhtumeid, mis oma eelarvamust kinnitavad ja unustada need, mis eelarvamusega kokku ei kõla. Teiseks pole imelikesse asjadesse uskumise “süüst” puhtad ka mehe ise.

Kuivõrd mehed on omaarust “ratsionaalsemad”, siis on nende uskumused ka “ratsionaalsed”, maisemad. Kui mingit kontseptsiooni õnnestub olemasoleva kirjanduse, piltide, videomaterjali või muu ainelise tõendusmaterjalidega kinnitada, siis liigitub see kahtlemata tunduvalt mõistuslikuma arusaama valdkonda kui näiteks usk Esmeralda imesõrmuse kaalu langetavasse väesse. Järeldused ja sellele rajatud käitumisjuhised võivad aga selliste “ratsionaalsete” tõenduskäikude puhul olla täpselt sama jaburad kui elu korraldamine lehehoroskoobi järgi.

Usk ei saa juba definitsiooni järgi olla ratsionaalne. Religioosselt usutakse ju sellepärast, et puudub kindel tõendusmaterjal, mis usust või arvamusest teadmise vormiks. Kui sellest aru saadaks, jääks palju asjatut tülinat olemata, sest kui uskumustega tungitakse valdkondadesse, mida teaduse, loogika, tõendusmaterjaliga uurida saab, siis jääb usk oma metodoloogilise nõrkusega kaotajaks. Ja seda sugugi mitte seepärast, et teadlastele või skeptikutele ei meeldi usklikud, kuigi mõni võib sedasi tunda, vaid puhtalt argumenteerituse taseme pärast. Ei midagi isiklikku, head imelikesse asjadesse uskujad!

Millesse mehed usuvad? Vandenõudesse, ufodesse, ajaloo väänamisse, igiliikurisse, külma tuumasünteesi, veeküttel automootorisse, magnetilisse pesupalli, imetabletti, mille abil paagitäie bensiiniga saab tunduvalt rohkem kilomeetreid läbida, võrkturundusse, jumalasse, kes peidab end Suure Paugu eelsesse aega ja reliktkiirguse taha, imevitsaga vee, pommide ja varanduse leidmisse ja muidugi ka sellesse, et naised on vähem ratsionaalsed ning homoseksuaalseks saab nakatada propaganda ja paraadiga.

Vandenõud on ilmselt kõige levinumad. Selle elemente on leida ka ufousus, sest valitsused ju suhtlevad tulnukatega, omavad ja kasutavad nende tehnoloogiaid, aga varjavad vandeseltslaslikult; igiliigutajate leidureid kiusatakse taga auto- ja naftatöösturite poolt; Katoliku kirik on ka üks suur vandenõu tõelise Jeesuse sõnumi ja tõe varjamisel, lisaks teatakse, aga varjatakse Naatsareti Jeesuse lihaseid järeltulijaid (Püha Graali); teadlased on vandenõus omavahel, sest värisevad oma juba vankuva maailmapildi pärast ja seetõttu naeruvääristatakse nullpunkti energeetikuid, telekineesi, Uri Gellerit ja Pendli-Petjat. Samal moel leitakse, et holokausti pole toimunud, kaksiktornide langemine oli Bushi tellimus, Estonia lasti meelega põhja ja maailma lõpp saabub aastal 2012, kuna Maiade kalender lõpeb siis ära.

Enamus pildajatest ehk vitsameestest on mehed, enamus holokaustieitajatest ja ufousklikest on mehed. Kahtlus, et ameeriklased ikka ei käinud Kuul ja Marsil on elu, mida näitavad püramiidid ja näod madala lahutusvõimega piltidel, on ka pigem meeste asjad uskuda, sest need on “teaduslikud” mitte sellised emotsionaalsed ja pehmed “naiste asjad” nagu vabastav hingamine või homöopaatia. Meeste eripäraks on veel see, et olles ilmveendunud oma lemmikteooria õigsuses, püütakse seda veendumist ka teistele aktiivsemalt selgeks teha. Selleks korraldatakse loenguid, kirjutatakse raamatuid, vaieldakse oponentidega. Tehakse oma usk häbenemata rahaks.

Loomulikult pole olemas ühtki valdkonda, kus naised põhimõtteliselt meestega võrdväärselt imelikesse asjadesse uskumisega hakkama ei saaks ja leiab mehi ka näiteks üsna naiselikuks arvatud gurujüngerdamises ja uskumusmeditsiini teenuseid kasutamas. Samuti ei saa öelda, et skeptiline suhtumine neisse asjusse kuidagi mehelik tegevus oleks – tihti annavad naised oma suhtumisega ka päris paadunud ja küünilisele skeptikule silmad ette, kuidas esiteks asja olemus lihtsalt ja inimkeeli selgeks teha ja teiseks teha seda suhtumisega, et oponendi eneseväärikus kuigipalju kahjustada ei saa. Mehed omavahel kipuvad mõnikord ülemäära jõudu kasutama.

Ja lõpuks – uskumine on inimlik, kui puudub teadmine, aga teadmise poole peaks püüdlema. Selleks on aga vaja jõudu ja usku iseendasse ning loomulikult ka vastavaid tööriistu ja vilumust neid kasutada, et lõhkuda dogma ning leida end teadmiste vabas vees.

Lugu ilmus trükitud kujul ajakirja Playboy 2008. aasta juulinumbris. Siin avaldatud toimetuse loal.

Politsei oli aga oma rahva vastu varustatud nagu oleks tegu eiteamillega. Kas arvasid vabariiklased, et liberaalid, demokraadid, patsifistid, sõnavabaduse eest seisjad, ateistid, rohelised, hipid, veganid ja muud sellised on jube kahtlane kamp, kellelt võib riigi kukutamist oodata?

Siin saadetakse kinnimajja tuntud rahuvõitleja Amy Goodman süüdistatuna “võimalikus mässu põhjustamises”:

Politsei kasutas kummunuiasid, kummikuule, pisargaasi, lisaks tuhlati läbi paljude kodud, soriti arvutites, paberites. Arreteeriti ligi 300 inimest, nende seas ajakirjanikke ja spetsiaalselt kohale tulnud juristide gildi liikmeid. Osad arvavad, et politsei käitus meelega väljakutsuvalt ja tülinorivalt, ei huvitanud neid ka kohalolevad kaamerad.

Pikem pildireportaaž Minnesota Independentis.

DemocracyNow.org
NY Times

Paistab, et asja oli föderaalvalitsuse poolt päris pikalt planeeritud. FBI informaatorid olid infiltreerunud kohalikesse taimetoitlaste ja hipimeelsete gruppidesse, paljastab Salon.com.

Selgub veel, et politsei olla samalaadselt, aga osade meelest veidi pehmemalt rahumeelsete protestijatega käitunud ka demokraatide konvendi ajal Denveris. Politseil paistab olevat pohhui, peaasi, et musklit saaks pingutada, olgu või üleriigilise satelliittelekanali reporteri peal kaamerasilma ees (Denveris pole politseil täisvarustust):

Grupi asutaja Tia Aumiller räägib:

Ainus eesmärk, milleks inimesed hadroneid ülisuurte kiirusteni kiirendavad, on nad ära hävitada. Mitte keegi ei mõtle sellise teguviisi eetilisusele. Universumis on vaid piiratud hulk hadroneid ja meie ainult hävitame neid. Mis siis saab, kui nad otsa saavad? Aga kui nad tunnevad valu? Kas vaatame sajandite pärast oma praegust teguviisi kahetsedes? Umbes nagu praegu kahetseme bakterite tapmist antibiootikumidega.

CERN-i teadlased ütlevad, et selline liikumine on neile uudiseks.

Oleme kohanud segaseid, kes arvavad, et me rebime universumisse augu, ja selliseidki, kes peavad meie peamiseks plaaniks luua uus dr. Manhattanite inimrass, aga see on lihtsalt veider.

LHC projekti juht Erich Stanhoffe tunnistab, et pole uuritud, kas hadronid tunnevad valu või jäävad suurtel kiirustel liikudes haigeks, kuna isegi selline mõte on naeruväärne.

Allikas: Group Protests Treament of Hadrons at CERN

Omaette žanr on kujunenud hardonite kohta:
näiteks largehardoncollider.com

Esimene kontakt ehk Kuu ja Päikese esmane kokkupuude ehk varjutuse algus on kella 11:45 paiku, täisfaas 12:50 kandis ning IV kontakt ehk Kuu ja Päikese eraldumine maapealse vaatleja seisukohast ehk varjutuse lõpp on kell 13:55.

Kel palju ressursse, võib täisvarjutust vaatama sõita. Täisvari alustab Kanada kirdeotsast, sõidab üle Gröönimaa ja Põhja Jäämere, sealt edasi Novaja Zemlja kaudu Siberisse, maksimumiga Vorkuta ja Surguti vahel, teele jääb veel Novosibirsk (seal tehakse muu hulgas kuulsaid TAL teleskoope), riivab Mongooliat ning Kasahstani ja jätkab Hiinas, kus lõpetab päikeseloojangus.

Kõigest täpsemalt NASA varjutuste lehel: http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEmono/TSE2008/TSE2008.html; eesti keeles Vaatlejas. Täisvarjutusest edastatakse ka võrguülekandeid, näiteks siin: Exploratorium.

Astronoomiahuviliste ühendus Ridamus kutsub inimesi ohutult varjutust vaatama Tallinna Linnahalli promenaadile. Kohapeal saavad olema vastavate filtritega varustatud teleskoobid ja muud vaatlusvahendid.

Kes juhtub Ruhnu saarel olema, võib tulla Liise talu hoovi, kuhu panen püsti spetsiaalse päikeseteleskoobi Coronado PST. Veel kavatsen teha pilte eri faasidest läbi Baaderi päikesefiltri kile.

Tartu kandi inimesed võivad seada sammud Toomemäele tähetorni juurde, kus samuti Coronado PST ja muudki vaatlusvahendid kenasti külalisi ootamas.

Päikesevarjutuse avalik näitamine on hea võimalus kohtuda inimestega ning vastata mitmesugustele küsimustele.

Keda astronoomia rohkem huvitab, võib osa võtta iga-aastasest astonoomiahuviliste kokkutulekust, mis seekord toimub Väike-Maarja kandis. Lähemalt Vaatlejast.

skeptik.ee teemadega seob uudist asjaolu, et Karadzic töötas valenime Dragan Dabic all ja hästi maskeerununa alternatiivmeditsiini kliinikus New Age terapeudina. Tema spetsialiteediks oli vaikus ja meditatsioon. Ta pidas loenguid teemadel “rahu ja meditatsioon” ning “kuidas toita oma sisemist energiat”.

Samuti ilmus kohalikus terviseteemasid kajastavas ajakirjas mitu artiklit, mille autoriks oli märgitud Dragan David Dabic, kes väitis end olevad arsti Belgradist. Veel pidas alternatiivmeedikuna kuulsust kogunud libadoktor 23. mail vabaõhuürituse Doonau kallastel, kus pakkus külastajatele tasuta massaaži, joogatunde, tai chi-d ja capoeira harjutusi ning “bio-energeetilist tervendamist”.

Allikad:
Times Online
BBC

Wikipedia andmetel oli Karadzic õppinud psühhiaater, täiendanud end sellel alal aasta jagu New Yorgis Columbia ülikoolis ning on psühhiaatrina ka leiba teeninud.

Külaliseks oli siis dr Peeter Mardna, erialalt radioloog, seega isiklikult kokku puutunud nii Tšernobõli kui paljude muudegi tuumatemaatikasse puutuvate juhtumitega.

Mardna on paljudes asjades vastuvoolu ujunud juba ammu, konkreetsemalt oli sel päeval juttu dr Seppost. Dr Seppot peeti ikka väga innovatiivseks tegijaks, kellest pidasid lugu nii parteibossid kui ka patsiendid. Seppol oli leiutisi, mis väidetavalt luumurdusid aitasid senisest kiiremini tervendada, aga seda väidet tõestada üritav tõendusmaterjal oli auklik. Selle auklikuse tõestas Mardna kenasti ära, mille tõttu jäi Seppo tollasest riiklikust preemiast ilma. Mardnat hurjutati kui tubli nõukogude leiutaja kiusajat.

Kuivõrd Seppo oli sõjaväearsti taustaga, siis pääses ta ligi ka saksa vastavatele andmetele ja sealt oligi pärit ta leiutis, mis erines saksapärasest vastavast vaid mingite osiste nurgakraadi osas. Leiutis küll patenteeriti, kuid üleilmset edu sellel polnud.

Teine suurem asi, mida Mardnale väga pahaks pandi, oli Hindi AU-8 mittekiitmine, vaid lausa dissidentlik mahategemine. Kõlas väide, et AU-8 tõttu on surnud tuhatkond inimest, aga pole olemas ühtainsamatki juhtumit, kus oleks kinnitust saanud, et see kedagi terveks oleks ravinud. AU-8 konsistents vastas ollusele, mida võib leida peensoole tagumisest osast, mis meeldib eriti just kiirema ainevahetusega vähirakkudele. Piimapõrsa sõnnik ja nõgesed olid pikas toorainete nimekirjas.
Hindid ise lahkusid siit ilmast vähktõvega.

AU-8-l oli omal ajal ikka täitsa suur fännklubi – lihtrahvas seisis Leningradi maantee ääres järjekorras, et saada liitrisesse piimapudelisse betoonvannis ligunenud haisvat möggga. Parteibossidele oli teine vann – roostevabast terasest, aga möggga on möggga.

Luule Viilma. Haapsalu arstid palusid vastavatel ametiisikutel temalt arstina tegutsemise luba ära võtta. Sirje Gabriel teenis mõne aastaga tema enda poolt esitatud paberite järgi üle 6 miljoni krooni, kuid maksuametile Mardna poolt saadetud vastavale järelpärimisele pole tänaseni vastatud (sellest on üle 10 aasta möödas ja asjaosaline ise mulla all).

Kiropraktika (kondiväänamine) võib ju teatud juhtudel abiks olla, kuid selle teenuse osutaja peab teadma näiteks sellist asja, et osteoporoosiga inimest ei tohi sedasi kohelda – luud võivad katki minna. Eestis on juhtumeid, kus kiropraktiku käe läbi on inimesed halvatuks jäänud.

Suurt osa haigusi, mida inimesed arvavad endal olevat, pole tegelikult olemas. Sellistel puhkudel aitab posija küll. Päris tõbedest on 30% iseparanevad, 30% puhul ei aita ka ravimine ja 30% on ravi abiks. Usk ravi tõhususse on abiks iga ravi puhul. Samas meenutati Otto von Bismarcki: Poolikud tõed on lausvaledest hullemad. Taustaks teadmine, et paljud päris arstid tegelevad sisuliselt posimisega. Kui seadused lubaksid, kaotaksid 20-30 praegust arsti oma tegevusloa.

Seadust oleks vaja muuta sedasi, et Tervishoiuametilt kaoks kitsendus kontrollida ainult tegevuslubadega tegutsejaid ja raviteenuste nimekirjas olevaid teenuseid. Kui arst tegeleb posimisega (nt homöopaatiaga), siis see nagu ei kuulu Tervishoiuameti pädevusse, kui onu Voldemar tegeleb energiakanalite puhastamisega, siis see ei kuulu samuti kellegi huviorbiiti. Küll on aga olnud võimalik vahele võtta tegevusloata nõelravitseja, sest nõelravi kuulub raviteenuste nimekirja.

Kaks korda on üritatud posijatega mingi seaduslik raamistik paika seada, mis määratleks nende õigused ja samas ka kohustused ja vastutuse. Kui nendest kahest viimasest juttu tehti, siis kadus posijate ind end seadustada väga kiiresti. Ja sedasi on nad siiamaani ilma raamideta, võivad väita mida iganes ja olla ilma igasuguse ettevalmistuseta.

Veel oli juttu kunstlikust viljastamisest, tänapäeva tehnika võimalusest inimest vegetatsiooniseisundis elus hoida praktiliselt lõputult, ülekaalulisusest, II tüübi diabeedist, kas tehnoloogia päästab inimkonna, kuidas likvideeriti omal ajal süüfilis (tänapäeval on inimõigused ja isikukaitseseadused seal maal, et selline käitumine pole enam võimalik), HIV-st, tuberkuloosist, toidulisanditest (möggga), laste liikumisharjumustest, alkoholismist, mis tapab rohkem kui vabadussõjas hukkus, radoonist, Tšernobõlist, dopingust spordis ja edasistest plaanidest, mida skeptik.ee teha võiks. Osad jutud jäävad muidugi Kuku klubi seinte vahele.

Lõpuks tänasime üksteist. Dr Mardna pidas skeptik.ee-d tegemisi oluliseks ja on ikka valmis abiks olema.

Kui keegi kohalolija mõnda asja teisiti mäletab või soovib mõnda teemat pikemalt lahti rääkida, siis kommentaarid teretulnud.

Räägib Vilja Kiisler:

Loll lääne inimene on selles mõttes igat sorti õhumüüjatele kerge saak. Ta on pidevalt hädas ja mures, ta vajab pidevalt abi, aga ei tea isegi täpselt, millist. Ta tahab, et keegi ütleks talle, mis on õige ja hea, kus on õnn — ning kinnitaks talle, et ka tema võib selle kätte saada. Ta ei viitsi ise tarkuse teed käia, aga võtab hea meelega vastu selle suupäraseks tehtud, arusaadavas vormis esitatud kokkuvõtte.

Ja retsept, kuidas selliselt inimeselt raha kätte saada:

1. pakutav peab olema “suur” ja ihaldusväärne — õnn, ei midagi rohkem ega vähem;
2. selle saavutamine peab olema jõukohane absoluutselt igaühele;
3. vajalikud teadmised peavad mahtuma tunni-kahe jooksul läbi loetavasse raamatusse;
4. tegutsemisjuhendid peavad olema esitatud formaadis, mis on lääne inimesele arusaadav: lihtsalt, lühidalt, põhilist nagu idioodile pidevalt üle korrates;
5. teadmiste (raamatute, loengute jne) eest tuleb küsida head raha, sest lääne inimene usub ainult sellesse, mille eest ta on pappi välja käinud.

Ja lõpus tõdetakse:

Selles mõttes on ei erine “gurude” pakutav “vaimutoit” mitte mingil viisil välismaistest võlutilkadest, mida võrkturundajate lõksu langenud tädikesed särasilmi sisse võtavad ja kiidavad: aitab nii kurbuse, koeranaela kui ka vähi vastu.

Tore lugu!

Kuidas Robin Sharma Eestis käies välja nägi, saab näha TV3 uudisloost.

Süüdistuse kohaselt punus praegune paavst, tollane kardinal, vandenõu, mille eesmärk oli kaitsta pedofiilias süüdistatud preestreid ilmaliku kohtumõistmise eest. Ratzinger oli eelmise paavsti ajal otseselt vastutav pedofiiliajuhtumitega tegelemise eest ja saatis piiskoppidele kirja, milles öeldakse, et alaealiste seksuaalse ahistamise juhtumid tuleb lahendada koguduse sees ja lahenduse käik on kiriklik saladus.

Immuniteeti põhjendatakse sellega, et paavst on riigipea ning kohtujuhtumi edasiarutamine oleks vastuolus USA välispoliitiliste huvidega.

Allikad:
firstamendmentcenter.org
law.com

18. (olenevalt allikast ka 19.) märtsil suri 90 aasta vanusena lugupeetud kirjanik Arthur C. Clarke. Õigusega peetakse teda ulmekirjanduse suurkujuks ja visionääriks, kes tänu oma tehnilisele ametikarjäärile suutis ette näha paljugi tulevat. Kuulsaim neist vast juhtmevaba telekommunikatsioon geostatsionaarsel orbiidil tiirlevate sidesatelliitide vahendusel.

Teisalt innustus lugupeetud ja skeptilise meelega kirjanik vahelduva eduga paranormaalsetest nähtustest ja võimetest, millest osa leidis kajastust saatesarjades (1980 – Arthur C. Clarke’s Mysterious World ja 1985 – Arthur C. Clarke’s World of Strange Powers). Mingil ajal pidas ta Uri Gellerit ehtsaks imevõimetega inimeseks, kuid hiljem tunnistas Clarke, et ta oli lasknud end Gelleri poolt ninapidi vedada.

Veel köitis Clarke’i külm tuumasüntees nagu Pons ja Fleischmann seda tegid ning ennustas, et lisaks Ig Nobeli preemiale saavad Pons ja Fleischmann kunagi ka päris Nobeli preemia.

Olles lapsepõlvest peale taevavaatlushuviline, paelus teda muidugi ka kõik kosmosesse puutuv ja eriti huvitas teda elu võimalikkus väljaspool maakera. Üheks kohaks, kus elu olla võib, pidas ta planeeti Marss, kus ta nägi omasõnul selgeid jälgi vegetatsioonist. Samas ei häbenenud ta nimetada lollideks 20% ameeriklastest, kes uskusid, et Kuu peal käimine oli kõigest osav lavastus. (Clarke’i novelli järgi väntas Kubrick igihalja ulmefilmi Kosmoseodüsseia 2001. Kubrickut peetakse ka kuufilmide režissööriks.)

Sir Arthur Charles Clarke’i auks on nimetatud asteroid 4923 Clarke.

Pildigalerii Clarke’ist läbi aegade: NYTimes.

ACC on inspireerinud mitmeid põlvkondi ja jääb seda oma teostega tegema ka edaspidi.

Peamine erinevus eelmise teemaga Pool on kaks parempoolset küljeveergu senise ühe asemel. Püüdsin säilitada senised värvitoonid, eestindasin olulisemad osad, tõstsin ringi mõned kommentaarid vahva pluginaga Move comments.

Kui märkate mõnd viga (nt on mõni kohalik täpitäht imelikuks läinud, inglisekeelne teade koperdab jalus, kuskil värv nihkes…) või on mõni muu ettepanek, kuidas kenamaks, loetavamaks, mugavamaks teha, siis oleks ju ääretult tore, kui sellest kommentaariruumis teada antaks.

Vaidlus on suunatud üsna selgelt ühe sümboli vastu, mida võitlevad ateistid oma suurimaks vaenlaseks peavad.

Huvitav jah, kus on kirjas ateistide võitlusobjektide nimekiri, kus kõige kõrgemal ja rasvasemalt on rist?

Agressiivne ateism on peaaegu sama hull nähtus kui agressiivne kristlus või agressiivne islam. Ta keelab inimestel teist moodi mõelda ja teist moodi uskuda.

Päris hea see “peaaegu” :-) Aga kus on täheldatud, et ateism kellelgi mõtlemist keelaks? Või millisel moel sellist keeldu täitmisele saaks pöörata? VHK (kristlik kool) seevastu keelab küll kristlusest halvasti arvata ning peab satanismi ja punki taunimisväärseteks elunähtusteks ja seda autoriteedi jõuga, mis sel õpilaste ja lapsevanemate üle on (“kui ei meeldi, minge teise kooli”).

Tema silme ees lööb pimedaks juba siis kui ta näeb kuskil risti.

Karm elu, tõepoolest. Tallinnasse pole ateistil küll asja, vanalinnast peab piisavalt kaugele hoidma, muidu on tõsine oht pidevalt end vastu seina lüüa.

Kuid nõukogude võimu järel on võitlev ateism muutnud end juba kuritegelikuks vooluks, sest selle argumendiga õigustati tuhandete vaimulike mõrvamist nii Venemaal kui Eestis. Ateism muutus tigedusejõuks.

Oma naiivsuses arvasin, et kommunistlik totalitaarne ideoloogia oli see kurja juur. Küllap teab Heiki paremini…

Vabadusrist kui sümbol on vanem kui keegi tänastest ateistidest. Kui nad kuulutavad selle mingiks klerikaalseks sümboliks, peaksid nad võitlema ka kõigi teiste ristide vastu. Lammutama ristipõhiseid ehitisi, hävitama ristidega surnuaedu, keelustama risti kujutamise kunstis ja meedias.

Vabadusristi eeskujuks on Saksa Ordu kõrgmeistri (teutooni) rist ja Soome vabadusrist, mis on väga sarnane Soome luteri kiriku ristiga. Teutooni ordu siis polnudki kristlik äri? Jah, vabadusrist on klerikaalne sümbol. See ei ole igiammune võrdsete harudega rõngasrist, vaid justnimelt ühe kristliku sõjaordu rist.

Mis aga lammutamisse ja keelamisse puutub, siis see totalitarism istub autori peas, mitte ateistide kätesügeluses. Ja sedasama pähelajatavat totalitarismi vaimu kannab ka see praegune sambakavand.

Tänased võitlejad Vabadusristi kujutamise vastu Vabadussambal võiksid natuke järele mõelda. Millist ideoloogiat ja eesmärki nad tegelikult teenivad. Kas nad tahavad tuua tagasi agressiivse ateismi tema stalinlikul kujul. Või leppima lõpuks sellega, et enamik eestlastest siiski peab risti omaseks sümboliks. Sest kõik, kes ei viitsi kirikus käia, pole veel raevukad ateistid.

Härra pole vist millesti aru saanud, mille üle kunsti- ja arhitektuurispetsialistid arutlevad.

Pole kellelgi päris täpset aimu, kas enamik eestlastest ikka peab risti omaseks sümboliks. Või siis millist risti.

Kivist rõngasrist päikesesümbolina võiks ka minu hauda ehtida, kuid tsentrist kõrgemale tõstetud talaga ja murtud otstega teutooni rist kannab hoopis muud ideoloogiat.

Kusjuures loodetavasti taastatava Kuusiku kavandi järgi tehtud mälestusmärgil on ka vabadusristid kenasti peal. Rohkem kui üks, kusjuures.

Esimese kommentaarina kirjutas sinna Mari sedasi:
21:40
Author : Mari (IP: olemas)
E-mail : olemas
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=xxx.xxx.xxx.xxx
Comment:

uus usu liikumine on tekkinud. toetust, toetust, toetust

Kustutasin selle sealt, sest ei pidanud õigeks, et asjassepuutumatu ja silmnähtavalt vaenulikult meelestatud isik antud teemat solgiks. Sorry, aga minul on vabadus ja kohustus üritada siin mõningat korda pidada ja täpselt sellisel moel nagu mul hetkel tuju on. Sõimlemine omavahel, aga üldjoontes siiski teemas püsides, minus sellist tuju ei tekita.

Trollijaks osutus seekord aktiivne kommentaator Celtic, kes ütles sedasi:

22:44
Author : Celtic (IP: olemas)
E-mail : olemas
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=
Comment:
Ühesõnaga kustutati siin Mari kommentaar, kus ta küsis, kas tegemist uue ususektiga, kes end reklaamides jüngreid otsima asub.

22:54
Author : Celtic (IP: olemas)
E-mail : olemas
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=
Comment:
Ühesõnaga kustutati ära Mari kommentaar, milles ta küsis, kas tegemist on usuliikumisega, mis läbi reklaami endale jüngreid otsib.

edit: eelmine sarnane kommentaar kustutati. Kiusu pärast lasen edasi.

22:56
Author : Celtic (IP: olemas)
E-mail : olemas
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=
Comment:
Ühesõnaga kustutati ära Mari kommentaar, milles ta küsis, kas tegemist on usuliikumisega, mis läbi reklaami endale jüngreid otsib.

edit: eelmine sarnane kommentaar kustutati. Kiusu pärast lasen edasi.

edit: ja veel üks. kas jätkame?

23:01
Author : Celtic (IP: olemas)
E-mail : olemas
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=
Comment:
Ühesõnaga kustutati ära Mari kommentaar, milles ta küsis, kas tegemist on usuliikumisega, mis läbi reklaami endale jüngreid otsib.

edit: eelmine sarnane kommentaar kustutati. Kiusu pärast lasen edasi.

edit: ja jälle. Kas jätkame?

edit: tundub, et jätkame hommikul. tööinimesena pean magama minema.

Saatsin Celticule kirja, kuniks ta vastab, on ta kommentaaride ilmumine blokeeritud.

Küll aga võib siin edasi arutleda selle üle, kas organiseeritud skeptika liigitub usuliikumiseks ja kellel sobib ja kellel ei sobi kaaskodanikelt toetust küsida.

Väidetavalt oli Mahesh surres 91-aastane, kuid kindel ei saa olla, kuna andmed tema täpsest sünniajast on segased. Küll aga oleks guru surnud 1991. aastal, kui teaduslik meditsiin poleks oma meetoditega abiks olnud. Selle loo rääkis Maharishi edukas järgija Deepak Chopra. Ilmselt üritas keegu gurut mürgitada, ta neerud ütlesid üles, põletik oli kõhunäärmes, millele järgnes südamerabandus. Olles küll Indias haiglas tilgutite all, otsustati ta viia Inglismaale, et teha dialüüs. Samas otsustati ka kogu juhtum maha vaikida, et järgijad usku ei kaotaks.

Londonis, vahetult haiglassesaabumise ajal tuli teade, et Maharishi on surnud. Deepak võttis ta keha sülle ja tormas läbi Londoni liikluse haigla poole, lendas uksest sisse ja hüüdis elustamisspetsialiste appi. Paari minutiga saadi õpetajale eluvaim sisse tagasi ja ta pandi aparaatide alla, ilma milleta ta poleks elus püsinud. Arvati, et ega ta enam tõuse ja kui suguvõsa lubab, siis võetakse juhe seinast välja. Aga imekombel, nagu Deepak ütleb, hakkas Maharishi 24-36 tunni pärast taastuma – neerud hakkasid taas tööle, süda lõi iseseisvalt ja ka hingamisfunktsioon taastus. Paari päeva pärast jõi ta juba meega piima.

Kuidas kahe ayurveda suurkuju suhted edasi arenesid, võib siit ise edasi lugeda. Lugu on suht pikk, aga asjahuvilisele ehk huvipakkuv ja vürtsitatud mitmete keerutustega, kuid Chopra tahab vist rõhutada, et olgu guru oma järgijate silmis kui suur tahes või lausa jumalikustatud, on ta eelkõige ikkagi inimene.

Võibolla hiljem pikemalt, aga huviline leiab lugemist näiteks Guardianist, Guardianist ja Wikipediast.

skeptik.ee küljel leiab nende teemade kohta lisalugemist:
https://skeptik.ee/index.php?s=meditatsioon

Transtsendentaalne meditatsioon teadus.ee küljel.

Teadlasi ja muidu kirjutajaid on neil üle maailma, kes taset hoiavad. Üks huvitavatest ettevõtmistest on paluda juhtivatel teadlastel ja arvamuskujundajatel vastata ühele küsimusele.
2005. aasta küsimus kõlas: Mis sa arvad tõe olevat, kuigi sa seda tõestada ei suuda?
2006. aastal oodati vastust küsimusele Mis on sinu ohtlik idee?
2007. aastal küsiti Mille suhtes sa optimistlik oled? Miks?

Ja tänavusele küsimusele Mis asjus sa oled oma meelt muutnud? Miks? on vastanud 163 inimest.

Eelroaks pikale gourmet-naudingule pakun teile nuusutamiseks:

* Närviteadlane Joseph LeDoux uskus, et mälu on midagi, mis on salvestunud ajusse ja seda siis loetakse sealt maha, kui vaja. Nüüd aga on eksperimendid näidanud, et mälestus millestki on parasjagu nii hea nagu on su viimane meenutus sellest.

* Astrofüüsik Piet Hunt uskus, et ta suudab ükskõik kui keerulise probleemiasetuse analoogiate abil ja vägagi lihtsal tasemel ükskõik kellele selgeks teha. Eksitus seisnes aga selles, et see esimene lähendus võib asjast mitte midagi jagavale inimesele jätta ikka täiesti vale mulje. Mõelgem nt kvantfüüsikale.

* Füüsik Marcelo Gleiser uskus, et ühendteooria on nurga taga ja tegeles sellega Einsteini vaimus päris pikka aega. Nüüd aga peab ta seda ühendteooria ideed omamoodi monoteismi vormiks ja nagu iga jumala otsimine, võib see ühendteooria tagaajamine küll olla esteetiliselt köitev, aga eksperimendid ei pruugi seda ilu mitte kunagi kinnitada. Isegi varsti käivitatav LHC mitte.

* Füüsik Gino Segre uskus, et universum, saanuna suurest paugust paisumisele algtõuke, hakkab mingil hetkel taas kokku tõmbuma nagu üles lastud suurtükikuul kukub peale maksimumkõrguse saavutamist taas alla. Aga 1a tüüpi supernoovade vaatlustest järeldus, et universum paisub kiirenevalt ja mingit “suurt krõpsu” ei tule kunagi. Mis see paisumist kiirendav Tume Energia täpselt on, saame ehk tulevikus teada ja see muudab me arusaama universumist veelgi.

* Evolutsioonibioloog Mark Pagel räägib, et vaatamata teatud tsensuurile eri inimpopulatsioonide erinevuste kajastamise osas, on inimesed siiski erinevamad kui arvatud. Vanad rassiteooriad on omadel põhjustel valed, aga eri inimeste genoomid on varasema 99,9% sarnasuse asemel hinnanguliselt 99,5% sarnased. Meie lähima sugulasliigiga – šimpansidega – on meil 98,5% või rohkemgi ühiseid geene.

* Füüsik Haim Harari uskus, et lihtsad ja selged asjad peaksid olema ka tõestatavad või vähemalt hästi piiritletavad. Ja kui miski on hästi piiritletud-defineeritud, siis on see lihtne. Aga pole mitte! Näiteks kui keegi näeb taevas seletamatut kuma, siis see võib olla meteoriit või hoopis rohelised külalised kaugelt planeedilt. Kumbagi versiooni pole võimalik tõestada või ümber lükata, aga meteoriidihüpotees on tõenäolisem.

* Molekulaarbioloog Lee M. Silver uskus, et kui inimesed saavad parema hariduse, siis kaob ära usk surematusse ja üleloomulikku hinge, mis peale inimese surma kuhugi alles jääb. Francis Crick – DNA struktuuri kaasavastaja – ütles vahetult enne oma surma, et usk surematusse hinge on sama ekslik kui usk sellesse, et Päike tiirleb ümber Maa. Enam Silver sellesse üleüldisse meelemuutusse ei usu. Kui selline meelemuutus on võimatu isegi kõrgelt haritud ja teaduslikult treenitud õpetlaste puhul, siis mida veel teistest rääkida.

* Neurotedlane Marco Iacoboni uskus ka, et ratsionaalne ja valgustusideedest kantud mõtlemine kõrvaldad irratsionaalse mõtlemise ja usu üleloomulikku. Et teadlastel on faktid ja raudne loogika ning “teistel” vaid tõestamatud uskumused ja kehv arutluskäik. Reaalsus näitab aga muud. Paraku.

* Psühholoog-teadvuseuurija ja endine parapsühholoog Susan Blackmore uskus, et parapsühholoogial on aines, mida teaduslikult uurida. Aga olemasolevale ja süvenevale tõendusmaterjali puudusele otsa vaadates muutis meelt.

Veel hulk psühholooge, füüsikuid, matemaatikuid, biolooge, teadusajakirjanikke, majandusteadlasi, sotsiolooge, astronoome, arvutiteadlasi, ajaloolasi, närviteadlasi, kes on oma meelt muutnud. Kindlasti räägitakse lisaks oma eriala puudutavatele meelemuutustele ka sellest, kuidas usklikust ateist sai, kuidas muutus usk teadusesse kui tõeleidjasse, mil moel usk Popperi falsifitseerimiskriteeriumi mõranes, hingeotsingud, neutriinojaht, jumalaotsingud… Daniel Dennett, Richard Dawkins, Brian Eno, Michael Shermer, Sam Harris, PZ Myers, Steven Pinker, Martin Rees, Rupert Sheldrake…
Põnev, väga põnev…

Teadlased on elusad inimesed, kes eskivad ja muudavad meelt, kui keegi seda veel ei teadnud. Teadus pole mingi monoteistlik tõemonopol, mis vaid oma võimu pärast väriseb, kui mõni seda juhuslikult veel ei teadnud. Veel on huvitav aimu saada, millega juhtivad teadlased tegelevad ja millised probleemid meeli elevil hoiavad.

Palju kommentaare slashdot.org-is.

Kuivõrd ühel inimesel võib olla keeruline kõike süvendatult läbi lugeda, siis oleks tore, kui siin tekiks kollektiivne aju, millesse teie, head lugejad, lisate väljavõtteid sellest, mis just teile sealt pikast ja ülipõnevast reast silma jäi. Ilmatu tore oleks, kui raatsite targad mõtted ja arutlused eestkeelsena edasi anda.

Link ka veel siia lõppu – link.

Briti ajaleht The Times teatab, et Jaapanis tehti avalikuks ekspertide koostatud raport sumomaadlejate treeningutest, mis algatati peale 17-aastase rikishi surma.

Raport paljastab, et sumomaadlejad saavad pidevalt kere peale – küll pesapallikurikatega, bambusmõõkade ja muude tömpide esemetega, et tõsta maadleja julgust ja võitlusvaimu. Lausa 92% tallidest, kus sumomaadlejad elavad ja treenivad, on pesapallikurikad ja muud sarnased vahendid treeningute pärisosaks.

Sumo alandav ja väärkohtlev loomus pole asjas sees olevatele mingi üllatus. Sajandite jooksul on vanemad maadlejad nooremaid “kaisutanud”, aga uued paljastused võivad niigi populaarsust ja kokkulepitud matšide tõttu usaldust kaotavat sumomaadlust fännide silmis veelgi enam kompromiteerida.

Uurimine algatati, kui 17-aastane Takashi Saito (võistlejanimega Tokitaizan) suri väidetavalt treeningu ajal südameprobleemide tõttu. Aga kui vanemad pika pinnimise peale poja surnukeha nägid, leiti sellelt sügavaid lõikehaavu, sigaretijälgi, sinikaid ning ta nägu oli tugevalt punsunud.

Meedia teadete kohaselt tehti Takashile sõna otseses mõttes kambakas ja seda treeneri juuresolekul, kuna ta pidas plaani tallist ja sumost lahkuda.

Politsei hakkas asja uurima alles peale seda, kui meediakära juba parasjagu suur oli. Tallimeister Junichi Yamamoto visati rahvuslikust sumoliidust välja, aga ametlikku süüdistust pole talle veel esitatud.

Sumo on Jaapanis populaarsust kaotamas pesapallile ja jalgpallile, lisaks vaevavad spordilala süüdistused kokkuleppematšides ja kindlasti ei lisa populaarsust see surmajuhtum ega raportid karmide telgitaguste paljastustega. Üheks huvi vähenemise põhjuseks nimetatakse veel võõramaalaste suurt osakaalu, kuid jaapani noored ei kipu enam sumomaadlejaks, kui on teada, et neid ootavad ees alandav peks ja narrimine.

Allikas: Times Online.

Teema: Amway kiri – FBI uurib

Palju sa tolvan täna kuus teenid?
On sul elukaaslane?
On sul lapsi, mitu?
Mida sa oled tänaseks päevaks märkimisväärset korda saatnud, ära teinud, inimkonnale head andnud?
Palju su haridust üldse on?
Elad sa üürikorteris, pangalaenuga ostetud korteris, laenuga soetatud majas või kus?
Mis numbriga on sinu isiklik aktiva?

Anna inimestele rohkem kui tahad saada, eks

Vastupidiselt laialt levinud arvamusele, et mul on selgeltnägemisvõimed, ei suuda ma siiski mõnikord inimeste mõtetest aru saada.

Aitab keegi?

Mõned teemad:
* Astronoomide suured projektid
* 50 aastat kosmoseajastut
* Eesti osa kosmose vallutamisel
* Astrofotode konkurss
* Järgmise aasta varjutused
* Urmas Sisask ja Tiit Kikas – Planeedid muusikas (kontsert)
* Kosmosefolkloor
* Vaba mikrofon, küsimused-vastused, vaidlused, arutelud

Õhtustel aegadel loomulikult vaatlused nii kohaletulnute amatöörteleskoopidega kui ka võimalusel Tõravere pirakate torudega. Spetsiaalne päikeseteleskoop saab ka seal olema. Kindlasti saab küsida head nõu, millist teleskoopi endale koju osta. Vihmase ilmaga vaatame näiteks ulmefilme.

Toitlustamine on kohapeal korraldatud, kuid endast peab ette teatama. Ööbimine oma telkides või observatooriumi ruumes põrandal tasuta.

Registreerimine ja lisateave:
http://www.obs.ee/kokkutulekud/
http://vaatleja.obs.ee/