skeptik.ee uus kujundus

Tegin skeptik.ee-le iluoperatsiooni.
Uueks kujunduseks on teema SeaShore, mille autor on Sadish Balasubramanian.

Peamine erinevus eelmise teemaga Pool on kaks parempoolset küljeveergu senise ühe asemel. Püüdsin säilitada senised värvitoonid, eestindasin olulisemad osad, tõstsin ringi mõned kommentaarid vahva pluginaga Move comments.

Kui märkate mõnd viga (nt on mõni kohalik täpitäht imelikuks läinud, inglisekeelne teade koperdab jalus, kuskil värv nihkes…) või on mõni muu ettepanek, kuidas kenamaks, loetavamaks, mugavamaks teha, siis oleks ju ääretult tore, kui sellest kommentaariruumis teada antaks.

67 Replies to “skeptik.ee uus kujundus”

  1. Tere Martin,

    Tean kui tehakse midagi uut, eriti veebikujundusega, siis oldakse sellega üldiselt ise enamasti rahul ja kriitika võib olla eemale tõukav ja isegi solvav mõnele, aga kuna sa mainisid, et ettepanekud on toredad, siis ma loodan, et sa suhtud ka mõistlikult minu kriitikasse, mis on konstruktiivne.. Ma loodan.

    Alustame siis lehe päisest (Header):
    See gradient effekt, mis sul on seal.. ei sobi sinna. See ei sobi sinna, kuna see logo, mille sa oled endale kujundanud, ei paista absoluutselt välja, eriti see suur S täht.
    Gradiendi tumedam toon on sama värviga, mis suure “S”-i värvgi ja see on out out out iga disaineri silmis.

    Teiseks, mis on headeriga viltu.. Need lingid (Nupud), neid ei ole väga võimalik lugeda kui just hiirega sinna peale ei lähe.
    Kuidas sa loodad, et inimesed loeksid sinu 10k teemat kui nad ei näegi seda?

    Täna hetkel.. veebidisainis kõige tähtsam osa ongi just navigatsioonil, et kõik oleks lihtne ja kättesaadav (Rohkem sellest hiljem)

    Ühesõnaga linkidel, headeris, on sama probleem, mis sellel suurel S tähelgi, sulavad liiga taustaga üheks.

    Leian, et kogu see header tuleks täiesti nullist uuesti teha.

    Uue küljeveeru idee on hea, kuna sul on tõesti omajagu informatsiooni lehel, aga jällegi ma isiklikult leian, et seda annaks kõvasti parandada.

    Esiteks. See otsingu Form, see sobiks palju paremini minu arust headerisse, üles paremasse nurka, mitte sinna, kus su lingid on.

    See sobiks sinna juba sellepärast, et meie firefox browseril on see seal ja inimesed on harjunud seda sealt otsima ja teiseks sellepärast, et siis oleks su küljeveerud mõlemad võrdselt ühekõrgusel, mis loob kogu pildi ilusamaks.

    Teiseks. Veergudel need väiksed headerid, (pealkirjad), mis on sul helesinise värviga, need ei tohiks kindlasti sulada ühte kogu taustaga, sest et siis nad ei ole kiiresti loetavad ja märgatavad.

    Soovitan absoluutselt mingit teist värvi kasutada, sama neoonset nagu see sinine, aga teisest kategooriast, ala punakas/roosakas/oranš/roheline, sest et siis on see inimestele palju paremini silma paistvam ja nad peavad vähem mõtlema, mis kuskil on.

    Kolmandaks. “tere tulemast!” widget, ma ei ole kindel kas see on just vajalik, et inimesed saaksid sinu blogis navigeerida kiiresti ja mugavalt. Eriti koos selle väikse banneriga.

    Leian, et kui inimest huvitab, millest see leht on, siis ta saab ilusti vajutada linki headeris “Mis on skeptik.ee” ja loeb seda sealt.

    Saan aru, et tahad promoda skeptik.ee’d selle banneriga, aga kas sa ei leia, et inimesed tulevad ise ka selle peale, et sellist asja otsida juhul kui neil tekkib soov promoda skeptik.ee’d skeptiku enda banneriga.

    Kui kogu see teretulemast widget olemata oleks, siis oleks ilusti “Teemad” widget “Viimased kommentaarid” widgetiga ühel kõrgusel ja kõik oleks rohkem käejala juures.

    See tekst, mis on seal “Tere tulemast” all, selle sa võiksid näiteks panna ehk väikses kirjas iga enda postituse alla. Sinna, kus on “Trackback URL | Comments RSS”.
    See peaks sinna ka sobima.

    Võin hiljem mingi pildi photoshopis kokku taguda, et sulle ülevaate anda sellest, millest ma rääkisin. Aga hiljem…

  3. Eks ta üks tüüpiline häda on, et kui üksi jahmerdada, siis kipub pilk nüristuma, seega suur tänu, Miko, kommentaari ja soovituste eest :-)

    Tegin sedasi:
    * menüü peaks vist nüüd loetavam olema (või teha sedasi, et hoopis aktiivne on heledam?)
    * otsing on päise ülanurgas;
    * küljeveeru peakirjad on rohelised, kuigi uue värvi juurdetoomine on selline tõrges teema, nüüd justkui tahaks seda kusagil veel kasutada;
    * “Tere tulemast” teksti kaotasin üldse ära, logo ajasin lõppu Meta alla;
    * suurim jätkuv häda siis päise ja logoga… püüan midagi proovida.

  4. Ma täna õhtupoole või, siis homme hommikul teen pildi, täpselt nii nagu ma mõtlesin. Muidu on üsna raske sulle juhiseid anda. (Mõttetu on kommentaarides aega ja närve raisata)

    Nagu nad räägivad, üks pilt ütleb 1000 sõna :P

    Siis saad sealt värve “color pickeriga” võtta ja välja lõigata headeri näiteks kui soovid. (Juhul muidugi kui sulle asi meeldib)

  6. Väga asjalikud märkused.
    Mulle meeldiks, kui keegi kortsleht.ee-d samamoodi arvustaks. :)

  7. Tuhat tänu, Miko!
    * Praegu arvan, et veergude vahepealkirjad jätan roheliseks.
    * Seda suurt kummuli essi seekord muutma ei hakanud.
    * skeptik.ee päises võetakse lehekülje nimest, mis kajastub ka brauseri aknareal, seepärast on see täiel kujul välja kirjutatud.
    * Küljeveergude laiused 170 ja 165px.
    * Päise ja keha vahe 0px.
    * Päise mõõt 900x120px
    * Aga kuidas tänapäeval on kombeks ülemise vahe jätmisega? Praegu on 16px.
    * Aktiivne menüülink on hele, teised tumedamad.
    * Originaaliga võrreldes on lugude pealkirjad (h2) suurema fondiga. (Äkki peaks boldi panema?)
    * Võibolla peaks “Loe edasi…” silmatorkavama värviga olema?
    * Veergude vahejooned (punktiiris) teha sama sinine nagu põhiosa ümberjoon?

  8. Väga hea näeb välja. Oled suurt vaeva näinud. Algsega seda enam võrrelda ei saagi minu arust : D

    Mis puutub ülemisse vahesse, siis see käib nii, et kasutatakse enamasti seda samat vahe suurust, mis on ülejäänud lehel erinevate objektidega.

    Ala, kui sa teed sissekande ja vaatad seda, siis sa näed vasakul ja paremal pool väikest valget vabat ruumi, kuhu tekst mis sa kirjutasid ei ilmu.

    Aga ma arvan, et see 16px käib ka, kuna hetkel, minul 1600×1200 resol on kõik bueeenooo. Nii detailseks ei ole ka vaja minna.

    Väiksed headerid.
    Kui tahad, võid proovida boldiks teha, aga ma ei usu, et see enam väga oluline on.
    Kuna sa oled nüüd “Viimased kommentaarid” & “Teemad” ühe kõrgusele pannud, mis teeb kogupildi niivõrdpalju paremaks, loetavamaks, kättesaadavamaks, ilusamaks jne jne : )

    Read more on minu arust ka täiesti ok! (Aga kui tahad võid proovida mängida erinevate värvidega)

    Sellega seoses meenub mulle see, et sul on “Read More” Feed’ides ka.
    Ja siis feedreaderist peab alati klikkama & siia tulema, et seda lugeda.

    Aga kui sa ei ole sissejuhatusega piisavalt inimesi köitnud, siis tõenäoliselt seda klikki ei tehta : P

    Ma ise kasutan ka seda plugini: http://cavemonkey50.com/code/full-feed/

    Kuigi ma mäletan, et mingi väikene jama oli, et seda tööle saada, aga see vist oli kuidagi feedburneriga seotud..
    Ühesõnaga peaks nii olema, et järgmine sissekanne, mida teed, peaks paistma feedis Igoogle readeriga jne readeritega fullviewis.

    Kindlasti soovitan seda.

  9. Veergude vahejoon võib-olla peakski olema erinev (hall, siis hetkelisel juhul), sest et kui sa vaatad, siis on erinevates kohtades veel lehel seda samat halli värvi.
    Nad sobivad kokku ühesõnaga muu lehe sisuga. (Kuigi ma kardan, et siis läheks leht liiga siniseks jälle)

    Soovitan seda halli panna pigem juurde, näiteks footerisse, asendada selle tumerohelisega, mis sealt mustast väga välja ei tahapaista hetkel :P, hetkel vist on #CCCCC, see peaks küll piisavalt hele olema.

    Kusjuures, soovitaks ka footerisse panna RSS oranzi ikooni, mis viitab sinu skeptik.ee feedile, see sobiks musta taustaga hästi kokku. (Paremasse nurka, free wordpress theme | web hosting geeks asemele)
    Lihtsalt idee : P

    Aktiivne menüülink.
    Nii on jah parem, et see aktiivsem osa on heledam.
    Hetkel see on värviga #00ccff, võid proovida ka #b9d6eb
    panna, mis on skeptik.ee hetkeline background värv, see ei oleks nii silmipimestavalt hele, aga jällegi ma ei ole kindel, kas see ka parem oleks.
    Ma ei osanud sinna midagi muud valida ka, kui sulle ei meeldi, siis jäägu selliseks nagu hetkel on.

  10. (Kuigi ma kardan, et siis läheks leth liiga siniseks jälle), selle all pidasin silmas, kui sa teeksid need hallid jooned samamoodi sinakaks.

  11. Praegune kujundus on suunatud ainult 1024×768 jaoks, enamiku TFT-kuvarite poolt kasutatav 1280×1024 (ja läptopi 1280×800) puhul on mõlemal serval laiad ribad – aga tekstiosa samas nii kitsas, et see häirib lugemist – read on liiga lühikesed.

    Seega oleks minu soovitus viia küljeribad paremasse serva, määrates nende laiuse absoluutväärtusega – ning keskmine, kõige olulisem ala, võiks olla määratud 90% ülejäänud ekraanilaiusest. Hunt söönud ja kitsed terved, so. kõigil kolmel kasutatavamatel resolutsioonidel on leht hästi loetav.

    Resolutsioonide kohta ka oma kodulehe (mitte blogi) viimase nädala statistika (n = 10475):

    1024×768 4225 (40.33 %)
    1280×1024 2339 (22.33 %)
    1280×800 2016 (19.25 %)

    Ehk teisisõnu ~40% on ekraanilaiusega 1024 pikslit ja 41% 1280, sellise kujundusega oleks leht ebasobiv ca 5% kasutajatele (resolutsioonid 1680×1050 ja 800×600 – viimasele ei sobi leht ka praegu, teist ei saa kodus testida).

  12. Panen siia kogu resolutsioonide tabeli, lihtsam hinnata mis on oluline ja mis ei:

    1024×768 4225 (40.33 %)
    1280×1024 2339 (22.33 %)
    1280×800 2016 (19.25 %)
    1440×900 368 (3.51 %)
    1152×864 327 (3.12 %)
    1680×1050 327 (3.12 %)
    800×600 250 (2.39 %)
    1280×768 179 (1.71 %)
    1400×1050 115 (1.10 %)
    1280×960 103 (0.98 %)
    1920×1200 53 (0.51 %)
    1600×1200 43 (0.41 %)
    1280×720 27 (0.26 %)
    960×600 10 (0.10 %)
    1280×974 9 (0.09 %)
    1360×768 6 (0.06 %)
    3072×768 6 (0.06 %)
    1344×840 6 (0.06 %)
    2560×1600 5 (0.05 %)
    800×480 5 (0.05 %)
    1600×1024 4 (0.04 %)
    1536×960 3 (0.03 %)
    3200×1200 3 (0.03 %)
    969×768 3 (0.03 %)
    2304×864 3 (0.03 %)
    320×396 3 (0.03 %)
    2560×1024 3 (0.03 %)
    1366×768 3 (0.03 %)
    768×1024 2 (0.02 %)
    1120×840 2 (0.02 %)
    3040×1050 2 (0.02 %)
    1280×854 2 (0.02 %)
    320×240 2 (0.02 %)
    1360×1024 2 (0.02 %)
    1024×1280 2 (0.02 %)
    1152×720 2 (0.02 %)
    1200×1600 2 (0.02 %)
    240×320 2 (0.02 %)
    1425×939 1 (0.01 %)
    1024×744 1 (0.01 %)
    1440×960 1 (0.01 %)
    1280×900 1 (0.01 %)
    1024×763 1 (0.01 %)
    1432×792 1 (0.01 %)
    640×480 1 (0.01 %)
    236×320 1 (0.01 %)
    1099×621 1 (0.01 %)
    819×614 1 (0.01 %)
    1440×853 1 (0.01 %)

  13. Kõrvaltulpades võiks elementide järjekord veidi teistsugune olla. Vasakpoolses tulbas võiks esimesel kohal “Teemade” asemel olla “Viimase kuu aktiivsed jututeemad”.

  14. Ma ei tea, pole kunstnik, aga kas päis, kus praegu see viltuse S-iga skeptik.ee, ei vajaks siiski veits mingit värvikust. Kas mingit pilti vms… Praegu on esimene avanev pilt ehk kuidagi steriilne ja üksluine?

  15. Tänan väga!

    Sander, minu subjektiivne arvamus on, et liiga laia veergu on raskem lugeda. Praegune fikseeritud kogulaius 900px ja 470px peaveeru laius on minumeelest okidoki, kuigi kitsama monitoriga inimestel võib lugemisega raskusi olla. Asus eee pc on laiusega 800px, seega võib see probleem pigem kasvada.

    Teine asi on see, et ma ei oska seda muutuvaks muuta :-(
    Muutuvuse peab siis ju ka päisele ja jalusele selgeks tegema.

    Muu üldkujundusega on vist enamvähem ühelpool. Millalgi võibolla värvin jaluse üle. Võibolla ka lugude pealkirja font…

    Sissepoole lisasin sellise plugina, mis murrab pikad kommentaaridesse pandavad lingid automaatselt katki, et vältida lingi jooksmist üle serva, mis võib küljeveerud segadusse ajada.
    Kel vaja, saab siit: http://www.village-idiot.org/archives/2006/06/29/wp-chunk/
    (siin on see näha ka, mida plugin teeb – pistab kolm punki vahele)

  16. Paavo,
    ise oma aruga arvasin, et teemade loetelu on oluline eriti neid inimesi silmas pidades, kes esimest korda siia satuvad. Siis saab kiire ülevaate, millega üldse tegu.

    Muutuvat ja aktiivset poolt näitab samuti ülalt alustav Viimased kommentaarid.

    Tarvo,
    pildi mõte pole sugugi paha. Pilt annaks mingi emotsionaalse laengu ja puha, aga sellise pildi leidmine pole sugugi lihtne. Jätan idee meelde ja kui miskit sobivat ette satub, siis proovin.

  17. Nüüd paistab, et teemasiltide mehhanism toetab siltidevahelist kuuluvussuhet. Paadunud taksonoomina on mul kiusatus soovitada selliseid kuuluvussuhteid

    astroloogia ⊂ pseudoteadus
    ateism ⊂ usk
    detox ⊂ tervis
    kreatsionism ja ID ⊂ usk
    pildamine ⊂ paravärk
    usuvabadus ⊂ usk

    Enneteamaks probleeme “ateism ⊂ usk” väärtõlgendamise osas mainin ma veel ära, et tegelikult ei tähenda siltidevaheliste suhete selline defineerimine ateismi usuks kuulutamist, vaid ateismist rääkivate artiklite usust rääkivateks artikliteks kuulutamist.

  20. ma vabandan, kui seda juba mainitud on aga midagi peaks ette võtma kommenteerimise mugavusega ja viimatikommenteeritud teemade loeteluga. plass on vaadata, kuidas nähtaval on vaid see teema, millele viimasena on lisatud mingi kümmekond kommi. muid teemasid pole enam üldse näha. parem olgu lihtsalt näha viimatikommenteeritud teemad ja iga nimekirjas oleva teema viimane kommentaar.

  21. Küljekommentaaridega tegin sedasi, et grupeerisin koomale.
    Kommenteeritava loo pealkiri esineb vaid korra ja selle all on nähtav kuni kaks viimast kommentaari.

    Seda kommentaaride asja toimetab plugin nimega Get Recent Comments.

    See paistab firefoxis ja ie-s veidi erinevalt, kuna üks eelistab stiilidest h3 a-le ja teine siis vastupidi.

  22. Ahjaa. Võiks olla ka kommentaaride jagamine lehekülgedele. Ühe postituse juures on üle neljasaja kommentaari. Üpris ebamugav on nii pikal lehel scrollida. Normaalne oleks, kui näiteks iga 50 kommentaari kohta tuleks oma lehekülg.

  23. * Lugude pealkirjad muutsin “Trebuchet MS”, bold, 1.8em;
    * küljeveergude pealkirjad: 1.4em (oli 1.25em);
    * küljeveeru viimased kommantaarid – loo pealkiri “Trebuchet MS”, normal (panna boldi?), 1.1em (oli 1.25em, aga “Haridusministeerium:” oli selle jaoks liiga pikk sõna); sain selle osa eri lehitsejatele ühtmoodi vormingusse (uued stiilikirjeldused küljeveeru h3 a ja h3 a:hover);
    * panin esimese küljeveeru kõige üles kasti ‘Viimased lood’, kus näidatakse 6 8 viimase loo pealkirjad (kommentaaride arv), et juhukülastaja, kes ei viitsi allapoole kerida, saaks kiire ülevaate viimastest pealkirjadest, samas paistab teemade loetelu ülaots ka kätte;
    * kui kursoriga päises skeptik.ee-le osutada, siis ilmub selle alla punktiirjoon, oli pidevjoon;
    * lisasin kommentaaride loenduri otse loo pealkirja alla — Autor, teema, kommentaaride arv.

    Paavo,
    ei leidnud, kuidas seda kommentaaride jagamist mitmele leheküljele teha saaks. Aga kas on vajagi? Ise kasutan lehe lõppu minemiseks klaviatuuril nuppu End. Samas aeglasema ühenduse korral loeb mitmesaja kommentaariga lehte kauavõitu küll.

    Kas keegi teab öelda, mida see Pingback ehk tagasivaadete asi tegelikult tegema peaks. Olen näinud, et osades kohtades ilmub sinna see teave, kui keegi väljastpoolt blogi sissekirjutusele viitab. Mul aga kajastub ainult see, kui ma ise oma lugude vahel viitan ja see pole ju kuigi huvitav. Samas tean, et aegajalt viidatakse siinsetele lugudele ka väljaspoolt skeptik.ee külge. See teave on palju põnevam.

  24. Vabandust pisukese segaduse pärast kommentaaride eelvaatega seoses. Proovisin paari varianti, ilmselt see versioon nüüd jääb (mõneks ajaks). Sundeelvaatamist ei ole, aga kel soovi, saab kommentaari enne avaldamist üle vaadata ja muudatusi teha.

    Selle plugina nimi on AJAX Comment Preview.

  25. Nagu tähelepanelik lugeja-kommenteerija juba märkas, on meil nüüd vormindusnupud.

    B teeb jämeda kirja
    I lükkab kirja kaldu
    Strike tõmbab läbi

    B-Quote abil saad teiste tsitaate teistmoodi näidata:

    miks sa sedasi küll tegid, kas tõesti pole oma eluga muud peale hakata?!

    Link abil saad sõnu linkideks teha.

    Et neid nuppe kasutada, vali vajalik sõna või lõik ning vajuta soovitud nupule või märgi esimese nupuvajutusega vorminduse algus ja teise nupuvajutusega vorminduse lõpp või kasuta Close Tags nuppu, et lõpetamata vormindused sulgeda.

    Enne kui sõnumi lõplikult teele saadad, kasuta eelvaadet.

    Plugin, mis seda teeb, on LMB^Box Comment Quicktags.

  26. Martin Vällik kirjutas:

    Kas keegi teab öelda, mida see Pingback ehk tagasivaadete asi tegelikult tegema peaks. Olen näinud, et osades kohtades ilmub sinna see teave, kui keegi väljastpoolt blogi sissekirjutusele viitab. Mul aga kajastub ainult see, kui ma ise oma lugude vahel viitan ja see pole ju kuigi huvitav. Samas tean, et aegajalt viidatakse siinsetele lugudele ka väljaspoolt skeptik.ee külge. See teave on palju põnevam.

    Jah, peaks küll. Aga Pingback (muide, kirjeldus on http://hixie.ch/specs/pingback/pingback otsas) nõuab, et lingi asukohaserver Pingback’i protokolli räägiks. Ja kuna too protokoll on XML-RPC otsa spetsifitseerituna mittetriviaalne, siis ei räägi paljud mitteblogi-CMS’id teda.

  27. Martin kirjutas:

    Sundeelvaatamist ei ole, aga kel soovi, saab kommentaari enne avaldamist üle vaadata ja muudatusi teha.

    Ilus :-)

    Ma nurisesin ennist tegelikult selle üle, et siis, kui ma postituse kirjutamist alustasin, oli veel ainult postitamisnupp, aga selleks ajaks, kui ma postitamiseni jõudsin, nõuti tingimata eelvaatenupu — mida mul ei olnudki — vajutamist. Aga workaround oli ilmne.

  28. dig ütles:

    Tegelikult kirjutasin ma siia pika jutu, aga UTF-8 probleemidega maadlemise käigus suutis Safari selle ära kaotada

    Püüdsin üle oma varju hüpata ja vaadata, kus charset kajastub

    Blogi kujunduse header:
    meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=" /

    AJAX eelvaate pluginas on selline rida:
    "header('Content-type: text/javascript; charset=' . get_settings('blog_charset'), true);"

    Kas siin paistab mingi ebakõla, mida kuidagi parandama peaks? Või on kusagil veel midagi, mida üle peaks vaatama?

  29. Hm. Ma ei tea tegelikult.

    Sümptomid, mida ma nägin, olid sellised, et eelvaate-tekstis näidati täpikuid kui oleksid need UTF-8’s kodeeritud ja siis Latin-1’s tõlgendatud. Sageli esineb see viga siis, kui tekstil rakendatakse UTF-teisendust kaks korda järjest.

    Aga kui brauseri jaoks on eelvaate sisu omaette HTML-dokument omaette päistega (näiteks iframe’i abil), siis on võimalik, et nii lehekülg kui eelvaate sisu on UTF-8’s kodeeritud, lehekülje päised deklareerivad seda korrektselt ning eelvaate päised deklareerivad vääriti Latin-1’ks. (Deklareerimata-jätmist loetakse standardipäraselt Latin-1 kasutamiseks.)

    Kas bloginfo(‘charset’) ning get_settings(‘blog_charset’) sisaldavad samu väärtusi? Kui ei, on see võimalik vea allikas. Kui jah, tuleb edasi otsida.

  30. See ka, et standardi järgi on (mõneti ebaintuitiivselt) HTTP-päises deklareeritu ülimuslik HTML’i http-equiv’iga deklareeritu suhtes.

  31. dig,
    muutsin pluginas ‘blog_charset’ sõnaks ‘charset’
    proovi, kas aitas midagi

    ausaltöeldes pole mul aimugi, kus need väärtused defineeritakse ja kas sellel viimasel teol ka mingit sisulist tähendust on, ei saa ise maciga proovida ka

  32. Martin kirjutas:

    muutsin pluginas ‘blog_charset’ sõnaks ‘charset’
    proovi, kas aitas midagi

    Ei õnnestu. Eelvaate-nupp ei tee midagi huvitavat, ei katkise ega mittekatkise UTF-8’ga.

    HTML-tag’ide nupud on ka ära kadunud. (Olid juba hommikul.)

  33. Mina kirjutasin:

    Ei õnnestu. Eelvaate-nupp ei tee midagi huvitavat, ei katkise ega mittekatkise UTF-8′ga.

    HTML-tag’ide nupud on ka ära kadunud. (Olid juba hommikul.)

    Osutub, et see oli Safari bug. JavaScript’i-mootor oli suutnud välja surra.

    Täpikuprobleem ei ole paranenud.

  35. Failile ajax-comment-preview.php sai kohe algusesse (peale ?php) lisatud sellised read:

    $wp_config = preg_replace('|wp-content.*$|','', __FILE__) . 'wp-config.php';
    require_once($wp_config);
    header('Content-type: text/html; charset=' . get_settings('blog_charset'), true);

    read sai võetud failist
    ajax-comment-preview.php ja asendatud ‘javascript’ sõnaga ‘html’

    Selle abinõuga näevad ka Apple’i kasutajad Eelvaates oma kommentaari korralike täpitähtedega.

  36. Martin Vällik kirjutas:

    Selle abinõuga näevad ka Apple’i kasutajad Eelvaates oma kommentaari korralike täpitähtedega.

    Pigem Safari-kasutajad. Firefox MacOSX’i peal täpikute topeltkodeerimise probleemi ei ilmutanud.

  37. * upgrade WordPress 2.5
    * wp-includes/locale.php kuud ja nädalapäevad emakeelseks
    * wp-includes/link-template.php
    function edit_post_link( $link = 'Edit This', $before = '', $after = '' )
    function edit_post_link( $link = '& # 62; & # 62;muuda& # 60; & # 60', $before = '', $after = '' )

  38. Upgradega paistab kommentaaride RSS feed katki olevat läinud.
    Feed ise on põhimõtteliselt olemas, aga ei Shrook ega Safari suuda teda RSS’i ega Atom’ina parsida.

  39. Uurimisel selgus, et see ei ole vististi upgrade’i enda häda, vaid WordPress’i bug, mis Martini viimase postitusega avaldus.

    Martini postituses ilmnevad &#<tühik><arv>; jadad. WordPress paigutab need kommentaarifeed’i ja veebilehele literaalselt. Veebilehte tõlgendavad brauserid HTML’ina ja, teades, et veebi on inimesed kirjutanud väga vigaselt, tõlgendavad niisugust põhimõtteliselt vigast jada enam-vähem mõistlikult. Aga RSS on XML ja “&# ” tärgijada sisaldav XML-voog ei saa olla well-formed.

    Selle jaoks, et minu postitusega samamoodi ei läheks, kirjutasin ma kõik oma &’d kujul &amp; ja <‘d kujul &lt;. Ja WordPress paneb ka selle literaalselt välundvoogu. :(

  40. Nüüd paistab siinne RSS korras olevat.

    Huvitava kokkusattumusena ei genereeri para-web.org enam RSS’i, vaid sihukest teadet:

    Hetkel on meil probleeme andmebaasiga!
    Proovige hiljem uuesti.

  41. Tahtsin kiita, et panid 2.5 peale kuna nüüd lõpuks ometi näeb RSS feedi täiskujul. Ilma selle “read more”-ita!

  42. Lisasin plugina nimega WassUp.

    Külalistele näitab see küljeveerul parasjagu saidil olevate inimeste (ilmselt ka bottide ja spiderite) arvu ja aegajalt veel üht-teist. Adminnile näitab ka palju teisi asju.

  43. failis wp-includes/widgets.php muutsin read 905-906 selliseks:

    <li><a href="<?php the_permalink() ?>"><?php if ( get_the_title() ) the_title(); else the_ID(); ?> <font size="1"><?php comments_number(__('(0)'), __('(1)'), __('(%)')); ?></font></a></li>

    Selle tulemusena on küljeveeru osas “Viimased lood” lugude pealkirjade taga sulgudes näidatud kommentaaride arv.

  44. Asendasin failis comments.php reas 33 “#” fraasiga
    #

    Selle abil näitab iga kommentaari ees selle ID-numbrit, mis võiks olla abiks üksteisele viitamisel.

  45. Lisasin plugina WP Comment Remix

    See ilmutas iga kommentaari alla nupukesed Vasta ja Tsiteeri. Sedasi saab vastastikku üksteist kergemini tsiteerida ja vastatavale kommentaarile lihtsamalt viidata.

    Muutsin failis replyquote.js sõnade järjekorra, et ilmuks “see ütles”. Enne oli alus ja öeldis teisipidi.

    Hetkel on probleem täpitähtede õige manamisega, kuid püüan koodi murda.

  46. Pluginas WP Comment Remix
    sai digi abiga muudetud rida

    $text = htmlentities($text);

    reaks

    $text = htmlentities($text, ENT_QUOTES, get_settings('blog_charset'));

    See kõrvaldab tsiteerimisel esinenud täpitähtede probleemi.

    Suur tänu ja head tsiteerimist!

  47. Martin Vällik ütles:

    Asendasin failis comments.php reas 33 “#” fraasiga
    #

    Selle abil näitab iga kommentaari ees selle ID-numbrit, mis võiks olla abiks üksteisele viitamisel.

    Äkki oleks mõtekas see kommentaari number pigem kommentaarija nime taha kirjutada? See numbriga alustamine näeb välja nagu oleks see number kõige tähtsam. Võimalik, et see tundub ainult mulle häirivana.

  48. Mõnedes veebisaitides värvitakse ka too number hoopis heledamaks, et ta vähem silma torkaks. Ja tavaliselt ei ole nad globaalsed nagu WordPressis, vaid algavad iga threadi all uuesti ühest — see teeb nad lühemaks ja samuti vähem silmatorkavateks.

  49. Tonda ütles:

    Martin Vällik ütles:

    Asendasin failis comments.php reas 33 “#” fraasiga
    #

    Selle abil näitab iga kommentaari ees selle ID-numbrit, mis võiks olla abiks üksteisele viitamisel.

    Äkki oleks mõtekas see kommentaari number pigem kommentaarija nime taha kirjutada? See numbriga alustamine näeb välja nagu oleks see number kõige tähtsam. Võimalik, et see tundub ainult mulle häirivana.

    Lisasin faili style.css osasse /* Comments */ järgmised read:

    #main .commentlist li .commentmetadata a
    {
    color:#E0E0E0;
    }

    Sellega defineerisin kommentaatori nime ees oleva kommentaari numbri värvi helehalliks ja see ei torka enam niiväga silma.

    Või teeks pigem kuupäevaga samasuguseks?

  51. Nüüd on parem. Aga eks see kõik ole maitseasi rohkem, lihtsalt silm on harjunud et igal pool nimi või teema kõige esimene.

  54. @Kriku – tegin comments.php failis sellised muudatused:

    * <?php $commentNum = 1; foreach ($comments as $comment) : ?>
    * #<?php echo $commentNum ?>
    * <?php $commentNum++; endforeach; /* end for each comment */ ?>

    Selle tulemusena on iga kommentaari ees number kujul #54, kusjuures nummerdus algab iga loo juures uuesti alates 1-st. Samas link säilitab kommentaari unikaalse numbri, et sellele ikka viidata saaks.

  56. Ilmselt lähen lähiajal WordPress 2.7.1 peale üle.
    Praegu on 2.5.
    Võib ilmneda mõningast pluginate sobimatust, aga saab vast üle.

  57. WordPress 2.7.1 läks peale.
    Palun andke teada, kui miski ei tööta või kui kuskil võõrkeelseid tekste näitab, kus seni eestikeelne oli.

    Kuude nimed muudan kohevarsti ära.

  58. Upgrade –> WP 2.8.6
    Sellega seoses mõni plugin ei hakanud tööle. Asendasin WP Comment Remix pluginaga Comment Toolbar, et jätkuvalt oleksid kommentaaride all lingikesed Vasta ja Tsiteeri.

    Muutsin ära üleval paremas nurgas oleva otsimootori. Otsingut teostab Google ja otsitavaid sõnu otsitakse nii lugudest kui kommentaaridest. Loodetavasti on abiks.

  59. Tsiteeri-link ei tööta.

    Google otsingu puhul on mõistlik arvestada, et uued postitused ei muutu Googletsi leitavaks hetkega, vaid alles siis, kui Google järgmine kord skeptik.ee läbi ämmeldab.

  60. dig ütles:

    Tsiteeri-link ei tööta.

    Nupp töötab, aga on kole. Mingil hetkel proovisin ka linki, siis töötas, aga kuhu see töövõime kadus, ei oska veel öelda.

  61. failis wp-includes/default-widgets.php lisasin “Recent_Posts widget class” ossa:

    <li><a href="<?php the_permalink() ?>"><?php if ( get_the_title() ) the_title(); else the_ID(); ?> <font size="1"><?php comments_number(__('(0)'), __('(1)'), __('(%)')); ?></font></a></li>

    Lisatud on see <font> ja </font> vahel olev kood.

    Selle tulemusena on küljeveeru osas “Viimased lood” lugude pealkirjade taga sulgudes näidatud kommentaaride arv.

    WP 2.8 ülesehitus on veidi teistmoodi kui varasemad, seepärast kordan üle.

  62. Linkide osasse lisasin kategooria Koomiksid ja esimese hooga neli kohta, mis mumeelest siia sobilikud tunduvad, et pisut meelelahutust käepärast oleks.
    Palun lisa.

  64. Teist päeva ei näita eelvaadet pärast nupule klõpsamist. Kas mingi Firefoxi bugi?

  67. Tehtud uuendus WP versioonile 3.0.1.
    Lisatud eestikeelne tõlkefail /wp-content/languages/et.mo
    Muudetud fail wp-includes/default-widgets.php vastavalt kommentaarile #61.

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga