Mahetomat tapab! ja teisi lugusid eesti ajakirjandusest (oktoobri leiud)

Killer tomatoOsad lood on juba lisatud septembri kommentaaridesse, aga olgu eraldi teema avatud ka oktoobri kohta. Suur tänu kõigile!

Telemaastiku umbluud valitseb muidugi Selgeltnägijate tuleproov, kuid tunne ütleb, et seekordsed katsete korraldused on eelmisest aastast justnagu veidi paranenud. Omamoodi huvitava nüansi lisab muidugi nn loogikute osalemine samadel katsetel.

Järge ootab homöopaat Saima Tišleri etteaste teleriekraanil.

  • Mahetomat tapab!
    Rainer Kerge, Õhtuleht

    Kas keegi teab, mitu kilo peaks laps päevas sisse sööma Eesti tuntuima magusatootja transrasvast toodangut, et tal tekiks transrasvne tervisehäda?

  • MARI JÄRVELAID: Vaktsiin ka HIV vastu?
    Mari Järvelaid, meditsiiniteaduste doktor, Eesti Päevaleht

    Mis on vaktsiin? See on nakkustekitajast pärinev aine (kõnealusel juhul tehti katseid inimese immuunpuudulikkuse viiruse ümbrisest pärinevate osakestega), mis organismi viiduna kutsub esile immuunvastuse sellele nakkustekitajale. Sisaldades viiruse osakesi ajendab vaktsiin immuunvastuse tekke, kuid ei tekita ise nakkushaigust. Organismis käivitub vaktsiinile vastureaktsioon, mis annab meile võimaluse end nakkustekitaja eest kaitsta. Vaktsiini eesmärk on kas ennetada nakatumist või puuduliku immuunvastuse korral vähemalt aeglustada ja kergendada haiguse kulgu.

  • Euroopa toiduamet kahtleb probiootikumide toimes
    PM Tarbija24

    BBC andmetel vaatas amet läbi 180 probiootikumide kohta käivat väidet, kümme neist ei saanud tunnustust ja 170-l juhul olid tõendid ebapiisavad.

    Kas hakkab taas üks tervisealane mull lõhkema? Antioksüdantide pidu juba tuhmub.

  • Anu Hermlin: “Ilvesejaht” kaitseb suurtööstureid
    Anu Hermlin, refleksoloog, Delfi

    Ja mis sellest, et kõikide nende kantserogeenide sissesöömisest (transrasvad, toiduvärvid, säilitusained, maitsetugevdajad, emulgaatorid) on enamik Eesti lastest allergilised? Nende jaoks on ju ravimitööstusel ravimid!

    Mitu otsest viga või vigast eeldust neis kahes lauses leiate?

  • Pääsenu: vandenõu uskumiseks on vaja tõendeid
    Maiko Kalvet, Delfi

    15 aastat on pikk aeg. Ma ei usu, et mingeid uusi tõendeid võib veel välja tulla. Ainuke variant on see, et keegi hakkab rääkima. Et midagi tõestada, peab keegi hakkama rääkima midagi, mida ta varem rääkinud ei ole. Võib ka juhtuda, et keegi ei hakka rääkima, ja võib juhtuda, et keegi ei hakka rääkima sellepärast, et polegi midagi rääkida.

  • Aroomteraapiaga külmetuse ja depressiooni vastu
    Kaire Kenk, ajakiri Naised

    Üks eeterlik õli sisaldab keskmiselt sadat teadusele tuntud koostisosa, mis annavad õlile tervendava toime. Nii saab aroomteraapia abil ravida külmetushaigusi, stressi, unetust jne.

  • 2009. aasta pila-Nobelid jagatud
    Delfi Forte

    California allergoloog Donald Unger pälvis meditsiinipreemia, otsides vastust teisele ajatule küsimusele: kas sõrmenukkide ragistamine põhjustab tõesti liigesepõletikku, nagu ta ema teda hoiatanud oli? Lapsena uskus ta muidugi, et ema teab kõike, kuid teismelisena teaduse olemasolu avastanud, hakkas ta sellistes päritud tarkuseterades kahtlema.

    Et küsimus lahendada, võttis mees ette pikaajalise kontrollitud eksperimendi, see tähendab, hakkas kaks korda päevas ragistama oma vasema, aga mitte parema käe sõrmeliigeseid. Nii on ta toiminud juba üle 60 aasta, kuid kummalgi käel pole artriit välja löönud. “Ema, sa eksisid,” nendib ta praegu kahtlemata, pilk taevasse suunatud. Järgmiseks tahab mees ilmselt teada, kas brokkoli vastuvaidlematu söömine lapsepõlves oli ikka tingimata vajalik.

  • Avariisse sattunud Bendtner: jumal päästis mind surmasuust
    Postimees

    Bendtner usub, et pääses plekihunnikuks muutunud autost eluga vaid tänu jumalale. «Keegi hoolitses minu eest seal teel,» rääkis Bendtner. «Ma ei tea, mis või kes, aga seal oli keegi, kes mind aitas. Usun, et see lihtsalt polnud veel minu aeg siit ilmast lahkuda.»

    See on muidugi tore, et ta õnnetuses tõsisemat viga ei saanud, aga jumala teeb on imelikud — esmalt saadab ta teele teise auto, millele otsasõitu vältides ta teelt välja sõitis. Küllap oli seegi jumala poolt sätitud, et selles kohas olid väikesed puud, mitte aga suured puud või kivid. Jumala sosinat võib kahtlustada ka turvavööde leiutamises ning selle kinniolemises jne.

  • Päevaplaani põhipunkt: “Elu Sõna – Jesus Conference”
    20 aastat auru all

    Rääkida Eesti ärkamisest siis, kui igas vähegi mõistuslikus olendis igasugune religiooni teema okserefleksi tekitab, on muidugi huvitav ajastus, aga tegemist ju siiski “Elu sõna-ga”.

    Tartu rahvas, olge valvsad, Sõna lendab ringi! Hea seegi, et alla 13 keelatud.

  • Mart Saarma: oleme alles pika-pika matka alguses
    Kaarel Kressa, Eesti Päevaleht

    Ka aju toimimisest ei tea me peaaegu mitte midagi. Me ei tea, millel põhineb mälu, millel põhineb mõtlemine, me ei tea päriselt isegi seda, kuidas tekib meie ajus mingit objekti vaadates pilt, visuaalne kujutis. Me teame väga vähe ajurakkude surmapõhjustest. Me ei tea ühegi neurodegeneratiivse haiguse selget tekkepõhjust. Nagu öeldud, meil ei ole ka vahendeid nende raviks. Keerulisematest asjadest rääkimata.

108 Replies to “Mahetomat tapab! ja teisi lugusid eesti ajakirjandusest (oktoobri leiud)”

  1. Forte.ee vahendab AFP-d.

    Inimese vanima eellase luustik hämmastab teadlasi

    Maapinnalise eluviisiga emase ahvi 4,4 miljoni aasta vanusel luustikul ilmnevad inimevolutsiooni tundemärgid paremini kui ühelgi seni avastatud säilmel, selgub uuringust.

    Esmakordselt 1992. aastal Etioopia Afari piirkonnast avastatud ja 1994. aastal uue liigi staatuse pälvinud väikest kasvu olendi haprad luud on kõige varajasem teadaolev skelett esikloomaliste ehk primaatide sugupuu inimeste haru esindajalt, väidavad teadlased, vahendab uudisteagentuur AFP.

    Ladinakeelse nime Ardipithecus ramidus alusel hüüdnimega “Ardi” ristitud liigi uurimine täiendab meie arusaamist sellest, kuidas inimahvlastel — “suurte ahvide” sugukonnal, kuhu kuuluvad inimesed, šimpansid, gorillad ja orangutanid — võib olla üks ühine esivanem.

    Ardi avastamisest võttis osa kümme riiki. Ajakirja Science erinumber sisaldab 11 vastavateemalist uurimisaruannet.

    “See uus asitõend, mis meie seniste teadmiste põhjal seisab kõige lähemal viimasele ühisele esivanemale, aitab meil tõepoolest järeldada, milline too olend olla võis,” ütleb uurimuse koostamisel osalenud teadur Tom White California Berkeley ülikoolist.

    /…/ jne

  2. Elu24 kajastab tänavusi Ig Nobeli preemia auhindu.

    Ig Nobeli preemia pälvinud uurimused käsitlesid muuhulgas selliseid küsimusi:
    Miks rasedad naised ümber ei kuku? (füüsikapreemia)
    Kas sõrmede naksutamine* tekitab liigesepõletikku? (meditsiinipreemia)
    Kas ohtlikum on saada vastu pead tühja või täis pooleliitrise õllepudeliga? (rahupreemia)

    * artiklis millegipärast tõlgitud koputamiseks

  3. Tol ööl, kui Estonia uppus, isegi umbes samal ajal, sõitsin autoga. Torm oli tugev ning kahel korral pidin järsult pidurdama, et mitte alla ajada koera ja ühte kassi. Nad ei teinud autost väljagi! Panin seda mõnevõrra imeks. Arvan, et torm ajas nendegi meeled sassi. Hommikul kuulsin ka õnnetusest.

  4. Minuteada saab inimene erinevates kogustes haigustekitajaid ka looduslikul teel!

  5. Ig Nobelitest, vaatan, on kajastamata jäetud kaks väga vahvat auhinda. Ig Nobeli kirjanduspreemia läks Iiri liikluspolitseinikele, kes on väljastanud üle 50 trahvikviitungi riigi kõige sagedasemale liiklusrikkujale, poolakale nimega Prawo Jazdy (mis poola keeles tähendab “juhiluba”). Bioloogiapreemia sai rühm Kitasato ülikooli teadureid, kes näitasid, kuidas toiduvalmistamisel tekkivate köögijäätmete mahtu 90% kahandada — hiidpandade roojast eraldatud bakterite abiga.

    http://improbable.com/ig/winners/#ig2009

  6. Itaalia teadlane valmistas uue Torino surilina

    Garlaschelli kasutas oma katses keskajal kättesaadavaid materjale ja võtteid. Teadlane pani linase kanga üle vabatahtliku abilise ja hõõrus siis riiet hapet sisaldava pigmendiga. Seejärel vanutati pigmenti riiet ahjus soojendades ja pestes. Siis lisati riidele vereplekid ja põletusaugud.

    Surilina seekordseks teostajaks on Luigi Garlaschelli, seesama Luigi, keda oleme näinud koos Massimo Polidoroga mitmesuguseid asju tegemas.

  7. Publik.ee vahendab kultuuriuudiste rubriigis Guardiani:

    Robert Crumb nägi Jumalat

    Kõmuline USA koomiksijoonistaja Robert Crumb on pärast nelja tööaastat saanud valmis Vana Testamendi loomisloo, Moosese esimese raamatu.

    Robert Crumb’s Book of Genesis ilmub inglisekeelsena oktoobri keskel ja tõlgitakse paljudesse keeltesse, kirjutab Guardian.

    Ameerika koomiksimeister, kes elab põhiliselt Lõuna-Prantsusmaal, tunnistab, et töö Moosese esimese raamatuga oli puhas lõbu. Tal ei olnud vaja lugusid ega tegelasi karikeerida ega üle võlli väänata, sest lood olid ise juba sedavõrd väge täis.

    “Minu probleem oli, et kuidas Jumalat joonistada?” räägib Crumb, kes esialgu kavatses taevaisa kujutada kas mustanahalise naise või lihtsalt valgusena pilvede vahel, kust siis tulevad välja dialoogikastikesed, kui vaja midagi allapoole öelda.

    Siis aga nägi Crumb ühel ööl unes ootamatult Jumalat ennast!

    “Nägin murdosa sekundi vältel, milline ta on,” avaldab koomiksimeister. “Valge habemega ja täitsa minu isa nägu – väga mehine!”

    Robert Crumb on ise katoliiklike juurtega, kuid peab piiblilugusid müüdiks. Tal on olnud kaks abikaasat, mõlemad juudisoost. Praeguse naise, Aline Kominskyga kirjutab ta palju kahasse.

    Huvitav, miks on antud kontekstis oluline rõhutd, et Crumbi mõlemad nised on juudid?

  8. valdek ütles:

    Minuteada saab inimene erinevates kogustes haigustekitajaid ka looduslikul teel!

    Täiesti õigus. Väga paljud haigusetekitajad — sealhulgal kõik tänapäevased mikroobsed haigusetekitajad nagu stafülokokk, rõugeviirus ning HIV — on looduslikul teel saadud.

  9. See Saima Tišleri jutt Ringvaates on tüüpiline fearmongering, millega naiivse publiku käest raha välja meelitatakse.
    Ma olen tema tööd kõrvalt näinud, s.h. vastuvõtul käinud, ja sellist häbenematut soolapuhumist annab ikka otsida. Võib pigem väita, et homöopaatiliste ravimite tarvitamine on üks hüpohondria erijuhte – mõeldakse omale välja haigused, mida pole olemas või mis paraneks sooja teed juues ning ravitakse neid siis hoolega suhkrut lutsutades.
    Aga kuivõrd ma olen näinud kõrvalt ka suhteliselt pahasti lõppenud ‘ei ole antibiootikume vaja võtame esialgu terakesi’ lugusid, siis võiks ainuüksi selle jutu eest vist mingi ametliku protsessi käima tõmmata.

  10. Täiesti õigus. Väga paljud haigusetekitajad — sealhulgal kõik tänapäevased mikroobsed haigusetekitajad nagu stafülokokk, rõugeviirus ning HIV — on looduslikul teel saadud.

    Rõugeid ei tohiks enam looduslikul teel saadaval olla. Eestis minuteada ei vaktsineerita enam ammu ilma rõugete vastu. Iseasi on tuulerõuged.

  11. Mart O. ütles:

    Aga kuivõrd ma olen näinud kõrvalt ka suhteliselt pahasti lõppenud ‘ei ole antibiootikume vaja võtame esialgu terakesi’ lugusid, siis võiks ainuüksi selle jutu eest vist mingi ametliku protsessi käima tõmmata.

    Kui tegu on täiskasvanud inimesega, siis mina küll ei näe põhjust mingisugusteks ametlikeks protsessideks – igaüks vastutagu oma peaga omaenda tegude eest. Kõigil on võimalik lugeda ja tutvuda igasuguste ravimisviiside kasulikkuse/kahjulikkuse üle ja oma tervise osas ise otsuseid langetada.
    Ei tea, kas peaks ka “protsessi käima tõmbama” selle tohtri vastu, kes mulle lapsena hunnikus antibiootikume külmetuse peale välja kirjutas? Kui ema oleks selle mulle sisse söötnud, siis oleks tõeline antibiotsi resistentsus välja kujunenud ja sellega ka potentsiaalne bakteriaalsete haiguste kandja. Ometi rääkigiti juba toona, et liiga palju antibiootikume on halb igal juhul.
    Nii et oma pea peab ikka otsas olema.

  12. Kristen ütles:

    Mart O. ütles:
    Kui tegu on täiskasvanud inimesega, siis mina küll ei näe põhjust mingisugusteks ametlikeks protsessideks – igaüks vastutagu oma peaga omaenda tegude eest. Kõigil on võimalik lugeda ja tutvuda igasuguste ravimisviiside kasulikkuse/kahjulikkuse üle ja oma tervise osas ise otsuseid langetada.

    Jah, seda, et lapsed homöopaatide jutu liigse uskumise pärast pikema aja jooksul adekvaatsest ravist ilma jäävad, olen ma ka näinud. Muidu nagu polekski probleemi, täiskasvanud võivad tõesti teha mis tahavad (v.a. homöopaadi või vanaema või kelle iganes soovitusel oma antibiotsikuuri pooleli jätta, millega nad järjekordse resistentse tüve tekitavad, mis teistele inimestele külge hakkab ja väga kehvasti ravitav on. see palju hullem kui võtmine või võtmata jätmine.).

  13. Homöopaatiliste teenuste kasutamisega võiks olla nagu prostitutsiooniga — teenuse kasutaja ei kanna vastutust, aga teenust vahendada ei tohi. Kes homöopaatilisi teenuseid või ravimeid (või mis iganes teaduslikult põhjendamata tervishoiuasju) müüb, võiks seaduse silmis vitsaväärt olla.

    Arsti puhul meenutan taaskord arstieetika koodeksit:

    Oma tegevuses peab arst lähtuma teaduslikust meditsiinist ja mitte kasutama teaduslikult põhjendamata diagnoosimis- ja ravimeetodeid.

    See, kas naabrikutt naabrimutile haiguse peletamiseks mugutimassaaži teeb, on vast nende kahevaheline asi, aga kui õppinud arst nö “ära pöörab”, on see kogu arstkonna asi. Vähemalt teoreetiliselt.

    Lisaks asjaolu, et Tervishoiuameti andmetel ei ole Saima Tišleril perearsti nimistut. Samuti on OÜ Saima Tišleri Perearstikeskusel lõppenud tegevusluba selle aasta 3. märtsil. Ravimitena tohib Eestis müüa vaid Ravimiametis registreeritud ravimeid. Seega oleks põhjusi, mille tõttu protsess “käima tõmmata”, päris mitu.

  14. salvey ütles:

    Täiesti õigus. Väga paljud haigusetekitajad — sealhulgal kõik tänapäevased mikroobsed haigusetekitajad nagu stafülokokk, rõugeviirus ning HIV — on looduslikul teel saadud.

    Rõugeid ei tohiks enam looduslikul teel saadaval olla. Eestis minuteada ei vaktsineerita enam ammu ilma rõugete vastu. Iseasi on tuulerõuged.

    Jah, tänapäeval on kõik täiesti looduslikud rõugeviirused kenasti laborites hoiul.

  15. Kristen ütles:

    Mart O. ütles:

    Ei tea, kas peaks ka “protsessi käima tõmbama” selle tohtri vastu, kes mulle lapsena hunnikus antibiootikume külmetuse peale välja kirjutas? Kui ema oleks selle mulle sisse söötnud, siis oleks tõeline antibiotsi resistentsus välja kujunenud …

    Ei, miks?

    Korralikult läbiviidud antibiootikumikuuri puhul on see risk mõistlikult väike.

  16. Niisiis. Tudengipäevade korraldajad vastasid mu küsimuse peale (et miks neil Aigar Säde ja Irje Karjuse loengud on akadeemilises pikapäevarühmas) umbes midagi sellist, et kuna publikut on siis tehakse. Mitte just kõige kenam, aga sisuliselt nad enam-vähem vastasid mu küsimusele nii et pole nagu miskit vinguda.

    “Meie programm on väga mitmekülgne ja suunatud laiale sihtgrupile. On inimesi, kes võtavad osa filmiprogrammist, on neid, kes spordivõistlustest, on neid, kes kultuuriprogrammist, on neid, kes osalevad pea igal üritusel jne – ja on neid, kes tulevad kuulama ka allpool kõva kriitikat saanud
    loenguid. Eesmärk on pakkuda kõigile midagi ning programm ei saagi olla täielikult akadeemiline ning loenguid ei saa lugeda vaid pensionipõlve pidavad doktorikraadiga professorid. Loengusarjaga me sellist akadeemilisust ka ei taotlegi!

    Leia sinagi endale meie pakutavast programmist midagi ning võta osa just
    sealt, mis sind huvitab! Naudi oma tudengiperioodi ja võta selle jooksul
    tudengipäevadest maksimum!”

  17. http://www.tartupostimees.ee/?id=172186

    Hüpotees on: mida vähem puutuvad lapsed kokku naturaalse toidu, looduse, koduloomade ja mikroobidega, seda sagedamini võib suhkruhaigus tekkida. Kas see on ainult seos või põhjus, selle kallale teadlased nüüd asuvadki.

  18. Samasooliste pere jäi Viimsis toetusest ilma

    Ametkondlik homofoobia. Muudetakse kohalikke määrusi selleks, et inimesi kiusata.

    Lapsevanem esitas selle [tasuta lasteaia- ja koolitoitu ning ühistransporditeenuse] saamiseks vallale avalduse. Kuigi sama katuse all elava kahe lapse ema oli üks ja ühe lapse ema teine naine, tundus asi paljulubav, sest vallas elab teisigi vabaabielus inimesi, kes toetust said.

    Avalduse vastu võtnud sotsiaalnõunik konsulteeris juristiga ning paari tunni pärast sai lapsevanem teada, et tema perekonna mõiste alla ei mahu ja jääb toetusest ilma.

    Vanemad kaebasid seepeale õiguskantslerile, kes tegi vallale ettekirjutuse. Viimsi vald, saanud õiguskantslerilt ettekirjutuse, kutsus kokku volikogu ja muutis määruse, mille alusel toetusi määratakse.

    «See on omavalitsuse otsustada, kellele ta maksab ja kellele mitte,» selgitas Viimsi vallavanem Haldo Oravas. Ta kinnitas, et valla määrus ei defineeri, mis on perekond või mis ei ole, vaid kes on määruse mõistes sihtgrupp, kellele toetust makstakse. «Samamoodi maksame eakate tähtpäeva toetust 70. ja 75. sünnipäeval, mis ei tähenda, et diskrimineerime 60-aastaseid,» tõi vallajuht paralleeli.

  19. Viimsi vald ahistab lesbipaari lapsi
    Krister Kivi, Eesti Ekspress

    28. jaanuari hommikul helistaski S. (ta on energiline nooremapoolne blond naine) Viimsi vallavalitsusse ja uuris, kas selline soodustus laieneb ka neile peredele, kus lapsevanemad pole omavahel abielus.

    Valla sotsiaal- ja tervishoiuameti juhataja Reet Aljas kinnitas telefonis, et see pole mingiks probleemiks – oluline on kooselamine ühe leibkonnana.

    Pikemalt ilmselt siis paberlehes.

  20. Viimsi lugu on muidugi täielik jama, kasvõi juba selle pärast, et kui üksi elaval lastega isikul on antud toetusele õigus, puudub igasugune loogika selle õiguse kadumises juhul, kui keegi veel samasse kohta elama asub.

  21. Mitte ainult sõbrad, vad ka muud vabatahtlikud:
    Leidsin just oma mailboxist kirja (Naiskodukaitse oma, kuhu ma ka ise kuulun):
    Kirja saatjale oli teate edastanud ta endine õpetaja.
    “Ma ei ole nii optimistlik, et ma väidaks, et NKK suudab ta kas või maa alt elusana välja tuua. Aga kui leidub inimesi, kes kell 14.00 ei pea olema tööl/loengus, siis olge palun head ja minge. Isegi kui te ise ei usu, et Jaaku sealt mõtet otsida on, siis minge ikka ja näidake, et NKK naised hoolivad oma kaaslinlastest ja võtke seda kui kogemuse omandamist.
    Üleskutse on järgmine:

    “Kuna senised otsingud pole tulemust andnud, loodame viimase vihje peale, mis meil hetkel on – selgeltnägijalt saadud info, kes on veendunud, et Jaak on elus ning asub kuskil Raadi endise sõjaväelinnaku alal….”
    Ma igatahes loodan et ta leitakse, kuigi eriti sellesse ei usu.
    NKK on vabatahtlik organisatsioon ja on metsast kadunud inimesi varemgi otsinud. Neile pole miskit ette heita. Hämmastav kui aktiivselt siiski otsimisega tegeldakse, ma ei mäleta varasemast sellist (meedia) kampaaniat.

  22. Viimsi kohta veel: ma sain probleemist valesti aru. Seal on kaks naist, ühel neist 2 last ja teisel 1 laps ning toetus on ette nähtud peredele, kus on vähemalt 3 last. Nii et kumbki nendest naistest ei saaks eraldi elades toetust.

    Silmatorkavalt ebaratsionaalne on see ikkagi – peaks olema inimeste endi asi, kuidas nad leibkondi moodustavad. Jättes lesbiteema kõrvale, oleks minu meelest põhjendamatu ka see, kui koos elavad õed, kellel on kahe peale kolm last, toetusest ilma jäetaks. Lugema peaks ikka see, et 2 tööealisel täiskasvanul on vähemalt 3 last kasvatada. Lesbiteema muidugi annab kogu vaidlusele moodsat vinti juurde ja tekitab tähelepanu, mida ülalnimetatud õed ilmselt ei pälviks.

  23. Tõnu ütles:

    Kui netiavarusi ajakirjanduseks pidada, siis siin on naljakas viide, küll mitte eestikeelne:
    http://conservapedia.com/Conservative_Bible_Project

    Kas teile tundub, et piibel on konservatiivne? Võibolla te eksite!
    Grupp kõlupäid tahab Piiblist kõik liberaalse välja rookida:D

    Just-just. Need on need tegelased, kes eelistavad piiblit lugeda algses inglise keeles, kuna aramea keelde ja tagasi tõlkimine vastikuid vigu sisse sokutas. Algses versioonis kõneles Jeesus teadupärast Texase aktsendiga.

    Aga tegelikult on mul teoloogiline küsimus ka. Kui preester kassikonservi lahti teeb ja Laekass välja ilmub, kas sellest saab siis järeldada, et Laekass eelistab konservatiivset maailmavaadet?

  24. Kas selle Viimsi juhtumi näitel võiks filosoofilisemalt arutleda sellest, kuidas erinevad ühiskonnad võivad sotsiaaltoetusi põhimõtteliselt erinevalt käsitleda? St kas sotsiaaltoetus peaks toetama ühiskonna poolt idealiseeritud nähtusi (nt heteroseksuaalne ja viljakas paar), mis on asjaosalistele välise abita raskevõitu, või on sotsiaaltoetuse mõte toetada eksisteerivaid nähtusi (kaks täiskasvanut ja kubu lapsi), mis on asjaosalistele välise abita raskevõitu. Huvitav, kuidas sellega ajalooliselt on olnud?

  25. Kogu minu lugupidamise juures, vähemalt siinesitatud vormis on sellest Viimsi juhtumist mingit homofoobiat välja lugema hakata lihtsalt rumal.
    Minu arvates on täiesti loomulik toetada paljulapselisi peresid lähtudes sellest määratlusest, et paljulapseline pere on see, kus kaks täiskasvanut kasvatavad kolme last.

    Miks antud juhtum selle alla ei tohiks minna? Sellepärast, et ei kasvata kaks inimest koos kolme last, vaid üks kooselu elav inimene kasvatab kahte last ja teine kasvatab ühte last. Kummalgi on õigus saada kas
    a) elatist lapse/laste teiselt vanemalt/vanematelt,
    b) üksikvanema toetust riigilt,
    või kõige kurvemal juhul
    c) toitjakaotuspensioni.
    Ja seda sõltumatult sellest, kas nad elavad koos või lahus.
    Loomulikult on väga kena, kui nende laste vanemad hakkavad koos elama. Aga ma ei näe küll kuidagi, miks peaks selline tore sündmus asetama lapsed olukorda, kus nad vajavad rohkem toetust, kui enne.

    Kui valla toetuste jagamise korra järgi võib tekkida mulje, et sellisele leibkonnale tuleks anda suure pere toetust, siis on minu arvates korra muutmine täiesti mõistlik tegu.

    Kusjuures see, et antud juhul on mõlemad kõnealused lapsevanemad emad ja lesbid, ei puutu absoluutselt asjasse. Täpselt samasugune oleks olukord siis, kui üks oleks naine ja teine mees. Tõsi, sel juhul oleks neil võimalus kaaluda lapsendamist, millega nad kaotaksid eeltoodud punktides näidatud toetused ja nende laste teised lihased vanemad kaotaksid oma lapsed. Antud juhul seda võimalust ei ole, aga seda võimalust ei saa neile anda ka Viimsi vallavalitsus.

  26. Paistab, et sensitiiv siin ei aidanud, Jaak endiselt üles leidmata.

    Tartu kunagise sõjaväelinnaku hiigelsuurele lagastatud territooriumile kogunes eile enam kui sada noort, et veel kord otsida kaks nädalat tagasi Tartu kesklinnas jäljetult kaduma jäänud ajalootudeng Jaaku.

    Eile säras viimastel päevadel vihmases ja sombuses Tartus päike. Silma järgi 150 kummikute, taskulampide ja peakatetega varustatud noort valgus endise Nõukogude sõjaväeosa territooriumile laiali, saatjaks maagi vihje – jälgige auke. “Sergei mainis, et ta tunnetab Jaaguga seoses auke. Siin on neid igasuguseid, nii tühjasid kui ka pilgeni täis õli ja vett,” räägib Kasvand. Hämardumise piiril, kella 18 ajal, jätkasid väiksemad grupid veel Raadi tühermaal ringimüttamist, kuid Jaaku ei leitud.

  27. Martin Vällik ütles:

    Nüüd tuleks Piibli esimest lauset lugeda selliselt: “Alguses lahutas Jumal taeva ja maa.”

    Mu maailmapilt varises sellega täiesti kokku…

    Niipalju kui minu väike pea Suure Paugu teooriatest jagab, on taeva ja maa eraldamine suhteliselt sobilik allegooria iseloomustamaks Suurt Pauku. :)

  28. Miks antud juhtum selle alla ei tohiks minna? Sellepärast, et ei kasvata kaks inimest koos kolme last, vaid üks kooselu elav inimene kasvatab kahte last ja teine kasvatab ühte last.

    Millel see väide põhineb?

    Ma saan muidugi aru, mida sa mõtled ja sinu jutus iva ei puudu – tuleb vahet teha, kas lapsed peaksid saama ülalpidamist või toitjakaotuspensioni 4 või 2 inimese käest või eest. Samas, kui tegu oli näiteks kunstliku viljastamisega või kui teine vanem ei ole teada, siis ju pole sellist olukorda?

    Artikkel muidugi ei paku piisavalt sellist teavet ja isikuandmete kaitsest lähtudes ilmselt ei saagi pakkuda.

  29. St kas sotsiaaltoetus peaks toetama ühiskonna poolt idealiseeritud nähtusi (nt heteroseksuaalne ja viljakas paar), mis on asjaosalistele välise abita raskevõitu, või on sotsiaaltoetuse mõte toetada eksisteerivaid nähtusi (kaks täiskasvanut ja kubu lapsi), mis on asjaosalistele välise abita raskevõitu. Huvitav, kuidas sellega ajalooliselt on olnud?

    See küsimus ei käi ainult toetuste, vaid üleüldse kogu õiguse kohta. Kas seadusandja peaks õigussuhete reguleerimise kõrval muuseas ütlema, kuidas on selles riigis soovitav elada või mitte? Kui peaks, siis mis ulatuses?

    Varasematel sajanditel ei tekkinud eriti sellist küsimust – oli selge, et võim ütleb, mis on peavool ja mis igasugused veidrad hälbed. Tänapäeval on suundumus aga selgelt sinnapoole, et inimeste eraelu kohta riik midagi ei ütle. Või kui ütleb, siis väga läbi oblikate.

  30. Kriku ütles:

    Miks antud juhtum selle alla ei tohiks minna? Sellepärast, et ei kasvata kaks inimest koos kolme last, vaid üks kooselu elav inimene kasvatab kahte last ja teine kasvatab ühte last.

    Millel see väide põhineb?

    Väide põhineb tõsiasjal, et lapsi kasvatavad nende vanemad. Mitte vanemate elukaaslased, kellel ei ole laste ees juriidiliselt mitte mingit kohustust. Lapsevanema elukaaslaselt ei saa nõuda lapse ülalpidamist, lapsevanema elukaaslasel ei takista mitte miski päevapealt lahkumist ja lapsega suhtlemise lõpetamist ilma KOV-i või keda iganes teavitamata. Lapse vanematel sellist õigust ei ole.

    Ma saan muidugi aru, mida sa mõtled ja sinu jutus iva ei puudu – tuleb vahet teha, kas lapsed peaksid saama ülalpidamist või toitjakaotuspensioni 4 või 2 inimese käest või eest. Samas, kui tegu oli näiteks kunstliku viljastamisega või kui teine vanem ei ole teada, siis ju pole sellist olukorda?

    Selliseks juhuks on olemas üksikvanema toetus, mis on muidugi väike (vist 600 krooni lapse pealt), aga siiski olemas. Oleks kaunis kummaline ja võibolla koguni diskrimineeriv, kui KOV otsustaks anda lisatoetust neile üksikvanematele, kes elavad koos teise üksikvanemaga, aga mitte neile, kes oma valikul või valiku puudumise tõttu või mis iganes põhjusel (pole kellegi asi) elavad ainult koos oma lastega.

    Artikkel muidugi ei paku piisavalt sellist teavet ja isikuandmete kaitsest lähtudes ilmselt ei saagi pakkuda.

    On olemas ka selline variant, kus teised vanemad on teada ja elus, kuid mingil põhjusel pole võimalik neilt elatist saada. See on muidugi tõsine juhus, aga vajab siiski üldisemat lahendust, mitte koos elavate üksikvanemate jaoks mõeldud lahendust.

    Kokkuvõttes ei näe ma küll mingit põhjust KOV-ile toetuste jagamise korras avastatud augu paikamist ette heita. Vähemalt siinesitatud info põhjal.

  31. Väide põhineb tõsiasjal, et lapsi kasvatavad nende vanemad. Mitte vanemate elukaaslased, kellel ei ole laste ees juriidiliselt mitte mingit kohustust.

    Ma ei saa aru, kuidas antud juhul juriidiline kohustus last kasvatada asjasse puutub. See, kes last kasvatab, on ju siiski fakti küsimus, mitte õiguslik hinnang.

    Selliseks juhuks on olemas üksikvanema toetus, mis on muidugi väike (vist 600 krooni lapse pealt), aga siiski olemas.

    Ma vabandan, et ei suuda hetkel sellesse teemasse süveneda – kas nimetatud üksikvanema toetus on oluliselt väiksem kui antud loos käsitletud toetuse rahaliselt hinnatav väärtus?

    Huvitav, kas kõnealused subjektid üksikvanema toetust saavad?

    Oleks kaunis kummaline ja võibolla koguni diskrimineeriv, kui KOV otsustaks anda lisatoetust neile üksikvanematele, kes elavad koos teise üksikvanemaga, aga mitte neile, kes oma valikul või valiku puudumise tõttu või mis iganes põhjusel (pole kellegi asi) elavad ainult koos oma lastega.

    Jah, oleks. Aga kujutlegem kaht perekonda: ühes saavad mõlemad vanemad palka 15 000 krooni ja neil on 3 last ja teises saab üks vanem niisama palju palka ja tal on 2 last. Esimeses peres tuleb leibkonna liikme kohta 6000 krooni ja teises peres 5000 krooni. Ometi saab esimene pere KOV poolt toetust ja teine ei saa. See on minu jaoks vähemalt niisama kummaline.

  32. dig ütles:

    Jah, tänapäeval on kõik täiesti looduslikud rõugeviirused kenasti laborites hoiul.
    Rõuged on ka neid raskelt põdenud inimeste seljaajupiirkonnas alles. Mõnel juhul, kui organismi vastupanuvõime langeb, võib see haigus ka avalduda uute villidena. Tegelt tahtsin ma öelda, et näiteks linna reovesi peaks olema eht homöopaatiline lahus, eriti, kui see hiljem merevees lahjenduse saab. Gangese vesi nääd ravib India inimesi.

  33. Kuidas üleilmseid müüte luua:

    Hiina meedia on ahvatlusse viidud Rootsis asuvast müstilisest lesbide linnast
    Originaal

    Hiinlased ajasid veidi sassi – see koht on tegelikult teatavasti Naissaar, mis kuulub Viimsi valla alla ja alles nüüd tuli asi avalikumaks, kui vallavalitsus keeldus ühele lesbipaarile toetust andmast. Ajalooliselt on Naissaarel hulk rootslasi elanud.

    Aga hiinlasi võib mõista – sealt vaadates pole Rootsi või Eesti kuigi eristuvad nagu meile võivad Shanghai ja Lanzhou ühe ja sama Hiinana paista.

  34. http://www.elu24.ee/?id=174215

    Eneseabiõpetaja, menuraamatu «Saladus» kaasautori James Arthur Ray vaimse puhastumise kursusel suri kaks inimest.
    Rayd võib selle eest kriminaalsüüdistus ees oodata, kirjutab abc.net.au.

    Kursusel osalenud 64 inimesest kaks hukkusid ning 21 vajasid haiglaravi. Arizonas Angel Valley Spiritual Retreat higistamistelgis olnutel täheldati põletusi, veepuudust, hingamise seiskumist ja kehatemperatuuri märgatavat tõusu. Üks kursusel osaleja on kriitilises seisus.

  35. Jutul oleks rohkem jumet, kui ta matemaatika ja füüsika asemel kõigist loodusteadustest räägiks.

    Aga jah, üleüldse on ülikoolis omajagu erialasid, mille stuudiumi seos teadustega on nõrk. Kindlasti kuulub nende hulka, õigusteaduskond, aga ma kahtlustan, et ka majandus (parandagu mind targemad, kui ma viimase osas eksima peaksin) ja veel mõned. See, kui õpitakse ära, mis on abstraktsiooniprintsiip ja mida sellele vastav võla- ja asjaõigustehingu eristamine reaalses elus tähendab, on kutseoskus, mida hallil ajal banausoseks kutsuti. Ma ei taha nii öeldes midagi alavääristada – kutseoskused võivad olla samuti keerulised ja nende omandamine võib nõuda suure hulga ausat tööd – aga see ei ole teadus. Selliseid stuudiume on mõttetu analüüsida samalt aluselt kui füüsikat või keemiat.

  36. “Vaimudega suhtlemist peavad paljud paraku hullumeelsuse märgiks.”
    Eve Heinla, Õhtuleht

    “Loomulikult leidub neid, kes midagi ei usu. Ja kuna spiritism on üsna uurimata ala, peetakse vaimudega suhtlemist ehk ka hullumeelsuse märgiks,” nendib Elmanovitš.

    Ei ole uurimata ala. Uuritud on juba sada aastat ja enamgi, aga kuivõrd positiivsete leidude seis on nõrk, siis pole süüdi mitte uurimatus, vaid valdkonna potentsiaalitus.

    “Meie võnked on aeglasemad, vaimude teadvusenergia võngete sagedustasand on palju kõrgem. Vaimud räägivad palju kiiremini kui meie. Suhtlemise tarvis peame oma teadvusvõnkeid kiirendama, nemad peavad vastavalt oma võnkeid aeglustama.”

    Võnked, muidugi võnked ja sagedustasandid, mis siis veel :-)

    Elmanovitš loetleb manala teele läinud kuulsusi, kellega on suhelnud: kõnelema on tulnud Grigori Kromanov, Valdo Pant, Velda Otsus, Juhan Viiding, Sulev Luik, Mikk Mikiver, Luule Viilma, Eduard Viiralt.

    “Igaüks nimetatutest loodab, et tema teated jõuavad avalikkuse ette. Nad räägivad sellest, et ei tohiks ennast piitsutada mineviku pärast, mida pole võimalik muuta. Olgu põhjus milles tahes, enesenärimine on iseenesele suurema kahju toomine, kui osatakse arvata. Positiivse hoiaku tähtsusest räägivad nad kõik, igaüks omal moel.”

    Ja ufonautide peamine soov inimkonna osas on see, et maailma rahvad rahus elaksid.

  37. See on nii nukker- milline potentsiaal, suhelda ammu surnud inimestega. Ning ainus, mida ta meieni toob, on soovitus end mitte närida?

    Kutsugu välja näiteks Homeros, las see dikteerib talle need ülejäänud eeposed, mis kahjuks aja jooksul kaduma on läinud- vot siis oleks ma talle väga tänulik. Ülejäänud inimkond ka. Kui ta sellega hakkama saaks, oleks ma nõus teda kasvõi elu lõpuni kätel kandma. Või no- ajalugu on huvitavaid küsimusi täis, valigu vabalt. Mida antiiksem aeg, seda rohkem küsimusi mul oleks- aga selle asemel tulevad ja räägivad, et pole vaja end piitsutada mineviku pärast…

  38. Asko Künnapi “Ussisõnade” lauamäng ärritab kristlasi

    Õhtulehele ütles Lilleorg [Eesti Kristliku Nelipühi Kiriku pastor Hermas Lilleorg], et teda kui kristlast ja kahe lapse isa häirivad mängu kirjelduses eelkõige seigad, millega õhutatakse vägivalda: “Seal on konkreetsed asjad, mis minu arust ei sobi, nagu üleskutsed kirikud põlema panna või kloostrid maa sisse tampida.” Lilleorg ei ole oma sõnul lauamängu veel käes hoidnud, info selle olemuse kohta hankis ta asjakohaselt veebilehelt.

    Samamoodi kui kristlikku kirikut ja kõiki ta naljakaid jüngreid, pilatakse autori sõnul mängus ka muid ebausu nähtusi ja tegelasi: tegelikkusega sideme kaotanud jaburat hiietarka, rumalaid ja tuimi külamehi, eestlastele nii armast leivakultust ja meie tarkuse sümbolit – küllaltki primitiivset imetajat siili.

  39. Kõigepealt ikka transrasvast… neis kahes lauses on esmalt vale see, et väidetakse – kõik sulgudes olevad ainete grupid (kusjuures kokku on pandud nö siga ja kägu, kasutusvaldkonna järgi ja molekuli ruumilise konfiguratsiooni järgi eristatud rühmad) on kantserogeenid ehk siis vähkitekitavad ained. Seda nad kindlasti ei ole. Siis selgub, et kantserogeenide tõttu on lapsed allergilised – hm, kui kantserogeenid põhjustaksid allergiat, siis oleks neist ju ülilihtne hoiduda, kas pole, ja me ei haigestuks enam vähki. Kolmandaks – on tekitatud taas kord vandenõuteooria: toidus on “kantserogeenid”, seetõttu on lapsed allergilised, neile antakse ravimeid – seega on ravimifirmad kasumis, kui toidus on palju “kantserogeene”, seega on toiduainetetööstus ravimifirmadega mestis. Mis alustel selline väide seisab, teab ainult väitja ise. Ma kahtlustan vabamüürlaste vandenõu.

    Transrasvadest veel… ajakirjanduses on ilmunud nüüd hulgi väga asjalikke artikleid, kus keemikuharidusega inimesed selgitavad, millega tegu on. Kahjuks ei küündi enamiku lugejate kooliharidus nii kaugele, et seda mõista. Kes mäletab veel, kui keemiaõpetaja plastmasskuulikestest molekule ehitas ja neid väänas, näidates, kuidas tekivad isomeerid? Mina pakun välja avaliku elu tegelastele uue relva, millega surutakse põlvili eesti piimatootjad – teatavasti esinevad ka valgud erinevate vormidena, milledest ühed on organismile omastatavad, teised aga mitte (üks teadlane on neid nimetanud vasaku- ja paremakäelisteks, ehk siis peegelisomeerideks). Nüüd tuleb ainult puhuda suureks mull, kui palju transvalku piim ja piimatooted sisaldavad, erilise luubi alla võtta piimarasv.

  40. Uuring: magnetkäevõru ei leevenda liigesevalu

    «Inimesed kipuvad neid ostma, kui valu väljakannatamatuks hakkab muutuma, ning kui valu aja jooksul väheneb, omistavad nad paranemise võrule,» lisas ta.

    «Meie tulemused aga näitavad, et magnetrihmad ei mõjuta liigesepõletikku sugugi rohkem kui platseebo variandid, mis pole magnetiseeritud ega sisalda vaske.»

    Miks peakski magnet liigesevalu leevendama?

    Üle maailma on taolisi magnetvidinaid nagu käevõrud müüdud miljardite dollarite väärtuses.

    Inimesed kulutavad miljardeid dollareid mõttetuste ostmisele. Inimkond kulutab taastumatuid ressursse mõttetute ja kasutute asjade tootmiseks. Milline raiskamine ja kus on roheliste silmad!?

  41. Misasi võiks sagedustasand olla?

    Võnketasand on mõnede võnkumisviiside kontekstis veel arusaadav, aga sagedustasand?

  42. http://www.postimees.ee/?id=177962

    Uurijate sõnul õnnestus neil harakate «matust» näha.

    «Üks kaaslastest astus surnud isendi juurde ja pani ta peale noka vahel olnud taimed. Siis astus ta tagasi. Kõik järgmised tegid sedasama ja jäid siis surnu ümber,» selgitasid uurijad.

    Siis lendasid nad ükshaaval minema.

    Teadlased said pärast oma avastusest kirjutamist inimestelt tagasisidet, et sama on märgatud ka vareste ja ronkade juures.

  43. Ogarate usuühingute entusiastina, EDK Jumalannaliku Ettehoolduse ja Pasteedi Süseräänina ning ordineeritud (diskordianistliku) paavstina tervitan Rahvusraamatukogu poolehoidu Siberi Jeesusele Vissarionile.

    Saabus nimelt selline teade:

    Kohtumine Vissarioniga Eesti Rahvusraamatukogus

    25. oktoobril kell 16.00 kohtub Siberi ökokogukonna Vaimne Õpetaja ja kunstnik Vissarion Eesti Rahvusraamatukogu suures konverentsisaalis kõigi soovijatega, kel tahtmist oma elu üle sügavamalt järele mõelda.

    Kohtumisele võib tulla mõtisklema elu mõtte ja inimkonna tuleviku üle või saama vastuseid olulistele isiklikele küsimustele.

    Vaimne Õpetaja ja kunstnik, kuue lapse isa Vissarion on omanäoliste pühamute ja ökoasulaprojektide autor, maailma suurima vaimse ökokogukonna Koidiku eluase asutaja ning Viimase Testamendi Kiriku juht. Kogukond asetseb Siberis Sajaanide eelmäestikus Krasnojarski krai lõunaosas.

    2008. aastal sai Vissarion esikoha Moskva II rahvusvahelisel maalikunstifestivalil. Tema maale on Eestis eksponeeritud 2006. ja 2009. aastal Tallinnas toimunud näitustel. Eelmisel sügisel osales ta ühe esinejana Von Krahli akadeemia korraldatud loengutsüklis “Kas on elu pärast kapitalismi?”. Tänavu oktoobris külastab Vissarion kõiki kolme Balti riiki. Tema näitus on avatud Riias 22. oktoobrist 1. novembrini. Visiidi Eestisse korraldab Siberi sõpruskond Eestis.

    Sissepääs 50 krooni.

    Kohtumisel on otsetõlge eesti keelde. Kõrvaklappide soov palume teatada 22. oktoobriks: info ät vissarionest.com.

    Täiendav informatsioon:
    Helle Kahro, tel. 521 9466
    www. vissarionest.com

    Teate koostas:
    Õnne Mets
    Eesti Rahvusraamatukogu avalike suhete osakond
    tel. 630 7260

  44. Seltsimehed asjapulgad Kirgiisiast tohterdavad patriotismipuudulikkust platseeboga ning plaanivad seadusemuudatust, mille kohaselt kodanikud on kohustatud hümni kuuldes kaasa laulma. Varem on vastu võetud seadusemuudatused, mille kohaselt kodanikud hümni kuuldes püsti peavad tõusma ning tele- ja raadiokanalid peavad iga saatepäeva alustama ja lõpetama hümni mängimisega. Patriotismi edendamiseks on veel ära keelatud autole numbrimärki monteerides auke puurida läbi riigilipu kujutise numbrimärgil.

  45. Kas seagripivaksiin on ohutu? küsib New Scientist ja kummutab ning selgitab mitmeid vandenõuteoreetikute armastatud väiteid, mis ka meie kommentaariumites levivad

    Eelkõige on huvitav, et:

    what few people know is that flu itself is far more likely to cause Guillain-Barré than any flu vaccine.

  46. Lühim tee õnnele viib läbi eneseabiõpikute. Kas viib?
    Tiina Jõgeda, Eesti Ekspress

    Mida lihtsamalt sõnastatud, seda edukam – selle kinnituseks on aforistlik köögifilosoofia-kogumik “Saladus”, mille kolossaalse üleilmse edu põhjused jäävadki kaine mõistusega inimesele saladuseks.

    Kui Peep Vain teenis guru staatuse välja müügimeestele mõeldud tervenduskoosolekutega Saku Suurhallis, siis Feng-Shui-perekond Siret ja Janno Seeder pugesid tuulekellade helinal eestlaste kodudesse. Seedrite “Eesti oma Feng Shui” esimene osa on enamikus raamatupoodides tilgatumaks müüdud, kuid muretseda ei maksa: kohe hakkab ilmuma üheksaosaline raamatusari, kust leiab nõu nii karjääri, armastuse kui ka raha tekitamiseks.

    Seedrite feng shui koolitusi on tellinud üle tuhande maineka asutuse – alates Merko Ehitusest, Finantsinspektsioonist, Tallinna Kaubamajast ja pankadest ning lõpetades kümnete lasteaedade ja gümnaasiumidega.

    Jube lugu! Lasteaiad ja gümnaasiumid kulutamas maksumaksja raha umbluule?! Ja finantsinspektsioon käib finantsasutustes Feng Shui abil uurimas, kas raha tsoonis on asjad korras.

    Kurat küll, umbluu trügib vägisi igasse eluvaldkonda ja keegi kurat ei arva, et midagi oleks mäda!
    (Peale siia kogunendud marginaalse kamba.)

  47. Lasteaiad ja gümnaasiumid kulutamas maksumaksja raha umbluule?!

    See asi ei pruugi ikka nii hull olla – koolitus võib olla toimunud lihtsalt nende ruumides ilma kuluta maksumaksjale. Võib-olla uhhuud isegi maksavad ise selle eest. Mitte et see taunitav ei oleks, nagu Kadrioru Gmn. ja Reaalkooli näitel räägitud.

  48. Eesti Päevaleht rõõmustab tarbijakaitsjaliku looga:

    Aqualife’i müügimehed teevad sültjat vett ja sunnivad kallile ostule
    Erik Müürsepp, EPL

    Aqualife’i veeionisaatorite müüjad on ukselt uksele käies teinud krooniliste haiguste ravile viidates sedavõrd agressiivset müügitööd, et kaebused on jõudnud ka tarbijakaitseametisse.

    „Reklaamist tulenevalt võib tarbija põhjendamatult jääda lootma veeionisaatori abil töödeldud vee ravivatele omadustele ning lükata edasi arsti poole pöördumist,” märgib tervisekaitseinspektsiooni veeohutuse spetsialist Küllike Birk. Aqualife’i vee ionisaatoriga töödeldud vesi ei ole ravimiseaduse mõistes ravim.

    Et Aqualife tegelastega on meil tegu pseudoteaduste edendajatega, kelle ettevõtmisse tasub ettevaatlikult suhtuda, leiab tõendeid nende endi kodulehelt:

    Puhas vesi, mis voolab looduses mööda looklevat sängi, pöördub torustikus sadu kordi täisnurga all. Oma teekonnal läbi tohutu torustikerägastiku muutub vee struktuur ning veest saab surnud vesi. See tähendab, et torustiku kaudu jõuab inimesteni tegelikult roiskunud vesi, mis elujõu andmise asemel majaelanikelt energiat neelab.

    Nagu selgub Venemaal toodetud filmis “Vesi” (“Voda”) sõna võtnud teadlaste sõnavõttudest, on paljud teaduslikud katsed tõestanud, et veel on mälu. Puutudes kokku erinevate mõjuteguritega, jääb küll vee keemiline koostis samaks, kuid muutub tema struktuur (see, kuidas on organiseeritud veemolekulid). Veemolekulid, mis ühinevad klastriteks, ongi vee mälupesad.

    Firma Aqualife OÜ (registrikood 11554977, endise nimega Aqualux) juhtkond:
    Horre Saluste
    Kristjan Metsur
    Maarius Tiits

    Selle kohta, et nende puhul on tegu silmakirjateenritega, saame kinnitust taaskord nende endi kodulehelt:

    Kuid miks ikkagi leidub tänases Eestis nii palju professionaalseid turundusspetsialiste, kes suudavad elanikele sisse sööta/joota ükskõik millise kemikaalikokteili, samal ajal, kui inimeste tervise eest seisvaid professionaalseid teadustöötajaid tuleb tikutulega taga otsida? Miks ei nõua EV seadused meie toidulauale jõudvast joogist (ja ka söögist) kõikide mürkide osas analüüside võtmist? Miks ei seisa EV valitsus mitte ühegi rahva tervist tõsiselt ohustava teguri vastu? Nendele küsimusele ei taha vastata ükski poliitik, veel vähem mõni toiduanetetööstuse esindaja. Kuni kogu elu alus on KASUM, jääb vastuste otsimine igaühele iseseisvaks mõtlemisaineks.

  49. Veel pseudoteadust Aqualife kodukalt:

    Ioniseeritud vesi on üks suurematest tervisthoidvatest saavutustest ja tehnoloogilistes imedest 21-sel sajandil, kuid ikkagi on see jäänud peaaegu täielikult märkamatuks. Ioniseeritud vesi on võimas antioksüdant mis varustab keha vapustavas koguses hapnikuga ja seeläbi suure hulga energiaga. See on väga aluseline ning aitab neutraliseerida ning pesta happelist jääki kehast mis võib tekitada vähki. See on suurepärane hüdraator ja detoksideerija, sest et ioniseeritud vee molekulid on vähendatud suurusega (10-lt 5-le) ja on seeläbi kergemad. Ioniseeritud vee „väiksem suurus” lubab tal veestada teie keha palju efektiivsemalt, lükates välja toksiine (mürke) samal ajal kui ta kergesti liigub läbi teie kehakudede.

    Kas keegi palun oskab kommenteerida seda väidet:

    Dr. Otto Warburg sai Nobeli preemia avastades vähi põhjuse – see on hapnikupuudus mis on põhjustatud madalast pH-st.

  50. Ta uuris muuhulgas meripurade munade arengut. MInu teada pole nagu vähi põhjust kui sellist avastatud – mutatsioonid tekitavad küll kasvajaid aga eri vähivormide puhul on need erinevad. Oksüdatiivne stress-> vabad radikaalid võivad küll mutatsioone põhjustada. Seega peaks liigaktiivsed hapnikuühendid hoopistükkis kahjulikud olema. Vere pH’d mõjutab rohkem hoopis süsihappegaasi sisaldus ja siiski kõigub pH väga väikestes piirides. (7,35-7,45 ühikut).

    Warburg investigated the metabolism of tumors and the respiration of cells, particularly cancer cells, and in 1931 was awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine for his “discovery of the nature and mode of action of the respiratory enzyme.”[

    Nagu siin kirjas, siis Nobelit ta vähiuuringute eest ei saanud. Hoopid respiratoorsete ensüümide avastamise eest sai. Tema vähiraku-hüpotees oli, et vähirakud kasutavad anaeroobset glükolüüsi energia saamiseks. See teooria on küll aktsepteeritud, kuid glükolüüsi tüübi muutumist ei peeta tänapäeval vähi põhjuseks.
    Väga paljud teised rakud , mis on normaalsed, suudavad ka anaeroobselt glükoosi kasutada.

    Mis puutub sellesse lausesse, mis Sa välja tõid, siis näib et see on algsest ideest võib-olla kehva toortõlkega saadud.

    (Väike My, Tartu Ülikoolis, bioloogia magistrantuur).

  51. Pärnu tervisepoes Riiamarii ja alternatiivmeditsiini keskuses Ravikoda on müügil Micrimi kaubamärgi kiibid, mis kleebitakse elektroonilisele aparaadile.

    Kiibil on tervisehäireid ennetav toime, väidavad terviseteadlikud inimesed. Need peidavad elektroonikaseadmete väljastatavad detsimeeterlained, kattes need elava loodusega harmoonias millimeetersageduse lainetega.

    Kiibid muudavad arvuti ja telefoni ohutumaks

    Micro Fa paigaldatakse üldjuhul mobiiltelefoni aku alla ja telefoniga rääkides ei ole aju ülekuumenemise ohtu. Samuti vähendab Micro Faga telefon onkoloogiliste haiguste (näiteks vähk) riski.

    Khmjahhh, ütleks selle kohta.

  52. Martin Vällik ütles:

    Kas keegi palun oskab kommenteerida seda väidet:

    Dr. Otto Warburg sai Nobeli preemia avastades vähi põhjuse – see on hapnikupuudus mis on põhjustatud madalast pH-st.

    1. Jah, üks Otto Warburg oli olemas küll.
    2. Warburg sai Nobeli preemia ka. (link)
    3. Warburgi nime kannavad kaks Warburgi efekti ning ühega neist seotud Warburgi hüpotees.
    4. Botaanikas tähendab Warburgi efekt tähelepanekut, et kõrge hapnikukontsentratsioon taime ümbritsevas atmosfääris pärsib süsinikdioksiidi absorptsiooni ja fotosünteesi. Kena ja lihtne, kuigi sagei vääriti mõistetud.
    5. Onkoloogias tähendab Warburgi efekt tähelepanekut, et kuigi tavalised rakud saavad oma energia püruvaatide oksüdatsioonist mitokondriaalsetes protsessides, saavad vähirakud sageli oma energia hoopis glükolüüsi saaduste fermentatsioonist tsütoplasmaatilises maatriksis. Selle efekti põhjus ei ole veel täpselt teada, aga toimemehhanismi uurimine käib; alles möödunud aastal avastati üks põnevatest asjasse segatud ensüümidest.
    6. Warburg postuleeris hüpoteesi, et vähki põhjustabki rakkude ainevahetussüsteemi niisugune muudatus. Talle võib andeks anda — DNA’d polnud veel avastatud. Arvatavasti oli ta õigel teel selles mõttes, et rakuainevahetust kontrollivate geenide mutatsioonid näivad vähki produtseerida võivat küll. Aga Warburgi hüpoteesi ei saa kinnitada; ka muud mutatsioonid näivad vähi tekitamisega toime tulevat.
    7. Niisuguse ainevahetushäirega vähirakud vajavad energia saamiseks tavalistest rakkudest rohkem hapnikku. (See on üks põhjus, miks edukad vähid veresoonte produktsiooni ergutavad.) pH ei puutu asjasse.
    8. “hapnikupuudus mis on põhjustatud madalast pH-st” on ilmselge fantaasia. Võib-olla ajas selle autoriks olnud pseudoteadlane põhjuse ja tagajärje segamini. Võib-olla ajas ta kaks Warburgi efekti segamini. Võib-olla tegi mõlemat koos.
    9. Vähi põhjuse avastamisega on sedasi, et vähil on palju erinevaid teadaolevaid põhjuseid. Pseudoteadlased muidugi sellest ei hooli, neid huvitab üks ja lihtne põhjus, mida saaks ravida krediitkaardiga.

  53. Väike My ütles:

    Oksüdatiivne stress-> vabad radikaalid võivad küll mutatsioone põhjustada. Seega peaks liigaktiivsed hapnikuühendid hoopistükkis kahjulikud olema.

    Ma tõstan veel esile, et vere liigne süsihappe sisaldus on põhjus ja madal pH selle tagajärg, mitte ei ole pH põhjus ja hapniku madal sisaldus tagajärg. Hapniku sisaldust veres saavad nii inimesed kui laborirotid väga hõlpsalt tõsta hingamise intensiivsuse tõstmise teel — peamiseks erandiks on mõned üksikud kopsude või südame terviserikked nagu kopsu kokkulangemine. Astma puhul võib ka raskusi olla.

    Vere pH’d mõjutab rohkem hoopis süsihappegaasi sisaldus ja siiski kõigub pH väga väikestes piirides. (7,35-7,45 ühikut).

    Tõsi ta on. Aga pH’l on hulka müstilisi omadusi ning kuigi inimesed temast enamasti keskkoolis ja hambapastareklaamis kuulnud on, ei saa paljud inimesed pH’st korralikult aru. Sellepärast on ta suurepärane maagiline tootem, mille kaela kõlbab meditsiinialternatiivikutel kõik hädad ajada. Jäid grippi? Selge, vere pH on vale. Pussitati pimedal kõrvaltänaval ja nüüd veritsed? Ilmselgelt oli nuga happeline, sellepärast veritsedki. Skeptikud ilguvad Internetis? Ära muretse, nad on lihtsalt hapud inimesed.

    Nagu siin kirjas, siis Nobelit ta vähiuuringute eest ei saanud. Hoopid respiratoorsete ensüümide avastamise eest sai.

    Aitäh. Mina ei pannudki seda tähele.

    Tema vähiraku-hüpotees oli, et vähirakud kasutavad anaeroobset glükolüüsi energia saamiseks. See teooria on küll aktsepteeritud, kuid glükolüüsi tüübi muutumist ei peeta tänapäeval vähi põhjuseks.

    Nüüd on mul kuri kahtlus, et ma olen tolle glükolüüsi seostest lisahapnikuga ka valesti aru saanud. Ehk vaatad üle ja parandad, kui vaja on?

  54. Põltsamaal elava pensionieas Roda kraaniveele tegi osav müügimees elektrolüüsikatse ja selle tulemusel tekkinud sade šokeeris Rodat sedavõrd, et ta nõustus kohe ligi 15 000-kroonise seadme ostma.

    Kas elektrolüüsikatse on umbes samasugune nagu detox-jalavann?

  55. Mul on sama mure. Üks mu armas sugulane (igati tore ja normaalne) soetas ka suure hirmuga selle imeviguri. Ma looda, et tal on võimalik sellest veel lahti saada, kuna ostis järelmaksuga. See ongi nende müügiahvide juures kõige hullem, et nad manipuleerivad inimeste tervisega. Muidugi müts maha nende veenmisjõu ees.
    Mina saadaksin need kaupmehed kohustuslikus ühiskondlikus korras koolidesse keemiakatseid tegema. (Selgitusi katsete olemusest peaks muidugi keemia õpetaja tegema) On ju aeg selline, kus õppevahendeid napib.

  56. Naisteajakirja Naised peatoimetaja Inga Raitar gossip.ee-s

    Kas olete isiklikult ka astroloogia vastu suuremat huvi tundnud, uurinud näiteks enda astroloogilist kaarti, lugenud vastavat kirjandust vms.?
    Selleks, et kunagi lubasin ühele tehnilise haridusega mehele ära tõestada, et astroloogia pole “udu-uurimine” lugesin läbi mitu raamatut, mille tõttu teangi nüüd, et astroloogia põhineb väga selgelt teaduslikult seletatavatel alustel – päikese ja kosmiliste kiirguste koosmõjul areneva loote organismile emaihus.

    Ma tean, et meid mõjutavad reaalselt ja füüsiliselt erinevad kosmilised kiirgusväljad, mis mõjutavad ka meie käitumisi ja kujundavad meie erinevadi iseloomujooni.

    Meil kõigil on erilised võimed. Keskmine inimena kasutab vaid 5% oma ajumahust ja selle võimalustest.

    Ilmselt siis tõesti…

  57. Edetabel: 10 koolis õpetatavat väärarusaama
    Times Online –> Eesti Ekspress

    Einstein sai koolis halbu hindeid
    Hiirtele meeldib juust
    Napoleon oli lühikest kasvu
    Thomas Edison leiutas elektrihõõglambi
    Vesi voolab poolkeradel erinevalt
    Inimesed arenesid ahvidest
    Viikingitel olid sarvedega kiivrid
    Columbus uskus, et maailm on lame
    Keele erinevad osad tunnevad erinevaid maitseid

  58. Jälle üks “pühakirjast targaks saanud” täiskasvanud inimene jama ajamas:
    Joel Luhamets: homoabielusid ei saa normaalseks pidada

    Tartu Pauluse koguduse õpetaja Joel Luhamets arvas saates “Kahekõne”, et homoabieludest on mitmel pool maailmas kujunenud probleem.

    Probleem kellele? Sulle? No oma viga, kui selles probleemi näed. Minul näiteks pole sellega probleemi, kui samas soost inimesed abielluda saaksid.

    Pühakirja järgi on seksuaalsus ikkagi soo jätkamiseks ja kui seksuaalsus on millekski muuks kui soo jätkamiseks, siis ta on väärastunud ja ebanormaalne,

    Näedsa, pühakirjaga õigustatakse teiste inimeste mõnitamist. Häbi peaks suurel mehel olema sellist jama ajada. Mis neil kirikuisadel küll viga on, et kuuldes sõna “homoabielu”, läheb neil silme ees mustaks ja aju hakkab lollusi produtseerima? Kui see pole religioossusest tingitud kaasinimeste vaenamine, siis mis on?

    Ma muidu eriti ei usu, et ta ilma oma pronksiajast pärit raamatuta ka tegelikult nii tobedat juttu ajaks, sest inimlikkus ja empaatiavõime on üle kultuuride universaalsed omadused. Aga kui mingid dogmad lastakse inimese ajusid modelleerima, siis võime vaid hinge pidada ja loota, et veel midagi hullemat meile kaela ei valataks.

  59. Kanal 2 Reporter uuris ka asja seoses Rootsi kiriku otsusega laulatada geiabielusid:

    Eesti usukogukond taunib endiselt homosuhteid

    «Meie kirik ei jaga ka Rootsi kiriku tänast seisukohta ja ei toeta neid arenguid, mis seal on olnud. Seal on mitmeid aspekte, miks ühes heaoluühiskonnas, kus on kahtlemata väga hinnatav liberaalne suhtumine, kus on ka väga palju immigrante, kus on väga tõsised probleemid HIVi ja aidsiga, et sellise otsuseni on jõutud. Tänases Eesti kirikus ja ma arvan, et ka Eesti ühiskonnas see teema ei peaks olema aktuaalne,» ütles EELK peapiiskop Andres Põder, vahendas Reporter.ee.

    Just sinu ja paljude teiste kiusamiseks, Põder, on see teema Eesti ühiskonnas meelega aktuaalseks puhutud. Lihtsalt kiusu pärast, sest ega neil inimestel tegelikult ju mittemingisuguseid probleeme elus ei ole, üks lust ja lillepidu ja probleemiks on vaid igavuse tõttu suurenenud enesenäitamise vajadus ja muidugi ka homoseksualism, mis on paha patt, haigus või muidu ebaeetiline värk, mida kirik, arst või kasvatus korrigeerima peaks.

    Ja see asutus soovib olla vaimseks majakaks me ühiskonnas?

  60. Näedsa, pühakirjaga õigustatakse teiste inimeste mõnitamist.

    Kes kus keda mõnitab? Sinu repliigid “kirikuisade” ja “pronksiajast pärit raamatu” aadressil on küll sellise maiguga, aga veel…?

    Lihtsalt kiusu pärast, sest ega neil inimestel tegelikult ju mittemingisuguseid probleeme elus ei ole

    Vähemalt ei ole nad suutelised oma probleeme arusaadavalt sõnastama.

  61. Kriku ütles:

    Näedsa, pühakirjaga õigustatakse teiste inimeste mõnitamist.

    Kes kus keda mõnitab? Sinu repliigid “kirikuisade” ja “pronksiajast pärit raamatu” aadressil on küll sellise maiguga, aga veel…?

    Mind häiris herr Luhametsa sönavött küll. Miks peaks mingite tekstide tõlgendamise tulemust kõikidele inimestele laiendama? Ja kui ma oma elukaaslasega lõbu pärast seksin, siis see on patt, või mis?

    Tegelt olen ma uhke, et olen seksuaalsust kasutanud läbivalt millekski muuks, kui soo jätkamiseks. Tehke järgi vöi ostke ära, eksole :D

    Vähemalt ei ole nad suutelised oma probleeme arusaadavalt sõnastama.

    Ebaõnn.

  62. @Martin Vällik – muide, luhamets on (oli) ühest küljest vabameelne, teisest küljest jällegi silmakirjalik ja/või kahepalgeline. minu kokkupuude temaga pärineb aastast 1998, mil sõbranna abiellus sealsamas pauluse kirikus härra joeli “käe all”. sõbrannal oli ka laps, kes pidi seoses vanemate ristimisega ka ise ristitud saama. seetõttu oli talle vaja ka ristivanemaid. ristiema oli olemas. selleks oli sõbranna sõbranna. ristiisa oli samuti olemas, ent teadmata põhjusel ei ilmunud ta ristimispäeval kohale. kuna rituaal oli planeeritud ja kinni makstud, tehti siis ettepanek minule. no mis mul selle vastu, aga püüdsin härra joelile selgitada, et vähe sellest, et ma satanist olen – ma olen ka ristimata. joel leidis seepeale, et “häda aja härja kaevu ja roti potti” ning kui ikka VAJA, siis pole vahet, kas oled ristitud või satanist – tseremoonia on ikkagi vaja toimetada ja kui ükski osapool selle vastu pole (tema polnud), siis kõlban ka mina.

    mina sellele mignit tähelepanu ei pööranud ega leidnud sellest ka midagi erilist. ent aastaid hiljem tuli see ühes raadiosaates jutuks vist tallinna kaarli koguduse mingi asjapulgaga, kelle nägu seepeale kameeleonina värve muutma hakkas. mees ise läks puhevile, kukkus õhku ahmima ja tatti pritsima ning teatas, et tegu on täieliku jamaga ja see pole lihtsalt võimalik sest “ristimine, teate, noormees, on väga selge ja rangelt reglementeeritud protseduur, mis NÕUAB, et ristivanem oleks ristitud ja kui ta seda pole, siis pole ka lapse ristimine lihstalt võimalik.” einoh…tore. mis mul sellest – ju siis jäi vaene lapsuke tegelikult ikkagi ristimata ja läheb pärast surma ikkagi põrgusse, aga eks see jääb vist ikkagi härra luhametsa hingele, kes taolise inimsusevastase kuriteo sooritas :-)

    point oli igatahes selles, et luhamets on või vähemalt oli tollal kas suhteliselt vabameelne, silmakirjalik või kahepalgeline. otsustage ise.

    PS! luhametsaga seoses meenub ka ammune aegunud šokolaadi skandaal: http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=110361#1 – ega tal seal mingit paharolli just polnud, aga äramärkimist väärib ikkagi, kuidas küll ühel inimesel õnnestub pidevalt igasuguste kahtlaste afääride ja veidrate teemade epitsentrisse sattuda.

  63. Kriku ütles:

    Näedsa, pühakirjaga õigustatakse teiste inimeste mõnitamist.

    Kes kus keda mõnitab? Sinu repliigid “kirikuisade” ja “pronksiajast pärit raamatu” aadressil on küll sellise maiguga, aga veel…?

    kas kaaskodanike väärastunuteks ja ebanormaalseteks nimetamine ei klassifitseeru sinu silmis mõnitamiseks? noh, kui adressaatideks on homod, siis ilmselt vist mitte? paranda mind kui ma eksin.

  64. Hitleri adjutant andis käsu oma memuaarid avaldada
    PM Elu24

    96-aastane Fritz Darges suri möödunud nädalalõpul, kuid ta jättis endast maha täpsed instruktsioonid oma memuaaride avaldamise kohta, kirjutab The Telegraph.

    Darges oli viimane Hitleri siseringi kuulunud isikutest, kes oli Teise maailmasõja ajal natside kõigi tähtsamate otsuste langetamise juures.

    Ekspertide sõnul peaks Dargesi memuaarid paljastama, et Hitler oli isiklikult juutide hävitamisplaani taga, mitte SS-i juht Heinrich Himmler.

  65. kas kaaskodanike väärastunuteks ja ebanormaalseteks nimetamine ei klassifitseeru sinu silmis mõnitamiseks?

    Ei kvalifitseeru. Mõnitamine on puude stigmatiseerimine, mitte väide puude olemasolu kohta. See, kui sina pead puudega inimesi ka sotsiaalses mõttes alaväärtuslikuks, tuleneb ilmselt sinu satanismiusust ja on minu jaoks amoraalne ja vastik.

  66. @Kriku – möh? Sa arvad, et homod või ka teised inimesed, kes seksuaalsust muuks kui soo jätkamiseks kasutavad, ongi väärastunud ja ebanormaalsed ning selle väljaütlemine on vaid tõsiasja nentimine, mitte oma mõnitava hinnangu jagamine? Loodetavasti sain sust valesti aru.

    Jason ei pidanud oma kommentaaris homosid alaväärtuslikeks. Vähemalt mina küll sellest nii aru ei saanud. Ta väljendas kirikutegelase suhtumist teiste sõnadega.

  67. @Kriku – kriku…vabanda palun, aga mis sinuga lahti on? seleta mulle palun, kuskohas ma puudega inimesi alaväärtuslikeks pidanud olen? kus ma neid kirikuisa luhametsa eeskujul näiteks väärastunuteks ja ebanormaalseteks nimetanud olen? kus olen ma nende taolist klassifitseerimist heaks kiitnud või midagi muud taolist väljendanud? Vaata, ma ei tea, kas sa ajasid midagi kogemata sassi või peitub su veidra sõnavõtu põhjus milleski muus, aga kui see teine variant, siis üldiselt on näiteks minu jaoks hoopis selline plärtsumine vastik. tahaks lisada, et ka amoraalne, aga kahjuks ei suuda ma sellest midagi amoraalset leida (tegelikult leian ma amoraalset üldse äärmiselt üksikutest asjadest). seevastu saan aga täie siirusega lisada, et samamoodi on minu jaoks vastik see kui inimesed mingite väidetavate amoraalsuseloosungitega lehvitavad.

    kui see kõik oli nüüd aga üks suur eksitus, siis loodan muidugi, et me mõlemad ilusasti vabandame. kui mitte, siis…noh…polegi nagu rohkemat lisada.

  68. Isikud, kelle sugutung on kanaliseerunud muudele objektidele kui oma liigi vastassoo esindajad, on bioloogilises mõttes ebanormaalsed. See ei tähenda, et nad oleksid sotsiaalses mõttes ebanormaalsed. Täpselt sama käib ka isikute kohta, kes on näiteks sündinud ilma jalalabadeta või kurtidena.

    Juhul, kui seda tõsiasja hakatakse kramplikult eitama, tekib minus alati küsimus, kas eitajad ise ei ole arvamusel, et bioloogilises mõttes ebanormaalne tähendab ka sotsiaalses mõttes ebanormaalset. Milleks muidu on nende jaoks niivõrd oluline tõmmata joon enda ja ülejäänud puudega isikute vahele?

  69. @Kriku – ja kirikutegelased, Luhamets ja Põder nende hulgas, räägivad just sellest bioloogilisest ebanormaalsusest ja väärastumusest?

    Ei usu.

    Vaata, Kriku, kui näiteks mina enda kohta mõista annan, et mu füüsiline eripära (näiteks olen vastassugupoolele keskmisest ligitõmbavam, kuigi olles minuga kohtunud, siis tead, millele vihjan) on looduslikus mõttes puue, siis on see minu traagika, millega hakkama saada. Samas võib see traagika tulla just sellest, et mulle on mu puuet aktiivselt ette heidetud ja püütud jätta muljet, et olen seetõttu vähem inimene. Jah, nad võivad isegi nõustuda, et see on “looduse aps” või midagi näivneutraalset, aga ikkagi on neis vihjetes peidus “normaalse” ja “keskmise” inimese hinnanguline ja üleolev seisukohavõtt.

    Olgu minuga, kuidas on, valdavalt on need sagimised jäänud lapsepõlve, kuigi mu ema põrkus tihti ka täiskasvanute ja ametnike tobemeelsusele, aga soov inimesi “normaalseteks” ja “väärastunuteks” jagada pole kuhugi kadunud. Ma ei ole praeguses elus põrkunud minu suhtes kehtestatud piirangutele, kuid ma tunnen täie südamega kaasa neile, keda nende eripära tõttu ahistatakse.

    Kui sa, Kriku, ei saa aru, et Luhametsa sõnavõtt justnimelt stigmatiseerib, alavääristab, mõnitab homoseksuaale (ja ka teisi inimesi, kes seksuaalsust muukski kui soo jätkamiseks kasutavad), meie oma kaaskodanikke, ja sa leiad sellisele käitumisele õigustust, siis kasutan su enda sõnu “amoraalne ja vastik”.

  70. Bioloogilises mõttes ebanormaalne? Sama, nagu jalutu ja kurt? Hehe :) Kes küll oli see tark tegelane, kes end eile õhtul ühes naaberlõngas nii väljendas:

    Kui sa mõne evolutsiooni tagajärje automaatselt “veaks” kuulutad, kaalumata, mis oli selle kujunemise põhjuseks ja võimalikeks plussideks, kaugened sa loodusteaduslikust mõtlemisest ja väljendad pigem ideoloogilist seisukohta.

    Kriku – ega OMETI sina?

  71. Martin, ausalt öelda pole ma päris kindel, mida sa oma puude all mõtled – kuidagi uduselt on meeles midagi käega seonduvat, aga võin eksida – aga see pole muidugi oluline. Kui sa kritiseerid kirikutegelasi bioloogilise puude sotsiaalse stigmatiseerimise eest, siis teatud juhtudel olen ma sinuga nõus.

    Aga mulle tundub, et sa oled antud teema suhtes keskmisest oluliselt rohkem tundlik ning aegajalt näed stigmatiseerimist seal, kus objektiivne analüüs seda ei leiaks. Ka minus tekitab omasooiharate automaatselt langenuks kuulutamine kristluse kontekstis küsimusi – muuseas seoses näiteks Mt 9:12-ga – aga samas pidada kellegi mõnitamiseks seisukohta, et preestriks ordineeritavale võib mingeid tema bioloogilisest tervisest tulenevaid nõudmisi seada on nüüd ikka ka liig. Samuti on liig pidada omasooiharate mõnitamiseks abielu ümberdefineerimisega mittenõustumist. Jäägem ikka oma emotsioonide peremeesteks.

  72. Talairach, see olin tõesti mina, aga ma ei näe oma avalduste vahel vastuolu. Ma olen täiesti nõus, et homoseksuaalsus on bioloogilises mõttes normaalne populatsiooni seisukohast, aga see ei muuda karvavõrdki tõsiasja, et homoseksuaalsus on ebanormaalne indiviidi seisukohast.

  73. @Kriku – mismõttes “indiviidi seisukohast”? Kui indiviidiks on Eesti kirikuõpetaja, siis ta võib homoseksuaalsust ebanormaalseks pidada, aga see on tema probleem.

    Homoseksuaalne inimene küll ei peaks iseennast ebanormaalseks pidama, paljud ei peagi ja kui keegi enda kohta sedasi siiski arvab, siis tuleneb see pigem ebatolerantsest ühiskonnast ja ebatolerantsetest inimestest, näiteks kirikuõpetajatest, kes igal võimalikul puhul oma homofoobsust väljendavad.

  74. dig ütles:

    Aga tegelikult on mul teoloogiline küsimus ka. Kui preester kassikonservi lahti teeb ja Laekass välja ilmub, kas sellest saab siis järeldada, et Laekass eelistab konservatiivset maailmavaadet?

    Jah, saab. Ei, ei saa. Ei-jah, ei saab.
    “Kes mõistuse kehtetuks tunnistavad, peaksid tõsiselt järele mõtlema, kas nad argumenteerivad mõistuse vastu mõistusega või ilma mõistuseta; kui mõistusega, siis sellega nad kehtestavad printsiibi, mida nad ise üritavad ümber lükata; kui aga ilma mõistuseta (mida nad enesega kooskõlas olles peaksid tegema), on nad mõistuspärase veenmise alast väljaspool ega vääri seda, et nendega mõistuspäraselt vaielda.” (Carl Sagani järgi Ameerika vabadusvõitleja Ethan Allen)
    Põhimõtteliselt on küsimus defineeritud maailmast ja sellega määratud süsteemist, aga üks tõsiusklik skeptik ei saa välistada teatavat konservatiivsust Laekassi maailmavaates, sest tal meenub Must Luik ja Russelli Kalkun. Iga konstrukt on hea, mis on hea selle koostaja arvates. Selle vastavust tegelikkusele on keeruline mõõta, sest tegelikkuse enda määratlemisega on tükk tegemist, rääkimata konstrukti ülekandest koostajavälisele mõõtjale.
    Ammendav vastus võiks olla selline: kui Laekass seda väidab ja ei ole alust teda valetamises kahtlustada, siis jah, saab küll.

  75. Irriteeriks veel veidi…

    Poolikult omaksvõetud või mõistetud teaduslikku meetodit saab valesti tarvitada, on arvanud Peter Watson oma tellises Modern Mind.* Ma arvan, et hr Watson on olnud siin põhjendamatult kitsarinnaline. Nimelt saab valesti tarvitada mitte ainult poolikult omaksvõetud või mõistetud meetodeid. Ma laiendaksin tema mõtet veelgi, murfoloogiliselt: kõike saab valesti tarvitada ja mõista ning enamasti ainult seda tehaksegi.

    Võtame näiteks normaalsuse. Võõrsõnade leksikoni järgi on see normikohane, normile vastav; tavaline, loomulik. Norm on sama tellise järgi väljakujunenud v kehtestatud reegel, ettekirjutus; piirmäär, ettenähtud tase, kogus, suurus vm. Kindlasti olete kuulnud habemega anekdooti raskesti loodavast naiskonnast jalgpallis, sest polevat lihtne leida üksteist ühesuguselt riietuda nõustuvat naist.

    Aastal 1918 oli normaalne poistel kanda roosat ja tüdrukutel sinist:
    “There has been a great diversity of opinion on the subject, but the generally accepted rule is pink for the boy and blue for the girl. The reason is that pink being a more decided and stronger color is more suitable for the boy, while blue, which is more delicate and dainty, is prettier for the girl.” [Ladies Home Journal, June, 1918] – “Gender Specific Colors” **
    http://answers.google.com/answers/threadview?id=238733

    Seksuaalsusest ja normaalsusest on palju kirjutanud Michel Foucault. On normaalne pidada teda nendes küsimustes autoriteediks.
    “…if you are not like everybody else, then you are abnormal, if you are abnormal , then you are sick. These three categories, not being like everybody else, not being normal and being sick are in fact very different but have been reduced to the same thing”
    http://www.michel-foucault.com/quote/2005q.html

    “Oleks asjatu vaielda, milline definitsioonidest on tõesem. Peegeldab ju definitsioon vaid oma aja vaimu, rahvuslikke ja regionaalseid traditsioone, mis kõikjal on omanäolised.” Nii arvab Aare Laanemäe Kulturoloogias. ***

    __________
    * Mis eesti keelde on tõlgitud miskipärast Kohutavaks iluks.
    Kui leppida mõttega, et ilu on vaataja silmades, siis tegelikult – miks ka mitte.
    ** Tsitaadi algne tekst sisaldab hüperlinki, mis ei avane.
    *** Ei mina mäleta enam, mille kohta Laanemäe seda kirjutas, aga tundus siia lõpetuseks sobima.

  76. Kuu-uurija õigustab Õpetajate Lehes oma “teadustööd”.

    Lunaarsete tsüklite mõju (uurimi­ne) kuulub tabuteemade hulka. Kui keegi püüab selles vallas midagi uurida, on kritiseerijad kohe platsis. Sest nemad – kaasa arvatud UNESCO kõrged, stagneerunud ametnikud – on otsustanud negatiivselt suhtuda. Nemad teavad igasuguste uurimusteta, et Kuu ei saa Maa loodusele mõju avaldada. On uurimusi, mis ei ole lihtsalt kontrollitavad ja järgitavad ning mille tegijad on naeru­vääristamise kartuses oma töö laiemast tutvustamisest loobunud.

  77. @Arko Olesk – Kuu-uurijatega seoses meenus mulle lapsepõlves sügava mulje jätnud lugu leiutaja Goodyearist nõukogude kirjaniku Anatoli Markuša toredast lasteraamatust Imed ratastel.
    http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?10329

    Õieti on see ainus lugu, mida ma sealt mäletan ja sedagi võibolla ekslikult tolle raamatuga seostan, aga lugu ise – st see mis mul sellest meeles – oli järgmine. Vaene leiutaja oli vaimustatud kummimantlitest ja kalossidest, mis olid väga praktilised vihmase ja jahedama ilmaga, aga mis päikese ilmudes võtsid kehaga lahutamatu kontakti.
    Goodyear mässas mitmesuguste erinevate ainetega, proovis iidseid retsepte nõiaköögist ja alkeemikute varasalvest, loitsimist kuuvalgel ja kuu loomise ajal (selle viimase mõtlesin küll praegu juurde), aga ei midagi. Kui ma ei eksi, siis kas mitte hernesupiga ei üritanud mingeid kalosse kokku keeta või midagi seesugust. Igatahes pliidile need kalossid tal kuivama jäid. Ja oh imet!
    Õnneliku juhuse läbi oli mingi osa kalossidest omandanud tähelepanuväärsel kombel tänapäevase nakkumatu kummisuse. Goodyear kahtlustas kõivõimalikku nõidust supikulbi ja muu seesugusega, aga lähemal vaatlusel ilmnes veel mingit puru kalosside ümbruses, mis justkui tiku otsast pärines. See see oligi – varasemate katsetuste käigus oli pliidiservale pudenenud toosist tikke, mille küljest omakorda jäi palju sinna servale, pliidi servale. Toimus vulkaniseerumine. Alles hiljem sai Goodyear teada, et oluline oli selles protsessis väävli osa.

    Loo moraal oli selline, et lootust ei tohi kunagi kaotada, aga kõik oleks toimunud vaesele Goodyearile varanduslikult märksa vähem laostavamalt ja kiiremini, kui ta oleks koolis keemiale rohkem tähelepanu pööranud.

    Ega ma ei võta selle mälestuskillukese eest pead pandiks anda, sest raamat jäi lapsepõlve ja raamatukokku ei viitsi ka praegu minna. Ega pole vist ükski enam lahti. Aga iga kord, kui ma kuulen mõnest kuu-uurijast, siis kerkib mul vaimusilma üks õnnetu kalossikeetja, kes tagajärjetult üritab leida seost sententsi post hoc ergo propter hoc põhjal.

  78. Martin küsis:

    mismõttes “indiviidi seisukohast”?

    Selles mõttes, et populatsiooni jaoks on normaalne, et teatud hulk indiviide on ebanormaalsed. Täpselt sama käib kuritegevuse, vähi või minu poolest kasvõi kopsupõletiku kohta.

    Palun ära nüüd tõlgenda minu mõtet nii, nagu ma peaks homoseksuaale kurjategijaiks või ühiskonda purevaks vähiks, eks ole.

    Homoseksuaalne inimene küll ei peaks iseennast ebanormaalseks pidama, paljud ei peagi ja kui keegi enda kohta sedasi siiski arvab, siis tuleneb see pigem ebatolerantsest ühiskonnast ja ebatolerantsetest inimestest, näiteks kirikuõpetajatest, kes igal võimalikul puhul oma homofoobsust väljendavad.

    Sotsiaalses mõttes kindlasti ei peaks, bioloogilises mõttes kindlasti peaks. Väga paljudel juhtudel igapäevaelus ei ole see bioloogiline kontekst tõesti oluline – aga teisest küljest peaks skeptik siiski olema skeptiline katsete suhtes asendada loodusteaduslikke tõsiasju sotsiaalsete konstruktsioonidega.

  79. Muuseas olen elatud talvede jooksul täheldanud, et täiskuu ajal kipub alati külmalaine olema. See tähendab, ilm on külmem kui noore ja vana kuu paiku. Võiks sel olla mingi teaduslik tõepõhi, või on teie meelest jamaga tegemist? Ise ma oma arvamust küll selles suhtes väga kergesti muutma ei hakkaks.

  80. Salvey, keskmiste temperatuuride graafikud aastakümnete kaupa ja kuufaasid on ju hõlpsasti leitavad ja kontrollitavad? Äkki ikkagi võrdleksid ise enne üle ja küsiksid siis seletust…?

  81. @salvey – Täiskuuline külmalaine, see oleks ju meteoroloogilisele prognostikale suur kergendus. Võtad aga kalendri ette ja paned miinuskraade. Siis kasutatakse veel seapõit, ma olen kuulnud. Kuupäevad ei ole väga hästi loetavad selle pealt, aga üldise skeemi pidavat ikka kätte saama. Siis on veel mingi tinavalamise komme, aga ma ei mäleta, kas külmakraade selle pealt sai välja lugeda või tuli külma vette kallata või… No midagi seal külma ja väga teaduslikku oli, kui mu mälu mind ei peta.

    Ära sa igaühe jutu peale arvamust muutma hakka jah, sest siis võidakse sind tuulelipuks pidama hakata. See ennustab ka ilma ja kraade, aga külmakraade natuke halvasti, neid kompassikraade rohkem. Ega sa ei ole märganud täiskuu ajal ja elatud talvede jooksul, kas mõni naaber libahundiks ei käi? Sellest oleks teadusele suur abi, sest seletus on olemas, aga nähtust ei ole veel hästi kinni püütud.

    Aga muidu on Krikul kahjuks õigus, kas teed avastuse ise või küsid ilmajaamast, on minu soovitus.

  82. salvey ütles:

    Muuseas olen elatud talvede jooksul täheldanud, et täiskuu ajal kipub alati külmalaine olema. See tähendab, ilm on külmem kui noore ja vana kuu paiku. Võiks sel olla mingi teaduslik tõepõhi, või on teie meelest jamaga tegemist? Ise ma oma arvamust küll selles suhtes väga kergesti muutma ei hakkaks.

    Meie kandis on külmalainel niisugune huvitav omadus, et see korreleerub heasti selge ilmaga. Külmalaine pilvisel ööl on siinmail haruldane.

    Meie ajal on siis veel niisugune huvitav nähtus, et inimesed kipuvad täiskuud pigem taevast kui kalendrist vaatama.

    Ja meie taeval on lõpuks niisugune huvitav omadus, et kui ta pilves on, siis täiskuud näha ei ole (loe: täiskuu ei paista, öelgu kalender mida tahes). Teised kuufaasid ei paista ka, aga nende mittepaistmine torkab palju vähem silma kui täiskuu selge ilmaga paistmine.

    Kokkuvõttes, confirmation bias seletab kogu olukorra kenasti ära.

  83. @ajeke – sea siseelundite järgi(täpsemalt vist põrna pealt) talve olude ette ennustamine oli alles hiljaaegu Eestis täiesti tavaline ja ma ei pea seda tõepoolest üldse naeruväärseks. Praeguste euronõuete juures tapetakse sigu kodus muidugi palju vähem ja see kunst võib unustuse hõlma vajuda küll.
    Elatud talvede jooksul olen tõesti korra ka mõttele tulnud, et üks naabrinaine, kes kodust nädalate kaupa jooksus oli, tegeles ehk ajaviiteks libahundiks käimisega, aga liiga palju ei saa ju naabritelt ka ometi oodata, eks :)

  84. http://www.epl.ee/artikkel/481555

    Tartu ülikooli teadlased tõestasid, et Saksamaal Göttingeni ülikoolis 1990. aastate keskel tehtud katses ilmneb tõepoolest aatomite nullenergia, mille olemasolu oli seni tõestatud vaid matemaatiliselt.

    Kas see võibki olla see `universumi nullpunkti energia`, millest räägitakse näiteks “Väljas” ? Küsija suu pihta ei lüüa, eksole? :)

  85. @salvey – Ei. Kui artiklit lugeda, siis on tegemist ikkagi aatomite (mitte Universumi) madalaima energiaga oleku energiaga.

  86. @salvey – Ma jälle nii väga tõsine inimene ei ole, mulle teeb peaaegu kõik nalja. Olgu siis sea põrn või Merike Merilain: Inimesed oleks nagu ära unustanud, et Eesti ilm on püsimatu. ;)

    Tegelikult piisab mulle üksnes sellest, kui ma kuulen või loen kusagilt sõna “sünoptik”, “kuu-uurija” vms, et suunurgad kõrvade poole kihutaksid. :D

    Miks see mulle nalja teeb? Ei teagi, olen lihtsalt rõõmsameelne. Mõnele näita näppu ja see ei saa naeru pidama. Teine võtab taganttaskust suurendusklaasi, kohendab prille ninal ja asub tõsise näoga uurima esitatud peenjäset. Kolmas vihastab ja võib sind sellest hammustada. Neljas ei pane tähelegi. Inimesed on erinevad. :)

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga