Libateadus peavoolu ja muud detsembri leiud ajakirjandusest

detox jalaplaaster

  • Usklikud teevad jumala kohta enesekeskseid oletusi
    Delfi Forte

    Mida võiks uskuda jumal? Usklikud inimesed kalduvad selle küsimuse üle arutledes võtma eeskujuks iseenda uskumusi, kuid seavad endale vähem piiranguid teiste inimeste uskumusi vaagides, selgub värskest uurimusest.

  • Bulgaaria akadeemikud: tulnukad jälgivad meid!
    Delfi Forte

    “Tulnukad on praegu kõikjal meie ümber ning jälgivad meid lakkamatult. Nad ei ole meie suhtes meelestatud vaenulikult; pigem soovivad nad meid aidata, kuid me pole piisavalt arenenud, et nendega otsekontakti astuda,” ütleb Filipov ja lisab, et isegi katoliku kirik Vatikanis on tulnukate olemasolu tunnistanud.

  • Intel tahab inimeste aju kiibiga varustada
    Delfi Forte

    Intel usub, et leidub piisavalt inimesi, kes oleksid nõus ajuimplantaadi paigutamisega.

    Lisaks vaktsineerimisele või vere loovutamisele pisike kiibike ka.

  • Lauri Vahtre: Peksame puruks vanaema serviisi ja teeme perepiltidest lõkke

    Viimasel ajal tundub mulle üha sagedamini, et nüüdismaailma lahkulöömine Kristuse õpetusest ja kõiksugu esoteeriliste imeõpetuste vohamine tuleb lihtsalt laiskusest. Tore on olla ateist ja korrutada jutukesi inkvisitsiooni kuritegudest, aga veel toredam on tegelda tunnetuse kõrgemate tasanditega ja kes teab mis meditatsiooni ning vaimsusega, sest sellel tegevusel puudub too tüütu omadus – nõuda praktilisi ohvreid ja sätestada praktilisi kohustusi.

    Kristlusel ja esoteerikal on rohkem ühist kui ateismil kummagagi.

  • Rohelised tohtrid — taimed aitavad meid
    Delfi Naistekas

    Teadlased on tõestanud biovälja olemasolu taimedel, sealhulgas tavalistel toataimedel.

    Juba 1949. aastal avastasid biofüüsikud, et taimi ümbritseb eriline elektromagnetiline väli, mis ümbritsevate kiirguste taustal mõjutab nende lähedal olevate elusorganismide psüühilist ja füüsilist seisundit.

  • Metsamoori väega taimi täis rohukapp
    PM Tarbija24

    «Ma ei soovita palju taimi kokku panna, sest nii saab keha ja loomulik elujõud korraga liiga palju infot ning võib sattuda segadusse,» räägib Karjus. «Kuna iga taim on võimas arst, tahavad nad kõik mõjutada oma süsteemi ja haige organism ei saa aru, mida temaga teha tahetakse.»

  • Tervisekaitse hoiatab liba-veeproovivõtjate eest
    PM Tarbija24

    Tervisekaitseinspektsioonini on jõudnud info Tallinna kortermajade elanikelt, kelle lauatelefonidele on helistatud sooviga pääseda korterisse joogivee kvaliteedi uurimise eesmärgil. Helistajad väidavad, et tulevad kontrollima raskemetallide sisaldust joogivees.

    Sellised joogivee kontrollijad soovivad inimestele müüa lõpuks joogivee puhastamise filtreid.

  • Doktor: kõik uue gripi vaktsiinid on võrdselt head
    PM Tarbija24

    Saksamaal puhkenud skandaal, nagu saaks valitsusliikmed paremat vaktsiini kui lihtrahvas, on TÜ kliinikumi nakkusosakonna juhataja Matti Maimetsa sõnul rumalate inimeste jutt.

    Maimetsa sõnul on see harimatute inimeste jutt, et üks uue gripi A(H1N1) vaktsiin on parem kui teine. «Need on inimesed, kes joovad uriini ja söövad platsentat. Meil on teaduslikel uuringutel põhinevad andmed, mis ütlevad, et kõik need vaktsiinid on võrdselt head,» märkis ta.

  • Nastja soovitab: unusta suhkur ja sool, loobu singist ja viineritest!
    Postimees Elu24

    Mul näiteks pole kodus üldse suhrut, asendan seda meega! Tavalist soola ma ka ei kasuta, soovitan selle asemel jämedat meresoola või sojakastet.

    Millest mesi küll koosneb? Aga jäme meresool? Järgmisena palun Nastja nõuandeid satelliitide orbiitide arvutuste kohta.

  • Marsi «Troojast» leiti UFO jäänused?
    Postimees Elu24

    «Meie arvates meenutab see mingi masina osa, näiteks tulnukalaeva tiiba või kokpiti,» sõnasid tundmatute lendavate objektidega tegelejad.

    See pole ju tundmatu lendav objekt, vaid tundmatu seisev objekt. Aga PM-l pole vist enam kuhugi langeda.

  • Soome arst: vaktsiin on aidanud säästa elusid
    Kadri Ibrus, Eesti Päevaleht

    Ennekõike oli oluline vaktsineerida raskete haiguste riskirühmad ning esimeses järjekorras rasedad naised. Nüüd oleme näinud, et rasedaid ei ole seagripi tõttu intensiivosakonda pea aegu üldse jõudnud. Küll aga on nende asemel intensiivraviosakonnad pidanud vastu võtma palju ülekaalulisi inimesi. Seega ei ole Soome rasedatel olnud selliseid märkimisväärseid prob leeme, mida on näidanud Austraalia ja Uus-Meremaa ning Kanadas ja Mehhiko kogemus, kus intensiivraviosakondades oli eriti palju rasedaid naisi. Väga suure tõenäosusega tulenebki see sellest, et Soome rasedad said kohe kiiresti algfaasis vaktsineeritud.

  • Loodus ravib, Eesti Päevalehe erileht

    Loodusravi pole tavameditsiini vaenlane, vaid partner. Võib-olla tuleb aeg, kus ka Tartu Ülikoolis saavad tulevased tohtrid kuulata loenguid loodusravi meetoditest nagu toimub Vilniuse Ülikoolis. Siis ei ütle noor arst oma eakale, liigesevalude käes kannatavale patsiendile, et ta võib küll kaaniravi proovida, aga see ei aita teda. Siis ei ütle kirurg operatsioonile tulnud patsiendile, kes on kasutanud kaaniravi ja kannab selle tõestuseks hammustusearme, et kui ta tahab AIDS-i saada, siis kasutagu kaane edasi.

    See eriväljaanne on Kolmanda Silma ja Tervendaja edasiarendus. Kaanest kaaneni valet, pettust, eksitusi, pseudoteadust, jama, loba ja muud sellist täis. Täielik otserünnak tervele mõistusele, teadusele, tervisele. Taas üks näide selle kohta, et seni pikalt vähese “külahullude” seltskonna süütu harrastus on jõuliselt tungimas peavoolu osaks. Selle eest esitan EPL erilehe tegijad Umbluu preemia kandidaadiks. Terje Kõrm ja Signe Kalberg.

    Tänu Krikule selle leiu eest!

137 Replies to “Libateadus peavoolu ja muud detsembri leiud ajakirjandusest”

  1. Mul tuli taas üks selgusehetke peale, alleluuja!
    Ufoloogid, Volke nende hulgas, räägivad, et varsti antakse kogu info tulnukatest vabaks, aga seda ei saa teha korraga, kuna laiad rahvahulgad saaksid šoki. Seepärast toimub pisikene info tilgutamine juba praegugi, näiteks peab Vatikan maavälise elu konverentsi, Obama seisab pildil “juhuslikult” mingi tähendusliku objekti ees, mõned endised ministrid ja kõrged sõjaväelased astuvad vaikimisvandest välja ja räägivad, mida teavad, suurriikide valitsused (kaitseministeeriumid) teevad oma vastavad arhiivid avalikkusele kättesaadavaks ja millist muud eesmärki need vastavad seriaalid ja filmidki meie telekates ja kinodes täidavad – ikka vaimne ettevalmistus kohtumiseks tulnukatega.

    Ühe versiooni kohaselt on selleks vaimse läbimurde tähiseks seesama aasta 2012.

    Nojah, see kõik on kahtlemata õige, aga ma avastasin vaatluse, otste kokkusõlmimise, punktide ühendamise ja ise mõtlemise meetodil, et asjal on veel üks nüanss, millele tähelepanelikud vaatlejad seni pole veel tulnud. Kel vähegi mustri nägemise võimet ehk evolutsiooni käigus ellujäämist soodustavat omadust, see saab ju kohe aru, et kui ma nüüd selle seose välja ütlen, siis loksuvad paljud asjad klõpsti omale kohale ja jääb vaid imestada, et miks küll ise nii lihtsale asjale ei tulnud.

    Asja juurde. See nüanss on selles, et need tulnukad on homod!

    Mõelge nüüd ise – kellele on see kasulik, et selline silmanähtav homopropaganda käimas on? Üldiselt homode suhtes tülgastust või pehmemat võõristust tundvat inimkonda harjutatakse homodega. Suudlevate meeste ja kallistavate naiste pildid on põrandaalusest pornomaailmast jõudnud peavoolu meediasse. Juba on reptiilkombitsad ka valitsustes “sallivuse” sildi all ajamas ajupesu meetodil sulaselget tavalikustamise poliitikat – senised marginaalid muudetakse tavalisteks.

    Ei saa välistada, et tulnukate eelsalgad on juba meie seas pinna ettevalmistust koordineerimas. Teinekord vaadake tähelepanelikult neid homoõiguslasi, kindlasti näete neis nii mõndagi kahtlustäratavat.

    Palun lisage ka oma tähelepanekuid ja isemõtlemise tulemusi, ükski väljapakutav seos ei ole liiga fantastiline, sest tegelik elu on veelgi kummalisem.

  2. Ma siin oma peaga mõeldes ning kahte ja kahte kokku liites jõudsin järeldusele, et meid mitte ei valmistata ette tulnukate saabumiseks, vaid ammuilma meie hulgas elavate tulnukate tõelise olemuse paljastamiseks — ning selgub, et tulnukad on hoopis naised!

    Mingi raamat vist kandis lausa nime, et naised on Veenuselt. Ma ei imestaks.

  3. Mart K. ütles:

    Ma siin oma peaga mõeldes ning kahte ja kahte kokku liites jõudsin järeldusele, et meid mitte ei valmistata ette tulnukate saabumiseks, vaid ammuilma meie hulgas elavate tulnukate tõelise olemuse paljastamiseks — ning selgub, et tulnukad on hoopis naised!

    Või hoopis transvestiidid? Sellel teemal on isegi üks dokumentaalfilm tehtud.

  4. Ei, tegelikult valmistavad maailma valitsevad kardinatagused jõud meid hoopis selleks ette, et 2012. aastal pool inimkonnast ajas tagasi saata ja Egiptuse püramiide ehitama panna. Tulnukad on kardina taga ainult tehniliste konsultantidena.

  5. http://www.epl.ee/artikkel/484183

    Suurbritannia kaitseministeerium sulges 50 aastat tegutsenud UFO-de kohta laekunud vihjeid analüüsinud osakonna.

    Kaitseministeerium teatas, et neil „pole mingit seisukohta seoses maaväliste eluvormide või nende võimaliku olemasoluga“.

    Lootkem, et osakond avatakse uuesti, kui olud paranevad. Kindlasti on maailmas mõttetumaidki raha kulutamisviise, minu arvates.

  6. Ma tahaksin täpsustada seda Bulgaaria akadeemikuid puudutavat “uudist”. Milles siis asi seisneb? Nimelt, Lachezar Filipov, kes juhtumisi on teadur Bulgaaria kosmoseuuringute instituudis on suhelnud esoteerikuga nimega Mariana Vezneva ning oma peaga jõudnud otsusele, et tulnukad meiega suhtlevad. Seejärel tegi ta pressis vastava avalduse ning andis kohalikule bulgaaria ajalehele intervjuu, kus rõhutas ise, et Bulgaaria kosmoseuuringute instituut asjaga seotud ei ole. Sealt korjas selle üles briti kõmumeedia, millest omakorda korjas selle üles Delfi. Selleks ajaks oli “uudis” juba kohutavalt moondunud infokäkk. Tulemus: hunnik klikke, kommentaare, poleemikat, odavat populaarsust ja Bulgaaria kosmoseuuringute instituudi maine täistegemine avalikkuse silmis.

  7. Õhtuleht: Lapsstaarist autistiks: Juhan veedab päevi voodiserval istudes

    Juhani juures märkas ta esimesi imelikke märke, kui poeg oli 10aastane. “Tal tekkisid näos krambid,” kõneleb Merike. Abi ei osanud ema kuskilt otsida, psühhiaatri juurde minek olnuks selge häbiplekk kogu perele. Ema muutis poja toitumist, käis sensitiivide ja psühholoogide juures.

    Ja esimene kommentaar anonüümselt delfiinilt:

    psühhiaatri juurde minek häbiplekk, aga sensitiivide juures käimine mitte???
    häbi!

  8. Enn Kasak: Kas maailm üldse eksisteerib nii, nagu meie seda ette kujutame
    Jüri Aarma, Maaleht

    Astronoomina oskate kindlasti anda hinnangu ka astroloogiale.
    Eelkõige on see paljude toidulaud. “Iidses tähetarkuses” on mul sees ka lühike astroloogia ajalugu. Omal ajal õppisin isegi iidset akadi keelt ja kirja, et saaks ilma vahendajateta aru, mida astroloogid 4000 aastat tagasi juba teadsid. Vanasti oli astroloogia üks kõige teaduslikumaid õpetusi. Tänapäeva astroloogial ei ole aga teadusega kuigivõrd pistmist.

    On neidki, kes arvavad, et on.
    On ka neid, kes arvavad, et teadusel on tõega mingit pistmist. Ja kuna astroloogia kuulutab nende arvates tõde, siis peaks see justkui olema teadus.

    Minu meelest on astroloogia üks viis viia inimene seisundisse, kus ta on võimeline langetama mingeid otsuseid. Seda saaks kohvipaksu abil ka teha. Astroloogia oli teadus, kuid praegu ei vasta see enam õige mitmele teaduse tunnusele.

    Hea astroloog peaks lausa vältima teadlaseks hakkamist, seda enam, et teadus seisab ise küsimuse ees: kes ta selline on?

    Tegelt on seal palju muudki huvitavat ja “huvitavat”.

  9. dig ütles:
    Ja esimene kommentaar anonüümselt delfiinilt:

    psühhiaatri juurde minek häbiplekk, aga sensitiivide juures käimine mitte???
    häbi!

    Eks see anonüümselt internetis kommenteerimine üks tänapäeva Gygese sõrmus ole.

  10. @dig: need paganama “dieedinõustajad” ja “raskemetallide testijad ja väljutajad” on kui kaarnakari inimeste õnnetuste jahil, et saaks mureliku ja mõistva näoga silma vaadata ning samas küsida raha kasutute testide ja teinekord lausa ohtlike protseduuride eest.

    Loogika on umbes selline, et “murelik lapsevanem teeb mida iganes, et last aidata ja vaid hoolimatu lapsevanem ei proovi kõike pakutavat, olgu selleks kasvõi soolapuhumine”. Ja kes soovib olla see “hoolimatu lapsevanem”?

    Eestis on üheks selliseks libaabistajaks Stelior. Nad testivad asju, testidega, mida keegi teine ei tunnusta (mõni test võibolla on päris), nad annavad nõuandeid, millel puudub tõenduspõhine taust (küllap satub sekka ka mõni täitsa hea nõuanne, aga aluspõhi on mäda), nad eeldavad asju, mida teaduskirjanduses ei kajastata või tegeletakse kirsinoppimisega jne. Ehtne ametliku väljanägemisega posijapesa, kus ehitakse end teaduslikkuse sulgedega.

  11. Psühholoog peaks siiski olema sedavõrd õppinud spetsialist, et pädev edasi suunama? Ma ei näe küll mõtet delfi häbistajate tsiteerimises, artiklis endas ju veelgi noppeid:

    Ema ohkab, et paljud spetsialistid ei võtnud teda tõsiselt, sest kuidas saab nii väljapaistvalt andekal poisil midagi viga olla!

    psühhiaater ütles vaid, et autistidega ongi nii, ja lähedased soovitasid mitte muretseda.

    ja üldpilt viitab pigem ikka pädeva abi puudumisele, mis inimese sensitiivideni välja ise otsima sunnib

    Kui Juhan sai 16aastaseks, jõudis ema omal algatusel Tartu Herbert Masingu kooli. Sealsed testid viitasid Aspergeri sündroomile. “Pärast seda sai ka psühhiaater diagnoosi panna ning soovitas meil autismiühingust abi otsida,” meenutab ema.

    ja kogu tolle õnnetu poisi loo afisheerimise mõte siis promoda üht kavandatavat ettevõtmist, mis ise rohkem tutvustamist ei leia, kui

    kui Juhan oleks saanud oma hädade algul spetsialistide meeskonnalt abi nii, nagu seda kavandatakse Peedule rajatavas psüühikahäiretega laste ja noorte keskuses. Kuid keskuse rajamine on alles väga alguses – laupäeval kell 16 on Tartu Jaani kirikus selleks tarviliku maja ostmise toetamiseks heategevuskontsert.

  12. Ja mina ütlen, et teie, mehed, olete küll ühed kontekstist välja rebimise meisterdemagoogid, aarrrghh

    Mart K. ütles:

    Ma siin oma peaga mõeldes ning kahte ja kahte kokku liites jõudsin järeldusele, et meid mitte ei valmistata ette tulnukate saabumiseks, vaid ammuilma meie hulgas elavate tulnukate tõelise olemuse paljastamiseks — ning selgub, et tulnukad on hoopis naised!

    Mingi raamat vist kandis lausa nime, et naised on Veenuselt. Ma ei imestaks.

    Ja et te ise Marsilt olete, selle jätad kavalasti saladuseks, eksole! Lugu on TEGELIKULT hoopis nii, et Maalased surid välja juba jääajal, siinsed homod on kõik sapiensid, ehk tulnukad. Aga et planeet on tõepoolest väsinud ja tahab tuttu, siis valmistatakse meid ette lahkumiseks tagasi sinna, kust tuldud: varsti oleme läinukad :( ja et mehed siirduvad vasakule, naised paremale, ei jää edasiseks üle muud, kui omasoolembus ja harjuda legaliseeritud homoperedes järelkasvu sallima. Mõistagi saaksid mehed shoki, kui nad kohe teada saaks oma varjatud emaka asupaiga…

  13. Juhuslikult õnnestus mul leida selline õudus.

    Nii palju jama ei ole ma enne veel näinud kontsentreerituna ühele veebilehele, räägitakse orgon-energiageneraatoritest, millega mobiilimastide EM kiirgust neelata(seega terroristid, kes tahavad kommunikatsiooni halvata?), vesinikperoksiidiga vähi ravimisest, alkeemiast, harmoniseerivatest energiaseanssidest, päikese uuestisünnist aastal 2012 ja paljust muust.

    Aivar ja Anu on selgelt ka õigekirja tundidest kooliajal puudunud.

    Tooks veel välja paar lõbusamat tsitaati veebilehelt, et klikkimata oleks juba lugeda, millega tegu.

    ValguseKeel – võiks nimetada ka Iidsete keeleks. Keeleks, mida me kõik oskame, kuid ……………….. on unustusse vajunud. Nii mõnelegi Maagilise Matrixi seminaril ja/või bioenergeetiliste vooluringide ühendamisel osalenule on meenunud ValguseKeel.

    Seega teen ettpaneku teha http://www.skeptik.ee kahekeelseks: eesti- ja valgusekeel.

    ChemBuster-eid kasutatakse enamasti taeva puhastamiseks chemtrail-idest (nähtus mida on rohkesti näha USA-s ja Suurbritannias).

    Ehk siis atmosfäärist vee eemaldamiseks?

    Enamus haigusjuhtumeid allub väga hästi vesinikperoksiidi suukaudsele manustamisele. Praktika on näidanud, et parimaid tulemusi on andnud erinevad ravikuurid. Veenisisese meetodi puhul võetakse teatud hulk veeniverd, rikastatakse see väga madala kontsentratsiooniga vesinikperoksiidiga, ja tilgutatakse veeni tagasi.

    Vähemalt Darwin on hoogsasti töös?

  14. Või äkki peaks küsima, kumba valgusekeele murrakut kasutada? Kahtlaselt sarnased on need lalinad.

  15. Toomas Tiivel: Darwinist, teaduslikust ehk skeptilisest mõtlemisest ja ideede levikust
    Sirp

    Richard Dawkins, The Greatest Show On Earth. The Evidence for Evolution. Bantam Press, 2009. 470 lk.

    Kogu 2009. aasta on maailm tähistanud Charles Darwini 200. sünniaastapäeva ja ka tema peateose „Liikide tekkimine” („The Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life”) ilmumisest möödus 24. novembril 150 aastat. On põhjust mõtiskleda, kuivõrd siis see 150 aastat tagasi ilmunud teos on muutnud meie arusaamu maailmast ja sellest, kuidas siin kõik on arenenud? Kui aktuaalsed need probleemid praegu on? Kas ja kuivõrd kehtib Darwini ettekujutus praegu, milles see on muutunud? Tollal olid need kahtlemata revolutsioonilised ideed. Kuid kas tänapäeval, kui teame vaieldamatult eluslooduse evolutsioonist palju rohkem, on need üldlevinud arusaamad?

    […]

    Kas siin ei ole üks mõtlemiskohti? Eestis justnagu pööratakse teaduse populariseerimisele tähelepanu, kuid see on ikkagi, arvestades lokkavat ebateadust ja nn vaba ajakirjandust, kuidagi nurgatagune värk. Kui populaarsed on ikkagi teadmised? Horoskoobid ja nõiduse käsiraamatud on palju soositumad rahvateadmiste allikad. Sealt saab tõe kohe kätte, maailm on lihtne ja mõelda pole vaja. Mida on siis vaja? Ja seda mitte ainult eluslooduse evolutsiooni paremaks mõistmiseks. Enam skeptilist mõtlemist. Enam populaarselt ära seletatud teadust, teaduslike avastuste tausta, teaduse tegemist.

  16. SENSATSIOON: Kuul lamab hiigelufo vrakk?

    Praegu Mustal mandril Rwandas elav Rutledge kinnitab, et 1976. aasta augustis toimetas kanderakett Saturn 5 Californiast Vandenbergi õhujõudude baasist maailmaruumi kosmoselaeva Apollo 20.

    Selle meeskonnas oli kolm inimest – William Rutledge, Leon Marietta Snyder ja Venemaa kosmonaut Aleksei Leonov. USA kosmoseagentuuri ülisalajase missiooni raames käidi Kuul lähemalt uurimas hiigelsuurt ufo vrakki, mida oli kosmosest esimest korda pildistanud Apollo 15 meeskond 1971. aastal.

    Ja Merineitsi elab Marsil ning Jeesus ilmutab end triikraual.

  17. Vana Goebbelsi tõdemus – valeta suurelt ,küll massid usuvad.
    Selle Goebbelsi tõdemusega seoses- kas keegi teab kas seda tõdemust
    on ka teaduslikult uuritud ,ehk kui suur peab siis vale olema et massid
    usuksid?

  18. realistJüri küsis:

    kas keegi teab kas seda tõdemust
    on ka teaduslikult uuritud ,ehk kui suur peab siis vale olema et massid usuksid?

    Mina ei tea. Aga mul tekkis kohe küsimus, mida valeks nimetada? Kui mina arvan ennast tõde kuulutavat ja Sina minu tõde valeks pead, siis läheb keeruliseks teaduslikku uurimust läbi viia, et Sina selle tulemusi mitte valeks ei peaks. Või vastupidi. Järgmiseks on sekeldamist massidega – keda sinna sisse või välja arvata. Kas tõsiusklikud, kes teavad püha tõde ja muust ajupesust ega -loputusest suurt ei hooli, lugeda immuunseteks või juba päästmatult valede küüsi langenuteks? Küsimusi on veelgi, ennekõike, mida pidada viimase instantsi tõeks? Sest kui valetatakse, ja veel suurelt, siis peaks olema kuskil peidus Suur Tõde nagu etalonkilogramm, millega asjassepühendatud oma kaaluvihtisid võrdlemas käivad?

    Ma ei näe ühtegi põhjust, miks Merineitsi ei võiks Marsil elada, ehkki ma seni arvasin teda Neptuunil resideeruvat. Ja Jeesus ei ilmuta ennast üksnes triikraual, vaid tihtipeale kõige ootamatumates kohtades nagu näiteks Internet või riiklikus Vikerraadios, mis peaks olema põhiseaduse §40 järgi vaba usulisest kallutatusest, pärast hommikusi poole seitsmeseid uudiseid järjekordse papi suu läbi… Oamen.

  19. Postimees: Haruldase haigusega laps vajab ravimite ostmiseks annetusi

    Tartu Ülikooli Kliinikumi Lastefond hakkab koguma annetusi 7-aastase Narvast pärit tüdruku Varvara jaoks, kel on harvaesinev immunoloogiline defekt ja kannatab seetõttu mitmete ohtlike tervisehäirete all.

    Varvara organismil puudub võime võidelda seeninfektsiooniga ja see põhjustab ägenedes naha, küünte ja siseorganite kahjustusi. Infektsiooni allasurumiseks tuleb teha ravitsükleid, kuid ravimid selleks on väga kallid ja Haigekassa ei kompenseeri neid ka erandkorras.

    Midagi on siin mäda. Variandid:
    * haigekassa astus ämbrisse ja ei kompenseeri tarvilikku ravi;
    * kõnealune protseduur ei evi tõendatud toimet.

    Postimehe asjassesegatus annab loomulikult alust eelarvamusteks.

  20. HK-l on mingi nimekiri ravimitest, mida kompenseeritakse. Meenutagem Marge Valdmanni juhtumit.

  21. Mina mõtlesin et just praegu kus on kaks konkureerivat suurt valet;
    1, ameeriklased pole üldse kuu peal käinud 2.Apollo 20 salajane
    missioon. Oleks vaja vähemalt kindlaks teha keskooli haridusega inimeste
    hulgast missugune protsent usub neid mõlemat ,ehk teistesõnadega ,
    inimeste protsent kes usuvad igat suurt valet.
    Ajeke,mu sise tunne ütleb et see protsent saaks olema pöörane.

  22. realistJüri tajus:

    Ajeke,mu sise tunne ütleb et see protsent saaks olema pöörane.

    Jaa… Kahtlemata on need põnevad küsimused, kellegi jaoks. Nagu ma aru saan, on Sul vettpidavad ja kaljukindlalt ümberlükkamatud tõendid nii mastaapsete valede paljastamiseks, kuid tunnistan Sulle, et minule jääb see pöörasus kättesaamatuks. Minu poolest käigu nad Kuu peale või selle taha. Kerge huvi küll tekkis: milles seisneb Apollo 20 salajane missioon? Kas nad tõmbasid salaja uttu mõnda, nt Andromeeda udukogusse ja pole siiani tagasi tulnud? See ei tohiks just väga suur saladus olla, et nii mõnedki naudid on nendel keerulistel matkaradadel kaduma läinud või hukkunud. Aga inimesi hukkub ja läheb kaduma märksa lähemal. Võibolla mitte nii saladuslikult, aga ma ei näe põhjust pead valutada asjade pärast, mida ma muuta ei saa. Igal juhul ma loodan, et nad oma õnne leidsid.

  23. :D Mulle meeldis enim see positibism*:

    Miks sa alati nii negatiivne pead olema?

    _____
    * Positiivse mõtlemise eriliik, mida paistavad evivat mõlemast soost isendid.

  24. Rein Raud: koolimatemaatika peaks muutuma

    Paraku tundub mulle, et praegu koolides õpetatav matemaatika ei ole tingimata suunatud selliste oskuste edasiandmisele – ei ole vaja üle küllastada õpilase mälu tohutu valemihulgaga ja treenida teda algebralisi avaldisi teisendama, kui ta sellegipoolest ei suuda praktilises elus hakkama saada toimingutega, mis eeldavad mõningat matemaatilist taipu.

    No mida teab Rein Raud matemaatika õpetamisest…?

  25. Kriku pani imeks:

    No mida teab Rein Raud matemaatika õpetamisest…?

    Meil kõigil on elus hämaraid hetki, mil me räägime asjust, millest me ei tea midagi. Juhtivate töötajate kohta on mul teooria, et neil hakkab teatud aja möödudes ja piisavalt sihikindlalt tegutseva kaaskonna (õukonna) toimel tekkima mina-pildi oluline teisenemine: inimene hakkab pidama ennast valituks ja kompetentseks igal alal arvamust avaldama. Juhtiva koha ja kaaskonnaga on mul praegu veel raskusi, aga mina-pildi olen saanud juba teisenema. :)

  26. @Kriku:
    Ma naersin ennast üleeile selle keskmise peale peenikesteks ribadeks; “trobikond maiasid” võtab minu arust väga kujukalt kokku, mis õudused meil ees seisavad.

  27. HuffPost kirjutab huvitavast usuvabaduse-intsidendist:

    The Tea Party movement is supposed to be all about keeping the government out of your business. But if some California members get their way, the state will force public schoolchildren to sing Christmas carols.

    It’s called the “Freedom to Present Christmas Music in Public School Classrooms or Assemblies” initiative.

    Merry Hyatt, a substitute teacher and member of the Redding Tea Party Patriots, is behind the push. The Record Searchlight reports:

    The initiative would require schools to provide children the opportunity to listen to or perform Christmas carols, and would subject the schools to litigation if the rule isn’t followed.

    Schools currently are allowed to offer Christmas music as long as it is used for academic purposes rather than devotional purposes and isn’t used to promote a particular religious belief, according to an analysis by the California Legislative Analyst’s Office.

    Parents are allowed to have their students opt out of the caroling if they express that desire in advance.

    “We were having Christmas without Jesus,” Hyatt complained of her previous school district.

    […]

    Kokkuvõttes, kohalikud kristlased võitlevad kõigi inimeste usuvabaduse eest: nad taotlevad nii jehoovatunnistajatele, moslemitele kui satanistidele õigust kuulata ja esitada kristlikke jõululaule. Õigus kristlikke jõululaule mitte kuulata või mitte esitada neid miskipärast ei huvita.

  28. Elupõlise (sunnitud) humanitaarina tunnen ma end haridussüsteemi poolt petetuna ja pean dr Raua juttu täiesti õigeks. Kui matemaatika õpetamine tänases põhikoolis on viiendikugi osas sarnane viisile, millisel matemaatikat õpetati Nõukogude aja lõpu poole samale vanuseastmele, on seda kindlasti vaja muuta.

  29. Oih, post postitus enne, kui sain selle lõpetada. Aga oluline sai vist ära öeldud.

    Ma usun, et ülikool rektor võib matemaatika õpetamisest midagi teada küll, eriti veel, kui ta on võtnud nõuks sel teemal arvamust avaldada. Kui prantsuse fililoogist väiketalupidaja võib kirjutada astronoomiateemalise popteadusliku raamatukese, võib humanitaarinstituudi boss matemaatika teemal sõna võtta samuti.

  30. Ma usun, et ülikool rektor võib matemaatika õpetamisest midagi teada küll, eriti veel, kui ta on võtnud nõuks sel teemal arvamust avaldada.

    Võib, aga ei pruugi. Rein Raua puhul isiklikult kahtlen, eriti mõnd tema viimase aja sõnavõttu arvestades.

  31. @Mart K.: Kahtlemata on Sul õigus uskuda seda, mida Sa õigeks pead. Ma lihtsalt küsin üle, kas ma sain õigesti aru, et Sinu usk ülikooli rektori mingitest oletatavatest teadmistest matemaatika õpetamise kohta tugineb sellel, et rektor avaldas sel teemal arvamust ja mandaadi selleks annab talle täheteadusest kirjutanud väiketalunik ja prantsuse fill?

    Kuidas füüsikaga oleks? Kui mõni rätsepast rektorkunstnik avaldaks arvamust ja mandaadi selleks saaks näiteks ajakirjanikult, kes teoloogilise traktaadi “Jumala lood” kaante vahele paigutas, kas võiks siis selle ebateadusliku aine käsitluse koolis lõpetada? Või oleks mõni veel ainevõõram pädevam? Kas ei peaks ikka vabariigi esikeemik ise täiendama oma põhjatu filosoofilise sügavusega sententside kollektsiooni näiteks keeleküsimustes. Kindlasti võiks ta teha ettepaneku mitte vähendada emakeelt ja kirjandust, nagu praegu tehakse, vaid need õppekavast üldse välja visata, et teha sinna ruumi teadus- ja maailmakeelele vene keelele (Näiteks: Kui see on keel, siis selles keeles ma tahaksin eladagi). Isegi inglise keelt pole suurt tarvis, võiks ta oma kogemusest ehk arvata.

    Või peaks mõni blond superstaar või värskelt kooli lõpetanud tumedapäine pikast eluteest memuaare kirjutav geoökoloog selgelt nägeva pilguga meie haridussüsteemi üle vaatama ja seda kindla ja karmi käega reformima, sest kindlasti leiaksid nad selles palju ebavajalikku, mis teed kuulsusele, vabandust, edukusele ainult takistab (ennekõike juba segavate tundidega, mida võiks kasutada hängimaks õigete inimestega, et vajalikke tutvusi varakult luua)? Mandaadi selleks annaks vaimustunud uue hariduse järele janunev järelpõlv ja mõistvad ülikooli rektorid.

  32. Muide, vaadake praegust Postimehe veebiväljaande vasakut veergu. Seal on praegu järjest sellised tarbe- ja argimeelelahutuse teemad: „Ilm”, „TV-kavad”, „Sudoku”, Savisaarte lahutus, „Horoskoop”, „Koomiks”, „Karikatuur”. ☺

    Loodetavasti ei lasta küljendajat sellise töösaavutuse pärast lahti nagu 1997. a lasti kuskilt lehest kadund Michael Jacksoni Tallinna-kontserdi kuulutuse alla 2 pt kirjas oma arvamuse lisanud küljendaja. Teisalt on PM veebiväljaande küljenduses pirakaid peaaegu iga päev (nt Ilvese kavandatav „81000-kroonine” kuupalk), nii et vahest see praegu on isegi sihilik.

  33. Siis täpsustus (ennist ei läinud reavahetuse kood läbi): Postimehes on suure numbri tuhanded sattunud ühe rea lõppu ja nullid teise rea algusse (vt pilt).

  34. Maaleht kirjutab tähtede pealt ennustaja Igor Mangi täideläinud ettekuulutustest.

    Igor Gräzin öelnud nii: “Erinevused Eesti Panga ja Igor Mangi ennustuste vahel jäävad statistilise vea piiridesse selle vahega, et minu nimekaim mõjub usaldusväärsemalt.”

    Mine võta kinni, kas Gräzin tahtis sellega Eesti Panka pilada või Mangi ennustajavõimeid esile tõsta…

  35. Põhja-Carolina põhiseadus keelab osariigi ametnikuna töötamise ateistidele.

    North Carolina’s constitution is clear: politicians who deny the existence of God are barred from holding office.

    Opponents of Cecil Bothwell are seizing on that law to argue he should not be seated as a City Council member today, even though federal courts have ruled religious tests for public office are unlawful under the U.S. Constitution.

    Voters elected the writer and builder to the council last month.

    “I’m not saying that Cecil Bothwell is not a good man, but if he’s an atheist, he’s not eligible to serve in public office, according to the state constitution,” said H.K. Edgerton, a former Asheville NAACP president.

  36. Tähetark Igor Mangi täideläinud ettekuulutused
    Maaleht

    Algul loetletakse mingid ebamäärased ettekuulutused täideläinuteks. Näiteks leitakse, et see peaks Gruusia sündmusi ennustama:

    “August on järjekordselt rahutu kuu, kus juhtub midagi ehmatavat ja ootamatut. /…/ See võib tähendada kas mingit looduskatastroofist tulenevat kaost, mis viib suurte sotsiaal­sete rahutusteni, või terroriakte, tööstusavariisid, mis viivad koguni rahvusvaheliste konfliktideni. /…/

    Keeruline aeg kestab 3.–25. augustini, siis hakkab raugema.”

    Veel mõned sarnased ja kui möödalaskmisteni jõutakse, siis algab üks igavene enese- ja mangiõigustamine:

    Otse loomulikult võib Mangi ettekuulutustest leida ka selliseid, mis täide ei lähe. Visaku esimene kivi nende pihta see ekspert, kellel kõik ennustused täituvad. [Ansip blaa-blaa…]

    See ei ole analüüs, kulla nimetu Maalehe ajakirjanik, vaid eneseveenmine, et astroloogia ikka nagu midagi oleks ja Mang ikka on see prohvet.

    Esimene asi, kuidas analüüsi teha, on see, et loetletakse kokku KÕIK ennustused ja pannakse kõrvale tulemus – pihtas, möödas, peaaegu, triviaalne (näiteks ei ole mõtet pihtaläinuks nimetada triviaalset ennustust stiilis “Raha ja börsindusega seonduv on jätkuvalt segane. Kinnisvarahindades on näha suurt kõikumist.”

    Siis rakendatakse veidi koolimatemaatikat protsendiarvutuse osas, no võib ju muid statistika tööriistu ju ka kasutada, aga kui juba loendamisega “üks, kaks, kolm, neli…” on raskusi, siis olgu.

  37. Kui tsitaat juhatatakse sisse sõnadega “[keegi autoriteet] on öelnud”, siis võib üsna kindel olla, et see on algsest kontekstist välja rebitud.

    Mitte, et ma selle kohta statistilist analüüsi oleks teinud. See on pigem selline Murphy seaduse moodi seadus.

  38. Tänases Päevalehes kirjutab Leo Kunnas hariduse standardiseerivast olemusest laiemalt ja eliitkoolide vastuvõtukatsetest kitsamalt.

    Kuna tegemist on sõjaväelasega, siis on ta muidugi pädevusest kaugel, aga mul oli ometi huvitav lugeda.

    ajeke ütles:

    @Mart K.: Kahtlemata on Sul õigus uskuda seda, mida Sa õigeks pead. Ma lihtsalt küsin üle, kas ma sain õigesti aru, et Sinu usk ülikooli rektori mingitest oletatavatest teadmistest matemaatika õpetamise kohta tugineb sellel, et rektor avaldas sel teemal arvamust ja mandaadi selleks annab talle täheteadusest kirjutanud väiketalunik ja prantsuse fill?

    Ei, muidugi mitte. Kui humoorikas tähenärimine hetkel tähelepanuta jätta, siis ma ei usu ka seda, et ma ennast niivõrd arusaamatult väljendasin. Ma lihtsalt eeldasin, et aruka inimesena (hr Raua arukuse kohta pole mul küll muid kinnitusi tuua kui isiklikud tähelepanekud) viib rektor end teemaga kurssi, enne kui lehte arvamusartiklit tormab kirjutama. (Nagu eeldan ka ülalviidatud hr Kunnasest.) Ja et juba aastaid vähemalt üht lõiku haridussüsteemist seestpoolt näinud mehena on tal oma arvamuse põhjendamiseks rohkem algandmeid kui mul või mõnel teisel, kes pole aastaid koolimaja kaugelt ka näinud.

    Kaplinski tõin lihtsalt kui näite: rangelt näpuga järge ajades on temal täheteaduses sama palju pädevust kui Raual matemaatika õpetamises. Ometi on ju hea, et ta täheteadusest päris raamatu on võtnud kirjutada. Miks peaks siis humanitaarülikooli rektori arvamust matemaatika õpetamise teemal ründama mitte sisuliselt, vaid stiilis, et mida tema ka teab, see pole tema eriala?

    Muidugi on täiesti võimalik, et rektor Raud ajab absoluutset käojaani ning matemaatika õpetamisega kitsamalt ning humanitaaride ja reaalide lahutamisega laiemalt on kõik kõige paremas korras. Ma ju räägin — ma ei tea. Keegi, kes teab paremini kui Raud, võiks valgustada.

    Seni jään arvamuse juurde, mis kujunes möödunud sajandil: et õpilaste jaotamine humanitaar- ja reaaleelduste alusel on jama ning et metoodika rekonstrueerimine ja sünergeetiline sidumine ülejäänud ainetega, ka nn humanitaaraladega, võimaldaks reaalaineid märksa kütkestavamaks ja kergemini omandatavaks muuta.

  39. Hauakambrist leiti Jeesuse-aegne surilina

    Teadlaste sõnul oli koolnu mähitud lihtsasse kahesuunalise koega riidesse, mis erineb suuresti Torino surilina keerulisest koest.

    Uurijad usuvad, et leitud ribad on Jeesuse ajal kasutatud surilinadele tüüpilised. Seetõttu on nad ka arvamusel, et Torino surilina ei saanud pärineda 1. sajandi Jeruusalemmast.

  40. Mart K. ütles:

    Ma lihtsalt eeldasin, et aruka inimesena (hr Raua arukuse kohta pole mul küll muid kinnitusi tuua kui isiklikud tähelepanekud) viib rektor end teemaga kurssi, enne kui lehte arvamusartiklit tormab kirjutama.

    Venelased ütlevad selle kohta: andis jumal ameti, annab ka mõistuse.

    Kaplinski tõin lihtsalt kui näite: rangelt näpuga järge ajades on temal täheteaduses sama palju pädevust kui Raual matemaatika õpetamises.

    Kaplinski suurendas aastakümneid tagasi oma pädevust täheteaduses sellega, et väitles kosmoloog Naaniga. Tõsi, natuke teisel teemal.

  41. K_V ütles:

    Venelased ütlevad selle kohta: andis jumal ameti, annab ka mõistuse. /…/ Kaplinski suurendas aastakümneid tagasi oma pädevust täheteaduses sellega, et väitles kosmoloog Naaniga.

    Ahaa! Pädevus ei sõltu mitte kogemusest või haridusest, vaid väitluspartneritest? Ja kuna keegi ju ei taha, et R. Raud oleks pedagoogika vallas pädev, ei nõustu keegi temaga vaidlema? Selge pilt.

    Aga kellega peaks üldse väitlema, et tohiks ennast naeruvääristamata haridusteemadel sõna võtta?

  42. @Martin Vällik:
    Ennustamine on tänamatu töö:D
    Üks jutt üsna teistmoodi ennustajatest – pealtnäha hoopis tõsisematest, kui astroloogid.
    Kui usaldusväärsed on ekspertide ennustused:
    http://www.project-syndicate.org/commentary/tetlock1

    Kokkuvõtteks – massimeedias esinevad eksperdid pole kuigi pädevad ennustajad. Nende maine ei sõltu ennustuste täitumisest.

    Mang on alati kadu ja hävingut ennustanud ja mõnes mõttes on see kindla peale minek – eks maailmas juhtub ju igasugust ja looduskatastroofid ikka toimuvad. Peaasi, et ennustustes liiga täpseks ei läheks:D

  43. Kuna tegemist on sõjaväelasega, siis on ta muidugi pädevusest kaugel

    See järeldus ei kannata põhimõtteliselt kriitikat, kuigi ma muidugi nõustun, et konkreetselt Kunnas võiks jääda teema juurde, mida ta valdab – mis on kaitsepoliitika.

    Ma lihtsalt eeldasin, et aruka inimesena (hr Raua arukuse kohta pole mul küll muid kinnitusi tuua kui isiklikud tähelepanekud) viib rektor end teemaga kurssi, enne kui lehte arvamusartiklit tormab kirjutama.

    Mina kandsin Raua sellistel teemadel sõnavõtjana enda jaoks maha pärast ülalviidatud artikli lugemist.

  44. Mart K. arvas:

    et õpilaste jaotamine humanitaar- ja reaaleelduste alusel on jama ning et metoodika rekonstrueerimine ja sünergeetiline sidumine ülejäänud ainetega, ka nn humanitaaraladega, võimaldaks reaalaineid märksa kütkestavamaks ja kergemini omandatavaks muuta.

    Selle möödunud sajandist pärineva arvamusega ei jää mul muud üle kui nõustuda ja täiendada, et lisaks võimaldaks see humanitaaraineid märgatavalt maisemaks (ehk praktilisemaks) ja sisukamaks muuta.

    Mart K. küsis:

    Aga kellega peaks üldse väitlema, et tohiks ennast naeruvääristamata haridusteemadel sõna võtta?

    Esimese hooga ei tulegi nagu kohe kedagi pähe… Ei – oota! -, aga ka teise hooga mitte! Õieti ei tule üldse kedagi pähe!? Ei mingi hooga. Ma mõtlen niisugust tunnustatud või vähegi mainekamat haridusteadlast või -spetsialisti, kes tõepoolest teaks, mida räägib. Kunagi oli selline pedagoogikateadlane, keda pisemate mööndustega võinuks ehk isegi selleks lugeda-arvata, näiteks Peeter Kreitzberg, aga temaga läks halvasti. Üks habemega anekdoot jutustab mehest, kes üks päev astus sita sisse ja teine päev parteisse. Esimesest poolest Kreitzbergiga seoses ei tea ma midagi. Aga jah, ei ole praegu sellist, kellega väidelda, vist. Tuleb oodata või ise hakata. Niikaua võib repšida või lukitšeda, kuni ükskord uus habemik viiesajakroonisele kandideerib.

  45. Kriku ütles:

    Kuna tegemist on sõjaväelasega, siis on ta muidugi pädevusest kaugel

    See järeldus ei kannata põhimõtteliselt kriitikat…

    No just. Nagu ei kannata kriitikat väide, et Raud ei tohiks matemaatika õpetamise kohta arvamust avaldada, kuna ta on humanitaar.

    Füüsikaseaduste ideoloogilisust ma siinkohal kommenteerima ei hakkaks; see on teine teema natuke.

  46. Nagu ei kannata kriitikat väide, et Raud ei tohiks matemaatika õpetamise kohta arvamust avaldada, kuna ta on humanitaar.

    Huvitav, kuskohas keegi niimoodi väitnud on…? Nagu öeldud, liigitasin mina ta antud küsimuses pädematuks justnimelt tolle füüsikaseaduste ideoloogia artikli põhjal. Minu arvates ei ole see teemast kaugel.

  47. Mart K. ütles:

    Ahaa! Pädevus ei sõltu mitte kogemusest või haridusest, vaid väitluspartneritest? Ja kuna keegi ju ei taha, et R. Raud oleks pedagoogika vallas pädev, ei nõustu keegi temaga vaidlema? Selge pilt.

    Ei mul ole ühtegi põhjust rektorihärrat väitluspartnerina ära põlata. Tegelikult olen ma temaga isegi nõus. Matemaatikat ei õpetata ju ainult matemaatikute järelkasvu tekitamiseks. Matemaatikast on abi ja kasu kõigil, kes seda oskavad. Parem oleks, kui õppekava paneksidki kokku need, kes matemaatikat rakenduslikult kasutavad ja kes õpetamisega tegelevad.
    Rangelt teaduslik esitus jäägu neile, kes matemaatikat ennast edasi arendada soovivad.

  48. Selle Gräzini tsitaadi kohta… täiesti selgelt tahtis Gräzin sellega öelda midagi sellist: “Minu koer prognoosib ka täpsemalt kui Eesti Pank”
    Ehk siis mingit väidet et Mang tõesti täppi paneb, selles lauses kindlasti ei olnud, hoopis vastupidi, Gräzini ütluses oli Mang absoluutse ebatäpsuse etalon.
    Maalehe ajakirjaniku poolt selle lause äratoomine oli ilmselt peen huumor (aga võimalik ka et ta tõesti ei saanud aru mis Gräzin ütles)

  49. K_V ütles:

    Parem oleks, kui õppekava paneksidki kokku need, kes matemaatikat rakenduslikult kasutavad ja kes õpetamisega tegelevad. Rangelt teaduslik esitus jäägu neile, kes matemaatikat ennast edasi arendada soovivad.

    Matemaatika see osa, mida kasutab teadus, on ju juba definitsiooni järgi rakendusmatemaatika. Puhta matemaatikaga tegeletakse ju niigi peamiselt matemaatikateaduskondade seinte vahel ning nö “tavainimene” puutub sellega kokku vaid aimekirjanduse vahendusel.

    Mis aga gümnaasiumis õpetatavasse matemaatikasse puutub, siis on see ikkagi sisuliselt näppudel arvutamine. Sama võiks öelda ka tüüpiliselt ülikooli esimesel või teisel aastal loetava kõrgema matemaatika kohta. Inimestele, kes matemaatikat tõsiselt rakendada soovivad, jääb sellest väheks.

    Gümnaasiumimatemaatika on juba niigi kitsaks aetud. Näiteks võiks pühendada veidi rohkem aega statistika õpetamisele, kusjuures omandatud teadmisi võiks rakendada mõnes sotsiaalteadustele pühendatud tunnis. Andekamatele tuleks pigem lisaks maatrikseid ja lihtsamaid diferentsiaalvõrrandeid õpetada. Viimased vahendid võimaldaks näiteks anda elementaarse ülevaate kvantmehaanikast, mis ei piirduks vaid sõnavahuga.

  50. Jutt jumala õige, ainult et gümnaasiumis pole paraku sotsiaalteadustele pühendatud tunde :(

    Kui just mitte kodanikuõpetust selleks pidada.

  51. HolgerM ütles:

    @Martin Vällik:
    Lisaks veel liigitavad nad alumiiniumi raskemetallide hulka.

    Alumiinium on ju väegadi raske metall — tiheduselt liivakivi või graniidiga täiesti võrreldav.

  52. Muusik loodab ajukasvajat võita muistse regilauluga
    Katrin Pauts, Õhtuleht

    Regilaulu väega oli Sass varemgi kursis, kuid diagnoosi saades asus ta seda eriti innukalt uurima. Et teatud sõnades, kujundites ja nende kombinatsioonides on võimas vägi, mida saab kasutada ka tervendamiseks, teadsid meie esivanemad juba muiste. Sass loodab vanu müütilisi regilaule lauldes, et tema kehas vahetavad vanu ja haigeid rakke välja uued ja terved.

    [onkoloog] Valvere meelest on vägagi positiivne, kui vähki põdeja leiab endas jõudu laulda: “Kuigi vahetu ravitoime puudub, aitab see kindlasti emotsioonide kaudu parandada haigete elukvaliteeti.”

    Sassi usku läbi vaimu keha parandada julgustab ka homöopaat Ave Hermlini veendumus, et haigel on valik: lüüa arsti juures rusikas lauale ja nõuda, et tehtagu teda terveks, või teha midagi iseenda heaks. Küsimus olevat vastutuses – alternatiivsetesse ravimeetoditesse usuvad need, kes on vastutuse oma tervise eest võtnud enda kätte.

    Sass tavameditsiini ei välista. Vastupidi, ta käib regulaarselt tohtrite juures kontrollis.

    Seni on kasvaja stabiilne püsinud, pole ei suurenenud ega kahanenud. Kuid ühel hetkel vajavat see arstide kinnitusel meditsiinilist sekkumist. Sass pole küll aga kindel, et sel sündida laseb. Pigem on ta muinasaegset vaimumaailma uurides jõudnud tõdemuseni, et surma pole tarvis tingimata karta. Selle asemel pigem keskenduda elamisele eneseteostuses ja armastuses.

    Iseenesest huvitav lugu huvitavast inimesest, kes uues olukorras orienteerud püüab ja kus alternatiivkaarnad oma osa ootavad. Laul teeb küll meele rõõmsamaks, aga mida tarka sellel höpaadil küll öelda on? Rääkida mingist valikust, kus temal endal midagi pakkuda pole ja justkui peaks päris arsti juures käimine tähendama seda, et see nagu ei olegi iseenda jaoks midagi tegemine.

    Teine tähelepanek on mehe, kuidas seda nimetadagi, haiguste maagilisse päritollu uskumine:

    Küllap olen siis midagi valesti teinud, et mulle nüüd niisugune karistus langes – ju olen selle kuidagi ära teeninud

    Sellega väljendab ta vana uskumust, et haigus on kui väljateenitud karistus millegi (olgu või vanemate ja vanavanemate pattude) eest.

  53. Martin Vällik ütles:

    …alternatiivsetesse ravimeetoditesse usuvad need, kes on vastutuse oma tervise eest võtnud enda kätte.

    …justkui peaks päris arsti juures käimine tähendama seda, et see nagu ei olegi iseenda jaoks midagi tegemine.

    Ilma lubadeta ja juhtimisoskuseta ning liikluseeskirju tundmata rooli istumine on ka vastutuse oma elu eest enda kätte võtmine, arvan. Raske haigus ja karmid väljavaated võivad muidugi otsustusvõimet ähmastada. Ega ise ka ei täi kindlalt väita, et ei hakkaks vähki joigumise või kirsikividega ravima, kui selline kole tõbi külge peaks hakkama.

  54. @dig:
    Et siis kergeteks metallideks loeme ainult paari-kolme leelis- ja mõnda üksikut leelismuldmetalli?

  55. volli ütles:

    Gümnaasiumimatemaatika on juba niigi kitsaks aetud. Näiteks võiks pühendada veidi rohkem aega statistika õpetamisele, kusjuures omandatud teadmisi võiks rakendada mõnes sotsiaalteadustele pühendatud tunnis.

    Sotsiaalteaduste ja statistika matemaatika ongi võibolla see tähtsaim matemaatika, mida hääleõigusega kodanik peaks valdama. See aitaks ehk vähendada üleüldist vaimustust meedias statistika andmetega manipuleerida.

    Viimased vahendid võimaldaks näiteks anda elementaarse ülevaate kvantmehaanikast, mis ei piirduks vaid sõnavahuga.

    Kardan, et praktilise väljundita matemaatika jääb paratamatult sõnavahuks. Või ristsõnade kaaslaseks vaimse võimekuse testimisel.

  56. Ega ise ka ei täi kindlalt väita, et ei hakkaks vähki joigumise või kirsikividega ravima

    Tehku, mis tahab, peaasi, et seejuures teeb ka seda, mida arst ütleb. Nagu samas artiklis kirjas: “Laulgu terviseks!”

    Aga see vastutuse jutt on muidugi mööda.

  57. Olavi Kärner: “Kas inimene mõjutab kliimat?

    Üks kommentaar väärib ka äratoomist:

    vanemteadur

    21.12.2009 16:17

    1) Ei näinud ma selles arvamuses ühtki CO2 rolli ümber lükkavat argumenti, vaid ainult udujuttu teemal “see kõik on liiga keeruline”. Kas OK tahab öelda, et näiteks majanduskriise ei saa ka teaduslikult käsitleda ja praktikas ohjata, sest iga inimene teeb individuaalseid otsuseid ja kõik see on “nii keeruline”.
    2) Ma ei suuda juba pikemat aega mõista, mis on Priit Pulleritsu (kes ise on ju TÜ õppejõud) probleem, et ta tippteadlaste asemel heidab püünele jälle ühe auväärses eas inimese, kes vaevu täidab ära teaduri kvalifikatsiooni (3 artiklit viimase 5 aastaga) ja on teadustöö tegemisel enam kui tagasihoidlik (h-indeks 3). Persooni ründamine pole küll ilus, aga raske on tõsiselt võtta “teadlast”, kes ei tea isegi seda, et toimetajate kiirotsus (s.t kaheastmeline retsenseerimine) on tänapäeva käsikirjatulvas enamiku teadusajakirjade rutiinne protseduur.

    Mind häirib Kärneri etteheidete üldsõnalisus. Et siis kui

    Maailmas on umbes 10 000 meteoroloogiajaama. Nendega andmetega on juba ammu aega olnud üks mängimine. Kui valite 10 000 jaamast välja paar tuhat, mille andmete järgi järeldusi teha, on teil lõpmatu palju võimalusi andmetega manipuleerida.

    , tuleks ka öelda, kes ja kus on andmetega manipuleerinud ja kas siis ülejäänud 8000 jaama andmed on uuritud 2000 jaama andmetega vastuolus ja kas see vastuolu on statistiliselt oluline jne. Phil Jonesi näide vajaks ka allikaviidet.

    Autor väidab, et

    trropikamaid saab heidutada mere tõusuga

    Mul on väga raske uskuda, et Vanuatule või Marshalli saartele või Bangladeshile annab sugereerida, et meri nende kalda ääres tõuseb, kui seda tegelikult ei toimu. Kopenhaageni konverentsil olid kuuldavasti just Vanuatu esindajad need, kes suurriike selle teemaga kiusasid.

    aastail 2001–2007 ei ole kliimateaduslikes kogumikes ilmunud teoreetiliselt mingeid uusi tulemusi selle kohta, et kliima soojeneks.

    Seda väidet võiks mõni minust targem inimene kommenteerida. Ma küll ei saa täpselt aru, mida mõeldakse väljendiga “teoreetiliselt uued tulemused”, aga see ei pruugi muidugi intervjueeritava keelekomistus olla.

  58. @K_V: Tähtsaimaks ma statistikat siiski nimetada ei julgeks. Kindlasti on see oluline ja ehk ka järjest olulisemaks muutuv matemaatika haru igapäevaelus. Mis aga näitena toodud kvantmehaanikasse puutub, siis on see ju niigi matemaatika rakendus. Traditsiooniliselt kaasneb kvantmehaanikaga üsnagi keerukas matemaatiline aparatuur, kuid ma usun, et seda saab esitada ka gümnaasiumiõpilasele arusaadaval kujul.

    Kummagi teema kohustuslikku gümnaasiumiharidusse lülitamine hetkel kõne alla tulla ei saa, sest puuduvad vajalikud õppeprogrammid, pole piisavalt palju pädevaid õpetajaid jne. Siiski saaks vaikselt algust teha näiteks vastavasisuliste teaduskoolide loomisega, milles huvilised gümnasistid osaleda võivad. See kogemus lubaks otsustada, kuidas neid õppepraktikaid keskharidusega lõimida.

  59. Kriku ütles:

    Mul on väga raske uskuda, et Vanuatule või Marshalli saartele või Bangladeshile annab sugereerida, et meri nende kalda ääres tõuseb, kui seda tegelikult ei toimu.

    Kõik on imelihtne: kurjad gloobusesoojendajad lihtsalt lükkavad buldooseritega vett Vanuatu äärde hunnikusse, et meri tõusmas näiks. Sellepärast nad suuri jääliustikke Austraaliast välja hiivavadki.

  60. HolgerM ütles:

    @dig:
    Et siis kergeteks metallideks loeme ainult paari-kolme leelis- ja mõnda üksikut leelismuldmetalli?

    Noh, mina isiklikult eelistan pigem inimeste, kes mõistete “raskemetall” ja “kurje vaime täis topitud metall” vahele võrdusmärgi tõmbavad, üle irvitada. Aga see on muidugi maitseküsimus ja maitse üle teadupärast kakeldakse.

  61. New York Times: Advisers on Vaccines Often Have Conflicts, Report Says

    WASHINGTON — A new report finds that the Centers for Disease Control and Prevention did a poor job of screening medical experts for financial conflicts when it hired them to advise the agency on vaccine safety, officials said Thursday.

    Most of the experts who served on advisory panels in 2007 to evaluate vaccines for flu and cervical cancer had potential conflicts that were never resolved, the report said. Some were legally barred from considering the issues but did so anyway.

  62. @dig:
    Tõsi, ma nõustun, et selliste inimeste üle on tore irvitada.
    Ma lihtsalt tõin sellise asja sealt välja in hunc effectum et see tegi seda kogu kontseptsiooni veel totramaks.

  63. Peavoolu religioon on igatahes mõõdukam ja mõistuspärasem kui igasugu sektid ja posijate ühingud (sektid peavadki olema radikaalsemad, et eristuda, eksole).

  64. Mart K. ütles:

    Delfi toob uudiseid Leedust, kus kirik avaldab nördimust nõidade kooli avamise tõttu.
    Midagi rubriigist “pada sõimab katelt”?

    Kirik ei kutsu oma liikmeid siiski teisi inimesi mõtte või sõnaga kahjustama. Et ta nn nõidade jahtimisel omal ajal üle piiri läks, on muidugi tõsine asi. Heaks peetavate asjadega on hiljem ka üle piiri mindud ja hirmsaid tegusid tehtud.
    Soovida teistele head ja uskuda selle soovi jõusse on midagi muud, kui mõelda salasõnadele väge juurde.
    Jumala olemasolusse ja headusse uskumine on mõtlemise tasandil ka midagi muud, kui uskuda ennast mingi salapärase jõu esilekutsuja ja valdaja olevat.
    Sellised lood minu meelest paja ja katlaga.

  65. K_V ütles:

    Kirik ei kutsu oma liikmeid siiski teisi inimesi mõtte või sõnaga kahjustama.

    Tohoh!? Ilmselt sõltub kirikust. Ennast kristlasteks nimetavad inimesed soosivad HIV-positiivsete inimeste lintšimist Ugandas; samade tegelinskite poolehoidjad kleebivad USA-s oma autode põrkeraudadele silte piiblitsitaatidega, mis paluvad, et Vägede Jehoova nende presidendi ametiajale kiire lõpu aitaks teha. Pole vast vaja meelde tuletada, millist välispoliitikat needsamad kristlikud fundamentalistid soosivad. Või kirikuringkondade pahaendelist vaikimist pärast seda, kui mõni abordiarst või homoõiguslane jälle kristlase käe läbi otsa saab.

    Soovida teistele head ja uskuda selle soovi jõusse on midagi muud, kui mõelda salasõnadele väge juurde.

    Sellest on siin foorumis ja mujal varemgi juttu olnud. Põhimõtteliselt taandub see usklikkuse ja ebausklikkuse vahele vahe tegemisele, kusjuures usklikkust peetakse kuidagi põhjendatumaks või normaalsemaks. Sisuliselt ei ole neil ju ometi vahet. Mõlemad võimaldavad labiilsetel või niisama kergeusklikel inimestel väga kiiresti üle piiri minna ja hirmsaid asju korda saata.

    Jumala olemasolusse ja headusse uskumine on mõtlemise tasandil ka midagi muud, kui uskuda ennast mingi salapärase jõu esilekutsuja ja valdaja olevat.

    Jumal ei ole siis salapärane jõud või? Ja uskliku pole temaga isiklikumat suhet kui paganal või ateistil?

  66. Mart K. ütles:

    Ennast kristlasteks nimetavad inimesed soosivad HIV-positiivsete inimeste lintšimist Ugandas; samade tegelinskite poolehoidjad kleebivad USA-s oma autode põrkeraudadele silte piiblitsitaatidega, mis paluvad, et Vägede Jehoova nende presidendi ametiajale kiire lõpu aitaks teha.

    Nõidade põletamise juures oli kõige kummalisem see, et usuti nõidade võimet väidetavalt vagadele mõtte ja salasõnaga kurja teha, kui need seda vaid soovisid. Näitab, mida või keda tegelikult usuti.
    Skeptikud võiksid just pühade raamatute abil näidata, milles usuhullud ja vägivallatsejad nende vastu eksivad. Argumenteerimisoskust peaks ju piisama.
    Tõepoolest, kogu maailma fundamentalistid on vennad-õed rumaluses ja vägivallas.

    Põhimõtteliselt taandub see usklikkuse ja ebausklikkuse vahele vahe tegemisele, kusjuures usklikkust peetakse kuidagi põhjendatumaks või normaalsemaks.

    Usul ja ebausul ei saa tõesti vahet teha, kui jumalat enda poolt manipuleeritavaks või millegiga ära ostetavaks peetakse.

    Jumal ei ole siis salapärane jõud või?

    Skeptik ei tunnista teadmiste jõudu? Ja ohtlikkust juhul, kui moraal seda ei piira?

  67. Tartu ülikooli folklorist: “Õige jumal kaitseb omasid vaenlaste ja võõraste eest ega luba väljastpoolt sekkumist.”

    Ülo Valk kirjutab Päevalehes sellest, kuidas usundid inimesi lahutavad ja miks kõiki usutunnistusest sõltumatult võrdsena kohtleva jõuluvana kuvand on hää:

    Pole kaugeltki tähtsusetu, et jõuluvana ei tee numbrit kellegi usulistest veendumustest, emakeelest, isegi mitte südametunnistusest. Paganlikust tõust päkapikumehed ei erista sikke lammastest. Ja kui kellegi kõikenägev pilk inimlapsi jälgib, võime uskuda, et see vaade ei tapa kedagi.

  68. Forte vahendab välisajakirjandust: jälle üks kaua püsinud pseudoteadusmüüt kummutati. Pole olemas “eri tüüpi õppevõimeid” ning inimeste jaotamine visuaalseteks, verbaalseteks, olfaktoorseteks jne meeldejätjateks on puhtakujuline jama. Vähemalt ei toeta seda hüpoteesi seni tehtud teadusuuringud.

  69. Mart, õppimisvõime kohta ei kummutatud midagi, vaid leiti, et senised uuringud ei ole tõsikindlate järelduste tegemiseks piisavad.

  70. Jah. Ja need vähesed uuringud, mis on antud teemasse korralikult tehtud, mälutüübi-hüpoteese ei kinnita.

    Mina mäletan, et seda, et ühel jääb paremini meelde pilt, teisel tekst, õpetati omal ajal koolis, samuti rääkis sellest oma muidu täitsa asjalikes raamatutes “Hommikust hommikuni” ja “Poiss ja tüdruk” ka Harri Jänes.

    Aga teemasse naastes: ennast maagiks nimetava H. Vanaküla sonimine Delfis on ajanud tagajalgadele ning sulge haarama Tartu Teoloogia Akadeemia tudengi. Veiko Rämmelil on kadestusväärselt lihtne maailmapilt: ühel pool on Vene ja Prantsuse revolutsionäärid-ikonoklastid, Rotterdami Erasmus, üliliberaalsuse tont, moslemid, homod, saatanlikud lesbipiiskopid, piiblivastased, mustad maagid eesotsas Vanakülaga, Keskerakond, Reform, kommunistid, vabamüürlased, sionistid, vaesus, viletsus ning kurjuse jõud in general, teises leeris moraal, eetika, kirik ja kristlus.

    Teine päevakajaline artikkel on Delfi juhtkiri “Eestlase usk — selgeltpimedate tuleproov”.

    Jõulude eel ja ajal räägitakse palju usust ja uskumisest. Väga vähesed meist ütlevad, et ei usu õieti üldse endast ülevamasse ning saavad hakkama ainult “omaenese tarkusega”. Samas näitab kõikvõimaliku pseudoteadusliku materjali hea minek, et eestlane ei ole oma usus eriti (järje)kindel. Pigem hüpleb ta siia-sinna ja helbib moosi pealt vahtu.

  71. Loomakaitsjate loogika: kui metsistunud lammast Rammu saare võsast kätte ei saa, et tema eest nagu kord ja kohus hoolitseda, tuleb ta maha lasta. Lambad on sellise hoole ja armastuse eest kindlasti väga tänulikud.

    Veterinaarkeskuse juhataja Vladimir Vahesaar ütles, et amet koostas juhtunu kohta väärteoprotokolli ning loomade omanikku otsitakse. Tema sõnul pole lambad ruutkilomeetri suurusel saarel otseselt suremas ja neil on võimalik seal hetkel ära elada, kuid lisas, et lambad on siiski koduloomad, kes vajavad hooldamist.

    Vahesaar märkis, et kindlasti tuleb lambad Jõelähtme valda kuuluvalt saarelt paadiga ära toimetada ning soodsate ilmaolude korral tehakse seda veel selle aasta sees. Ta tõdes, et kui kõiki lambaid kätte ei saada, siis oleks õige kinni püüdmata jäänud loomad maha küttida.

  72. Mart K. ütles:

    ning sulge haarama Tartu Teoloogia Akadeemia tudengi

    Ai sa vanakuradivanaema, see on üks ütlemata lõbus lugemine! Ainus libastumine tõelisest täiusest on fraas “kristlased ja üldse mõtlevad inimesed”, millest jääb ekslik mulje, nagu oleks teine võimalik ilma esimeseta.

  73. Meie meedias käis ka läbi uudis selle kohta, et “teadlased on kindlaks teinud”, et jõuluvana on halb eeskuju, keda ei tohiks järgida.

    Paks roolijoodikust jõuluvana on halb eeskuju
    Delfi

    Teadlased: jõuluvana on joodik, liiklushuligaan ja ülekaaluline
    Õhtuleht

    AVASTUS: Jõuluvana on lastele halb eeskuju!
    Delfi Naistekas

    Austraalia rahvaterviseekspert dr Nathan Grills leiab, et tavapärane ettekujutus jõuluvanast annab halba eeskuju ning võib propageerida ülekaalulisust ja purjus peaga autojuhtimist.

    Algne allikas on British Medical Journal:
    Santa Claus: a public health pariah?
    Nathan J Grills, public health fellow, Brendan Halyday, illustrator
    Sealsed kommentaarid (Rapid Responses) tasuvad ka lugemist.

    Kuidas asjad tegelikult olid, saab teada siit:
    Santa’s a Health Menace? Media Everywhere Are Falling for It—But the Study Was Meant as a Joke
    BMJ artikkel oli otsast lõpuni naljana mõeldud, aga kergeusklik meedia võttis selle kriitikavabalt ette ja pasundas uuringust kui päris asjast.

  74. Heh. Forte on üles noppinud The Daily Telegraphi uudise, et piibliliidu ja krisatlike uuringute keskuse uurimuse kohaselt ajavat “masu inimesi jõulude ajal pühakotta”.

    Tähelepanuta on jäetud samas lehes ilmudnud uudis, kus Briti riikliku ühiskonnauuringute keskuse teadlane näitab, et viimase veerandsajandi jooksul on brittide usklikkuse määr järsult langenud ning kristlaseks peab end neist seal vaid veerand.

    37% britte ei usu jumalat või ei oska öelda, kas kõrgemaid olendeid on olemas, 35% usk jumalasse on kindel või kõigub väga harva.

  75. @Mart K.:
    Suurepärane näide sellest et eestlased usuvad ennekõike Vandenõu Teooriatesse ,kui jumalasse, on selle Veiko kirjutis.
    H Vanaküla tekst polnud küll mingi sonimine , üks normaalsemaid
    viimaseaja Delfi kirjutistest.
    Eestlase usk- horoskoopidesse ja ennustajatesse ,nii küsitluse kui selle
    kirjutise kommentaaridest nähtub et neid on vähe ja , et uskujad
    usuvad ennekõike ennustaja isiku erivõimetesse , sest arvuti poolt
    koostatud ennustusi ei tahtnud uskuda keegi , kuigi kõik uskujad
    uurisid ennustuse õigsust ainult tagantjärel ja tegid sellest täppiläinud
    väljanoppeid.
    Interneti kommentaaride lugejana olen veendunud et iga eestlane
    usub mõnda Vandenõu Teooriat ja ülejäänud uskumused põhjendatakse
    ka selliste teooriate raames , kas või küsimus vaksineerida või mitte.
    On vist tõeline vandenõu teooriate ajastu , igal inimesel omad.

  76. Vanaküla sonimine oli tüüpiline tigeda inimese jutt, kes enda arvates on kõigi maailma hädade põhjuse üles leidnud. Niisugune keskmine “Kesknädala” tase.

    TTA tudeng muidugi lärtsutab ka rõõmsalt märgist mööda. Ei näita Vanaküla avaldamine mitte muud midagi peale selle, et klõpse jahtiv “Delfi” avaldab kõike paska, mida neile saadetakse. Mida rohkem niisuguseid üksteise peale röökimisi seal ilmub, seda parem neile. Ma ei imestaks, kui nad kogu seda “diskussiooni” teadlikult orkestreeriks.

    Aga kas tasub niisugust niinimetatud aja niinimetatud kirjandust ülepea jälgida või refereerida…?

  77. Võib-olla on Sul õigus, Kriku. Vanaküla juttu delfi arvamusrubriigis silmates ei tõtanud ma seda siia linkima — ei pidanud piisavalt huvitavaks või muul moel märkimisväärseks.

    See “vastureaktsioon” ületas aga mingi minu sisemise naljaläve — ajas oma siiras märgist mööda põmmutamises aiva muigama ja tekitas tahtmist end teistega jagada.

  78. Äsjaavastatud maailm on liiga kuum, et elu meile tuttaval kujul seal püsida suudaks, nenditi Harvard-Smithsoniani astrofüüsika keskuse pressiteates.

    […]

    Temperatuurid planeedil ulatuvad hinnanguliselt 120st 280 kraadini.

    See on nüüd küll mingi jura.

  79. @K_V:

    Natuke harivat tapeeti Saatana ja inkvisitsiooni kohta

    Inkvisitsiooni parim käsitlus on toodud raamatus „Inkvisitsioon“ J. Grigulevitsh, Eesti Raamat 1981, paljusid nn „nõidu“ süüdistati koostöös saatanaga.

    Lk 161, Palve, mida kiriklased „saatana väljaajamisel“ laususid, pidi sünnitama ebausklikku hirmu eemaletõukava ja pahelise, ent sellegi poolest võimsa inimeste soo kiusaja ees:

    „Mine välja, kuri vaim, kes sa oled täis valskust ja omavoli; mine välja, valede sigidik, kes sa oled inglite hulgast välja tõugatud; mine välja, madu, kavaluse ja vastuhaku kehastus; mine välja, paradiisist pagendatu, kes sa pole väärt issanda armu; mine välja, pimeduse ja igavese maa-aluse tule poeg; mine välja, kiskja hunt, kes sa oled täis nõmedust; mine välja, must deemon; mine välja, väärusu vaim, igaveseks põrgutulle mõistetud põrgusigidik; mine välja, sina kõlbmata elajas, kõige hullem kõikidest olemasolevaist; mine välja, varas ja röövel, kes sa oled täis kiima ja saagihimu; mine välja, metskult ja kuri vaim, kes sa oled igavestesse piinadesse mõistetud; mine välja võrgutaja ning joodik; mine välja, kõige kurja juur ja kuritegude juuretis; mine välja, inimsoo värdjas…(Tsit. J. Sprenger, H. Institoris, 1932; 44 vene keeles)

    Saatana autoriteet oli keskajal tänu tema populariseerimisele kiriku poolt üpriski suur. Seda autoriteeti aitasid kõikjal tõsta kiriklased, kes kuulutasid saatana vägevust küll altarist, küll pihitoolist. Saatana arvele võis kanda kõik inimlikud nõrkused ja alatused, kõik kiriklaste ja kiriku puudused ja pahed. Seepärast ongi kiriklased alati püüdnud vahtus sui tõendada saatana olemasolu.

    Lk 162, Dominikaani ordu ajakirjas „Lumiere et Vie“ 1966.a.78 numbris lk.27 on kirjas: „Ikka veel külvab saatanast lõhestaja segadust kristlaste hulgas. Mõned kristlased aga arvavad, et saatan on suutnud veenda üht osa usklikest selles, et teda ei olegi olemas ja see just ongi tema kõige kavalam pettus“

    1968.a. kinnitas vatikani ametlik häälekandja, ajakiri „Civilta Cattolica“ oma 7 dets. numbri 468 lk: ….inglite ja kuradite olemasolus kahtlemine tähendab jultumuse ilmingut. „Loomulikult ei tule kõiki pühades raamatutes kirja pandud inglite tegusid võtta täht-tähelt… Kuid kas on lubatav jõuda täieliku kahtlemiseni inglite ja deemonite olemasolus? Teoloogide enamus vastaks sellele, et niisugusel korral pannakse kahtluse alla üks usu tõdesid.“

  80. Kriku ütles:

    Äsjaavastatud maailm on liiga kuum, et elu meile tuttaval kujul seal püsida suudaks, nenditi Harvard-Smithsoniani astrofüüsika keskuse pressiteates.

    […]

    Temperatuurid planeedil ulatuvad hinnanguliselt 120st 280 kraadini.

    See on nüüd küll mingi jura.

    Miks nii?

  81. Head ideed ja hea teostus teevad loodetavasti ka rikkaks:

    Tartu teadlaste leiutatud klaasi saab läbipaistmatuks muuta

    Tavaolekus on see klaas peaaegu läbipaistmatu, näiteks klaasi taga paiknevast inimnäost võib aimata vaid väga ähmast kontuuri. Lülitile vajutamine muudab klaasi aga selgeks ja kirkaks aknaklaasiks.

    Tore on ka see, et üks Eesti ettevõtja hakkab seda leiutist juba kasutama:

    Nano TAKi juhataja Ilmar Kingi sõnul on ka väga oluline, et kirjeldatud metoodikale on võetud patent. See võimaldab tugevat konkurentsieelist Eestis loodud tehnoloogiale.

    Just seepärast plaanibki Nano TAKi koostööpartner Andrese Klaas hakata kõnealust klaasi tootma ja juba ehitab vastavat liini. Klaasi loojad on algusest peale pannud rõhku sellele, et tulevane toode oleks odav ning sobiks seega laiale tarbijaskonnale.

    Veidi kahtlevaks laia tarbijaskonna tekke osas teeb toote voolutarve:

    Keskmine aken tarbiks voolu umbes sama palju nagu keskmine säästupirn, sedagi vaid siis, kui klaas on läbipaistev.

    Huvitav, kas põhimõtteliselt on võimalik teha ka selline läbipaistvust muutev klaas, mis tarbib voolu vaid oleku muutmisel, kuid püsiseisus on vaiki või kasutab pealelangeva valguse energiat?

  82. Martin Vällik ütles:

    Huvitav, kas põhimõtteliselt on võimalik teha ka selline läbipaistvust muutev klaas, mis tarbib voolu vaid oleku muutmisel, kuid püsiseisus on vaiki või kasutab pealelangeva valguse energiat?

    Peaks olema küll, aga tootmine on kallim.

  83. Kriku ütles:

    120 kraadi juures elab mõningaid Maa baktereid ju küll?

    Kurjad keeled räägivad, et kuna ekstremofiile ebapiisavalt uuritud on, ei tunne me neid veel piisavalt, et nad lahterdada eluks nii, nagu me seda juba tunneme.

  84. Vaevalt et nad nüüd tavalistest bakteritest nii fundamentaalselt erinevad on, et ei mahu määratluse “elu meile tuntud kujul” alla. Vaat’ mislikid, need juba ei ole elu meile tuntud kujul.

  85. Forte.ee: vana-aastaõhtul näeb kuuvarjutust ja teist täiskuud.

    Muidu kena astronoomia-alane artikkel, ent ebateadustest ei suudeta siiski täielikult mööda laveerida. Saage tuttavaks: hukatusemärk “sinine kuu”:

    Aastalõpu-kuutõus on oluline veel ühe harvaesineva kokkusattumuse pärast: nimelt on see juba teine täiskuu detsembris. Mõnel pool nimetatakse teist täiskuud samas kalendrikuus “siniseks kuuks”
    /…/
    Astroloogid on juhtinud tähelepanu, et sarnane taevakehade seis eelnes maailmasõdadele, 2001. aasta New Yorgi terrorirünnakule, 1960ndate alguse Kuuba raketikriisile ja 2004. aastal tuhandeid inimelusid nõudnud Kagu-Aasia tsunamile.

  86. Forte.ee: miks aastavahetusel antud lubadused lörri lähevad.

    Selle 78 protsendi hulgast, kellel lubaduse pidamine välja ei tulnud, keskendusid paljud eesmärkide saavutamata jätmise varjukülgedele; nad olid oma ihasid alla surunud, edust unistanud ja valinud endale eeskuju, või lootnud ainuüksi tahtejõule.

    “Paljusid taolistest nõuannetest jagavad tihtipeale eneseabieksperdid, kuid meie tulemused näitavad, et need lihtsalt ei tööta,” ütleb Wiseman. “Kui püüate kaalu kaotada, ei aita külmkapile supermodelli pildi kleepimine või saledast kehast fantaseerimine kuidagi seda eesmärki saavutada.”

  87. http://www.ekspress.ee/news/arvamus/arvamus/andrei-hvostov-eestisse-rohkem-euroopalist-inkvisitsiooni.d?id=28215513

    De Salazar menetles seda juhtumit nagu teadlane, aga mitte pime usufanaatik. Tema uurimuse tulemused tehti teatavaks kogu Hispaania inkvisitsioonile. Järeldused olid edaspidi kõigile kohustuslikud.

    Tulemus? Kui Eesti aladel mõisteti 16.–17. sajandil nõidumissüüdistusega surma 65 inimest, siis palju suuremas Hispaanias loetakse ohvreid vaid 40–50.

    Inkvisitsioon meie aladele ei jõudnud. Sellele peab mõtlema kahetsusega.

    Meil käis kohtumõistmine ordaalide abil ka siis, kui mujal oldi sellest loobunud. Ebausk jäigi välja rookimata.

    2005. aasta eurobaromeetrist selgus, et eestlastest uskus jumalat 16 protsenti küsitletuist, mis oli Euroopa madalaim näitaja. Vaime ja kõrgemaid jõudusid uskus seevastu 54 protsenti küsitletutest, mis oli Euroopas kõige rohkem.

  88. http://www.maaleht.ee/archive/article.php?id=28063447

    Eestlase jumal

    – on südameasi, millest ei räägita

    – on inimese enda sees

    – on looduse vägi

    – on esivanematega seotud

    – on luterlik või sellest mõjutatud

    – on tihtipeale kindlalt määratlemata

    Rahva hääl on Jumala häälega päris sarnane, umbes nii selgitas D`Artagnan noorele Louis 14-le raamatus 20-aastat hiljem. (Mitte et sel raamatul oleks midagi pistmist ajaloolise tõega)

  89. Kui me mõtleme algaval aastal terakese rohkem, hindame tegelikkust veidikese tugevama kriitikameelega, oleme natuke vastuvõtlikumad arukatele nõuannetele, laseme end mõnevõrra vähem lollitada globaalsetest mängudest, mõistame tsipa sügavamalt Eesti pikaajalisi huve ja kaitseme neid pisut targemini, hoomame kas või natukese sügavamalt, et ühiskonna sidusus ei ole pelgalt sotsiaalteadlaste leivakannikas, vaid evolutsioonis edukalt läbiproovitud trend, siis kujuneks algav aasta vähemalt mõnevõrra edukamaks kui üks skeptik loota võib.

    http://www.epl.ee/artikkel/485649

  90. Sinu oskus oma asja targalt ajada on imetlusväärne. Ilusat uut!

    Sinu poolt mainitud omadustele ja eesmärgile ma küll ei pretendeeri, aga muidu head uut aastat sullegi :)

  91. Välisajakirjandus kajastab ebausu laastavat mõju Lõuna-Aafrika raisakotkaste populatsioonile. Sealsetel hasartmänguritel on nimelt kombeks selgetltnägijavõimete omandamiseks ja lotonumbrite või matšide tulemuste teadasaamiseks süüa kotkaste ajusid.

  92. Saabus info “veekonverentsi” kohta jaanuaris Tallinnas.

    Tutvustuse põhjal tundub olevat paras puder ja kapsad päris- ja parateadustest. Kui uroloog ja kirurg räägib sellest, kuidas hoida oma neerud parimas korras, peaks see vist olema teadus. Samal konverentsil esineb aga “Sc. D, mäeinsener ja hüdrogeoloog” teemadega nagu “struktueeritud vesi”, “vee mälu” ja “loomulik veepuhastus: šungiit, räni, korall, hõbe, magnet, püramiid”. Paneb nagu kulmu kergitama. Mida arvata sellest, kui end teetseremooniameistriks tituleeriv härra räägib “vee omaduste tundmisest vanas Hiinas”, või Tiibeti traditsioonilise meditsiini terapeut loeb loengut “vesi kui väline, sisemine ja salajane element”, ei oska arvata.

    Odav see lõbu igatahes pole.

    Link ka: http://www.cafow.org/water2010

  93. Ufo tähendab tudmatut objekti. Ufode eitajad arvavad, et kõik objektid, mida me näeme, on kõigile sekundi pealt tuntud.

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga