abort.ee peab aru andma
Eesti Päevaleht annab teada, et Ministeeriumi rahadega loodud abordivastane portaal ei vasta nõuetele, autor Kadri Ibrus.
Loos räägitakse, et
Hasartmängumaksu nõukogu rahadega radikaalse abordivastase internetiportaali avanud MTÜ-l tuleb sotsiaalministeeriumile aru anda, miks avatud portaal ei vasta algselt rahataotluses esitatud põhimõtetele.
Sotsiaalministeeriumi pressiesindaja Eli Lilles esitab ministeeriumi seisukoha:
Leiame, et abort.ee puhul on tegemist pigem abordivastase portaaliga.
Valel on lühikesed jalad ja tore, et rahajagamist ja selle tulemusi ka jälgitakse:
Taotluses rõhutati, et portaal abort.ee saab sisaldama vaid faktidel põhinevat informatsiooni, mitte arvamusi ega poliitilisi argumente. Portaal pidi taotluse kohaselt olema maailmavaateliselt neutraalne infoallikas. Samas on hetkel portaalis üleval ka eraldi poliitilised argumendid.
Elukultuuri instituut esindaja Maria Joanna Madise ei mõista kriitikat:
Taotluses kirjutasime, et portaal lähtub elujaatavast väärtussüsteemist (mis annab ka selgelt mõista, milline on maailmavaateline orientatsioon) ja keskendub põhjalikult ennekõike inimese lootelisele arengule ning selgitab selle taustal abordi füüsilist, psüühilist ja sotsiaalset reaalsust.
Sama lugu koos kommentaaridega Delfis.
Muidugi peavad ametnikud taotlejatesse erapooletult suhtuma, kuid väikene taustauuring ei teeks halba ja tihti jääks palju jama olemata. Kui ise ei oska, siis võib minu käest tellida ;-)
Igaks juhuks lisan juurde, et minu roll piirdus seekord siinsete lugude avaldamisega ja mingit ametlikku pöördumist ma ei teinud.
Mis on suurepärane näide valetamisest läbi hämamise.
Tavalised Inimesed(tm), kes fraasi ‘elujaatav väärtussüsteem’ tõlgendavad, seostavad seda tavaliselt ‘Elada on tore — ela sina ka!’ suhtumisega. Prolaiferid jälle arvavad, et elujaatamine tähendab prolaiferlust. Ja tulemuseks on (sellel juhul võib-olla isegi taotluslik) vääritimõistmine.
Tavalised Inimesed arvavad, et jutt käib abordist reaalses maailmas. Aga prolaiferid, kelle meelest abort on läbinisti kurja täis fenomen, arvavad, et “abordi reaalsus” tähendab tolle kurjuse paljastamist.
abort.ee kirjutab:
Selle peale ei saa jätta Atheist Eve #6 suunas linkimata. Lihtsalt ei saa. :-)
Meerikamaalt abordipoliitikateemaline uudis.
… ja uudis ka meie mailt õkva hobuse suust:
Artikkel mainib veel ära järgmise doominokivi raha-ahelas — asutuse nimega The Center for Bio-Ethical Reform (aka Abortion No), mis on goatse-usku Ameerika prolaiferite organisatisoon. Ilmselt on see üks põhjuseid, miks “materjali” loetelus niipalju Ameerika abordipoliitikat leidub.
Nimetades sellist koostööpartnerit nagu seda on CBR (abortionno.org), võime varsti linnapildis surnud loodete suuri plakateid näha.
On nad sulle juba ka mingi ametliku taotluse/ähvarduse esitanud? Mida teha kavatsed?
Ei midagi ametlikku.
Mulle on kirjutanud vaid Hannes Heinsar, katoliku.ee tehniline nõustaja. See kiri on loetav teemas Katoliku kirik: abort.ee ei ole kiriklik asutus
Ma ise kirjutasin abort.ee-le läbi nende tagasisidelehekülje, aga see vist ei kajastu kusagil avalikult.
Avalik arutelu on neile vist võõras.
Teha? Praeguses seisus mitte midagi. Kui uut infi tuleb, siis kavatsen sellest kirjutada.
Mina kirjutasin:
Tãna nägin poes toodet sildiga “Jah elule — ei tubakale”. Kindlasti kvalifitseerub see üheks võimaluseks elu jaatada.
Veebileht on ka.