Püramiid, nõiad, Veevalaja ja muud leiud ajakirjandusest juunis
- Püramiidideküla arendaja hüpnotiseeris oma kliendid ära
Toivo Tänavsuu, Eesti Ekspress„Harmooniline elukeskkond, kus oleks võimalus üheskoos luua taas paradiis maapeal,“ kõlas müügilause.
Kuue aasta jooksul võttis vedu kaheksa peret. Täna on enamikel neist rääkida oma tragikoomiline lugu, mille resümee on üks: vaimumees Margus Aru on petis ja kombinaator, kelle lapsik jutt ja lubadused pole väärt punast krossigi.See on seesama kamp, kes kunagi ka seatinast kulda keetsid. Tõepoolest, kui keegi tuleb mingi vaimujutuga äri ajama, siis tasub ikka väga ettevaatlik olla, kuna nende meelest on vaim siuke tegelane, kes pühendunuid justkui ise edule viib — mõtled “õigeid” mõtteid ja kõik muu tuleb iseenesest.
- Peeter Helme: Eesti – antikristliku propagandaga luterlik maa
Eesti EkspressNagu enne öeldud, on perversselt huvitav see, et nõukogude ateism on sellesse süsteemi suurepäraselt integreeritud. Sõimatakse kõiki ja kõike, kes juhivad tähelepanu sellele, et oleme oma vaimus igati kristlik rahvas ning taotakse vastu rinda, pildudes samal ajal hüüdlauseid mingisugusest paganlusest.
Teeb ikka hinge täis küll, et kirikukaukasse enam nii palju veeringuid ei veeta. Aga ta jutus on mõni hea ja õige kild ka, kuigi enamus auru läheb mujale. Ma ise arvan, et lapsepõlves me usume igasuguseid asju, aga täiskasvanuks saades võiks neist välja kasvada. Ja siis tundub küll imelik, kui päkapikupreester hakkab hurjutama, et keegi enam päkapikke ei usu, kuigi kõnepruugis aegajalt naljatamisi päkapikke appi kutsume.
- Kuu liikumisest Veevalajas on praegu ootusärev õhkkond, mida kinnitavad tuntud Eesti inimesed
Kuna astroloog Edda Pauksoni sõnul mõjutab praegune olukord enim Veevalaja tähemärgis sündinuid, võtamegi mõned kõned tuntud Veevalajatele, et tänase päeva meeleoludest aimu saada.
Tõnu Lilleorg, PM Elu24
Taas üks näide pseudoeksperdi teenimatust esiletõstmisest. - Nõiad kogunevad Piusa jõe äärde maailma päästma
Katrin Pauts, ÕhtulehtNõialaagris lubab Säde kokkutulnute silmad lõpuks avada: “Näiteks kuidas maailma valitsemine toimub – kogu pangandus, rahandus, kõik see on 4–5 inimese käes, kes tegelikult ei olegi inimesed… Ja ka majanduskriis on teadlikult tekitatud!”
Mitte nõia-, vaid hullulaager.
- Mozarti muusika kiirendab jäätmete lagunemisprotsessi?
Mikroobid suudavad enda elutegevuse muusikarütmidega kooskõlla viia. Muusika ja hapniku lisamine aitavad lagunemisprotsessi kiirendada. See tähendab seda, et me saame ühes kuus hoida kokku 1000 eurot
PM Online
- Unustage Da Vinci kood! Sixtuse kabelist leiti Michelangelo peidetud sõnum
Delfi ForteMuidugi jääb alati võimalus, et kujutis on lihtsalt iselaadne “Rorschachi test”. See on pilt, mis ütleb rohkem vaataja kui pildil kujutatu kohta.
- Kas planeedid pani paika taevaisa?
Mati Soomre, MaalehtAastaid on pead ja piike murtud, kas Titiuse-Bode reegel on teadus või numeroloogia. Sõbralikku lahendust seni ei ole. Näiteks planetoloogiaajakiri Icarus ei võta vastu artikleid, mis pakuvad välja Bode seaduse “parandatud” versioone.
- Teadus ütleb: usalda oma kõhutunnet!
Jaan Aru, teadvus.wordpress.com[…] meil on tõepoolest kaks erinevat mõtlemise moodust: teadvustatud ja teadvustamata. Dijksterhuis’ ja teiste ideede kohaselt on just tähelepanu peamiseks faktoriks, mis määrab, kas isik kasutab parajasti teadvustatud või teadvustamatut mõttemoodust.
- Mis paneb inimesi eitama tõsiasju ja uskuma vandenõusid
Selle kuu parim lugu.
Püramiidiküla lugu ilmus mais, samas Ekspressi numbris koos pöörase looga mehest, kes tooredieedi ja Brasiilia hallutsinogeenirüüpe mõjul väidetavalt ajukasvaja kasvamise peatas.
Phoenixi diakonkond on meikinud steitmendi, milles õigustatakse elupäästvat aborti autoriseerinud nunna kirikuvande alla panemist:
Kuidas nunn aborti autoriseeris? Püha Joosepi haigla steitment kirjeldab lähemalt:
Mina tegelikult ei usu, et Margus on manipulaator ja petis. Olen nende perega kokku puutunud ja kunagi koos Egiptuses käinud. Pigem on nii, et tal pole piisavalt majanduslikku mõtlemist ja see on viinud sinna, kus nad praegu on. Ma usun, et ta on oma olemuselt hea inimene, lihtsalt ei oska piisavalt reaalselt siin materiaalses elus asju hinnata.
Nii arvan mina, endine huuga-puuga ja tänane paadunud skeptik:)
Kas tõesti on pliist kulla tegemise kuulutamine seletatav vaid vähese majandusliku mõtlemisega…?
tüüp oleks võinud küll muusikamaailma jäädagi. tema kunagi ettevõtmine aastast 1994, nimega flytrap oli oma ainsa albumiga “hell behind the paradise” üks mu tollastest kohalikest lemmikutest. ilusad lood, ehkki silmatorkavalt naivistlikud.
nostalgia pärast hea tänagi kuulata:
expiation day
morning dream
hell behind the paradise
Jason ütles:
Noh, mingis mõttes pole ta sealt kunagi lahkunudki, lihtsalt stiil on muutunud.
Ma olen ka temaga kokku puutunud ja usun, et ei ole petis. Kui ikka krunte on täna veel kahe milli eest müüa ja ta laenas 1,77 miljonit, siis ilmselt oli plaan hea. Reval Credit on lihtsalt see kirik kus keretäis ära tuli.
Juttu, et piim püramiidis halvaks ei lähe mina pettuseks ei pea, kuna seda saab ju igaüks lihtsasti ise testida. Päeva lõpuks on see põselihaste küsimus, et kui halb piim on halb. Mõni neelab veel aasta pärast ja limpsab keeltki.
Henrik Aavik ütles:
Aga see on ju jama. Miljonite kaupa müümata krunte on praegusel kinnisvaraturul igal arendajal jalaga segada. Keegi neist ei ole hea plaani üle happy.
Maire ütles:
Palun räägi sellest meile lähemalt :)
Henrik Aavik ütles:
oo! paranormaalne väide! no testime siis või?
@Martin Vällik:
Ma üsna hiljuti natuke kirjutasin sellest, ühes maakonnalehes. Ja keegi oli mu loo isegi siia linkinud tookord:)
See oli muidugi suhteliselt põgus arvamusavaldus, teema ise on huvitav ja võib-olla kunagi kirjutan ka põhjalikuma analüüsi teemal “Kuidas Mairest skeptik sai”:)
@Kriku:
Ei, see on seletatav üleüldise vähese haridusega :) Ja usuga muidugi.
Tõnu Lehtsaar: Homoideoloogiast parempoolse pilguga
seekord nimetatud kui religiooni- ja suhtlemispsühholoog, aga jätkuvalt homofoobne usuvihkamisideoloog (he-he, sain sildi panna :)
“Loomuvastane hälve” on ideoloogiliselt inspireeritud hinnang, millel pole seost vaadeldava reaalsusega.
@Maire: palun aidake meenutada (viide), aga sellist lugu ootan kohe suure heameelega :)
Vaatasin täna hommikul seda pealkirja ja otsustasin, et mina enam Lehtsaare artikleid ei loe. Või vähemalt ei klõpsa neile algsetes üllituskeskkondades. Tänan tsiteerimast; näikse, et seltsimees jätkab vanas vaimus. Lähen klõpsin nüüd parem teadusartikleid.
Kui jätta ära sõna “loomuvastane”, siis kirjutaks isegi neile lõikudele alla. Mis ta siis ikka nii valesti ütles?
Martin Vällik ütles:
olgu seos või ärgu olgu – mina ei saa aru sellisest lihtsast ja inimlikult seletatavast asjast, et miks peaks see olema kellegi kolmanda isiku asi, kuhu kaks või rohkem nimest omavahel teineteisele oma tille topivad või mida nad limpsivad?
ah avalik propageerimine, te ütlete? no ma pole näinud, et homod propageeriks kuskil kedgai avalikult homoks hakkama. see kui poliitilised parteid avalikult endaga liituma propageerivad, on siis kuidagi parem? pealegi – ega kui ei taha kakatillimeheks hakata, siis ei pea ju ka otsese propaganda korral selleks hakkama – vaba valik ju ikkagi, või mis?
Aga Lehtsaar ju ei tümitagi kedagi selle pärast, mida nad omavahel teevad.
Kriku ütles:
Noh, juttu stiilis “Salalikud neegrid on jälle pead tõstmas ja levitavad propagandat, mille kohaselt neegrid täiesti normaalsed inimesed olevat ning neid vihata ei kõlbavatki. Kas pole naeruväärne?” ei peeta 21. sajandi Euroopas väärikaks — sõltumata sellest, milline on kõnealuste neegrite nahavärv, usutunnistus või seksuaalne eelistus.
Kuskohas küll Lehtsaar ütleb, et omasooiharaid tingimata vihata tuleks, nagu sa viitad…?
Jason ütles:
Mina olen näinud Heeliumi arvamas, et iga teine postitus tema lemmik-uhuule pahasti ütleb. Võib-olla Lehtsaar arvab, et iga teine tänaval vastutulija arvab tema heteroseksuaalsusest pahasti? See pidavat eriti sagedane nähtus olema siis, kui inimene ise oma seksuaalsuses päris kindel ei ole. Jung arvas ka asjast midagi.
Või arvab dig, et “homoideoloogiale” viitamine tähendab automaatselt üleskutset vihkamisele…?
ma kaldun kah (isiklike tähelepanekute põhjal) pooldama mingit hiljuti kuskilt läbikäinud uurimust, mille kohaselt homoviha olla põhjustatud seksuaalsest ebakindlusest või ebakindlusest omaenese suundumuse suhtes.
Kriku ütles:
dig arvab, et kui kodanik X kirjutab artikli, kus ta otsesõnu väidab või ridade vahel vihjab, et egalitaarne seisukoht mingisuguse tõrjutud vähemuse — näiteks neegrite — võrdsusest Tavaliste Inimestega(tm) ja ettepanek nende tõrjumisest tulevikus hoiduda kujutab endast tolle tõrjutud vähenduse “peatõstmist”, “propagandat” või “ideoloogiat” ja “alatut katset oma seisukohti avalikkusele peale suruda”, on kodanik X ühest küljest ametis demagoogiaga ja teeb teisest küljest alatut katset avalikkusele peale suruda seisukohta, et kõnealuse tõrjutud vähemuse jätkuv tõrjumine on ihaldusväärne. See aga kujutab endast ei midagi rohkemat või vähemat kui üleskutset vihkamisele ning olemasoleva viha põlistamisele. Üleskutse selline vorm võib olla küll veidi rafineeritum kui isand Ahjula kuulus hüüatus, kuid sisult pole see karvavõrdki vähem kitsarinnaline.
Kirik ehitab ja teeb äri!
http://www.ekspresskinnisvara.ee/est/uudised/uudise_n2itamine.php?id=2701
Tõnu Lehtsaar ei väida, et ettepanek omasooiharate tõrjumisest hoiduda tähendab nende “peatõstmist”, “propagandat” või “ideoloogiat” ja “alatut katset oma seisukohti avalikkusele peale suruda”.
Aktiivne propagandakampaania ja opositsionääride sildistamine omasooiharate aktivistide poolt on faktid ja üks skeptik ei tohiks minu meelest nende ilmingute kaasa minna. Lehtsaar tunneb muret tõenduspõhise maailmapildi murendamise pärast survegrupi poolt ja sellisena sobiks tema kõnealune artikkel minu meelest ka käesolevas portaalis avaldamiseks.
Pendliuudis
Kriku ütles:
[Vajatakse viidet]
Minu arust esitab Lehtsaar linnalegende ja kuulujutte ilma faktidele viitamata. Samahästi võiks siin Jaiki teoste äratrükkimisega jätkata.
Mis on homoseksuaalsusel pistmist tõenduspõhise maailmapildiga? Mida siis tõestama peab?
Et kas see on valik või geneetika?
Mõlemal juhul oleks tolerantsus rohkem, kui kohane…
Et kas see on moraalne?
Seda teadusega nüüd küll tõestada ei saa. Moraalsus on suhteline.
Et kas see on normaalne?
Vt eelmist.
Et kas homod teevad propagandat?
jah, sest igasugune sõnumi edastamine eesmärgiga midagi populariseerida või avalikku arvamust muuta..ongi propaganda. See, et sel sõnal on halb maik man, on hoopis teine teema.
Või on seal veel midagi arutleda ja tõestada? Ühiskond otsustab, kas midagi on moraalne/eetiline/normaalne või mitte. Ühiskond ei otsusta, kas gravitatsioon eksisteerib või mitte. See on tõendamisküsimus. Normaalsus ei ole.
Kriku ütles:
Vaata hoolikamalt, loe ridade vahelt ka. Näiteks vihjab Lehtsaar …
… näiteks vihjab Lehtsaar, et tema isiklik mitte-egalitaarne seisukoht on tõenduspõhine ning tema oponentide oma on tõenduspõhise maailmapildiga vastuolus. Nii hästi vihjab, et isegi Sina läksid õnge. Niisugune ratsionaalse skeptitsismi oma survegrupi vankri ette rakendamine peaks skeptikuportaalis kritiseerimist leidma küll, muidu hakkavad inimesed veel arvama, et skeptikud ongi niisugused.
Tere, Maire! Mul on see artikkel väga hästi meeles. Eriti vist seetõttu, et mu tutvusringkonnas on rohkem kui üks Kleopatra. Ilmus too artikkel “Saarlases” vist?
Meil on ilmselt ühiseid tuttavaid ;) Tore oli lugeda, et sellest saab ka terveneda. Ise põdesin uhhuunduse kergemal kujul läbi 15nda ja 20nda eluaasta vahel. Mõni sõber on aga sinna staadiumi jäänudki.
Priitp vajas viidet. Kergesti guugeldub välja:
Oppose homophobia: support same-sex marriage rights!
The campaign for equal marriage rights and the nationwide mobilisations have refused to accept this. The uncompromising fight against homophobia has attracted many young people to the campaign and helped to build pressure on the government.
Kes ei nõustu abielu ümberdefineerimisega, on homofoob. Yeah, right.
Catlyn küsis:
Igasuguseid otsuseid on võimalik teha lähtudes kas ideoloogiast või tõenditest. Näiteks kui samasooliste paaride poolt võõraste laste lapsendamine seadustataks ideoloogilistel põhjustel, ilma tõenduspõhise veendumuseta, et see ei kahjusta laste huve rohkem kui lapsendamine normaalsesse perre, kaugenetaks sellega kahetsusväärselt tõenduspõhisest maailmapildist.
catlyn ütles:
Nii see päris ei ole. Eetika puhul on olulised argumendid ja kooskõla (teooria sisemine kooskõla, ja teooria kooskõla eriteaduste tulemustega).
Paraku ei ole ühtegi sisemiste vastuoludeta eetilist süsteemi olemas. Ja eriteaduste tulemusi ei tasuks ka fetisheerida. Väga paljudel juhtudel ei aita need valikut teha.
Kriku ütles:
Ünd? Kas see on seisukoht, mida toetavad kõik homoideoloogid? Kas see on seisukoht, mida toetab enamus homoideolooge? Ja miks see viide on üldse oluline?
Inimestel on igasugu huvitavaid seisukohti. See ei tähenda, et kõik inimesed neid huvitavaid seisukohti jagavad.
PS. Ühelt poolt väidad sa, et ei ole nõus abielu ümberdefineerimisega. Teiselt poolt väidad, et abielu kui selline, on iganenud (eriti VÕSi mõistes). Minu arust on siin vastuolu :)
Kriku ütles:
Mille poolest on näiteks kvaasirealism vastuoluline?
Mulle sümpatiseerivad üldiselt need filosofeerimise viisid, mis üritavad olla eriteaduste tulemustega koskõlas. YMMV, muidugi. Neist teistest pole mõtet siin saidil eriti rääkida, eksole :)
Aga mis viidet sa siis küsisid? Mina sain aru, et näidet eelkirjeldatud suhtumisest. Ma siis pritsisin siia esimese vastutuleva näite.
Seisukoht, mille järgi abielus olemine peaks andma inimestele mingeid erilisi õigusi või panema neile mingeid erilisi kohustusi, on aegunud.
Nojah, mina mõtlesin normatiivset süsteemi.
Nagu öeldud, väga paljudel juhtudel ei aita eriteaduste tulemused vastata eetika valdkonda kuuluvatele küsimustele. Minu arvates me oleme seda juba mitu korda arutanud.
@KatrinV:
Jah, see oli “Oma Saares”.
Sul läks siis veel hästi. Ma olin sinust poole vanem, aga ikka veel nii loll:) Nali! Tegelikult on mul väga hea meel, et see asi läbi sai tehtud. Nüüd on ikka hoopis teine tera uhhuu-teemadel sõna võtta. Kui mõni uhhuutaja ütleb, et mis sina ka tead, siis võin laduda lauale Reiki tunnistused ja muu kraami, mis mu sõnadele “kaalu” annab:P
New York Times annab teada, et Türgis on katoliku piiskop surnuks pussitatud.
Küllap siin ikka mingi vandenõu mängus oli!
Näedsasiis, ei olnudki vandenõud. Kuidas Associated Press vandenõu tagasi saab?
Pole midagi lihtsamat: tuleb üksnes viidata neli aastat vanale juhtumile ja ridade vahelt vihjata, et see praeguse sündmusega kuidagi seotud on.
Maire, kohe päris tõsiselt, kas Te sellest Reiki värgist näiteks ei tahaks artiklit kirjutada?
Kriku ütles:
Ei ole. Ka tänapäeval on üldtunnustatud seisukoht, et abielus olemine peaks inimestele andma õiguse avalikult kuulutada, et nad abielus on. Sellega kaasneb, muidugi mõista, ka kohustus leplikult pealt kuulata, kui kallis kaasa avalikult kuulutab, et ta abielus on.
Sellest kuulutamisest sõltub tänapäeval päris hulka asju, alustades näiteks testamendi vaikeseadetest. Selleks, et testament töötaks nii, nagu abielu ilma testamendita töötab, tuleb üsna hulka konfigureerimistööd teha ja ilma juristi abita saavad vähesed sellega hakkama. Abielu on aga taskukohane ka tavainimesele, kes igal nädalal uut testamenti ei tee ja sellepärast kõigi peensuste ning konksudega ise tuttav ei pea olema.
Esiteks nimetab ennast abikaasadeks hulk inimesi, kes tegelikult ei ole registreeritud abielus. Common Law’s on selleks lausa omaette instituut.
Teiseks pärimisõiguse argument eriti ei päde, kuna igal juhul on kõige parem ning ratsionaalsem viis pärimisõiguslike suhete reguleerimiseks testament teha. See ei nõua mingit erilist “konfigureerimistööd” ja on praktiliselt kõigile taskukohane. Helista ükskõik millisele notarile ja küsi, kui mind ei usu.
Kriku ütles:
Reaalsus on keerulisem. Kui välja ilmub mõni jobu, kes teatab, et “On ebaeetiline lasta hobustel tänavaid mööda ringi kapata, sest autod võivad seepeale solvuda”, siis võib eriteadlasest, kes räägib, et autod hobuste üle ei solvu, kasu olla küll.
Tänapäeval on millegipärast moodi läinud katsed väärtushinnanguid teadusega põhjendada. Pahatihti läheb see hukka — ja just sellistel juhtudel on skeptikul sõna sekka öelda. Väärtushinnangu enda kohta ei ole arvamust tarvis avaldadagi, aga eetilisele küsimusele saab sellegipoolest vastata.
Kriku ütles:
Tore on. Kui nüüd keegi tänavale protestima läheb, et tavaõiguslased julgesid abielu ümber defineerida, siis ehk võtan mina ka tõsiselt juttu sellest, et abielu ümberdefineerimine inimestes muret ja hingevalu põhjustab.
Ja teiseks, sõna “registreeritud” minu mõlgutuses ei figureerinud. Kust see juurde lupsas?
Kriku ütles:
Ei, praegu kindlasti ei taha. Ma tahaksin küll kunagi pikemalt seda teemat käsitleda ja analüüsida ja teeksin seda meeleldi ka enda näitel (loe: pead pakule pannes:)), aga ma tunnen, et asi pole minus veel päris küps. Ühest küljest olen ka ettevaatlik teise äärmusesse laskumisel, s.t. et tegelikult ma ei tea ju täpselt, millega üht või teist asja seletada. Tahaksin enne mõned seletused leida enda jaoks. No ja siis muidugi ka ajapuudus, sest töö ja kool nõuavad praegu suurt pühendumist, nii et muule mõtlemiseks ja muust kirjutamiseks kui koolitööd, ei jää hetkel lihtsalt aega.
Aga üldiselt ma arvan, et inimesed võiksid olla julgemad iseenda näitel asjadest rääkima. Kahjuks on neid vähe, kes tahavad oma rumalusi tunnistada, aga neist tunnistamistest oleks ehk paljudele abi.
Kulla inimene, Common Law Marriage pärineb otsapidi kanoonilisest õigusest, st. keskajast. Seda esiteks. Teise ei ole meie asi, mida mujal abieluks peetakse või ei peeta.
Registreerimisest rääkisin seetõttu, et sina rääkisid pärimisõigusest, mis tõesti kasutab testamendi puudumisel abielu perekonnaseaduse mõistes, st. riiklikult registreeritud abielu.
Ega lastetu abielu traditsioonilises mõttes abielu mõõtu välja anna, kuigi juriidiliselt vahet ei olegi. Kui inimesed abielluvad ilma soovita ühiselt ühiseid lapsi kasvatada, võivad homod tõesti küsida, et palju homoabielu sellisest abielust erineks.
Iseasi on see, kas riik, mis kuulutab inimese individuaalse vabaduse ülimaks väärtuseks, tohib veel midagi peale selle vabaduse väärtustada.
Või on millegi veel väärtustamine nende ahistamine, kes seda väärtushinnangut ei jaga.
@Maire:
Ega see ei olegi ju rumalus. Keegi meist ei ole kõiketeadja, ning kui puutud kokku valdkonnaga, millest vähe või mitte midagi ei tea, siis usaldad eksperti. Enda kohta ütlen, et tagantjärele targana oleksin ju pidanud aru saama ja läbi nägema, olin ju loodusteadustes siiski päris hästi kodus juba siis ja asjast huvitet, kuid need kaks asja liikusid justkui täiesti eri kanaleid mööda…
Ma ei osanud näha vastuolusid, ma ei tulnud selle pealegi, et neid võiks olla, ja ma usaldasin pimesi seda, mis oli raamatutesse kirja pandud. Üks raamat (pealkirja ei mäleta, kinkisin sõbrannale ära, kellest sai hiljem sensitiivisõltlane…) rääkis nt kohtumistest tulnukatega – et mütoloogiast tuntud haldjad on tulnukad, et üks mees kohtus keset põldu taevast kuldse keti otsas allarippuvas puuris istuva olendiga jne. Oi, see oli nii põnev! Ja loomulikult sai läbitud transendentaalse meditatsiooni kursus ja käidud nõia juures ja… alguses oli hirmus põnev ja otsisin seoseid ja mõtlesin, et ohh kui vägev, näe, ta teabki, mida ma mõtlen ja… aga kui ma rahulikult hakkasin asja üle järele mõtlema, sain aru, et meditatisoonikursus oli puhas pettus (tuli maksta 50 ruublit, aga kõik said sama mantra, kuigi see pidi olema induviduaalne – tegime sõbrantsidega asja omavahel selgeks). Ja sensitiivile panin ma ise sõnad suhu ja leiutasin ise seoseid. Jne. Aga lolliks ma ennast küll ei tunnista, lihtsameelne idealistlik unistaja olin. Kaks viimast kehtivad tänaseni. Minu kogemuste kohaselt ongi paravärgindusega tegelevad inimesed sageli (mitte alati!) siirad, idealistlikud, lihtsameelsusele kalduvad, kergesti mõjutatavad unistajad inimesed, keda ei rahulda neid ümbritsev hall argipäev ja (nende arvates) tüütu ja igav reaalsus, mis (jällegi nende arvates) olevat teadlaste sõnul ammu ära seletatud.
Õppides teadust, olen avastanud inspiratsiooni, ilu ja lahtiseletamata “saladused” sealt, kust poleks osanud neid otsida. Üks USA-st pärit vahetusõpetaja arvas (kuuldes, et mind huvitab füüsika ja astronoomia), et kui sa tead, millised protsessid tähtedes aset leiavad (st miks tähed on tähed), siis kaob salapära ja röövitakse öötaevalt tema ilu ja sa ei taha enam tähti imetleda. Ma jäin talle suurte silmadega otsa vaatama – kust inimene midagi sellist võtab?! Ise õpetaja…
Vabandust pika ja asjasse mittepuutuva kommentaari pärast. Mul oli momendil aega, üks saladuslik olend parajasti magab kõrvaltoas võrevoodis.
Haridusminister on leidnud astroloogiale kasutusala, vahendab Postimees:
Ohio ülemkohus on teinud ajalugu metroloogia vallas,
kirjutab Cleveland.com:
Eesti teadlane avastas uudse vähiravi
PM E24
Tore lugu teadlaste töömail ja võimalikust loodetavast edust paljusid inimesi puudutaval alal, aga kommentaarides leiame aigarsädelasi, “vitamiin” B17 usklasi, pH-lasi, “õigesti” mõtlejaid ja toitujaid…
The Sun vahendab arenguid vereproovide alalt Inglismaal:
Geekosystem on välja lasknud õienduse:
PC Pro vahendab huvitavat leiutist — Lego-põhist viltprinterit:
BBC vahendab uudiseid põhjamaalt, kus seni tabamata isikud on umbes neljasajal juhul ära varastanud umbes tuhande euro väärtuses virtuaalset mööblit Habbo Hotel’ist. Seni on viie kahtlusaluse kodud läbi otsitud.
Randi tundub, et tulebki Eestisse. Vähemalt youtube’i on tema euro trip’i tutvustav klipike tekkinud.
video
Tahaks juba täpsemalt teada kus ja mis ja millal, et planeerida saaks.
Postimees: Mardna kuulumine haiglate nõukogudesse võib olla seadusevastane
Martin Vällik ütles:
Seda lugedes tekkis hoopis teine mõte. Postimees on tuntud ajakirjaniku Inna-Katrin Heina edutanud läbulisast Elu24.ee teadusuudiseid tõlkima, mis on minu arust väga kahtlane mõte. Samuti on tema nimi (vähemalt täna, kui seda kontrollisin) alles artikli järel. Seega pakun välja uurida, millal lugeja mõistab, et loo on tõlkinud pr Hein? Pendliuudises hakkas see tunduma umbes viiendas lauses ja tänases planeetide rivistumise uudises juba esimese lause lõpus.
@Kriku:
Kui seda kuskil avaldada võiks selle evolutsiooni koha (liigi säilimine jne jne) välja võtta. Bioloogina ütlen et Lehtsaar paneb seal täiega mööda seletades asja teleoloogiliselt ja see ei jätaks temast eriti intelligentset muljet. Hunt ei murra hunti kuna muidu sureks liik välja – umbes sama loogikaga väidab ta et teadlased võiks uurida hüpoteesi et homoseksuaalsus on heteroseksuaalidele vaistlikult vastumeelne kuna ohustab liigi säilimist. Häbi kohati kui endine rektori asetäitja millegi sellisega lagedale tuleb.
… kuigi siis võiks ta ka minu suhtes vastumeelsust tunda sest ega ma ka inimliigi säilimisse ei kavatse panustada. Ja mis väljasuremisest siin üldse juttu saab olla? Inimesi pole maakeral kunagi nii palju olnud.
Jah, selles osas on sul õigus. Liigi säilimise jutt on jama.
Uudisteagentuur MSNBC on volitatud teatama, et USA kõrgem föderaalprokurör Eric Holder on algatanud kriminaaluurimise BP naftaplatvormiga seotud probleemide asjas.
Uudisteagentuur MSNBC pingutab kõigest hingest, et keerulised mõisted oma lugejaskonnale selgeks teha:
Uudisteagentuur MSNBC propageerib demokraatiat ja haarab diskussiooni ka oma lugejad:
Põhja-Korea teadlased leiutasid «nooruse eliksiiri»?
@KatrinV:
Huvitav arutlus. Eks inimese elu ongi selline, et alati on keegi, kes tundub teadvat midagi, mida ise ei tea ja siis on valik – uskuda või mitte. Isegi kõige suuremad skeptikud teevad ikkagi osa otsuseid uskumise põhjal, sest ega kõike ei jõua ju keegi küsimuse alla seada. Mind ikka õudselt see teema huvitab, peaks mingi uurimustöö teema välja mõtlema. Ja siis sukelduks korraks sinna ringkonda tagasi ja koguks materjali:)
Kriku ütles:
Küllap on Suurel Juhil ja Õpetajal juubel tulemas ja eksistentsiaalne kriis kiusab teda.
väike My ütles:
Lehtsaar:
Kus või mis siin teleoloogiline on?
Evolutsioonilised kohastumised on surmahirm, hoolitsemine järglaste eest…
Miski poleks loomulikum, kui et järglasi annavad edukamalt need isendid, kelle seksuaalne orientatsioon on selleks kõige sobivam.
Kuidas see täpselt käitumises ja geenides väljendub, võiks muidugi uurimisteema olla.
Ma arvan ikkagi, et Väikesel Myl on õigus. Loomulikult on vastassoost huvitumine edukam paljunemisstrateegia, aga asi ei ole selles. Lehtsaarega nõustumiseks on vaja näidata, kuidas parandab heteroseksuaalsete isendite vastikustunne homoseksuaalsete isendite vastu liigi kui terviku ellujäämisvõimalusi. Seda on raske näidata. Veel enam, tegelikult peaks ju heteroseksuaalne isend olema seda rõõmsam, mida rohkem on populatsioonis temaga samast soost homoseksuaalseid isendeid: talle jääb ju potentsiaalseid vastassoost partnereid rohkem.
Seepärast ma ütlengi, et hakake aga homodeks. Minu lapsed tulevad ning pärivad selle mis teist üle jääb ja loomulikult ei hakka nad lastetuid vanureid vabatahtlikult ülalpidama. Seda tehku pankrotifondid…
Ed Brayton tõstab esile eelnevalt Alexander Mooney vahendatud ja algselt Grand Rapids News’is ilmunud uudist, milles Bush võtab omaks ühe kuulsa kuriteo:
Miskipärast tekkis paralleel hirvede jooksuajaga.
Kuidas suhtuks domineerimisele pretendeeriv isahirv homoseksuaalse liigi+sookaaslase lähenemiskatsetesse.
Vahest tundub heteroseksuaalile homoseksuaali käitumine kuidagi eriliselt rivaalitsevana-ründavana, või siis võtab homoseksuaal heteroseksuaallide vahel valitsevat teatavat rivaalitsemist õigustamatu agressiivsusena…
Mitteootuspärane käitumine ei ole pingevabade suhete loomiseks parim võimalus, emotsioonide tasandil võib olla tunne sama, mis vaimuhaigega kohtudes.
@K_V:
Põhimõtteliselt tundus et siin on mingi põhjuse-tagajärje segiajamise teema. Et homovastasus on tekkinud esmärgiga tagada liigi säilimist. Või et homoseksuaalsuse eesmärk on midaiganes hävitada.
Võib muidugi olla, et ma mõtlen siia liiga palju tähendust juurde ja ei ole teleoloogiline üldse.
Muide homoseksuaalseid isendeid esineb ka loomade seas nii et ma ei tea nüüd… Hirvedest pole küll midagi kuulnud.
Kriku ütles:
Kuid nähtavasti mitte piisavalt palju parem, et evolutsioon selle alternatiivid välja juurinud oleks.
Kas küborgitel on inimestega võrdsed õigused?
Eks see teema muutub iga-aastaga järjest aktuaalsemaks, tõenäoliselt :)
Ajuvaba pealkiri. Inimene jääb inimeseks, ükskõik milliseid proteese talle ka külge ei kruvitaks.
Kriku ütles:
No aga kui juba 50% inimesest või veelgi rohkem on proteesitud, mis võib tulevikus võimalik olla, siis on ikka kahtlane ju juba.(noh, et kas on tegu enam päris inimesega :) )
Ka siis, kui ainult töötav pea koos mõnede asendamatute organitega (vist ainult maks?) alles jääks, oleks tegemist teovõimelise isikuga. Selleks on tänapäeva meditsiin põhimõtteliselt võimeline, kuigi seda ei tehta. Samuti, ajusurnud isik loetakse surnuks ja reas riikides ei hoita ka püsivas vegetatiivses seisundis inimesi kunstlikult niiöelda “elus”. Aju on see, mis loeb.
Probleemid hakkavad tekkima siis, kui töötava aju tegevus arvutisüsteemi dubleeritakse.
See nüüd muide sobib hästi näiteks juhust, mil loodusteadused tõesti aitavad eetilis-moraalseid valikuid teha. Alates sellest hetkest, kui saadi teada, et teadvus on ajus, on asi enamvähem selge.
maksa siirdamisi tehakse minu teada küll. Aga kas ainult inimaju olemasolust piisab, et emotsioone omada ?
Maksa siirdamisi tehakse küll, aga kunstlikku maksa ei ole konstrueeritud ja ei tea, kas kunagi üldse konstrueeritakse.
Emotsioonid on ka ajus, aga muidugi mõjutab neid hormonaalne tasakaal jms., mida annab regullida :) Aga regullida annab ka täiesti kompleksse organismi emotsioone.
Kriku ütles:
Küllap konstrueeritakse. Proteesina võib-olla maksa iseärasustest tulenevalt mitte — kuigi, mine Sa nanotehnoloogia eelseisva sajandi arenguid ette näe —, kuid maksa regenereerimisvõimekuse tõttu on maks tõenäoliselt üks esimestest organitest, mida tüvirakumeditsiin kunstlikult kasvatama õpib.
salvey ütles:
Jah. Ja isegi inimaju pole vaja, et väga võimsaid emotsioone omada.
Kriku ütles:
Seda ei tehta sellepärast, et tänapäevane meditsiin ei oska säärases kontekstis elukvaliteeti tagasi tuua. Aga see eeltingimus kahaneb kogu aeg.
Jah, ma mõtlesin just proteesina. Uue kasvatamine on teine teema.
Sellise isiku elukvaliteet ei erineks kaelast saadik halvatu omast või oleks isegi kõrgem, sest jääkainetega seonduvad halvalõhnalised probleemid jääks ära. Pigem pole seda teed juriidilistel ja eetilistel põhjustel mindud, sest sellekohane eksperimenteerimine on meie õiguskorras pehmelt öeldes äärmiselt keeruline.
Kriku ütles:
Tõepoolest. Arvatavasti käsitatakse neid meditsiinifilosoofias erinevalt psühholoogilistel põhjustel, mis reaalsuse kajastamisel päris adekvaatsed ei ole.
Klassikaline väitlusala eluga ühildumatute vigastuste üle on hemikorporektoomiaga seostuv.
Postimees: Hellam: Eestis võiks rohkem tänavatel protestida
Suurepärane mõte! Kindlasti aitaks ka majandust stimuleerida see, kui riigieelarvest makstaks palka poolele tuhandele protestijale, kes iga päev üheksast viieni Riigikogu ees rahvast lõbustaksid. Alternatiivseks rahastamisallikaks võib kõlvata ka linnaeelarve; sotsiaalseid töökohti on niikuinii kavas juurde luua. (Miks asotsiaalseid inimesi niimoodi diskrimineeritakse, on muidugi omaette teema.)
Postimees: Madal intelligentsitase suurendab meeste suitsiidiriski
Kui lihtne on ajalugu ümber kirjutada? Slate vahendab, et üsna.
James Randi esineb 12. juunil Eestis
http://teadus.err.ee/uritus
Juba on soojem, aga päris veel ei kõrveta…
Kui ma oleksin Lehtsaare ranti lugenud, arvaksin vist, et Mohhamed Jones on ka.
Arizona kool nõuab tumedanahaliste õpilaste nägude valgendamist. Jutt ei käi siiski lihast ja verest inimestest, vaid mingist seinamaalist. Tekitavat vastakaid arvamusi.
Ja mälu värskendamiseks artikkel/pildisari: selline oli Afganistan 1950. ja 60. aastatel.
Mõlemad lingid pärinevad blogist Technoccult.net
Mart K. ütles:
Häid uudiseid vahendab Prescott e-News: Steve Blair — see juturadist, kes kontravärsi kokku punus — on tema juturaadiost lahti lastud.
Küllap on sümptomaatiline, et nii, nagu mõned inimesed näevad igal pool geisid, näevad rassistid igal pool valesti värvitud lapsi. Ja nii, nagu homoseksofoobide meelest on geid alati ähvardavad, agressiivsed ja propagandistlikud, on rassistide meelest teisevärvilised lapsed alati ähvardavad, agressiivsed ja propagandistlikud.
Tartu Postimees on üllitanud põneva kôani Russelli kalkuni teemal:
Õpetliku arvamusavalduse on üllitanud Fleimar Trolli blogi, mida mõnikord ka Minutiks hüütakse:
dig ohkab ja loeb kommentaare ka:
Kohustuslik Galilei raskest elusaatusest kurtmine on ka esindatud, aga millegipärast natuke teisel kujul kui dig mäletab. Tundmatu sõduri andmeil nimelt
Muidugi võib alati ka olla, et dig ajab midagi segamini ja tegelikult on Kopenrik hoopis mustanahaline, kes naelutas teleskoobi tähetorni uksele.
dig ütles:
Vähemalt Lehtsaar paistis geidel ja propagandal selget vahet tegevat.
Tema meelest on geid pigem agressiivse homopropaganda ohvrid, mis homoseksuaalselt käitunud inimese vangla-panjatiete tasemel paika paneb.
Bill Maher on kokku pannud kena lühiülevaate epistemoloogiast:
Kati Murutarist on saanud hipomant:
Pikemas heietuses, mille sügavamaks tõdemuseks paistab olevat, et tänapäeva elutempo on kiirenev ning riigi ja kodaniku vahel laiutavad käärid, väidab Murutar end muu muu hulgas asju arutavat “indigotega”. Selgitust, kes need on, ei eelne ega järgne.
Äärmiselt salapärane.
Edda Paukson: hoidku jumal, et keegi samba all surma ei saaks!
Austraalias on keegi hiina taimede spetsialist “doktor” Woo oma ebatavaliste ravivõtete eest hiina meditsiini ametiliidust välja visatud, vestab news.com.au:
Kõigil maailma vandenõuteoreetikutel ja vaktsiinivastastel on mingi pidupäeva moodi asi vist:
WHO gripieksperdid töötasid ravimifirmade heaks
Paljastava pealkirja tagant aga leiame:
Ja kui arvestada veel sellega, et paljastus avaldati mainekas meditsiiniajakirjas BMJ, mis vandenõuteooria kohaselt on niikuinii ainult ravimifirmade käepikendus ja Big Pharma poolt kinni makstud, siis ilmselt on tegu maffiasisese arveteklaarimisega niikuinii.
Mart K. ütles:
Pärast mõningate materjalidega tutvumist (soovitan soojalt nt seda loengut dr A. Weililt) olen valmis uskuma, et kasvajat võib olla teatud tingimustel võimalik aidata peatada hoolikalt läbimõeldud hallutsinogeenide tarbimisega (ehkki ma ei arva, et vastavat efekti on võimalik saavutada tingimata ainult Ladina-Ameerika šamanistlikus kontekstis).
Tooremunamehe loo juures jääb aga siiski mitu aspekti endiselt väga küsitavaks, alustades muidugi jahmatavast menüüst.
Tänaseks juba legendiks saanud Bhopali gaasilekke kaasuses on toimunud juriidiline areng:
Neil ei vea, et India põhiseadus õigusemõistmisel nobedust ei taga. Samas on kaks aastat vangistust süütegu arvestades ikkagi naeruväärselt vähe, kui India vanglad just jubedamast jubedad ei peaks olema:
Kirjanik Aarne Ruben räägib pikalt-laialt Eesti geiaktivismist ning Hominterni ja päraku väärkasutamise vastu võitlejatest ehk Terve Mõistuse Sündikaadist ja Tõnu Lehtsaarest (nimetades teda ajuti Leetsaareks) ning osutab, et võitlev homofoob ei saa eksisteerida ilma võitleva homoseksuaalita. Pikavõitu ja hüpleva jutu mõte paistab olevat, et aktiivsed homovastased on tüütumad kui aktiivsed homod. Muu hulgas õnnestub tal isegi heita varju Lehtsaare väitele, mille kohaselt homoseksualism arvati 70ndatel psüühikahäirete loetelust välja (ainult) ideoloogilise surve tulemusel.
Physicians for Human Rights paljastab: Experiments in Torture: Evidence of Human Subject Research and Experimentation in the “Enhanced” Interrogation Program
Nature avaldab artikli põnevast terrorismivastasest pseudoteadusest:
Delfi: Soome skeptikud korraldavad massienesetapukatse
PZ Myers vahendab huvitavat huvitavat tähelepanekut blogist Joe. My. God. Ajakirja Vermont Catholic juuninumbril olevat sihuke kaanepilt:
Kuna JMG ja Pharyngula on juba põnevaid kommentaare pakkunud, ei hakka dig neid tsiteerima, vaid hoopis lisab veel ühe: Truth in Advertising.
No ütle veel, et igat masti joogatrennid on üks süütuke võimlemistund, mida kritiseerida oleks kohatu liialdus:
Katrin Siska laiptoitu ei söö
nii, et preili siska neelab nüüd elusaid kanu, nagu pambu-peedu kolumatsi-raamatus?
Martin Vällik ütles:
Kutsu mind veidrikuks, aga minu meelest on barbaarne hoopis liiga elusate elukate söömine:
PZ Myers annab teada, et suured asjad on juhtumas:
Tartu Postimees: Teadlast häirivad absoluutse tõe teadjad
Intervjuu on Jaan Rossiga ja suurt midagi põnevat selles tegelikult ei ole.
Maag Vanakülast on saanud majandusanalüütik.
Mart K. ütles:
See on tõsine klassika, isegi Jaik oleks rahul olnud.
New York Times illustreerib, et tegelikkus võib vandenõuteooriatest põnevam olla:
Veerukirjanik Ülo Mattheus on mures ühiskonna moraalse kriisi pärast. Kriis väljendub tema arust noorte empaatiavõime kadumises, pornotarbimises, ropendamises, emotsionaalse intelligentsuse kängumises, lugemisest võõrdumises (mida põhjustavat internet), totaalses pealiskaudsuses ning Edith K. kurikuulsas bakatöös.
Huvitaval kombel on xkcd seda kommenteerinud juba millalgi mullu.
SmirkingChimp irvitab:
Tuumafüüsik: ufoinfo varjamine on kosmiline Watergate
PM E24
Ahaa, foxnews. No siis on selge…
Ilmus raamat? No siis on veel selgem :)
Martin Vällik ütles:
digile tundub intuitiivselt, et foxnews on X-Files’i vastu huvi hakanud tundma 2009. aasta alguses. Huvitav, kas keegi on seda korralikumalt uurinud?
Õhtulehe anekdoot
Postimees pajatab, kuidas kurjad valitsuse-onud jälle Meerikamaal vaeseid õnnetuid toidutegijaid peedistavad:
Postimees vahendab ka terviseuudiseid tuntud terviseajakirjast Financial Times:
Paistab, et jumala käsul loodusega harmooniliselt läbi saada püüdvate aamišite ja mennoniitide naturaalne maaviljelus pole sugugi nii keskkonnasõbralik, nagu arvata võiks. Vähemalt on see andnud USA Keskkonnaametile alust käivitada Chesapeake’i lahte reostava lehmasõnniku teemaline juurdlus, vahendab New York Times.
Vene kirik tahab koolidesse evolutsiooniteooria kõrvale alternatiive
Kohati tuli tuttav ette meiemaisest religiooniõpetuse ainekava projektist…
Ee, kuidas meie religiooniõpetuse ainekava projekt Darwinit peedistab…?
Martin Vällik ütles:
Heldeke, et nad ka ei väsi sellest vanast, kulunud, naeruväärsest argumentatsioonist Mõtleksid nad siis midagi uut välja, mida pole veel maatasa teha jõutud, aga ei.
Produktsioonifirma Truth Media lubab tänavu oktoobriks valmis treida lennukite mürgitamistegevust ümbritsevat vandenõud paljastava aimefilmi, kuid vajab selleks inglite abi. Ingliks võib end tituleerida igaüks, kes on valmis õilsa ürituse nimel 200 dollari võrra kukrut kergendama.
Filmi tutvustav video koos almusepalvega YouTube’is (link).
Oskar on hakanud tootma vorstitoodet nimega “Lihaviiner E-vaba”. Pakendi järgi on koostis: “Sealiha (54%), veiseliha (22%), joogivesi, keedusool (1,8%), maitseained.”
Maitsel pole viga, aga see, et uhuulastel niipalju turujõudu on, on kole.
Kriku ütles:
Ümber nurga: ta õpetab vaestele ilmsüüta lastele, et need onud, kes mustade kitlitega ringi käivad või kreekeriga “Tibu-tibu, ära näita” mängivad, on soliidsed inimesed, keda tuleks tõsiselt võtta, kui nad Darwinist või eetikast või õiglusest räägivad.
Maailm oleks palju parem, kui inimesed peaksid mustade kitlitega onusid täpselt nii naeruväärseks kui need tegelikult on.
Jah, ma tean, et sa oled religioosselt sallimatu.
Sinu postitus on klassikaline näide õlgmehikese konstrueerimisest, milles konkreetsele dokumendile omistatakse “ümber nurga” väiteid või seisukohti, mida seal kirjas ei ole, aga mida sina arvad sealt tuletuvat mingitel üldistel kaalutlustel.
Kriku ütles:
Mh? “Tibu-tibu, ära näita” mängivad kitlitega onud, aga sallimatus aetakse minu kaela? :-(
dig osutab positiivse näitena Erisele, kellel on väga hea huumorimeel.
@dig: siin on ka teine, varjatud probleem. paljud neist on nimelt ka valgete kitlitega. kuna üldiselt tuntakse valgete kitlite järgi tedlasi, siis ilmselt püüavad nad teadlasteks maskeeruda ja seeläbi rohkem usutavust saavutada. loomulikult tuleb selline võõraste sulgedega ehtimine ära lõpetada!
Aga võib-olla peab Kriku sallimatuse ilminguks seda, et ma soovitasin kitlivendi pidada nii naeruväärseks, kui nad tegelikult on? Tema viisaka ja pieteeditundelise inimesena võib ju leida, et neid tuleb pidada märgatavalt vähem naeruväärseks, kui nad tegelikult on.
Välistada ei kõlba ka võimalust, et Kriku on Koiotiga sõbraks saanud ning leiab, et kitlionusid tuleb pidada *rohkem* naeruväärseks, kui nad tegelikult on, ning ebapiisava naeruväärsuse omistamine on mingit sorti sallimatus.
Järjekordne demagoogiaavaldus – oma iskllike eelistuste või hinnangute esitamine objektiivse tegelikkuse pähe.
Kriku ütles:
Osuta näpuga selle esitamise peale.
Osutasingi.
@Kriku: ma küll ei öelnud, et meie kava puhul just Darwini peedistamisega tegu oleks, aga ühes RÕ selgitustega ainekava versioonis on sedasi:
RÕ kava esimeses kooliastmes (soovitavalt II-IV klass):
[minu rõhutus] Olukorras, kus loodusteaduslik maailmapilt on alles kujunemisel/kujundamisel ja see on suht keerukas ja pikk protsess, on loomislugudele toetumise ahvatlus olemas (pärast läheb laps loodusõpetuse tundi ja võtab seda kui laiendatud kirjandustundi või midagi sellist). Lisaks kui käsitletakse kõiki lugusid (sh loodusteaduslikku tõenditel põhinevat seletust) võrdväärsena religioossetega, siis selle Vene kirikupea ütelus tõepoolest meenutas RÕ ainekava seda osa.
Vahelduseks uudis ka.
PZ Myers vahendab huvitavat juhtumit kitlivendade (seekord katoliiklikku sorti) ja kooliõpetaja vahelisest konfliktist. Katsugem ära arvata, kes võitis?
Guardian edastab spordiuudiseid:
Postimees kirjutab: Eesti leiutisega saab diagnoosida haigusi ja tuvastada euromünte
Ühelt poolt loodame, et asi on tõsine, aga teiselt poolt on nn insenerimõtlemisse sisse programmeeritud kahtlus, et kui asi väidetavasti teeb liiga mitut asja, siis midagi ei klapi (nõnda seisis mu põhiaine õpikus). Samuti on jutt impedantsi ehk näivtakistuse mõõtmisest, mis põhimõttel on olemas hulgaliselt uhhuuaparaate, mis ka siit läbi käinud. Samas saab impedantsi peenelt analüüsida (impedants on vahelduvvooluga mõõdetud takistus, oleneb sagedusest, spekter annab palju teavet), nii et ei tea, mida arvata. Ehk annab aeg arutust.
Vahetegu müütidel ja ilukirjandusel ning tegelikul elul on muidugi vajalik, aga see ei tähenda, et müütide ja ilukirjanduse õppimine, uurimine või tarbimine tegelikkust hägustama peaks. Küsimus on õppemetoodikas.
Vene näite puhul oli jutt “Darwini monopoli murdmisest”, see tähendab siis ilmselgelt loodusteaduslike ainete raames (nagu uudises öeldud, “Darwini teooria kõrvale”). RÕ õppekava näeb loomislugudega tutvumist ette oma õppeaines ega lähe loodusteaduslike ainete kallale. Seetõttu on sinu analoogia väär.
Postimees: Arstid laste vaktsineerimisest: hirmujutud ei vasta tõele
dig viriseb nüüd selle üle, et erinevalt paniköörlikest artiklitest on Postimees selle artikli puhul võtnud selgelt distantseeruva hoiaku: “arstid ütlevad, et …”.
Paavst palus pedofiilpreestrite ohvritelt andestust
Eesti Ekspress: Arst: Ärge otsige internetis väikelapsele luu-üdi doonorit!
Telegraph vahendab avastusi homoseksuaalsete vanemate ja kasvatusteaduse vallast:
Technology Review räägib uuest rehkendavast masinast:
Artikkel pakub ka huvitavaid tähelepanu ökonomeetrilise lingvistika vallast:
R2 uus saatesari:
Tähelepanu, valmis olla – „Halloo, Kosmos!“ stardib pühapäeval!
http://r2.err.ee/uudised?saade=285&uudis=765
Esimene külaline on Igor Volke. Igor Volke tunudus mulle pikka aega mõistlku mehena, aga tema New Age vaimustus?!
@dig:
Kui taheti just laste kasvatajate samasoolisuse mõju uurida, siis oleks IMHO olnud korrektne valida ka erisooline kontrollgrupp selline, milles last kasvatavad vanemad sarnastest üritustest osa võtavad ja samas eas on.
Postimees: Arst võib lapse ravil vanema luba eirata (2)
Patu tegemine teenusena
Vaktsiinivastased iamfreelased teadupärast koguvad vaktsiinivastaseid kommentaare ka perekoolnutelt. Üks viimane põnev kommentaar näitab ilmekalt, et laste vaktsineerimine on kahjulik vanemate tervisele:
Näedsasiis.
Kriku ütles:
Kui.
Küll aga annab selline uuring piisava aluse otsustamaks, kuidas reaalses elus ettetulevate lesbiliste paaride lastekasvatamisega on.
Ei anna. See uuring lisab infot selle kohta, kuidas reaalses elus ettetulevate keskimisest vanemate ja hoolikamate paaride lapsekasvatamisega lood on.
Kriku ütles:
Vaata valimi koostamise põhimõtteid. Need ei ühildu Sinu hüpoteesiga.
Mis mõttes? See ei ole minu hüpotees, vaid artiklis toodud järeldus, mida tsiteerisin postituses #147.
Vabandust, tegelikult peaks tsitaati küll mõistma nii, et kunstlikult viljastatud emad kipuvad hoolikamad olema ja muuhulgas on ka keskmisest vanemad. Mis on igati loogiline.
Samasoolisusest tingitud eeliste või ebakohtade kohta ei ütle selline uuring suurt midagi seni, kuni kontrollgruppi ei moodustata erisoolistest kunstlikult viljastatud naisega paaridest. Vähemalt uudisest seda välja ei loe.
Kriku ütles:
See võib niimoodi olla küll.
Aga kui nüüd peaks selguma, et juhuslik lesbidest moodustatud valim ebaproportsionaalselt palju kunstlikult viljastavaid emasid sisaldab, siis ei tähenda see, et uuring lesbide kui niisuguste lapsekasvatamisresultaatide kohta midagi ei ütle. Lausa vastupidi — seaduse, mis lesbisid ühe klassi ja lapsekasvatamist ühe privileegina käsitab, kontekstis ei ole see, kas lesbide edukus lastekasvatamisel tuleb sellest, et nad palju köögivilju kasvatavad või sellest, et nad raseduse ajal ei suitseta, põrmugi oluline. Sellepärast ei ole tingimata tarvis hakata tikutulega otsima köögivilju mittekasvatavaid raseduse ajal suitsetavaid lesbisid kontrollrühmaks.
Peamises vaidlusaluses küsimuses ehk siis lapsendamise küsimuses ei saa kunstliku viljastamise eelised ilmneda ja antud uuringut ei saa selles kontekstis relevantseks pidada.
Somaali koraaniuurijad on avastanud uue pühaduseteotuse liigi, teavitab BBC:
Kriku ütles:
See on ju jama.
Kui lesbipaar saab lapse kunstliku viljastamisega, on lapsendamine oluliselt rohkem päevakorras, kui siis, kui heteroseksuaalne paar kunstliku viljastamisega lapse saab.
Ja ära ikka veel unusta, et Sa paistad poliitilistel põhjustel statistikat vääriti tõlgendavat. Valim, mis moodustatakse kõigi saadaval olevate lesbipaaride seast mõnede juhuslikult välja valimise teel ja valim, mis moodustatakse kõigi saadaval olevate “muud moodi tavaliste” lesbipaaride seast mõnede juhuslikult välja valimis teel, on oma omadustelt erinevad valimid. See uuring kasutas esimest sorti valimit. Kõnealusele juriidilisele probleemile praktilise sisendi saamiseks on tarvis kasutada esimest sorti valimit. Teist sorti valimi põhjal tehtud analoogiline uuring võib huvitav olla küll, aga juriidilise probleemi kontekstis on ta punane heeringas.
Kui lesbipaar saab lapse kunstliku viljastamisega, ei ole neist ühel vaja teda lapsendada. Üldiselt ei ole mitte mingit seaduslikku viisi takistada lapse bioloogilisel vanemal ükskõik kellega koos elamast ja tal oma lapse kasvatamises osaleda laskmast. Mistõttu ei ole sellise juhu puhul suurt midagi vaielda.
Lapsendamine tekitab vaidlusi juhul, kui kumbki last kasvatada soovivaist isikuist ei ole lapse bioloogiline vanem. Selles kontekstis ei ole käesolev uuring relevantne, kuna tulemus seletub justnimelt kunstliku viljastamisega seotud eristustega.
Science-ology mõlgutab põneval meditsiini-eetilisel teemal:
Kriku ütles:
Aga üks neist naistest ei ole ju lapse bioloogiline vanem. Või on teadus vahepeal juba nii palju edasi läinud, et laboris suudetakse kahe naisdoonori DNA-st laps kokku segada?
Kui lapse bioloogilise emaga midagi juhtuma peaks, ei saa “teine ema” teda ju enam edasi kasvatada — ongi probleem, et lahutatakse pere, mis lahutamist ei vaja, ja laps jääb põhjuseta orvuks.
Või saan ma millestki väga valesti aru? Palun valgustage.
dig ütles:
Kindlasti on kanep ja selle toimeained palju põhjalikumalt uuritud kui ükski analoogsete näidustustega ravim. 17 000 retsenseeritud teadustööd oli minu mäletamist mööda see number.
Ja tänavu veebruaris tuli näiteks selline uudis topeltpimedate katsete kohta.
Igatahes, tänan teema tõstatamise eest, head viidipäeva kõigile ja keda huvitavad Euroopa uimastipoliitika fassaad ja sisu ja nendevahelised lahknevused, tulge täna Tartusse Tiit Joala äsja kaitstud diplomitööd, filmi “Miks sai minust kurjategija?” esitlusele!
Tartu Postimees samal teemal.
Sa ei saa valesti aru, aga see lihtsalt ei puutu kõnealuse artikliga seoses asjasse.
Juhul, kui üks lapse kasvatajaist on tema bioloogiline vanem, saab ta ükskõik kellel lubada lapse kasvatamises osaleda. See toimub nagunii, lapsendamisega või ilma. Mistõttu ei ole lapsendamine nende isikute poolt lapse kasvatamise eeldus ning pole mõtet selles kontekstis arutleda lesbipaari suutlikkuse üle lapsi kasvatada. See argument omab tähtsust ainult siis, kui kumbki vanematest ei ole lapse bioloogiline vanem ja lapse tuleviku üle otsustab ühiskond (riik, KOV).
Oopium?
Kriku ütles:
Võimalik, aga ma tõtt-öelda kahtlen. Kui palju oopiumi, opioidide ja endorfiini kohta teaduslikke töid avaldatud on? Kanepi, kannabinoidide ja endokannabinoidide kohta igatahes rohkem kui 17 000.
Seejuures on oopiumil ja opioididel näidustusi märksa vähem. Tõtt-öelda ei meenugi peale valuvaigistamise, une tekitamise ja köharefleksi allasurumise suurt midagi. Loperamiidiga ravitakse vist teatud juhtudel kõhulahtisust, dihüdrokodeiiniga ärevusest tingitud õhupuudust ja metadooniga (suhteliselt edutult) opiaadisõltuvust, aga see on vist kõik.
Oopiumi ja selle derivaatide suhtelise ohtlikkuse teemat võrreldes kanepi ja selle derivaatide suhtelise ohutusega pole vist mõtet üles võtta. Kanepil puudub dokumenteeritud üledoosi võimalus.
Üledoosi võimalus nüüd küll eriline näitaja pole. Suurema osa ravimitest üledoosil on vastikud tagajärjed.
Kriku ütles:
Ravimi ohtlikkuse näitaja on surmava üledoosi tõenäosus kindlasti. On olemas selline toksikoloogiline mõõt nagu LD50 (keskmine surmav doos). Kanepi LD50 on inimestel 1270 mg ühe kehakilogrammi kohta, s.t, surmav annus on lävedoosist vähemalt tuhat korda suurem (ohutuskoefitsient 1000:1). Alkoholi ohutuskoefitsient on 10:1, kokaiinil 15:1 ja heoriinil 6:1.
Täiesti nõus. Sellepärast olekski mõistlik opiaatide kõrval valuvaigistina ja muude tervisehäirete korral, mille puhul kanep on näidustatud, võimaldada kasutada kanepipõhist ravimit või lihtsalt kanepiürti, millest eluohtlikku üledoosi ei ole praktiliselt võimalik saada.
Üledoosi risk on tavaliselt puhtadministratiivsete meetodite abil maandatav ja suurema osa ravimite puhul ka maandatud. Pigem tasuks muretseda riskide pärast, mis ei ole nii lihtsalt maandatavad. Minu jaoks ei ole üledoosi võimaluse puudumine argument.
Kriku ütles:
Millised need oleksid? Kanepi puhul, ma mõtlen.
Neist võiks pigem uue teema teha (Martin, ae?). Kõik, mis ma praegu öelda tahtsin, on see, et üledoseerimise võimaluse puudumine ei ole ülalnimetatud põhjusel minu jaoks argument.
Kriku ütles:
Täiesti nõus, aga mina küll täna ei jõua, panen varsti Tartu poole lõikama.
Kas neurotoksilisus kui selline on argument?
Seoses märter Viituse mälestuspäevaga sobib ehk juhtida tähelepanu veel ühele teaduslikult põhjendatud kriminaliseerimisettepanekule, mis püüab huumori eesmärgil demagoogiliselt matkida skeptilist stiili.
Barcelona kliinik ravib homoseksuaalsust tablettidega
Mitte et ma seesinase kliinikumi edusse nii väga usuksin, aga hinnata võiks ikkagi selle reaalset efektiivsust, mitte lahmida stiilis “homoseksuaalsus ei ole haigus”.
Michael Shermer ütleb, et inimlikkalduvus uskuda imelikke asju – tulnukate inimröövidest kuni nõiavitsadeni – taandub aju kõige põhilisemateks, sisseehitatud ellujäämisoskusteks. Ta seletab, mis need on ja kuidas nad võivad meid hädasse saata:
http://www.ted.com/talks/michael_shermer_the_pattern_behind_self_deception.html
Kriku ütles:
Mitte, et ma röövimise edusse majanduskasvu tõstjana väga usuksin, aga hinnata võiks ikkagi pussnoa reaalset efektiivsust ähvardusvahendina, mitte lahmida stiilis “röövimine on paha, mmm’kay”. :-P
Mittehaigusel ei saa raviefektiivsust olla. Kui peaks osutuma, et mingisugune medikament seksuaalset eelistust mõjutab, siis võib see küll huvitav tähelepanek olla (ja keegi hakkab niikuinii kartma kurje terjereid, kes heteroseksuaalsuse ravimiseks sobivaid medikamente joogivette lisavad), aga selle ravivõtteks hüüdmine on pehmelt öeldes demagoogiline ja kõvasti öeldes lihtsalt jama.
Kriku ütles:
Arvestades varasemate sellelaadsete kuulutuste teadaolevaid tagamaid ja resultaate, on tõenäoline, et tegemist on mingisuguse religioosselt mõjutatud soovmõtlemise-põhise ettevõtmisega, mille resultaadid jäävad allapoole mõõtmispiire. On ebatõenäoline, et kliinikurahvas vaevuks oma tegemistest isegi ühte teadusartiklit kokku panema, ilma selleta aga ei ole põhjust muudele järeldustele jõuda.
@Kriku: narkoteema on mul iseenesest juba mõnda aega mustandites olemas, aga pole jõudnud seda avaldamisvalmis jutuks veel teha.
Dig ütles:
Siit jõuamegi omasooiharuse “normaalseks” kuulutamise varjukülgedeni – kui ühel päeval tekib lootus, et seda puuet õnnestub edukalt ravida, võidakse vastav uuring lihtsalt Sinu moodi mõtlevate inimeste agendaga kokkusobimatuse pärast rahastamata jätta.
Oh ei, Sa võid päris kindel olla, et tsölibaadi toetajate usuorganisatsioonid, kes seksuaalsust puudeks peavad, rahastavad seksuaalsuse allasurumise ja moonutamise uurimist kindlasti. Templeton ja kes nad kõik veel on.
Milline usuorganisatsioon seksuaalsust puudeks peab?
Noh, näiteks katoliku kirik. Alustades retoorikast, mis seksuaalsust igati demoniseerida üritab kuni katseteni hoolitseda, et seksuaalaktid tingimata lapse saamisega karistatud saaksid — nende seksuaalfilosoofia on kaunis ilmne.
Katoliku kirik jutlustab mõõdukust ka söömise ja joomise juures. See ei tähenda, et neid puudeks peetakse.
Lapse karistuseks pidamine on ilmselt mingi sinu maailmavaate omapära, mille analüüsimisse ma ausalt öelda laskuda ei tahaks.
Kriku ütles:
“Jutlustab mõõdukust” ja “demoniseerib” on kaks *väga* erinevat asja. Või oled Sa näinud katoliiklaste kurtmist selle üle, et mõned inimesed söömise ja joomise alal mõõdukust “mitteloomulike ja jumalavallatute” vahenditega nagu ampull tagavad?
Aga muidugi, mida tahtagi inimeselt …
… kes katoliiklaste patujuttu täiesti mittekatoliikliku digi kaela ajab?
Ja milles siis seisneb “demoniseerimine”?
Näita mulle katoliiklast, kes last karistuseks peab ja ma teen sulle õlle välja. Nii rumala mõtte peale võib IMHO ainult täiesti mittekatoliiklik dig tulla.
Lastehalvatuse puhangu eest pole kaitstud ka Eesti
Kas keegi võtaks seda kommenteerida? Vaktsiin.ee on üleüldse väga väheinformatiivne ja ei räägi kordusvaktsineerimisest midagi.
@salvey:
Selle kommentaare Postimehest lugedes ning mõistuse häält kuulda andes tekkis mõte (mida võiks keegi uurimisteemade põuas vaevleja uurida võtta): kas on seost inimese õpitud eriala ja vaktsineerimisse suhtumise vahel? Huvitab, kas vaktsineerimisvastaste seas on ka insenere, kellele on sisse programmeeritud (pun not intended) arusaamine mõistetest „tõenäosus” (nt kõrvalnähtude tõenäosus ja nakkusohtlikus keskkonnas haigestumise tõenäosus) ja „optimaalsus” (et suurema riski vältimiseks tuleb võtta väiksemaid riske)?
Mina tean üht inseneri, kelle suhtumine on ebakindel.
@Kriku:
Huvitab situatsioon laiemalt. „Ma tean ühte” ei ole kahjuks pädev argument :( Ma näiteks olen teadnud tugevasti üle keskmise soovahetajaid ja muidu transvestiite.
See inseneride ja mitteinseneride erinev suhtumine maailma asjadesse tuli ilmsiks seltskonnas, kus insenerid vaatasid üle hulga ajal „Viimset reliikviat” ning tegid arvutusi ja huvitavaid järeldusi (nagu et auk, kuhu Gabrieli ja Ivo kukkusid, oli vähemalt 15 meetrit sügav, aga Ivol polnud kivipõranda peale maandumisest midagi).
Muidugi ei ole “ma tean üht” pädev argument, kui statistikat küsitakse. Lihtsalt mainisin paremate puudusel.
Vaktsiini vist ei saa “rohuks” nimetada, aga noh:
See, mis kommentaariumis toimub, on muidugi etteaimatav, aga õudne ikkagi. Edu dr Zilmerile vastuvoolu ujumises!
Tumeainet ja tumeenergiat ei pruugi olemas olla
Nii et täiskuu siis ikka kiirgab mingeid laineid või mida? (Väljavõte eelnevalt lingitud artiklist)
Ma eeldan, et seal on silmas peetud lainete fluktuatsiooni määra nurgakraadides, mille väärtus on täiskuu läbimõõdust kaks korda suurem. Eks ta segasevõitu on. Või kuidas seda eesti keeles sõnastada?
“The observations of WMAP showed that the ripples were about twice the size of the full Moon, or around a degree across.”
Meil on siin üks värske bakalaureus, kes kindlasti oskab kõige paremini vastata.
@Andres Valdre:
Uurimine võiks siis telefoniküsitluse vormis näiteks olla, kus elukutset ja vaktsineerimisse suhtumist küsitakse. Selle peaks muidugi ikka mõni professionaalne uuringufirma läbi viima: Emor, Praxis jne. Tellijaks peaks siis sots- või tervishoiuministeerium olema. Aga võibolla sobib see teema kellelegi bakalaureuse töö teemaks näiteks.
Arutlusveast, mida ka kaardi ja territooriumi segiajamiseks nimetatakse, kirjutab Forte.ee
Kas posimine või mitte?
Adik Levin, meditsiiniteaduste doktor, Maaleht
Mida tähendab, et meid kimbutavad rasked kroonilised haigused üha enam? Ja millele selline väide üldse toetub, et meie tervis on viletsam kui kunagi enne?
Millistele uuringutele põhineb väide, et Hiina meditsiin on tõhus valdkondades (millistes valdkondades?), kus “ametlik” meditsiin on võimetu?
Kui nendele küsimustele vastust pole, siis on muu jutt üks alusetule eeldusele rajatud udujutt, olgu selle rääkijaks posijast homöopaat, akupunkturist või meditsiiniteaduste doktor.
Oh-oh! Aadrilaskmine, kõhulahtistamine, oksenduse esilekutsumine kehahuumorite tasakaalustamiseks oli ju ka vana ja järeleproovitud, kuid millegipärast neid enam eriti ei kiputa kasutama.
Martin Vällik ütles:
Seda, et me saame vanemaks.
Ossajestasküll!! Kui tegu oli selle konverentsiga, siis on ikka päris hea, et peavoolumeedia sellist jama ja posimist ei kajastanud. Või kui, siis vast iroonilis-küünilises võtmes oleks sobilik selle üle nalja visata.
ESIMENE PÄEV – reede, 21. mai 2010
SAAL nr 1 (Ida-Euroopa):
12.00 – 13.30 pH toitumine ja tervis (I osa) – dr Riina Raudsik ja Kersti Kracht
13.40 – 15.10 pH toitumise ja tervise loeng (II osa) – dr Riina Raudsik ja Kersti Kracht
15.40 – 17.10 Juukseuuringud annavad informatsiooni nii tervisliku seisundi kui juuste probleemide põhjuste kohta (soomekeelne loeng eestikeelse tõlkega) – Annikki Hagros-Koski
17.20 – 18.50 Seksuaalenergia – Rein Weber
SAAL nr 2 (Põhja-Euroopa):
12.00 – 13.30 Diagnoosimise meetodid ajurveedas – Aleksandr Dreljov
13.40 – 15.10 Haiguste vältimine ja elukvaliteedi tõstmine hiina traditsioonilise meditsiini abil – organismi energiataseme parendamine ja tugevdamine – dr Rene Bürkland
15.40 – 17.10 Homöopaatia – haigustest vabaks väikeste terakestega – Krista Koppel
17.20 – 18.50 Tervis kinesoloogia abiga – dr Kuiki Sulg
TEINE PÄEV – laupäev, 22. mai 2010
SAAL nr 1 (Lääne-Euroopa):
10.00 – 10.50 Tasakaalu leidmine iseendas – Jaana Liigand
11.00 – 12.30 Reiki – iidne kuid lihtne tehnika enese ja lähedaste tervise parendamiseks – Kreet Rosin
13.00 – 14.30 Mida on vaja teha, et hoida immuunsüsteem tugev ja tervis korras – Vahur Volmann
14.40 – 16.10 Teekond ravimtaimede ja loodusravi juurde – Katrin Luke
16.40 – 18.10 Terve mõistuse dieet – Margit Hakomaa
18.20 – 19.50 Meditsiiniline astroloogia – Edda Paukson
SAAL nr 2 (Ida-Euroopa):
10.00 – 12.30 Kaasaja lääneliku tervishoiusüsteemi paradoksid. Individuaalse toitumise programm – dr Adik Levin
13.00 – 14.30 Hüpnoteraapia – võimas tööriist keha ja meele tervendamiseks – Aili Tamming ja Kristel Rannamees
14.40 – 16.10 Silva Meetodi elusüsteem – Kersti Kracht (loeng jääb ära).
14.40 – 16.10 Asendus: Kundalini jooga töötuba – Mai-Liis Toivar
16.40 – 18.10 Tervisest terviklikkuseni hingamise abiga – Kristi Pääsuke
18.20 – 19.50 Holistiline maailmavaade – Heili Laido
Martin Vällik ütles:
Ja ka ravimeetodit, kus mingi ihuhäda korral põrnitsetakse sarnase häda kätte surmatud pühaku pilti, nt hambavalu korral vaadatakse tundide kaupa pildi peal pühakut, kelle martüürium seisnes hammaste välja kiskumises. Brugge Jaani seegi muuseumis on asjaomane suur pilt seniajani seina peal.
Samuti veel soolekeerdude lahtiharutamine trehtri ja metalse elavhõbedaga ning hüsteeria kirurgiline ravi hüsterektoomiaga.
Kole artikkel on. Isand Levin on kõik klassikalised meditsiinialternatiivide propageerimise loosungid välja kaevanud ja ühte artiklisse kokku monteerinud. Hakka või vastulauset kirjutama.
Kui vastulauset kirjutad, siis tuleb arvestada, et isand Levinil on abiks ja kompanjoniks isand Kaasik, see Viktor, kes advukaat om.Ta uuris võimalusi minu kohtussekaebamiseks kuuldavasti, kui ma Levini ärimudeli Terviselehes osakesteks lahti harutasin:)
@Martin Vällik:
Ma arvan, et hr Levin teab ise ka, et tema väited kriitikat ei kannata. Mõned ümberlükkavad asjaolud:
Leidsin internetist toreda asjaliku artikli, mis asjatundlike inimeste poolt austusväärses ajakirjas avaldatud. Mõlema autori artikleid saate lugeda nt PubMed’is. Aging Through the Ages, MacLennan ja Sellers. Lühikokkuvõte: keskmine eluiga paleoliitikumist (200 tuh – 30 tuh a tagasi) kuni keskajani (k.a.) varieerus (olenevalt piirkonnast ja inimese sotsiaalsest staatusest ning jõukusest) 20-30 ja 30-40 aasta vahel. Vanemaks elati ka, aga neid oli vähe. Antiikajal elasid paljud Rooma ja Kreeka ülikud umbkaudu sama vanaks kui inimesed keskmiselt Euroopas 1850-1950. Kiire keskmise eluea tõus leidis aset peale seda tänu meditsiini arengule (sh epideemiate ärahoidmine, vaktsineerimine!), paranenud toitumusele ja elutingimustele.
Kui uurida Egiptuse muumiaid ajast paar tuhat aastat e.m.a, siis tuleb välja, et need (mumifitseerimist said lubada vaid jõukad, ülikkond) inimesed kannatasid liigesepõletike, tuberkuloosi, parasiitide, ülekaalulisuse, kaasasündinud luustiku deformatsioonide, erinevate pärilike haiguste käes. Isegi rikaste hulgas näitavad skelettide uuringud alatoitumust lapseeas. Eluiga kuni 40-45 aastat. Minoilise ja mükeene kultuuri inimesed (vabandan tobeda sõnastuse pärast, aga mul läks just ettevalmistatud tekst kaduma ja nüüd ma improviseerin) kannatasid aga düsenteeria, koolera, tüüfuse, polimüeliidi, rahhiidi ja skorbuudi, malaaria ja aneemia all. Keskmine eluiga oli neil ca 31-35 aastat.
Naisvaarao Hatshepsut, kes valitses Egiptust umbes 20 aastat ning suri kusagil 40sena, põdes kaugelearenenud luuvähki ja suhkruhaigust, ta oli ülekaaluline, kuid saatuslikuks sai talle ilmselt hambamädanik. National Geographic, 4/2009, lk 107.
Kui endiste aegade inimeste tugeva tervise ja pikaealisuse tõestuseks viidatakse kuulsatele inimestele (nt Platon, Plinius Vanem, Newton, Michelangelo jt), siis unustatakse ära, et need olid valdavalt ülikud, jõukad inimesed, kellel oli korralik toidulaud, kes ei pidanud tegema rasket füüsilist tööd ega puutuma kokku räpaste lihtinimestega. Michelangelo elas ligi 100-aastaseks, Rafael aga suri üpris noorelt malaariasse. Leonardo da Vinci elas oma aja kohta päris pika elu, tema isal oli aga järjest kolm naist, kes surid hilisteismelistena ja lastetutena.
Lõpetuseks midagi kurioosumite vallast – Veneetsia vampiir. Ma loodan, et need ajad, kus inimese nõiaks-olemises süüdistamiseks ja tapmiseks piisab sellest, et ta on elanud pika elu ja on juhtumisi naine, on alatiseks möödas.
@Mart K.:
Jah, seda saaks ehk eesti keeles kuidagi paremini sõnastada, aga ma ka ei oska. Lugesin läbi. Siis võtsin selle artikli ette, kust see tõlgitud oli. Sain aru, et ei maksa Delfit süüdistada – Delfi artikkel on otsetõlge ja nii oligi Telegraphis kirjas. Aga kui te saate kätte Royal Astronomical Society kodukalt algupärandi, vaat siis alles saate aru, milelst TEGELIKULT juttu oli. Teine tera, kas pole? Rikkis telefoni mängimine tuleb meelde… Telegraph lõikas välja ajakirjaniku arvates mõttetu või tarbetu osa ja nii jõudis ka meie Delfisse mingi amputeeritud ja jabur variant. Allika usaldusväärsus on oluline.
See nüüd küll ei tohiks õige olla. Juba 19. sajandil toimus Euroopas keskmise eluea märkimisväärne tõus.
@Kriku:
Kui nimetet artiklit lugeda, siis on seal ka välja toodud, kui palju mingil kümnendil keskmine eluiga tõusis. Ma ei hakanud seda eraldi välja tooma. Mõte oli selles, et alles peale 1950ndaid tõusis keskmine eluiga kiiresti märgatavalt kõrgemaks kui varasematel kirjeldatud perioodidel. Huvitav näiteks, et ka neandertaallased (keda, nagu artiklis märgitud, kujutatakse sageli inetute idiootidena :)), elasid 40 aastaseks ja vanemakski, ning seda hoolimata ohtlikule eluviisile, millega kaasnes palju luumurde (nende paranemine näitab kaaslaste hoolitsust) ning igasugustele muudele haigustele, nagu liigesepõletikud ja hambamädanikud.
Levini jutt on puhtakujuline udu, mis põhineb laialt levinud eksiarvamusel, et vanasti oli rohi rohelisem. Kui tuua näiteid zooloogia vallast, siis esineb inimestel ka laialt levinud eksiarvamus, et metsikus looduses on loomad terved. Gerald Durrelli andunud fännina sain tema raamatutest teada, et loomapüüdjana töötades puutus ta pidevalt kokku haigete metsloomadega, kes kannatasid vähkkasvajate, parasiitide, unitõve, soolenakkuste jmt käes. Kui inimesed vaatavad loomaaia-saateid, siis seal näidatakse loomade ravimist. Oih, puuriloomad on nii haiged! Aga asi on ju nii, et esiteks elavad puuriloomad oluliselt kauem ja neil tekivad samad haigused ja hädad, mis vanadel inimestelgi – kae, hambaaugud ja -põletikud, liigesepõletikud, halvenenud seedimine. Ja metsikus looduses saaks haige loom lihtsalt hukka kas nälja tõttu või kiskjate hammaste vahel, teinekord tapab ema ise oma vigase poja. Levini mõtteviisi võiks vist nimetada cherry-picking?
Eesti Päevalehe lisa MÖTE on seekord otsast otsani homoteemaline.
Krister Kivi:
Forte.ee vahendab The Daily Maili.
Kui valimi suurus ja katse läbiviimise paik lagedale tuuakse, selgub, et sedavõrd üheseid järeldusi, nagu pealkirjas, pole veel mõtet tegema hakata:
Väga mõistlik seisukoht.
KatrinV, 6. tabel selles artiklis käib esiteks ainult Shotimaa kohta.
Mulle räägiti loengus, et 18. saj. oli oodatav eluiga sünnihetkel ca. 30, rikaste hulgas 40 a., 19. saj. keskpaigaks oli 40 a. saavutatud üle Euroopa (vist ilma Venemaata) ja 19. saj. lõpuks saavutati üle Euroopa 45 a. Samas oli Rootsis 19. saj. lõpuks juba 57 a., mille kogu Euroopa saavutas artikli andmetel alles 1930. aastaks.
Artiklis on tõepoolest öeldud, et antiikaja ja 1850-1959 mediaanid langevad ligikaudu kokku, aga metoodika, millega selleni jõuti, ei peegelda rahvastikuprotsesse. Võrreldi nimelt entsüklopeediatesse jõudnud isikute eluigasid ja isegi nende puhul eemaldati vägivaldset surma surnud isikud. See jätab täielikult kõrvale laste kõrge suremuse, mis oligi peamine madala keskmise eluea põhjus. 19. sajandil kasvaski rahvastik tänu suremuse, eriti laste suremuse, vähenemisele, mitte laste arvu suurenemisele perekonnas (tegelikult see isegi langes).
Jaan Aru vahendab teadvuse blogis:
Juhi oma unenägu: Lucid Dreaming
Jah, võin ka omalt poolt kinnitada, et kui nooremast peast oma unenägusid üles kirjutasin, siis kujunes ka oskus neid rohkem näha ehk mäletada ja ka sisu omale soovitud suunas juhtida. Põnev igal juhul :)
Vau! Nii paljastavaid pilte saab harva näha…
link
Rubriigist ‘mida põnevat maailmas tehakse’.
Võtame suvalise laululoo, laseme koodimasina sellele kallale ja ongi uus svingiv lugu valmis.
Every Breath You Take (swing version) by TeeJay
Allikas ja veel näiteid.
Pärnu libateraapiate pealinnaks!
Inimkeha on kogum intelligentset energiat
Bioresonantsteraapia on vist midagi sellist, millega omal ajal tegeles Sirje Gabriel.
Loo on kirjutanud Silja Joon, kultuuritoimetuse juht.
@salvey: täiskuu ikka ise ei kiirga, kui just peegeldunud (polariseerunud) päiksevalgust täiskuukiirguseks ei soovi nimetada.
Jutt on siiski reliktse kosmilise taustkiirguse “virvenduslainete” nurkläbimõõdust, mis seni arvati olevat suurusjärgus terve nurgakraadi ehk sama palju kui kahe täiskuu (või ka kahe Päikese) läbimõõt taevalaotuses vaadatuna planeedilt Maa.
Minu arusaamistmööda puudutab viidatud autorite töö eelkõige WMAP satelliidi mõõtmistäpsust, ehk nad tegelesid sellise tüütu tegevusega nagu veaarvutus ja mõõteriista täpsuspiirid, mida varem arvati olevat kaks korda täpsem kui nende autorite poolt pakutu.
Kus see tõde on, pole veel teada, igatahes on sellised kahtlustused igati legitiimsed ja teaduse arengu seisukohast teretulnud. Kuidas asi laheneb — kas leitakse kahtlustustele selgitus kehtiva teooria raames või peame oma arusaama universumi ehitusest hakkama ümber hindama, näeme vast lähiaastatel. Kindlasti saab abiks olema eurooplaste Planck satelliit, mis kosmilist taustkiirgust WMAP-st täpsemalt suudab mõõta.
@Kriku:
Jah, ma olen täiesti kursis, et artiklis ei käsitletud tervet maailma ega ole seda ka väidetud ega väitnud ka mina. Ma oleksin võinud panna ka lihtsalt lingi, aga mõtlesin, et teen lühikese kokkuvõtte ka. Muidu oli mõeldud see nii, et iga inimene loeb ise ja saab siis teada. Et nt kiviaja erinevate perioodide keskmise eluea puhul oli kasutatud 2-3 leiukoha andmeid. Ja et nende kaugete aegade kohta on üldse raske mdiagi täpset ütelda, kuna leiud pole just eriti rikkalikud ega ka mitte ajas pidevad – mõnest ajaperioodist rohkem, teisest vähem. Mingis mõttes on selline kitsamal valimil tehtud üldistus isegi objektiivsem, kuna (nagu tuleb ka artiklist välja), on erinevates kliimavöötmetes ja erinevates maailmajagudes olud sedavõrra erinevad (olnud), ning ulatuslikud (geograafilises mõttes) üldistused hägustavad tulemusi oluliselt. Näiteks – kui palju me teame Aafrika kesk- ja lõunaosa kohta? Kui pikk oli keskmine oodatav eluiga nt songhai kuningriigis? Kui vaadata trükimeediat ja televisiooni, siis tundub, et Aafrikas on vaid Vana-Egiptus ja Serengeti rahvuspark. Mida me aga teame nö Musta Aafrika ajaloost? Kuningriikidest, mis tegid kaupa antiikmaailma vägevatega, kus õitses eripärane kultuur, mis ei jäänud alla kahe jõe vahelise alal või Kesk- ja Lõuna-Ameerikas õitsenud ja paljukiidetud kultuuridele.
Miks me oleme otsustanud, et Ameerika põlisrahvaste, egiptlaste ja Mesopotaamia ning Hiina ja India kunst ja religioon väärib mäletamist, hulluseni välja – rakendame tuhandete aastate tagant pärit legendid ja uskumused endi igapäevaellu ja õpetame ka oma lapsed neid järgima. Aga Musta Aafrika unustame ära, justkui seda polekski olnud. Kahjuks olen selle raamatu ära kaotanud ega mäleta pealkirja, kust ma lugesin põhjalikku ülevaadet Aafrika kunstist, traditsioonidest ja uskumustest (eesti keeles, veel nõukaajal ilmunud). See oli tohutult põnev ja üllatav. Kui avatud silmadega ringi vaadata, siis näeb, et maailmas on nii tohutult palju erinevaid kultuure, erinevaid rahvaid oma erinevate uskumuste ja traditsioonidega, ja neid ei saa klassifitseerida paremateks-halvemateks, äravalituteks-põlualusteks, “raamatu”-rahvasteks ja “ilma-raamatuta”-rahvasteks jne. Ja selle pärast tundub näiteks mulle igasugune eriline kristluse ja Piibli rõhutamine nt lastele antavas hariduses natuke kitsarinnaline ja tobe. Nagu ka see pidev miskisugusest erilisest ja alternatiivsest hiina meditsiinist jahumine (kusjuures need jahujad ise panevad ühte patta hiina meditsiini ja india rahvameditsiini, tshakrad ja energiakanalid). Viimane aeg hakata rajendama nõidarste ja albiinode söömist!
Meil on jalgpalli MM Aafrikas – ja selle positiivne külg võiks olla, et nt National Geographic näitab meile peale juba äratüüdanud Egitpuse-filmide ja piiblilugude midagi huvitavat ja harivat Aafrika ajaloo kohta. Näedsa, kuhu välja…
Martin Vällik ütles:
Mina näiteks küll olen uhke oma seksuaalsuse üle. Seksuaalsus on ikka väga oluline osa inimese identiteedist ja mina pakuks et kui selle üle uhke ei olda, siis on tegemist väikse alaväärsuskompleksiga.
Aga lugesin ka seda Krister Kivi juttu ja muus osas väga huvitav jutt. Näiteks see mõte et gay pride paraadidel põhiliselt domineerivad väljakutsuva riietusstiiliga tegelased võibolla ei tule asjale kasuks sest tekitavad tavainimeses ettekujutuse homodest kui kellestki väga erinevast, kui täiesti teise maailma kuuluvatest olenditest. Teisest küljest aga on paraade ikkagi vaja tähelepanu saavutamiseks ja tagasihoidlikumad seksuaalvähemuste esindajad ju ise neid korraldama või isegi nendel osalema ei kipu.
KatrinV, ma pean tunnistama, et sinu viimase postituse sõnum jäi mulle segaseks. Mina rääkisin sellest, et väide
ei ole õige. Kuidas küll puutub siia Songhai kuningriik, hiina meditsiin ja jalgpalli MM?
Ja milleks see “tähelepanu saavutamine” nii väga vajalik on?
Kriku ütles:
No ikka selleks samaks milleks näiteks Edgaril või Ansipil on vaja teid avamas käia vms. Või Martin Vällik mõned korrad kuskil esinemas on käinud. Et pildile pääseda ja tänu sellele lihtsamini oma eesmärke saavutada.
Milliseid eesmärke? Mulle tundub, et nii Edgari kui Andruse kui mõne omasooihara aktivisti puhul on “tähelepanu” ka eesmärk omaette.
Scott Thill (AlterNet.org) nahutab Red Bulli:
Meil saavad väljaanded sarnaste asjade eest tutistada:
Nii ja naa. Mul on looduse poolt veidi madalam vererõhk ja tundub, et ka veresuhkur. Kui mul on vaja päev otsa hommikust õhtuni pingutavat vaimset tööd teha – pika ajakontrolliga malet mängida näiteks – siis ma rüüpan lonkshaaval “Starterit” ja tundub, et aitab. Üle 1 pudeli päevas ei lähe.
Alkoholi ja erguteid koos tarvitada on muidugi ebasoovitav.
Mingisugune üürimajavalitsus keelas Cambridge’is asuvatel üürnikel ära jalgpalli MM-i ajal inglise lippude rõdule riputamise, kuna see võivat olla kellelegi solvav.
“New York Times” kirjutab järjekordsest veidrusest USA hoolitsevate noorsootöötajate hulgas.
A Best Friend? You Must Be Kidding
Artiklis tsiteeritud psühholoogid on sellise programmi osas skeptilised.
Lätlased õpetavad tulpdiagramme joonistama:
Inimõiguste kohus: riigid ei pea lubama homoabielusid
Ha-ha, päris hea :)
link
Sia,l on paar väga head lugu.”Clap Your hands” ja “Buttons”. Väärt videod ka. Ma ei tea kuidas linki panna…
Aili Kogerman: E-ained toidus – keemiline paradoks
Mis seal üllatavat on? J. T. Baker’i substantsiturvaleht näitab, et propüleenglükool on madala toksilisusega: esmaste mürgistusnähtude ilmnemiseks tuleks manustada rohkem kui 100ml ja sissevõetuna on LD50 20g kehakaalu kilogrammi kohta. 75kg roti kohta teeb see poolteist kilo. Isegi, kui saiakesed tervenisti propüleenglükoolist tehtud oleks, oleks kahtlane, kas inimrott neid surma ääreni jõudmiseks piisavalt süüa jaksab.
Oo õudust, Wikipedia andmetel kasutatakse seda kohutavat kemikaali väga laialdaselt, koguni aroomiõlides ja massaaziõlides.
Ning ilmselt mõne kuritahtliku inimkonna mürgitaja pahasoovlikud sõrmed on sinnasamasse Wikipediasse trükkinud järgmised laused: The acute oral toxicity of propylene glycol is very low. /…/ Propylene glycol does not cause sensitization and it shows no evidence of being a carcinogen or of being genotoxic.
(aga kogenud keemiku valvsat pilku sellised laused juba ei hägusta!)
Ilma naljata – tegelikult on see ju kurb, et päris sageli osutuvad spetsialistideks/ekspertideks peetud inimesed oma väljaütlemistes suuremal või vähemal määral ebakompetentseteks (ja võimetuteks oma kompetentsust adekvaatselt hindama – keegi ei käse neil ju ajakirjanikega rääkida asjust, mida nad ei tea…).
Teadusuudise ringkäik.
Ohtlike ainetega tuleb taaskord meenutada seda, et divesinik-monooksiidi, mida pole mingi kahtlase vandenõu tõttu isegi E-ainete nimekirja kantud, kasutatakse lausa tuumaelektrijaamade jahutusvedelikuna, aga on samas ja kõigi karastusjookide peamine koostisaine. Skandaal, ma ütlen!
Aili Kogerman külvab veel alusetuid hirme:
Meenutaks mittekeemikuna veel, et toosama divesinik-monooksiid on samuti täiesti suuteline aju sassi ajama, kui osmoosi abil ajurakud väliskeskkonnast seda sisse imavad ja siis plaksuga lõhkema hakkavad.
Aspartaamist on siinsamas skeptik.ee-s üks lugu.
Naatriumglutamaat on ju iidne hiina köögi põline abiline. Iidne hiina asi peab ju automaatselt tähendama, et see on looduslik ja ohutu. Või olen millestki valesti aru saanud? Tegelikult näitavad ka moodsad teadusuuringud, et naatriumglutamaat on igapäevastes kontsentratsioonides ohutu.
Kommentaarides on paar head kommi ka (nuta või naera, Ustip) ja korraks ilmutab end isegi autor Aili Kogerman ise:
Mnjah, nojah, allikakriitilisus on see asi, mida tasub ikka ja alati silmas pidada.
Suri akadeemik Keres
Eesti on Euroopas opiaatide kasutamiselt teisel kohal
Eestimaalased loovad omaenda usku
Pendlikõigutaja riiklikult tunnustatud eksperdiks
https://epl.delfi.ee/artikkel/51278643/pendlikoigutaja-riiklikult-tunnustatud-eksperdiks
Eesti Päevaleht
"Varsti oleme tagasi (paljude meelest – edasi) ajas, kui riiklikult tähtsate otsuste tegemisel annavad nõu tähtede seisust inspiratsiooni saavad astroloogid, tervishoiuteemadel ütlevad sõna sekka homöopaadid, refleksoloogid ja teised, keda veel mõnda aega tagasi nurgaarstideks või posijateks peeti. Insenerid peavad enne projekti tehnilise lahenduse kinnitamist loa saama pendlikõigutajalt või feng shui spetsialistilt, et lisaks materiaalsele tugevusõpetusele asjad ikka ka vaimsel vertikaalil torsioonenergiaväljaga kvantvibratsiooni kõrgema tasemega kooskõlas oleksid."
Rabav ja päevakajaline vandenõuteooriavideo: kuna jalgpall ja saatan algavad inglise keeles sama tähega, on jalgpall saatanast. Jumalavastane pseudosport on vutt ka seetõttu, et käsi ei tohi kasutada. USA meeskonna osalemine jalka MM-il on aga Barack Osama Homo Binladeni kaval plaan juutluse ja sotsialismi juurutamiseks ning käte kasutamise kriminaliseerimiseks, sest mängu mängivad ju ainult kommunistlikud eurooplased ja mitte-ameerika mustanahalised nagu Hugo Chavez, Mehhiko mehhiklased, mehhiklased koleda nimega riigist Uruguai, Puerto Rico mehhiklased ja mehhiklased mujalt maailmast. Olgem ausad: viimane kui üks jalgpalliriik on kommunistlik! Ja pealegi keelduvad nende riikide mehhiklased mängimast Ameerika jalgpalli! Käed maha neil! Kokkuvõtteks: kui sa ei soovi jääda kätetuks ja anda Ameerika ühegi pauguta ÜRO vägedele, mida juhib saatana käsilane Obama, ja eriti, kui põrgusse ei taha sattuda, tuleb jalgpallist eemale hoida. Jumal on armastus!
pärast pikka juurdlemist jõudsin järeldusele: ta mõtleb seda tõsiselt.
Teemaväline küsimus, teades siinse kirjutajaskonna erudeeritust. Kuidas on selle loogikavea nimetus, et ajaline järgnevus ei tähenda põhjuslikku seost? (st kõigepealt toimub sündmus A, siis sündmus B, kuid see ei tähenda, et sündmus A oleks põhjustanud sündmuse B)
ei teagi, et sellel otsene nimetus oleks.
aga omalt poolt kah küsimus suurele ringile: ega kellelegi pole silma jäänud mingit uuringu(tulemus)t, mis käsitleks selliseid käibefraase, nagu näiteks “hea sõna võidab võõra väe” jmt? selles mõttes siis, et millist sorti inimesed keskmisest rohkem taoliste fraasidega hiilgavad?
@Andres Valdre:
Post hoc, ergo propter hoc.
@dig:
Tänan, just seda vajasingi! :)
@dig:
nojah, aga see on ju vaid selle vea ladinakeelne sõnastus.
Täna lausa meediapäev :) Postimehest lisa teise nurga alt:
Skeptik peab usu populaarsuse põhjuseks kiireid muutusi
Kes järgmiseks? Kanal 2 Reporter?
:)
@Jason:
Ehk annavad need lingid vastuseid –
http://en.wikipedia.org/wiki/Platitude
http://en.wikipedia.org/wiki/Thought-terminating_clich%C3%A9#Thought-terminating_clich.C3.A9
@Martin Vällik:
Kas selle loo kommentaare ei saaks kuidagi põlistada, need on oma üheülbalises ad hominem-suhtumises lahedad (lehed vist kommentaare üle mõne kuu ei näita)? Ikka sama tüüpiline inimkäitumine, et inimene ei mööna enda eksimust ja hakkab hoopis teistmoodi mõtlejat materdama ehk kui tuleb ebameeldiv uudis, kõmmutab maha sõnumitooja :)
Kai Zilmer: miks katsetatakse vaktsiine laste peal?
Postimees
@Martin Vällik:
Seal järel oli esimese kahekümne tagapool otsas tore kommentaar, mida on teinud kirjaoskuse levimine igasugu lolluste propageerimisel :)
Jason ütles:
Sul on täiesti õigus. Mulle lihtsalt tundus, et Andres tahtis seda, mida ma vastasin, mitte vastust sellele, mida ta küsis.
Postimees: Kai Zilmer: miks katsetatakse vaktsiine laste peal?
Lugusid juulis: Kümme aastat footon-resonantsravi on häid tulemusi andnud
@Andres Valdre: täiendus: asja ei näi tundvat ei inglise Wikipedia ega PubMed (PubMed otsib fraasi koos variantidega, nt kui sisestada “treatment”, siis otsib ka variante “therapy” ja “therapeutics”).
See paistab olevat see Boswinkel, kes terviseingleid maale toob ja eneseabi jutlustab:
On raske uskuda, et too tegelinski doktor on, vestestiili järgi meenutab ta pigem isand Oakrocka.
@dig:
See südamega mõtlemise mõte näikse olevat muiste levinud ka mujal kui Egiptuses; sellele viitab inglise keeles rudiment, et kui eesti keeles õpitakse midagi „pähe”, siis inglise keeles õpitakse „südamesse” (by heart).
Veel Boswinkeli targutusi: http://www.explorepub.com/articles/summaries/12_5_boswinkel_2.html
@dig:
Mis siis kui ma hoopis emand olen?
Mütoloogiast ei saadud aru juba keskajal (üks keskaegne tarkpea kusagil kurtis), mis veel kaasaegsetest inimestest rääkida.
Aga teisest küljest, mis on korralikkuses ja headuses halba? Harmoonilist elu elades oleks psüühikaprobleeme tunduvalt vähem, kui lisada siia ka mõlemale poolele rahuldav seksuaalelu, siis jääksid psühholoogid töötuks!
Oakrock ütles:
Seksipuudus ei ole nii oluline tööandja psühholoogidele.
@Märt:
Seksuaalelu mõju inimese tervisele alahinnatakse. Seksuaalelu all ei mõtle ma praegu üldlevinud vabadusega kaasnevat meat-fuckingut. Vastupidi, see on üks psühholoogiliste probleemide tekitaja. Ilma vastastikuste tunneteta tekitab selline tegevus ainult tühjusetunde, mida ei täida ka füüsiline rahuldus, mida selline suhe pakkuda võib. Inimesed elavad küll koos, kuid mõlemad on tegelikult väga üksikud. Läheduse puudumine ja üksindus inimsuhetes on psühholoogidele leiva andja. Seda annaks ära hoida normaalse eluga.
Heaks näiteks sellisest harmoonilisest suhtest, mida mina mõtlen, oli Rootsi kroonprintsess Victoria ja Daniel Westlingi pulm, kus nende mõlema tunded olid lausa nähtavad. Sellises suhtes olevad inimesed on võimelised elama täisväärtuslikku elu ja neil ei teki ka psüühikahäireid. Kahjuks on selliseid paare suhteliselt vähe.
Mida teha? Inimesed võiksid uuesti avastada inimlikud tunded, üle saada religiooni poolt sisendatud süütundest tegelikult olematute pattude pärast, õppida elu nautima.
Olen lugenud ka antidepressantide mõjust, mis pidid pärssima võimet kirge tunda, kuid ei oska seisukohta võtta, kuna isiklikud kogemused puuduvad.
@Oakrock:
Meeldivale partnerile vaatamata suudavad edukalt probleeme tekitada stress töö või ettevõtmistega seoses. Leina ja hasartmängudega saaks ka nende juurde sattuda. Suhte paratamatu jahtumine jätab unisema koosoleku ja osadega ei taheta ka olla näiteks välimuse tõttu.
Antidepressandid võivad mõnel juhul ka sugutungi ja armumist soodustada.
Vahelduse mõttes midagi Eesti pseudoteadlaste lemmikriigist Venemaalt (Vene teadlased teatavasti on pahast Lääne kapitalismist puutumata ja kammitsemata). Aga tuleb välja, et ka seal on skeptikuid ja vastikuid progressile vastuseisvaid teadlasi, kes vägisi õõnestavad kõrgemate vaimuteadmiste jalgealust.
Räägib Vitali Ginsburg, Nobeli füüsikapreemia laureaat aastast 2003:
Вот астрология. Причем очень интересно, это же историческая категория, ведь еще 400 лет назад великий Кеплер составлял гороскопы. Его нельзя обвинить, потому что до того, как были известны законы движения планет, законы механики, – почему нет? Действительно, может, звезды и влияют? А когда выяснилось, что гравитационное действие планет (о звездах и говорить нечего) на человеческий организм ничтожно мало… вот я на вас действую гораздо сильнее, чем какой-нибудь Юпитер на вас действует… это первое. Второе, были сделаны огромные статистические выкладки – сейчас подробнее будет статья, кстати. Тоже характерно, четыре академика – я, Александров, Кругляков и Фортов, – послали в “Известия” статью с подробной аргументацией, но ее все время не печатают: всякую дрянь можно печатать, а это не нужно. Так вот, огромные статистические вычисления показали: взяли людей, родившихся в тот же день и в тот же час в огромном количестве, и проследили их судьбу. Выяснили, что никакой связи нет. Астрологию мы полностью опровергли, поэтому ее можно называть лженаукой. А до того нельзя было.
Loe edasi.
Lõigu ligikaudne tõlge: Astroloogiast. Veel 400 aastat tagasi tegeles Kepler horoskoopide koostamisega – see oli aeg, kui planeetide liikumise ja mehaanika seadused ei olnud veel kirjeldatud. A’ kes teab – äkki mõjutavadki?! Aga kui selgus, et planeetide gravitatsiooniline mõju inimesele (tähtedest rääkimata!) on tühiselt väike… vaadake, mina (Vitali) ise mõjutan teid tugevamalt kui näiteks Jupiter. On ka tehtud ulatuslikke statistilisi ülevaateid – neli Vene akadeemikut saatsid “Izvestijale” vastavasisulise artikli, mida aga mitte kuidagi…
ära trükkida ei tahetud. Igasugust jama avaldatakse kogu aeg, aga sellele artiklile polnud ruumi. Uuringus võeti suur hulk samal päeval samal kellaajal sündinud inimesi ja võrreldi nende elukäiku – seoseid ei leitud.
Te niikuinii muidu ei loe, panen mõne lõigu veel:
Школа Бронникова
Я вам приведу последний пример. Это тоже было только что в газетах: какие-то люди (я не имею к этому отношения, не моя специальность), какие-то люди демонстрируют детей, которые якобы видят с завязанными глазами. Это называется “прямое видение”. В МГУ демонстрировали этих детей. Туда пошли Владимир Борисович Брагинский и профессор Минчанин (один из них – член нашей комиссии), оба они физики. Действительно, дети как-то читают. Но они взяли и завязали им глаза своими повязками. Дети ничего не видели. Отсюда я делаю естественный вывод, что они подсматривали. /…./
Астрологическая карта Москвы
Да, забыл совершенно – вот вам пример. В “Известиях” от 18, по-моему, августа была опубликована статья (может быть, многие здесь видели): карта Москвы, разбитая на кружки, и сообщается, в каком месте этой карты Москвы нужно жить родившемуся под каким созвездием, чтобы ему было хорошо. Я дико возмутился, написал письмо редактору, и представьте себе, в “Известиях” (я не знаю, как они это сделали) они поместили часть моей заметки, а мы, Фортов, Кругляков, я и Александров, написали подробное письмо и пошлем его в министерство обороны – это орган министерства обороны этим занимался, специальная какая-то группа у них.
Понимаете, какое возмутительное дело – какая-то комиссия по астрологическим… Наши военные – они, наверное, таким образом врагов собираются уничтожать – с помощью астрологии. Как можно к этому равнодушно относиться? Вот что меня возмущает. Мне 87 лет, и то я даже сейчас киплю от возмущения. А тут молодые люди спокойно завтракают и пьют что-нибудь, когда на их глазах происходит…
А тут молодые люди спокойно завтракают и пьют что-нибудь, когда на их глазах происходит такое безобразие!
Vitali Lazarevitsh Ginzburg, 1916-2009
@Märt:
Asi ei ole mitte ainult meeldivas partneris, vaid ellusuhtumises. Ma jutt põhineb isiklikul kogemusel: olen elanud peaaegu ideaalilähedases abielus, välja arvatud abikaasa haiglane armukadedus, mille tõttu see kooselu lõpuks purunes. Õppisin sellest kogemusest, et selline harmooniline elu ei kuulu ulme valdkonda, vaid on saavutatav, kui partnered mõlemad seda tahavad ja on nõus selle nimel pingutama. Olen üle elanud ka selle tühjustunde, millele viitasin. Ka karjuvad rock staarid oma lauludes seda valu ja piina välja. Nii on ka see reaalsus.
Toonitan pidevalt lähisuhete vajadust, kuna see on ainuke suhete liik, mis võimaldab inimesel olla see, kes ta tegelikult on. Sellises pigevabas koduses õhkkonnas kaovad probleemid ja inimene suudab välja puhata ning oma jõuvarud taastada. Lähisuhetes olevad inimesed suhtlevad teineteisega, saavad üksteisest aru, lahendavad tekkivad probleemid nendest rääkides.
Valearusaamad stressist on kahjuks psühholoogiasse jõudnud, neid seisukohti levitatakse ka meedias, aru saamata, et need on inimisiksust hävitavad.
Talis Bachmann, Rait Maruste Õiguspsüholoogia alused III Tartu 1989. lk 60-61:
Stressiteooria looja Selye märkas et lisaks iga haiguse spetsiifilistele tunnustele eksisteerib ka kõigile häiretele üldiselt iseloomulikke muutusi. See üldine, mittespetsiifiline, kuid ometigi väga mõjus muutus sai nimeks stress ehk kohanemis- (adaptatsiooni-) sündroom.
Stress on normaalse organismi normaalne, vajalik reaktsioon, et kohandada organismi muutusteks välis- ja sisekeskkonnas, et mobiliseerida nii psüühilised kui füüsilised reserved.
Stress Vikipeedia
Stress on emotsionaalne pingeseisund, mis tekib välis- ja sisekeskkonna ulatuslikul muutumisel, nn üldine kohanemissündroom.
Negatiivseks on distress, seega kohanemisvõimetus.
Mind ei ole rahuldanud meedias levitatud stressi definitsioonid, nii sõnastasin ma selle natuke ümber: Stress on organismi vastuhakk seda vägistavale tegevusele (ükskõik milline see ka oleks). Likvideerides selle põhjuse, kaob ka stress. Kõik taandub ellusuhtumisele, mida tuleb muuta.
Inimene on lihtsalt piisavalt laisk enda muutmiseks, nii minnakse lihtsama vastupanu teed. Tablette neelata on lihtne, kuid nii koguneb probleeme, mis vajavad lahendamist, lisaks sellele algsele stressi tekitajale, veel juurde. Minu arust on see tupiktee.
Problem, mida on näha ka siin kommentaariumis, on kuulamisoskuse puudumine. Inimene ei oska kuulata ja räägitust aru saada. See tekitab probleeme. 1990 andis Eesti Põllumajanduse infokeskus välja raamatukese “Kuulamisoskuse arendamine” Soovitan soojalt.
Probleemiks on ka kui inimene hakkab teesklema kedagi, kes ta tegelikult ei ole. Valetatakse endale ja teistele, et omatakse mingeid võimeid, mida tegelikult ei ole. See tuleb kriisisituatsioonides välja…
Loodetavasti, elu läheb edasi täiesti sõltumatult sellest saidist.
Jättes ütlemata kõik, mis vahepeal mõeldud sai, kuivõrd võimatu on internetis tõeliselt skeptitsistlik sait?
Selline, mis poleks vaid kattevarjuks mõne ideoloogia propageerrimisele?
@K_V: tee ise :)
Martin Vällik ütles:
Kuna ma hariduselt ega muudelt numbritelt ei kvalifitseeru, ehk on pakkumisel lause jumet.
K_V ütles:
See on võimatu sellepärast, et paratamatult ilmub välja keegi, kellele Su sait ei meeldi, ja kes toob selle ettekäändeks mingisuguseid müstilisi vandenõulisi ideoloogiaid, mida Su sait justkui propageeriks.
Hommik on õhtust targem, ju jääb minu poolt nii ideoloogiate kui skeptitsismi propageerimise katse ära. Ja eks neid erinevaid lehti leia internetist niigi, kõik ei ole lihtsalt nii tuntud.
Katsuks siis skeptitsismi kallal siinsamas natuke edasi norida.
Kui teadus mõnede küsimuste vastu huvi ei tunne või pole tal neis asjus teaduslikke tulemusi ette näidata, on olemasolevad vastused ebateadus ja vastajad ebateadlased, formaalselt võttes.
“Viimse reliikvia” alguses oli näiteks küsimus ühe sitika päritolust. Leiti, et on saatanast, kuna raamatus pole kirjas. Kui sitika asemel on küsimused, siis ei tasuks ka neid teaduslikeks ja vähemteaduslikeks jagada. Selle järgi, kui edukalt teadlased neile vastanud on. Kõik küsimused võiksid olla ühevõrra teaduslikud, vastused muidugi mitte. Ja kui teadus olulisena tunduvatele küsimustele mõistlike vastuste koostamisega hätta jääb, leidub vastajaid väljastpoolt teadust ikka.
@K_V: ee, palun konkreetsemalt, mille vastu teadus sinumeelest huvi ei tunne ja seetõttu ebateaduseks on nimetatud?
Ei ole. Sa teed loogikavea, eeldades mingeid “olemasolevaid vastuseid” ja minnes mööda sellest, kuidas need hangitud on.
@K_V:
Hea näite ebateadusliku väite kohta võib leida religioonist: Ilm. rmt. 20, kus lubatakse surnute ülesäratamist! Teadus on tõestanud, et see ei ole võimalik. Kui inimene on surnud, siis igaveseks.
Ebateaduslikuks saab pidada ainult neid teooriaid, mis on kas selgelt vastuolus loodusseadustega või nende ebateaduslikkus on ära tõestatud 100 protsendiliselt (tõestamisel tuleb arvesse võtta kõik seda teooriat puudutavad asjaolud, et välistada eksimise võimalus)
Kui keegi allpooltoodu ära tunneb, siis ma vabandan, tunnistan, et virutasin selle. Sorry
Ja ühes oma essees (”Kas teadlaste tegevus on teaduslik?”) ütleb B. Russell nii: “Avalikkus ei või teada, kes teadlaste seast väärib usaldust, seetõttu on targem olla väga skeptiline, kui kuuldakse mõnda teadusemeest veendunult seisukohta võtmas mõnes niisuguses küsimuses, mille suhtes tal on eelarvamus. Teadlased ei ole üliinimesed ja on niisama altid eksima kui kõik ülejäänudki.”
James Randi avaldas arvamust, et doktorite promoveerimisel ulatatav diplom on immutatud mingi mürgiga, mis läheb vereringesse ja muudab PhD-ks saanud inimest sel moel, et ta enam iial ei tunnista, et ta mõnda asja ei tea või et ta milleski eksis.
Ma tõin natuke ülevalpool välja, mis on stress. Likvideerides stressi, tapame me isiksuse võime kohaneda, samal ajal kui psüühiliste probleemidega inimeste hulk kasvab hirmuäratava kiirusega. Midagi on meie tsivilisatsioonis väga valesti!
On tõenäoline, et praegune mõtlemisvõimetus on tingitud erinevate tablettide liiga suurest tarbimisest, mis on muutnud inimeste maailmapildi ebaadekvaatseks.
Skeptiline tuleb olla kõige suhtes!
“After all, everybody only hears what he understands.”
Johann Wolfgang von Goethe 1749-1832
(Märt, ma loodan, et Te ei pahanda, aga selle Goethe tsitaadi virutasin ma Teie leheküljelt.)
Mulle isiklikult tundub kõige segasem piir teaduse ja ideoloogia vahel. Ehk siis vastused küsimusele, mis on inimesel (ühiskonnal) õnneks tarvis. Ja küsimus, kuivõrd seda piiri ikkagi teaduse kasuks nihutada annab.
Huvitav, kas skeptikud on käsitlenud näiteks küsimust, mis oli (või on) teaduslikus kommunismis teaduslikku?
@K_V:
Ideoloogia võtab asju enesestmõistetavalt , teadus peab viitama uuringutele või tunnustatud seaduspärasustele.
Teadus vastab, et teatud aineid ajus :)
Mitte midagi.
@K_V:
tundub kõige segasem piir teaduse ja ideoloogia vahel
Kas teadus peab üldse olema mingi ideoloogiaga seotud? Elame kahjuks kristlikus maailmas, kus valitsev ideoloogia on võtnud meilt ära adekvaatse ajaloo. Sorry aga minul isiklikult on selliseid ajaloo solkijaid raske teadlasteks pidada.
Ideaalis peaks teadlane olema kõrgemal oma religioossetest tõekspidamistest ja kui teaduslikud avastused lähevad vastuollu tema tõekspidamistega, siis tõeline teadlane peaks valima teadusliku tõe.
Teadus peaks olema inimese teenistuses elik. olema suunatud inimese tervise parandamisele (uurides ka alternatiivsete ravivõimaluste kasutuselevõttu teaduslikena – uurides millistel on mõju, millistel mitte), inimese elukvaliteedi tõstmisele ja heaolu suurendamisele. Mitte nagu praegu suuresti on, et tööandjaks on sõjatööstus.
mis on inimesel (ühiskonnal) õnneks tarvis
Inimesel oleks vaja vabaneda kõigest üleliigsest (erinevad õpetused, religioonid jne.) ja hakata ennast armastama ning austama. Nende 2 tunde olemasolu on elama hakkamise eeltingimuseks. Loomulikult tuleks lapsi hakata kasvatama erinevalt praegusest süsteemist, mis toodab iseseisva mõtlemisvõimeta, aga see-eest kuulekaid kodanikke. Juba lastele tuleks õpetada, et kõige suurem hüve elus on vabadus, kuid mitte piirideta vabadus, mis on hävitav, nagu Te isegi näha võite, vaid laps peab õppima ise enda käitumisele piire seadma. Ainult vaba, rikkumata isiksus suudab elada täisväärtuslikku elu.
Ühiskond oleks õnnelik, kui valitsejad teeksid tihedat koostööd teadlastega; oma eriala tippudega, seda eriti enne tähtsate otsuste vastuvõtmist. Meie ajal kipub olema nii, et teadlane piuksub väikese hiirena nurgas, kuid keda tähele ei panda.
Hea näide teadlaste tähtsusetusest oli, kui tuhapilved Euroopasse jõudsid. Poliitikud oleksid pidanud sellist olukorda ette nägema, aga…
Riigi ülesandeks peaks olema oma kodanikele turvalise elukeskkonna rajamine ja nende heaolu tõstmine.
Võibolla ma eksin, ma ei tea. Nii paistab lihtsalt õige olevat.
Kriku ütles:
Guugli otsingust.
Selline seisukoht aitaks siis palju teadlaste aega ja vaeva kokku hoida.
Ainetest rääkides… Kuidas narkootikumide teema ka edeneb?
Loomulikult. Raid ajab pada – teadus ei mõista midagi hukka ega kiida heaks, teadusliku meetodi abil on võimalik kontrollida verifitseeritavaid väiteid ja niimoodi maailma kirjeldada.
Pole minu huviala.
@Kriku:
Andres Raid on tunduvalt targem inimene kui Teie olete!
Ainetest rääkides: üks Ameerika Ühendriikide tohter üritab nendega sõna otseses mõttes eos “ravida” homoseksualismi.
Prenataalne deksametasooniravi nimelt pidavat ära hoidma naistraktoristide tekkimise.
Ee, kas keegi jagab midagi korrast, mille järgi Ühendriikides selliseid uuringuid teha tuleks…?
Linkisin ennist siia Ivo Rulli artikli, mis algab viitega hiljutisele eestlaste usku mõõtnud uuringule ja jätkub sotsioloogiliste uuringute kõikuva kvaliteedi teemadel. Eurole üleminekut ei ole selles artiklis kordagi mainitud, aga see ei ole takistanud Siret Kotkal hoolikalt ridade vahelt lugemast ja tegemast järeldusi.
Vahest võiksid skeptikud rääkida meetoditest, millega küsimuste koostajad arvamusuuringute tulemusi mõjutavad.
Muidu räägitaksegi igal pool sellel teemal ainult ümmargusi jutte.
Aarele meeldib USA ja Saksamaa regionaalne tugevus
Algus on igatahes võimas. Isegi Eesti poliitikute hulgas kohtab nii lolli juttu harva.
Vähemalt Tallinna linnavalitsus näikse küll selle nimel pingutavat, et suunata areng Tallinnast välja, üle maa. Tallinna senine eelisareng peamiselt teebki Eesti arengu ebaühtlaseks. Nii et proovimine juba käib.
Tema ettekujutus Ameerikast või ka Saksamaast on pehmelt öeldes naiivne.
K_V ütles:
Hakatuseks:
Järjekordne näide kiirtoidu kahjulikkusest :)
PhysOrgi uudis Maria New uuringute kohta.
Järjekordne näide riigi poolt inimese eraellu sekkumise lubatavusest tänapäevase lääneliku õiguskorraga maal (uudise kirjaviis muutmata).
Ameeriklanna elas üle 10 aasta koos oma mehe surnukehaga
Kriku ütles:
Miks saavad naised meestest vähem palka?
Kriku saab alltoodust niimoodi aru, et
feministideväide, mille kohaselt Eestis saavad naised sama töö eest oluliselt vähem palka kui mehed, on tõendamata. “Võib arvata” ei ole Kriku jaoks argument. Kas keegi oskab seda teemat rohkem valgustada?Kriku ütles:
dig tõmbab torukübarast Feynmani:
* Missugused feministid nii väidavad?
* Missugused feministid nii ei väida?
* Missugustel tingimustel need feministid, kes nii väidavad, nii väidavad?
* Missuguseid aluseid nad esitavad?
* Missuguseid kaalutlusi nad mainivad?
* Mida statistika ütleb?
OK, võtan “feministid” tagasi. Teema kerkis üles seoses Rootsi tädide rahapõletamise aktsiooniga ja nii see sõna ka minu postitusse sattus.
Aga seda, mida ikkagi statistika ütleb, ma küsisingi :) Oskab keegi kuhugi viidata?
@dig:
@Kriku:
Kes on feministid? Feminism tekkis vastureakstisoonina kristluses leiduvatele naisi alandavatele teesidele, mis on juhtinud meie tsivilisatsiooni huku äärele.
Ka Eestis on mürgina levinud (rohkem alateadvuslikult) kristlikud vaated, kus naine on alandatud köögikombaini ja sünnitusmasina ristsugutiseks. See, et naistele makstakse sama töö eest vähem palka, on üldteada fakt, millele erinevates artiklites pidevalt tähelepanu juhitakse.
Kriku poolt viidatud artiklis on kirjas: Eestis läbi viidav palgalõheuuring peaks andma paremaid seletusi. Kunagi saab see uuring loodetavasti ka valmis!
Dig! Tuletan Teile kristlikku mürki meelde. 1 korintlastele 11:3 “ …et mees on naise pea. 7 Mehel ei ole tarvis oma pead katta, sest tema (mees) on Jumala kuju ja aupaiste, naine aga on mehe aupaiste.
Efeslastele 5:22 Naised, olge allaheitlikud oma meestele, otsegu Issandale. 23 sest mees on naise pea, nõnda nagu ka Kristus on koguduse pea, tema on ihu õnnistegija.
Naised ei väida eriti midagi, enamus naistest on leppinud selle vähemväärtusliku olendi seisundiga. Noored naised ehk hakkavad sellisele kohtlemisele vastu. Lootus sureb viimasena!
Forte vahendab Science Dailyt (mis pajatab uudisest, mis on sisuliseks jätkuks märtsikuisele teatele, et usklike ja uskmatute ajude ehitus on erinev).
@Kriku:
Statistikat leiab siit.
Link ei tööta.
@Kriku:
Vabandust.
Uus katse:-)
Kõikvõimalikke statistilisi andmeid töötasu/palga kohta leiab siit: s.t. Eesti Statistika kodulehel olevast vastavast statistika andmebaasist.
Nt täistööajaga töötajate brutokuutöötasu mediaan 2007. aastal oli meestel 12 190 krooni ja naistel 8 712 krooni (vastavalt andmebaasi tabelist PA701 saadud andmetele; kahjuks värskeimad andmed selles tabelis ongi andmed 2007. a kohta).
Nagu Pharyngula vahendab, on pärast pikki ja põhjalikke otsinguid leitud katoliku preester, kes lapsi ei vägistanud. Connecticutis asuva Waterbury Püha Südame Kiriku preester Kevin Gray olevat oma aega sisustanud hoopis kirikult 1,3 miljoni dollari sissevehkimisega. Süüdistuse väitel kasutanud too isand raha peamiselt meesprostituutidele maksmiseks; kakssada tuhat dollarit läinud ka kõrtsiarveteks.
Postimees kirjutab: Vähihaiged tarbivad nende tervisele ülimalt ohtlikku noni-mahla. Mitmed kommenteerijad teavad aga paremini, nagu ikka :)
Oakrock ütles:
Mm, Goethe kirjutas suisa inglise keeles :)
Seda nüüd küll, aga koer on maetud mujale. Jutt oli SAMA TÖÖ eest saadavast tasust.