Umbluu preemia

60 Replies to “Umbluu preemia”

1. Vitsa- või pendliteemaline auhind sobiks Eestisse hästi, usk nendesse on ikka masendavalt levinud.

   Päästeameti Sniffex paneb minu jaoks selle konkursi kinni. Ikkagi nii suurelt ja kallilt ja totralt annab avaliku sektori asutusel ennast blameerida.

2. kellele: ajalehtede, jätkuva eesti rahva harimise eest (horoskoobid jms)
   mis: pudel imettegeva veega

3. Vaieldamatult Vahur Kersnale või siis SL Õhtulehele posijate (mitte niivõrd astroloogia) massidele tutvustamise eest.

4. Kõik on head soovitused:)
   Aga ise toetaksin kandidaadina esimesele auhinnale eelkõige ka Sniffexit – konkreetne raha raiskamine konkreetsele tobedusele. Enamus maksumaksjaid saab aru, mille eest see au;)
   Auhinnana võiks kaalumisel olla veel näiteks soolapuhur…

5. Auhinnaks võiks olla Pythagorase karikas.
   Vt http://en.wikipedia.org/wiki/Pythagoras_cup
   Video: http://www.youtube.com/watch?v=4q9Jim1abMo

   Selle võiks lasta mõnel keraamikul teemakohaselt kujundada.
   Oleks mõneski mõttes sümboolne:
   – esialgu tundub suisa müstiline riistapuu, lähemal uurimisel lihtne ja loogiline
   – ahnus ajab upakile: kui üle teatud piiri veini endale kallata jookseb karikas tühjaks (teistpidi jälle jama muidugi: vähesel määral bullshit’i oleks justkui lubatav)
   – Pythagorase nimi auhinna juures võiks ka ingrigeeriv olla.

6. Foolium on tinapaber? Minuteada ikka alumiinium.

7. Inglisekeelne sõna tin-foil viitab tinale (inglistina – Sn), kuid tegelikult on see tehtud alumiiniumist, nagu sa ütled.
   .
   Samas ütleme me sama asja kohta ka hõbepaber, kuigi alumiinium on perioodilisuse tabelis hõbedast 14 koha võrra eespool.

8. Esitan Umbluu preemia kandidaadiks Tuhala uute maa-aluste jõgede uudise, mis meedia poolt ilma igasuguse kriitikata vastu võeti – Eesti Televisioon, Postimees, Eesti Päevaleht, Eesti Ekspress.
   .
   Kas konkreetne saaja peaks olema Ants Talioja, Rein Hanstein, ETV ajakirjanik Kadi Alatalu või keegi muu, ei oska esimese hooga öeldagi, aga see lugu tervikuna on suurepärane näide, kuidas üritatakse olematust asjast olemasolev teha, olgu ajendid kui õilsad tahes. Kui mingit valet piisavalt mitu korda korrata, siis hakatakse seda lõpuks uskuma ja kehtiva paradigma lahutamatuks osaks pidama.

9. Auhinna tuletaks preemia nimest:
   http://www.folklore.ee/rehepapp/tekst.php?perpage=1500&page=5
   Umbluu on selle inimese õnnistamata luu, keda sala on ülekohtusel viisil surmatud. Pidapa raba põhjapoolsel serval on selgesti häält kuuldud, mis nagu ümisemine maa alt kostnud. See on seljandiku tee peal Kummuti silla juures. Kord on üks julge mees hakanud selle hääle peale minema. Saanud juure – olnud inimese sääreluu, karanud ja ütlenud humiseva healega:”Umluu!” Pääle poolööd jäänud ta vait. Mees matnud selle luu maha ja lugenud “Meie issa”, pärast ei olla enam midagi näha olnud.

   Ühtlasi meenutab märgina ka vitsa, pendlit, mustkunstniku võlukepikest, piiriposti, teivast jne, piirajaks tõlgendaja fantaasia…

   Auhinna esmaväärijaks pean rahvusvahelist kuulsust toonud Sniffexi relvaostutehingut. Aga et teised väärilised kandidaadid tähelepanuta ja sobiliku tasuta ei jääks, siis teeks ettepaneku neile jagada väiksemaid sääreluid. Näiteks sisemaiste ja kihelkondliku tähtsusega teenete eest saaks kedra- või puusakondi plekist rinnamärgi…

   Rõhutamaks teadmisi, mis viisid nimetatud autasudeni, pooldaksin 1. septembrit preemia kätteandmise päevana, kuid ei välistaks kandidaatide eelnevat avalikku esitamist Umbluu kavaleriks.

10. See Pigasus on liiga hea, et kohapeal jalgratast leiutama hakata. Lahendus võiks olla, et Randi fondilt paluda õigust midagi sarnast kasutada. Kui välimus erineks, siis ei usu, et mingeid takistusi tuleks. Lisaks pakun välja, et auhind jaguneks mitmesse kategooriasse, näiteks kult, emis ja 3 põrsakest. Igasugu jamaajajaid on meie riigis talumatult palju ja Päästeameti juhuslikku ämbrisse astumist ei saa kuidagi võrrelda kasvõi Maalehe , Stepanjani, Grossmanni ja paljude teiste aastatepikkuse sihikindla tööga. Auhinna kandidaatide hulgas võiks olla ka mõned teadusasutused, kes üleüldist posimist ja lolluse kultivatsiooni vaikides pealt vaatavad. Viimase aja markantseimad näiteid on kasvõi lehtedes kirjeldatud huvitavate loomade leidmisjutud, Vene imekala ja USA chupacabra. Igal pool sõna võtvad Loomaaia ja muud targad vaikisid nagu haud, selle asemel, et kasvõi mokaotsast üldlevinud teooriaid ja ka mõningaid asjalikke küsimusi kommenteerida. See üleüldine häda ka mujal maailmas. Otsisin huvi pärast netist vastust ühe kommentaatori küsimusele, kui suur on tõenäosus, et loomariigi värdjad ( inimeste hulgas siiami kaksikud, ülipikad ja muud tegelased) loodusliku valiku üle elavad ja täisea saavutavad. Vastuseks oli musttuhat tondijuttu ja mitte ühte analüüsi. Nii et kui idee teoks saab, siis võimalikke kandidaate tasuks otsida ka akadeemiliste ringkondade hulgast. Edu igatahes

11. Tegelikult on Adik Levin Umbluu preemiat väärt – sellist jama annab välja mõelda, kuigi, ega ta mõistagi pole seda ise välja mõelnud, aga siinse rakenduse mõte tuli ehk ikkagi temalt.

12. Esmalt, Kersnale kui kandidaadile olen ma vastu. No paneb kohati umbluud, aga teisel korral väga sisukat ajakirjandust. Muarust üks väga väheseid ajakirjanikke, kes enne ütlemist mõelda üritab.

    Jüri mõttekäigule järjeks: Umbluu preemia kollektiivselt Eesti teadlastele, heatahtliku kõrvaltvaatamise eest. Muidugi ebaõiglane: ega igaüks kah kõrvalt vaata, aga kivi läheks põhimõtteliselt õigesse suunda.

13. Kõige pealt nimest, Umbluu preemia on hea leid, sellel on sellist maavillast talupojamõistuse mekki juures. Ka annab sellest disainida kena vidina mida saab ka füüsiliselt üle anda. Auhinna üleandmine peaks olema võimalikult avalik, seega pooldan pigem reaalse asja üle andmist.
    Asja füüsiliseks ajamine nõuab muidugi teatud organiseerumisastet, kuna tasuta ei tee keegi midagi ja ka üritust on lihtsam korraldada ja on tõsiseltvõetavam kui seda toetab mingit sorti organisatsioon (MTÜ, sihtasutus vms). Organiseerumine paistab muide oleat ülemaailma üks skeptikute nõrkadest külgedest )) Kas oleks võimalik selles küsimuses näiteks teha koostööd näiteks ajakirjaga Horisont või mõne ülikooliga?
    Kindlasti võiks olla alajaotused olla, peapreemia ja kõrvalpreemiad, näiteks saaks kõrvalpreemia juba eelpool mainitud SLSõnnikuleht ja Maaleht või ka Eesti teadlaskond käed rüpes istumise eest. Samas peaks peapreemia ikka serveerima mõnele eriliselt silma paistnud lollusele.
    Et asi liiga negatiivseks ei läheks võiks olla mingi preemia ka ratsionaalse mõtteviisi esindajale, Galileo teleskoop või midagi taolist?
    Päevaga on keerulisem. Minu arust ei kõlba 1. aprill või ka 1. september ja nimelt see tõttu, et neil päevadel on juba kindel tähendus olemas. Kuna olen seisukohal, et skeptikud vajavad võimalikult palju avalikkust siis peaks see olema selline päev, millal teised üritused seda segama ei hakkaks. Olgu selleks siis kas mõne tuntud (eesti) teadlase sünnipäev või mõni taoline sümboolselt oluline päev.
    Mis nüüd kandidaatidesse puutub siis minu ettepanek oleks teha näiteks siia eraldi leht/ankeet kus saaks hääletada ja ka pakkuda, koos põhjendustega, välja uusi kandidaate.

14. Võtan käesolevaga tagasi selle, mis ülal Kersna kohta ütlesin.

15. Tere!
    1. september oleks sobiv, samal päeval võiks anda ka vastandmärgiga auhinna, soomlastel on see Sokrates, mille saab inimene/institutsioon, kes on kiiduväärselt edendanud kriitilist mõtlemist. Minu arvates tasub kaaluda, meil võiks seda viimatimainitud tählepanuavaldust tähistada mingi muu auväärse nimega.

16. Veel Kersna juurde tagasi tulles: läbi aastate on olnud võimalik jälgida tema aupaklikku suhtumist sellistesse “imedesse” nagu Kunda kummitus, Heina tänava liikuv voodi/kushett jne. Viimaseks (minu nähtud) ja markantseimaks näiteks eelmise presidendi lastelaste asjus tehtud intervjuu teineteise embuses istuvate Kaika Laine ja Leifiga (laste isa). Kriitiliselt mõtlev toimetaja oleks pidanud Leifi pseudofilosoofilise jutuvoolu mitmeid kordi katkestama ja asjad paika panema. Seda ei juhtunud, “gurud” said ilma ühegi vstuargumendita oma joru ajada. Nii, et Kersnale võib auhinna anda küll.

17. Oot, et siis nagu kõik, mida on võimalik teaduslikult tõestada, käega katsuda vms. on õige ja kõik mida nimetatakse vaimseks on jama? Teadus on ülim?
    Või mis selle skeptik.ee mõte on?

18. Allar, kust sa seda võtad, et keegi väidaks siin teaduse ülimuslikkust?
    .
    Või äkki oskad tuua mõne näite nn vaimsest, mida sinu meelest siin skeptik.ee lehel täiesti ilma asjata ja põhjenduseta jamaks nimetatakse.

19. Skeptik.ee oleks palju tõsiseltvõetavam, kui vaadeldaks ka tavameditsiini eksimusi, ravimifirmade hämamist, tõsise teaduse meediamulle.

20. Nn tavameditsiini valvab Tervishoiuamet, ravimeid valvab Ravimiamet ning nn tõsisema teaduse mulle on siin ka katki torgatud.

    Ning lisaks – keegi pole ju üliinimene, et kõigega kursis jõuaks olla.

21. Tere.

    Siin oleks üks ettepanek umbluu preemia nominendi kohta.
    Järgnev link http://klassikaraadio.veeb.err.ee/helid?main_id=691573
    Saate nimi roheline saade, kuupäevaga 13.02.2008.
    Mul pole midagi inimeste arvamusavalduste vastu aga riigieelarvest (s.t. minu rahakotist) toetatavas raadiojaamas ma midagi sellist kuulda ei taha. Seega oleks kandidaat klassikaraadio.

22. Hea auhind oleks hullusärgis oleva tüübi kujuke :D

23. Mis asi on “Kehaväline vigastus” kui keegi oskab mulle öelda ?

24. No lähiajaloo omadest paneb Sniffex küll “võistluse” pika puuga kinni. Mõelda vaid, et Põõsa visiidi eel otsiti pomme sellise (ime)asjandusega…

    Reporteri saate horoskoobirubriik ehitajate kanalil väärib ka muidugi mainimist.

25. Esitan järgmise Umbluu preemia kandidaadiks Kanal 2 saate Selgeltnägijate tuleproov. Võibolla muutuvad lõpupoole paremaks, aga seninähtu põhjal on nad minumeelest preemiaväärilised küll.

26. umbluu kandidatuuri võiks aga tühistada ja ümber esitada mingile positiivsele auhinnale, kui kandidaat heaks lapseks hakkab ja vigade paranduse vormistab.

    peale selle ei koti neid laureaate eriti mingi suhteliselt vaikse saidikese auhinnafond eriti. auhindade väljakuulutamiseks peaks üürima kasvõi pisikese konverentisaali, kutsuma kohale mõned kollased meediaväljundid, looma käegakatsutvad trofeed ja edastama need õnnelikele võitjatele ka reaalselt – kasvõi posti teel. paljudes ametiastustes kehtivate nõuete kohaselt ei tohi nad kinke ära visata vmt. seisku need kasvõi koristaja kapis – ehk on hoiatuseks kasvõi järgmistele põlvedele. ja nagu ütles kadunud kadaka-aadu: laulu seest ei saa sa enam kunagi välja!

27. PS! selle viltuse pendli trofee reaalne teostamine on niivõrd lihtne, et asja tuleks tõsiselt kaaluda.

28. @Villem –

    Olen kohe kahe käega poolt:)

29. Väike uitmõte tekkis mul Kreeka mütoloogia Pandoora laegast edasi aretades:

    Võiks olla kindlalt suletud kas klaas- või mingisugusest teisest materjalist purk või anum või laegas, mis lahtitegemisel tõmbab enda sisse (sees olevasse teise dimensiooni vaimude maailma viivasse väravasse) kõik hea, mis maailmas leidub.

    See sümboliseeriks väga hästi kõike seda, mida umbluupreemia väärtustab – tühise asja ümber tohutut muinasjuttu.

30. Kas ei saaks nii, et halva endasse tõmbab? Muidugi, mulle meeldib viltune pendel rohkem.

31. Kuidas viltune pendel kõigub:

32. Taivo:

    Head just sellepärast, et sellisel juhul ei julge ju keegi lahti teha seda (eriti umbluu laureaat). Siin saab paralleele tõmmata igasuguse soolapuhumisega, kus tänu hirmule (mis pahatihti tekib alles tänu ohvrite naiivsusele) inimesi kontrollitakse.

    A la – võtan sinult needused ära, aga “uskmatutele” rääkides tulevad nad kohe tagasi.

    Kui nüüd järele mõelda, siis tuleks umbluu preemia anda väga suurele osale maailma inimestele, kes Bushi administratsiooni iga sõna usuvad ja antidemokraatlikke “liivaahve” jahivad. Siis tulevad kommunistid ja islamiusulised (kelle tõekspidamised on kujunenud suures osas tänu hirmule) ja nii edasi.

    Teema läks nüüd allakäigu trepist üles, aga seda sellepärast, et intelligendile kohaselt võtan ma tihti šerrit.

33. Ma pole iial šerrit joonud. Järelikult pole siis intelligent.

34. @Taivo – Päris hea killu panin maha ma vaatan. Ego on nüüd küll majanduslangusest üle…

35. Äralõigatud sõrme- ja varbaküüntest meisterdatud kübar. Kübara kandjat pidi see nähtamatuks muundama (ennemuistsed jutud).

36. Avaliku esinemise praktiline koolitus „Mõjuva esinemise strateegiad – avaliku esinemise oskuste praktiline arendamine“

    K.Aedma kodulehelt, et õpetatakse ka neurolingvistilist programeerimist.. Huvitav, kas sel teaduslik alus ka olemas on?

    Ja raha kursusel osalemiseks saab küsida EAS-ist. Kas see on nüüd rahade sihipärane kasutamine?

37. A kuhu jäi Umbluu 2010? 1 aprill ju möödas :(

38. 31. aprill on see Umbluu Preemia kuupäev. Mis ka muidugi läheneb hoogsalt.

39. Esimese septembri lähenedes väärib tähelepanu umbluuguru Ingvar Luhaäär, kes on oma INTUITIIVTEADUSTE KOOLIGA on hoolitsenud umbluutajate järelkasvu eest. Temale tuleks anda elutöö preemia! Kooli õppekava võtab sõnatuks! Kooli tutvustus Tartus toimub neljandal septembril MART REINIKU GÜMNAASIUMIS!

40. Umbluu preemia annan ma Skeptikule, eriti ta idiootlikule järjekindlusele olla ühes paadis nendega, kes läbi aegade on jamaks kuulutanud oma ajast ees olevate teadlaste avastatut. Mulle meenuvad skeptikute tekste lugedes suured nõidade põletajad . Igatahes liiga palju on siinsetes tekstides soovi maha materdada kõik, mis pole käegakatsutav. Eriti rõve on mitte kirjutada siin need arvukad ohvrid, kes on surnud vaktsineerimise tagajärjel. Tean arste, kes oma lapsi vaktsineerida ei lase, aga see on suur saladus, sest ravimifirmadelt tuleb kopsakas pakk tulu. Suur osa arste on silmaklappidega hobused, konveieritöölised.

41. Anti Skeptik teatas:

    Suur osa arste on silmaklappidega hobused, konveieritöölised.

    Ja kuna ükski kabjaline tohter pole kuulus omas tallis, siis ongi hobusekliinikus arste nii vähe, et varsti pannakse uksed kinni.

42. Vaktsiinide peale kulutatakse elu jooksul tühine osa rahast. Saia ja leiva peale võib juba vabalt rohkem raha kuluda ning kui vaktsiinifirmad suudavad valitsuse nii enda kontrolli alla, siis mida kinnisvarafirmad ja kasiinod jts. veel suudaks valitsusele teha?

43. Ma ei tea, kuhu seda uudist paigutada. Panen ta siia. Ja tõlkida pole ka aega. Aga täna andsid soomlased välja oma 2010 aasta umbluu-auhinna (huuhaa). Vadake all. Kas ka meil selline võluvõru juba tuntud on?

    Skepsis ry on myöntänyt vuoden 2010 Huuhaa-palkinnon
    Power Balance -rannekkeen maahantuojalle
    Pryme Sports Oy ja ranneketta myyvät liikkeet palkitaan innovatiivisuudesta tuoda taidokkaasti markkinoille täysin tarpeeton ja toimimaton tuote. Erityismaininnan ansaitsee S-ryhmä, joka on aktiivisesti heikentänyt uskottavuuttaan markkinoimalla pontevasti ranneketta sekä asiakaslehdessään että internetsivuillaan.

44. On, on, Kulle

45. Uue aasta 31. aprill on jälle lähenemas.

46. Pingback: skeptik.ee » Pilte 2011. aasta Umbluu preemia üleandmisest

47. Vist on veel vara järgmist viltuse pendli auhinna saajat otsima hakata, kuid tahaksin välja pakkuda kandidaadi: kirjastus Stella Borealis käsikäes Kuku raadioga. Nimetatud kirjastus annab ridamisi välja umbluu-raamatuid ja mina isiklikult ei teaks neist raamatuist kuigi palju kui Kuku raadio neid järjekindlalt oma “Nädala raamatu”-nimelises saates ei tutvustaks.
    Raamatute valikuga saab tutvuda kirjastuse kodulehel http://www.stellaborealis.com
    Valikus on näiteks: Soram Khalsa, M.D. “D-vitamiini revolutsioon”; Jon Barron “Imeliste arstide õpetused”; Robert O. Young “pH ime”; Madleen Simson, Egle Oja “Toidu mõju lapse ajule, arengule ja käitumisele”. Need on ainult näited.

48. [vehib Janne jutu toetuseks käte, jalgade ja kõrvadega]

49. Ka minu meelest on Stella Borealis igati vääriline Umbluu preemia kandidaat.

50. Jah, kandidaat on vääriline. Mitte et sedalaadi kirjastusi, mille põhipanus ongi umbluukirjanduse üllitamine, teisi poleks, aga olukorra teeb tähelepanuväärsemaks just see, et kuulus meediakanal Kuku raadio “mõtlevale inimesele” on järjepidevalt neid umbluuteoseid käsitleda võtnud. Olgu see siis saatejuhi Hallar Lindi erapanus või misiganes. Seltskond selle Stella Borealise taga väärib ka mõningast tähelepanu ja uurimist.

    Suur tänu sulle, Janne, et sellise ettepaneku tegid.

51. Ettepanek on mõistetav, ent ma ei jahmuks sugugi, kui nii potentsiaalne laureaat kui tema klientide enamik käsitleksid preemiat tunnustusena.

    Ise pole ma muidugi ühtegi antud kirjastuse kirjastist lugenud ega nendeteemalisi saateid seiranud, seega ei saa kallutamata hinnangut anda.

52. On jah mõistev ettepanek.
    Mina pole ka neid raamatuid lugenud ega saateid kuulanud. (Mõtlematu inimesena kuulan endistviisi R2, kui raadiot kuulan ja kanalinuppu kruttida ei viitsi)

53. Mart K., minu meelest ei ole see suur probleem. Preemia andmisega ei püüa me ju ainult laureaadi vaid ka publiku suhtumist ning käitumist mõjutada.

54. Pingback: skeptik.ee » Head uut — 2012. aastat! (+kosmiline video)

55. “Selgeltnägijate tuleproov” on ka minu kandidaat, ent tahaksin Martin Välliku tähelepanu juhtida sellele, et saade jookseb TV3-s, mitte Kanal 2-s. Ja auhinna võiks anda saadet tootnud tiimile, mitte telekanalile, mis reeglina ise saate tegemisel eriti kaasa pole rääkinud, vaid on kokkuleppel tootjaga lihtsalt maksnud teatavasisulise saate eest x eurot. Mul ei õnnestunudki esimese hooga kindlaks teha, milline tiim “Selgeltnägijad” on tootnud, nägin vaid, et saatejuht on Marat Bašarov ning saate formaat on tõenäoliselt ostetud mingilt vene kanalilt.

56. Pingback: skeptik.ee » Umbluu preemia 2012 kandidaatide esitamine
57. Pingback: skeptik.ee » Umbluu preemia 2012 – Viljo Viljasoo
58. Pingback: skeptik.ee » Lõpp läheneb ja muud lood detsembris

59. Esitan uueks umbluu preemia kandidaadiks FB-grupi “Ravimite ja vaktsiinide kõrvaltoimed” kus käib igapäevane hirmutamine ning libateaduse levitamine ravimite, meedikute ning eelkõige vaktsiinide osas. Grupis valitseb tsensuur – adminn Anne Pebre, kes vajadusel eemaldab grupist liikmeid, kui jutt liiga ravimeid/vaktsiine pooldavaks või tõenduspõhiseks läheb (meedikud/teadushuvilised, kes püüavad sinna minna teooriaid ümber lükkama, saavad esimesena kinga, kuid eelnevalt satuvad suure tule alla tulihingeliste pooldajate poolt). Grupi reeglites on juba sees, et vaktsiine ja ravimeid pooldavaid materjale jagada ei tohi. Grupis toimub ka erinevate alternatiivmeditsiiniliste meetodite promomine (MMS, kitse ternespiim, homöopaatia jmt) ravimeetodite pähe.

60. Soovitaksin umbluu preemia anda jägmisele juhtumile:

    https://www.postimees.ee/6784480/tartu-ulikool-tuhistas-oma-uhhuu-koolituse

    Aitäh!