Juurika auratransformatsioon, kohalikud vaktsiinivastased ja muid lugusid Eesti ajakirjandusest (mai)
- Totaalne auratransformatsioon
Anne Memedova, Postimees«Sa ei kujuta ette, kui vabastavalt see mõjub!» pajatas õhetav Evelin, demonstreerides fotosid oma vanast ja uuest aurast. «Juur- ja päikesepõimiku omadused koondusid hara tšakrasse, kõritšakra koondus südametšakrasse ning kroon tšakra kolmanda silma tšakrasse. Tasakaalukeha ühendab nüüd kõrgema vaimse keha otse füüsilise kehaga! Mistõttu energiakehad, astraalkeha ning eeterkeha kaovad sootuks, ainuüksi tänu sellele kaotasin kaalus üle 20 kilogrammi!»
- Ürgemade võitlus tavameditsiini reeglite vastu
Stina Eilsen, Postimees Tarbija24Uriiniteraapia ja vaktsineerimisvastasus, aga mind isiklikult hämmastas kõige enam õppinud arsti jutt:
Eesti waldorfkoolide arst ja antroposoofilise meditsiini spetsialist Anne Silbaum valib vaktsineerimisest kõneldes ettevaatlikult sõnu. Ta annab vihjamisi mõista, et arstiharidusega inimesena ei saa ta ajakirjaniku küsimustele avameelselt vastata. «Maailm ei ole mustvalge. Ühest vastust ei ole olemas… kas vaktsineerida või mitte, jääb lapsevanema otsustada,» mainib Silbaum ja soovitab lugeda raamatut nimega «Laps».
- Kaika Laine paneb südamele: usk peab olema!
Priit Pullerits, PostimeesMiks tavameditsiin ei suuda aidata, aga teie suudate? Milles on trikk?
Trikk on selles, et arstid on sündinud siia ilma, otsa ees karikas ja uss. Neil puudub rist. Nemad ei saa roosihaigeid üldse ravida, neid ravisin kõiki mina. Roos on ravitav ainult jumalasõnaga, mitte meditsiiniga.Päris hea lugu sellest, kuidas kujuneb ja kulgeb üks inimelu.
- Narva kiriku halastamatu äri surnutega
Kadri Jakobson, Äripäev; sama asi DelfisKiriku hinnakiri näeb ette, et kes koguduse liige pole, peab hauaplatsi eest maksma 5000 krooni. Vähe sellest. Kõikidel, kelle lähedased on kalmistule maetud alates 1945. aastast, tuleb kirikule tasuda 1500kroonine haua vormistamise tasu. Vastasel juhul maetakse peale.
“Kes pole luteri- ega õigeusku, on kommunistid! Ja nemad vaadaku, kuidas ise saavad,” ütleb Jürjo kõva häälega. “Vald ei saa inimesi lahterdada, kuid kirik saab! See kalmistu on mõeldud ristiinimestele!”
Ilmekas lugu sellest, kuidas kirik häda, muret ja vaenu külvab ning inimesi nende usutunnistuse kohaselt diskrimineerib.
- Milles peitub libaravimite menu saladus?
Delfi ForteRaisakotka söömine ei ravi kedagi terveks rängast süüfilisest, nagu ei aita mädandatud madudest pruulitud rüübe ka leepra vastu. Kuid need ja muud võlts-teraapiad levivad just seetõttu, et need ei tööta. Sellise tulemuse andis libameditsiini matemaatiline mudel.
Ebatõhusad ravimeetodid ei ravi haigust, mistõttu kannatajad demonstreerivad neid suuremale hulgale inimestele kui need, kes päris ravimeid manustades kiiresti tervenevad, vahendab New Scientist.
- Ufoloogid: Marsi pinnal lebab tulnuka pealuu
Delfi ForteÜks ufoloog arutleb, et pealuu on 15 cm lai ja selle väike ja kitsas suu andvat tunnistust sellest, et tegemist on ilmselt lihasööjaga. Teine foorumis osaleja murrab pead, kas pea on kehast eemaldatud või on tulnukas hoopis pinnasesse kaevatud.
Mina arvan, et see on hoopis ufonaudi poolt Marsile viidud Jeesuse pealuu.
- Ilmamärul kinolinal – Hollywood müüb, klimatoloog naerab
Ain Kallis, MaalehtJack teeb kliimamudelitega arvutusi, mis osutuvadki täpseks – loodust reostavate suurlinnade elanikke tabab ilmataadi kohutav kättemaks: Tokyo omi tapavad tohutud raheterad, Los Angelest lammutavad hiigeltornaadod.
See pole veel midagi: põhjapoolkera kohale tekivad kolm “supertsüklonit”, mis kukuvad maad külmutama! Ja teevad seda põhjalikult – õhutemperatuur langeb järsult -102 kraadini (vana ilmarekord oli -89,2 °C).
- Millega pesta välismaiseid puuvilju?
Kirsi Lattu, MaalehtTervisekaitseinspektsiooni keskkonnatervise ekspertiisiosakonna peaspetsialist Natali Promet ütles, et analoogne puhastusefekt ei ole välistatud ka õuna hoolikal pesemisel kraaniveega. “Pealegi esineb pesuvahendi koostises aine d-limoneen, mis on allergeen. Selle aine suhtes ülitundlikel inimestel tuleb vältida nimetatud pesuvahendi kasutamist ja kasutada puu- ja köögiviljade pesemiseks kraanivett,” lisas Promet.
- Reformierakond kasutab kaardimoori Europarlamendi valimistel. Tõmmis Postimehe kodulehelt:
Midagi teha pole, Martin, kirikukalmistu maatükk on eraomanduses. Kolhooside aeg on möödas.
ei tea, kuidas lood martiniga, aga mind see maatüki kuuluvus ja rahapärimine ei morjendagi (sinu öeldud põhjustel). küll aga morjendavad mind austatud jeebuseesindaja muud väljaütlemised. eriti luterluse ja kommunismi teemal. tegelt oleks ka martin võinud ennekõike sellele tähelepanu juhtida sest see, mismoodi, kellele ja mis hinna eest keegi oma maad jagab, on tõesti tema enese asi (iseasi muidug, kust ja kuidas ta selle ma ülepeakaela üldse sai…)
Jah, ma olen nõus, et mittekristlasi kommunistideks sõimata pole ilus.
Täitsa nõus, kiriku maatükk on nende oma ja kas nad matavad sinna luterlasi, linnugripis flamingosid või rikkiläinud peete, on nende asi. Mulle meeldis hoopis see, kuidas Jürjo kühveldab ühte hunnikusse kokku kommunistid, katoliiklased, mormoonid, nelipühilased ja mis-kõik-veel – tore sõbralik seltskond saab :)
Hm, selle peale mina ei tulnudki, et tema lolli avaldust annab ka niipidi tõlgendada…
Vaime välja ajanud perekond mõisteti mõrvas süüdi
PM Elu24
@Martin Vällik – Sellesisulised uudised on alati mind kurvalt muigama pannud – lapsi nagu oskavad teha aga samas kasutavad selliseid idiootseid meetodeid.
Siinkohal mainiks ära ka selle, et enamus elu24 kommenteerijaid tunduvad sama ideoloogiat jagavat.
Lihtsalt märkusena, et seda auratransformatsiooni lugu edastas täiesti kriitikavabalt ka lugupeetud “Pealtnägija” nii umbes mõned nädalad tagasi. Ei mingit kontrollkatset suvalise tüübiga, kes kah endast aurofoto teeb, kuid auratransformatsioonis ei käi. Ei mingit seletust, mida nn “aurofoto” endast kujutab jne.
Ning sellele lõigule sattusin kah telekat vaadates peale, kus uudistes (võimalik isegi, et AK-s) näidati Kaika Laine riiklikul tasemel tunnustamist – kultuuriminister Laine Jänes ise käis tublil hambassepuhujal kätt surumas. Ja arvake ära, mida Laine Lainele kinkis? Kaks pudelit “Võluvett”! Promo missugune!
Dämn, ei lugenud viidatud auratransformatsiooni lugu – hea bläkk. :lol: Tore, et keegi sel teemal nina pihta andis.
Lea Liitmaa: Läksin pendlimehe juurde, sest hing oli nii katki
Nataly Koppel, Õhtuleht
Algtekst Linda Raska, TervisPluss
TervisPlussist loen juurde:
Siit äriidee: müüa puhast energiat. Energia kapseldame spetsiaalsetesse containment device‘idesse, mis on saadaval AA- ja AAA-mõõdus.
Paraku on energia kinnihoidmine parajalt raske tegevus ning nood säilituskarbid tuleb looduse puhtuse säilitamiseks prügikasti viskamise asemel ohtlike jäätmete kogumise punktidesse viia. Tänapäeval on sellised olemas suuremates toidupoodides.
Juhin tähelepanu, et kui Digi puhta energia kapsleid lisada autokütusele, väheneb detonatsioon, kasvavad võimsus ja pikeneb mootori eluiga.
Kriku, kysimus ei ole kiriku ja haudade puhul eraomandis, vaid selles, et armu- ja halastusprintsiibiga ei làhe seesugune kàitumine sugugi kokku. Kiriku tavaline silmakirjalikkus lihtsalt :)
Lass24.ee: Kui su jutt on nii segane, et isegi “Nelli Teataja” seda ei avalda!
Hannes Vanaküla: “Millest toituvad parteid?”
Laulva revolutsiooni ajal oli Eesti rahvusegregor väga tugev. Avastasin, et selles olen süüdi mina ise. Omal ajal, kui uurisin üht vaimset maailma, ei teadnud ma, et see on rahvusegregor. Mul oli abiliseks üks lilla mulliga naine. Ma koolitasin ta välja, et teha seal muudatusi. Kui ta oli aga piisavalt arenenud, lõid vabamüürlased ta minult üle. Nad ostsid ta hüvedega ära. Selle naise abiga programmeerisid rahvusegregori ümber.
Hannes Vanaküla: “Miks meid kummitab gripp?”
Kuna on tekkinud uus gripivorm, mida nimetatakse tinglikult seagripiks, tekib küsimus, millist hingeosa tuleb endas arendama hakata? Kasutan vastamiseks šamanistlikku maailmanägemust. Metssiga tähistab oskust leida mudast söödav juurikas. Tavakeeles tähendab see oskust leida olulisi asju ebameeldivatest kohtadest ja olukordadest.
See on nii kenijaalne…. aga vähemalt väga kõrge meelelahutusliku väärtusega :D
Kriku, kysimus ei ole kiriku ja haudade puhul eraomandis, vaid selles, et armu- ja halastusprintsiibiga ei làhe seesugune kàitumine sugugi kokku. Kiriku tavaline silmakirjalikkus lihtsal
Siiski on pseudoteadusliku jura dekonstrueerimise kõrval mingi üldise antiklerikaalse agenda omamine nagu raudhammas suus.
Kui korraliku “skeptiku” vaimuarsenali kuulub ka üldise võitleva ateismi raames ka usku(sid) halvustavate märkuste tegemine ning puhtalt materialistliku ning saientistliku elukorralduse propageerimine, nagu tihti käesolevas portaalis võib näha, on kahju.
Faktuaalselt kriitikalt, mida suudetakse nende “faktidega” toetada, ronitakse otseselt ideoloogilistesse ja maailmavaatelistesse vaidlustesse, milles kompetentsi väga ei ole ega tule.
See, et kiriku osadus laieneb kiriku liikmetele, läheb kõigi kiriku printsiipidega väga ja väga hästi kokku.
mina ütles:
Uues testamendis on lahe kild kividega loopimise teemal, aga paraku hetkel ei tule meelde, kus see tähendamissõna täpselt oli…
Mulle meeldiks väga, kui sellises arutelus osalejad valdaksid loogika baaskursust, analüütilist metafüüsikat, eetikat, poliitikafilosoofiat, jne. Aga paraku ei paista sedalaadi teadmust usuhullude ja kristlaste (auratransformeerijatest rääkimata) laagris tekkivat. Nii et suures osas läheb selline … maailmavaateline arutelu … selgelt tühja.
Kae veidrikku:
Teadlane üritab jumalat tõestada kvantfüüsika abil
Jutt pole mitte niisama külaullikesest, vaid Francis Collinsist:
Collinsit toetab Templeton Foundation, millest pajatab kriitilisel moel PZ Myers:
Pharyngula: The Templeton conundrum
@Martin Vällik – Seesama Templeton Foundation annab igal aastal välja suht kaalukat ja suuresummalist auhinda. Tänavu pälvis selle Prantsuse kvantfüüsik Bernard d’Espagnat, kelle loengul (korraldatud, muide, ülikooli kaplaniteenistuse poolt) oli mul võimalus lõppeval nädalal käia.
Tema peamine argument oli, et suur osa teadusest klammerdub nn ontoloogilise realismi külge, uskudes, et teadus (ja inimmõistus laiemalt) suudab leida vahendid reaalsuse kirjeldamiseks. Kvantmehaanika mitteintuitiivseid ja matemaatikast tulenevaid järeldusi on tihti püütud ontoloogilise realismi piiresse suruda, ent d’Espagnat’ sõnul ainult alati mõnd muud teaduslikku kontseptsiooni ohverdades. Seega väidab ta, et kvantmehaanika on vaid “nõrgalt objektiivne”, mitte kirjeldades, mis on reaalsus, vaid, mida me reaalsusena näeme. Temalt pärineb termin “looritatud reaalsus” (veiled reality). See arusaam on teoreetilise füüsikaga tegelejate seas olnud küllaltki mõjukas, kindlasti mitte marginaalne ega pseudoteaduslik.
See, mille eest ta preemia sai, on aga ilmselt järgmine samm, et kvantmaailm annab meile aimu, et on olemas mingi kõrgem reaalsus, mida pole võimalik inimmõistusega kontseptualiseerida. Tunnistamine, et on olemas midagi suuremat, kui me seda kujutleda oskame, ongi see tasand, kus teadus ja religioon kenasti ühilduvad. J-sõna ta aga vältis.
Nagu loengu sisse juhatanud teoreetilise füüsika professor tõdes, siis tänapäeval tegelevadki metafüüsiliste küsimustega, mis sajandeid oli filosoofide pärusmaa, hoopis füüsikud. Aga eks siit ole ka näha, miks see valdkond nii kerge pseudoteaduslikule kuritarvitusele alluma on.
Arko Olesk ütles:
Selle auhinna summa on täpselt ja kaalutletult suurem kui Nobeli preemia summa. Jumala otsimine on paremini tasustatud kui tõe väljaselgitamine.
Pisut teemast välja ja pisut teemasse:
komistasin häiriva uudise otsa, nimelt andis farmaatsiakompanii Merck välja kirjastus Elsevier egiidi all välja kallutatud ajakirja “Australasian Journal of Bone and Joint Medicine”, et näidata oma tooteid positiivses valguses.
Link:
http://blog.bioethics.net/2009.....w-journal/
Ma nüüd löön küll lehma labidaga, aga… kvantfüüsika puhul on ilmselt nii erutav ja ligitõmbav see, et ega ilma väga põhjalike alusteadmisteta matemaatikas ja füüsikas sellest aru ei saa. Mina näiteks ei saa, aga see ei sunni mind ka religioonist või parateaduslikest lobatekstidest abi otsima – ma otsin välja tunnustatud füüsikute raamatud, võtan vajadusel ette oma ülikooliaegsed õpikud, otsin artikleid internetist. Ja kujundan endale arusaamise.
Nö inimesele tänavalt on keerukus jällegi üks jumalikkuse väljendus – pidavat ju Jumala teed olema imelikud ja neist ei peagi aru saama, pole mõtet üritadagi. Seda on üks üpris väike osa inimkonnast endale korrutanud ja lasknud korrutada juba päris mitu tuhat aastat, unustades, et selle tema püha ja puutumatu jumaliku saladuse puhul on tegemist vaid ühe püha raamatuga paljude hulgas ja ühe maailmaloomise või -tekke ja maailmapildiga paljude hulgas. Parateaduse-usku inimene haarab aga kriitikavabalt igasuguseid atraktiivsena ja “teaduslikuna” tunduvaid tekste, ilma hetkekski mõtlemata, kas see jutt ka tõele võiks vastata. Sest võtta kätte koolifüüsika käsiraamat – see tundub alandav ega ülenda hinge kriipsu võrragi. Pigem ikka hüpata kohe kvantfüüsikale.
Religiooni koha pealt võiks hoopis küsida, miks meie siin nii enesekesksed oleme ja enda nabast kaugemale ei näe? Hinduistlik maailmakäsitlus on oluliselt huvitavam, põnevam ja – kvantfüüsikagagi paremas kooskõlas kui primitiivne judaistlik-kristlik-islamistlik maailmanägemus… Ja veel põnevamaid lugusid võime leida erinevate hõimude folkloorist. Miks peaks ÜHEL kunagi ammu kirjapandud raamatul olema kuidagi erilisem ja kvalitatiivselt olulisem tähendus kui nt Rigvedal või Austraalia põliselanike loomismüütidel vmt tekstidel? Vale on tõmmata paralleeli “religioon = islam-kristlus-judaism”. Maailm on oluliselt suurem ja mitmekesisem. Millise religioosse maailmakäsitlusega me siis üldse kvantfüüsikat nö “kokku ajama” peaksime hakkama?
Muide, siinkohal on näha esimene suur viga kirjeldatud mõttekäigus – meil on valmis järeldused (nt “alguses oli looja”), mida me hakkame sobitama teaduse põhitõdedega – me otsime “põhjendusi” juba olemasolevatele tulemustele. Teadusmaailmas aga ei saa tulemused eelneda hüpoteesi püstitusele ning katsetele ja vaatlustele, see tähendaks koheselt langemist valikulise filtreerimise lõksu, kus välja otsitakse soovitud tulemusi toetavad väited ning jäetakse kõrvale neid ümberlükkavad väited.
Minu lehma labidaga lööv väide aga on tegelikult see, et teadusel ja religioonil puudub kokkupuutepunkt seal, kus on “midagi suuremat, mida me ette suudame kujutada”. Einsteini poolt kirjeldatuna on meie maailmas (kõiksuse mõttes) neli mõõdet. Palun tõstke käsi, kes suudab endale seda neljandat mõõdet ette kujutada, päris reaalselt kohe, igapäevaselt – kuidas oleks liigelda neljamõõtmelises maailmas (kolm ruumimõõdet ning aeg) ning mis kujuga se maailm peaks olema? Me suudame selle üle teoretiseerida, kuid ette kujutada, ma väidan, ei suuda. Mis siis veel rääkida, kui stringiteooria nt sõnastab, et maailmas on tegelikult 11 mõõdet?
Seega – teadlased ja teadusega kursisolevad inimesed tunnistavad ja on ammu tunnistanud, et on asju, mida me endale ette kujutada ei suuda. Neljandat mõõdet nt seetõttu, et me ise oleme kolmemõõtmelised? Kahemõõtmeline olend ei suudaks endale jälle meie maailma ette kujutada. Aga see ei tähenda, et me ei peaks püüdma neid uurida ja seletada, üritada neid mõista esialgu kasvõi teoreetilisel tasandil. Paljutki oleme sel moel suutnud seletada ning kui näiteks kunagi tundus inimesele mõte ümmargusest maast ja taevas “vabalt” vihisevatest planeetidest, rääkimata tillukestest osakestest meie sees ja ümber, millest moodustub aine, täiesti kummastav ja arusaamatu, siis nüüd on see igapäevane ja tavaline. Meil on olemas vahendid nii planeetide liikumise jälgimiseks kui aatomite ehituse uurimiseks, nii et need asjad on teooriast liikunud “praktikasse”. Religioon aga näeb ette, et sellised asjad tuleb kuulutada pühaks, puutumatuks ja arutlust ning uurimist, saati veel vaidlemist välistavaks tabuks, omamoodi postulaadiks. See on oluline vahe teaduse, religiooni ja kõikvõimalike parateaduste vahel – esimene muutub ja areneb koos areneva inimmõttega, kaks viimast aga mitte.
Huvitav, et on see, et kõigest mõni tuhat aastat tagasi ei olnud vaja kvanfüüsikat, et tõestada jumala olemasolu, aeg-ajalt ilmutati end Moosesele, pandi põõsaid põlema, ka õnnestus isaks saada, karistati patuseid, ilmutati end Taavetile jne.
Ning nüüd, äkki, on vaja laskuda kvantfüüsika olemusse, et ära tõestada Jumal, edasi saaks küsida, kas Jahve või Allah või keegi kolmas?
@Marv – Kui sa seda niimoodi ütled, siis… ma pean oma väite tagasi võtma – toimub areng! Toimub küll – vanasti oli Jumal, nüüd kvantfüüsika! Kuigi see väide on juba sündides surmale määratud, sest tuleb välja – arenes ikkagi teadus, religioon võttis aga ühe sobiva portsu sealt endale kasutamiseks.
Mesmeril oli fluidum, tänapäeva imeravijatel kvantfüüsika. Paralleel on sobiv, sest kasutas ju ka Mesmer oma aja teaduse uusimaid saavutusi. Sai neist vist isegi aru, sest ta olevat andnud teistele imeravijatele oma magnetilise fluidumiga ravimiseks nõu – vaata, et seltskonnas poleks kahtleva meelega inimesi!
Maailm nagu Monsanto tahab (dokumentaalfilm)
Delfi Forte
@Naissoost skeptik (haruldane eksemplar?) – loogiliselt võttes peaks Jumal olema muutumatu entiteet, igal ajal ühesugune?!
Alati võib astuda usuteaduskonda ja asuda koos ülejäänud võrdlevate usuteadlastega nende ühisosa välja selgitama… Kui tuemus ka jumala kohta midagi ei peaks ütlema, ütleb see kindlasti midagi inimese kohta.
See jumala tõestamise lugu tuletas mulle ühe koomiksi meelde.
Pole küll eesti ajakirjandus, aga siiski:
Saudi Arabia’s morality police are launching a programme to combat witchcraft and sorcery, the official SPA news agency reported on Saturday.
Laborist pärinevat seagrippi katsetati mehhiklaste peal?
Aurast ja selle transformatsioonist plämajad erinevad neegrisuguharu nõidadest vaid selle poolest, et neil on teistsugune atribuutika, tõsi, petetavad on ka erinevate teadmistega, ühtedel on midagi hämarat kooliskäimisest meelde jäänud, kuigi nad seda süstematiseerida ei suuda, teised pole üldse koolis käinud. Lõpptulemus on ikka ühesugune. Kas peame järelduse tegema, et inimeste koolitamine ja vaimne harimine on paljudel juhtudel tühi töö.
Tjah, kellegi tuntud kirjaniku (millise täpselt, ei mäleta, võib-olla Velleri) tegelane mainis üht oma kunagist koolivenda, kes oli kõigist oma klassikaaslastest kogu aeg ees. Näiteks vaimse arenguga, mille kallal jutustaja ja tema kaaslased veel viimastel kursustel kõvasti vaeva nägid, oli kõnealune eesrindlik noormees ühele poole saanud juba 7. klassis.
Samuti on üldtuntud tõsiasi, et paljud inimesed, kes keskkooli lõpus kõike teavad, langevad ülikooli lõpuks seisundisse, kus nad ei tea enam peaaegu mitte kui midagi.
Ülikool on vaieldamatult kahjulik asutus.
Jumal küll, see esimene auratransformatsiooniartikkel, millele lingitakse, on mingi humoresk ju. Nende vastu võiks esialgu mitte võidelda :)
@hx – einoh, kust sa võtad, et keegi siin Juurika humoreski vastu võitleb?
Norras haigestus väikelaps lastehalvatustõppe
Järjekordne vaktsiinivastaste töövõit?
Imeliselt saledaks vaid ühe minutiga!
Imelugu, “Tarbija24-s” on ilmunud täiesti korralik artikkel.
Ülo Tuulik ajaloovõltsijatest:
Valetamise alandav kergus
http://www.tarbija24.ee/?id=119496 tarbija 24 kompenseerib korralikku artiklit mitte nii korralikuga?
Mida ma hommikul pean lugema… kas juba sellest ei piisa et ma elan koos kolme tegelasega kes usuvad (muu hulgas) ka kummituste olemasolusse … ja Polidoro loengule lähen ikka mina.
Mis siis kui nad usuvad? Mis see sinu asi on, mida teised usuvad? Igal inimesel on õigus uskuda mida ise tahab…
On küll – aga ajaleht võiks siiski valida, kellele sõna annab.
Valiski ju. Nende valik, mitte sinu. Skeptik kah ju valib, kellele oma portaalis sõna anda.
Ja ütlengi kliendi ja tarbijana, et sitt valik.
Ei ole ma veel näinud, et skeptik kelleltki sõna ära võtaks.
Haahaa… skeptik ei võta jah otseselt sõna ära.
Ta sõimab esmalt korralikult läbi ning seejärel ütleb – noh tule nüüd jutustama, mis sa muned!?
Ka seda pole ma märganud, et skeptik kedagi “korralikult läbi sõimaks”. Selliste väidetega koos on viisakas näiteid tuua.
Tee silmad lahti palun. Terve see skeptik.ee on üks suur sõimukatel ja muud ei midagi.
Paluks inimestel mitte trollimisest vedu võtta.
Tee trollimise mõiste selgeks endale…
Jah, sõimatakse siin vahel küll. Sõimajad olete sina ja Andres, kes nüüd vist on minekut teinud.
Aga jah, lõpetan trolli toitmise.
Kohtusid läänemaailma peremehed
Ajakirjanik unustab, et osa neist poistest on siiski suureks saanud demokraatlike valimiste abil. Eks sellised teemad ole igale kirjutajale nii intellektuaalseks kui emotsionaalseks proovikiviks – kas õnnestub jääda teadaoleva juurde või hakatakse ise konspiratsiooniteooriaid juurde luuletama.
Milliste demokraatlike valimiste läbi need suured poisid siis sinna Bilderbergi gruppi valiti? Tahaks kah valimisel osaleda…
Naiivsus kuubis.