Oktoober ajakirjanduses ja taevas
Delfi, algselt ajakiri Elukiri
Tema [Anu Hermlini] sõnul on meil ka arste, kes vaikselt soovitavad patsiendil homöopaadi poole pöörduda, aga nad ei räägi sellest kõva häälega, sest see pole Eestis akadeemilise meditsiini ringkondades hea toon.
Üks kõige vähem silmatorkavam, kuid laste puhul väga oluline on see, et need preparaadid maitsevad hästi. Siinkohal tuleb ära märkida asjaolu, et kuigi homöopaatilised ravimid on ohutud, tuleb neisse siiski suhtuda kui ravimitesse ning hoida lastele kättesaamatus kohas.
Kaarel Kressa, EPL
Ent kuigi sektikesi on loodud aegade algusest peale, pidid juhid varem kurja vaeva nägema, et sektiliikmeid ilmaliku maailma infovoolust eraldada. Kui tänapäeva inimene võtab omaks veendumuse, et fluoriidiga hambapasta on surmavalt mürgine, et lennufirmad pumpavad masside kontrollimiseks taevasse psühhoaktiivseid kemikaale või et kõik tänaval kohatud punased autod jälitavad teda, leiab ta Facebookist silmapilkselt salga ja on vastuväidete kuulamisest edaspidi vabastatud. Inforuum koosneb nüüd erineva suurusega mullikestest, mille vahel liikumine muutub järjest raskemaks.
“Ei ole teaduslikku seletust tõsiasjale, et kui mu keha oli koomas, oli mu mõistus, minu teadlik sisemine mina elus ja terve. Kui minu ajukoore neuronid olid neid rünnanud bakterite poolt täielikult toimetuks muudetud, rändas mu ajust vaba teadvus universumi teise, suuremasse dimensiooni – dimensiooni, mille eksisteerimisest ma ei olnud kunagi unistanud ning mida mu vana, koomaeelne mina oleks pidanud lihtsalt võimatuks.”
Arvan, et mida universaal-sekulaarsemaks meie munitsipaalkoolid muutuvad, seda rohkem hakkab tekkima eri usuliste gruppide ja kirikute rajatavaid erakoole. Alternatiiv on, et need usulised rühmitused hakkavad valjemalt nõudma oma usuliste vajadustega arvestamist tavakoolis. Mujal maailmas koolide ruumiprogrammi kuuluvad universaalsed kabelid või palve- ja vaikustoad hakkavad olema ka meie tulevikukoolis tavapärased. See näitab ühiskonna küpsust ja sallivust. Esimesed selliste küsimuste tekkimise kogemused on mõnel Eesti koolijuhil juba olemas.
Madis Masing
Minnes õppima akadeemilist psühholoogiat lootsin leida teaduslike uuringute tulemustele tuginevaid analüüse ja järeldusi, prognoose, küsimusi ja argumenteeritud vastuseid. Lootsin leida inimesi, kes teenivad tõtt ja otsivad lahendusi. Ülikoolide psühholoogia instituutidest lootsin leida küpseid ja tarku inimesi, kes on empaatilised ja hoolivad, sest teist inimest on võimalik juhendada vaid nii kaugele, kui ise ollakse käinud. Lootsin leida teadlasi, kes tegutsevad selle nimel, et meie ühiskond saaks inimlikumaks, õnnelikumaks, tervemaks ja targemaks ning väheneksid rumalusest ja toorusest tingitud kannatused, nagu vägivald, stress, depressioon, nälg, hirmud jms.
Kui Tallinnas põrkasin kokku kõrkusega, siis Tartus ollakse vähemalt siirad.
Marek Strandberg, Sirp
MS: Madis Masing kirjeldab oma kogemust ülikoolis psühholoogia õppimisest üsna kriitiliselt. Missugune on tema kokkupuude Tartu ülikoolis õpetatava psühholoogiaga?
JA: Madis Masing visati edasijõudmatuse tõttu ülikoolist välja. Kui ma õigesti mäletan, siis ei olnud ta võimeline sooritama isegi paari eksamit.
Marek Strandberg, Sirp
Küsimus on laiem ja seotud sellega, kuidas toime tulla suure hulga blufi ja silmamoondustega, mida alusetute „teaduse”-liidetega meie ette tuuakse. Paraku ei oska ma soovitada muud teed kui aina rohkem võtta sõna kõikvõimaliku ebateaduse vastu ja mitte loota selle peale, et valgustusvajadust pole ühtäkki enam vaja. Lamp tuleb alati siis põlema panna, kui saabub pimedusehetk.
Martin Vällik on üks neist, kes veebisaidil skeptik.ee on aastaid korraldanud terve skeptitsmi ja piiri sättimist teaduse ja ebateaduse vahele. Küsimus pole mitte võitluses, vaid ikka ja ennekõike teaduse meetodi loomuse ja tähenduse piisavas selgitamises, sest kindlasti ei ole teadus dogmaatiline usk, vaid võimalus teadmine mitteteadmisest välja sõeluda.
salvey ütles:
Kui nüüd täpne olla, siis see sõna ei olnud eesti keeles mittehalvustav “neeger” , vaid inglise keeles väga halvustav “nigger”
Minut väidab, et Toomas Alatalu arvab, et Euroopa Liit suudab oma hoiakut muuta ühe päeva jooksul.
Väidetavalt postuleerib ta seepeale vandenõu Kardinatagustest Tumedatest Jõududest, kellel olevat huvi Riigikogu rumalaks teha.
Viitamata ühelegi konkreetsele artiklile, kuid vaadates nii siinset lehekülge, kui ka meediat laiemalt, tekkis järgmine küsimus: kas siinsetele püsikirjutajatele ei tundu, et sõnale “skeptik” on viimasel ajal hakanud isegi ohtlikult halb varjund külge jääma. Igasuguste uhhuutajate jaoks on skeptik niigi selgelt paheline tegelane, kuid ka “tavainimese” (antud kontekstis inimene, kes ei viitsi ei pseudo- ega ka tavateadusesse süveneda) jaoks võib esmapilgul jääda mulje, et skeptik ja umbluutaja on lihtsalt ühed tegelased, kes pidevalt omavahel jagelevad.
Sama ka religiooni ja teaduse vastandamisega – ei tohi lubada religioonist kriitiliselt rääkides (või usuteemal vaieldes) usklikel kiiret vastandamise teed minna stiilis, kes usub teadust, kes religiooni. Teadus ei ole ju fikseeritud nähtus (erinevalt religioonist), vaid teadmiste kogumise, küsimuste esitamise, kahtlemise, argumenteerimise, hüpoteeside esitamise ja tõestamise kogum. Mina kui mitteteadlane kasutan igapäevaselt samu üldlevinud meetodeid maailma mõistmisel (kuid mitte kellegi kummardamisel, nt ebaeetilisi teadlasi ei salli samuti silmaotsaski), kuid usklikega vaidlemisel saab siis minust hetkega teadlane…
Parandage kui eksin.
kkk ütles:
Kui täpsusega veel edasi minna, siis on see iseäranis halvustav Ameerika inglise keeles. Kuningannalikus inglise keeles on ajaloolistel põhjustel halvustavus madalam.
@veix:
ma pole muidugi pädev skeptikute nimel vastama, aga
väljend tundub/ei tundu jääb ehk liiga ebamääraseks ja ma ei oska küll siinkohal midagi arvata.
Igsugune nn uhhu paistab olema suur omavahel tahestahtmata seotud äri tänapäevaste massiteabevahendite ajastul ,mis iseend taastoodab ja kasvatab, saab ju lõpmatult lugusid kirjutada, teha saateid, müüa kaupu ja teenuseid. No näiteks esineb keegi Ilona telesaates ja väidab, et aitab politseid, on lahendanud 20 kuritegu, aga on see ikka tõsi ka, tahaks teada, Või on puhas pettus? Või lihtsalt meelelahutusformaat ja shõu? Skeptiline tasub ilmselt ikka olla, kui just keegi raudkindlaid tõendeid ei esita, aga seda vaevalt juhtub :)
Eks asisemad skeptikud vastavad Teile midagi targemat, kui aega saavad.
@veix:
sõnale “skeptik” on viimasel ajal hakanud isegi ohtlikult halb varjund külge jääma.
Milles see “ohtlikult halb varjund” väljendub? Skeptikud on ju teadupoolest kahtlejad, kuid kahtlemine ei olegi tulevikku silmas pidades nii ohutu! Kas Te pole tõesti tähele pannud viimaseid arenguid Eesti Vabariigis? Siis võiks ju tutvuda …. Anto Veldre: Ood blasfeemiaseaduse saabumisele http://www.ekspress.ee/archive.....d=65194736
Sama ka religiooni ja teaduse vastandamisega – ei tohi lubada religioonist kriitiliselt rääkides (või usuteemal vaieldes) usklikel kiiret vastandamise teed minna stiilis, kes usub teadust, kes religiooni
Pauluse enda sõnade järgi on kristlus valeõpetus: Pauluse esimene kiri korintlastele 15 http://www.piibel.net/#rmt=1Kr&ptk=15
14 Aga kui Kristust ei ole üles äratatud, siis tähendab see, et ka meie jutlus on tühine ja tühine on ka teie usk.
15 Ja meid leitakse siis olevat Jumala valetunnistajad, sest me oleme tunnistanud Jumalale vastu, et ta on üles äratanud Kristuse, keda tema ei ole üles äratanud, – sel juhul, kui surnuid üles ei äratata.
16 Sest kui surnuid üles ei äratata, siis ei ole ka Kristust üles äratatud;
17 kui aga Kristust ei ole üles äratatud, siis on teie usk tühine, siis te olete alles oma pattudes.
Mida siin vaielda on? Paulusega on vist natuke keeruline vaielda, kuna ei valda seda va surnutega suhtlemise kunsti. Tavausklikuga, kirikutegelasega? Nad kordavad papagoi kombel dogmaks kuulutatud tõdesid, ja nad on kaotanud võime analüütiliselt mõtelda.
Postimees kirjutab seostest sõnamaagia ja eetika vahel.
Missuguse eetilise pealkirja võiks Postimehe toimetaja säherdusele tähtsale artiklile selle sisu valguses küll panna?
dig ütles:
Mind Hacks tirib ema külmkapist välja ja räägib, mis jamavärk seekord lahti on.
Sõna “skeptik” halva varjundi all mõtlesin seda, et nagu igasuguse sildistamisega ei anna see edasi skeptilise mõtlemise laiemat sisu ja nii on seda lihtne naeruvääristada (nt käsitledes posijaid ja skeptikuid lihtsalt ühe teema erineva käsitlusviisi pooldajatena stillis “usud või usu”, nagu oleks tegu võrdväärsete poolte või argumentidega). Ega lihtinimene ei lähe ju kohe kontrollima, mida see skeptik siis endast täpselt kujutab ja kas tema väidetel võiks olla rohkem kaalu kui suvalisel “uskujal”.
Suhteliselt värske “süvaskeptikuna” (varem olin lihtsalt ükskõikne või vaatasin igasugust posimist huumori nurga alt) teeb see pisut murelikuks. Eks asi ole ka selles, et kuna seni ei puutunud igapäevaselt kokku posijameeste vägitegudega võtab teemasse süvenedes igasuguse uhhuu- ja umbluutamise mastaapsus veel 21. sajandil ikka kõhedaks küll.
@veix:
ehk leevendab Su muret tähelepanek, et mitte kõik inimesed ei arva selles küsimuses ühtemoodi. See, et mõni arvab murettekitaval viisil, ei tähenda, et mure oleks üldlevinud.
@dig:
Kahjuks väga ei leevenda aga õnneks ei ole tegemist otseselt igapäevaelu mõjutava küsimusega (välja arvatud kaudne mõju, arvestades, et osa riigieelarvelisest rahast läheb posijatele ja selle rahaga võiks ju midagi kasulikumat teha, samuti võiks inimeste üldine haritus pisut parem olla…)
Mancunian Matters räägib, kuidas ajakirjanikud rääkisid, et ravi lastest zombid teeb.
salvey ütles:
Võib-olla ei seda ega teist, vaid ta seda usubki, seega ta enda meelest ei valeta, aga tõsi see ka ei ole. Kuulun vähemusse, kes arvab, et veidralt mõtlevate inimeste näitamine meedias ainuüksi seepärast, et nad mõtlevad veidralt, on ebaeetiline ja võrdväärne habemega naiste või kääbuste raha eest näitamisega.
@Andres Valdre:
+1. Veidralt mõtlevate inimeste näitamise jaoks on Internet.
WingNutDaily kuulutab, et viimnepäev on käes.
Nagu kommertsväljaandele kohane, on abi ka kohe saadaval: ainult 40k$ eest pakutakse viimsepäevapunkrit.
Kes punkrit osta ei jaksa, võib lohutuseks osta raamatu, kus räägitakse, et häda tuleb, häda tuleb.
Ühe punkri eest saab raamatuid pärast allahindlust osta oma viis tuhat tükki. Enne allahindlust saanuks ainult neli tuhat.
@Andres Valdre:
Laupäevase Postimehe vahel oli saatele kolmas ülemaailmne selgeltnägijate tuleproov koos Ilnona Kalderga, terve lehekülje suurune reklaam muideks, ostetud siis ilmselt Pervõi Baltiiski kanali poolt.
kutsutakse üheskoos vaatama ja kaasa elama, laupäeviti 20.20.
Ega ma ise ka vaatama hakka; kui teoreetiliselt ongi võimalus olemas, et Ilnonal või mõnel teisel osalejal on mingeid erilisi võimeid, siis ma ei usu, et sellest saatest oleks võimalik neile tõest kinnitust leida.
Väidetavalt aimdurivõimetega Mark Heley kirjutab Reality Sandwichis, mismoodi tuleviku pisteline ja kontrollimatu ettenägemine imelik on.
Uude BigThink-kottu kolinud Neurobonkers juhib tähelepanu kahele hiljutisele teaduse, selle kajastamise ja poliitikas rakendamise teemalisele uurimusele.
@veix:
Sõna “skeptik” halva varjundi all mõtlesin seda, et nagu igasuguse sildistamisega ei anna see edasi skeptilise mõtlemise laiemat sisu ja nii on seda lihtne naeruvääristada
Oleme ausad, skeptikuid ei ole meie odavale ja maitsetule meelelahutusele orienteeritud maailmas vaja, sellele järeldusele võib jõuda lugedes erinevaid kommentaariume (nii meil kui maailmas). Pilt on katastroofiline.
Ei ole otseslt sildistamise vastane, kuna kenasti inimestega rääkides saavutab veel vähem. Kenaduse periood on läbi elatud, iroonia on pannud vestluspartneri vähemalt kuulama.
Kuidas saab seletada midagi inimesele, kes ei oska ja ei taha iseseisvalt mõelda? Meil levitatakse jaburat seisukohta, et inimene on oma olemuselt religioosne; hullemat valet annab otsida! Inimene on seksuaalne olevus ning sellele olid üles ehitatud kõik kristluse eelsed müsteeriumiusundid, selle seisukoha väljaütlemine võrdub meie ajal ketserlusega.
(nt käsitledes posijaid ja skeptikuid lihtsalt ühe teema erineva käsitlusviisi pooldajatena stillis “usud või usu”, nagu oleks tegu võrdväärsete poolte või argumentidega) … . Eks asi ole ka selles, et kuna seni ei puutunud igapäevaselt kokku posijameeste vägitegudega võtab teemasse süvenedes igasuguse uhhuu- ja umbluutamise mastaapsus veel 21. sajandil ikka kõhedaks küll.
Mul on olnud ebameeldiv kogemus mõni aeg tagasi surnud kunstnik/tervendaja Viktoriga. Käisin ta juures, sain lühikeseks ajaks terviseprobleemist lahti, kuid … siis tekkis arusaamatu tugev valu ja imelik tunne, et ma peaksin Viktoriga kontakteeruma. Surusin hambad risti ja kannatasin paar päeva, siis see kõik möödus (sel ajal ei osanud seda seletada, kuid parawebis oli juttu Viktori poolsest vist telepaatilisest sekkumisest oma kliendi ellu), seega võin ma subjektiivselt isiklikule kogemusele toetudes öelda, et igasugused ravitsejad võivad muutuda abivajajale ohtlikuks, kuid ma ei saa seda tõestada.
Lisaks sarnaneb New Age ideoloogia tuhandepäise lohega, raiud ühe pea maha, kasvab 10 asemele. Kuidas saab sellise monstrumiga võidelda? Ainult läbi isiklike negatiivsete kogemuste vist …
Suhteliselt värske “süvaskeptikuna” (varem olin lihtsalt ükskõikne või vaatasin igasugust posimist huumori nurga alt) teeb see pisut murelikuks.
Peabki muretsema, kuna hariduse tulevik saab olema rohkem kui tume; kui praegused täisealised inimesed on mõtlemisvõime olemasolust vähemalt kuulnud, siis noored lapsukesed, kes kooli lähevad hakkavad tarbima internetipõhiseid hariduskonserve, mis välistavad kaasamõtlemise. Kuulu järgi on ka kirjutamise ja lugemisoskusega kehvasti, seega optimistliku pessimistina ennustan, et elu hakkab käima lausa kolinal ühest kraavist teise. Mida teha? Elu on säherdune …
@dig:
Nagu kommertsväljaandele kohane, on abi ka kohe saadaval: ainult 40k$ eest pakutakse viimsepäevapunkrit.
See on ju lõputult hea äriidee, mis on raha tekitanud nüüd juba mitukümmend aastat. Ma arvasin need aatomipunkrikesed jäid külma sõja perioodi, aga võta näpust. Nüüd on nimeks viimsepäevapunker.
Aa, üks asi veel: Kuidas sellest aru saada?
Mõni aeg tagasi oli ju uudis, et paavsti astronoom oli valmis tulnukaid ristima: I’d love to baptise ET, says Vatican’s stargazer By David Derbyshire http://www.dailymail.co.uk/sci.....stars.html
The Pope’s astronomer, Guy Consolmagno, said he would be happy to ‘baptise an alien’ – but admitted that the chances of communicating with life outside the Earth were low …
A self-confessed science fiction fan, he said he was ‘comfortable’ with the idea of alien life.
Asked if he would baptise an alien, he replied: ‘Only if they asked.’
Nüüd on UFO entusiastid välja tuldud viimase tõega! “Tõde polegi kusagil”? UFO-uurijad tunnistavad: tulnukaid ilmselt ei ole olemas http://forte.delfi.ee/archive/.....d=65212594
Briti UFO-uurijad tõdevad, et “tundmatute lendavate objektide” kohta tõendite puudumine tähendab ilmselt, et maaväliseid olendeid ja lennumasinaid polegi olemas, ning see omakorda võib kümnekonna aasta jooksul lõpetada ka “ufoloogide” tegevuse.
Delfi lugeja on mures:
Eestis paistab olevat rohkem vaktsiinipanikööride loba uskuvaid lambapäid kui naaberriikides, kuid epidemioloogianõunik laidab ka riigi suhtumist. Igatahes oleme jälle esikohal; isegi Hiinas vaktsineeritakse gripi vastu rohkem kui meil. (Maaleht)
Skeptikute lemmik Weekly World News teadustab, et Halloweeni kommid teevad lapsi targemaks.
Ilmselt on aeg hakata kihla vedama, millal Delfi, Õhtuleht või Postimees selle usaldusväärse allika avastab. Mitte tingimata selles järjekorras …
Uues ajakirjas Mari on juttu Lootuseäri marjamaast ning sõna on antud ka skeptik.ee esindajale Martin Vällikule.
Wired räägib, et maailm hakkab valmis saama. Küllap ei ole kosmiline Ülemiste Vanake enam kaugel.
@dig:
Selle peale kostab Ethan Siegel:
Ehk pole see universum valmis midagi ja pole lootustki, et see juhtuks lähemate triljonite aastate jooksul.
Homod suudavad hirmutada ka prantslasi.
Postimees kurdab, et lasteaedades käitutakse isadega nagu oleks tegemist lasteaiaga.
(Lumeleopard vihjab muidugi Õunakompanii kiisule.)
Vastused on üllatavalt mõistlikud.
Midagi päris õõvastavat:
http://www.tartupostimees.ee/1.....ealistele/
Topekas News edastab teadustegelase-uudiseid Texasest, kus teadustegelane Bill Nye taevakehade helendusest rääkinud on.
Kuna Jänkistani valimistest pole siinseil skeptilisil veeruil veel piisavalt juttu olnud, saagu see viga parandatud viitega The Atlantic’u nupule sellest, kuidas Kasahstani presidendi imettegev amulett valimiste käiku mõjutas.
Mäletatavasti kinkis Nazarbajev meie presidendile muude kenade talismanide seas kuldse õuna. Huvitav, mida see Ilvese või Eestimaa saatusega teeb? Loodetavasti mõjutab soodsalt, mitte kaootiliselt ja lahkhelisid tekitavalt, nagu tavaks.
Vaevalt see vastalisi veenab, aga Eesti Toiduliidu esinaine Sirje Potisepp väidab Maalehe osutusel järgmist:
PC Pro toob meieni oopiumiuudiseid Facebook’ist, kus vana hea Inglismaa ametivõimud on kinni nabinud mehe, kellele pannakse süüks mooni põlemist kujutava foto postitamist.
Miks oopiumilill nii püha on, seletab Slashdot:
@Mart K.:
Öelge seda mõnele allergikule! Fortes oli nupuke, mis sobib siia täpselt nagu rusikas silmaauku: Tüütu vürtsiallergia kiusab nii toidusõpru kui ka kosmeetikakasutajaid http://forte.delfi.ee/archive/.....d=65243064
Kujutage ette, et te ei saa mitte kunagi restoranis käia, meiki kanda, magusaid parfüüme nuusutada ega süüa suurt osa kaupluselettidel pakutavast toidust, kirjutab MedicalXpress.
Umbkaudsetel hinnangutel piirdub maitseaine(vürtsi!)allergia osakaal kõigis toiduallergia-juhtumites kahe protsendiga. Küll aga on haigus ühiskonnas aladiagnoositud, peamiselt seetõttu, et puuduvad usaldusväärsed nahaallergia-testid või vereanalüüsi meetodid.
O cookievaba Kameelion ütles:
Konkreetsete ainete suhtes ülitundlike inimeste tervisele mõjuvad needsamad ained muidugi halvasti, aga need on siiski erijuhud. Pealegi pole kõik maitseained e-ained ja vastupidi.
Olen ise ka elupõline allergik, aga e-ainete suhtes ma endal ülitundlikkust küll pole täheldanud.
Nende osakaal, kes kannatavad nt pähkli-, muna- või maasikaallergia all, on kindlasti palju rohkem, aga see ei anna põhjust väita, et pähklid, muna ja maasikad on kõigi inimeste tervisele kahjulikud.
Mike Adams Naturalnews.com-ist on läbi lugenud dr Eben Alexanderi raamatu “Proof of Heaven” (sellesama, mida promob ülalviidatud ERR-i uudis “Koomast ärganud arst: taevas on reaalne”) ja teinud sellest kõigiti ootuspärased järeldused.
ERR Teadus teatab, miks paljud inimesed matemaatikat väldivad — sellele mõtlemine teeb nimelt haiget. (Arvutamine ise siiski mitte.)
Time tutvustab värskeid tulemusi seksi ja jälkuse vaheliste seoste uuringute alalt.
Lisatud graafiline katsekäigu kirjeldus ei sisalda kahjuks graafilisi kujutisi.
dig ütles:
Uudis on septembrikuine ja seda on kajastanud ka kodumaine ajakirjandus.
@Mart K.:
Konkreetsete ainete suhtes ülitundlike inimeste tervisele mõjuvad needsamad ained muidugi halvasti, aga need on siiski erijuhud.
Erijuhud küll, aga nende inimeste arv suureneb pidevalt, ka on see allergialiik aladiagnoositud. Ärge unustage samas lapsi, kes kasvavad üles tarbides mürgiste asovärvidega värvitud sööke, jooke. Mis nende tervis mõne aastakese pärast teeb on teadmata. Teate Te põhjust miks surevad näiteks noored USA sportlased, ka teismelised?
Olen ise ka elupõline allergik, aga e-ainete suhtes ma endal ülitundlikkust küll pole täheldanud.
Kui see saladus ei ole, siis mille allergik?
Nende osakaal, kes kannatavad nt pähkli-, muna- või maasikaallergia all, on kindlasti palju rohkem, aga see ei anna põhjust väita, et pähklid, muna ja maasikad on kõigi inimeste tervisele kahjulikud.
Siis tuleks seda ka rõhutada, et osadele on need kahjulikud ja mõnedele võib nende ainete tarbimine isegi elu maksma minna. Ei saa öelda, et maitseained ja e-ained kõigile ohutud on!
O cookievaba Kameelion ütles:
Kui on teadmata, miks peaks eeldama, et kahjulik? (Ma pole asovärvide asjus üldse spetsialist; äkki need ongi hirmus kahjulikud, aga tekkis lihtsalt selline küsimus…)
Millised?
Ei saa. Aga suurem osa neist pole tervele inimesele sellisel määral ohtlikud, nagu enamik e-ainete vastalisi tahaks uskuda.
@Mart K.:
Kui on teadmata, miks peaks eeldama, et kahjulik? (Ma pole asovärvide asjus üldse spetsialist; äkki need ongi hirmus kahjulikud, aga tekkis lihtsalt selline küsimus…)
Mingil põhjusel on osad asovärvid mõnedes riikides keelatud (järsku hoitakse oma riigi laste tervist?), andmed leiab siit: http://et.wikipedia.org/wiki/Asov%C3%A4rvid
Millised sportlased?
TRAGÖÖDIA: Järjekordne noore sportlase surm http://sport.delfi.ee/archive/.....d=41688375
Colorado Fort Collinsi Poudre keskkooli noorel sportlasel jäi pärast kokkupõrget süda seisma. … Koroner kinnitas, et sportlane suri südame seiskumise tõttu ning põhjuseks oli suurenenud süda.
Keda ähvardab äkksurm pingutusel? Tõnis Saag, Vomaxi treeningunõustaja http://www.vomax.ee/?head=8.....e=estonian
Noortel sportlastel on üheks sagedasemaks saatuslikuks südamehaiguseks südamelihase paksenemine (tuntud ka kui sportlase süda), kus paksenenud südamelihas takistab vere voolu läbi südame ja surm saabub läbi südame rütmihäire.
Süda annab alla: noore atleedi tervis võib spordile kaotada http://sport.err.ee/varia/e5c0.....c306d7cceb
Sellel peab mingi põhjus olema? Kas veresoonte ummistumiste kohta on kõik avastatud? Kuidas mõjutab seda toit? Keemia toidus? Igatahes on neid Manitou juurde läinud sportlasi liiga palju.
Aga suurem osa neist pole tervele inimesele sellisel määral ohtlikud, nagu enamik e-ainete vastalisi tahaks uskuda.
Võibolla karjuvad need, kelle jaoks maitseained ja e-ained probleemiks on? Kas saab neile seda pahaks panna, kui nende elu on selliselt piiratud, nagu artiklis kirjas oli?
O cookievaba Kameelion ütles:
Tervel hulgal põnevatel põhjustel. Näiteks võib geenimutatsioon, mis põhjustab kerget südame hüpertroofiat ja annab seeläbi eelise teatud spordialadel, tõsta riski südame rütmihäire tekkimiseks.
Mart K. ütles:
AFAIK on mõnedel asovärvidel paha komme suures koguses vähki põhjustada. Väikeses koguses on nad tõenäoliselt ohutud.
Kurjad keeled kahtlustavad asovärvide seost laste hüperaktiivsusega ja mõnel pool nõuab seadus sellealast hoiatust asovärvidega värvitud toidukaupade peal, aga tõendid selle kohta on minu teada suhteliselt nõrgad. Küll aga tuleb kahtlustada, et ühel lapsel võib õhtu otsa aktiivsusega probleeme olla, kui ta limonaadipudeli jagu suhkrut korraga seespidiselt manustab.
@dig:
Näiteks võib geenimutatsioon, mis põhjustab kerget südame hüpertroofiat ja annab seeläbi eelise teatud spordialadel, tõsta riski südame rütmihäire tekkimiseks.
On teada, et USA-s kasvatatud mais on geenmuundatud, kahjurite vastu kasutatakse Roundup’i nimelist herbitsiidi. Kuidas võib selline kooslus inimorganismile mõjuda on teadmata. Oli uuring, mis väitis, et rottidel tekkis selle tulemusel vähkkasvajad; kuid teised teadlased juhtisid tähelepanu selle uuringu võimalikele möödalaskmistele, seega jääb mõju küsimus ikkagi õhku. Selline kombinatsioon võib/aga ei pea tekitama inimestel geenimutatsioone.
Natuke ka “inimesele ja keskkonnale täiesti ohutust umbrohutõrjevahendist, mis mullas kiiresti ja jääkideta laguneb” varjatud iseloomust. Roundup ja tema ohtlikud lähisugulased http://www.novaator.ee/ET/lood.....sugulased/ Eesti Maaülikooli taimekaitse osakonna vanemteadur Luule Metspalu
Häirekellad hakkasid kõlama 1990ndatel, kui sõltumatute teadlaste uuringud näitasid, et glüfosaat, tema laguproduktid ja preparaadi koostises olevad abiained ei olegi ohutud. Need on mobiilsed ja satuvad mullaosakeste poolt seotuna ringlusse, saastades keskkonda ja ohustades meie tervist.
Nende herbitsiidide toime pole veel päris selge, sest registreerimiseks vajalikud analüüsid tehakse glüfosaadist, mitte aga teistest preparaadis sisalduvatest lahustitest, pindaktiivsetest ainetest või emulgaatoritest. Teavet pole ka nende koostoime kohta.
Teatavasti sisaldavad eri preparaadid 14–75% glüfosaati, ülejäänud osa on tootjafirmade saladus. Seega müüakse tegelikult kemikaalide segu, mille toksilisust ei määrata. Uuringud on näidanud, et abiained (nt POEA) või glüfosaadi laguproduktid (nt AMPA) võivad olla mitu korda mürgisemad kui glüfosaat. Seega on preparaadile hinnangu andmine vaid glüfosaadi kaudu eksitav pooltõde.
…………………
Toiduainetes ja kosmeetikas kasutatakse nanotehnoloogiat, millest räägib ilusas eesti keeles järgnev nupuke: Nanotehnoloogiaga kaasnevad ohud. Angela Ivask: nanotehnoloogiatega kaasnevatest ohtudest http://veebiakadeemia.ee/puram.....-miinused/
Nanotehnoloogia abil on võimalik parandada toiduainete maitset ja kosmeetika väljanägemist, mistõttu on turule tekkinud tuhandeid nanotehnoloogiliselt töödeldud tooteid, millest küll enamus on kosmeetilised tooted. Ometi on nanotöötluse võimalikud riskid ja kasutegurid toiduainetele suuremas osas veel teadmata.