Leiud novembri ajakirjandusest, mõni tagantjärgi ka
Ajakirjandusleidude rubriik on viimastel kuudel pea ainus, mille alt miskit tuleb. Mis teha, elu on hetkel selline, et tihedamat ja mitmekülgsemat panust ei saa lubada. Keda huvitab kiiremini muutuv keskkond ja dünaamilisem suhtlus, võib alati minna Facebooki, otsida üles skeptik.ee ja vajutada nuppu ‘meeldib’. Otselingi saan ju ka panna: skeptik.ee Facebookis. Hetkel on skeptik.ee-l umbes 1200+ laiki. Või siis saatke ise kaastöid – teemapuudust meil ju pole.
- Kaal tuleb emotsioonidest
PM Naine24Kaaluprobleemidega kimpus olevad või viimaseid aidata proovivad inimesed jooksevad aga tihtipeale oma püüdlustega ummikusse, sest kaalu mõjutajana on kohal ka vähemnähtav inimese vaimne (psühholoogiline) pool ning alateadvus, kirjutab ajakirjas Psühholoogia Sinule psühhoterapeut ja toitumisterapeut Sirli Kivisaar.
Aga nagu ikka, leiame tõe hoopis kommentaaridest:
füüsik 28.09.2011 12:48
kaal (P) ei tule tegelikult ikka mitte emotsioonidest vaid raskusjõust (g)
P=mg
Kui g=0 (kosmoses), siis pole ka kaalu, nii lihtne see ongi, mingeid emotsioone pole valemisee vaja toppida. - Selle peale jääb vaid tõdeda nagu Sirje Potissepp: DELFI VIDEO: Toiduainetööstuse Liidu juht: E-ainetest räägivad tihti posijad ja diletandid
Eesti Toiduainetööstuse Liidu juhi Sirje Potisepa sõnul on tarbijad hetkel segaduses, sest toidu kohta liigub palju ja vastukäivat infot. „Posijad ja diletandid räägivad samuti tervislikust toitumisest,“ nendib Potisepp, täpsustades, et eriti palju müüte liigub ringi E-ainetest.
- Avanes uus unikaalne enesearenguportaal Alkeemia.ee
Enesearenguportaal Alkeemia.ee doseerib tasakaalustatud infot – uuematest teadusuudistest vaimsete vaadeteni.
Ilusate sõnade taga on tegelikult täielik puderkapsaatika, kus võrdsena kõrvuti näidatakse homöopaatiat ja uusimaid avastusi meditsiiniteaduses, metameditsiini pretensioone olla teerajaja ning geneetika. Ja nii pea iga teemakäsitluse juures. Mõned lood on minu loal sinna hõivatud ka skeptik.ee-st ja olen end veidi sidunud lubadusega, et ma spetsiaalselt selle tarbeks kunagi ka kirjutan.
- Prantslannad põgenesid wi-fi kiirte hirmus koopasse elama
Näide selle kohta, kuidas desinformatsioon ja alusetu hirmutamine paneb inimesi ebaratsionaalseid otsuseid tegema ja käituma. - Eriliste võimetega laps õpetas emale endaleidmise teed
Iseenesest südamlik ja inimlik lugu, kuidas võib umbluulaseks saada. - Pisike lisandus umbluupealinnast Pärnust:
Füüsiline ülepinge ja immuunsüsteem
Toomas Õunap, joogajuhendajaSelle punkti mõjutamine vähendab üldist väsimust, ülepingest tulenevat peavalu, silmade väsimust ja krampe, aitab pohmeluse, allergia ja artriidi korral. Samuti saab nii puhastada verd ja tasakaalustada vererõhku (nii kõrge kui madala vererõhu puhul).
- Teine veel või pigem esimene selles sarjas:
Silmade väsimine ja immuunsüsteemIdamaiste teadmiste alusel põhjustab liigne silmade pingutamine ummistusi peensoole ja südame energiakanalites. Neid on võimalik turgutada akupunkti avameelsusekeskuse ehk tan zhong’i mõjutamisel.
dig ütles:
Kuulutus ka.
Postimees on jälle ära trükkinud kopiraitistide pressinutu&hala.
Sellel puhul, et Suurest Kopiraitismithreadist ee.arvutid.turvalisus’es umbes kümme aastat möödas on, olgu esitatud ka alternatiivne freiming.
Kuigi RIAA oma ebapiisavat turuedu ettekujutatavate piraatide kaela ajab ning ikka veel kiiresti lähenevat loomingu ja innovatsiooni lõppu kuulutab, on digitaalse muusika müük maailmas kasvamas ja mobiilseadmete turul saadaval hulka mänge.
Postimees külvab jälle moraalipaanikat: Swedbank müüb enampakkumisel tuumaenergeetikas kasutatavat ainet
Pärismaailmas kasutatakse tsirkooniumi peaasjalikult metallurgias. Sama hästi võiks tähele panna, et igas tähtsamas tuumareaktoris — olgu ta siis tsiviil- või militaarotstarbeline — leidub tonnide kaupa tsementi. Millal ilmub Postimehe ajakirjaniku sulest kirjatükk “Ehituse ABC müüb tuumaelektrijaamade ehitamiseks kasutatavat halli pulbrit”?
EUobserver räägib, et eurokraadid kaaluvad uut seaduseelnõud, mis keelaks reitinguagentuuridel kehva majandusolukorda kõva häälega viletsaks nimetamast.
Mõned keele- ja kõneõpetajad on juba aastakümneid rääkinud sisekõnest ning teoretiseerinud, et lugemine seisneb teksti sisekõneks transleerimises. Georgetowni Ülikooli neuroloogid vaidlevad vastu — neil on andmeid, et võimekad lugejad tuvastavad kirjasõnu nende kuju põhjal.
Avastusel võib olla suur tähtsus düsleksiauuringute kontekstis.
Rubriigist and so it begins olgu ära märgitud robootika praktiline rakendus puukooli lillepottide edasi-tagasi vedamise alal. Lugemata hulga dokumenteerimata mehhiklaste töö ja leiva ära võtvatest südametutest masinatest räägib Wired:
Härjamehhapõlvlasi on turule oodata märtsi lõpus või aprilli alguses.International Business Times toob meieni robootikauudiseid Hispaaniast, kus teadlased on kokku pannud masina, mis ennustab Ühendriikide Ülemkohtu kohtunike otsuseid täpsemini kui kõrgesti koolitatud õigusfilosoofid.
Kellel kohtunike masinatega asendamisega kiire on, võib teadustöö algteksti lugeda PLoS ONE‘ist:
China Daily kannab ette, et Zhejiang’i Ülikooli asjatundjad on kokku pannud robotid, kes oskavad mängida nii pingi kui pongi.
Jasper ütles:
Kui nüüd rääkida sellest, et olemas on inimesi, kellega suhtlemine on väsitav ning teisi, kellega suhtlemisest ammutad energiat juurde, siis on see kahtlemata reaalselt eksisteeriv fenomen. On selge, et seda ei ole uuritud. Kindlasti ei kuulu see veele omistatavate müstiliste omaduste valdkonda, pigem sarnasesse klassi muusikaga.
Inimeste erinevast muusikamaitsest ma ei räägiks. Ka mitte sellest, et igasugune müra ei klassifitseerugi muusikaks. Küll aga ei saa mainimata jätta, et mitte alati ei kuula vivaldilembid Vivaldit ning räpisõbrad roppu rütmilist soigumist. Tahan sellega öelda, et nagu ka muinasjutuvampiiridel peavad olema ohvrid, ei saa ka nn energiavampiirlus läbi vaid ühe poolega. Mõnikord võib juhtuda, et vampiir satub ise ohvri rolli.
Tavaelus räägitakse vist siinkohal karakterite tugevusest ja nõrkusest, domineerimisest ja allaheitlikkusest. Igatahes on püstitatud teema seda väärt, et sel teemal pikemat arutleda.
webxan ütles:
No Sa võid ju oma arvamusi ja kahtlusi siin kurta Teadvuse Suure Probleemi Lahendamine
Mulle isiklikult võib ju praegu näiteks paista, et Sa kuulud inimeste hulka, kellega arutlemine võib olla väsitav (ega pruugi ka põrmugi huvitav olla) kusjuures mul pole vaja Sind nähagi, piisab sellest, mis Sa kirja paned, aga ega ma Sind seejuures energiavampiiriks ei pea. Pealegi võib samal ajal leiduda suur hulk inimesi, kelle arust on vestlus Sinuga energeetiliselt küllastav, ehee :)
Uute teadmiste omandamine e. õppimine, tervisejooks, lehtede riisumine jne on ju ka reeglina väsitavad e. pingutavad, aga sellegi poolest kasulikud tegevused. Millega ma siis tahtsin öelda, et kõik väsitav pole veel kahjulik ja elu tervikuna seisnebki ju energia vahetuses ning mõnevõrra saab ka energiat tarbimiseks valida, nii otseses mõttes, st toitu, mida süüa kui ka ülekantud tähenduses, st inimesi, kellega suhelda, raamatuid, mida lugeda jne.
Mart K. ütles:
Oponeerib suguvähemuste kaitsja Christian Veske:
salvey ütles:
A kui see väsitaja oskab oma väsitamisoskust nautida, kas tema kvalifitseerub vampiiriks?
Eriti siis, kui on võimalik endal väsitavat doseerida.
Piinlik juba — inimväärikust alandavad ostuhullused Eestis
EE
Poodidest võib veel aru saada, kui ühe päeva suhkru läbimüük muidu on ~30 kilo kandis, aga kampaania korras ca 2000 või mis ta neil seal oligi, siis võib see ju tasuv olla…?
Ostjate käitumist ma paraku ei mõista, telekastki oli hirmuäratav vaatamine ja nõuka ajast vähemalt mulle sellist vaatepilti küll ei meenu (see muidugi ei tähenda, et midagi taolist ei esinenud) Jah, sabad muidugi olid, aga seal seisti ikka viisakalt mu arust, kellegi ette trügimine või muidu mitte kohane käitumine oli ikka miskit taunimisväärset, mis kohe silma torkas. Ühel korral, kui ühes kultuurimajas tööstuskaupu, st riideid ja jalanõusid müüdi, otsustasin ise ka pisut trügida, mõtlesin et teised ju ka, proovin siis minagi :) No ma ei tea, kas mul on sihuke nägu juba, et minu sugused trügima ei peaks, aga igatahes on mul siiani hästi meeles pikk pilk ja ülevalt alla mõõtmine, millega üks soliidne proua mind (ilmselt väikese nügimise) see peale kostitas. Ostu saagiks langesid mulle tookord punased tennised.
Nii et mulle paistab, inimesed on praegu kuidagi liialt massipsühhootilised, nii vbl tähtede seis…? :) Või loetakse liialt lehti, kus jätkuvast, kestvast või veelgi hullemaks minevast majanduskriisist ju ikkagi pidevalt räägitakse? Juttu viimsel vaesuse e. nälja piiril elajatest, kes iga sendi kokkuhoiu nimel eluga riskides selles summas heitlevad, ei suuda ma küll tõsiselt võtta. A`äkki otsivad inimesed omal kombel lihtsalt teravaid elamusi?
K_V ütles:
Sa võid ju teda nimetada, kuidas Sulle endale paremini meeldib, nii et miks ka mitte nii :)
Kvalifikatsioon on (või peaks olema) ikkagi tõsine asi ja kuulub elukutsete juurde, milleks tuleb eksameid sooritada, vampiirid, olgu või energiavampiirid, peaks aga olema tõsiselt võetavuse ikkagi folkoor ja muinasjutud.
@salvey:
tõsiselt võetavuse mõttes
dig ütles:
Skeptik.ee-s toimib grupimõtlemine juba kindlasti, sest siin toimetavad kindlad isikud ning valitsevad teatud väärtused ja standardid. Olen siin kommenteerides ka ise tajunud tugevat sisemist sundi oma teadusevallatuid arvamusi “lihvida” sellisteks, mille eest kohe elegantset obadust ei antaks. :)
Aga ajalehtede (anonüümset suhtlust võimaldavaid) kommentaariume võiks pigem võrrelda mistahes avaliku ruumiga, kus kulgeb igas suunas kõikmõeldavaid tegelasi, nähtavasti kaunis representatiivselt ühiskonna kui terviku suhtes, selle kogu kirevuses. Mingitest gruppidest nende puhul
rääkida tundub meelevaldne.
Ok, võib eeldada, et teatud selektsioon toimub teema tasandil. Nii köidavad müstiliste sugemetega teemad ehk lugema ja kommenteerima eelistatult vastavate “uhhuu-sugemetega” või huvidega isikuid, mis seletab suuremat toetust vastavat nähtust toetavatele kommentaaridele.
Teiseks kaldutakse minu mulje põhjal (olen üsna agar kommentaariumide lugeja) viisakate, asjaliku moega ja mitte väga ekstreemse sisuga kommentaaride puhul (sarnaselt Salveyga) vältima miinuse panemist, isegi kui kommentaariga ei nõustuta, samas kui pooldajad üsna agaralt plusse panevad.
Kui nüüd mõelda, milline grupimõtlus võiks ühendada noid kolmekümmet Salvey’d lõbustanud kommentaari toetajat, siis peaks eeldama Eesti keeleruumi asustava ja energiavampiirluse ideed jagava kohesiivse grupi olemasolu. Too grupp peaks siis kommentaarile plussi panema mitte niivõrd lähtudes omaenda kogemusest ja sisemisest äratundmisest, vaid pigem (teadvustatud või teadvustamata) püüdlusest harmoneeruda grupi “pealiiniga”. Möönan, et kindlasti võiks asjakohane suuruuring tuvastada meie ühiskonnas “para-inimeste” rühma, kes kalduvad ühtviisi uskuma UFOsid, hingesid, energiavampiire jpm skeptikuile vastukarva käivat. Teisalt tundub tegu olema siiski väga amorfse rühmaga, kelle puhul ei saa kindlasti rääkida võrreldavast grupimõtlemise tasemest kui näiteks kristlaste puhul, kes jagavad suurt hulka ühiseid uskumusi ja väärtusi. Homofoobia näikse samuti olema tugevama “sotsiaalse laenguga” teema, mille puhul grupimõtlemise mõju võiks olla suurem. Seega tundub mulle siiski, et nõnda suur toetus Salvey tsiteeritud kommentaarile peegeldab PIGEM isiklikku suhestumist vastava teemaga kui grupimõtlemist.
Meeste vähk on seotud naiste rasedusvastaste tablettidega
Massimõrvar Breivik kohtu ees: ma ei ole süüdi üheski kuriteos Õhtuleht
Jasper ütles:
Loomulikult. Meil on sootsium hulga gruppidega, nii et teisiti ei saa. Ja mõnikord lähevad grupid omavahel vaidlema või vahetavad liikmeid ka.
Loodetavasti aitavad siinsetes sotsiaalsetes struktuurides levivad väärtuslikud väärtushinnangud ja faktipõhised faktiteadmised nende gruppide liikmetel ka teistes gruppides ratsionaalselt ning väärtuslike teadmiste põhiselt käituda.
Ma tulen oma küsimuse juurde tagasi. Miks?
Sotsioloogide hulgas on suhteliselt populaarne näide anonüümsuspõhisest sootsiumist koos tugevate grupimõtluse-ilmingutega 4chan. (See, et grupp anonüümseid seltsimehi praegu 4chan’i DDoS’ib, võib ka huvitav olla.)
Missuguseid järeldusi Sa sellest muljest teha soovitad?
Ei, miks? Mingisugust selgepiirilist kohesiivsust ei ole vaja peale selle, et “näe, veel keegi usub minu lemmik-umbluud, panen talle plussi, sest muidu peaksin ma oma uskumustes kahtlema”. Pärismaailma grupid ongi tavaliselt informaalsed — kõigepealt on vaktsiinivastased, alles siis hakkavad vaktsiinivastaste klubid-seltsid-ühingud tekkima.
Niimoodi töötavad peaaegu ainult autoritaarsed grupid. Niipalju kui mina neid näinud olen, on enamik umbluu-gruppe suhteliselt mitteautoritaarsed. (Erandeid on loomulikult ka, võta saientoloogiakirik või Vanaküla veebifoorum.)
Mul on kuri kahtlus, et Sa ei ole eksootilisemate kristlike uskumuste ja väärtushinnangute (mitte segamini ajada väärtustega) tutvunud. Para-usklikele kristlikust maailmast suurema amofrsuse omistamine on üpris kahtlase väärtusega ettevõtmine.
salvey tsiteeris:
Kuna umbes 40 aastat tagasi on juhtunud ka veel palju teisi põnevaid sündmusi, on sedasorti järeldamine üpris kahtlane. BBC andmeil arvavad asja uurinud teadlased umbes samamoodi, kuigi nende järelduskäik on tegelikult natuke keerukam ja võimalik leid natuke usaldusväärsem kui pelk aastate võrdlus:
Need on artikli kolm esimest lauset. Taktikaliselt valitud lõigud joonisin ise alla.
Hollywood Reporter räägib, et Kanada suurimas kopiraidirikkumiskaasuses kahjutasu maksma nõustunud suurtest kopiraitistlikest piraatmuusikafirmadest üks — UMG — nõuab nüüd kohtu kaudu, et kindlustusfirma selle kompensatsiooni tema eest ära maksaks.
webxan ütles:
Kustkohast see selgus tuleb? Kommunikatsiooni-, isiksuse- ja sotsiaalpsühholooge on ju tuhandete kaupa, intro- ja ekstroversioonist saavad teadlased päris kenasti aru ja nii turustamis- kui mustkunstipsühholoogiat õpetatakse juba palju aastaid vastavates rakendusliku kallakuga institutsioonides.
Õhtuleht: VIDEO: Vene naine hoidis tulnuka laipa kaks aastat külmikus
Õhtuleht promob alkeemiat: Surmatõvest paranenu: keemiaravi oli mulle nagu võidujooks ajaga
PZ Myers toob lugejate ette jobu (tehniline termin: demented fuckwit), kes ei usu vägistamise olemasolusse.
Kindlalt traditsioonilistesse soorollidesse uskuv isand Crook soovitab ennast ära tapnud tüdrukul vägistamise vältimiseks mehestuda (tehniline termin: man up) ning kinnitab, et mormoonikiriku autoriteedid tema seisukohti toetavad.
Lasnamäe lasteaias hukkus laps
Väga kurb
dig ütles:
Täpsustan siis: SEDA pole piisavalt uuritud või piisavalt selgete tulemusteni jõutud. Maamunal on väga palju inimesi ja üsna paljud uurivad midagi. Kui see uuring pole piisavat kinnitust leitud, siis sellest kooliõpikud ei räägi.
Kõnealune teema on olulisem mistahes algebrast, aritmeetikast või filoloogiast. Kui asjad oleksid sajaprotsendiliselt selged, oleks neid ka järeltulevatele põlvedele õpetamiseks pakutud.
Mis energiavampiiridest te siin räägite? Energia peaks olema nagu skalaarne füüsikaline suurus(mis iseloomustab keha või jõu võimet teha tööd) ning energialiikide alla mingisugune vaimne energia ei kuulu või kui kuulub, siis mind tõesti väga huvitaks see ülekande-mehhanism, millega vampiir seda veel avastamata energiat teistest ammutab.
See, millest teie jutt käib, on ilmselt siiski motivatsioon(teotahe, käitumise tõukejõud), entusiasm ja/või muu psühholoogia rubriiki kuuluv termin. Ja see, et ühtede inimestega suhtlemine teeb tuju halvemaks ja teistega jällegi paremaks, on üldtuntud tõde ja ei peakski vajama mingit teaduslikku uurimust. Kui jutt käiks näiteks motivatsioonivampiirideks, siis oleks asi juba usutavam(kuigi nagu ka üks eelkõneleja viitas: vampiir on mütoloogiline/folkloorne tegelane). Tegelikult on eesti keeles õige sõna juba olemas: tüütu inimene.
webxan ütles:
Selles ei saa väga kindel olla. Isegi massihävitusrelvad on vahend ühtede inimeste mõjutamiseks teiste poolt. Rääkimata ideoloogilisest propagandast ja ärireklaamist. Kes tunneb piisavalt mõjutamise mehhanisme, see valitseb maailma.
Pakuks, et nende uurimiste tulemused pole veel tsiviilkäibesse jõudnud.
@Raido:
Energia peaks olema nagu skalaarne füüsikaline suurus(mis iseloomustab keha või jõu võimet teha tööd)
Alustama peaks vist küsimusest, mis on energia? Vastuse annab hr. Kändler: Mis värvi on energia http://www.horisont.ee/node/1087
… kui räägime energiast, millest me siis õigupoolest räägime … Koolipõlvest mäletame, et energia on keha võime teha tööd. Tore on. Kuid mis tööd see liblikas või kassipoeg ikka teeb? Veel mäletame, et energiat ei teki juurde ega kao ära. Kas siis energia on see, mida on kõiksuses kogu aeg samapalju? Praeguseks on küll selgunud, et see nõndaviisi ei ole. Vaakum, see tühjem mõeldavast tühjusest, omab tegelikult energiat. Sõltuvalt energiamajandust interpreteerivast teooriast kas siis vähe või palju või tohutult palju.
Pole siis ime, et moodsamad füüsikaõpikud nagu Peter Holmbergi, Juha Perkkiö ja Erkki Hiltuse „Santorius. Elusa looduse füüsika” energiat üldse ei määratle, vaid võtavad seda kui kõigile mõistetavat asja.
„Energia paneb asjad toimima,” ütleb Oxfordi illustreeritud teaduse entsüklopeedia. Tore lugu küll – mõtted panevad ju ka vahel asjad toimima. Kas siis mõte on energia? Kui kõneleme energilisest inimesest, siis sageli seda silmas peamegi. 1933. aasta Eesti Entsüklopeedia ütleb, et energia on kehades peituv töötagavara ehk töövaru. 1987. aasta ENE ütleb, et energia on töövõime, tarm, töövaru. Ning kõigi füüsikaliste objektide liikumise üldine mõõt.
………………………..
Või tuleks elektri alal nõu pidada elektriangerjate või hoopis kõige tavalisemate lehmadega. Sest hiljuti näidati, et
lehmakari ei aseta end aasale sugugi juhuslikult, vaid kehad sätitakse põhja-lõuna sihis. Saksamaa Duisburgi-Esseni ülikooli teadlased, kes selle avastusega lagedale tulid, on nüüdseks uurinud veiste ja põtrade magnetilist meelt lähemalt. Kui lehmad Maa magnetvälja tunnetavad, siis peaks väline häiritus neid segadusse ajama. Selgus, et nii ongi. Satelliit- ja aerofotodelt nähti, et 1699 lehma, keda karjatati kuni 50 meetri läheduses pingestatud õhuliinidest, orienteerusid eri Euroopa piirkondades juhuslikult. 653 põdra maapealne jälgimine Tšehhimaal andis sama tulemuse.
**************
Miks ei või inimene energiat tunnetada? Miks ei või näiteks elektriliinid halba enesetunnet tekitada (minul tekitavad!!!)? Miks Te räägite vaimsest energiast? Tavaline energia ikka …
Sir Roger Penrose http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Penrose
Physics and consciousness
Penrose has written controversial books on the connection between fundamental physics and human (or animal) consciousness. In The Emperor’s New Mind (1989), he argues that known laws of physics are inadequate to explain the phenomenon of consciousness. Penrose proposes the characteristics this new physics may have and specifies the requirements…
Oakrock ütles:
Jääb selgusetuks, millist osa elusolendi teadvuselolekust füüsikaseadustega selgitada ei saa.
Mulle tundub, et mingit vaimust hakkavad eelkõige taotlema need, kellel endal puudub arusaam teaduslikult tõestatud süsteemidest või on lihtsalt hea fantaasiameelega(võib vabalt vastu vaielda).
N: kvantripatsid – nimi on huvitav ja selgitatakse ka nagu füüsikaga, aga tegelikult sellist füüsikat olemas pole. Need, kes füüsikat väga hästi ei tunne, jäävadki uskuma, et toimub mingi imeline kvantnähtus.
@Raido:
Jääb selgusetuks, millist osa elusolendi teadvuselolekust füüsikaseadustega selgitada ei saa.
Tegelikult on probleemid suuremad, teadus ei ole paljudes seisukohtades üksmeelel. Heaks näiteks on teadvus, millest vanemad inimesed arvavad täpselt aru saavat, aga teadlased on teadvuse defineerimisel väga ettevaatlikud. Teadvuse Suure Probleemi Lahendamine http://teadvus.wordpress.com
Aju mõistatuste jälil: elektriväljade mõju neuronivõrgustikele http://teadvus.wordpress.com/2.....gustikele/
Mediteerides, intensiivselt palvetades näiteks toimuvad meie ajus muudatused, mis on ajupiltidel fikseeritud. „Neurotheology: This Is Your Brain On Religion“ December 15, 2010 http://www.npr.org/2010/12/15/.....ce-collide
Oleme ausad, nanotehnoloogia on praegu veel väga lapsekingades (käisin Teaduskohvikus loengut kuulamas), on tõenäoline, et nanoosakesed mõjutavad inimese tervist, kuidas, see on veel ebaselge. Vähemalt need uurijad olid küll oma jutu järgi väga ettevaatlikud.
Energiavampiirid võivad mõjutada inimese organismi juhtivaid ülinõrku elektrivälju, aga kas selle kohta ka uuringuid tehtud on, ma ei tea.
mingit vaimust hakkavad eelkõige taotlema need, kellel endal puudub arusaam teaduslikult tõestatud süsteemidest või on lihtsalt hea fantaasiameelega
Vaimu mõiste on igivana, sel ajal lihtsalt ei teatud midagi neuroloogiast, mis seletab asju teaduslikult. Enamik meie ravitsejatest ja nõidadest on suhteliselt rumalad inimesed (olen põgusalt selle seltskonnaga kokku puutunud), seega ei saa nende väiteid tõsiselt võtta.
N: kvantripatsid – nimi on huvitav ja selgitatakse ka nagu füüsikaga, aga tegelikult sellist füüsikat olemas pole.
Aga müüb hästi! Uhuutajad on head ärimehed.
Daily Mail edastab teateid Ameerika Ühendemiraatidest, kus Discovery Channel on otsustanud jätta näitamata BBC loodussarja Frozen Planet viimase osa, kuna selles räägib keegi noor ja tundmatu radikaal David Attenborough globaalsest soojenemisest, mis võib emiraatide elanike religioosseid tundeid solvata ja on üleüldse poliitiliselt ebakorrektne.
Õnneks on maailmas olemas sõnavabaduse kantsid, kus ka poliitiliselt ebameeldivaid loodusloofilme näidata saab.
Tallinna Postimees räägib innovaatilisest alternatiivjuurast Haaberstis.
Postimehe looduslisa Aed ja Kodu promob maagilist mõtlemist.
@dig:
Aedtill on tuntud kaitsetaim. Seda on iidsetest aegadest kasutatud amuletina nõiduse ja pahatahtlike nõidade vastu, kaitseks deemonite ja õelate vaimude eest
Sellest ei ole ma midagi kuulnudki, siin peaks vist mingi eksitus olema! Till on tuntud maitse- ja ravimtaim, seda küll. Tilli raviomaduste kohta on see video (ei viitsi ise vaadata!!!) VIDEO: aedtill kui tänuväärne ravimtaim http://www.maaleht.ee/news/vid.....d=32516913
Kaitsev võime on teadupoolest pihlakal!!!
Pihlakas on nõiapuu Argo Moor http://www.loodusajakiri.ee/ee.....lakas.html
Viiskanda on peetud üheks pihlaka nõiaväe põhjustajaks. Võib mõelda ka vastupidi – et viiskand võis nõiamärgiks saada seetõttu, et ta just pihlamarjalt leiti. Nii või naa, kuid nõiapuuks on pihlakat peetud küll.
………………………..
Tean inimest, kes tõrjus pihlakase vitsaga oma korterist vaaraosipelgaid. Õpetus olnud järgmine: vits tuua volbriööl ning seista sellega vana kuu aegu toas nii, et kuu endale peale ei paistaks. Siis tuli leida mõni kuuvalgel kooserdav sipelgas ja saata ta pihlakavitsaga õrnalt lüües ära. Oli siis põhjuseks tõrjemaagia või midagi muud, kuid sipelgad olevat kadunud.
Pihlakas eesti rahvausundis http://www2.archimedes.ee/noor.....6_Poim.htm
Puu on tuntud tegelane eesti mõistatustes ja vanasõnades, kus teda kujutatakse suursuguse ja vägevana. Pihlakas olnud eesti rahvausus kõige võimsama nõiaväega puu. Suure väe põhjuseks olnud eelkõige viiskannad e pentagrammid puu viljadel. Pihlakale omistatud kaitsvat väge. Eesti rahvapärimuses on säilinud hulk ülestähendusi pihlakaga seotud erinevatest uskumustest: kaitse luupainaja, krattide, Vanapagana, aga ka erinevate tõbede ja kaetamise vastu. Teiselt poolt on pihlakas tuntud kui puu, mis endaga kurja võinud kaasa tuua: tulekahjusid, haigusi, surma jpm. Nii olnud pihlakal rahvausundis vägi, mida võidud mitmeti kasutada.
******************
Väärtuslik ja vajalik kraam paistis olema ka küüslauk. Mõne allika põhjal sobib küüslauk vampiiride eemalepeletamiseks.
Vahepala filmist Arabella mereröövli tütar:
See on tõestisündinud lugu ja kui ma midagi, luuletanud olen, siis ainult sellepärast, et jutt tõepärasem välja paistaks.
Samantha Bee uurib Seina tänavat okupeerivate kodanlaste kogukonna seas ilmnenud sotsiaalset kihistumist.
Des Moines Register vahendab vaktsiinidest huvituva Meerika presidendimetakandidaadi Michele Bachmann’i uut avastust. Avastus tehti käe tõstmise meetodil.
Digital Spy teateil on militaristid Ühendkuningriigis otsustanud alustada rahva treenimist võitluseks pealetungivate zombidega.
Maavalla Koda viriseb, et riik ei anna neile usuliste pühaduse säilitamise rituaalide toimetamiseks piisavalt raha.
Kurb kuulda, et maausulisi nende pühapaikadega võrreldes nii vähe on, et vabatahtlikke hooldustöödele ning annetama kohe kuidagi leida ei õnnestu.
dig ütles:
Vabandust, et teemast kõrvale kaldun, aga tekkis tahtmine välja öelda mõned ajapikku kogunenud mõtted seoses skeptikute, teadusliku ja mitteteadusliku maailmavaatega. Tarvidusel võib selle kommentaari tõsta õigemasse teemasse.
Skeptiline mõttelaad on mulle sümpaatne ja pole kahtlust, et see toimib tõhusa filtrina laialdaselt vohava kahjuliku jama vastu. Teisalt saab ebamõistlikesse liialdustesse kalduda ka skepsisega. Asi võib päädida endi tajumisega tõe(tunnetuse) monopoli valdajaina, by default ignoreerides või naeruvääristades väiteid, mis ei klapi skeptikute ideoloogiaga. (Ma ei pea silmas asjalikku osutamist demagoogiale, ilmselgetele loogika- ja faktivigadele.) Lisaks inimlikult meeldiva suhtluse pärssimisele võib sel viisil jääda väärilise tähelepanuta mõnigi väga huvitav ja meie teadmiste horisonti laiendada tõotav fenomen või idee. See ei ole minu kriitika kellegi pihta nimeliselt, aga “teisitimõtlejate” kohtlemise osas on sellel foorumil kindlasti arenguruumi.
Küllap nõustuvad kõik asjaosalised, et teadus (teaduslik teadmine/ maailmapilt) ei kujuta endast mingit jäika püsistruktuuri, vaid on pidevas üles- ja ümberehitamises, vastavalt uute ideede, andmete ja uurijate juurdevoolule ning metoodika arengule. Kusjuures praktika näitab, et viljakad ideed võivad pärineda väga erinevatest allikatest, sugugi mitte vaid teadlaste siseringist, tuletatuna teadusliku meetodi abil.
Samas on oma kitsale erialale keskendunud ning vastava terminoloogia ja metoodikaga kammitsetud kaasaegsel tippteadlasel raske adekvaatselt suhestuda kõrvaldistsipliinidegagi, rääkimata „teaduse suure pildi“ haaramisest või maailmaterviku mõistmisest (ma ei räägi vastavatest uskumustest, mida enamasti ikka omatakse). Kummatigi leidub ohtralt põhimõttelisi lahkarvamusi ka kitsama valdkonna uurijate siseringides – hea näite pakub äsja Oakrocki viidatud teadvuseblogi. Ühtlasi suunavad ja vormivad teadusetegemist üha enam kommertshuvid. Nii tundub populaarne kuvand kompaktse, veatu ja kõikehõlmava „teadushoone“ ehitamisest üha ähmastuvat, vaatamata teatud arengutele interdistsiplinaarsete uuringute vallas.
Eelnevast lähtudes ei ole minu hinnangul kellelgi legitiimseid volitusi, kuulutamaks mistahes „teaduslikku tõde“ absoluutseks ja teistsuguseid isiklikke kogemusi, veendumusi või arvamusi a priori ekslikeks, mille alusel neid väljendavaid inimesi „paika panna“. Samuti ei tuleks absolutiseerida (klassikalist empiirilist) teaduslikku meetodit (mis on kaheldamatult väga nutikas ja viljakas lähenemisviis) kui…
…ainsat võimalikku tõe tunnetamise või reaalsuse uurimise vahendit. Vastavat hoiakut kohtab päris palju ka skeptik.ee-s – rohkem võiks olla dialoogi ja vähem ärapanemist.
Siinkohal tänud digile, kellega väitlemine nõuab head närvi, aga on siiski arendav ja valgustav tegevus, kuna ta valdab silmapaistvalt laia teemaderingi, on valmis oma seisukohti igakülgselt põhjendama ega jäta elegantselt osutamata ühelegi vastaspoole eksimusele. :)
Peagi lisan mõne mõtte ka energiavampirismi jutulõnga.
Jasper ütles:
Umbluu propaganda pole dialoog vaid monoloog. Teaduse sildi all marksismi propageerimine lõpeb varem või hiljem intellektuaalse pankrotiga ja siis tulebki ära panna.
Skeptika ja tõenduspõhisus on täiesti erinevad asjad.
Konspiraator ütles:
Mina olen küll aru saanud, et vähemalt meie skeptikud peavad tõenduspõhisusest vägagi lugu. Kas hea Konspiraatori meelest on siis skeptikud täiesti eksiteel ja kurjade jõudude marionetid?
Aga nüüd digi eelmise pika vastuse (nr 169) juurde.
dig ütles:
Tutvusin veidi asjaga – see portaal näikse oma avaliku „mässumeelse“ renomee ja väga vabade mängureeglite tõttu eelistatult koondavat teatavate maailmavaatelis-kultuuriliste ühisjoontega seltskonda. Kindlasti on tegu märksa spetsiifilisema teenuse ja kasutajaskonnaga kui üleriigilise uudisteportaali puhul. Tundub, et 4chani näol avalduv ideoloogia soosib uudsete grupimõtlemise ilmingute esilekerkimist. Mulle ei meenu, et postimees.ee kommentaaride kaudu oleks esile kerkinud mõni võrdväärne meem või sotsiaalne algatus.
dig ütles:
Vihjad vist, et seegi ju teatavat laadi grupimõtlemine? Vägagi usutav, et kui teha eraldi uuring, selgitamaks inimeste hoiakuid antud kommentaari kohta, tuleks esile ka arvestatav protsent selle mittetoetajaid. Samas ei võimaldaks too asjaolu teha järeldusi 30 plussipanija grupimõtlemise kohta.
Annan endale aru, et see kommentaaride hindamine ei ole kuigi adekvaatne moodus inimeste üldise meelsuse selgitamiseks: nii tuleb sageli ette olukordi, kus vastandlikke seisukohti väljendavad kommentaarid mõlemad positiivse hinnanguga on. Teisalt tundub, et teatud ühiskondliku arvamuse jõujooni saab selle põhjal siiski kaardistada. Usun, et vastav teema võiks huvi pakkuda ka sotsioloogidele.
dig ütles:
Siit võiks edasi küsida, miks on just energiavampiirlus osutunud sedavõrd menukaks „umbluu…
Järg.
„umbluu vormiks“ (olgugi et puudub veel Energiavampiiride Tõrje Ühing). Nii ülekaalukas toetus umbluulisele avaldusele laiapõhjalise suunitlusega veebikeskkonnas paneb mõtlema, et ehk ongi autor tabanud naelapead ja kirjeldanud midagi, mis haakub paljude inimeste kogemusliku tõega? (Seda enam, et olen ka ise sarnast nähtust kogenud.) Plussipaneku esmase ajendina tundub intuitiivselt usutavam siiski äratundmisrõõm enda omaga lähedase seisukoha kohtamisest, selmet pelg plussi panemata jättes oma uskumust kahtluse alla seada. :)
dig ütles:
Kui me ei räägi plussipanijate puhul mingist kohesiivsest, saati siis autoritaarsest grupist, väheneb minu jaoks oluliselt grupimõtlemise argumendi mõjukus „30 plussi“ spetsiifilise seletusena (vastandatuna enam-vähem sõltumatult kujundatud seisukohale). Teisalt, arvestades, et inimene on ühiskondlik ja kultuuriline olend, samuti moodsa infoajastu mõjusid, on ilmselt raske leida kellegi kupli alt mõnd „grupimõjudest“ täiesti puutumata seisukohta.
Umbluu-gruppide autoritaarsusega on minu kogemuse kohaselt nii ja naa. Enamasti näikse need siiski toetuvat karismaatilisele „gurule“, kelle seisukohad grupis üsna tugevasti domineerivad.
dig ütles:
Minu kokkupuuted kristlusega on perekondlike asjaolude sunnil ja hilisema isikliku uudishimu tõttu olnud üpris mitmekesised, olen kursis ka paljude kristlike sektide tegevusega. Ma ei pidanud silmas kristluse eksootilisi „vesivõsusid“, vaid traditsioonilist kristlust, mis põhineb esmajoones Uuel testamendil. Ei saa tõesti salata usulahkude rohkeid lahkarvamusi, kuid kellegi kristlaseks määratlemine annab siiski päris hea aimduse isiku maailmavaatest ja väärtushinnangutest. Jään endale kindlaks,
…et „parausklikud“, kellel puudub kindel „pühakiri“, on igas mõttes tublisti amorfsem rühm kui end kristlastena määratlev seltskond. (Mitte et „parausklike“ puhul mingist ühtsest enesemääratlusestki rääkida saaks.)
Oehh, põhjalikuma dispuudi arendamine on siin üpris tülikas! Oleks hästi abistav, kui iga algupärase kommentaari alla saaks tekitada lahtiklõpsatava teemaarendus-ala. Aga tehniliselt vist ei mängiks välja?
Jasper ütles:
Sa paned mu juba mõtlema, et tuleb see algselt minu poolt viidatud kommentaar uuesti üles otsida ja miinus lisada.
Jah, muidugi on sul õigus pidada mõnd inimest puht subjektiivselt enesele ebameeldivaks, hoida näiteks sõrmi risti, piiblit taskus või mida iganes, kui sul on temaga kontakteerumine parasjagu hädavajalik ja seda kindlasti teaduslik meetod ära ei keela, aga kui näiteks sinu poolt mainitud 30 plussi lisajat omavahel kokku tulevad, otsustavad inimesi energiavampiirideks stigmatiseerima hakata ja neile korteriustele vastavaid märke joonistama hakata, siis on nö juba kuri karjas, nemad võivad muidugi väita, et neil on parimad kavatsused ja tahaks teisi ikka vampiiri eest hoiatada, sest ignorantsed teadlased sellega ju ei tegele, aga nii need asjad ikka tänapäeval käia ei tohiks küll, tule taevas appi !
salvey ütles:
Tea küll, mis siis teha, kui mõned kokku tulevad, otsustavad inimesi rassistideks, homofoobideks, äärmuslasteks, eitajateks, vihkajateks ja teab kelleks veel stigmatiseerima hakata? Ning väidavad, et neil on ka parimad kavatsused…..:D
salvey ütles:
Mina nimetaks energiavampiirluseks oskust (või kunsti) provotseerida kaasinimesi, et nad hakkaksid nn vampiiri milleski veenma või ümber veenma. Mõned provokatsioonid töötavad paremini kui teised, mõnede puhul on abiks füüsilised eeldused.
Üks iidsemaid ja igikestvamaid veenmismeetodeid on füüsiline agressioon. Oht provotseerides üle piiri minna tundub suurem, kui oht ebameeldivaks või tüütuks inimeseks stigmatiseeritud saada.