Huvitav ettepanek ja muud aprilli
Klõpsa pildile, näed suuremalt.
Ulmefilmi tegija Hando Tõnumaa võttis ühendust, et plaanib teha uue umbes kümneosalise filmisarja kõigest sellest, mis peale Ulmefilmi talle tänu skeptikute materjalidega tutvumist teatavaks on saanud. Plaan siis võtta ette oma eelmise teose dekonstruktsioon ning seni levitatud lugude skeptiline ja teaduspõhine analüüs, omamoodi detoksifikatsiooni kuur, et eelnevast eksiteest täielikult vabaks saada. Ta oli juba alkeemia.ee ja “Hallo, Kosmose!” Ingridiga ka asja arutanud ning varsti on oodata temaga uut saadet, kus ta oma kergeusklikkusele avalikult ja ametlikult lõpu teeb. Telegram.ee paneb ta ka kinni, kuna ei soovi enam isiklikult desinformatsiooni levitamisega panustada universumi entroopia suurendamisse. Lisaks kavatseb ta korraldada üle-Eestilise esinemistuuri kultuurimajades, kus otse rahvale vandenõuteooriate naeruväärsust paljastab – omamoodi palverännak pattude lunastamiseks.
Olgem talle siis raskel hetkel toeks, kuna see on üsna tavaline, et suurematsorti maailmavaate muutus võib anda tagasilööke depressiooni, elu mõtte kadumise ja muu sellise näol. Rääkige kasvõi siin kommentaarides oma isiklik lugu, kuidas meelitavast umbluusoost välja sai tuldud, millised raskused tabasid ning kuidas see siiski õnnelikult üle sai elatud. Mõni võib sellist meelemuutust võtta kui reetmist, allaandmist establišmendile, loobumist maailmaparanduslikest revolutsioonilistest ideedest; teisalt aga võib seda võtta kui küpsemist, leppimist maailma paratamatustega ning keskendumist sinna, kus reaalsus võimaldab end muuta.
Muid leide:
- Jüri Kamenik kogus kokku oma ideed ja teadmised joonpilvedest ja kondensjägedest.
- Elver Loho: Kes ja kuidas sinu järele nuhib?
- Kaarel Tarand: Etskae homot!
- Tiit Kändler: Universum osutus arvatust vanemaks
Postimees:
The Raw Story räägib, et teadlased on teoloogia alal avastusi teinud.
Seoses Bostoni pommijamaga solvati minu lemmikkommentaatorit Hurraaa!!!:
Bostoni…TERRORIST…oli…CHETCHEN…Venemaalt…!!!
19.04.2013 15:33
U.S.A….ju ise TOETAS…Chetcheniat, kui Venemaa nendega sódis nii president Jeltsin`i…kui ka president Putin`i…ajal. Ja meie Mart Laar…saatis ju Eestist…vene rublad…lennikiga Chetcheniasse, kui Eestis tulid käibele kroonid. Ise toetasid…ISLAMI…TERRORISTE…ja núúd hakkavad ise vastu vahtimist saama.
onu
19.04.2013 16:45
Bostoni…TERRORIST…oli…CHETCHEN…Venemaalt…!!!kirjutas:
U.S.A….ju ise TOETAS…Chetcheniat, kui Venemaa nendega sódis nii president Jeltsin`i…kui ka president Putin`i…ajal. Ja meie Mart Laar…saatis ju Eestist…vene ru…
2 vastust
õpi kirjutama, lammas.
………………….
Mul on küsimus: Miks vaikitakse maha need surnupealuu mehikesed, kelle seljakott sarnaneb üks-ühele pommiseljakotile? Kes need sellised on? Sain teada, et nad on sõjaline erafirma, aga … Loogika ütleb, et nad on ohtlikud. Kes maksab, tellib ka muusika!
Kohaliku meedia suurnina Gunnar Kobin kurdab Postimehes, et ta ei suuda tarbijatele piisavalt väärtust pakkuda ja Rahvaringhäälinguga konkureerida.
Kole lugu küll, kui ERR’is ei pakuta rahvuskultuuri säilitavaid horoskoope Koodi, Reha ja Taeva Sõelaga.
dig ütles:
Mälksoo vaidleb Postimehes vastu:
Aga mis tema ka teab, ta on ju kõigest rahvusvahelise õiguse professor. Õige õigusteadus tuleb ikka panikööride sisekaemusest.
Reddit’is kirjutab oma kogemustest endine vandenõuteoreetik.
Bostoni ohvrite fotosid on töödeldud, mis peaks olema keelatud! Tähtis peaks olema tõe edastamine, mitte esteetiline vaatepilt.
I hate to make an accusation here, but… http://apple.copydesk.org/2013.....-here-but/
Ei teagi, millise valdkonna alla see artikkel paigutada.
http://teadus.err.ee/artikkel?id=8927&cat=1
“Oma tohutust infoedastuspotentsiaalist hoolimata suudab internet teadust tõhusalt devalveerida. Meid ümbritsev infoväli on muutunud atraktiivseks ja agressiivseks, sedastab Tartu ülikooli arendusprorektor Erik Puura. Meedia huvi ei ole mitte lugeja/vaataja huve teenida, vaid tema arvelt teenida. Samuti kui klikid veebimeediat, huvitab ka rahvusringhäälingut vaatajate arv. Nõiad, ufoloogid, sensitiivid saavad parima eetriaja. Tõsised teadmised ei pääse esile. Nõnda me kasvatamegi uut põlvkonda, ütleb Puura. Ka paarikümne aasta pärast huvitab pseudoteadus ja paranormaalsus lugejaid/vaatajaid rohkem kui teadus ja tehnoloogia, kirjutab Karl Kello Õpetajate Lehes.”
Kuidas eraldada terasid sõkaldest?
Eelmises kommentaaris viidatud artiklist veel:
“Ülevaateartiklite ja teemakäsitluste puhul tuleb aga kahjuks tõdeda, et ega Eestis väga palju häid teadusajakirjanikke ole. Arko Olesk, Tiit Kändler (teadus.ee), Villu Päärt (TÜ teadusportaali novaator.ee peatoimetaja), Priit Ennet (teadus.err.ee), Nils Niitra Postimehest.”
Jah, kuid mõned tublid teadusajakirjanikud jäid loetelust välja. Eks see ole subjektiivne…
Minu mõistus jooksis kokku ja ma ei saa enam millestki aru! Palun targematelt selgitusi …
Ma vabandan, et panen lingi vene lehele. Seal on alla kerides video, kus on näha, et vanem vend võetakse kinni elusalt ja ta läheb alasti ning omal jalal politseiautosse. Väidetavalt sõitis noorem vend temast ju maasturiga üle!!! Ka on seal pilt Tamerlani laibast. Ei soovita seda vaadata nõrganärvilistel. Pilt on tõeliselt jube! http://earth-chronicles.ru/news/2013-04-21-42631
Kui inimesest auto üle sõidab, siis peaksid ju luud murduma? Seda pildilt näha ei ole. Nägu, kael ja üks õlg on sinised. Ja need haavad …
Mul on alandlik küsimus: Kas keegi lugejatest ei ole järsku meditsiinilise haridusega? Kuidas said sellised vigastused tekkida?
@O cookievaba Kameelion:
Jubedad fotod, jah. Kahjuks on reaalsus selline.
Vanemast vennast sõitis päris ilmselt auto üle. See toimus pärast tema vahistamist.
Aga selle lingi jutt on tüüpiline vandenõuteoreetikute plära.
Nad lavastati süüdi? Tõendid näitavad siiski väga veenvalt just nende süüd. Miks nad seda tegid? Miks on mõned inimesed hullud?
O cookievaba Kameelion ütles:
Ei pea. Luud on kaunis tugevast materjalist tehtud. Pealegi on teismelise testosteroonirikka inimese luud inimeste populatsiooni keskmisest veel kõvemad.
Tähtsusetu ei ole ka, kuidas need luud sel hetkel paiknevad, kui auto neist üle sõidab.
@Klõbistaja:
Vanemast vennast sõitis päris ilmselt auto üle. See toimus pärast tema vahistamist.
Millal? Politseiautos? Kuidas? Kes sõitis?
Aga selle lingi jutt on tüüpiline vandenõuteoreetikute plära.
Võimalik, ma ei oska selles asjas seisukohta võtta. Küsimusi tekitab noorema venna plahvatuse järgne käitumine: ta elas muretult oma tavaelu edasi. Tavaliselt on nii, et peale kuriteo kordasaatmist kurjategija põgeneb ja peidab ennast politsei eest. Vennakesed ennast ju ei peitnud. Miks?
Mis on vandenõuteooria? Tänu ajakirjanike urgitsemistele on paljud nn. vandenõuteooriad tõeks osutunud, olenemata asjaosaliste valetamisest ja vassimisest. On olemas selline raamat nagu “NATO salajane armee”, http://pood.rahvaraamat.ee/raa.....rmee/46548 mis räägib operatsioonist Gladio (selle nimetus Iaalias) ja luure poolt organiseeritud kommunistide vastasest salaarmeest, kelle ridadesse värvati nii mõõdukaid konservatiive kui ka parempoolseid ekstremiste. Need salasõdalased viisid läbi ka ohvritega terroriakte. Itaalias suri perioodil 1969-1987 terroriaastate vältel 491 inimest, 1191 haavatut ja vigastatut.
Usun, et ka Teie olete kuulnud kriisinäitlejatest, kes suudavad esitada erinevaid rolle, ka vigastatud ohvrite rolli. Teate Te kindlasti väita, millal on õppus ja millal tegelik kriisiolukord? Mina seda väita ei oska.
@dig:
Tähtsusetu ei ole ka, kuidas need luud sel hetkel paiknevad, kui auto neist üle sõidab.
Kunagi aastaid tagasi sõideti mingist joodikust 2 korda autoga üle (erinevad autod), kuulsin kõrvalt, kuidas ühe auto alust tuli puhastada inimjäänustest. Seega ma tõesti täpselt ei tea, kuna üritasin ebameeldivaid asju kõrvust mööda lasta.
Teil on õigus luude paiknevuse osas. Ei ole õnneks ise selliseid ohvreid näinud.
Muide, joodikuid puutuvate õnnetuste kontekstis puutub asjasse veel see, et purjus inimese lihased on ebatavaliselt lõdvad. See aga tähendab, et kokkupõrkel jäävad luud kergemini terveks ja hing võib ka kergemini sisse jääda.
Pehmete kudede kahjustused on aga midagi muud.
@O cookievaba Kameelion:
http://www.delfi.ee/news/paeva.....d=66008894
“Deveau ütles aga ajalehele Boston Globe, et Džohhar sõitis varastatud maasturiga vennast üle, mis tekitas ilmselt vigastused, mis ta tapsid. Tamerlan tulistas politseinike suunas, kuid tal said ilmselt kuulid otsa ja ta võeti kinni. Politsei üritas parajasti Tamerlani käsi raudu panna, kui nende suunas kihutas maastur, mille roolis oli Džohhar. Politseinikud hüppasid eest ära ja maastur sõitis Tamerlanist üle.”
http://www.delfi.ee/news/paeva.....d=66006530
“Vahetult pärast rünnakut kirjutas mees Twitteris, et tunneb end “stressivabalt” ja on valmis pidutsema – ajal, mil Ameerika leinas kohutaval kombel lahkunud hukkunuid, vahendas The Sun.
Klassikaaslaste sõnul pakatas ta kaks päeva pärast maratoni tapatalguid jõusaalis trenni tehes õnnest.”
@O cookievaba Kameelion:
Vennad olid ilmselt kindlad, et neid ei tabata. Pealegi oleks just põgenemine kahtlust äratanud. Nende tuvastamine oligi suurel määral juhus.
Eks muidugi on igatsorti salaoperatsioone. Kuid see on teine teema…
@dig:
hing võib ka kergemini sisse jääda.
OK! Minu poolt viidatud ohvri hingekene lahkus kehast peale esimest ülesõitu.
Aga need haavad?
@Klõbistaja:
Vennad olid ilmselt kindlad, et neid ei tabata.
Interneti ajastul, turvakaamerad igal pool, paljudel pildistavad fotoaparaadid, suure spordiürituse ajal? Seda võiks uskuda, kui nende IQ oleks võrdunud kinganumbriga!
Nende tuvastamine oligi suurel määral juhus.
Ohver kirjeldas pommipanijat täpselt. Või me tegelikult ei tea kuidas ta täpselt kirjeldas? Küsimused jäävad õhku, millele ei ole loogilist vastust. Miks on nende pildid udused, kui enamik fotosid on hea kvaliteediga? Fotode kvaliteedi järgi otsustades elame me kusagil 20 sajandi keskpaigas või veel kaugemal. Hi, hi, hi.
@O cookievaba Kameelion:
Paistab, et Sa saad vene keelest aru.
http://www.newsru.com/world/23.....ffair.html
“Братья появились под камерами за 11 минут до теракта. Сначала они шли вместе, один за другим, потом разделились. Камеры показали, что за 30 секунд до первого взрыва Джохар стал как будто говорить по сотовому. После взрыва все вокруг в тревоге и замешательстве стали смотреть в ту сторону, а Джохар единственный в толпе вел себя абсолютно спокойно. Затем он оставил рюкзак на земле и быстро ушел прочь. А через 10 секунд на этом месте прогремел второй взрыв.
По словам мужчины, около полуночи, когда он сидел в своем авто, к нему подошел один из подозреваемых (к тому времени власти уже распространили их фотографии), постучал в стекло. Когда тот его опустил, подозреваемый изнутри открыл дверцу и забрался внутрь.
“Ты слышал про бостонский взрыв? Это я сделал”, – сказал он.”
O cookievaba Kameelion ütles:
Mitte, et ma arst oleksin, aga jutt sellest, et jäseme amputeerimine toob tingimata kaasa verest tühjaks jooksmise, on päris kindlasti jama.
Jäsemetest ilmajäämine on inimeste evolutsioonilises ajaloos üsna tähtsat kujundavat rolli mänginud ja sellepärast on perifeersel närvisüsteemil komme verekaotuse puhul veresoonte ümber asuvaid lihaseid jõuga kokku nöörida. Kindlat tulemust see ei anna, aga suurendab ellujäämise aega — tänapäeval üsna sageli vähemalt kuni niikaua, kuni arst kohale jõuab ja žguti (piltidel kenasti näha ka) paigaldab.
O cookievaba Kameelion ütles:
Igavene häda, kui inimene ei ole ameerika elustiiliga harjuda suutnud või omandas seda õppemängu Grand Theft Auto abil.
Nature teatab kurbtusega, et teadusevastased fanaatikud on tunginud Milano ülikooli laboritesse ja vandalismiaktidega aastate kaupa kahju teinud. Seekord oli nende ettekäändeks teadlased teevad loomadega hirmuäratavaid asju.
Bavaaria raadiolt küsiti: Homöopaatia?
Bavaaria raadio vastust on analüüsinud Martin Ballaschk, kes jõudis järeldusele, et vastuses sisalduvad faktid on homöopaatiliselt ära lahjendatud.
Juhuks, kui mõni lugeja peaks saksa keeli küll ainult sõnu kuid mitte lauseid tundma, olgu ära märgitud, et jutt ei käi mitte kreepsust, Krebsi tsüklist ega isegi mitte kubemekrabidest vaid päris ehtsast vähist.
@dig:
on perifeersel närvisüsteemil komme verekaotuse puhul veresoonte ümber asuvaid lihaseid jõuga kokku nöörida.
Tänan info eest, ma ei teadnud! Ma mõtlesin oma küsimusega surnud vanema venna haavakesi.
Igavene häda, kui inimene ei ole ameerika elustiiliga harjuda suutnud või omandas seda õppemängu Grand Theft Auto abil.
Mängudest ei tea ma midagi, ei oska kaasa rääkida.
Mind häirib selle terroriakti juures selle seotus Sandy Hook’iga. Boston Marathon Hosted Newtown Families In VIP Seats Near Blasts http://www.inquisitr.com/62026.....MgTwOB2.99
Kuidas organism hüpovoleemilisele šokile reageerib, sellest kirjutab detailsemalt sihuke õppematerjali moodi materjal.
Juba nädalat paar saadab mulle miskipärast igapäevast uudiskirja keegi astrology-punkt-komm. Ju müüs mõni firma, kellelt ma hinnapakkumist küsisin, mu mailiaadressi spämmipaketis maha. Juhtub.
Tänases numbris promotakse sihukest teenust nagu DogScopes. Ilmselt on inimeste turg horoskoopidega küllastunud ja käes on aeg koertele turustada.
Not Always Right räägib, kuidas üks kiirgav telefon arvutustehnika tööd segada võib.
Kuna kulda on tal juba piisavalt, tuleb Meelis Atonen nüüd Postimehes välja reeglitega.
Ravimiamet jahib salasuhkruga kauplejaid:
http://www.tarbija24.ee/121358.....kirjutuse/
Independent kirjutab valgest pulbrist, mis maailma majanduse õhku laskis.
Konkureeriv ajaleht Guardian kritiseerib Nutt’i seisukohta:
Õhtuleht: Julm äri kasutute pommiotsijatega
Postimehe teadusveerus Elu 24 kirjutab IKH uutest mnemotehnilistest võtetest.
Mis siis seekord valesti on?
* Allikale ei ole viidatud. (Algallikas on PLOS ONE: Getting a Grip on Memory: Unilateral Hand Clenching Alters Episodic Recall.
* Kontrollrühm on jäänud katsealuste hulka arvestamata. See on üsna tüüpiline teaduskatsete vääritimõistmise häda. (Algallikas: An additional no clenching control group did not clench either hand pre-encoding or pre-recall (See Table 1 for group ns). (We also tested eleven other conditions [N = 103 right-handers].)
* Kõneviis on alusetult kindel.
* Uurimistulevuse alters‘ist on saanud aitab parandada.
* Töö koostanud uurimisrühma hinnangust jätku-uurimuste kohta on saanud kindlas kõneviisis tulevikuplaan.
Lisaks sellele on veel paar asja, mille üle tuleb viriseda isegi, kui nad otseselt valed ei ole.
* IKH on üritanud põhjalikku ja detailset (kuigi spekulatiivset) mehhanismikirjeldust üheks lauseks vormistada. See ei ole teadustöö kajastamisel, isegi populaarteaduslikus kontekstis, mõistlik. Kui artikkel on aia august, miks kirjutada siis pikalt aiast ja suruda aia auk üheksainsaks lauseks stiilis “Aias on auk, mis meenutab oksaauku”?
* Võõramaa refereeringu jaoks pole see muidugi eriti oluline, aga Eesti lugeja jaoks mõeldud artiklis võiks ära mainida, et seda ala on uurinud ka Endel Tulving, kellele originaalartikkel ka korduvalt viitab:
* Inimest, kes loeb populaarteaduslikku artiklit kõmulehest, huvitab kindlasti, et “50 katsealuse” kokkusaamisega kaasnes ka väike intriig. Kõnealuses rühmas oli alguses nimelt 51 katsealust, aga üks neist jäeti välja, kuna tema käekiri ei olnud loetav.
Guardian räägib, et Walesis möllavad leetrid.
Guardian on kokku pannud ka põhjaliku ülevaateartikli Measles and MMR: the essential guide. How dangerous is measles, why did uptake of the vaccine drop, and why is it a problem now?
dig ütles:
Mind näiteks ei huvita.
Aga minuti jagu rusika pingutamist võib ju edaspidi millegi paremaks meelespidamiseks katsetada küll, kui mul ainult meeles püsib, nii et tänan Sind igatahes PM loole viitamast :)
salvey ütles:
Kas Sa oled Elu 24 sihtgrupp, keda huvitab, mida Anu Saagim või Justin Bieber täna hommikuks sõi või missugune kohalik kodanik seekord loteriil sada eurot võitis?
dig ütles:
Nendin siinkohal, et nimetatud asjad mind tõesti ei huvita.
@salvey:
Mis on elu24 viga? Mulle vahel lausa meeldib! Ja päris mitu kuud on veel lõbus. Irw irw, irw.
Piinlik värk: Kanye avastas ootamatult, et Kimi seelik paistab läbi http://www.elu24.ee/1215610/pi.....istab-labi
O cookievaba Kameelion ütles:
Kus kohas ma öelnud olen, et tal on midagi viga.
Tõesti tore, kui nii lihtsad asjad mitu kuud järjest rõõmu suudavad pakkuda.
Ilmselt ei püsiks mul näiteks see Teie poolt väkja toodud fakt viit minutitki meeles, kardan, et isegi parema käe rusikas hoidmisest poleks siinkohal kasu. Mitte, et see mind just ülemäära kurvastaks.
Keenia politsei teatab, et nende nõiavitsad töötavad. Teadet kinnitati avaliku demonstratsiooniga.
Ühendkuningriigi poekett Booths on lettidelt ära korjanud sada kilo maapähkleid, kuna nendest leiti
hobuselihamaapähkleid.@salvey:
Tõesti tore, kui nii lihtsad asjad mitu kuud järjest rõõmu suudavad pakkuda
See “daam” suudab üllatada oma riietumisstiiliga, artikleid lugeda ja pilte vaadata on soovitatav istudes, muidu võib käia mats ja maaühendus. Mitu kuud? Sünnituseni on ju veel aega. Hi, hi, hi.
@O cookievaba Kameelion:
ju see nii on, kui Te nii ütlete.
Lihtsalt mina sain alles hilja-aegu teada, ja puht juhuslikult, et Justin Bieber ja Justin Timberlake ei olegi üks ja see sama isik.
Arvatavasti peaks juba sellestki fopaast piisama, et mind mitte päris elu24 sihtgrupiks pidada.
Delfi naistekas kirjutab: http://naistekas.delfi.ee/foor.....9,12271479
Äkki leiti päris ahvi “pähkleid”?
dig ütles:
Mis mõttes skeptisism ei ole maailmaparanduslik? Mõned asjad on küll paratamatud, aga just igavene ettemääratus annab põhjuseks mitte midagi teha, sh mitte olla skeptiline või teha teadust. Minu meelest on selline “maailmaparandajate” ühte patta panemine usu ja ebateadusega väga ebaloogiline ja peletab eemale inimesi, kes tahavad midagi ise ära teha. paljud pöörduvadki ebateaduse poole põhjusel, et nende elu oleks sisukam, kui paljunemine selleks, et paljuneda selleks, et paljuneda jne. Samal põhjusel pöördutakse ka religiooni, ateismi, filosoofia, fantaasiakirjanduse, matemaatika, astrofüüsika või mille iganes poole. Iga teadussaavutus ongi ju revolutsiooniline.
@jeebus:
Selle üllitise kommentaariumis on ju asi paika pandud väga üheselt!
tõde 26. aprill 2013, kl 08.50
Teemaalgataja on idioot.
jeebus ütles:
Monkey nuts on inglise keeles koorimata arahhiis.
O cookievaba Kameelion ütles:
Või Interneti-troll, kes mängib lolli.
@jeebus:
igavene ettemääratus annab põhjuseks mitte midagi teha, sh mitte olla skeptiline või teha teadust.
Kuidas see võimalik on? Judaismis, mis on kristluse baasiks (peaks nagu olema!) selline asi sisuliselt puudub. http://en.wikipedia.org/wiki/Predestination Judaism … but normally reject the idea of predestination as being incompatible with the free will and responsibility of moral agents, and it therefore has no place in their religion.
Teadaolevalt on kiriklased head ajupesu meistrid, väites, et kõik inimesed on patused!!!, pääsevad ainult need, kes kiriku uksest sisse astuvad ja suusõnaliselt oma patte tunnistavad ning “päästja” Jeesuse oma ellu võtavad. See on jama. Inimene peab ise oma elu ja eluliste otsuste eest vastutama ja ta omab vabat tahet!, seda hoolimata kiriklaste punnitamisest see tahe tähtsusetuks tunnistada. Seega on inimese jaoks üheks valikuvõimaluseks olla skeptiline.
Minu meelest on selline “maailmaparandajate” ühte patta panemine usu ja ebateadusega väga ebaloogiline ja peletab eemale inimesi, kes tahavad midagi ise ära teha.
Meie kopitanud oludes peaks skeptitsism olema lisaks maailmaparanduslikkusele ka hariv; osa teadlasi kannatavad professionaalse kretinismi all, arvates, et kõik inimesed valdavad nende teadusharu terminoloogiat. Niikaua kui nad sealt teaduse Olümposelt alla ei lasku rahva sekka, peaks keegi olema tõlgiks, selgitades mida need teaduse “pooljumalad” tegelikult mõtlesid oma väljaütlemistega. Selleks võiksid ju lisaks teadusajakirjanikele ka skeptikud olla.
paljud pöörduvadki ebateaduse poole põhjusel, et nende elu oleks sisukam, … Samal põhjusel pöördutakse ka religiooni, ateismi, filosoofia, fantaasiakirjanduse, matemaatika, astrofüüsika või mille iganes poole.
Elu sisukam? Mõnedel kindlasti, kuid suur enamus läheb reklaami õnge, kus esoteerikud lubavad õnne, rikkust, ülivõimeid, eriliseks muutumise võimalust; loomulikult suuremate rahasummade eest. Nende teadmised piirduvad oma nn.”guru” sonimistega, aga need väheste teadmistega indiviidid paistavad olema see esoteerikat propageeeriv sõjasalk, kes kõvemat häält teeb. Sama kehtib ka religiooni kohta.
Teaduse suhtes on Teil õigus, see muudab elu tõesti sisukamaks.