Mai jäi vahele ja juunis on palav


Vikerkaar. Klõpsa pildile, näed suuremalt.

Skeptik.ee koduleht on uute lugude ilmumise poolest tagasihoidlik. Esimene suurem ring mitmesugustele umbluuteemadele on peale tehtud, uued juhtumid on variatsioonid vanadel nootidel. Harva ilmub radarile midagi täiesti uut, mis vääriks põhjalikku analüüsi, aga teisalt on skeptiline mõtlemine pidev protsess, mida tuleks ka pidevalt väljendada. Sesmõttes on praegu aktiivsem foorum skeptik.ee Facebooki lehel, mille voogu peaks siin paremas servas nägema. Seal postitan linke peamiselt Eesti ajakirjandusest leitud lugudele koos omapoolse kommentaariga. Mõnikord on arutelud aktiivsemad, umbes nagu siin mõned aastad tagasi. Astuge läbi, vajutage “Meeldib” või “Like” nuppu ja oletegi osaline skeptik.ee tegemistes.

Be Sociable, Share!

208 Replies to “Mai jäi vahele ja juunis on palav”

  1. Tõnu Lehtsaar: liberaalne surveimpeerium

    Teine on see, et kui me oleme nõus, et perekond on rahva püsimise ja kasvamise ning ühiskonna alus, siis peaks olema rahval õigus pereküsimuses otsustada. Peaksime ka homokooselu suhtes tegema rahvahääletuse. Selge, et diktatuur kardab seda kui tuld.

    Ei no perekond on küll ühiskonna algrakuke, muidugi, aga oma pereküsimusi saab ju ikka kõige paremini igaüks ise otsustada ja lahendada. Kuidas moodi neid rahvahääletusele saab panna? Ta ei mõtle ju ometigi lahutust ära keelata? Vaevalt isegi talle kommentaariumis takka kiitjad sellega nõus oleksid.
    Ja mis moodi homokooselusid ära saab keelata? Võib ju neid mitte seadustada, aga mis ta vabade kooseludega mõtleb peale hakata?

    mujal arutatakse juba ettepanekut keelata armastuslaulud avalikus ringhäälingus, kuna need on heteronormatiivsed

    mu meelest räägib lauludest ca 90% armastusest, nii et kui laulud ära keelata, mida siis üldse raadiost laskma hakatakse, ainult instrumentaalmuusikat või? Kõlab päris võimatult.
    Aga üks üpris hea kommentaar loo alt ka:

    Kaarel Tarand 08.06.2013 20:24

    Päris huumorinurk see kommentaarium siin. Arvatult. Panen ennast siis ka peksupoisiks välja.
    Kõigile neile murelikele, kelle meelest mingid “vaenlased” on ühiskonna kõlbluse korraga ära lammutanud (ehk anarhiasse paisanud), aga samas ka mingi väärtusetuse diktatuuri (ehk korra) kehtestanud, tahan väga osutada, et aastatel 1992-1995, 1999-2001, 2003-2005 ja 2007-2013 (seega 13,5 aastat 20st) on Eesti valitsustes olnud kas juhtivaks jõuks või siis strat partneriks põhikirjaliselt kristlikke ja pereväärtusi jmt esindav erakond, kõigi Euroopa kristlik-demokraatlike parteide liitlane ja partner, olgu siis nimega Isamaa, RP või IRL.
    Mis siin “unnata” (nagu ütleks kultuuriminister), kui omad mehed pea kogu aeg võimul on? Vähemuste ja vabaduste eestkõnelejatel pole sama juurdepääsu poliitilisele võimule ligilähedaseltki ette näidata nende 20 aasta jooksul.
    Kui aga peaks olema läinud nii, et isegi partei ei aita, siis, vagad vennad, muudkui paluge! Ärge kartke, vaid kisendage! Äkki siis sekkub kõrgem jõud ja lõpetab päevapealt abielueelse seksi, registreerimata kooselu ja muu kõlvatuse, mida igapäevaselt viljeleb praeguseks juba paljukannatanud Maarjamaa elanike enamus.
    Ja Lehtsaare viide minna ümber õigeusku on ka muidugi julgustav soovitus: sellega on ju ajalooliselt kaasnenud ka ikka õigus ümber asuda suurele Venemaale ja saada seal keisri käest maad, viljelda seda esivanemate ausal kombel, pidada patriarhaalset taluperet (kus taat küll peab aina uut naist võtma, sest naised kipuvad katkematu sünnitamise kätta pahatihti noorelt ära surema) jne
    Näe, pärast Sotši OMi peakski jälle sealkandis eestlastele suurem tükk maad…

  2. Ja üks hea lugu Postimehest ka: Karl Martin Sinijärv: Martin Helmel oli õigus

    Pealegi näitab ajalooline kogemus, et kui hakata seesinaste lihtsustuste suunal tegusid tegema, ühiselust mitmesuguseid teistsuguseid välja arvama, järgnevad vaenatavate sekka kiiresti üha uued ja uued inimkategooriad, kuni lõpuks jääb jälle järele pisike hulk põlevasilmseid õige lipu kandjaid ja õige tõe jüngreid.

  3. .-. ütles:

    Vandenõusid ei ole, valitsused on head. Eks?

    IMHO seda, kui riigid ja nende valitsused üritavad tagada seadust ja korda ja elanike turvalisust ei nimetata mitte vandenõuks vaid selleks valitsused ja riigid üldse olemas ongi.
    Korjaku neid andmeid mu pärast palju tahavad, kui sa just mingeid valgust kartvaid tegusid teha ei plaani, siis mida sul õigupoolest karta on? Kui sa aga tegeled näiteks lapsporno korjamise-vahendamisega või plaanid terroriakte, siis on iselugu, sääraseid tegusid takistada on lausa hädavajalik.

    Ma ei adu küll mingit põhjust paanikaks. Tundub igati loogiline/paratamatu, et neid andmeid, mida inimesed ise üles riputavad, püütakse/võidakse ka mingil moel ära kasutada. Ja kui oled väheke paranoiline või soovid lihtsalt etttevaatlik olla, pea meeles seda lausekest kriminaalfilmidest, mida öeldakse kinnipeetavale: “Kõike mida te ütlete, võidakse ära kasutada teie vastu” nii et ära riputa kusagile üles asju, millest sa ei saaovi, et keegi – olgu valitsus, CIA, Suur Vend, või kes iganes, lugeda saaks.

  4. http://arvamus.postimees.ee/12.....impeerium/
    Siin kommentaariumis kurdab keegi 08.06.2013 13:55 , et tema tööandja poole olevat pöördutud ja küllap soovitud, et isik ei saaks antud töökohal edasi töötada.

    Sarnase murega esineb üks teine isik lehekülejel http://saptk.ee/ olevas videos alates 08 minutist.

    Siit on näha, et justkui diametraalselt erinevaid seisukohti esindavatel isikutel või gruppidel on mõndagi ühist, nagu nt mured ja töömeetodid.

  5. salvey ütles:

    …kui sa just mingeid valgust kartvaid tegusid teha ei plaani, siis mida sul õigupoolest karta on?

    Ma ei taha morsetrollile takka kiita, aga taolise suhtumisega ma ka nõus ei ole. Liiga sageli on juhtunud, et isikuvabaduste piiramisi, mis on kehtestatud sellise ettekäändega, on hiljem kurjasti ära kasutanud needsamad kehtestaja-instantsid.

    Miks argument “kui sul midagi varjata pole, pole sul ka midagi karta” on ohtlik, autu ja argpükslik, kirjutab Falkvinge siin.

    One – The rules may change /—/

    Two – It’s not you who determines if you have something to fear /—/

    Two and a half – Point two assumes that the surveillance even has correct data /—/

    Three – Laws must be broken for society to progress /—/

    Four – Privacy is a basic human need /—/

  6. salvey ütles:

    Kui sa aga tegeled näiteks lapsporno korjamise-vahendamisega või plaanid terroriakte, siis on iselugu, sääraseid tegusid takistada on lausa hädavajalik.

    Ei pruugi. Terroriaktide plaanimine võib näiteks sõjandust tudeerivale tudengile hulka väärtuslikku taktikalist kogemust anda ja kui ta kunagi neid plaane rakendada ei plaani, ei ole selliste harjutuste takistamisest kellelegi kasu.

    Lapsporno küsimuses tuleb kindlasti viidata sellise lapsena ahistatud täiskasvanute ühingu nagu MOGiS nüansirikkale seisukohale.

  7. salvey ütles:

    “Kõike mida te ütlete, võidakse ära kasutada teie vastu”

    Selle kohta on ütlemist juuraprofessor James Duane’il.

    Loodetavasti on nüüd vaatajates väljakujunenud arusaamine, et eeldus, et kõik ühiskonna liikmed on agarad politseinikud, ei ole pärast Stasi kokku kukkumist välja kujunenud euroopalike väärtustega kuigivõrd kooskõlas.

  8. Mart K. ütles:

    argument “kui sul midagi varjata pole, pole sul ka midagi karta” on ohtlik, autu ja argpükslik

    ää… ilmselt ma üritasin oma mättakese otsast vaadata, riske hinnata ja leidsin, et kui nad tahavad kusagil mu mingeid soperdusekesi tallel hoida, siis lasku käia ja hoidku terviseks.
    Info kogumise kasutegurid võivad ikkagi suuremaks osutuda, IMHO, näiteks hoitakse ära mingi kavandatav terroritegu.
    Nii et palun väga, seda argumenti võib ju pealiskaudseks nimetada, aga ohtliku, autu ja argpükslikuga ma ei taha nõustuda ja kes mind siinkohal sundida saaks :)
    Ka on minu arust võimatu taolist info kogumist välistada, kui saab – ja on ju selge, et saab, kerge kulu ja vaevaga tõenäoliselt, tänapäevaste võimaluste juures – siis ka infot säilitatakse. Küsimus on pigem selles siis, kas ja kes ja kuidas seda mingil moel kasutab.
    Pealegi on oht juhusliku lihtviisilise füüsilise kallaletungi ohvriks sattuda palju suurem, tõenäoliselt, kui see, et keegi nö Tähtis Organ mingitel põhjustel peaks mu internetikäitumise põhjal mind represseerima asuma.
    Ja privaatsus – inimene on karjaloom, on seda alati olnud. Ja need, kelle privaatsusvajadus on kõrgem, kasutavad netti ka arvatavalt vähe ega sisestagi sinna midagi, mis nende privaatsusmäära taluvuspiiri avalikuks tuleku korral võiks ületada.

  9. dig ütles:

    kõik ühiskonna liikmed on agarad politseinikud, ei ole pärast Stasi kokku kukkumist välja kujunenud euroopalike väärtustega kuigivõrd kooskõlas.

    Ma ise ei ole kunagi kõiki ühiskonna liikmeid agarateks politseinikeks pidanud, olgu enne või pärast Stasi kokku kukkumist, aga nagu öeldi vanasti ja öeldakse küllap tulevikuski – looda parimat, karda halvimat.

  10. Mingid “käärid” jäävad ikka alles ja kellegi huvite kaitseks tuleb osaliselt ohverdada mõne teise huvid.

    Näitavad ju kohtuprotsessidki, kus süüdistatav on õigeks mõistetud põhjusel, et süüdistajapoolne info on “kogutud ebaseaduslikult” , et kes need siis on kes privaatsusest eelkõige kasu lõikavad.

    Suurim oht igasugu andmete kogumisel, jälgimisel, pealtkuulemisel jne on võimalus, et need andmed kas kellegi tahtliku tegevuse või tehnilise praagi tõttu saavad kõigile avalikuks. Probleem tekib ju siis, kui kellegi tööandja, armuke või abikaasa saab teada, mis tema kallis usaldusalune on teinud või kus käinud. Suvalise kapo ametniku jaoks ei oma see info mingit tähtsust, niikaua kui seaduse piiridesse jäädakse. Just meie oma ligimesed on need, kelle reaktsiooni üle me muretseme, sest nende ees ei saa ennast juriidilise korrektsusega kuidagi vabandada.

  11. uurija ütles:

    Näitavad ju kohtuprotsessidki, kus süüdistatav on õigeks mõistetud põhjusel, et süüdistajapoolne info on “kogutud ebaseaduslikult” , et kes need siis on kes privaatsusest eelkõige kasu lõikavad.

    Ai-ai, jälle ei ole Sa ülaltoodud juuraloengut vaadanud, et niisugust Spotlight Fallacy’t lükkad ja vaatluse alt välja jätad lugematud inimesed, kes said privaatsusest kasu ilma, et nad kohtuprotsessile sattunud oleksid.

  12. dig ütles:

    eeldus, et kõik ühiskonna liikmed on agarad politseinikud, ei ole pärast Stasi kokku kukkumist välja kujunenud euroopalike väärtustega kuigivõrd kooskõlas.

    Kaheminutine guugeldamine ei leidnud, kui paljud šveitslased oma salapolitseile üksteise peale kaebasid, mis toimus vähe varem ja olnud kaunikesti massiline, nii et salapolitseil ei olnud andmetega miskit pihta hakata (umbes et naaber Huber kasvatab habet, aga üle tänava Schmid kannab triibulisi sokke).

  13. MIKS EI RÄÄGITA MEEDJAS UFOMAJAKATEST JA KOLNURKADEST JA MASSOONIDE KIKILIPSUDEST!!?!??!

    Aga tegelikult ka, päris lõbus blogi.

  14. @salvey:

    Mnjh, et siis ole vait ja ära mõlise?

    Ela siis ka laasist majas ja postita siia linke oma hambapesust, seksist legaalse (sic) naisega ja nii edasi. Ei meil karta ole midagi. Me ainult lubatud piirides natuke protestime asjade vastu, see on ju OK, president ka lubab juu.

  15. @.-.:
    ehh, mis president sellest arvab, seda ei tea, aga minu pärast mölise, palju jõuad, kirjuta Internet täis, maga naise sõbrannaga (kui ta muidugi nõus on) jäta hambad pesemata ja sokid ka vahetamata. Eks ise tead, millega riskid :-)

  16. mitu päeva vana lugu Fortest, aga lugesin alles nüüd ja mulle meeldis iseäranis see piibli võrdlus :P

    PRISM abiga saab NSA näha kasutajate emaile, kiirsõnumeid, videoid, pilte, faile jms. Programmiga on liitunud slaidi andmetel üheksa ettevõtet (liitumiskuupäevadega):

    Microsoft (11. septemer 2007)
    Yahoo (12. märts 2008)
    Google (14. jaanuar 2009)
    Facebook (3. juuni 2009)
    PalTalk (7. detsember 2009)
    YouTube (24. september 2010)
    Skype (6. veebruar 2011)
    AOL (31. märts 2011)
    Apple (oktoober 2012)

    PRISMi logos on kasutusel foto, mille on teinud David Cameroni nõbu ja Suurbritannia kuninganna kauge sugulane.

    hmm… küllap reptiloid :P

    Guardian avaldas uue slaidi esitlusest, mis selgitab veidi NSA tehnilisi lahendusi andmete kogumiseks. 1) UPSTREAM: andmeid kogutakse fiiberoptilisest kaablist. See on ilmselt riistvaraline lahendus, mis kaablit läbivatest andmetest kõrvale koopia teeb. 2) PRISM: andmete kogumine otseselt üheksa USA teenusepakkujate serverist: taaskord nimekiri üheksa apokalüptilise ratsanikuga.

  17. @salvey:

    Kuhu ma sattunud olen? Ma ajasin vist Telegram’iga segamini. Irw, irw, irw.

    Nüüd asjast. Musta nimekirja sattumise vältimiseks tuleks pähe õppida keelatud sõnad. Ja neid on palju! Irw, irw, irw.

    Revealed: Hundreds of words to avoid using online if you don’t want the government spying on you (and they include ‘pork’, ‘cloud’ and ‘Mexico’) http://www.dailymail.co.uk/new.....z2VlC7an68

    Salvey! Ka sealiha toitude retsepte otsides satub musta nimekirja! Mida veel rääkida õunapommist … https://www.google.ee/search?q=%C3%B5unapomm&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Q0i4UZ73MIXltQbiioHYBg&ved=0CDIQsAQ&biw=1538&bih=901, see ju lausa pommiterrorismiga seotud.

  18. O cookievaba Kameelion ütles:

    Musta nimekirja sattumise vältimiseks tuleks pähe õppida keelatud sõnad.

    Noh, kui see on tõsi, siis pole küll muretki enam ega põhjust pablada :P Olen kindlasti juba mustas nimekirjas sees, sest näiteks sõnu mutatsioonn ja infektsioon olen üpris kindlalt siin samas lehelgi kasutanud.
    Tõsi küll, need on eesti, mitte inglisekeeles, aga ju nad ikka ära tunnevad, küllap on neil google translator külge ehitatud või miskit :P

  19. O cookievaba Kameelion ütles:

    Ma ajasin vist Telegram’iga segamini.

    Sa pole vist lugenud värsket WingNutDaily artiklit Secret NSA mind reading at U.S. university?:

    Does the National Security Agency run covert facilities at the University of Maryland or any other U.S. university?

    While the Guardian did not specify the covert NSA facilities, the agency does have open relationships with the University of Maryland.

    Still, some reports clearly indicate a possible covert nature to the NSA’s relationship with the university, with one such program apparently involved in data mining and the use of intrusive, controversial technology, according to reports.

  20. @O cookievaba Kameelion:

    Musta nimekirja sattumise vältimiseks tuleks pähe õppida keelatud sõnad. Ja neid on palju!

    Tegelikult on lugu veel palju hirmsam – “keelatud” sõnade vältimine on samuti kahtlustäratav asjaolu. Õigupoolest – kui ma selle dataseti kätte saaks, ja mu ülesandeks oleks igasugu “kahtlasi” leida, siis esmajärjekorras otsikski neid, kes konspiratsiooniteooria-saitide kaudu levitatud märksõnu väldivad. Esmajärjekorras sellepärast, et neid on üsna lihtne leida ja tõenäoliselt on nad lihtsameelsevõitu…. järgmisena hakkaks lähemalt uurima neid, kelle tekstis sõnade esinemise sagedus täpselt keskmisega kokku langeb. Sest need on juba natuke kavalamad sellid…. Veel kavalamad sellid oskavad oma tekstidesse natuke juhuslikkust sisse tuua, need võtaks kolmandana ette, nendega läheb kauem aega….

    Jajah, vaenlane ei maga.

    ;)

  21. @salvey:

    Olen kindlasti juba mustas nimekirjas sees, sest näiteks sõnu mutatsioonn ja infektsioon olen üpris kindlalt siin samas lehelgi kasutanud.

    Tere tulemast Klubisse!

  22. @dig:

    Sa pole vist lugenud värsket WingNutDaily artiklit Secret NSA mind reading at U.S. university?

    Tänan.

    Kas on teada millised edusammud on saavutatud 2000-tel telepaatia rindel? Varasemad katsed kukkusid ju kolinal läbi, sellega tegelesid ka venelased.

    Millist uut (korrektselt tõendatud) infot meie mõtlemise kohta on andnud neuropsühholoogia? Mulle tundub see esialgu tõelise Metsiku Läänena, kus igaüks tulistab midagi, aga kas ka pihta.

  23. @moridio:

    Te panite mind mõtlema kuidas mina käituksin sellist andmebaasi hallates. Ausalt öeldes mina kustutaksin sellise andmebaasi kahetsustundeta, aga see on vist väga keeruline.

    Pole kunagi erilist huvi tundnud riigikukutajate ja terroristide tegemiste vastu, aga ma usun, et mitte ükski tõsiseltvõetav terrorist ei kasuta netti nii ettevaatamatult, et kirjutab otsesõnu oma plaanidest. Need otsesõnu kirjutajad peavad olema provokaatorid, kes võivad olla riigi palgal ja ka kaitse all.

    Küsimus laiale ringile: Palju terroriakte ja erinevaid tulistamisi on tänu sellisele jälgimisele ära hoitud? Kuidas sai toimuda näiteks Bostonis see pommipanek, kui vennakesed olid aktiivsed neti kasutajad? Kas tõesti ei olnud nende kirjutatus midagi kahtlast? Breivik pani oma plaanid otsesõnu kirja, tema väetiseostule pöörati isegi mingil määral tähelepanu, kuid midagi ette ei võetud, kus olid need jälgijad siis? Miks ei hoitud seda veresauna ära? Kas need nn. luurajad, kes arvuti poolt koostatud profiile kasutavad on ebaprofessionaalsed?

    Sorry, selline luuramine on kasutu.

    Jajah, vaenlane ei maga.

    Hea oleks kui teaks kes see vaenlane on.

  24. Fortes: NY Times: Eestis ja Lätis töötab jälgimisprogramm FinSpy

    Väidetavalt on võimalik nuhkvaraga siseneda inimese arvutisse ja näiteks salvestada tema Skype`i vestlusi, lülitada sisse veebikaamera ja mikrofon ning jälgida, millega inimene hetkel tegeleb.

    Ka FinFisheri nimel all tuntud programm avastati eelmisel aastal, kuid nüüd on eksperdid veendunud, et jälgimisprogrammi tõepoolest kasutatakse vähemalt 25 riigis.

    FinSpy suhtleb ka Eestis ja Läti asuvate serveritega, kuid veel pole selge, kas siin asuvad mõned tarkvara juhtserverid või kasutavad jälgimistarkvara konkreetsed asutused.

  25. dig! Mul on järjekordne loll küsimus seoses firma salajaste andmetega.

    Paljud kiljuvad pealtkuulamisskandaali kangelasest, kes paljastas suure, ülemaailmse inimeste järgi nuhkimise. Aga … telefonide ja Skype pealtkuulamine, neti jälgimine on ammuilma teada, tõsi puudusid seda tõendavad dokumendid. Skype muutmisele vastavalt pealtkuulajate soovidele saime ka meedia kaudu kaasa elada. Mida rohkem selles jaburas skandaalis tuhnida, seda rohkem see haisema hakkab.

    Oletame, et firmal on mingid salajased andmed, mis maksavad näiteks miljardeid. Ei ole loogiline, et firma võimaldab sellisele andmekogule juurdepääsu mingile poisikesele (olgugi, et geniaalsele), kes on alles tööle asunud. Kas ei ole loogilisem, et alguses õpitakse inimest tundma? Eriti salajaste andmete haldamisega seotud firmades peaks ju eelnevalt mingi turvakontroll läbitama, et üldse tööle pääseda. Riiklikes firmades ja ka nendele alltöövõttu tegevates eriti. Kas ma olen teel rappa? Parandage mind, kui ma eksin.

    Kas ei ole loogilisem, et see lekitamise on osa USA ametite vahelisest sõjast? Üks, kes tegeles andmete kogumise ja inimeste jälitamisega aastaid, hakkab suuresti töötuks jääma. Ja teine kosub ja kasvab.

    Veel üks asi – lihtsalt üks uitmõte: Hong Kong – Hiina – vastastikune küberterrorism USA-ga – lekitaja putkab Hong Kongi. Kas ei ole lekitaja näol tegu elava Trooja hobusega? Reedab kodumaa – avaldab suured saladused – palgatakse tööle Hiina kübersõjaväkke. Kuni kinnivõtmise ja hukkamiseni on elu nagu lill.

  26. The Verge kirjutab, kuidas traditsiooniline Hiina meditsiin Šveitsi kodukasse hukatusse viib.

    Gipsy was just six months old when he disappeared from his home last November. A European shorthair cat with a gray coat, Gipsy had just been settling into his young life with Walery Osowiecki and his two daughters, aged five and eight at the time. Gipsy was the Osowieckis’ first cat, and he’d never wandered more than 50 yards from their house in Colombiers, Switzerland.

    In Switzerland, cat fur’s appeal largely stems from the traditional belief that wearing blankets or other garments made from felines can cure rheumatism. The centuries-old practice was adapted from traditional Chinese medicine, but experts say it has no scientific merit.

  27. O cookievaba Kameelion ütles:

    Ei ole loogiline, et firma võimaldab sellisele andmekogule juurdepääsu mingile poisikesele (olgugi, et geniaalsele), kes on alles tööle asunud.

    See ei ole loogika küsimus, see on praktika küsimus. Erasektoris on sedasorti juurdepääsud üllatavalt tavalised. Riigisektoris nõutakse tavaliselt enne juurdepääsu andmist mingisugust taustakontrolli, aga taustakontrolli vahendid on üllatavalt arhailised — näiteks USAs on suhteliselt tavapärane, et juurdepääsu saamine sõltub valedetektori testi läbimisest. (Aldrich Ames on tõenäoliselt kurikuulsaim näide juurdepääsudega spioonist, kes polügraafist korduvalt edukalt läbi saanud on.)

    Fun fact: dig’i esimene töökoht ülikooli ajal tuli koos tehnilise ligipääsuga suurele hulgale delikaatsetele isikuandmetele. dig ei lekitanud ühtki neist ega teinud ka alusetuid päringuid. Paljudel teistel arvutiasjanduse-tudengitel on samalaadseid kogemusi.

  28. @dig:

    näiteks USAs on suhteliselt tavapärane, et juurdepääsu saamine sõltub valedetektori testi läbimisest.

    Valedetektor?!????!!!???! See ei saa ju ometi võimalik olla. Me elame 21 sajandil!!! Irw, irw, irw. Kas USAst on tehniline progress kauge kaarega mööda käinud?

    dig’i esimene töökoht ülikooli ajal tuli koos tehnilise ligipääsuga suurele hulgale delikaatsetele isikuandmetele … Paljudel teistel arvutiasjanduse-tudengitel on samalaadseid kogemusi.

    Sel juhul ei saa ju kindel olla, et mõnel suvalisel rahahädas arvutnikul või ametnikul ei tule pähe müüa andmeid enampakkumise korras (seda juhul kui võlausaldaja kapid võlga tagasi nõudma saadab). Kõik pidid ju ostetavad olema, küsimus olevat pakutava summa suuruses. Ma ei väida, et seda tehakse, aga võimalus on olemas.

    Meil on siin isegi mõned kohtuasjad olnud ebaseaduslike andmepäringute tegijate suhtes. Ehh, noh jah.

  29. O cookievaba Kameelion ütles:

    Sel juhul ei saa ju kindel olla, et mõnel suvalisel rahahädas arvutnikul või ametnikul ei tule pähe müüa andmeid enampakkumise korras (seda juhul kui võlausaldaja kapid võlga tagasi nõudma saadab).

    Ka ühelgi teisel juhul ei saa selles kindel olla. Riske maandatakse, neid ei nullita. Bruce Schneier’i blogis kirjutatakse kihilisest kaitsest (defence in depth) pikalt ja põhjalikult.

  30. @dig:

    Ka ühelgi teisel juhul ei saa selles kindel olla.

    Saab ju küll: kogu andmebaas kustutada, kui mittevajalik.

    Tuletan veelkord meelde, et islamiterrorismi ei eksisteeriks ilma meie suurte sõprade toetuseta. Varsti läheb vist madinaks Süürias, kuhu valged sõjardid tahavad kangesti timukakraatiat eksportida. Käesoleval momendil saavad mässulised – tegelikult palgalised mõrtsukad – peksa ja Assad on kodusõjas võidukam pool. Salafistid/wahabistid võiks saata tagasi selle ketserluse sünnimaale ja olekski terrorism likvideeritud.

    Riske maandatakse, neid ei nullita

    Erafirma puhul on asi lihtsam, vist; aga NSA on riik riigis, selle tegevus on salastatud ka kõrgete rahvaesindajate jaoks. Sisuliselt on teadmata, mida nende andmetega tehakse. Ning peale Bostonit ärgu tulgu rääkima “terroristide” tabamisest!

    Kas ma olen väga valel teel, kui ma väidan, et selline jälgimine/luuramine võib olla tööstuspionaaz väga kõrgel tasemel? Lihtne on ju võrguarvutist virutada mingi uue asja/seadme/tehnoloogia joonised, kirjeldused jne. Teha see valmis ja võtta USAs patent. Sel juhul muutub see vaene asja/seadme/tehnoloogia väljamõtleja piraadiks. Kas mitte selleks ei olnud vaja ACTAt? Selle järgi oleksid tegelikud loojad pandud maksma varastele miljoneid, kui mitte rohkem. Krt!

    Ma hakkan seda kihilist kaitset endale selgeks tegema. Nagu Te teate olen ma arvutit ja tehnikat puudutavates asjades loll nigust lauajalg … Hi, hi, hi.

  31. Rolling Stone uurib kanepi halbtust.

    As pot activists fight for full legalization, the drug warriors who oppose them have long sought their own elusive grail: conclusive, scientific proof that marijuana poses significant health risks. The only problem? An unshakable dependence on flawed studies. “Much of what we believe in this society about drugs is just bullshit,” says Columbia University professor Carl Hart. “And we as scientists have been complicit.” Luckily, there’s a new generation of researchers pushing back against these oft-repeated prohibitionist canards.

    MYTH: Pot ruins the teenage brain

    This drug-warrior talking point has gained such traction recently that even respectable liberals like New York Times columnist Bill Keller regurgitate it as a self-evident truth. The only basis for this are shoddy reports like a recent international study purporting to link adolescent marijuana use with long-term IQ decline. “Do the authors believe that cannabis is the only thing that could affect your IQ between the ages of 13 and 38?” asks Norwegian economist Ole Røgeberg. “That puzzled me.”

    MYTH: Pot can make you schizophrenic or depressed

  32. Wired pajatab helkivate ööpilvede arvukuse kasvust.

    Just after summer sunsets in northern latitudes, shimmering, wispy clouds appear in the twilight sky. This year, these noctilucent clouds have appeared earlier and farther south than ever before.

    Noctilucent clouds exist higher in Earth’s atmosphere than any other cloud type. First observed in 1885 following the eruption of Krakatoa, they were a sight reserved for Earth’s northernmost residents. In recent years, however, their intensity and frequency have increased, often at latitudes previously thought to be too far south for noctilucent clouds to form.

    Noctilucent clouds over the North Pole, June 10, 2013 (LASP/Univ. of Colorado)
    In 2009, scientists from the National Center for Atmospheric Research pointed to the southern creep of noctilucent clouds as an early warning signal for climate change high in the atmosphere. Now, new data from NASA’s cloud-observing AIM satellite supports this possibility.

  33. O cookievaba Kameelion ütles:

    Ei ole loogiline, et firma võimaldab sellisele andmekogule juurdepääsu mingile poisikesele (olgugi, et geniaalsele), kes on alles tööle asunud.

    Teemat lahkab Andreas Schou:

    +Jochen Fromm asks, in essence: if Snowden was apparently such a low-level contractor, why was he paid so much?

    The short answer is, “Because clearance is more valuable than the employee.”

    Having priced clearance interviews recently, a basic Top Secret clearance for a contractor starts at about $30,000, re-upped every five years (or at least DOE’s Q clearance is), and a significant portion of those interviewed — we don’t know how many — fail. If the interviewee fails, the employer is still out the money.

    From the documents he had access to, Snowden had an additional compartmentalized clearance on top of Top Secret. This is often referred to as “above top secret,” but it’s actually Top Secret clearance, plus access to information related to a particular area. In this case, American signals intelligence. Considering how detailed that set of interviews is, and how long it takes, I would not be surprised if SCI clearances cost somewhere on the order of $100k.

    It is very, very difficult to find someone with a particular combination of skills and clearances who can both (a) begin work immediately, and (b) is not a risk to the employer. It does not seem particularly unusual to me that someone with a relatively modest skillset would be paid that much simply because he had already passed the Top Secret and SCI interviews, and seemed likely to continue to do so in the future.

  34. Uudisteagentuuri Naised Saunas Rääkisid teatel otsitakse Snowden’i mantli Hawaii särgi pärijat selle töökuulutusega.

    Date: Jun 10, 2013
    Location: Honolulu, HI, US

    Systems Administrator, Junior-01134820

    Description

    Key Role:

    Support current information security technology disciplines and practices to ensure the confidentiality, integrity, and availability of corporate information assets in accordance with established standards and procedures. Conduct daily operations of Windows based environment on unclassified systems and document configuration changes to systems and networks. Execute system administration and desktop support projects, including desktop troubleshooting, network switchport troubleshooting, and peripheral support. Analyze, interpret, and recommend solutions for system shortfalls, discrepancies, or improvements in technologies and access requirements and work closely with team members concerning changes to network security measures and protocols. Install PC hardware and software for end-users, work with end-users to develop an understanding of the needs and uses of their PC’s, including hardware, software, and printers, and analyze and diagnose problems reported by end-users. Track and update all problem calls through corporate tracking systems and assist in the evaluation of new computer hardware and software. Update workstations with latest software and patches, design engineering solutions to meet client needs, troubleshoot performance problems, maintain baseline images for desktops, and perform system backup and recovery measures. This position is located in Honolulu, HI.

    Clearance:

    Applicants selected will be subject to a security investigation and may need to meet eligibility requirements for access to classified information; Secret clearance is required.

    Integrating the full range of consulting capabilities, Booz Allen is the one firm that helps clients solve their toughest problems, working by their side to help them achieve their missions. Booz Allen is committed to delivering results that endure.

    We are proud of our diverse environment, EOE, M/F/D/V.

  35. @dig:

    pahalane enne kustutamist koopiaid ei teinud

    Kustutada tuleks absoluutselt kõik ebaseaduslikult kogutud andmed, ka kõikvõimalikud koopiad. Kuidas seda teha, ma ei tea. Lasen selle peale oma kõrvakesed longu, aga ära ei kao.

    Oleme ausad ja tunnistame rõõmsalt, et inimene on piiratud mõtlemisvõimega olevus ja tema loodud süsteemid/programmid ei kõlba eriti kusagile! Aja jooksul on sisse murtud nii USA riiklike asutuste kui ka arvutigigantide lehtedele, mis peaksid ometi olema hästi kaitstud. (Vajadusel võin linke otsida, muidu ei viitsi!). Seega turvalisi süsteeme ei ole ega tule (võibolla ainult juhul, kui programmi kirjutab täies ulatuses isemõtlev arvuti).

    Tutvusin põgusalt selle kihilise kaitse põhimõtetega (leidsin vanema materjali, mis minusuguse arvutivõhikule tundus asjalik??? Six Strategies for Defense-in-Depth http://www.opus1.com/www/white.....-depth.pdf). Võrgu põhiline kaitse on suunatud väljast tulevate ohtude minimaliseerimisele. Hoopis suuremat tähelepanu tuleks pöörata sisemistele ohtudele, millest kasutajad ei pruugi isegi teadlikud olla; seda eriti tänu tahvelarvutite levikule, mille jaoks kirjutatakse hirmuäratavalt palju pahavara ja viiruseid. Nakatanud telefoni võrku lisamine nakatab ju kogu võrgu. Pahavara ja viirusetõrje programmed ei pruugi uute arendavatega sammu pidada, seega … ???

    Mul puuduvad andmed palju arvuteid on omanike teadmata nakatatud pahavaraga, mida võib vajadusel kasutada kasvõi mingi rünnaku korraldamisel. Neid peaks olema miljoneid. Ja seda ka firmade puhul, kuna ei osata ette näha võimalikke ohte. Arvutigurud on vait nagu kuldid rukkis, selle asemel, et kirjutada informatiivseid ja valgustavaid artikleid turvalisuse teemadel! Parimaks kaitseks igasuguste lekete ja ohtude puhul on haritud ja teadlik arvutikasutaja pluss igasugused muud vahendid.

    Ka pahatahtlikud töötajad on ohuks, sellekohaseid näiteid on meil kodumaaltki leida … Nüüd küsimus: kas on võimalik andmebaasile jälgi jätmata ligi pääseda? Või need jäljed peale andmete varastamist kustutada?

  36. O cookievaba Kameelion ütles:

    Aja jooksul on sisse murtud nii USA riiklike asutuste kui ka arvutigigantide lehtedele, mis peaksid ometi olema hästi kaitstud.

    Lugegem XKCD üheksasaja kolmekümne teisest numbrist:

    It was their main recruiting poster, hung nearly ten feet up a wall! This means the hackers have LADDER technology! Are we headed for a future where everyone has to pay $50 for one of those locked plexiglass poster covers? More after the break …

  37. O cookievaba Kameelion ütles:

    Saab ju küll: kogu andmebaas kustutada, kui mittevajalik.

    Postimees kirjutas umbes kaks tundi tagasi:

    Hot.ee kasutajad peavad juba kustutatud kirju uuesti kustutama

    Mitmed kliendid on Elioni hot.ee lehel märganud teadet, et nende hiljuti kustutatud e-kirjad on taas postkasti ilmunud. Teade on seotud eelmisel nädalal avastatud tarkvarahäirega ning kõik kustutatud kirjad tuleb uuesti kustutada.

    Elioni avalike suhete juhi Annelis Rumi sõnul oli kustutatud kirjade taas postkasti ilmumine seotud ühe serveri tarkvaraveaga, kus osasid hot.ee-ga seotud andmeid hoitakse. «Tegemist oli hot.ee tarkvarahäirega, mis ilmnes 14. juuni hommikul ning leidis lahenduse 15. juuni öösel, mil kõik samal päeval sissetulemata jäänud kirjad lõpuks postkastidesse kohale jõudsid. Antud häire lahenemisega kaasnes see, et nähtavale ilmusid ka kustutatud kirjad,» selgitas Rum.

  38. O cookievaba Kameelion ütles:

    Kuidas seda teha, ma ei tea.

    Küllap võib mõni võimsamat sorti päikesepurse või miski taoline loodusjõud sellega toime tulla, varem või hiljem. Olgu Kogemata kombel, aga ikkagi. Paberkandjal olevad üleskirjutised võivad veel kõige püsivamaks osutuda.

  39. @dig:

    Kõigepealt midagi hot.ee kiituseks Teie poolt viidatud artikli kommentaariumist!

    17.06.2013 15:28
    Hotlane :
    Ma pole grafomaan ju et 10 MB jutti täis kirjutada.
    10 aasta jooksul on see esimene kord kui HOTis on probleem.
    Gmail suudab viimasel ajal pidevalt midagi muuta, sind kuskile lisaks ühendada, pakkuda et tee nüüd seda ja teist. Hoitku jumalaktivisti eest. Hullemad kui Jehoova tunnistajad.
    Seda enam kui siin hotis pole suuri tõmblejaid võiks elu rahulikum olla.
    Samalt IP-aadressilt on siin kommenteerinud ka Vigane HOT(15:04) ja Vigane HOT(15:09).

    Andmete kustutamisega peaks selline lugu olema, et kustutada tuleb serveritest, mida keegi teha ei viitsi/taha??? Kirjade selline postkastist kustutamine on jama, kuna kasutaja ei pääse serverile ligi. Samasugune enesepettus on Private Browsingu kasutamine, jäljed jäävad ikkagi maha.

  40. @salvey:

    Küllap võib mõni võimsamat sorti päikesepurse või miski taoline loodusjõud sellega toime tulla, varem või hiljem

    Oh seda võibki ootama jääda, enne läheb jumalapäike looja! 2012 detsembris lubatigi vaikselt eriti aktiivset päikesepurset, mis oleks pidanud meid 19 sajandisse tagasi viima, aga …

    Paberkandjal olevad üleskirjutised võivad veel kõige püsivamaks osutuda.

    Neid 1000 aastaseid ja vanemaid raamatusarnaseid esemeid saabki suuremates muuseumides vaatamas käia. Peavad ehk veel tuhat aastat vastu. Kuidas on digitaalse info säilivusajaga?

  41. Bloomberg News räägib Chicago kõrilõikajatest. Nimelt on välja tulnud, et Püha Südame Haiglas anti aeg-ajalt patsientidele liiga palju anesteesiat, et need omal jõul ei hingaks, ja tehti siis trahheesse lõige, et nende hingamist masinaga korraldada. Tulu: sada kuuskummend tuhat dollarit per kõri.

    Based in part on surreptitious tape recordings, an FBI affidavit lays out allegations that a Sacred Heart pulmonologist kept patients too sedated to breathe on their own, then ordered unneeded tracheotomies for them — enabling the for-profit hospital to reap revenue of as much as $160,000 per case.
    The Sacred Heart case is unusual because of the troubling nature of some of the allegations, said Ryan Stumphauzer, a former federal health care fraud prosecutor in Miami who reviewed the affidavit. “A typical indictment might allege phantom billing or improper coding,” he said. “This complaint alleges the hospital and doctors were performing unnecessary invasive surgery to justify false billing.”

    A physician and two Sacred Heart administrators worked with federal investigators, secretly taping conversations with other hospital staff members, according to the complaint. The 90-page FBI affidavit includes a quote attributed to Novak saying tracheotomies were the hospital’s “biggest money maker.” The hospital’s pulmonologist, or respiratory specialist, is quoted as saying during an April conversation that Novak asked him “to provide two more tracheotomy cases for the hospital soon,” before inspectors — who had visited the hospital in March — returned.

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga