Umbluu preemia 2014 kandidaadid

31. aprill on kuupäev, mil kuulutatakse välja uus Umbluu preemia saaja. Seda, kellele see anda, saate mõjutada ka teie, arvukad lugejad.

Vaadake, kellele ja mille eest preemia on varasemalt antud: Umbluu preemia, kandidaate ja arutelusid nende üle saate jälgida rubriigist Umbluu preemia.

Lisa oma kandidaat koos põhjendusega kommentaari või vastavasse jutulõnga skeptik.ee Facebooki lehel.

Umbluu preemiat on määratud nii individuaalselt kui kollektiivselt, nii mõne üksiku silmapaistva teo kui järjepideva tegutsemise eest. Kellele ja mille eest seekord Umbluu preemia määrata, saab teada 31. aprillil, seniks aga arutleme ja põhjendame.

Paar mõtet…

  • Tuhala-Nabala maa-alused jõed, Ants Talioja roll kõiges selles, rahvaliikumine, kohtuotsus, ministri seisukohad. Lugu on pikalt-pikalt küpsenud, vitsamehe võsaseiklusest on saanud üldrahvalik liikumine ja mõjutab ministri otsuseid.
  • Naisteajakirjandus üldiselt – Postimehe Naine24, Naisteleht, Delfi Naistekas ja muud. Seda mitmel põhjusel, esiteks kajastatakse umbluuteemasid kriitikavabalt, kopeeritakse alkeemia.ee, telegram.ee ja teiste teada-tuntud umbluupropaganda kanalite materjali, teiseks taustal virvendav seksistlik vaim, et naised on kuidagi rohkem kaldu umbluud omaks võtma ja oma ellu integreerima ja korralik teaduslik käsitlus on kuidagi liiga keeruline, et naise aju pole võimeline seda aduma.
  • Spetsiifilisemalt valdkond “toitumisnõustamine”, konkreetselt Annely Sootsi tervisekooli kasvandikud ja selle ümber toimuv. Väljastpoolt vaadates justnagu asjalik teave, mida meediakanalid (“naisteajakirjandus”) usinasti kajastavad, lähemalt uurides aga kollektsioon tõendamata väiteid, asjatut hirmutamist, kasutuid protseduure, ülehinnatud tooteid.
  • Mõni telesaade, mis on umbluu-asja järjepidevalt ajanud? Ma ise olen telekavaatamisest võõrdunud, seega ei oska siin kaasa rääkida.
  • Mõni organisatsioon, mis lähtub oma tegevuses libateadusest. Olgu või EELK või De Civitate homofoobsed seisukohad, mis lähtuvad libateaduslikust arusaamast nagu oleks homoseksuaalsus propageeritav ja levitatav olek.
Jaga rõõmu või murega!

66 Replies to “Umbluu preemia 2014 kandidaadid”

  1. @ O cookievaba Kameelion:
    “Teil on hea rääkida, kuna Teil on füüsikas tugev põhi, aga mõelge ennast tavalise inimese olukorda.”

    Ei, mul pole mingit tugevamat põhja füüsikas. Ainult huvi oli/on.
    Tõsi, ühel päeval teatas füüsikaõpetaja, et teie kolm võiksite pärast õppetöö lõppu minu klassist veel korraks läbiastuda. See ei vaimustanud mind sugugi, kuid ikkagi läksin. Õpetaja lihtsalt andis meile mõned füüsikaülesanded – mingid džaulid ja ergid… See võttis mõned sekundid – õps rahul, ja mina ka.

    Pärast lugesin mõnda füüsikaalast raamatut – ja ongi kõik.
    Asi pole informatsiooni hulgas – oluline on mõtestada ka väiksemat teadmiste hulka.
    Telekast leiab väga häid teadussaateid. Üheks on kindlasti nt
    National Geographic Baltic sari “Kosmos: Aegruumi odüsseia”.
    Laupäeval (hirmus vara küll) kell 9:00:

    “[The Lost Worlds of Planet Earth] Läheme kaasahaaravale teekonnale ajas ning ruumis, et lugeda Maa autobiograafiat selle aatomeis, ookeanides, kontinentides ja kõiges elavas.”

  2. @ Klõbistaja:

    Ei, mul pole mingit tugevamat põhja füüsikas. Ainult huvi oli/on. Pärast lugesin mõnda füüsikaalast raamatut – ja ongi kõik.

    Tagasihoidlikkus ei ole voorus. Me Salveyga oleme igastahes tänulikud lugejad. Aitäh.

    Asi pole informatsiooni hulgas – oluline on mõtestada ka väiksemat teadmiste hulka.
    Telekast leiab väga häid teadussaateid.

    Ma olen saateid näinud ja tean ka põhilisi seisukohti, aga vahel tekib tõrge. Olen kategooriliselt vastu võimalusele ajas rännata. Kas ei teki seal ohtu, et mõningad ajaloo muutjad võivad minna minevikku sorkima, et muuta ajalugu neile sobivas suunas? Kaotada sealt sündmusi, mis nende jaoks häbiväärsed on? Selline võimalus võib tekkida, hulle on igasuguseid. Irw.

  3. Klõbistaja soovitas:

    “Kosmos: Aegruumi odüsseia”

    Teleskoop on kasulik leiutis. Selle abil saab üles pildistada triljoneid jottagramme puhast mateeriat, et vaatajat pahviks lüüa. Siis vaataja hakkab uskuma, et ta on materialist ja hakkabki mateeria vägevust ja ülevust kuulutama. Samal põhimõttel venitatakse valimisplakatil kandidaadi silmavahe kolmemeetriseks, et oleks ikka uhke tunne Tema poolt hääletada. Kirikuarhidektuurgi pidi suuruse ja ülevuse muljet tekitama. Materialism propagandas näib alati ära tasuvat.
    Mina toetaksin sellist maailmavaadet/seltskonda, millest-kellest on abi inimese kui ühiskondliku looma eneseteadvuse pronksiajast välja sikutamisel. Ilma selleta on kõik uus ja põnev füüsika saatanast.

  4. @ O cookievaba Kameelion:
    “Olen kategooriliselt vastu võimalusele ajas rännata. Kas ei teki seal ohtu, et mõningad ajaloo muutjad võivad minna minevikku sorkima, et muuta ajalugu neile sobivas suunas?”

    Jah, entroopiakvantide liitmine/lahutamine/korrutamine/jagamine andis võrrandi, millest selgus, et ajanool liigub etepoole… Et siis minevikku ei saa muuta. Kuigi… osade teoreetikute arvates pole suunal vahet. Aga minu arvutused on lollikindlad – puuuuhas matemaatika.:)

    Valgusekiiruse ületamine pole võimatu – vaja vaid tekitada auk aegruumis…

  5. @ K_V:

    Teleskoop on kasulik leiutis. Selle abil saab üles pildistada triljoneid jottagramme puhast mateeriat, et vaatajat pahviks lüüa.

    Miks Te kosmose vastu nii vaenulik olete? Need pildid on lummavad, tekitavad tahtmise ise rännata läbi kosmose ei tea kuhu … ilus unistus, aga ikkagi. https://www.google.ee/search?q=cosmos&biw=1409&bih=815&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=4SFZVJrHHLSM7AacoYC4Bg&ved=0CEwQsAQ&dpr=0.9

    Mina toetaksin sellist maailmavaadet/seltskonda, millest-kellest on abi inimese kui ühiskondliku looma eneseteadvuse pronksiajast välja sikutamisel. Ilma selleta on kõik uus ja põnev füüsika saatanast.

    Kahjuks ei ole sellist luksust liburaalide maailmas ette nähtud. Aga kui huvitab siis antiikne humanismus. See ka UT Mäejutluses sees. Ära tee teisele seda, mida ei taha, et teised sulle teeks. Tõsi, selliste põhimõtete järgi on meie maailmas keeruline elada. Kui keegi liiga teeb, siis tuleb kogu jõuga vastu hakata, põse ettekeeramine meie ajal ei kehti. Ei oskagi muud soovitada.

  6. @ Klõbistaja:

    Et siis minevikku ei saa muuta. Kuigi… osade teoreetikute arvates pole suunal vahet. Aga minu arvutused on lollikindlad – puuuuhas matemaatika.:)
    Valgusekiiruse ületamine pole võimatu – vaja vaid tekitada auk aegruumis…

    Tänan, te lohutasite mind. Valed ja pooltõed hakkavad lämmatama, kole oleks, kui tõendid nende kohta ära kaoksid. Megairw.

    Tahaks siit päikesesüsteemist minema pääseda, kusagile harmoonilisse maailma, ehk leidub selline kusagil … Teistpidi seal hakkab arvatavasti igav??? Esialgu tahaks suurt muutust siinsamas, eks pärast paistab. Irw, irw, irw.

  7. @ O cookievaba Kameelion:
    “Tahaks siit päikesesüsteemist minema pääseda, kusagile harmoonilisse maailma, ehk leidub selline kusagil … Teistpidi seal hakkab arvatavasti igav??”

    Teistesse tähesüsteemidesse minek on keeruline – kuigi mõnede arvates käib valgusekiiruse ületamine päris lihtsalt. Ei, füüsikaseadused on vähemalt meie domeenis ühesugused (võibolla jagunes Universum domeenidesks…).

    Aga ei peagi Päikesesüsteemist ära minema. Maa pealt peab lahkuma u ühe miljardi aasta pärast. Tuleb minna Päikesest kaugemale. Meie täht kustub u 4 – 5 miljardi aasta pärast. Samal ajal ühineme Andromeeda galaktikaga. Mis siis juhtub – mis muutub? Kvantarvutid suudavad selle juba mitte väga kauges tulevikus kindlaks teha? Et kas on võimalik ellu jääda Päikesesüsteemis? Kodugalaktikas?

  8. O cookievaba Kameelion ütles:

    Aga kui huvitab siis antiikne humanismus. See ka UT Mäejutluses sees.

    Se põskede ettekeeramise jutt pidi tähendama, et ära vasta alandamiskatsele samaga…
    Humanism on tore asi, aga hirmude ja vihaga manipuleeritav inimene näeb selleski vaid enda vastu suunatud kurja. Meie-ja-nemad-vastandumine paistab jälle üha populaarsemaks muutuvat kasvõi oma lihtsuse pärast ja siinsed nn skeptikudki on selle vastandumise nimel palju vaeva näinud. Annad sihukesele “globaalkülale” uue ja vägeva energiaallika kätte – üleüldise õnneliku tuleviku asemel oota väga kõva pauku.

  9. @ K_V:

    Se põskede ettekeeramise jutt pidi tähendama, et ära vasta alandamiskatsele samaga…

    Kõik on vastupidi! Meie ajal on kõik väärtused peapeal, seega ei ole kellelgi õigust nõuda alandatavalt teise põse ette keeramist, vaid alandatav omab õigust kõigi vahenditega alandajale vastu hakata.

    Humanism on tore asi, aga hirmude ja vihaga manipuleeritav inimene näeb selleski vaid enda vastu suunatud kurja.

    Mis on hea ja mis on kuri? Kuidas saab inimest väärtustavat ideoloogiat kurjaks pidada? Miks laseb inimene endaga manipuleerida? Kas pole probleem mitte selles, et inimene on kaotanud eetilised väärtused elik kõik müügiks; kadunud on väärikus, eneseaustus, selline lihtne, aga eluks vajalik tunne nagu armastus. Need väärtused on iseseisvalt leitavad, selleks ei pea kuuluma mingise karja hulka. Meelest läks maha selle saavutamise tee algus; kõigepealt tuleb endaga tuttavaks saada. Paberileht pooleks, oma head ja halvad omadused ausalt paberile, esimene ehmatus, vahel must masendus üle elada, endaga ära leppida ning hakata oma halbu omadusi headeks lihvima. Plaanide realiseerimisel ei tohi kahjustada teisi. Lihtne ju! Miks inimesed nii ei ela on mulle arusaamatu.

    Probleemidele juhiti tähelepanu juba aastaid tagasi, aga … MART RAUKAS: Väärikuse defitsiit http://epl.delfi.ee/archive/ar.....d=50938378

    Orjameelsus on sissejuurdunud käitumisviis, stamp mõtlemises. Platoni järgi erineb ori vabast kodanikust hingeomadustelt ning sotsiaalsetelt võimetelt. Orja kõrgeimaks vooruseks peeti – sarnaselt koerale, ustavust oma peremehele.

    Väärikus on eelkõige sisemine omadus – inimese respekt iseendasse. Sel põhjusel ollakse mõnikord valmis pigem palju kannatama kui loobuma teatud elule väärtust andvatest põhimõtetest või hoiakutest. Väärikuse laiem ühiskondlik tähendus tuleneb sellest, et ta on aluseks loomulikule respektitundele teiste isikute suhtes. Selles mõttes võiks ka öelda, et väärikus on individuaalne hüve, millel on lai ühiskondlik tähendus.

    Meie-ja-nemad-vastandumine paistab jälle üha populaarsemaks muutuvat kasvõi oma lihtsuse pärast ja siinsed nn skeptikudki on selle vastandumise nimel palju vaeva näinud.

    Meie-ja-nemad? Ikka Meie ja Mitte-Meie elik Anatoly M. Zimichev „Psühholoogia. Poliitika. Võitlus“ See teooria on moraalselt vananenud, pärineb see 1992 aastast, seega on arusaamatu see ahvivaimustus, mis Eestis valitses.

    Annad sihukesele “globaalkülale” uue ja vägeva energiaallika kätte – üleüldise õnneliku tuleviku asemel oota väga kõva pauku.

    Millele Te vihjate? Meid on siin nii vähe, kes keda ohustab??? Persona on üks meie seast, kes on endale paksu karukasuka selga kasvatanud, teda nokkimine ei häiri. Te ei pannudki tähele naiste kodusõda väidetava hr. reptiloidi solvamise pärast??? Pärast tuli välja, et Persona ei saanud kodusõja põhjusele pihta, seega ei…

  10. @ K_V:

    Energeetikute unistusele, et (füüsikute abil) energiadefitsiidi minevikku jätmine toob helge tuleviku ja kõikide probleemide lahendamise.

    Teie väide on ekslik, see pole lihtsalt võimalik, sest dollar on tagatud naftaga. Venemaa ja Hiina on dollari suurimad vaenlased, tänu BRICS plaanidele dollar troonilt tõugata. Sõjardid teavad, et neid korraga hävitada pole võimalik, nii võetigi esimesena Venemaa ette. Seega ei oota meid ees mingit helget tulevikku. Sõjahüsteeria on jälle tuure tõstmas … Megairw.

  11. @ K_V:

    See millega pisut koputada saanud inimesed meie ajal tegelevad on halenaljakas, tegelikult peaksid kõik, kel veel mõistust peas on, ulguma kõva häälega, sest sellised on normaalsele elule kadunud …. Ja nendesarnaseid on palju. Megairw. Väljaanne: Manhattanil tegutseb «Atlantise aarialaste superrassi» sekt http://www.postimees.ee/297882.....rassi-sekt

    USA väljaande New York Post andmetel tegutseb New Yorgis Manhattanil paarisaja liikmega sekt, mille liikmete sõnul on nad müütilises Atlantises elanud aarialaste otsesed järeltulijad.

    Sekti asjadest ei tohtinud avalikkuses rääkida ning neljapäevastelt kokkusaamistelt ei tohtinud puududa. Naist aga huvitas sügavamale sekti saladustesse tungimine ning ühel päeval jäeti ta neljapäeviti kõigile liikmetele jagatavast valgest ümbrikust ilma.

    Järgmisel päeval oli ta õhtusöögil koos kallima ja ta vanematega. Enne kui toit lauale toodi, tõusis mehe ema püsti ja ütles naisele, et peab teda hulluks.

    «Mäletan sind 10 000 aasta tagusest ajast ning sina püüad sekti hävitada,» teatas mehe ema.

    Naine visati sektist välja. Kaks kuud hiljem abiellus ta ekskallim sekti kuuluva naisega.

    Millist helget tulevikku ja kõikide probleemide lahendamist loodate Te sellistega saavutada?

  12. @ O cookievaba Kameelion:
    “Millist helget tulevikku ja kõikide probleemide lahendamist loodate Te sellistega saavutada?”

    Aga sellistega?
    http://pr.pohjarannik.ee/?p=11657

    “Viru praostkonna praost Peeter Kaldur saatis peapiiskopile, piiskopile, kirikuvalitsuse ehk konsistooriumi liikmetele ja kirikukohtu liikmetele sel teisipäeval kirja, kus kirjeldab samal päeval Villu Jürjo kabinetis toimunud Narva Aleksandri koguduse juhatuse koosolekut, mis lõppes vägivaldselt.

    “Aupauguga” lahkumine

    “Koosoleku teises pooles Tuuliki Jürjo kutsel tungis koosoleku ruumi õpetaja Villu Jürjo, tungis mulle kallale, tarvitas füüsilist vägivalda, paiskas mu prillid põrandale, süüdistas mind tema toolil istumises ja ütles, et peapiiskop Andres Põder on käskinud temal kasutada minu suhtes füüsilist vägivalda,” kirjutas Kaldur.

    Kirjas öeldakse, et koosolekust võtsid osa koguduse juhatuse esimees Ülo Korjus, juhatuse sekretär Diana Demenok, õpetajad Vladimir Batuhtin ja Oleg Sevastjanov, juhatuse liige Tuuliki Jürjo ning praost ise koosolekujuhina.

    Põhjarannik küsis kirikuõpetaja Jürjolt, miks too praosti lõi. “Istus minu tooli peal, hakkas sõimama ja räuskama; loopis raamatuid ja hakkas vastu. Mul on (peapiiskop) Põdra soovitus − ütles, et anna naha peale. Ma pole midagi valesti teinud, seega pole põhjust kahetseda,” ütles Jürjo.

    Nii et õpetaja otsustas pauguga lahkuda? “Jah, aupauguga,” kinnitas Jürjo.

    Kas tõesti käskis peapiiskop kedagi lüüa? Põhjaranniku küsimuse peale pugistab peapiiskop Andres Põder esmalt mõnusalt naerda ega võta küsimust tõsiselt. Siis helistab Põder tagasi ja annab kommentaari: “Mul on väga kahju, kui õpetaja Jürjo on kohtusaaga tulemusena muutunud nii ebaadekvaatseks, et ei suuda kontrollida oma käitumist. Leian, et tema tegu tuleb kanda afektiivsuse arvele, ja see on väga kurvastav,” ütles Põder.”

  13. @ Klõbistaja:

    Parim kiriklaste vastane reklaam! Kristlus pidi olema arrmastuse religioon … megairw.

    Põhjarannik küsis kirikuõpetaja Jürjolt, miks too praosti lõi. “Istus minu tooli peal, hakkas sõimama ja räuskama; loopis raamatuid ja hakkas vastu. Mul on (peapiiskop) Põdra soovitus − ütles, et anna naha peale. Ma pole midagi valesti teinud, seega pole põhjust kahetseda,” ütles Jürjo.

  14. Jõulueelsed rõõmusõnumid müstikamaailmast:
    http://avanejad.weebly.com

    “Tartu Supilinnas kuulsust kogunud ülitajurid Tiit (30) ja Teet (30) otsustasid infoliini avada. „Me ei jaksa enam inimesi füüsiliselt vastu võtta nah!“ kurdab Tiit.

    Meloni tänava puumaja porisel õuel seisab tubli kobar inimesi, kes kõik kaksikutest ülitajuritele külla kipuvad. Seltskonnast läbi trügides sai meie reporter ka mõne sõnakese vahetatud.
    „Ma tulin siia Luunjast. Kuulsin, et Tiit ja Teet tajuvad sellegi ära, kas kurgikasvanduse valgusreostus mu tantravõimeid häirib. Seda tulingi siia küsima,“ räägib 59-aastane Marju. Naise sõnul on ta juba kaks tundi õues tammunud, aga järjekord ei taha kuidagi edasi liikuda.

    Probleem aastast 2010
    Rohelise kilejopega Tamur (45) tahab aga hoopis Tiidule ja Teedule rusikat nina alla pista. „Need ülitajurid tajusid mult 3000 krooni (191,73 eurot – toim) laenu. Meie Mehe ja Bläk Rokiti suvetuuri Tartu kontserdist (suvetuuri „Eesti mees on tantsulõvi“ kontsert toimus Tartu Hansa Hoovis 23. juulil 2010 – toim) saadik pole tagasi maksnud,“ käratseb autoremondiga leiba teeniv mees. „Ega ma raha väga tahagi, aga nad võiks mulle selle papi eest vähemalt ülitaju teenust osutuda.“

    Trepikojast leiame juba pisut organiseerituma järjekorra. Kohe selgub, et see polegi päris otseselt ülitaju-järjekord. „Me oleme peamiselt selle maja elanikud ja ootame oma ühispeldiku järjekorras. Siin on nende lollide kaksikute tõttu nii palju rahvast, et oma kuivpeldikus käimiseks peab vähemalt pooletunnise ajaraisu ette planeerima,“ kirub korteriühistu esimees Erki (50).
    Erki sõnul ei aita ka peldiku lukustamine, sest Supilinnas tegutsevat tabalukkude varas, kes oma saaki müüb Kaarsillal värskelt abiellujatele. „Paned hommikul luku peldiku ette ja juba pärastlõunaks ripub see Kaarsilla küljes, peale mingid Grigorid ja Ljubad graveeritud,“ ohkab Erki./…/

    Vennad pakuvad lennuvõimet
    Nüüd põhilise juurde. Mida ülitaju tähendab ehk mida kaksikud pakuvad? Küsimuse peale jäävad Tiit ja Teet esialgu sõnatuks, püüdes viisakalt oma viha varjata. „Ei noh, tore küll nah, tuled siia ilma kodutööd tegemata jaurama,“ pöörab Teet peenelt tähelepanu ajakirjaniku harimatusele.

    „Saad aru, see on bioenergeetika. Ma suudan patsiendil tõmmata meeleseisundite kompleksi surisema nagu Audi S4 mootori! Üks mees sai korraks isegi lennuvõime, pani meil klirinal aknast välja. Siiani taob uute pakettakende järelmaksu kinni. Lasime kogu korteril aknad ära vahetada, sest uus ja vanad aknad lõid koos vale biovälja. Lisaks pidime tüübi rahadega uue teleka ostma. Samas, iga töll ei saa kunagi lennata. Elukogemus nah!“

    Rohkem ei taha vennad Avanejate peale aega raisata, sest nende uued iPhone 6-d sirisevad nõudlikult. „Mu ülitaju ütleb, et tõmba käppelt uttu, enne kui elu suurima vea teed,“ näitab Teet ukse suunas ja tõstab telefoni kõrva juurde.”

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga