Richard Dawkins – vastus kriitikale
Suurbritannias nägi ilmavalgust Richard Dawkinsi raamatu The God Delusion (Luul jumalast, Jumalaluul, Pettekujutelm jumalast…) pehmekaaneline versioon. Sellel on uus eessõna, kus autor vastab peamistele kriitikanooltele, mis hakkasid kohe raamatu ilmumisel lendama. Eriti saavad ta käest need, kes alustavad oma sõnavõttu “Olen ise ateist, aga…”.
Tekstiversioon argumentidest Olen ateist, aga….
Dawkins kirjeldab selle argumendi viit varianti:
1. … aga religioon on siin ja jääb siia. Parem võiksid reaalsusega leppida.
2. … aga inimesed vajavad religiooni. Mida neile asemele pakkuda, kui religioon ära võtta.
3. … aga religioon on inimkultuuri suursaavutus.
4. … aga sa jutlustad neile, kes niigi ateistid.
5. … aga ma ei soovi kuidagi olla seotud su tugeva keelekasutusega religioonide vastu.
Kuidas ta neile vastab, saate esialgu lugeda ülalpool antud lingi alt.
Milline aga Richard Dawkins elusast peast välja näeb ja kuidas ta teksti loeb ning küsimustele vastab, saate vaadata kahelt videolt, mis on võetud üles Galapagose reisilt.
Uue eessõna ettelugemine (24 m 38 s):
Küsimused ja vastused (33 m 14 s):
thera ütles:
Jah, kui meie maailmapildiprotsessis on tõhusad vahendid tulevikus tehtud avastuste maailmapilditeadmistesse integreerimiseks.
thera ütles:
Sellisel juhul on paljud usklikud ateistid, sest ma pole näinud kuigi palju usklikke ja mitte ühtegi kristlast, kes oleks nõus tunnistama, et Odin võiks kasvõi teoreetiliselt olemas olla. Enamasti on just ateistid need, kes möönavad, et välistada nad seda ei saa.
Starker ütles:
Jah, teoreetiliselt ja formaalloogiliselt ei ole vist tõesti võimalik millegi olemasolu lõplikult ja 100-protsendiliselt välistada. Küll aga praktiliselt. Miski asja olemasolu tõenäosus võib olla nii kaduvalt väike, et praktiliselt see olukord ei realiseeru isegi sajakordse universumi vanuse jooksul. Sama hea kui olematu.
@Starker:
Ümmarguneruut on olemas troll, uuri matemaatikat ja geomeetriat rohkem!