Maailmalõpp aastal 2012
Üks jabur idee on mööda ilma ringi liikumas. Sellest räägivad kanaldajad, vaimsed inimesed, selgeltnägijad, astroloogid, vandenõuteoreetikud, ufoloogid, vibratsioonivahetajad, võnketasandi tõstjad, auratransformaatorid, gurud, joogatreenerid, nende jüngrid, veidrate ideedega arheoloogid-mütoloogid.
2012. aasta maailmalõpp on justnagu kogu New Age liikumise kvintessents, omamoodi Jeesuse teine tulemine, mida härdalt oodata, karta, loota, milleks ette valmistada.
Maailma lõpp on see osade jaoks otseselt mingi üleilmse katastroofi näol, osadele saab see aasta kauaoodatud uude dimensiooni üleminekuks, nagu paradiis, nirvaana või muu selline hea asi.
Gurud muidugi ütlevad, et sündmuseks peab valmistuma, sest edasi pääsevad vaid vaimselt õigesti häälestatud inimesed. Õiget häälestust aga saab nende juures harjutada (raha eest, loomulikult). Võib osta ka vastavaid raamatuid või külastada õigeid kodulehti internetis.
Miks just 2012?
Maiade kalender lõppevat siis ära.
Keda selline lapsik seos ei rahulda, siis võib vastavat algoritmi kasutades leida piiblist, et asteroid või komeet põrkab Maaga kokku. Või et talvisel pööripäeval paikneb Päike väga-väga lähedal galaktilise ekvaatori ja ekliptika lõikepunktile.
Mis küll juhtuma hakkab?
* Kosmilise kehaga kokkupõrget juba mainisin, aga see ei pruugi veel olla inimkonna lõpp, kuna:
* vaimselt puhastunud liiguvad edasi kõrgemasse dimensiooni;
* või tulevad kosmosetulnukad ja päästavad parimad Maa pojad ja tütred oma emalaevale tõstes ära;
* võibolla toimub hoopis Maa magnetpooluste vahetus;
* teadlased lähevad ülbeks ja keeravad LHC nupu üle piiri;
* masinad võtavad võimu;
* gammasähvatus steriliseerib planeedi;
* inimeste geneetiline kood modifitseerub ja algab uus evolutsiooniline ajajärk;
* Yellostone supervulkaanil saab aeg täis ja hakkab purskama;
* Atlantis tõuseb;
* mõtle ise endale sobilik lõpp välja.
San Franciscos toimus 31.10-02.11 2008 konverents teemal aasta 2012. Kokku tulid šamaanid, ufoloogid, mediteerijad, astroloogid ja muud New Age mütoloogid. Peeti loenguid, vaadati dokfilme, mediteeriti koos. VIP pilet maksis 300 dollarit. Konverentsi loosung kõlas: “Shift happens.”
Konverentsi üks korraldajatest ütles, et 2012 on inimkonna ajaloo tähtsündmus. Kõik, mida me teame, kõik, mis me oleme, saab kardinaalselt muudetud. Maia-asjanduste uurija John Major Jenkins teenis kestvad kiiduavaldused, kui ta väitis, et maiade hieroglüüfid kubisevad Linnutee keskust tähistavatest puu- ja loomakujutistest, mida Jenkins kutsub maiade loomismüüdi mustaks auguks.
Bostoni ülikooli maia asjatundja William Saturno, kes konverentsil ei käinud, rääkis loo, kus üks mees tuli ta kontorisse ja küsis ühe linnupesa kujutisega maia seinamaali kohta. Mees väitis, et see on maiade must auk, aga Saturno ütles: “Minumeelest on see linnupesa.”
Allikas: pressdemocrat.com
Ennustus
Palju inimesi saab hukka, kuna on gurude või iseenda poolt ajud vussi keeranud ja kui kaua oodatud ja selleks pikalt ettevalmistatud sündmus muidu aset ei leia, siis aidatakse üksteist nagu Jonestownis või vahetatakse võnketasandit nagu taevavärava (Heaven’s Gate) jüngrid.
Seda loomulikult. Meil kõigil on siis ikkagi ülimalt suur tõenäosus maha kärvata, rääkimata leinast tsivilisatsiooni pärast.
Kriku ütles:
Üks huvitavaid juhuslikkuse elemente on, et tõenäosus, et kõik tuumasõjas surma saavad, on kaduvväike, mistõttu tõenäosus, et mõned ellu jäävad peaaegu 100%, aga tõenäosus, et mõni konkreetne inimene ellu jääb, oluliselt väiksem. Arusaadavatel põhjustel on enamiku inimeste esimeseks prioriteediks ennast tolleks konkreetseks inimeseks pidada ja alles järjekorra lõpupoole lohutust tunda sellest, et kõik inimesed ei saanudki surma.
Kriku ütles:
Näita mulle suurimetajat, kes õnnetusejärgsetel esimestel päevadel epitsentri lähedal asus ning varjus ei püsinud — ja ikka veel elab, olgu siis keelutsoonis või kuskil mujal.
Need, kes tänapäeval keelutsoonis elavad, toetuvad asjaolule, et kiirgusfoon on aja jooksul oluliselt langenud. Aga vahetult pärast sündmust on see suurusjärkudes kõrgem kui paar päeva, kuud või aastat hiljem — rääkimata kahekümnest aastast hiljem.
Kriku ütles:
Efektiivsus sõltub eesmärgist. Tšernobõlis oli eesmärgiks taastada õnnetuse-eelne seisund; toona olemas olnud tehnika abil seda ei suudetud. Praegu oleks ka küsitav; paarikümne aasta pärast oleks võib-olla lootust. (Samas, õnnetuse ja pommiplahvatuse tagajärgede vahel on ka parasjagu vahet; nii Hiroshimas kui Nagasakis koristati pärast sõda ära ja mõlemas elavad tänapäeval inimesed enam-vähem igapäevast elu.)
Aga hüpoteetilises postapokalüptilises maailmas on eesmärk kasvatada nii ohutuid köögivilju, kui mõistlike jõupingutustega saavutatav — ja esmane pinnase koorimine kahandab toda ohutust täiesti märkimisväärselt. Tõsi küll, kahanev kasulikkus on selgi puhul olemas.
Jutt on vastupanust saastatusele, mitte plahvatuse vahetule mõjule. See, et kogu Maa pinda plahvatuste vahetu mõjuga katta ei õnnestuks isegi siis, kui see eesmärgiks võetaks (mis tuumasõja puhul kindlasti nii ei ole) on IMHO ilmselge.
Tshernobõli tsoonist ei veetud pärast katastroofi teps mitte kõiki minema ja seal on kontinuiteetne asustus, tõsi küll, immigratsiooniga koos. Igatahes elati saastunud tsoonis aastaid.
Ausalt öelda ma ei usu labidamasinate erilisse täiustumisse 20 aasta jooksul. Aga minu arvates on kogu see arutelu kaunis mõttetu. Ma ei näe põhjust arvata, et Maal ei leiduks pärast tuumasõda kohti, kus oleks võimalik elada ka ilma sellise puhastuseta. Selle elu hind kiiritustõvega seotud haiguste, mutatsioonide jne. näol on ise teema, aga lõppude lõpuks oli inimkonna keskmine eluiga uusajani välja 20-30 vahel.
Kriku ütles:
Ei, jutt on paugujärgsest peitupugemisest.
Pauk ise genereerib portsu mitmesugust kiirgust. Aga pauk genereerib ka rohkesti radioaktiivseid (lühikese elueaga) isotoope ja mürgist tolmu. Nood isotoobid genereerivad edasi lagunedes hulka sekundaarset kiirgust, aga lagunevad aja pikku pikema elueaga vähem kiirgavateks isotoopideks. Õhus hõljuvad radioaktiivsed mürgised osakesed hajuvad laiali ja pudenevad maha. Lõpuks, plahvatuaegne röntgeni- ja gammakiirgus indutseerib mõnedes metallides sekundaarset kiirgust, mis samamoodi eksponentsiaalselt vaibub.
Kokkuvõttes on suurimetajal, kes hoidub vahetult pärast pauku välisõhu hingamisest ja sekundaarse kiirguse allikate vahel hulkumisest, tõenäosus ellu ja terveks — niipalju kui võimalik — jääda oluliselt suurem kui suurimetajal, kes seda ei tee.
Asjasse ei puutu labidamasinad, asjasse puutuvad vahendid raskemetallide kokkukorjamiseks ja muu materjali paigale jätmiseks. Kaevemasinad *saaksid* Tšernobõlis pealmised mullakihid ju juba täna ruutkilomeetrite kaupa minema vedada ja radioaktiivsete jäätmete hoidlasse deponeerida, aga see on praegu röögatult kallis ettevõtmine.
Mõned huvitavad teadusalased arengud polümeeride ja nanotehnoloogia vallas võivad hakkama saada sellega, et paarikümne aasta pärast saab saastunud mulla mõistlike kulutustega kohapeal läbi töödelda, tseesiumi, strontsiumi ja teised olulisemad raskemetallid välja korjata ja seeläbi Tšernobõli kiirgusreostuse peamised allikad neutraliseerida.
Jumal küll, sa räägid ju ise ka saastatusest… Ma ei näe põhjust uskuda, et kogu maismaad saastataks lühikese elueaga isotoopide ja mürgise tolmuga tasemel, mis tingiks kohustusliku peitupugemise ellujäämiseks.
@Kriku:
Loomulikult käib peitupugemise vajadus nende kohta, kes paugu ligiduses juhtuvad olema.
Küsi teadlaselt
Vastab Erik Puura.
kui tõesti Atlantis tõuseb, siis mis see meile halba teeks? üks maa tuleb juurde ja ei midagi see ju maailma lõppu ei tähendaks.
@ei tea:
Nibirus ei ole midagi müstilist, see on Jupiter
Thompson, R. Campbell (Reginald Campbell), 1876-1941
The reports of the magicians and astrologers of Nineveh and Babylon in the British Museum : the original texts, printed in Cuneiform characters; edited with translations, notes, vocabulary, index, and an introduction (1900)
VI. Omens from Halos
No. 94. ….When a halo surrounds the Moon and Jupiter {Nibiru) stands within it, there will be a slaughter of cattle and beasts of the field.
Jumala kolmiknimed: (Marduk is Umunpauddu at its appearance; when it has risen for two (or four ?) hours it becomes Sagmigar; when it stands in the meridian it becomes Nibiru.)
Tulles pealkirja juurde tagasi, näib, et maailma lõpu teema on paljude jaoks huvitav. Minu jaoks on maailma alguse teema sellest palju põnevam? Kas on ses osas mõttekaasalseid?
Andres ütles:
Tõepoolest. Kahetsegem patte! Maailma algus on ligi!
USA avalikustas tuumarelvade arvu: 5113 lõhkepead
Maag Hannes Vanaküla: aastal 2012 hävib elu meie planeedil
http://www.elu24.ee/?id=255916
Ma pole kohe pikka aega nii segikammitud juttu lugenud. :) Mida see mees küll tarbib, et ajutegevus niimoodi degenereerub?!
Tonda ütles:
Jüngrite imetlust. Väga joovastav kraam, tekitab kiiresti sõltuvust.
Tonda ütles:
Ei tea, aga oled Sa elu24.ee ohutuses kindel, et sealt väikest degenereerivat viirust ei saa? :)
Andres ütles:
Absoluutselt. Soovitan aimekirjandust.
Maag Hannes Vanaküla: aastal 2012 hävib elu meie planeedil
http://www.elu24.ee/?id=255916
Ma pole kohe pikka aega nii segikammitud juttu lugenud. :) Mida see mees küll tarbib, et ajutegevus niimoodi degenereerub?!ajeke ütles:
Adblock mul on, Flashblock ka, äkki peaks üritama mingi Brainblock aretada….. :)
Tonda ütles:
See on olemas, vaja ainult porteeritavaks muuta. Eriti efektiivselt on suutnud seda kasutada ja omavahel vahetada Aigar ja Andres. Kui see on seotud esitähega, siis olen riskirühmas :)
Nasa warns solar flares from ‘huge space storm’ will cause devastation
Sama asi eesti keeles. Artikli lõpp — “Tema sõnul võib maailma suurtes piirkondades ees seista isegi mitme kuu pikkune elektrikatkestus, ehkki ta möönis, et see pole eriti tõenäoline. Tõenäolisema stsenaariumi kohaselt jäävad suured alad, kaasa arvatud Põhja-Euroopa, kus elektrivõrgud on kergestihaavatavad, elektrita ja juurdepääsuta elektroonikaseadmetele tundideks, võimalik, et isegi päevadeks.” — annab alust kahtlustada Telegraphi katses võimalikku olukorda pealkirjas üle võimendada. Mõnetunnine elektrikatkestus ei müü nii hästi kui sõnu “huge space storm” ja “devastation” sisaldav pealkiri.
ma ei tahaks seda hästi uskuda. koguaeg ennustatakse maailma lõppu. hea huumori meel neil tõesti.kes meid siis ikka niimodi ründavad
Pakun väja uue teema: ILMVÕIMATUD ASJAD.
Ajamasin, igiliikur, seest õõnes maakera, tugev euro, igavene elu, vampiirid, singel Universum, alternatiivne matemaatika…
M.V leiab kindlasti sobiva pilootteksti, või heidab ajatelg mõnele teisele vajalikku infot…
PSKlikkide arvu tõstmiseks peaksd olema esindatud populaarsed otsisõnad.
Ei ole nii.Millistel andmetel need põhinevad.Uskumatu.Minuteada on neid 6000.
Ma lisaksin veel ühe maailmalõpuvariandi.
See juhtub siis, kui teiste universumite kiirgus jõuab lõpuks meieni ja taevas läheb valgeks! Kahetsege patte, maalased! Maailmalõpp läheneb meile valguse kiirusel…
2182. aastal tabab Maad katastroof?
Nibiru jõudis mobiilse interneti levialasse.
Mina siis avaldaks samuti oma arvamust ja tooksin välja mõned punktid. Kui on seda 2012 maailmalõppu nii palju promotud, siis hakkas see ka mind huvitama. On nii palju erinevaid teooriaid ja arvamusi ja ei oska seisukohta võtta aga vihale ajavad need kes kraaksuvad et kõik on lollid ja maailm jääb ilusaks ja roosaks. Kui miskit peakski juhtuma, siis kas te tõesti arvate, et tehakse nii ruttu avalik ja ametlik teadaanne…? Kas te ka kujutate ette, kui see tehakse, mis siis saab? Minuarvates täielik katastroof, paanika, iniesed mõtlevad igasugu asju välja, ei käi tööl ei maksa laenu, varastavad, suhtuvad ellu palju kergekäelisemalt aga kes siis makse kogub et suured targad seda kõike uurida saavad? Kas te tõesti arvate, et universumis oleme ainult meie ja kunagi midagi ei juhtu, kas arvate ka et ülemaailma on pööbli ees vähe saladusi…? Nalja nuber. Ma ei jookse kah kohe poodi kuivaineid ostma vaid olen väga kahtleval seisukohal aga silmaklappe ma kah ette ei paneks. Kui vaadata viimaste aastate loodust, siis nagu midagi on paigast ära küll ja eks see ka natukene hullemaks läheb. Kõige hullem selle juures vist oleks see et vaadata ja tunda kuidas su lähedased ja eriti lapsed kannataksid, kui oleks kõik kiirelt, siis ok, aga kuude kaupa piinelda näljas, külmas, pimedas vms iganes, siis see oleks kohutav. Ja kui see juhtub ja sul on võimalus ellujäämisele ja sa ei ole oma skeptilisuse tõttu midagi teinud? Siis sina oledki see, kes saianuki pärast teisel kõri lõhki rebiks. Mõned kraaksuvad veel et tooge näiteks mõni teadlane välja, kes seda tõestada suudab, et seda ei ole ja et siis ei juhtu kah midagi. Eestis ei olegi arvatavasti midagi sellist aga mujal maailmas on aga ega siis seda nii kergekäeliselt avaldata. Kes on siis see inimene nn. mitte teadlane ja ütleb et te olete lollid kui usute, mis faktidele nemad põhinevad? Kui on ka ennustatud eelnevaltki maailmalõppu ja see ei ole toimunud, siis kuidas te saate selle põhjal öelda, et seda seekord ei juhtu? Internetist võib leida nii palju vastakaid arvamusi ja erinevaid teooriaid kuidas see juhtuks ja see ajab segadusse, peab tunnistama, et mida rohkem sellega ennast ülesse kütad, seda suurem hirm hakkab naha vahele pugema. Skeptikuid on palju aga mina ei kuulu nende hulka. Usun maavälisesse elusse, ja paljusse paranormaalsesse, on nii palju asju, mida me ei tea ja mida ei saagi teadma aga on ka palju uuritud ja isegi tõestatud ja siis tuleb üks skeptik ja ütleb, et see ei ole nii, siis mis faktidel ta seda ütleb, selgitagu siis aga reeglina seda ei tule..! Ja skeptikud, kui te seda ei usu, miks te siis seda uurite ja nii palju vaeva selle kallal näete, et selgeks teha, et se nii ei ole. Loodame kõik südamest, et midagi ei juhtu ja maailm jääbki ilusaks ja rooskas ja kõik läheb hästi.
Ei. Lihtsalt ei ole mitte mingit põhjust arvata, et see 2012. a. juhtuma peaks.
Mis mõttes?
Muidugi. Kõik läheb ikka hullemaks.
Erinevalt 2012. aasta kartjatest on survivalist‘ide liikumises ratsionaalne iva olemas, nõus. Eks igaüks ise teab, kuidas riske hindab. Aga hinnata tasuks ikka olemasolevaid riske, mitte väljamõelduid.
Sellepärast et seekord, nagu eelmistelgi kordadel, ei ole mitte ühtegi reaalset põhjust maailmalõppu oodata. Ainult inimeste fantaasia.
Skeptik tahab näha neid tõendeid, millest sa räägid. Millegipärast mitte keegi aga ei näita, kõik ainult jutustavad… :(
Angelika ütles:
Oletame mõtteeksperimendi mõttes, et segastel asjaoludel otsustab ühel esimesel septembril keegi Saksamaa mingisugusele Poolale kallale tungida. Kui kaua aega läheb, kuni juhtumist avalikult teada antakse?
(Vihje: vastuse võib leida sellest BBC uudistesaatest, mis läks eetrisse 1. septembril 1939.)
“Postimees”, täpsemalt Inna-Katrin Hein vahendab “Fox News’i”: Kaheksa võimalikku maailmalõpu varianti
Valitud tsitaate:
Kui Telegraph suurte erektsioonide põrgatamisest kirjutas, sai El Reg uudisega maha. Meil vist ei ole korralikku uudismeedia vahikoera :(
@dig:
Link vussis. Kas kuski vahetati r ja d ära?
@Ingmar:
Parandasin lingi ära. Too Postimehe artikkel kirjutab punkti viis all “… eksperimendid Šveitsis asuva Suur Hardonite Põrgatajaga, …”.
Võib ette kujutada, et päris inglise keele rääkjale lajatab selline näpukas ikka nuiaga, ja siis esitab üks hambamees seda kui “subatomic cock-up” (mille osas ma vajasin sõnastikku).
Too on kultuuriline, Inglismaa ajakirjanikud sageli niimoodi teevadki. Näiteks tollesama Register’i praegune top story Google Street View rakendamisest Austraalias (Google menaces penguins with Street View Antarctica), kannab alapealkirja Flightless bird face blur tech goes missing. Sama teemat käsitab ka The Independent’i looduslooveerg, kus artikkel Look, there’s our nest… Google Street View comes to Antarctica on varustatud alapealkirjaga If Sir David Attenborough wasn’t already intrusive enough…) BBC versioon läheneb teemale natuke konservatiivsemast küljest, juhatades loo sisse pingviinide privaatsuse küsimuse äramärkimisega.
Loomulikult ei leia lehest iga päev nii kanget ilkumist nagu The Guardian’i teadusrubriigi top story kreatsionismist Ühendkuningriigis vaestele sõgedikele reserveerinud on: The newly opened Centre for Intelligent Design aims to start a debate in the UK that’s not about religion but about evidence. Tõsi küll, mitte igas uudisväärtusega intsidendis ei ole jaburat veidrikku, kelle sõnad iseenda paroodiaks on, ka.
Discovery News kirjutab, et maiade kalendri uurijad on leidnud põhjust kahtlustusteks, et seni tunnustatud viis maiade kalendrit gregooriuse kalendriga sidumiseks on vigane:
Konkistadooride auks ja hiilguseks nimetatud Püha Barbari ülikool on välja lasknud ka pressiteate.
kristo ütles:
Minu meelest ehe näide tüüpilisest kuulujutu-usklikust:
Pool-kirjaoskamatu ja võrdlemisi madala intelligentsusega persoon, kes on avastanud enda jaoks IT poolt pakutava tarkuse varasalve:P
veiqqq ütles:
Ilmselt koolilaps. Kui saab vanemaks ja loeb rohkem, võib ehk ka targemaks saada ja ka teise poole kirjatarkusest selgeks saada.
Loodame, et see tuleb talle kasuks. Alati ei tule.
kallis inimesed, kes te kõik siin oma arvamusi avaldate,
kust võtate õiguse arvata, et teile antud on tunnetada sedasamust maailma olemust ? Ainult olend, kes on saanud info JUMALALT endalt
ja leiab, et ta peab seda levitama, (mis iseenesest suht erandlik nähtus oleks), võiks pretendeerida arvamusliidri kohale. Siin kõik te, armsad foorumisõbrad otsite üksteise väljaütlemistes kirjavigu ja ei mõista seda, mis peabki inimestele mõistmatuksjääma, kuna nii oli, on ja saab olema, aamen :-)
Selge, me ei saa teada, sest meile pole teadmine ette nähtud. Väga mugav.
A kust sa tead?
Ja tahaks teada olendi nime, kes saab infot Jumalalt endalt!!!
Huvitav,mida sellest Betelgeusest arvata.
Miks tast midagi arvama peaks?
Kriku ütles:
Daily Mail hirmutas jaanuaris inimesi Betelgeusega, Forte vahendas:
Õiget arvamist jagab Phil Plait, spetsialist pahaastronoomia vallas:
Eks siis tulebki arvata seda, mis artiklis kirjas: juhtub ükskõik millal lähema miljoni aasta jooksul ja valgus jõuab sealt pärast plahvatust meieni 640 aastaga. Milles ikkagi küsimus?
“Miljon” kirjutatakse kuue nulliga. Phil Plait räägib ainult viiest.