Uus ajakiri IMELINE TEADUS ja teisi teateid novembri ajakirjandusest
Teadusesõpru rõõmustab november uue ajakirjaga. Ilmus esimene number eestikeelset ajakirja Science Illustrated, kohalikus keeles IMELINE TEADUS, väljaandjaks Äripäev.
Esimeses numbris:
AVASTUSED: uurimistulemused ja avastused kogu maailmast
UUS TEHNIKA: uudistooted ja nutividinad
VIIS IDEED, MIS VÕIVAD VIIA MEID TÄHTEDELE – tuleviku kosmosereiside võimalikud tehnilised lahendused – kaheksal leheküljel
MEDUUSID VÄHENDAVAD KASVUHOONEEFEKTI – uuringud näitavad, et väikesed mereloomad põhjustavad väga suurt vee liikumist – kuuel leheküljel
PLATSEEBO PAHA KAKSIK – Kui arvad, et sured, siis nii ka läheb – neljaleheküljeline ülevaade notseeboefekti teaduslikest uuringutest
DINOSAURUSTE VÄRVID TEADA – lugu sellest, kuidas teadlastel õnnestus taastada sauruste värvid ning avastada palju uut nende arengus – kuuel leheküljel
MIGREENI ÄGENEMISE PÕHJUS SELGE – ülevaade migreeni ja valguse vahelisest seosest ning uutest migreeniravi võimalustest
LUGEJATE KÜSIMUSED – palju huvitavaid küsimusi ja vastuseid
METROOD ARVUDES – markantne ja huvitav statistika
LUTIKAD RÜNDAVAD – kuueleheküljeline verdtarretav ülevaade voodilutikate plahvatuslikust levikust, mitmed Lääne suurlinnad on putukatega püstihädas
ROHELINE VEOAUTO – neljaleheküljeline illustreeritud lugu veoauto energiasäästlikumaks muutmise võimalustest
SURMAHAIGUSTEST PÄÄSEMINE – Põhjalik kümneleheküljeline ülevaade haigustest, millest arstid meid lähikümnendil päästa loodavad
TEADUSTÄHE SALADUSLIK SURM – kaheksaleheküljeline artikkel maailmakuulsa astronoomi Tycho Brahe kirevast elus, teadussaavutustest ja saladuslikust surmast
ARHIIVIST – mineviku triumfid ja fiaskod, mõistatused ja lahendused
NUPUTAMIST – täiesti teistsugused nuputamisülesanded
Muid leide novembri ajakirjandusest ootan kommentaaridesse.
Tänan!
Mart K. ütles:
Artikli juures kommenteerib jälle keegi, et ta oma koera homöopaatiaga ravib. Ja Tonda vastab talle:
Kui ma nüüd hoolega järele mõtlen, siis tundub mulle, et kõik kommentaariumites raporteeritud koduloomade homöopeerimise juhtumid, mida ma mäletan, puudutavad koeri — mitte kunagi kasse. Huvitav, kas koerad on mingisugustel (sotsiaalsetel?) põhjustel platseebole vastuvõtlikumad?
Teine selgitav hüpotees võiks olla, et koerad kas jäävad kassidest sagedamini haigeks või paistavad koerte haigused peremehele kergemini välja. Välistatud ei ole ka see, et koeraomanikke homöopaatia rohkem tõmbab — ning muidugi on võimalik, et minu mälestus on lihtsalt petlik.
dig ütles:
Kui nii oleks, oleks see küll üks äraütlemata põnev korrelatsioon. Ja kui huvitav oleks veel taolisele tendentsile evolutsioonipsühholoogilist selgitust leiutada!
Tõsi. Sotsiaalset aspekti ma juba mainisin. Üks teine põnev võimalus — muidugi, kui too korrelatsioon kinnitamist leiaks — oleks, et kassidel parasiteeriv Toxoplasma gondii pakub inimestele immuunsust homöopaatiliste ideede vastu. On ju teada, et toksoplasmoos suurendab inimeste riskivalmidust (ja tõenäosust autoõnnetusse sattuda); homöopaatide üheks oluliseks müügiargumendiks on aga No side effects!.
dig ütles:
Ainult reesusnegatiivse veregrupiga inimestel. Ja mitte nii väga ei suurenda riskivalmidust, kui pärsib kognitiivset sooritust ja/või reaktsioonikiirust. Aga loogika on muidu raudselt paigas. Ei ole midagi igavamat kui turvaline, kõrvalnäheteprii ravim.
dig ütles:
Või siis mõjub koerale see, et omanik jutustab talle ümber homöopaadilt kuuldud jutu. Seda võiks uurida, tõsiselt.
Tai budistlikust templist leiti üle 200 inimloote
Üleskutse alkoholismile: iga päev tuleb telekast kolmveerand tundi alkoreklaame
Forte militaaruudised tõstavad esile fooliumist mütsikeste meemi:
Ja kuidas foolium asjasse puutub? Nii, et sama artikkel teatab:
Phoenixis, mis Arizona mail asub, elavad inimesed pole põrmugi rahul nende naabrusse ehitatava kirikuga, kuna nad kardavad kirikust lähtuda võivat ebausku, vägivalda ja üleüldse võõrapärast kultuuri. Kirjutab KPHO:
Inimeste maha rahustamiseks on kiriku ametnikud välja pannud sildi, et nad ei levita mitte valeõpetusi vaid ikka kõige õigemat usku:
Ametlik statistika – vaktsineerimine paneb haigestuma
Kui üldine vaktsineerituse tase kõrge poleks, siis poleks ilmselt haigestunutest rääkides tegu vaid kahekohaliste numbritega, ja ka mittevaktsineeritute osakaal haigestunute hulgas oleks loomulikult suurem. Pealegi, võib olla, et need haigestunud, kes siiski vaktsineeritud olid, põevad haiguse kergemini läbi, arvan ma.
The Telegraph kirjutab sellest, kuidas tumedad jõud Tema Majesteedi valitsuses salaja inimeste organeid ja konte varastasid.
Salvey viidatud tekstist
Jah, tähendab küll. See on just samamoodi tõene, nagu ka väide, et purjus peaga auto juhtimine on 4 korda ohutum kui kaine peaga, kuna (samuti täiesti ametliku statistika alusel) avariidest vaid 20% on põhjustatud purjus juhtide poolt. Tervelt 80% aga lauskainete poolt!!!
Aga selle lause esimese otsa kohta võib samuti positiivse vastuse anda – jah, sinu (muidugi kirjutaja, mitte Salvey) loogiline mõtlemine ei ole tõesti kõige tugevam…
Peale selle tuli meelde, et (võrdlemisi vanainimesena) olen ise põdenenud nii mumpsi kui leetreid, rääkimata tuulerõugetest ja see, et nende haiguste vastu tollal ei vaktsineeritud ei kaitsnud mind (ega teisigi) sugugi haigeks jäämast.
Tarvo on tõeline mõttehiiglane, braavo! Poleks ise küll suutnud geniaalsema mõttevälgatusega lagedale tulla.
Esiteks, sinu subjektiivne näide on juba eos kallutatud, ehk siis sa võrdsustad ebakainena auto juhtimise vaktsineerimata jätmisega ergo sa eeldad, et vaktsineerimatus on üldkokkuvõttes ohtlikum.
Kui jätta kõrvale sinu näite üldstatistika (80/20) siis alkoholi pruukinute hulgast peaks protsentuaalselt olema avarii põhjustamine märksa suurema tõenäosusega kui kainete hulgas. See on aga koht, kus sinu paralleelid hakkavad lonkama – nimelt ei ole vaktsineerimata laste juures haiguse esinemise statistiline näitaja suurem. Kui skeptikud väidavad pidevalt, et vaktsineerimine iga aastaga üha väheneb, siis peaks ju ka keskmine vaktsineerimata laste haigestumise hulk kasvama? Aga ta ei tee seda.
Või pean ma järeldama nendest näitajatest hoopis seda, et näiteks Jõgeva lasteasutuse puhangu puhul oli terve klassikollektiivi peale ainult üks vaktsineerimata laps ja see nakatas KÕIK ülejäänud, vaktsineeritud, lapsed? Sellises piiratud koosluses peaks ju toimima üldvaktsineeritus või kuidas? Aga võta näpust…
Kui nüüd Jõgeva jutu all peetakse silmas Adaveret, siis selles juba mõnda aega tagasi aset leidnud haiguspuhangus nakatusid vaid koolilapsed, s.t. kui nad olid ka vaktsineeritud, siis neil oli viimasest vaktsineerimisest möödas vähemalt 6 aastat – ükski nende lasteaiaealine (ja vaktsineeritud) õde või vend ei haigestunud.
Läkaköhasse haigestumise šanss oli oluliselt kõrgem vaktsineerimata koolilaste hulgas võrreldes läkaköha vastu vaktsineeritud koolilastega.
Ja üldvaktsineerituse tase juhtus just vastavates aastakäikudes koolilaste hulgas seal madal olema (oli kuidagi nii, et juhtus olema nende koolilaste väikelapsevanuses perearsti vahetus ja vahepeal üldse ilma arstita periood)
Vaktsineerimise teemasse: vaktsineerimine ei ole nii mustvalge asi. Osade haiguste vastu vaktsineerimine kaitseb üksikisikut väga hästi juhul kui viimasest vaktsineerimisest ei ole möödas liiga pikk aeg. Kord elus mingi haiguse vastu saadud süst ei pruugi kaitsta inimest terve elu, paljude haiguste vastu tuleb vaktsineerimist korrata teatud ajavahemiku järel. Osade haiguste puhul (näiteks tuberkuloos) ei anna vaktsineerimine täiesti kindlat kaitset nakatumise vastu, kaitsepookimine kergendab haiguse läbi põdemist juhul kui nakatumine toimub.
Celtic ütles:
Kurb kuulda, et Sul geniaalsusega pahasti on. Aga see ei ole veel maailma lõpp — ilmas on hulka elualasid, kus ka geeniustest väiksema kaliibri tegelased oma panuse maailma paranemisse anda saavad.
Celtic ütles:
Tõepoolest, geniaalne Su jutt just ei ole. Tegemist on suisa jamaga.
See, mida Tarvo rääkis, oli lühiülevaade Bayesi statistika alustalast — tähelepanekust, et kui me vaatleme mitut tõenäosuslikku juhtumist, tasub lisaks nende juhtumiste tõenäosuste vahelistele seostele uurida ka juhtumiste iseseisvaid tõenäosusi. Subjektiivset pole siin midagi, võrdsustamist ei ole ega pole tarviski. Siililegi on selge, et tähelepaneku, et 20% autoõnnetustest on põhjustatud mõne autojuhi ebakainusest, mõistusepärane tõlgendus sõltub sellest, kas tänavatel liiklevatest autojuhtidest 1% või 50% on ebakained.
Täpselt samamoodi on vaktsineerimisega. Kui me üritaksime haigestunud laste üldarvus vaktsineeritud laste osakaalu mehaaniliselt 50%’ga võrrelda, eeldaksime selles protsessis, et laste nakatumise tõenäosus on igal juhul võrdne — mis aga on täiesti absurdne idee igale siilile, kes natukenegi epidemioloogiat mõistab. Samuti ei kõlba tähelepaneku alt kõrvale jätta asjaolu, et statistika käib raporteeritud haigusjuhtumite kohta. Pole sugugi võimatu, et haigusjuhtumite alaraporteerimine ning vaktsiinidest ilmajäämine tugevasti korreleeruvad ühise põhjuse tõttu. Võimalikke ühiseid põhjuseid on mitmeid, näiteks arst elab kaugel, pere elab pärapõrgus ning vanemad ei usalda arste kohe üldse. Muide, asjaolu, et pere elab pärapõrgus, kust inimesed eriti väljas ei käi ja turiste ka ei tule, vähendab ka paljude nakkuste saamise tõenäosust.
Celtic ütles:
Tõepoolest, märkide järgi nii ongi. Tõsi küll, sedapidi statistikat on raske vahetult teha, kuna usaldusväärset valimit alkoholi pruukinute ja seejärel rooli istunute kohta ei õnnestu statistikutel kätte saada. Õnneks aga on statistikute käsutuses imeline ja esoteeriline teadusharu nimega ‘statistika’, mis võimaldab sedasorti riske hinnata ka kaudsete mõõtmiste põhjal.
Celtic ütles:
Ei, miks?
Rõugete vastu vaktsineerimine lõppes pärast rõugeviiruse välja suremist ära ja mitte ükski statistik ei oota, et lihtsalt sellepärast, et enam ei vaktsineerita, rõugepuhangut oodata on. Samasugust — kuid kahjuks mitte samamoodi ekstreemset — hüstereesi võib näha ka mitmete teiste tõbede juures.
Celtic ütles:
Noh, arvestades, et Sul järeldamine kehvasti välja tuleb, on tegelikult parem, kui Sa “nendest näitajatest” üldse midagi ei järeldaks. Kui me räägime ainult nendega piirdumisest, siis ei saaks isegi päris geeniused siit suurt midagi järeldada; mõistlike järelduste tegemiseks on tarvis teada märksa rohkem kontekstist. Päris-epidemioloogid, muide, teavadki. Isegi need, kes lihtsalt oma igapäevast teadustööd teevad ja geeniuse-oreoolile ei pretendeeri.
Celtic ütles:
… aga kui Sa kangesti neid va epideemiaid modelleerida tahad, siis ehk proovid lahti seletada, kuidas Sinu mudelis rõugete üldvaktsineerituse langemise tagajärjel rõugejuhtumite arv ei tõusnud?
Vajutasin Celtic’u lingi peale ja nüüd tekkis mul tema suhtes eel-arvamus. Või kuna ma arvamust juba avaldasin, siis õieti järel-arvamus.
Mida Celtic siis teeb?
Celtic kirjutab oma postituse lõpetuseks:
Jätame hetkeks kõrvale küsimuse, mispidi vaktsiinid paranähtus on, ja vaatame, kuhu link viib. Link viib lõime algatavale postitusele:
Ja too link viib omakorda Delfis kirjutava pseudoteadlase (sordiks refleksoloogia) Anu Hermlini arvamustükile, mis kirjutab niimoodi:
Mis valesti on, sellest on siinsetel skeptilistel veergudel juba juttu olnud. Mis aga seekord tähelepanu pälvib, on, et too artikkel, too foorumipostitus ning Celticu jutt ei ole omavahel miskitpidi sisulises seoses. Ainus neid ühendav asjaolu on, et kõik väljendavad abstraktset agressiooni vaktsiinide kui niisuguse vastu. Celtic ei esita argumenti; Celticu artikli motiiv on “Näe, leidsin veel ühe ettekäände, miks vaktsiinid pahad on. Teisi ettekäändeid on ka.” Inimene, kes fakte ratsionaalselt analüüsib ja neist järeldusi teha püüab, on kiitust väärt. Inimene, kes jaburat muinasjuttu propageerib ja selleks uusi ettekäändeid leiutab, väärib skeptikute kriitikat.
Teine põnev tähelepanek on isand Thorondori jutt aspartaami kohta. Mis ühist on aspartaamil ja vaktsineerimisel? Mitte midagi sisulist. Neid ühendav asjaolu on, et mõned biokeemiat mitte mõistvad vandenõuteoreetikud mõlemaid pahaks peavad. See, et abstraktne agressioon ühe vastu tõuseb abstraktsest agressioonist teise vastu, on üsna tuntud fenomen ja kannab nime crank magnetism — aga inimene, kes juba päris mitut jaburat ja faktidega mittekooskõlalist muinasjuttu usub, väärib skeptikute eelarvamust.
http://cafe.frens.ee/tervistav+Stuudio/
Pole küll teade ajakirjandusest, aga novembri lugu siiski: pärnulasteni tuuakse talvehooajal üha uusi pseudoteadmisi. Ka avalik-õiguslikes asutustes ripuvad ürituste reklaamid personali ruumides üleval.
@salvey:
Loo autor ajab pada. “Vaktsineerimine paneb haigestuma” on väide, mis ei järeldu mitte millestki faktilisest. Faktid näitavad hoopis seda, et kui vaktsineerimine väheneb, tulevad need haigused hopsti tagasi. Too pealkirja väide on lihtsalt loll. Ei viitsi sellele jurale isegi viisakamaid iseloomusõnu otsida.
Kahjuks-paraku on Celticu-suguste vaktsiinivastaste propagandistide tegevusel konkreetsed negatiivsed tagajärjed.
Vandenõud ja “gravitatsiooni eiramine”:
Hitleri kurikaval plaan – võtta kasutusele UFOd
See “gravitatsiooni eiramine” on kas tõlkeviga või siis lihtsalt jama. Mina võin küll eirata gravitatsiooni, aga gravitatsioon mind küll ei eira.
Eesti rahvast hakkavad kimbutama rikaste riikide tervisehädad
Martin Vällik ütles:
Originaalartikkel: Hitler’s secret flying saucer: Did the Führer plan to attack London and New York in UFOs?
Ei gravitatsioonist ega selle eiramisest ole algartiklis juttu. Daily Mail’i toimetajat näib olevat kütkestanud eriline lendavatele taldrikutele olemuslik tehnoloogia. Aga umbluulaste Suurt Telki arvesse võttes ei pane Postimees seda pisikest erinevust Daily Mail’ile ega ka vastupidi pahaks.
@Martin Vällik:
Daily Mail on Postimehega muidugi paras paar. Aga IKH-lt ka täna juba teine huvitav tõlketükk: Linnud piirasid lennuki ümber. Eriti soovitatav foto- ja linnuhuvilistele. :)
dig ütles:
Artikli asjaväärtust, st selle puudumist näitab see, et nõnda tuntud lennukile kui Me 262 on omistatud mark või kood „BMXM7E”. Mu arusaama järgi on artikli pildil sama masin (WNr 500071), mis 8.4.1945 maandus Šveitsis Dübendorfi lennuväljal ja mis praegu viibib Münchenis Saksa Muuseumi nimelises hiiglaslikus tehnikamuuseumis, aga kuskil 1950. aastate maalingus. Brittidel oli sõjasaagiks saadud lennukitel mõnikord keerukaid registrikoode, aga see lennuk läks šveitslastelt otse Münchenisse, vt lugu.
Mäletatavasti tekitas mõned kuud tagasi ohtrasti furoori Stuxnet — arvutivõrkudes tegutsenud uss, millel näis olevat iseäraline huvi Iraani tuumarajatiste vastu. Nüüd kirjutab Wired, et ussi eesmärgiks võis olla uraani rikastamiseks kasutatavate tsentrifuugide pöörlemist “natuke” häirida — just niipalju, et tsentrifuugide tõhusus tuumarelva loomiseks napiks jääks.
CERN on volitatud teatama, et antiprootonist ja positronist koosnevad antivesiniku aatomid on loodud ja mõneks ajaks ka lõksu püütud.
Põneva uudise teises servas hullutab rahvast Fox News.
Elion ei välista, et toimus sabotaaž
Võibolla ajas Aigar Säde elektronid paigast ära või juhtus midagi muud sama põnevat :P
Imeline Imeline Teadus
Leiti meetod sündmuste ajaloo kustutamiseks
Aju on keerukam kui kõik maailma superarvutid kokku:
Observed in this manner, the brain’s overall complexity is almost beyond belief, said Smith. “One synapse, by itself, is more like a microprocessor —with both memory-storage and information-processing elements — than a mere on/off switch. In fact, one synapse may contain on the order of 1,000 molecular-scale switches. A single human brain has more switches than all the computers and routers and Internet connections on Earth,” he said.
In the course of the study, whose primary purpose was to showcase the new technique’s application to neuroscience, Smith and his colleagues discovered some novel, fine distinctions within a class of synapses previously assumed to be identical. His group is now focused on using array tomography to tease out more such distinctions, which should accelerate neuroscientists’ progress in, for example, identifying how many of which subtypes are gained or lost during the learning process, after an experience such as traumatic pain, or in neurodegenerative disorders such as Alzheimer’s. With support from the National Institutes of Health, Smith’s lab is using array tomography to examine tissue samples from Alzheimer’s brains obtained from Stanford and the University of Pennsylvania.
@salvey:
Ajaloo ümberkirjutamine käib täie hooga, eriti lihtne on see interneti ajastul:
Milleks meile on vaja ajaloost karvand Da Vinci’t? Rootsi veebileht ütles: Louvre´i muuseumi uhkuseks on loomulikult (Hollywoodi südametemurdja) Leonardo di Caprio Mona Lisa..
http://noortehaal.delfi.ee/new.....8;l=wforte
Umbes 2 minutit pärast seda, kui Noorte hääl oma lugejatega seda nalja jaganud oli, parandasid lehe moderaatorid vea ära.
piksepeni ütles:
See ei ole uudis. Uudis tuleb siis, kui kokku pannakse superarvuti, mis inimese ajust keerukam on. Erinevate kõverate järgi on seda oodata aastatel 2020–2045.
Postimees kirjutab sellest, kuidas USA teletöösturid ei osanud selgelt ette näha, mis müüb ja mis mitte:
Lastehaiglas oli ravil 67 alkoholimürgitusega last
Forte vahendab Daily Maili, mis hirmutab ühendkuningriiklasi nähtamatu surmakiirgusega: Lennujaama röntgenskanner on sama ohtlik kui terroripomm
Ametkonnad muidugi salgavad kõike.
Näitleja Kleer Maibaum, kes ennegi on kahtlaste (loe: umbluuliste) väljaütlemistega silma paistnud, räägib Postimehe võrguväljaandes sünnitamisest, nii nagu tema sellest aru saab:
Keisrilõige ei ole naljaasi. Vahel võib see ka psüühikale halba mõju avaldada, nagu näitleja mõtete põhjal järeldada saab.
Kuna proua Maibaum näitlemisega küllalt heal tasemel toime ei tulnud, siis hakkas ta hoopiski hingamisterapeudiks:
http://www.hingamistuba.ee/ter.....r-maibaum/
Räägib ka ise sellest:
USA ajakirja Skeptic peatoimetaja Michael Shermer kirjutab Scientific Americanis, kuidas teha vahet tõelistel ja ebatõenäolistel vandenõudel.
Postimehe esiveebilehelt leiab jälle kord püramiidskeeme promova loo. Väidetavalt kuulub lugu naisteveeru karjäärirubriiki.
Võrkturunduslikus ilufirmas teenimiseks pelgalt müügist ei piisa
Oleks isand Kassak tõesti ajakirjanik, ei kirjutaks ta artikli alla, et ajakirjanik on. Ilus näide on samas veerus samal päeval ilmunud lugu Maapirn maitseb hästi nii värskelt kui ka küpsetatuna, kus autorit identifitseerib lihtsalt nimi. Küllap on “ajakirjanik” eufemism; Kassak ei tahtnud ennast “püramiidimüüjaks” või “rändavaks šarlataniks” tituleerida.
Lugu algab inetu soolise stereorüüpimisega
ja jätkub kiitvate epiteetidega
Missuguse brändiga püramiide seekord pakutakse?
Mis värk nende konsultantidega on, on ilmselt kõrvaline. Kassak toimetab siinkohal bait-and-switch‘i väites seekord, et “liitu ikka, sa ei pea ju neid muid maagilisi rituaale kaasa tegema”.
Värbamisjutt on väga pikk. Kahjuks ei selgu artiklist, kas lapse kõrvalt saab ka Iraani järel nuhkimise rasket tööd teha.
Kassak on püramiidipropagandat avaldanud ka eelmisel nädalal: Kas võrkturundus on võimalus või oht?.
Einoh, kui nüüd teema algusse tagasi minna, siis Imeline Teadus on ikka päris hea leid teadusajakirja nimeks:) Esimese asjana meenub kunagine Nukuteatri lavastus “Imeline imik”.
Imed ja teadus peaks justkui teineteist välistavad kategooriad olema. Või äkki ei olegi?
WiFi-kiirgus teeb puud haigeks, vahendab Forte Übergizmot, mis vahendab Hollandi teadlaseid.
Araabia ja Aafrika riikidel õnnestus ÜRO peaassamblee põhjendamata hukkamisi hukka mõistvast seisukohavõtust viited (homo)seksuaalsusele välja nügida, vahendab Reuters Africa.
2012, punane liha ja kerakujuline lehm
Kaunis talutava artikli haruldase (ning sensatsioonimaiamas meedias *khm-khm* sageli vaktsiinide ja müstikaga seotud) haiguse all kannatava patsiendi läbielamisest on üllitanud Eesti Ekspress. Kuna pealkiri otsib sensatsiooni sealt, kus seda ei ole ning sisule ka ei vasta, jääb see tsiteerimata.
On tunda, et ajakirjanik end meditsiiniasjanduses koduselt ei tunne. Üldiselt ei ole see ajakirjaniku jaoks patt, aga mõnedes P-tähega ajalehtedes arvavad ajakirjanikud teisiti, “täiendavad ennast” kohvilauavestluse ja Wikipedia lugemise teel ning kirjutavad lõpuks suure bravaadoga täielikku jama kokku. Ekspressi ajakirjanik on seevastu piirdunud teema selle osaga, mida ta valdab, ning intervjueeritava elamusi ja teadmisi esitab ilmutatult just nendena. Kui konkureerivate ajalehtede kirjanikud eeskuju võtaksid, oleks Eestis meedia natuke parem.
Tallinna Postimees kirjutab seltskonnaveerus:
Teadusuudise taustkiirgus osutub vältimatuks
Tiit Kändleri ettekanne teadusmeedia konverentsil „Teadusrikkuse levialas” 28. oktoobril 2010
Burkadest, julgeolekust, vabadusest ja sallivusest kirjutab Eesti Ekspressis Anna-Maria Penu. “See pole religioon, see on orjus, idioodid!”
Delfi kirjutab: Seksiv noorpaar sai käuksuva voodi tõttu trahvi
Näedsasiis jama. Kriku räägib lähemalt, kui absurdne on idee istungi tühistamisest, dig tõstab esile pealkirja vastuolu faktidega — trahv jäi välja mõistmata. Daily Telegraph kirjutab:
Siin on asjalik artiklijupike Tarbija24-st.
http://www.tarbija24.ee/?id=345636
Küll ma sain alles pahaseks, kui soetasin ühe ravimtaimeraamatu ja seal meie suurimaks ravimtaimespetsialistiks tituleeritud inimene väitis, et taimsetes preparaatides on kõik täpselt määratud, toimeained ja nende kontsentratsioon – et tehakse taimed pulbriks ja leotiseks ja pressitakse siis tabletiks ja konts on kindel. No iga bioloog teab, et niimoodi küll kindla kontsiga ravumit teha ei saa, sest nonde ainete sisaldus sõltub taime kasvukohast, tema fenofaasist, ilmastikutingimustest, toitainete kättesaadavusest, valgustingimustest, stressiteguritest (konkurents ona liigi ja teiste liikide isenditega, ärasöömissurve, kahjurid, haigused, õhusaaste…) jne. Taimed toodavad ise pestitsiididena toimivaid aineid ja ka selliseid aineid, mille ülesanne on eemale ajada või killida ära loomad, kes neid liiga palju nosima kipuvad – seejuures suureneb nende ainete sisaldus siis, kui nende nosijate arvukus kõrgeks tõuseb (seos tundrataimestiku mürgiste ühendite sisalduse ja lemmingute arvukuse vahel, uuring tehtud Norras – linki pole, telkust vaatasin).
Kui üks taim sisaldab sadu erinevaid keemilisi ühendeid, sh nn bioaktiivseid, siis on selge, et need annavad veel omavahel huvitavaid koostoimeid.
See järgmine pole päris uus asi, aga huvitav ikkagi. Positiivses mõttes. Dr Harriet Hall mõnede põhiliste pseudomeditsiiniliste nähtuste kohta.
http://www.skeptic.com/downloa.....t_Hall.pdf
Associated Press edastab loo Colorado mehest, kes leiutas röntgenikindlad aluspüksid lennukisse minekuks.
Artikkel väljendab ka teatavat küünilist skepsist: