… ja muud leiud veebruari ajakirjandusest
Meie meedia on umbluu asjus lõputu varasalv, kuid õnneks leiab ka meediakriitilisi lugusid ja ka asjalikku teavet. Allpool mõned nopped veebruari leidudest, kuhu headelt lugejatelt lisa ootan.
Teen ka ettepaneku, et valiks millalgi kuu ‘hea loo’ ning ‘halva loo’ või ‘umbluu-killu”. See valitakse kommenteerimise käigus ja kuulutatakse välja uue kuu meedianopetes. Jaanuari ‘heaks looks’ nomineerin Jüri Saar: Meedia toetagu teaduslikku maailmapilti, halvaks looks Dr. Suurküla: gripivaktsiinid on kasutud või siis Huvitaja saade vee-posijatega (saadet ERR arhiivist enam ilmselt ei leia).
Nüüd aga veebruari leidude juurde.
- Põrgu eeskoda: eneseabiguru higistamistelk viis kliendid hauda
ÕhtulehtKoolitaja töötaja Melinda Martin tunnistas, et vaatepilt oli kohutav ja Ray käitus ebaadekvaatselt: “Kõikjal vedelesid kehad, inimesed minestasid. Minu arust ei pannud ta [Ray] isegi tähele, milline põrgu eeskoda seal oli.”
Eneseabist sai enesetapp, kuna guru juurde läksid nad ju vabatahtlikult ja maksid ilmselt kõva raha, et sinna üldse pääseda. Meil on ka higistavaid gurusid, seega olgem valvsad.
- Kes on Eesti seksisõltlased?
Õhtuleht…sageli on abielurikkujad leidnud seksisõltuvuse mugavaks vabanduseks
skeptik.ee-s oli seksisõltuvusest veidi juttu seoses Meego Remmeli loenguga (vt ka kommentaare).
- Ilmajaam ootab külma, Kuuse-taat vihmasadu
Ulvar Käärt, Eesti PäevalehtKuuse-taadil aitab ilma ennustada õhuvoolude liikumise jälgimine ja aastakümnete pikkune kogemus. „Ka aprill ja mai peaksid võrdlemisi soojad tulema, õhutemperatuur võib ulatuda 20 plusskraadini – rohket vihma pole siis näha,” ütles Kuus.
Prognoos vs ennustus.
- Haiti ja saatan
Mihhail Lotman, Eesti PäevalehtPat Robertson on tuntud oma idiootsuste poolest, kuid sama ei saa kuidagi öelda vene õigeusu kiriku patriarh Kirilli kohta, kelle avaldus on palju ettevaatlikum ja tasakaalukam, kuid ka sellest võib järeldada, et haitilased on ise süüdi: lodevad eluviisid, narkomaania jne. Igal juhul on põhjused spirituaalsed.
- Neitsi horoskoope ei usu
Mihhail Lotman, Eesti PäevalehtNäiteks üks minu hea tuttav Venemaal, programmeerijana töötav matemaatik, on kirglik astroloog. Et tal aga ratsionaalse inimesena tekkis vajadus astroloogilist teavet verifitseerida, võttis ta abiks geneetika ud: tema mudeli järgi pärib inimene enda omadused ühelt poolt oma esivanematelt, teiselt poolt on need määratud tähtede seisuga. Niisiis, tuleb koostada programm, mis arvestaks, kuidas esivanemate horoskoobid mõjutavad mingit inimest. See oli mahukas töö, mis kestis üle kümne aasta, ent tulemusi ei andnud (esivanemate horoskoobid ei korreleerunud vastava inimese omaga). Seega tuli ta järeldusele, et geneetika ongi pseudoteadus: omadusi ei saa pärida, kõik tuleneb ainult tähtede seisust.
Eesti meediaruumi probleemiks ei pea ma niivõrd horoskoopide ja muude parateaduste vohamist, kuivõrd seda, et neid ei põlga ära ka kvaliteetväljaanded ja tõsidusele pretendeerivad tele- ja raadiosaated: ka tõsisemate probleemide lahkamisel küsitakse eksperdiarvamust nõidadelt ja posijatelt. Nõiad annavad meditsiinilisi soovitusi ja ennustavad tulevikku, majandusprobleeme kommenteerivad astroloogid, selgeltnägijad ning muud teadmamehed ja -naised.
Artikli kahe viimase lause lõppjäreldusega ma küll nõus pole.
- Dr Suurküla: Eestis kasutatakse ohtlikku gripivaktsiini
Askur Alas, Eesti EkspressVäliseesti päritolu arsti Jaan Suurküla sõnul pole aga nimetatud kliinilised uuringud tehtud sõltumatu uurijate poolt, vaid tellitud või korraldatud vaktsiini tootja poolt, lisaks on need ka salastatud.
Jälle esitatakse posijat eksperdi pähe.
- Hoiatus: internetist ostetud toidulisandid võivad sisaldada steroide
PM Tarbija24Eesti veterinaar- ja toiduameti andmetel pole Bodybuilding.com`i tooteid meil müüdud, kuid kui siiski leidub inimesi, kes sealt ostetud toidulisandeid tarvitavad, peaksid nad selle koheselt lõpetama ja kõrvalmõjude ilmnedes arsti poole pöörduma.
Ravimi müügile laskmiseks on kadalipp ränk. Nimeta oma nostrum aga toidulisandiks ning peaaegu mitte ükski reegel ei kehti ja müü niikaua, kuni laibarida liiga pikaks venib.
- E-ainetest ei saa silti uurimata aimu
PM Tarbija24Kui aga hakkasin teise ringiga etikette lähemalt uurima, et teada saada, ega toode ei sisalda e-ainete voldikus märgitud ohtlikke lisaained, mille liigne manustamine võib tekitada tervisehäireid ja mida tuleks tarbida teadlikult, kulus samade asjade kokkukogumiseks 43 minutit.
See voldik on jama, mida on rahastanud ka Keskkonnainvesteeringute Keskus (KIK). Jama seepärast, et rida aineid tembeldatakse “ohtlikeks ja tervist kahjustavateks”, kuid puudub igasugune selgitus, mis kogustest on jutt ja milmoel see ohtlikkus avalduma peaks. Täpsema info saamiseks peaks vastava raamatu ostma, mille reklaam on maksumaksja raha eest tehtud voldikul kenasti peal. Näiteks on voldikul aspartaam. Kui sul just fenüülketonuuriat pole, siis jutt aspartaami ohtlikusest on demagoogia. Sama loogikaga võiks nimekirjas olla ka vesi, kuna selle ületarbimisse on päris mitu inimest ära surnud.
Kas nad on siis nagu alkohol, narkootikumid või ka (mis iganes) töö tegemine ?
Mart K. ütles:
Heal juhul suudab teadus näiteks vastata küsimustele, kust leida saastevaba energiaallikas järgmiseks tuhandeks aastaks ja milline meditsiinistrateegia tagaks suuremate epideemiateta elu selleks ajaks.
Inimesi näivad aga rohkem huvitavat küsimused, kellena, kuidas, mis mõttega elada veel tuhat aastat. Kuni sellistele küsimustele rahuldava vastuse leidmine jääb väljapoole teadust, otsitaksegi vastuseid sealt väljastpoolt, ka nõidade, posijate, preestrite abiga. Tore oleks veel ette näha, mis nägu me oleme selle tuhande aasta pärast, kui valime ühe-teise-kolmanda alusideoloogia.
Naljanurka või paremal juhul meelelahutuseks sobib aga kogu teadus, millel puudub vahetu seos sellega, mis inimesed murelikuks või kurjaks teeb. Nii Marsi-lennud kui misiganes põrgutid. Isegi kuitahes võimsa ja kahjutu energiaallika konstrueerimine annab vaid aseaine tänapäevastele energiaallikatele. Kui teadus soovib ka edaspidi elu mõtte, eesmärgi ja selleks valitavate vahendite valimise iga lolli oma lõbuks jätta, ei pruugi tulemused ka teadlasi rõõmustada.
Loomulikult, ideoloogia pole teadus ja iga ideoloog sooviks oma ideoloogiale teaduse autoriteeti taha saada. Aga inimühiskonna toimimise ja võimalike arengute kohta peaks valijad õigete valikute huvides palju rohkem teadma.
Kustkohast ja mis meetodiga peaks aga need teadmised võetama, kui teadus oma käed puhtaks peseb ja ainult üleüldist valikuvabadust kiidab?
Kui teadus ei vasta küsimusele, kuidas viia kõik need õnnetud teadlaste pool õigeks peetava maailmapildi enda omana tunnetamiseni, toodab selline söötmine-jootmine vaid hästipaljunevaid moodsa maailma suhtes ksenofoobseid parasiite.
Küsimuseasetus on demagoogiline. Demagoogiliseks võtteks on siin mitmetähenduslikku sõna “vastama” sisaldavate alternatiivide esitamine viisil, mis loob illusiooni selle sõna ühisest tähendusest kummagi alternatiivi jaoks.
Tegelikult aga kasutatakse sõna kahes erinevas tähenduses:
vastama kriteeriumitele – kriteeriumeid täitma
vastama inimeste küsimustele – sõna põhitähedus
Kui “teaduseks” nimetatav ei vasta “rangetele teaduseks olemise kriteeriumitele”, siis ütleb loogika, et see on kas vilets teadus või ei ole üldse teadus. Kõik teaduslikud hüpoteesid ning kontrollitud teooriad vastavad inimeste küsimustele – vähemalt nende inimeste küsimustele, kes need hüpoteesid algselt sõnastasid. Isikutel, kes ei ole vähemalt vastava ala doktorandid, üldjuhul puudub võime formuleerida uusi küsimusi, millele mõne teadusliku katse või vaatluse abil vastust otsida.
Mina näen probleemi selles, et inimestele luuakse illusioon, et ka igasuguse loodusteadusliku ettevalmistusega isikud võiksid olla suutelised otsingumootori abil välja raalima, kuidas “asjad tegelikult on”. Neid, kes enda võimetest nii heal arvamusel on, leidub paganama palju.
Dig arvas:
Valesti arvad. Kirjandus ja kunst pakuvad rikkamat keelt, mille abil nii eksistentsiaalseid kui mitteeksistentsiaalseid küsimusi esitada ja nende üle arutleda.
Aga see ei olegi teaduse ülesanne. See on inimeste enda valik. Keegi ei saa seda valikut teadlaste õlule veeretada. Teadlane ei saa sinu eest otsustada, kelle või millena pead sa edasi elama. Sina ise pead selle otsuse tegema ja selle tagajärgede eest ka vastutama.
Tõeliselt kaunis vulgaarmaterialistlik seisukoht. Ehk lugupeetud Dig võtaks kätte eesti keeles ilmunud raamatu “Mees, kes pidas oma naist kübaraks”, autoriks neuroloog Oliver Sacks; saaks teada, kuidas kunstid võivad täiesti reaalselt inimese eksistentsi ja selle kvaliteeti muuta.
Sacksil on ka hulgaliselt viiteid teistele teadlastele, kes on osanud näha kunstide eksistentsiaalselt olulist rolli inimese elus ja arenguloos.
Vulgaarne küll, aga mitte eriti materialistlik.
Kriku ütles:
Mis siis ikka. Jääb üle ainult loota, et need vähemalt doktorandid suudavad maailma rahvastiku demokraatlikku enamust veenda lihtinimestele olulisena tunduvate küsimuste ebaolulisuses Universumi ülevuse kõrval.
Muidu lihtsamad käivad ikka oma küsimustele vastuseid otsimas nende käest, kes on nõus ära kuulama ja vastama.
Kõikvõimalikele lihtinimeste küsimustele ei anna teadus vastuseid. Ei peagi andma ega saagi anda.
Teadus annab vastuse siis, kui lihtinimene tahab teada, kuidas oma last lastehalvatuse või punetiste eest hoida. Aga mitte siis, kui lihtinimene tahab teada, milliste väärtuste järgi elada.
Ning inimestele, kes ei oska või ei taha otsustada, milliste väärtuste järgi elada, ütlevad seda ema-isa, lapsehoidja, õpetaja, riik ja valitsus, mitte teadlased. Nemad ei pea rangelt teaduslikele kriteeriumidele vastama — erinevalt teadusest.
Ma saan K-V murest aru — vahel sooviks ka ise Tõeliste Suurte Küsimuste ™ vastuseid n-ö raamatu lõpust järele vaadata. Kui eeldada, et äkki nende väljaselgitamine omal käel ongi Elu Mõte ™, siis läheb see tahtmine jälle üle.
Nagu anekdoodis Einsteinist, kellelt Kõiksuse Looja küsib pärast surma: “Tahad teada vastuseid kõikidele küsimustele, mille kallal sa kunagi pead oled murdnud?”, mille peale Eisntein keeldub, porisedes: “Aga mida ma siis ülejäänud ajaga peale hakkan?”
Kriku ütles:
Tore näha, et Kriku on lõpuks liberalismi valgust näinud. :-)
Kriku ütles:
Seda minagi, et kõigi küsimustega ei tasu teadlaste poole pöörduda. Neil on omad küsimused ja vastused, millest teistelegi mõnikord abi.
Ideoloogide või maailmapildi loojate rumal komme oma pilti teaduslikuks nimetada sai vast alguse teaduslikest kommunistidest ja ateistidest? Sealt siis nende eksitus, kes teadust ka maailmapiltide alal tegijaks arvavad.
Samas igatseb enamus inimesi ikkagi ühist maailmapilti jagada, mitte enda oma ainukordsuse üle rõõmu tunda.
Et oma nunnu ettekujutus endast ja ümbritsevast kõigist teistest üle on, usuvad ainult väga tugevad isiksused, olukorras, kus suured ja üleilmsed laginal välja on naerdud. Kui aga oma maailmapilti ikka väga valgustavaks ja vaimupimedust peletavaks peetakse, miks mitte teda ka teistele tutvustada? Ainult et teadust ei maksaks tõesti asjasse segada.
K_V ütles:
Teaduse heledast valgusest kui ühiskonna edendajast ja võrdsustajast rääkisid juba Euroopa valgustusajastu ideoloogiatšinovnikud. Ja kas umbes sama pominat ei kostnud Antiik-Kreeka õpetlaste poolt?
Ma arvan, et “maailmapilte”, ideoloogiaid ja ühe ühiskondliku süsteemi eeliseid mõne teise ees saab kindlasti teaduslike vahenditega tõestada. Kas see tähendabki teaduse ideologiseerimist või ideoloogia tehnokratiseerimist? Ma ei näe põhjust seda taunida.
Rääkige enda eest. Mul on väga hea meel, et mu tutvusringkonda kuuluvad peamiselt sellised inimesed, kes konstrueerivad maailmapilte hobi korras mitu tükki tunnis ning tunnevad hirmusegast kaastunnet nende suhtes, kes oma maailmapildi, reaalsustunneli või taustmaatriksi ainukordust hoomata, sellega leppida ja selle üle isegi rõõmu ja uhkust tunda ei oska.
Ikkagi — miks mitte, kui teaduslikud meetodid aitaksid ühiskonda paremaks muuta? Ega ühiskond ei ole siis mingi organiseeritud religioon, et selle alustoed peaksid rajanema ainuüksi põhjendamata usule. Mida rohkem teadusike meetoditega kogutud fakte tõendab olemasoleva ühiskonna edukust ja funktsionaalsust, seda vähem on põhjust midagi muuta. Kui teaduslike faktide põhjal koostatud mudelid aga näitavad, et saaks ka paremini, ja viitavad ehk isegi valdkonnale, milles vajakajäämisi esineb, on ju võimalik remonti teha.
Usupõhine maailmapilt, näites falsifitseerimatu ideoloogia, olgu selleks fašism või anarhosündikalism, on jäik ning ei suuda kiiresti ega hästi kohaneda uute tingimustega. Eksponentsiaalselt kiireneva teaduslik-tehnoloogilis-ühiskondliku progressi tingimustes on sellistest ideoloogiatest ainult kahju, sest need lõhestavad ühiskonda — ühiskonda, mille liikmed ei jaga ükski täpselt samausgust maailmapilti, küll aga sama maailma, sama tegelikkust. Teatud vastutused on meil ühised, ja mida teaduspõhisemalt me oma ühis- ja keskkonda, enesetadvusse ja kognitiivsetesse protsessidesse suhtume, seda tõhusamalt hakkama saame.
Minu meelest.
Vigala Sass: vähk on võidetud!
Teet Teder, Õhtuleht
Samast:
Mis see liberalism asjasse puutub? Küsimus on väärtushinnangute-faktiväidete põhimõttelises erinevuses, mida on siin reas teemades juba pikalt arutatud. See, kuidas inimesed oma valiku teevad, kas liberaalsest või konservatiivsest ideoloogiast lähtudes ja millise poliitilise mehhanismi abil, on juba ise teema
K_V küsis:
Oh, seda on kõik aja jooksul teinud, alates vanadest kreeklastest ja varauusaja absoluutse monarhia pooldajatest ja lõpetades nüüdisaegsete liberaalidega. Üks levinumaid demagoogiavõtteid, appeal to nature.
Mart K. kirjutas:
Nõus.
Sass võiks isegi olla hea näide vastutustundlikust posijast, kui ta vaktsiinivastast jama ei ajaks. Aga igal juhul on selgelt suurem osa temast hullemad.
Teadupärast ei ole uudis see, kui koer hammustab meest, vaid ikka see, kui mees hammustab koera.
Postimees vahendab meile värskeid uudiseid Jeesuse ilmutuste asjus:
Postimees vahendab meile veel teavet uudsest ja kummalisest ainest, mida huulepulkades kasutatakse:
Väärib märkimist, et Postimehe tsiteeritud allikas ei demonstreeri nii värvikalt autori ignorantsust keskkoolikeemia alal.
Tallinna Postimees jälle annab meile teada, et tehnilise rikke tõttu jäid pealinna trollid toiteta:
Kriips on na lühikesevõitu, aga pühapäeval ei viitsi dig selle pisiasja üle pikalt viriseda. Pealegi on uudis ise ju muidu korralik, double entendre on lugeja silmades.
Meerikamaa baptistide ja vaeste vanematega orbude saaga jätkub. Postimees kirjutab:
Ilmselt on kõnealuste tegelinskite pühakirjas ohtralt peent kirja, umbes nii:
Eesti Ekspressis vaktsiinide, uimastite ja meditsiini vallas korduvalt ebateadusliku jamaga silma paistnud psühholoog Tiina Jõgeda paljastas vaktsiinitootjate järjekordse vandenõu.
kirjutab möödunud nädala Eesti Ekspress.
Täiesti võimalik muidugi, et loomade ülevaktsineerimine on Eestis probleem. Kahjuks ei oleks Jõgeda Jõgeda, kui ta ei lõpetaks artiklit nii:
Kes on indigolapsed?
Linnar Priimägi, Eesti Ekspress
The Economist kirjutab huvitavast psühholoogilisest uurimusest võimu ja moraalituse seoste alal:
Terve artikkel on kindlasti lugemist väärt.
Postimees kehtestab maagilist mõtlemist:
Teadagi, mida “pärast seda” tähendab.
Professor: Lubatud võiks olla üks füüsikaseaduste eiramine filmi kohta
Eesti Ekspress
Üle 1000 ehituseksperdi väidab: 9/11 oli lavastatud
Huvitav, kas need on samasugust sorti eksperdid, keda väidetakse olevat ka evolutsiooniteooriat mittetunnistavat?
selle septembriloo osas on veidi kahtlane kasutada sõna “lavastatud” selles kontekstis. pean silmas seda, et see kas ta oli lavastatud või mitte, ei tohiks küll kuidagi ehituslikult välja tulla. seda muidugi eeldusel, et kogu loos lavastati välja vaid süüdlased ning kõik muu oli ehtne.
Galerii: ERSP piketeeris Vanemuise jalamil
Olgu Madissoni & ko sõnumiga nagu on, aga ERSP nime ärastamine neist nüüd küll ilus tegu ei ole.
Prints Charles`i kahtlustatakse homöopaatia promomises
Delfi Publik
See, et prints libateaduste eest head sõna kostab, on ammu teada. Oleme seda siin varem käsitlenud. Aga et see sisaldab ka aktiivset lobitööd otsustajate seas, väärib muidugi märkimist ja piirideta kriitikat.
Kriku ütles:
Kättemaksuks võivad tema oponendid tema parteid nüüd liba-ERSP’ks hüüda.
Wall Street Journal pajatab, et Vermonti senat on keeldunud kohaliku tuumaelektrijaama litsentsi pikendamast. Furoori on kergitanud hiljutised sõnumid triitiumi lekkest kõnalustest reaktorist teadmata põhjustel. Kuna litsents saab otsa, pannakse elektrijaam nüüd 2012. aastal kinni.
[url=http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=368531]Kristina Šmigun-Vähi nõuab, et me palvetaksime[/url], aga ei täpsusta, kelle poole
Vuuduu on ka ühe meie suusainimese abivahendiks:
Kristina vajab abi: palvetage, et sajaks lund ja lörtsi!
Kui Kristiina oleks öelnud, et hoidke pöialt, oleks vähem voodoo olnud kui palvetamine? Põhimõtteliselt ju sama, sest ega meie pöidla hoidmisest ega muudmoodi soovimisest Vancouveris midagi ju ei muutu.
ell ütles:
Väga õige märkus! Millegipärast on aga endiselt käibel nii pöidlahoidmise, palvetamise, tervitamise, isu- ja jõudusoovimise, soolaleival käimise, õnnesoovimise, titevarvaste niisutamise ja kolm-korda-üle-vasema-õla-sülitamise kombed. Mullu, kui isa mulle väitsa kinkis, andsin talle täie enesestmõistetavusega kroonise mündi — ja ma ei oska öelda, kas selleks, et ei tuleks halba õnne, või selleks, et säilitada tavandit… Selliseid neurootilisi ebausukilde on kindlasti väga palju veel.
Kas on ehk otsapidi ülemöödunud sajandisse lohisema jäänud keel ja tagurlik paganlik kultuur ankrud, mis meie kollektiivset ratsionaalset mõistust kammitsevad?
Hmm…
Esperanto riigikeeleks! Mulgikapsad seebiks! Kosmopoliidid pukki!
ell ütles:
Jah. Sellepärast, et keegi ei süüdista pöidlahoidjaid kehva töö tegemises, aga kehvadele palvetajatele on voodooliiklased juba ka karmid karistused välja mõelnud.
Üldiselt, inimesed ei omista pöidlahoidmisele enamasti nii emotsionaalseid maagilisi toimeid, et nad tolle omistamise pärast tolle väljendi metafoorsuse mõistmise minetaksid. Aga palvetamist kipuvad paljud inimesed spirituaalseks tegevuseks pidama, spirituaalsusest emaneeruv torsioonväli1 aga lülitab mõttetegevuse välja …
1) Sa ju ei usu torsioonväljadesse? Tore, siis on tegemist kujundliku metafooriga.
http://publik.delfi.ee/news/in.....d=29446891
Tuntud pereväärtuste kaitsjad Utah’st on vastu võtnud seaduse, mille alusel “hooletult käitunud” nürisünnituse üle elanud naist saab süüdi mõista mõrvas.
Ettevaatlikuks muutva pealkirja taga on tegelikult huvitav artikkel tähtkujude maakeelsetest nimedest.
Maaleht: Tähistaevas näitab maarahva iseloomu
Tiina Kolk vahendab Tarbija24.ee-s dr Aili Paju paastumissoovitusi: “Paast – kõige vanem ravivõte”.
Juhuslikult meenus, et midagi jäi veebruarist ju veel kripeldama… Kiire otsing aitaski leida astroloog Tiina Varatalu uued mõtted möödunud kuust. Küsimustele ta paraku eriti ei vasta, aga vähemalt ainulaadne stiil on suudetud säilitada.
Astroloog Tiina Varatalu: astroloogia on oma koha leidmise õpetus
Suitsetajad on mittesuitsetajatest rumalamad
Raadio Kuku on maha saanud kiiduväärt algatusega, milleks on uus haridusteemaline päevakajaline saade KoolOn. Just praegu on eetris.
Kuna täna on esimene saade, siis ei oska taset kohe hinnata.
Forte pealkirjamesitrid tööhoos: “Arukas inimene on tõenäoliselt vabameelne jumalasalgaja”
salvey näitas:
Huvitav, kas siin mingi kasuaalne suhe ka leidub, või korrelatsioon puhtjuhuslik?
@HolgerM:
Kas vastupidise tulemusega uuringut oleks avaldatud?
Ehk oleks õige nii sõnastada, et religioon aitab efektiivselt paranoia vastu?
Ma pole vähemalt viimastel aastatel kohanud ühtki vandenõuteooriat, mida üks tõsine kristlane tõsiselt võtta saaks.
Isegi siis, kui ta argumentidena esitatud (pseudo)teaduse ja loogika nõrkust läbi ei näe.
“Tõsine kristlane” on selline klausliga määratlus, mida võib oma suva järgi väänata — “tõeline šotlane”, või kuidas selle poste nihutava arutlusvea nimi oligi.
Näiteks on nii juute, vabamüürlaseid, nõidu kui homoseksualiste kristlikele väärtustele rajaneva maailmakorra vastases vandenõus süüdistanud eelkõige just kristlased — aga need ei olnud ju “tõsised kristlased”, sest nad uskusid ja levitasid vandenõuteooriaid…