Aprill lume all ja “kiisude mäss” Eestis
- Ime on sündinud! – kallis kell ilmub ja kaob. Või kui eelistate allikana New York Times’i, siis $30,000 Watch Vanishes Up Church Leader’s Sleeve
- Patriarh ja kassid
Alar Laats, Kirik ja Teoloogia - Andres Herkel: Pussy Rioti karistus näitab Vene võimude kriitikataluvust
- Krister Paris: mõtteroim Venemaa moodi ehk võimud punktüdrukute kallal
- Mihkel Kunnus: Pussy Rioti häbiväärne õilsus oli õige ja vale
- UUDIS: EELK peapiiskop ei pea Moskva pühakojas huligaanitsemise õigustamist põhjendatuks
Meie Kirik - Jaan Tamsalu ja Raivo Järvi Reporteritunnis Pussy Riotist rääkimas
Küllap toimub me elus palju muudki peale mässu. Lisaks tõstsin osad kommentaarid märtsi alt siia.
Oakrock, tahad Sa selgitada, kuidasmoodi lahkaja laiba peal hüpoteesi “seda punkti stimuleerides saab suure seksuaalse erutuse ja tugeva orgasmi” kontrollis?
Tallinna Postimees vahendab NIMBY-peitust.
Mõista, mõista, kuidas süstlaid üle jääb, kui vana antakse vahetamispunkti ja uut läheb narkomaanil tarvis?
Postimees vahendab huvitavat mõttekäiku, kuidas kõrgesti kvalifitseeritud liiklusõnnetuse ohvri lähedased kolka-arsti second-guess‘ivad.
Kui oleks langevarjuga tervelt alla jõudnud, siis ehk võiks tal epilepsia olla, aga kuna põlv viga sai, on päevselge, et epilepsiat vaesekesel pole.
Advokaadil on jälle teistsugune veider teooria välja pakkuda:
Saladuskatte all paljastab dig advokaadihärrale, et tõenäoliselt valdas kohtuekspert esoteerilist salateadust nimega lugemine ja oskas niimoodi teadmisi välja manada müstilistest paberitest, mille Teetu uurinud arst kokku sehkendanud oli. Ja nii kaks korda järjest.
dig ütles:
Eesti keeles kirjutab Novaator:
Novaator räägib, et Kuu-maandumist võltsinud filmigrupp on kõige peale mõelnud ja Kuu peale isegi astronautide ja nende auto võlts-jäljed sisse seadnud.
Loomulikult on saadaval ka video.
Small Town Skeptic väljendab skeptitsismi piduriteaduste suhtes.
Pink News räägib, mis juhtus Moskvas pärast seda, kui nõid patsiendi homoseksuaalsust välja ei ravinud.
O cookievaba Kameelion ütles:
Mõned vanahärra Ostrazenski kolleegid on tema avastuse tähenduse suhtes jätkuvalt skeptilised. Vahendab Science News:
Pole vast üllatav, et ka Ostrazenski ise leiab, et enne, kui midagi kindlat väita, tuleks tulemusi korrata.
@dig:
Tundmata erilist sümpaatiat kapo poolt “tagakiusatud” isikute vastu, võiks siiski öelda, et nii tõsine organisatsioon ei peaks niisama tühja loba ajama või ajakirjandusele lekitama. Kui teatava erakonna liikmetel öeldakse olevat sidemeid Venemaaga, aga tõestada ja karistada ei suudeta, jääb tõesti mulje poliitilisest tellimusest.
Samas kui tõelised luurajad võetakse kõigepealt kinni ja alles siis saab ajakirjandus teada.
uurija ütles:
Lahtise tekstiga: ma ei usu, et kõnealune väidetav lekitamine kapoga seotud oli.
Kulla inimene, Eestis ei ole Venemaaga sidemete omamine ju karistatav.
Postimees sildistab järjekordse pressiteate “uuringuks”:
Ekspertiis, mis Pussy Rioti tegevuses kriminaalsust ei tuvastanud, valmis juba kolme nädala eest, vahendab Delfi. Advokaat Volkova annab mõista, et see asi nii ei jää. Lisaks saame teada, et Venemaa usklike tunnete riivamine maksab tuhat rubla. Tundub täitsa õiglane hind.
Postimees kuulutab usku:
Tõepoolest, iga tõsine investor teab ju peast, et õige aeg väärtpaberi ostmiseks on siis, kui see on püstloodis kõrgele roninud — ja õige aeg müümiseks siis, kui see jälle madalseisu kobinud on.
Praeguseks on nädalast küll üle poole möödunud, aga ikkagi Algas Euroopa vaktsineerimise nädal ERR
Numbreid vaadates on vaktsineerituse tase siiski päris kõrge. Kommentaariume lugedes kipub vahest jääma mulje, nagu ühiskond suuremas osas vaktsineerimisvastastest koosnekski.
@dig:
seda punkti stimuleerides saab suure seksuaalse erutuse ja tugeva orgasmi
Ta ei pidanudki seda hüpoteesi laiba peal kontrollima!!! Tähtis oli selle oa/hernetera suuruse punktikese olemasolu tõestamine. On teada, et neegrinaised, kel puudub kliitor on võimelised saama orgasme ja seda hoolimata teaduse kinnitustest, et see on võimatu. Netist leidsin alljärgnevad artiklid:
Naiste ümberlõikamine – ebausk ja traditsioon http://www.terviseleht.ee/200044/44_umber.php
Ümberlõikamise mõju seksuaalsusele pole põhjalikult uuritud. Üldiselt oletatakse, et seksi nautimine raskeneb märgatavalt. Kuid Sudaani uurimuses osalenud naiste puhul täheldati, et suurem osa jõhkrama versiooni läbi teinutest sai orgasme.
Orgasm in ritually circumcised African women http://www.lightfoot-klein.com/orgasm.html
It doesn’t always work out that way, because in Africa, as anywhere else in the world, the most sensitive parts of the sexual nervous system are in the brain.
And now we finally arrive at the sexuality of circumcised women.
…………………..
Then I begin asking questions about her marriage, and I ask, in all innocence, “Are you able to enjoy sex?”.
…………………….
She explains: “This woman says that you must be either a lunatic or a complete fool to ask anyone a question like that. She says, of course she enjoys sex! What woman doesn’t? The Pharaonic (ümberlõikamine) cannot change that! She says that no matter what they cut away from you, no one can change that!”
Next I ask: “When you have sex, how many times out of 10 are you able to have orgasm?” Again the answers are decisive and clear cut. For example: “Every time, except when I am very tired, or one of the children is sick”, or “Four or five out of ten”, or “When I was younger, it was almost every time, but lately I have a lot of trouble with pelvic infections, so now it happens only very rarely”, or “I have never had pleasure with my man. I have only pain and fear.”
Perhaps the most persuasive piece of evidence comes from a small group of women who have been married more than once, and who are able to report on their marital adjustment to more than one man. When the marriage is a love match, they experience frequent and intense orgasm. When it is not, they do so only rarely.
O cookievaba Kameelion ütles:
Nagu eelpool viidatud, pole Ostrazenskil mingeid tõendeid selle kohta, et too avastatud hernetera üldse närvisüsteemiga seotud oli, rääkimata tõestusest, et G-punkt on eraldiseisev elund.
Kogu jutt mitteklitoriaalsete orgasmide võimalikkusest on täiesti asjassepuutumatu.
@Mart K.:
Mõned vanahärra Ostrazenski kolleegid on tema avastuse tähenduse suhtes jätkuvalt skeptilised. Vahendab Science News:
So? Teaduses on olnud päris suuri apsakaid, G-punkti otsimine kaasa arvatud. Teie skeptiliste teadlaste teaduslikud uurimismeetodid ei kannata mingit kriitikat! Loomulikult on väääga „teaduslik meetod“ kasutada millegi reaalselt eksisteeriva, kuid aktiveerimata punkti otsimiseks küsimustikke. Irw, irw, irw.
Wikipedias on selle punkti asukoht ära näidatud lausa pildi peal – siis tuleks teadlastele vist soovitada Wikipediat lugeda!!! G-Spot http://en.wikipedia.org/wiki/G-spot
In addition to general skepticism among gynecologists, doctors and researchers that the G-Spot exists,[1][6][8][33] a team at King’s College London in late 2009 suggested that its existence is subjective. They acquired the largest sample size of women to date – 1,800 – who are pairs of twins, and found that the twins did not report a similar G-Spot in their questionnaires. … According to the researchers, if one identical twin reported having a G-Spot, it was more likely that the other would too, but this pattern did not materialize.[15][34] Study co-author Dr. Andrea Burri believes: “It is rather irresponsible to claim the existence of an entity that has never been proven and pressurise women and men too.”[14] Burri stated that one of the reasons for the research was to remove feelings of “inadequacy or underachievement” for women who feared they lacked a G-Spot.[15]
A 2009 British study concluded that its existence is unproven and subjective, based on questionnaires and personal experience.[7]
Tuleb välja, et naine on teadlastele ikka veel suur mõistatus. Oh, vaesed mehed! Irw, irw, irw.
Nipples ‘Light Up’ Brain the Way Genitals Do http://www.livescience.com/153.....n-map.html
The study, published online July 28 in the Journal of Sexual Medicine, is the first to map the female genitals onto the sensory portion of the brain. Using functional magnetic resonance imaging (fMRI), researchers noted which brain areas become active when women touch various parts of their bodies.
… Each area of the genitals showed up in its own spot within this brain region, Komisaruk said. … “Even though they’re all clustered there like a cluster of grapes, the response to each [genital area] is different,” he said. “They overlap, but they’re separable.”
Maakana (ja muidu rumalana) ei tea ma G-punktist ega tema nö tagamaadest muhvigi (vastavaid artikleid ka ei üritagi uurima hakata; oad-herned plaanin küll õige peatselt maha külida), aga keegi tark inimene (naisterahvas) kirjutab siin: G-punkti otsinguil*
Ja muidu, O`Cookie vaba , mõelge nüüd ikka ka natuke, kuidas saab surnul mingeid erogeenseid tsoone määrata. Aga kui te enda omas nii kindel olete, siis otsige parem mõni huvitatud teadlane üles ja demonstreerige talle. Ja muidugi, mida varem, seda parem ja kindlasti enne surma.
@Mart K.:
Eh, heteromehed võiks vist kohe kanda Punasesse Raamatusse, kui väljasureva liigi, sest mõistust paistab neil ikka väga vähe olevat.
Nagu eelpool viidatud, pole Ostrazenskil mingeid tõendeid selle kohta, et too avastatud hernetera üldse närvisüsteemiga seotud oli, rääkimata tõestusest, et G-punkt on eraldiseisev elund.
Selle punkti mõju on omal nahal ära proovitud, see erineb oluliselt klitoriaalsest orgasmist; nn „teadlased“ võiksid vaidlemise asemel alustada korrektsete uuringutega, see võiks olla esimeseks sammuks naise kui sellise seksuaalsesega tutvumisel. Karta on et koopamehed olid kaasaegsetest targemad, mis naise rahuldamist puudutas.
Kogu jutt mitteklitoriaalsete orgasmide võimalikkusest on täiesti asjassepuutumatu.
Vastupidi! Orgasme saadakse kliitorit omamata, ja antud juhul eksivad Teie nn. „skeptilised teadlased“. Seletage siis ära, kuidas need meie mõistes vigastatud naised (vähesed isendid väljaarvatud) elavad rahuldavat seksuaalelu ja valged naised ei tunne hoolimata teaduse kõrgest tasemest eriti midagi, vaid on sunnitud pidevalt oma hädapätakatele valetama, et need on seksuaalselt heal tasemel. Suur hulk naisi teeskleb orgasme ja see on naise tervise suhtes kuritegu.
Elu24 teavitab, et Egiptus on inimõiguste ja euroopalike väärtuste järgimisel Euroopast endast ette läinud.
http://www.elu24.ee/822234/egi.....d-naisega/
Nii et ilmselt on erogeensed tsoonid ja g punkt ka surnutel olemas, lihtsalt meie keskaegsed nekrofoobilised sallimatud eelarvamused ei lase meil neid tundma õppida.
O cookievaba Kameelion ütles:
Tähendab, saan ma õigesti aru: Teie arust on mõttetu naistelt küsida, kas ja kus neil nende arust G-punkt on, aga väga mõttekas väita, et laiba kubemest leitud ebatavaline moodustis peab seda olema, sest pensionärist arst ütles nii?
Tõsiselt?
Püüdke selgitada, miks Teie arust ei ole.
See tõestab G-punkti olemasolu sama vähe kui raadiolevi toimimine eetri olemasolu või lõkke põlemine flogistonide olemasolu (isegi kui kliitorita mehed arvestusest välja jätta) ja on seega endiselt asjassepuutumatu.
@salvey:
aga keegi tark inimene (naisterahvas) kirjutab siin: G-punkti otsinguil
Me ei leia selles naises midagi tarka; on võrdne seksuaalrevolutsiooni käimalükanud vastikute püksikandjatega, tänu kellele naised ei ole oma seisundit mingilgi moel parandanud; pigem vastupidi. Tundub, et selle ajupesuga käib praegu tavaperekonna lõhkumine, ära kasutades kõiki uudiseid, mis võiksid perekonna seksuaalelu rikastada, serveerides neid uudiseid äraspidises võtmes.
Ja muidu, O`Cookie vaba , mõelge nüüd ikka ka natuke, kuidas saab surnul mingeid erogeenseid tsoone määrata.
Kordan veel kord: kliitorita naised saavad orgasme! Kuidas? Teadus ütleb, et nad ei tohi saada, aga nad saavad. Järelikult on olemas kliitorist eraldiseisev erogeenne tsoon/punkt, mis saadab ajju signaale – see saab olla see müstiline G-punkt, mida depressioonis õnnetute naiste jaoks olemas ei ole. Ka on selle punkti eitamine kasulik meestele, nii ei pea nad pingutama.
Aga kui te enda omas nii kindel olete, siis otsige parem mõni huvitatud teadlane üles ja demonstreerige talle
Milleks? Reaktsioonidest sellele uudisele on näha, et naised tahavadki õnnetud ja depressioonis olla, las nad siis kannatavad mõnuga.
Ja muidugi, mida varem, seda parem ja kindlasti enne surma.
Kas ma peaksin juba surema hakkama või kuidas?
@Mart K.:
Teie arust on mõttetu naistelt küsida, kas ja kus neil nende arust G-punkt on,
Jah! Naistelt on mõttetu G-punkti kohta küsida, kuna vaginaalse orgasmi saamiseks peab vahekord kestma vähemalt 1 tund, või ka rohkem. Kui nad ei ole sellist orgasmi kunagi kogenud, siis ei oska nad objektiivselt ka vastata, vaid hakkavad luulutama. Väga ebateaduslik! Irw, irw, irw.
aga väga mõttekas väita, et laiba kubemest leitud ebatavaline moodustis peab seda olema,
Mitte kubemest vaid tupest, seal on suur vahe!
sest pensionärist arst ütles nii?
Ei, sest väike protsent valgeid naisi (lisaks enamus ümberlõigatutest!) on kogenud vaginaalset orgasmi, mis on klitoriaalsest kordades võimsam. Tänapäeva teadusele need kogemused ju ei loe midagi, kuna ei käi kehtiva jabura dogmaga kokku. Teadmiseks, milline loom see orgasm on! http://et.wikipedia.org/wiki/Orgasm Orgasmi iseloomustab intensiivne füüsiline nauding, mida juhib autonoomne ehk vegetatiivne närvisüsteem (ANS). Sellele lisanduvad tsüklitena reflektoorsed lihaste kokkutõmbed suguelundite piirkonnas, ümber seksuaalorganite ja aanuse.
Muide islamis on mees kohustatud oma naist seksuaalselt rahuldama!!! Is it permissible to engage in coitus interruptus or to use a condom? http://www.islamqa.com/en/ref/12529
It is permissible to engage in coitus interruptus if a person does not want a child, and it is also permissible to use a condom, but that is subject to the condition that the wife gives her permission for that, because she has the right to full enjoyment and also to have a child.
………………………….
Also, coitus interruptus cancels out one of the purposes of marriage, which is to have a lot of children, and it also means that the woman’s pleasure is incomplete.
See tõestab G-punkti olemasolu sama vähe kui raadiolevi toimimine eetri olemasolu
Raadiolevis on isegi väljend – ollakse eetris! Seega nagu tõestab.
isegi kui kliitorita mehed arvestusest välja jätta
Kliitor on välja arenemata peenis.
O cookievaba Kameelion ütles:
Esiteks, minu (absoluutse võhiku) teada ei kahtle güneko- ja seksuoloogide konsensus vaginaalse orgasmi olemasolus juba ammu (parandatagu mind, kui ma eksin). Järeldus, et kui orgasmi põhjuseks ei ole kliitor, siis peab selleks olema tingimata G-punkt, ei kannata kriitikat muidu kui juhul, kui määratleme kõik mitteklitoraalsed orgasmitekitavad piirkonnad G-punkti(de)ks.
Teiseks — kuna, nagu öeldud, olen võhik, ei oska ma Gräfenbergi punkti olemasolu suhtes skeptilisust või usklikkust väljendada. Mulle tundub lihtsalt äärmiselt narr kõiki, kes vastavat skeptilisust mingil põhjusel väljendanud on, lollideks sõimata, kuna üks vana günekoloog lahkas üht laipa ja leidis midagi, mida mitte keegi varem leidnud polnud.
Kolmandaks on arvamus, nagu oleksid naised, kes vaginaalseid orgasme kogenud pole, alaväärtuslikud, õnnetud ja masendunud, moraalselt sama vastuvõetamatu ja tülgastav kui arvamus, et kõik haigused on inimese enda “vale mõtlemise” või “pattude” vms süü.
O cookievaba Kameelion ütles:
ei,ei, muidugi mitte.
O cookievaba Kameelion ütles:
See oleks vast overkill …
Guardian räägib Vatikani vilepillimängijast, kes koledad saladused päevavalgele tõi ja keda nüüd musta kitli ja päikeseprillidega eriagendid taga ajavad.
Pilti ka:
O cookievaba Kameelion ütles:
See ei ole ju mingi uudis, see on Su moto olnud niikaua, kuni ma mäletan.
@Konspiraator:
Aga kas Egiptuse mehed oma naist pärast surma ära lahutada ka tohivad?
@Mart K.:
Esiteks, minu (absoluutse võhiku) teada ei kahtle güneko- ja seksuoloogide konsensus vaginaalse orgasmi olemasolus juba ammu
Kahtlevad ja ei suuda kuidagi milleski kokku leppida. Pean Teid ka kurvastama kuid vaginaalne orgasm ongi G-punkti poolt tekitatav orgasm, mida ei ole olemas, hoolimata osade naiste kogemustest.
Orgasm Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Orgasm
Discussions of the female orgasm are complicated by orgasms in women typically being divided into two categories: clitoral orgasm and vaginal (or G-Spot) orgasm.[9]
………………………….
The first major national surveys of sexual behavior were the Kinsey Reports.[20] Alfred Kinsey was the first to harshly criticize Freud’s ideas about female sexuality and orgasm when, through his interviews with thousands of women,[20] Kinsey found that most women could not have vaginal orgasms.[32] … He concluded that satisfaction from penile penetration is mainly psychological or perhaps the result of referred sensation.[32] Masters and Johnson’s research into the female sexual response cycle generally supported Kinsey’s findings about the female orgasm,[32][33][34] which inspired feminists such as Anne Koedt to speak about the “false distinction” made between clitoral and vaginal orgasms and women’s biology not being properly analyzed.[31]
kui orgasmi põhjuseks ei ole kliitor, siis peab selleks olema tingimata G-punkt
Kuidas naine saab ilma kliitorita orgasmi? Tahan korrektset vastust.
kuna üks vana günekoloog lahkas üht laipa ja leidis midagi, mida mitte keegi varem leidnud polnud.
Punkti olemasolu on teada olnud aastakümneid (ka õige asukoht!!), aga see pole kedagi teadlastest huvitanud.
nagu oleksid naised, kes vaginaalseid orgasme kogenud pole, alaväärtuslikud, õnnetud ja masendunud,
Mitte alaväärtuslikud, aga õnnetud ja depressioonis kindlasti. Kehvas seksuaalelus saab süüdistada eelkõige mehi, kuna orgasmini suudavad naise vaevata viia ümberlõigatud mehed, keda on vähe.
Konspiraator ütles:
Kuulus skeptika kants Huffington Post annab teada, et kõnealune usaldusväärse uudiskanali Al Arabiya (ja Daily Mail’i) uudisnupp ei pruugi päris tõsi olla.
Saadaval on ka vandenõuteooria.
Briti Kolumbia Ülikooli teadlased on leidnud tõendeid, et analüütiline mõtlemine aitab pimeda usu vastu.
New York Times pajatab, kuidas kultuur aja jooksul muutub ja tänapäeva noorus kopiraidiasjandusele teistmoodi vaatab kui vanasti.
Suurel mereröövlil on ka suured numbrid ja suured riistad.
Skeptikutele võib huvi pakkuda ka etniline stereotüüpimine:
Reuters ei ole volitatud teatama, aga teatab siiski, et Ühendriikide kompetentsed organid on piinamisega ülekuulamist igati uurinud ja kuuldavasti jõudnud järeldusele, et piinamine luuretööd ei soodusta.
Daily Mail kirjutab päikesesöödikust, kes lihtrahva toitu puutumast keeldus ning lõpuks nälga suri.
Science Daily teatel on Zürichis avastatud uus barüon.
Associated Press kirjutab intsidendist Chicagos, kus algatati ettevaatusabinõud ahvirõuge-epideemia ärahoidmiseks.
Põhjaliku uurimise käigus selgus, et terviseriski siiski ei ole — kahtlusalust patsienti olid kõigest kohalikus hotellis töötanud lutikad hammustanud.
John Randolph Lucas: kaks ei ole valik Postimees
Singularity Hub kirjutab juhtumist, kus ühele neeru vajanud patsiendile sobimatuks osutunud doonorneer hakkas pärast teistkordset siirdamist tööle teises patsiendis.
Tähelepaneku põhjal saab plaanida teaduskatsetusi ja kui hulka ebatõenäolisi sündmusi sündima peaks, siis kunagi tulevikus kasvab märkimisväärselt doonorneerude kasutamise tõhusus. Aga loomulikult ei too “That’s strange …” mitte iga kord endaga Suurt Avastust kaasa.
Scientific American kirjutab sünteetilistest veresoontest ilma sünteetiliste aineteta.
Royal Society teadlased on analüüsinud inimkonna ees seisvaid keerulisi probleeme ja ränga töö lõpetuseks kokku pannud aruande People and the planet.
PDF-kujul on saadaval nii lühikokkuvõte kui täistekst.
Seattle Post-Intelligencer: “Gateway Sexual Activity” — banned in Tennessee
Saadaval on ka definitsioon.
Võimalik, et Tennessee üritab saada esimeseks osariigiks, kes Darwini preemia pälvib, aga arvestades, kui hästi abstinentsiasjandus praktikas töötab, oleks nende edu peale panustada ennatlik.
IJASS vahendab matemaatikuid, kes on Viking’i andmeid uurinud ja sedastanud, et 1976. aastal oli Marsil tõenäoliselt elu.
@dig:
Teadmine, et autism on eelkõige tingitud sünnitusea tõusust, st vanemate vanusest – je eriti isa vanusest – on vähemalt aastakest viis vana. Kirjutasin esimestest uuringutulemustest ise ka. Mälu järgi olid esimesed taolised uuringud tehtud Iisraelis.
dig ütles:
Samateemaline lugu ilmus Fortes 16. aprillil.
Vasakule kaldu veebileht AlterNet kirjutab, et toidukõlbulik rapsiõli on sõjatööstuse turjal rikkusse ratsutanud rapsiõlitöösturite vandenõu oma positsiooni põlistamiseks, mistõttu peaks rapsipõhisesse toiduõlisse (canola oil) suhtuma ettevaatusega.
Kes lõpuni viitsib lugeda, saab teada, et tegelikult erilist kontravärssi nigu polekski — väljaspool väidet, et rapsiõli oliivõlist tervislikum on, mida ma polnudki varem kohanud.
Forte vahendab rõõmsat uudist, et inimese evolutsioon polegi peatunud. Seekord aitasid tõdemusele jõuda Soome kirikuraamatud.
Üllataval kombel ei anna kommentaariumis seekord tooni nii väga kreatsionistid, kui hoopis kseno- ja homofoobid.
“Ülesmäge voolav vesi” või kuidas iganes seda tõlgendada
http://etv.err.ee/index.php?05.....video=3423
Postimehes ilmutab kommertsteadaannet Ernst & Young, kes on tähele pannud, et rahvale lähevad vaktsiinivõrdlused hästi peale.
Nagu reklaamile kohane, on kirjatükk omaette rubriigis nimega “Ernst & Young” ja kommenteerida seda ei saa. Muidu, kus selle häda ots, võiks ju mõni näpuga näidata ja artikli kitsaskohtadele osutada. Miks Postimees kolumnile peale ei kirjutanud, et tegemist reklaamiga on, jääb paraku küll ebaselgeks.
Telegraph on välja nuhkinud, et London Metropolitan University moslemitele ei meeldi üldse, kui administratsioon kõrtsi kinni paneb ja väidab, et moslemid käskisid.
Gillies on üritanud ka mittemoslemeid süüdistada, aga “Mittemoslemid virisevad …” ei kõla pealkirjas nii ilusasti.