Vaktsiinivastaste töövõit: leetrite puhang USAs
San Diegot tabas veebruaris ebatavaline leetrite puhang – haigestus 12 last, kellest 9 olid vanemate valikul vaktsineerimata ja 3 liiga noored, et vaktsineerida. Vanemad, kes on otsustanud oma lapsi mitte vaktsineerida, on väike kuid kasvav hulk vaktsiiniskeptikuid, kes võtavad vabastusi seadustest, mis nõuavad eelkooliealiste laste vaktsineerimist.
Kasvav arv erandlikke vabastusi teeb epidemioloogid, arstid ja rahvatervise spetsialistid murelikuks, sest vaktsineerimata lapsed on asjatult avatud tõsistele haigustele ning ohuks ka neile, kes küll on vaktsineeritud, aga kellel vaktsiin millegipärast ei tööta. Näiteks on leetrite vastu vaktsineerimine efektiivne vaid 95% juhtudel.
Leetrid võivad põhjustada kopsupõletikku ja ajukelmepõletikku, mis harvadel juhtudel võib ka surmaga lõppeda.
Ameerikas lubavad osariigid vabastusi religioossetel põhjustel, aga suurenev arv vanemaid kuuluvad hoopis teise gruppi – nad usuvad ebateaduslikele andmetele toetudes, et vaktsiinid põhjustavad autismi ja muid tõbesid. Sellele lisandub uskumus, et avalikkuse eest varjatakse teavet vaktsineerimise kahjulikkuse kohta.
Kui sellised erandid kuhjuvad, siis on oodata haigusphangut. Maailmas sureb leetrite tagajärjel üle 200 000 lapse aastas, kuid mitte kaua aega tagasi oli see number miljoni ligi ja on vähenenud tänu vaktsineerimiste. Tänapäeva Lääne inimene ei ole leetritega kokku puutunud ja seetõttu ei oska mõned lapsevanemad selle haiguse riske adekvaatselt hinnata ja mõeldakse välja olematuid vaktsineerimise riske.
Lastearstid peavad vaktsineerimist rahvatervise nurgakiviks, paljud arstid nimetavad vaktsineerimisest vabastuse võtjaid vaktsineeritud enamuse kulul elavateks parasiitideks.
Omal ajal oli vaktsineerimata laps vaesuse ja harimatuse tunnuseks, tänapäeval on keeldujad tihtipeale hästi haritud ja majanduslikult stabiilses seisus ning kannavad tervet komplekti lapsekasvatusega seotud uskumusi.
Osade loodusravimeelsete lapsevanemate seas on populaarsed nn viiruspeod. Viiruspidu peetakse haige lapse juures, kuhu teised lapsevanemad oma lapsi viivad, et needki haigusesse nakatuksid ja selle läbi põeksid, et naturaalset immuunsust ehitada.
Allikas: NY Times
Vaata ka: Vaktsiinivastaste töövõit: leetrite puhang Suurbritannias
Jah, ta on spetsialist hematoloogia alal.
2007.a. ei ole hematoloogilisel teemal küll kaitstud ühtegi õendusteaduse magistritööd…
http://www.med.ut.ee/orb.aw/cl.....d+2008.pdf
Tegelikult on eeltoodud nimekirjas küll üks natuke verega seotud töö: “North Estonian blood donors, their motivation and informational needs”
Pealkirja järgi otsustades on see tehtud doonoritele küsimustikke esitades. Hematoloogiaga on side, ütleme, hämar.
Bettani
Riho
Jah, seegi aastast 2004, mitte sellel kevadel, s.o. 2008.
Ma ise kirjutasin ekslikult 2007, vabandust, pidasin silmas ikka 2008.
Hematoloogia on selline teadus, mille avastused ja uuringud toimuvad laborites.
Magistritöö eeldab anaöüüsi ja sünteesi oskust.
Kui inimene teeb magistritööd õendusteaduses ei saa ta seda teha hematoloogia vallas, sest see ei puuduta otseselt õendusteadust ja talle öeldakse, et sorry vale teema.
See aga ei välista tema teadmisi hematoloogia vallas, millega ta tegeleb ja ennast kursis hoiab. Kui ta paar korda aastas peab loenguid verest, siis iga kord ettevalmistusi tehes puutub ta kokku uute avastustega selles valdkonnas.
Ma ei öelnud teile, et ta kaitses hematoloogia vallas magistrikraadi. Ta lihtsalt on selles valdkonnas spetsialist.
näha jah!
Sama hästi võiks oodata serveriruumi koristajalt, et ta rändkaupmehe ülesande lahendusest midagi asjalikku teaks. Vaatame nüüd reaalsusele silma – õed on madalama astme meditsiiniline personal ja ei ole eriti mingite otsuste tegemisel pädevad, eriti veel spetsialisti erialal, kus ka kõikide teiste erialade arstid spetsialistiga konsulteerivad. Ma isiklikult imestasin, miks õed levitavad mingeid linnalegende ja miks nende üldine haridustase aasta-aastalt alla käib. Vastus lausa karjub näkku – Tallinna Meditsiinikool on täiesti alla käinud.
Tallinna Tervishoiu Kõrgkool
Olen seda kooli siin blogis mitu korda seoses homöopaatiaga maininud. See on kool, kus peab loenguid (esialgu vist ainult täiendkoolituste raames) ei keegi muu kui Ülle Liivamägi.
Neurodiversity Weblog’is on põhjalik ülevaade VICP’st.
Californias on tänu vaktsiinivastaste usinale selgitustööle sel aastal juba üheksa last läkaköhasse ära surnud, kirjutab San Francisco Examiner:
Viimati nähti nii tõsist epideemiat 1955. aastal. Mainimist võib veel väärida, et kõik surnud lapsed olid nooremad kui kolm kuud.
Zimbabwes on leetrite puhang kahe nädalaga 70 last teise ilma saatnud, kirjutab AFP.
Ma lugesin Bettani oopused kõik läbi, jumal paraku… Ma ei pea olema arst, et tema väiteid ümber lükata. Ma ei pea isegi omandatud ülikooliteadmisi meelde tuletama hakkama. Piisab sellestki, et ma olen kaks last saanud. Ja olen Rh-, abikaasa Rh+, nagu lapsedki, st kompetents omast käest – no kasvõi väide, et peale aborti ei tehta toda süsti – tehakse küll. Arst ekstra seletas, mis juhtudel süst tehakse, miks tehakse jne.
Ma kulutasin hulga aega ja nüüd on mul lihtne küsimus – kust sellised lollid välja võetakse? Mina olin viimati nii loll ülikooli lõpetades, kui ma tõesti arvasin end ilmamaa tark olevat. Tänaseks on elu mind viinud niikaugele, et ma üritan enne rahvavalgustamisele asumist omaenese teadmised üle kontrollida, ja seda mitte ajalehesabadest, vaid eelretsenseeritavatest ajakirjadest ja austusvääriliste teadlaste kirjutet raamatutest/artiklitest.
Jah, ja dr Raul Mardi on mulle kunagi isegi preventiivse meditsiini loengut lugenud. Ma olin üpsna ebameeldivalt üllatatud, kui üks tuttav sokutas mulle dr Mardi loengu “konspekti” kõikvõimalike toidulisandite kohta, sõnades, et see on meditsiinikooli loengumaterjal (see oli veel jubedalt kirjavigu täis ka, kes koostas?).
Tore on teada toidulisanditest ja võimalikest ohtudest, väga kasulik. Et see aga päris surma maitse mõnele inimesele suhu tõi… mõni inimene ei julgenud pärast enam üldse midagi süüa ja ajas pakenditel näpuga järge ja kiljus hirmust, kui nägi nimetusi nagu “gluteen” – oih, vaata, gluteeni sisaldab!!! Appi, fruktoos! Päriselt, noh… Ja siis on muidugi tore, kui mõni inimene kirub, kuidas poejuurikad koledaid tapvaid nitraate sisaldavad, ja siis oma kasvuhoones tomatitele väetist valab :):)
See on nagu mingi huvitavat sorti lobotoomia, kus reaalsus ja teadmised mõne inimese peas üksteisest täiesti eraldatud on. Teadmised ei peegelda reaalsust, ja reaalsuse kohta pole teadmisi.
Time: USA-s pole viimased 15 aastat nii palju leetritesse haigestutud kui praegu.