Aprill-aprill ajakirjanduses, lugusid siit ja sealt
- Tiiu Kiik: kodus sünnitamine tundus turvalisem
Naisteleht —> DelfiNimelt sattus Tiiule raseduse ajal kätte raamat “Anastasia” […] Ka on Tiiu otsustanud lapsi mitte vaktsineerida. “Lapsel on ju enda immuunsüsteem ja rinnapiimaga saab ta kõik vajaliku.”
- Mart Sander: Kirik, pedofiilia ja Harry Potter
Eesti EkspressAutor on roomakatoliku kiriku liige aastast 1983.
- Kui usust saab moeasi
Anne Vetik, Ajakiri Cosmopolitan —> Delfi - Jaan Lahe: risk muutustes midagi olulist kaotada on väiksem, kui teada, mis oluline on
PostimeesKirik pole ka enam moraalivalvur. Muidugi on neid, ka kirikus, kelle arvates peaks kirik selle rolli endale jälle võtma. Kuid see pole lihtsalt võimalik, sest kristlikku moraali ei saa teha kohustuslikuks mittekristlastele.
- Akupunktuur aitab hambaarstikartusest vabaneda?
PM Tarbija2420 hambaarstikartusega patsiendi peal tehti katse, milles neile anti viie minuti jooksul nõelravi, kirjutab BBC. Tulemused näitasid, et kõigil katsealustel vähenes hirm hammaste parandamise ees.
- Varro Vooglaid: Mure laste pärast või viha kiriku vastu
Varro Vooglaid, Helsingi Ülikooli õigusteaduskonna doktorant, DelfiKõiges on süüdi loomulikult homod, seksuaalrevolutsioon, üksikud preestrid, meedia ja veelkord meedia; teised on veel suuremad lapsepilastajad kui kiriku rüpes olevad tegelased jne. Asjalugu on hoopis selline, et üle 90% seksuaalse väärkohtlemise juhtumitest pannakse toime täiskasvanud naiste suhtes (koguduste liikmed, nunnad), aga sellest on meedia tõepoolest valdavalt vaikinud, kuna laste heaolu pälvib suuremat tähelepanu ja laste vastu suunatud kuritegusid peetakse hullemaks kui täiskasvanute suhtes tehtud tegusid.
- Taimetoitlus ja mahepõllundus ei päästa
Kui iga inimene hakkaks taimetoitlaseks, nõnda et sööks vaid puu- ja aedvilju, siis väheneks kasvuhoonegaaside tootmine vaid 7 protsenti. Nn orgaaniline põllundus aga suurendaks kasvuhoonegaaside tootmist.
- Üks Tuhala jutt ikka ka:
VIDEO ja FOTOD: “Keev” Tuhala nõiakaev meelitab sadu imetlejaid
Ütle veel, et need esoteerika riiulil lebavad raamatud niiväga süütukesed on. Ja kui mõni staarihakatis neid edasi promob, siis levivad need mõtteviirused massidesse.
@salvey:
Tõtt-öelda, (poolenisti parandamatu paranoikuna), olen ma Hawkingiga nõus.
Sinna ei saa me enam midagi parata. Maa on juba aastakümneid teatud lainepikkustel kiiranud võimsamalt kui Päike. Kui jääme silma siis jääme.
Naiste Boobquake tekitas Taiwani maavärina?
Boobquake algkodu
Ararati mäelt leiti Noa laeva jäänused?
Jälle?
Nojah, kui lõppjäreldus on juba ette teada, siis iga leitud tükike näib seda järeldust muidugi kinnitavat. Isegi kärbse lennutrajektoori saab panna tõendama, et Noa laev on Ararati mäe otsas ja piibel on tõde.
Vägevad teadlased, pole midagi öelda. Tänapäeva teaduse meetodeid kasutavad, aga seda ka usuvad, et 4800 aastat tagasi oli maailmamere tase paari kuu jooksul 4000+ meetrit praegusest-eelnevast kõrgem…
See 14C-dateeritud Noa laev peab küll mõnes mehes suuri eksistentsiaalseid probleeme tekitama, sest piibellik ettekujutus veeuputusest eeldab, et 14C-dateering on jama. Muidu on ju huvitav leid, sest 4800 aastat Ararati otsas vedelenud puitkonstruktsioon võiks vabalt olla asi, mis seesinasele jutule Ararati otsa kinni jäänud laevast aluse pani.
Mismoodi puitkonstruktsioon Ararati mäe otsas 4800 aastat säilib, seda ma tahaks küll väga teada.
Muidugi võib olla, et kunagi oli Ararati mäe otsas mingisugune suur laevakujuline pühamu jne., mis siis Noa laeva legendi tekkele kaasa aitas (analoogiliselt Paabeli torniga) – aga see on minu meelest müütide liigne usaldamine. Samamoodi võib Minotaurose müüdi jälgedes arutada selle üle, kas näiteks Kreetal ei toimunud losside siseõues tseremooniaid, millest võttis osa härjamaskiga tegelane. Põhimõtteliselt võimalik, aga niisama hästi võib see härja teema ka kellegi fantaasia olla.
Kui seal tõesti vesi loksus, siis peaks sellest leiduma ka muid tõendeid peale laevakujulise asja – karpe, tigusid, kalu jne.
Üldiselt ma arvan, et kogu see lugu on täielik jama. Veel enam, kui URL-i vaadata, siis tundub, et see lugu pärineb 2003. aasta augustist. http://www.jafariyanews.com/ on mingi shiiitlik portaal, millel näib puuduvat otsingu funktsioon. Ühesõnaga ikka eriline tase isegi Inna-Katrini kohta, kes on arvatavasti niigi Eesti kõige rumalam ning harimatum teadusuudiste toimetaja.
Promomees pajatab: Nõia-Ints avas noorte silmad
Veel promo: «Ühikarotid»: paranähtused
Täna juhiti tähelepanu huvitavale tootele. Imelisse, installi mittevajavasse USB-pulka on väidetavalt sisse ehitatud “skalaarenergia generaator”, mis, kui uskuda veebilehte, on kuidagi kandadele kasulik (“fine heeling energy“).
Kuidas see kõik skalaarvälja teooriaga seondub, on mulle arusaamatu. Ilmselt sellepärast, et ma ei saa skalaarväljateooriast aru. Kui uskuda eestikeelset vikipeediat, on näideteks skalaarsetest suurustest elektrilaeng, laengutihedus, voolutihedus, aegruumi intervall, mass, massitihedus, impulsitihedus, rõhk, kiirus, temperatuur,
energia ja energiatihedus.
Seega pole vist kliendile otseselt valetatud, kui USB-pulgal ka muid omadusi peale massi ja temperatuuri pole.
Üldiselt tundub, et Omoto imevee ja kvantripatsidega sama frantsiis.
Huvitavast juhtumist Austraalias informeerib meid 9News:
Lool on siiski õnnelik lõpp:
Mart K. ütles:
Ei seostugi. Pärismatemaatikas on skalaarväli abstraktne üldmõiste funktsiooni, mis kujutab ruumipunktid skalaarseteks suurusteks, jaoks (as contrary to vektorväli, mis kujutab ruumipunktid vektorsuurusteks).
This heeling device needs a massive booting.
Kvaliteetajaleht Daily Mail tutvustab meile uusi kvaliteetvandenõuteooriaid kvaliteettuhapilvede teemal:
Tadžikistani tabas lastehalvatuse puhang
@dig:
Nagu näha puhuvad Skeptiku leheküljel uutmise tuuled, teid lugedes ei tohi suud lahti teha, tõmbetuul viib sokid jalast.
Kriku tõukas troonilt minu arvates üleeilse, anonüümse allika alusel 18 sajandi teadusejumala,
Väga austatud Dig moondus peale kolmanda silma avanemist Kvaliteet-digiks, kes otsib nüüdsest kvaliteet-väljaannetest kvaliteet-jaburaid uudiseid.
Seda nimetatakse progressiks.
Oakrock ütles:
Paistab, et dig pole üksi, minut on ka selle loo üles korjanud.
Terve Mõistuse Sündikaat: MARK STEYN: Vabatahtlik liitumine totalitarismiga
Oli see Postimees nüüd mis ta oli, aga TMS on veel hullem. Öäk!
Ega siis TMS neid isikuid ei peedistanud…?
Maaleht: Igor Mang kuulutas Smolenski lennuõnnetust ja Islandi vulkaanipurset ette!
Kuidas ML jaoks mahuvad kuupäevad 11. ja 14. aprill vahemikku 1.–8. aprill, jääb veidi segaseks. Tervet artikli lugemiseks tuleb olla õige lepinguga õige telefonifirma klient ja maksta raha, nii et täna see ehk saladuseks jääbki.
dig ütles:
Kriku poolt esile tõstetud juhtumite kirjeldusi võib interveebist leida hulgi — kui täpsed need on, ei oska kahjuks öelda. Kui kajastajad fakte väga moonutanud ei ole, on tegemist siiski üsna hoiatavate näidetega poliitkorrektsuse piiriületustest.
TMS on küll valdavalt tugevat umbusaldust (ja enamiku arvamuslugude puhul hirmu ja tülgastust) äratav “meediakanal”, aga ma olen sealt paar korda ka tarka mõtet sattunud lugema.
Antud juhtumite kirjelduste puhul tekkis küsimus, kas siis, kui karistatud või nende perekonnad oleksid ahistamised kohtusse andnud, oleks õigus jäänud vallanajdaile-nuhtlejaile või ei. Ma ei ole küll juuras väga kodus, aga halva nalja tegemise ja rumalate vaadete evimise eest, saati siis veel võõrkeelest mittearusaamise eest ei tohiks siiski kedagi kiusata.
Ega Suurbritannia (või Inglise?) õigust meist keegi nii ei tunne.
Artikli autoril on õigus just ses osas, et väga rahutuks teeb ühiskonna suhtumine, mis selliseid repressioone normaalseks peab. Sama asja kohta kirjutas Vladimir Bukovsky “Akadeemias” 12/2009.
Ja ärgu tulgu keegi rääkima, et see on “ebaratsionaalse korralduse jäänuk” või muud sellist. Tegu on viimase aja arengute tulemusega.
Hindu joogaguru väitel ei ole ta 70 aastat söönud-joonud
PM Elu24 kurioosum
Platseeboefekt on vägevam kui jumalad ja Prozac, kirjutab SFGate’i veerukirjanik Mark Morford, ja jõuab lõpuks tõdemuseni, et “meil on veel väga pikk tee käia, et jõuda tagasi sinna, kus me kunagi juba olnud oleme”.
Huvitav lugeda siiski.
Traumajärgsete vaimuhädade ravimisest psühhedeelsete ainetega kirjutas äsja ka AlterNet:
Tänaseks on neil, õigemini uurival ajakirjanikul Robert Whitakeril, juba tõsine kahtlus, et Kurjad Ravimitootjad on süüdi ameeriklaste halvas vaimses tervises:
Tunnistan kohe, et minul puudub pädevus antud teemadel mingite kaugeleulatuvate järelduste tegemiseks. Hallutsinogeenide teadusliku uurimise senine keelustatus ja proosakilaadsete ravumite väidetavalt hooletu väljakirjutamine arstide poolt tunduvad ometi taunitavad.
Mitte tänaseks. Antipsühhiaatriline liikumine läks käima juba kuuekümnendatel.
Jah, ma pidasin silmas seda, et eile rääkis AlterNet psühhedeelikutepõhise ravi uutest perspektiividest ja täna juba sellest, et Prozac ajab hulluks.
Mart K. ütles:
Jah. Nagu kogemus näitab, on enamik noist “Meie(tm) oleme paremad kui Nemad(tm)” või “Meie(tm) oleme suures ohus” kettkirjadest kas tugevasti moonutatud või sootuks välja mõeldud. Suure Lombi läänekaldal on säärastele lugudele suur turg — umbes samasugune nagu vandenõuteooriatele.
Klassikaline näide on sihuke “statistika”. Totalitarismivõrdlused lähevad eriti hästi kettkirjaks, võta näiteks Alert Alert Alert Obama About To Sign Treaty Ceding US Sovereignty To United Nations.
Ahaa, ma saan aru, et Sa kahtlustad kajastajaid valetamises, aga Sul pole tõendeid, et tegemist on valedega?
Tunnistan, et kirjeldatud juhtumid tunduvad mullegi väga ebatõenäolised. Kuidas oma kahtlustustele küll kinnitust leida? Sõnumitoojat, olgu ta nii tagurlike vaadetega kui tahes, ei tahaks ainult vaadete pärast maha lasta,
Mart K. ütles:
Hämamises. Mul on ainult selle jaoks piisavalt andmeid; valetamises kahtlustamiseks veel ei ole.
Tüüpiline mehhanism sedasorti häma tekkimiseks on, et midagi konteksti mõttes olulist, aga narratiivi mittesobivat, “unustati” ära.
Rakenda google-fu’d; otsi nende lugude algupärandid välja. Märka ühiseid nimetajaid. Missugune tabloid on kõik kolm avaldanud? Vaata kuupäevi; uuri, mis nondest lugudest edasi asi. Kas keegi mõisteti süüdi? Kas keegi vabandas kellegi ees? Kas keegi maksis kellelegi kompensatsiooni?
Tavaline skeptiline uurimistegevus on abiks.
Ainuüksi ilmumiskoht on nõrk alus hämaks kuulutamiseks. “Daily Mail” on muidugi tabloid, aga mitte otseselt mingi huvigrupikese propagandaleht. Kui Eestist analoogi otsida, siis minu meelest võib “Kesknädala” valetamist eeldada, aga “Õhtulehe” puhul siiski mitte – kuigi “Õhtuleht” on ilmselgelt tabloid.
Kõik lood sisaldavad ka vastaspoole kommentaari. Roy Amori puhul näiteks:
Kui sa kahtled, võid ju alati kirjutada sellele kodanik O’Byrne’ile ja küsida, kuidas asi tegelikult oli. Aga ma ei usu, et DM tema jutu lihtsalt välja mõtles. Selle eest saaks ruttu hagi kaela.
Ükski neist lugudest ei ole muide selline, et tingimata peaks eeldama kellegi süüdimõistmist, kompensatsiooni või vabandusi. Minu jaoks ei ole neis midagi eriti ebatõenäolist.
Kriku ütles:
Kui Sa hoolega vaatad, näed, et Daily Mail on kõigil kolmel puhul lasknud kellelgi huvigrupil emotsionaalse narratiivi vormistada, vastulause on kõigil kolmel juhul olnud äärmiselt napisõnaline ja ühelgi nondest kolmest juhust ei ole follow-up’i. Hullem veel, kõik teised allikad paistavad DM’i kordavat või refereerivat; sõltumatuid allikaid ei ole näha. Blogides toimub klassikaline müüdiloome; olematute andmete baasil eeldatakse põnevaid (ja narratiivi sobivaid) follow-up’e.
Kust sa seda võtad?
Oh, suuremal osal niisugustest vaidlustest jäävad ametnikud napisõnaliseks. Aga ühelgi juhul nad ju ei eita, et selline lugu tõesti oli?
Ja miks peaks olema? Nii surnud Amori kui koolist politseisse tassitud teismelise plika puhul ma oleks väga imestunud, kui nad oleks kohtusse pöördunud. Ja üleüldse, arvata, et kui inimene kohtusse ei pöördu, siis ei ole järelikult juhtumit ka olnud, on jama.
Kummalist juhendit pätakate rassismi tuvastamiseks kajastas juba ammu ka BBC. Samuti on BBC kajastanud Bookeri juhtumit.
Kirjanik Arju Virukas väidab tuhapilve tekitatud kahjustuste olematuse näitel seagripi ohutust ja vastupidi… vist.
Kriku ütles:
Ma lugesin need artiklid läbi. Näiteks esimesel korral läinud too Õige Kristlane(tm)(c)(r) mingisuguse kristlaste esindusorganisatsiooni juurde, kust ta sai juristi ja narratiivi. Seejärel läks lehekirjaniku juurde ka. Trial by media on võimas relv.
Nii see on. Sellel on väga konkreetne põhjus: kui “kannatajal” on narratiiv juba valmis, siis “opressor” alles uurib asja ja ei tea detailidest muud kui kõige põhilisemaid. “Kannataja” narratiiv arvestab mõnikord isegi juba sellega ette.
Sellepärast ongi oluline uurida follow-up’i, et mõlemal osapoolel saaks olla korralikult kaalutletud seisukoht. Loomulikult võib juhtuda, et “opressor” ongi mõtlematult käitunud ja süüdi; follow-up võib selle ilusasti välja tuua. Aga ilma follow-up’ita jääb lugejale hõlpsasti mulje, et “opressor” on asja igakülgselt kaalunud ja otsustanud, et ta peabki “kannatajat” kiusama.
Postimees vahendab, Rein Veidemann sõnastab: kristluse käekäik religiooniturul
Pärineb see viimane siis refereeritavast väitekirjast või ajakirjanikult, loodetavasti ei pannud teksti sõnastaja lihtsalt tähele, mida kirjutas. Vastasel juhul muidugi tugev lisastiimul oma töökohast kinni hoida ja enne pensioniiga ära surra.
Follow-up ka: dig teab seda nii hästi sellepärast, et dig loeb regulaarselt humoorikat väljaannet WingNutDaily, mis on oma kummaliste narratiivide ja demagoogiliste libauudiste poolest maailmas laialt tuntud.
See, et narratiiv juristi käest pärineb, on täiesti meelevaldne eeldus. Seda järgides ei saaks ju usaldada kedagi, kellel on enne leheneegreid olnud kontakt paragrahviväänajatega.
Kõik need lood kirjeldavad olukorda, kus inimesi on juba kellegi poolt karistatud või peedistatud. Kas sa väidad ülalöelduga, et neid karistati või peedistati veel siis, kui karistaja või peedistaja “ei teadnud detailidest muud kui kõige põhilisemaid”?
Juhul, kui kõnealuses valdkonnas oleks see tavapärane praktika, oleks põhjust rahutust tunda küllaga.
Christian sex therapist Gary McFarlane loses appeal bid
BBC
Kriku ütles:
Tõepoolest. Küll on hea, et mina seda eeldust ei teinud.
Narratiivi aitas tal vormistada ikka too kristlaste esindusorganisatsioon. Jurist on kohtussemineku jaoks.
Küllap Sa tead, misasjad on esialgsed õiguskaitsevahendid. Suspension sarnaneb oma kasutamisloogikalt pigem nendele kui karistustele. Selle “peedistamiseks” abstraheerimine ei ole ka eriti tark. Seda võib isegi demagoogiliseks pidada.
Mees, kes ennast maha lasi, on muidugi kurvem lugu, aga mul on kuri kahtlus, et selle näol ei olnud tegemist karistusega — ei õigusliku ega distsiplinaarsega. On Sul teistsuguseid andmeid?
Kui mees iga päev koera hammustaks, ei oleks see uudis.
Kas sa väidad, et kõigil kolmel juhul pärineb lugu olulises osas mingilt “kristlaste esindusorganisatsioonilt”? Esiteks tunduvad sellel väitel olevat vandenõuteooria tunnused ja teiseks, kui see nii oleks, siis oleks teine pool need lood olulises osas ümber lükanud. Mida aga ei juhtunud.
Täielik jama. Suspension is a form of punishment that people receive for violating rules and regulations.
Selle ning ka kooliplika politseisse tassimise abstrahheerimine “peedistamiseks” on täiesti asjakohane ning sinu katset kõnealuse meetme iseloomu osas hämada mitte ainult ei või, vaid tulebki demagoogiaks pidada.
Kui tahad, võime “peedistamise” asemel kasutada ka väljendit “tagakiusamine”.
Kriku ütles:
Ei väida.
Ma väidan kahte asja:
1. Kõigil kolmel juhul on teadaolev võrreldes sellega, mis võiks teada olla, kaunis napp. Sarnasel viisil napp. Seda hoolimata sellest, et kõigist kolmest juhust on juba üsna hulka aega mööda läinud ja lõpplahendused võiksid juba valmis olla.
2. Asjaolust, et inimeste omavaheline läbisaamine on kohati pingeline ning iga päev mõned inimesed teistele liiga teevad, on loogikavastane järeldada seda, mida TMS’i narratiiv järeldab.
Tsiviliseeritud maailmas on terve hulk viise nonde läbisaamisprobleemide parandamiseks. Näiteks võib juhtuda, et tüdruku vanemad ja koolipersonal karjuvad mitu tundi üksteise peale, kuni mõlemal hing rahul on ning õpetajanna üles tunnistab, et tal menstruatsiooniga probleeme oli või õpilane üles tunnistab, et ta tegelikult ikka urdu keelest aru saab. Võimalik, et üks või teine pool seejärel teise või ühe ees vabandab või kahjutasu maksab. (Siinpool lompi kiputakse esimest eelistama, sealpool lompi teist.) Aga võib ka juhtuda, et sellest ei aita ning üks või teine pool kaebab kellegi kohtusse ja kohus otsustab, kes kellele liiga tegi. Sääraseid asju tuleb ette. Mõnikord on nood lood nii huvitavad, et neist kirjutavad ajalehed pikalt ja põhjalikult. Mäletad veel isand Madoffi pisikeste juriidiliste probleemide kajastust?
Muide, skeptikus ilmuvad aeg-ajalt rubriigid, kuhu inimesed värskeid kummalisi uudiseid kokku veavad. Oled ehk mõnda näinud? Paljud nendest uudistest illustreerivad juhtumeid, kus mõni inimene on häbematul, lollil või häbematult lollil viisil käitunud. Need lood pakuvad skeptilistele lugejatele vististi huvi.
Aga kui nüüd mõni tervemõistuslane tuleks nende rubriikide põhjal järeldama midagi stiilis “lolluse vaim hõljub häbematult inimeste kohal” või maailmalõppu ennustama, oleks selle põhjal mõistlik ohata, irvitada või too TerveMõiStuslane kukeseenele saata. Üks ei välista teist ja mitte tingimata selles järjekorras.
Mis lõpplahendused? Kui ühel juhul on inimene surnud, teisel juhul koolilaps ja kolmandal juhul 19 000 naelase aastapalgaga charity worker, siis on kaunis suur tõenäosus, et sellele, mida ajakirjandus kirjeldas, ei järgenudki enam mingit protsessi, millele võiks lõpplahendust oodata. Kõik ei ole Simon Singhid, kes suudavad ja oskavad oma õiguste eest lõpuni võidelda.
Nõustun, et kaugeleulatuvate üldistuste tegemiseks on need kolm juhtu liiga vähe. Aga see ei muuda hinnangut nende kolme juhu enda kohta. Mäletad, milline lärm läks lahti, kui üks nooruk üritas kirikust armulaualeiba pätsata ja see käteväänamisega lõppes?
Kriku ütles:
Tõepoolest. Hinnang nonde kolme juhu kohta on, et meil kui kaugetel kõrvaltvaatajatel on korralikku hinnangut raske teha ja risk kellegi ettevalmistatud narratiividesse kukkuda suur, kuna infot on vähe. Aga see on kõrvaline; minu meelest märksa olulisem hinnang läks kellegi teise aadressil. Mäletatavasti oli see niisugune:
Kas seepeale järeldas keegi, et maailma lõpp on ligi? Saada ta siis minugi poolt kukeseenele. (Ja fantastiline narratiiv, mida Sa just pushisid, anna talle kaasa.)
Muide, WND’s on sihuke põnev uudis astroloogiast: Is 2nd Coming of Jesus etched in night sky?
Mõnede inimeste maailm on nii lihtne, et mis iganes neile jalgu jääb, saab see tähendada täpselt ühte asja. Maailma lõpp on ligi!
Nojah …
Täiesti piisavalt võrreldes keskmise uudislooga, kaasaarvatud selle küpsisevarguse teemaga. Inimeste nimed ja asutused on kirjas ja kahtluse korral võid alati asja edasi uurida. Kui sa paljastaksid “kristlaste esindusorganisatsiooni” vandenõu või et DM need lood välja mõtles, teeniksid sa igal juhul vähemalt suure aplausi ära.
Mulle isiklikult näib aga, et sa suhtud kõnealustesse juhtumitesse nii suure eelarvamusega oma poliitiliste vaadete tõttu. Alati on muidugi mugav keelduda sel juhul uskumast, aga kas ka kõige inimlikum…?
Ja kes nüüd on väitnud, et maailma lõpp on ligi?
Kas vandenõuteooria selle kohta, et Obama presidendiks saamine ja selliste juhtumite sagenemine USA-s on omavahel seotud, on juba leiutatud? Kui ei, siis pretendeeriksin:P
Maailm on suur ja lai ja igasugu absurdseid asju võib juhtuda ja juhtubki. Õnneks on ju meil päris teadused- politoloogia, demograafia ja mis- nad-iganes-kõik-on, mis suudavad inimeste käitumist ja selliseid protsesse kenasti ette ennustada. Aamen :)
Kriku ütles:
Kui Sa hoolega vaatad, näed, et dig virisebki paljude uudislugude üle. Küllap viriseks keskmise uudisloo hädade üle ka, kui sihuke elukas kuskilt välja ilmuks.
Kord ennemuistsel ajal oli siin üks kristlaste esindusorganisatsioon, kes abordipropagandat tegi. Kas see on Sinu mätta otsast vaadates vandenõu?
Seda, missuguseid narratiive kokku veeretab asutus nimega “Christian Legal Centre”, võib näha nende veebilehelt.
Kõige esimene lugu on praegu Justice Denied for Christians as Counsellor Refused Right to Appeal. Iseenesest ei ole selles, et apellatsiooni ei menetleta, midagi imelikku, aga selle “Justice Denied”‘iks freimimine MÜÜB. Tulemuseks on muidugi järjekordne lugu sellest, kuidas kurjad geid ja lesbid vaeseid kristlasi taga kiusavad.
Teine lugu on Judges are biased against Christianity, say senior Church figures. Kole küll, kui kohtunikud kristlasi taga kiusavad, aga kui juturidade vahed hoolega läbi lugeda, tuleb välja, et see kohtulik tagakiusamine seisneb selles, et kristlikel radikaalidel ei lubatud geisid ega lesbisid taga kiusata.
Kolmas lugu on Christian Nurse to Fight On in ‘Cross Row’. Selle sisu on ehk natuke huvitavam, aga kõnealuses vormistuses kiusab jälle keegi kristlasi taga.
Minu raamatus ei ole sihuke asi vandenõu vaid survegrupp. Midagi Notšnoi Dozor’i taolist.
Sul on täiesti õigus. digil on ajakirjandusevaenulikud poliitilised vaated, mistõttu dig suhtub juhtumitesse, kus keegi hädaline blogimise asemel ajakirjaniku juurde läheb ja see tema nutu och hala pikalt-laialt ära trükib, suure eelarvamusega. Tavaliselt ei loe dig sääraseid lugusid, kui nad just millegi poolest silmatorkavad ei ole. (Kurjad keeled räägivad küll, et isand Võsa telesaade olevat ilma digitagi populaarne.) Paraku torkasid Sina nad seekord oma TMSindusega lausa mõlema silma sisse.
salvey ütles:
Jah. Ära lase end sellest häirida, et nii Daily Mail kui kõik kolm lugu on Briti saarte algupära. Isand Steyn on ju ikkagi ameeriklane, nimelt Kanadast, ja juba ammu maailmalõppu ennustanud. Paar aastat tagasi laskis ta välja isegi raamatu pealkirjaga Üksildane Ameerika: teada-tuntud maailma lõpp.