Aprill-aprill ajakirjanduses, lugusid siit ja sealt
- Tiiu Kiik: kodus sünnitamine tundus turvalisem
Naisteleht —> DelfiNimelt sattus Tiiule raseduse ajal kätte raamat “Anastasia” […] Ka on Tiiu otsustanud lapsi mitte vaktsineerida. “Lapsel on ju enda immuunsüsteem ja rinnapiimaga saab ta kõik vajaliku.”
- Mart Sander: Kirik, pedofiilia ja Harry Potter
Eesti EkspressAutor on roomakatoliku kiriku liige aastast 1983.
- Kui usust saab moeasi
Anne Vetik, Ajakiri Cosmopolitan —> Delfi - Jaan Lahe: risk muutustes midagi olulist kaotada on väiksem, kui teada, mis oluline on
PostimeesKirik pole ka enam moraalivalvur. Muidugi on neid, ka kirikus, kelle arvates peaks kirik selle rolli endale jälle võtma. Kuid see pole lihtsalt võimalik, sest kristlikku moraali ei saa teha kohustuslikuks mittekristlastele.
- Akupunktuur aitab hambaarstikartusest vabaneda?
PM Tarbija2420 hambaarstikartusega patsiendi peal tehti katse, milles neile anti viie minuti jooksul nõelravi, kirjutab BBC. Tulemused näitasid, et kõigil katsealustel vähenes hirm hammaste parandamise ees.
- Varro Vooglaid: Mure laste pärast või viha kiriku vastu
Varro Vooglaid, Helsingi Ülikooli õigusteaduskonna doktorant, DelfiKõiges on süüdi loomulikult homod, seksuaalrevolutsioon, üksikud preestrid, meedia ja veelkord meedia; teised on veel suuremad lapsepilastajad kui kiriku rüpes olevad tegelased jne. Asjalugu on hoopis selline, et üle 90% seksuaalse väärkohtlemise juhtumitest pannakse toime täiskasvanud naiste suhtes (koguduste liikmed, nunnad), aga sellest on meedia tõepoolest valdavalt vaikinud, kuna laste heaolu pälvib suuremat tähelepanu ja laste vastu suunatud kuritegusid peetakse hullemaks kui täiskasvanute suhtes tehtud tegusid.
- Taimetoitlus ja mahepõllundus ei päästa
Kui iga inimene hakkaks taimetoitlaseks, nõnda et sööks vaid puu- ja aedvilju, siis väheneks kasvuhoonegaaside tootmine vaid 7 protsenti. Nn orgaaniline põllundus aga suurendaks kasvuhoonegaaside tootmist.
- Üks Tuhala jutt ikka ka:
VIDEO ja FOTOD: “Keev” Tuhala nõiakaev meelitab sadu imetlejaid
Ütle veel, et need esoteerika riiulil lebavad raamatud niiväga süütukesed on. Ja kui mõni staarihakatis neid edasi promob, siis levivad need mõtteviirused massidesse.
Kuule, nii on ajakirjandus mitusada aastat toimunud. Blogimine on viimase 10 a. areng.
Ühesõnaga digi ei huvita, kui kedagi peedistatakse või taga kiusatakse, kui ta sellest oma blogis ei kirjuta?
Kriku ütles:
Tore, et Sa minu ajakirjanduse-teemalisi poliitilisi vaateid mõistad.
Missugune tore demagoogia! Aga nüüd rehkendame.
Nagu üleval mainitud, on inimestel paha komme aeg-ajalt üksteisele liiga teha. Tänapäeval on maailmas üle miljardi inimese; kui nüüd oletada, et igal nädalal teeb keegi liiga vähemalt ühele inimesele igast tuhandest, on igal nädalal vähemalt miljon üksikut probleemset juhtumit. Paraku on nädalas ainult pool miljonit sekundit, mis tähendab, et kui üks inimene üritaks kõigi sääraste juhtumite üle arvet pidada, saaks ta igale juhtumile pühendada vaevalt pool sekundit ja millegi muuga tegelemiseks ei jääkski aega.
Õnneks on tänapäevane tsivilisatsioon siinkohal rakendanud tööjaotust ning välja töötanud vahendid sääraste juhtumite lahendamiseks ilma vajaduseta kõigi ülejäänud inimeste arvamust küsida. (Nagu Sokratese vaim rääkida teab, ei ole too arvamus probleemitu, aga see on omaette teema.) Nende vahendite pikaks lahkamiseks ei ole siin õige koht, kuigi mõned said üleval ära mainitud; olgu ainult öeldud, et ühest küljest jõuab enamik sääraseid juhtumeid mõistliku lahenduseni ilma avaliku sekkumiseta ja enamikul ülejäänud juhtumitest aitavad mõistliku lahenduseni jõuda maksumaksja raha eest ülalpeetavad avalikud teenused. Teisest küljest tähendab see, et igaüks saab paremini keskenduda nondele liigategemisjuhtumitele, mis talle mingisuguses mõttes funktsionaalselt lähemal on — olgu siis geograafilises, sotsiaalses, professionaalses või muus mõttes.
Kuna dig ei ole rahul viisiga, mida ajakirjandus “huvitavate” juhtumite väljanoppimiseks kasutab, nopib dig oma lugusid ise. Sealhulgas blogidest. Osutub nimelt, et need blogid, mida dig loeb, on talle sotsiaalses mõttes lähemal kui need ajalehed, mida ta ei loe.
Kangesti pikk jutt tuli. Executive Summary on sihukene:
On teada, et terve hulk hiinakeelseid ajalehti trükib aeg-ajalt juhtumeid inimõiguste rikkumisest Hiinas. Sellest, kui keegi hiina keelt mitte mõistev inimene neid ajalehti iga päev ei loe, ei saa järeldada, et toda inimest inimõigused ei huvita.
Belgia parlamendi alamkoda on vastu võtnud seaduseelnõu, mis keelaks avalikus kohas nägu varjava riietuse kandmist, vahendab Associated Press.
Nagu tavaliselt, olevat tegemist turvaküsimusega.
Seadusega on kiire, kuna burkade kandmine on läinud massiliseks, nagu teavad rääkida Angola ajakirjanikud:
Postimees vahendab huvipakkuvat BBC uudist sellest, kuidas Hiina koolides läänelikku koolitulistamise kommet üle võetakse:
dig ütles:
Jezebel.com tõstab esile teist põnevat seadust tollest paketist:
Dig ütles:
Selliste juhtumite avalikustamine on väga tugev vahend nende edasiseks vältimiseks. Täpselt sama kehtib koduvägivalla, pedofiilia jne. puhul.
Ja järelikult huvitavadki digi ainult nende inimeste kannatused, kellest kirjutavad talle “sotsiaalselt lähedased” blogid.
Niisugune suhtumine on minu subjektiivse arvamuse järgi sügavalt amoraalne. Võiks isegi öelda et jälk.
Demagoogia. Need juhtumid on siin ilusti eesti keeles kirjas.
dig ütles:
Ei lasegi häirida. Õnneks ma ei tegele ennustamisega ja kõige vähem veel maailmalõppude ennustamistega olgu Ameerikas või Briti saartel.
Kriku ütles:
Ah see on siis kriteerium.
Ah ah.
dig ütles:
Ma ei usu, et see Sinu moraalset palet kuidagi muudab või kellegi arvamust sellest parandaks, aga väikese korrektuuri arvandmetes tahaksin ikkagi teha.
dig ütles:
Kuna Sa oled (ilmselt puhtast tagasihoidlikkusest) lähtunud ligikaudu viis korda väiksemast inimeste arvust, siis tuleks lõpptulemust umbes viis korda väiksemaks hinnata ehk poole sekundi asemel saaks 0,1 sekundit sündmusele kulutada. See on selline pildivahetuskiirus, mida kinotehnika algusaastail edukalt jooksvate piltide moodustamiseks ja kuvamiseks kasutati. Millest omakorda järeldub, et kui tõepoolest keskenduda sügavalt moraalsele kaasaelamisele kõnealuste juhtumite vaatlusel, siis oleks jälk selle inimesega suhelda. Huvitav, kuskohast ülimoraalsed aega näpistavad siin hinnangute jagamiseks? Kas nende kell tiksub eesti keeles?
Postimees: Suu loputamine spordijoogiga parandab sooritusvõimet
Postimees: Inimõiguslased taunisid Jõksi homoseisukohta
Postimees: Pedofiiliaskandaal jõudis Soome kirikuni
Jalgpalli MM-i külastajaile tahetakse jaotada vägistamisvastaseid kondoome, mis on kriitikuid varemgi pahandanud.
* * *
Paavst valmistub pilastamise-teemaliseks vabanduseks, räägib The Independent.
* * *
New Scientist: uskliku aju lakkab usujuhi jutu mõjul töötamast
New Scientist: uskliku aju lakkab usujuhi jutu mõjul töötamast
Algallikas küll ei väidetud, et need ajuosad oleks skeptilisusega seotud ja seni pole näinud, et keegi neurobioloog oleks anteriorset singulaatkorteksit kriitlise mõtlemisega seostanud.
Märt ütles:
On Sul terviktekst?
Rahvuslaste Tallinna Klubi täiendab ajaloo prügikasti ja teeb ootamatuid paljastusi, ehk “Punker nimega Argentiina ehk vastulöök mälurisustajatele”:
@ajeke:
Ei, selle ühepäevase lugemisõiguse eest tahetakse 32 dollarit, aga abstraktist oli juba näha, et järeldustega oldi ettevaatlikumad kui ajakirjanik.
Märt ütles:
Siis järelikult ei vaadanud Sa algallikat, vaid ainult selle abstrakti?
Järelikult puudub võimalus hinnata, kas uudisartikli tekstis kasutatud mõisted …
… on võetud algallikast või mitte. Kas seesugust lisainformatsiooni, mida Sa pakkusid, võiks nimetada infomüraks?
Ei, lihtsalt näide sellest, millise demagoogiani oled sa valmis minema, et tõrjuda juhtumeid, mis sinu maailmapilti või poliitilisse identiteeti ei mahu.
Niinimetatud “liberaalsete väärtuste” nimel ollakse valmis avaldama ja avaldataksegi sama jõhkrat survet, kui seda on rakendanud need, keda liberaalid enda vastasleeriks peavad. Heaks näiteks on veel toredad antifa noored, kelle jaoks parempoolsete demonstratsiooni laialipeksmine on midagi, mille üle uhke olla ja kes ei kohku tagasi ka atendaadist ja vasakäärmuslaste black bloc taktika, mida tegelikult rakendas juba Mussolini oma Rooma-marsil. Täpselt sama käib hüsteeria kohta N-sõna ümber, mis on võtnud täiesti absurdseid vorme.
Veel üks näide poliitilise korrektsuse pealetungist: Racial murders: nearly half the victims are white.
@ajeke:
Prefrontaalse korteksi vajalikkust skeptilisuse jaoks olen valmis uskuma, aga singulaatkorteksi kahjustused kalduvad inimesi emotsioonituks tegema ja selle teatud osade stimulatsioon paneb katseloomi lihtsalt häälitsema. Närvilisuse vähenemine palve kuulmisel võis ka singulaatkorteksi osa inhibeerida. Ma näe kuidas see skeptilises mõtlemises saaks osaleda.
Mõned tee-entusiastid on muret tundnud, et Eestis ei austata teed piisavalt ega tähistata seda pidudega. Not anymore, kui Keskerakond siin midagi teha saab, kirjutab Postimees:
Pariisis töötav rakendusepistemoloog Serge Galam on üllitanud põneva uurimuse avalikust debatist ebatäieliku teadussisendi kontekstis:
@Märt: Jah, ma olen Sinuga nõus, aga midagi lähemat artiklis kajastatu kohta saaks väita ikka alles pärast algallika enda lugemist. Ma lihtsalt lootsin, et ehk oli Sul kuidagi ligipääs uurimusele, mitte ainult valmisolek uskuda üht või teist väidet või nägemus millegi osalemisest skeptilises mõtlemises. Tunnistan – minu viga.
USA Today kirjutab Prantsusmaa katoliikluse kurvast saatusest — noori prantslasi ei ahvatle enam Richelieux’ karjäär.
ajeke ütles:
Innustav kõne. Läksin pubmed central’isse ja kirjutasin “religious fMRI” ning tuli pikalt selliseid uuringuid. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pm.....=pmcentrez See oli teemakohane ning seekord leiti prefrontaalses korteksis religioossetel hoopis tugevamat aktiveerumist võrreldes mitteusklikega. Paljud teised kohad aktiveerusid samuti.
The Orange County Beta Register News pajatab häbematust ebakorrektsusest poliitika vallas:
@Märt: Kas ma saan õigesti aru, et Schjoedt et al. uurimus vaatles autoriteedi ja tema karisma mõju ajutegevusele, aga Harris et al. uurimus inimese enda uskumusi? Ehk esimesel juhul on mõjutajaks väline, teisel juhul sisemine? Vahet pole, eksisin seal ajusagarate vahel niikuinii ära. Mis siis nüüd aru saama peaks, kas Newscientist.com eksis või mitte: kas väidetud ajuosi võib skeptilisusega siduda ja kas kriitilist mõtlemist võib väidetud osaga seostada?
Mõrvarlikest vitamiinidest valgustab rahvast NY Daily News. Keegi Gary Null, kes muuhulgas on propageerinud massiivseid vitamiinidoose, oli D-vitamiini üledoosi tagajärjel teise ilma poole. Aga siis pöördus ta mingil seletamatul põhjusel pärisarsti poole ja rännak jäi katki:
Paraku ei ole isand Null üksi, ka kuus tema klienti on raskete neerukahjustustega haiglas.
@ajeke:
Tulemused sõltuvad täielikult sellest milline eksperiment tehakse. Esimeses artiklis väitis ajakirjanik, et prefrontaalse korteksi aktiivsuse langus toimus liidri nägemisel, kuid teises katses tõusis selle aktiivsus usklikel rohkem kui pidi vastama piibli ja Jeesuse kohta stiilis õige/vale. Tähelepanuga tegeleb see ajuosa küll aga paistab, et kõik sagarad on mõtlemiseks vajalikud ning skeptiliste ja luuliste mõtted võivad neist kõigist läbi käia ning aktiivsusele panustada.
Rohkem siin ei räägi mõnda aega, hakkan omasid asju kirjutama ja tähelepanu ajab muidu sassi.
Märt ütles:
Mhmhh. Vana lugu.
Jackson Free Press kajastab juhtumit, kus üks Mississipi keskkool õpilase pildi aastaraamatust välja viskas, kuna see käitus poliitiliselt ebakorrektsel kombel — poseeris fotol smokingis, olles ise samal ajal lesbi.
Kui Ceara vanemad selle liigategemisjuhtumiga ajakirjaniku juurde läksid, erutus see niivõrd, et artikli esimene versioon sai ebatäpne. Sellepärast on artikli juures õiendus ja lubadus veel follow-up’i teha:
Dig kirjutas:
Kui tore, et sa oled nõnda ruttu üle saanud oma vastumeelsusest peedistatute kogemusi vahendava ajakirjanduse suhtes.
Kriku ütles:
Tore, et Sulle meeldis minu postituse osa, mis juhtumi taustast rääkis. Aga miks Sa juhtumi põhiosa kommentaarita jätsid?
Sellepärast, et kui meist igaüks hakkaks iga juhtumi põhiosa kommenteerima stiils “ah kui jube” või “jumala õige”, siis peaks Martin uusi teemasid iga paari päeva tagant tegema, mitte iga kuu. Mul ei ole juhtumi põhiosa kohta midagi uut ega huvitavat öelda.
Associated Press on jälile saanud põnevale rehkendusveale, mille korrektsus poliitiliseski mõttes kaunis küsitav on:
Ameerika paremäärmuslased Thomas More Law Center’ist väidavad end olevat leidnud iseäralisi seoseid seksuaalsuse ja sõjapidamise vahel:
Märt ütles:
Miks peavad teadusuudised olema sõnastatud sellises veidras vormis, on siis religioon (milline?) füsioloogia tasandil kuidagi unikaalne?
Kui usklik ja usujuht füsioloogiliste nähtuste järgi defineeritakse, siis küll.
Ehk võiks rääkida sellest, mida kujutab endast õpilase-õpetaja, esineja-publiku, rääkija-kuulaja suhe füsioloogia tasandil üldse.
K_V ütles:
Aa… aga… aga mis sellisel vormil täpsemalt viga on? Millises vormis peaks teadusuudised sõnastatud olema?
Aa… aga… aga kas sellest siis ei räägitagi? Tõekspidamise ja mittetõekspidamise ning kriitikameele lülitumise füsioloogiast? Religioon puutub justkui ainult niipalju asjasse, et on kergem eristada väljakujunenud ja juurdunud arusaamade füsioloogilisi reaktsioone. Erinevalt õpetaja-esineja-rääkija abstraktsest mõjust abstraktsele kujutelmale õpilase-publiku-kuulaja peas, milles puuduvad selgelt vastandlikud seosed. Kuidas mõõta reaktsiooni õpetaja väitele 2+2=4 õpilase peas ja kuidas seda hinnata? Kriitikameele väljalülitumisena ja väite tingimusteta tõekspidamisena, kui õpilasel puudub üleüldse varasem ettekujutus sellest, kas see võiks olla tõde või mitte? Mida mõõta publikus, kes kuuleb esinejat väitmas: “Kloune leidub igal elualal”? Läheb see kuidagi vastuollu varasemate tõekspidamistega või tähendab nõustumine kriitikameele puudumist?
Naftareostus Mehhiko lahel kasvab kiiresti, vahendab MSNBC uudist Associated Press’ilt:
Paraku on kurjad ajakirjanikud pool artiklit sisutühjade feel-good lausete peale ära raisanud:
BP Plc., keda nafta hoolega peedistanud on, on oma muredest rääkimisel täpne ja konkreetne:
Daily Mail kirjutab poliitiliselt korrektsest kristlikust radikaalist, kes ühes lendlehtedega redeli pealt kinni nabiti ja kohtusse tariti:
Daily Mail’i fännid — juhul, kui meil neid on — saavad eeldatavasti kohe aru, kes on vaene väeti ja kes kuri paharet:
Juhuks, kui mõnel nende kolme numbri vahel orienteerumisega probleeme peaks olema, on ajaleht abivalmilt lisanud oma kolumnisti kommentaari:
Oleks käepärast mõni juurat tundev inimene, võiks tema käest küsida, mispärast söör Coke oma kirjatükkide ja pastiššidega üldse vaeva nägema hakkas — piibel oli ju juba kirjutatud.
The Local annab teada usulisest kriisist Rootsis, kus arstid väikesi poisse ilma näidustuseta ümber lõigata ei taha:
Ümberlõikamine on mõnede Lähis-Idast pärit religioonide komme. Tsiviliseeritud riikides on enamasti keelatud tüdrukute ümberlõikamine; poisse lubatakse ümber lõigata, aga Rootsis peab seda tegema litsentsiga arst.
Ümberlõikamise küsimused on Rootsis varemgi kõlapinda leidnud; paar nädalat tagasi pidi Uppsala kahjutasu maksma perele, kelle kümneaastast tütart ümberlõikamise suhtes kontrolliti. Uurimine selgitas välja, et ainus kaalutlus tüdruku kontrolli saatmiseks oli asjaolu, et ta vanemad olid pärit Somaaliast ning käisid 2004. aastal Keenias puhkamas — seda aga peetakse poliitiliselt ebakorrektseks aluseks. Kontroll selgitas välja, et tüdruk ei olnud ümber lõigatud.
ajeke ütles:
Tõepoolest, kui keegi midagi sellist väidab, on endal aeg kriitikameel aktiivseks muuta. Esimene mõte, et tüüp püüab kuulajate ajusid triviaalsete tõdede kuulmise lainele häälestada. Järgmiseks on karta mingi ilge valega esinemist, et see niimoodi ettevalmistatud ajudesse süstida. Seda, et kehakeemia on inertsiga nähtus, võisid kõigi aegade demagoogid praktikas ära kasutada.
Kui aga õpilasel näitena toodud väite peale kriitikameel aktiivseks muutub, kuidas mõjutab see tema võimet ainet omandada?
Kas ei või üheks “kõva pea” põhjustest olla, et õpilasel liigaktiivne kriitikameel?
Leian, et selliste uurimuste tulemuste hindajate võimekusest sõltuvad väljakäidavad tulemused väga olulisel määral.
Washington Post on avastanud, et kuu-usklike paremäärmuslaste päevaleht Washington Times on müügis:
Aga mis on sellel kõigel pistmist jälkide olevustega?
K_V ütles:
Jah, aga paraku on see võrdlemisi harv nähtus.
American Chronicle on välja nuhkinud pisikesed rohelised mehikesed, kes juba Maa peal olevat.
Teoloog Raivo J. Raave selgitab pikalt, miks kristlik kasvatus a) lämmatab südametunnistuse ja b) annab voli karistamatult petta, röövida ja tappa, ning jõuab lõpuks välja selleni, et kristlasi tuleks sundida pihile.
Raivo J. Raave: Religioossest kurjusest (Delfi)
Mart K.
No näiteks minu mõistmist mööda Kristuse õpetus kahest asjast räägibki.
a)Kuidas käituda sellega, mida tõeks peetakse.
b)Kuidas käituda kaasinimestega.
Et nii mõnedki nn kristlased (muidugi mitte ainult) kuidagi õpetust mõista ei suuda, vaid tõeks peetava levitamisel ikka hirmu ja vägivalda selleks õigeks abinõuks peavad, on lihtsalt selline fenomen.
Ju siis on nende jaoks lootusetult raske õpetuse tuumani jõuda. Või kasutatakse kristlust sigatsemise ettekäändena.
Aga artikkel näib küll pühast vihast kantud olevat.
Minu meelest ülinutikas idee: fantastiline seiskluskaardimäng, mis pakub muinasjuttu rüütatult praktilist infot tegelike nakkushaiguste ja terapeutiliste meetodite kohta. Saage tuttavaks, Healing Blade.
R. J. Raave motivatsiooni kohta pole mul andmeid. Võib sama hästi spekuleerida, et new-age-usundimüüja lihtsalt mustab konkurente; mida ei tea, seda ei tea. Aga mis puutub asjaolusse, et kristlusega on kehvad lood eelkõige sellepärast, et enamik kristlasi “ei suuda õpetust õigesti mõista”, siis tekib mul küsimus, et milleks jätkata sellise õpetuse levitamist, mida ei suudeta mõista.