Juuli

  • Magnet- ja soojusravi võib teha kodus
    Riina Martinson, Pärnu Postimees

    Firma kodulehel on üles loetud 70 tervisehäda, mille puhul tasuks proovida kõnealuseid aparaate. Näiteks sobib seda teha, kui kimbutamas nohu, angiin, kõrvavalu, kuseteede ja suguelundite haigused, veenilaiendid, närvipõletikud, lülisambahaigused, artriidid ja artroosid, samuti sporditraumad.

  • Külvikalender
    Ilmari Karro, Pärnu Postimees

    Kasutajale: esmalt leiame end huvitava päeva ja Kuu asukoha sodiaagis. Viimasena mainitu järel on sõnad “vili”, “juur”, “õis” või “leht”. Edasi taimed, mida külvata või istutada. Samuti võiks arvestada kasvava/kahaneva kuu mõju: esimene neist on soodne taimedele, mille maapealset osa kasutame, ja teine juurviljadele.

  • Sotsiaalministeerium: põhimõtteliselt pole me kodusünnituse vastu

    «Õigusliku regulatsiooni välja töötamine ja kehtestamine paneb paika tervishoiutöötaja kohustuse ja vastutuse kodusünnitusel osalemisel, kuid võlaõigusseadusest tulenevalt võib patsienti läbi vaadata ja talle tervishoiuteenust osutada üksnes tema nõusolekul,» ütles Normet.

    «Sellest tulenevalt ei välista kodusünnituse reguleerimine sarnaste juhtumite kordumist, sest alati jääb võimalus, et kodusünnitust planeeriv naine ei soovi legaalset tervishoiuteenust ämmaemandalt, vaid sünnitab kodustes tingimustes tugiisiku juures viibimisel. Sellises olukorras vastutab naine iseenda ja oma sündimata lapse eest,» lisas ta.

  • Kuus suvemüüti, mis alati paika ei pea

    Ruumis või autos olevad kliimaseadmed põhjustavad haigestumist
    Te ei tohi minna vette pärast seda, kui olete söönud
    […]
    Välgu ajal võib tänu rattakummidele autos turvaliselt tunda
    […]

  • Stephen Fryst saab Jumal

    BBC Fouri direktor Richard Klein ütleb, et tegu on nutika komöödiaga, mis paigutub hästi Monty Pythoni ja tsensuuri teemalisse maailmasse. Tähtsa Jumala rolli astub sarjas Stephen Fry.

    Olgu mainitud, et Fry on ateist.

271 Replies to “Juuli”

  1. K_V ütles:

    Eks ole väike vahe, päästikule vajutamisega võrreldes?

    Palgamõrva tellijat näiteks peetakse vististi niisama suureks või suuremaks süüdlaseks kui päästikule vajutajat.
    Kuuldavasti olid Breivikil algul teised, rohkem poliitilist laadi plaanid. Kui kõik oleks läinud nagu ta soovis, oleks ka tema ilmselt ise ainult paberite allkirjastamisega piirdunud. Mislaadi need olnud oleksid, ei hakka ma (ega ole ühestki otsast kompetentnegi) spekuleerima

    Pakun välja vandenõuteooria, et ilma väga tugeva ideoloogilise selgitustööta poleks Norra multikulti kooselu võimalikuks saanud, kindlasti mitte tänasel tasemel.

    Ausalt öeldes pole ma eluseeski Norras käinud ega oska nende multikulti kooselu kohta eriti miskit arvata. Aga Skeptikutel on ju peaaegu et nö omamees Norras olemas, Valdek nimelt. Kui ta lugema juhtub, siis vähemalt minu jaoks oleks tema arvamus sealse elu-olu kohta huvitav lugeda küll.

  2. @salvey:

    Muide, see nõme mõrvar oli ilueedi! Sihukesi kutsutakse meesteks????

    Breivik käis enne massimõrva iluoperatsioonidel? http://www.elu24.ee/?id=513474

    Breiviki manifestist paljastus, et ta tahtis teo korda saatmise ajal olla parimas füüsilises vormis ning jääda oma välimusega silma, kirjutab Expressen.
    Breiviki lapsepõlvesõbra kinnitusel on Breivik oma otsaesist muuta lasknud. Talle võidi teha kortse siluvaid Botox`i süste.
    Väidetavalt lasi Breivik ka oma nina sirgemaks muuta. Sirgendamiseks pandi ninna implantaadid. Asjatundjate sõnul on Breiviki nina nüüdsetel fotodel märgatavalt sirgem kui varasematel.
    Breiviki lõug on mitme aasta tagustel fotodel kitsam. Nüüd aga on ta näo allosa kandilisem ja laiem.
    Breiviki manifestis on palju juttu välimusest, treenimisest, rahast ja naiste imetlusest tema vastu.
    Samuti mainib ta, et enne portreefotode tegemist peab ta külastama solaariumit ning laseb endale meigi teha.

    Kuuldavasti olid Breivikil algul teised, rohkem poliitilist laadi plaanid.

    Kristliku nn. jumalariigi kehtestamine maa peal.

  3. salvey ütles:

    Palgamõrva tellijat näiteks peetakse vististi niisama suureks või suuremaks süüdlaseks kui päästikule vajutajat.

    Keda, mille eest, kuidas karistatakse on rohkem karistajate probleem.
    Teine küsimus on, kas ühiskonnas loomulikke protsesse on ülekiirendatud, või mitte.
    Või kas äkki peakski neid ülekiirendama.
    Hoopis kolmas küsimus on, millised vahendid oma ideede teostamiseks valida.
    Läänemaailmas ei ole üldiselt kombeks kiita isikuvabaduste piiramist poliitiliste ideede teostamise nimel.
    Tapmist ammugi mitte.
    Alalhoidlikumad ütlevad, et protsesside kiirendamine viib kas vägivallale kodanikuühiskonna tasandil või isikuvabaduste piiramiseni.
    Kas nad on siis süüdi, kui nii tõepoolest läheb?

  4. The Atlantic edastab uusi mõõtmistulemusi teepidunike riigifilosoofia vallast.

    One quarter into the 112th Congress’s two-year term, only 14 pieces of legislation originating in the House have become laws (12 bills and two house joint resolutions). Fourteen. Compare that with the House in the 111th, which claimed 254 laws (plus 11 house joint resolutions) over two years. The 110th had 308 (plus 10 house joint resolutions). Even the often-derided do-nothing 109th Congress’s House controlled by the GOP passed 316 (with 16 house joint resolutions).

    But when House Republicans are actually in session, it’s not exactly like they’re doing nothing. They’ve made a point of passing bills that “send a message.” Over and over, they’ve brought legislation to the floor that was doomed to die in the Democrat-controlled Senate. Why? To put taxpayer money where Republican congresspersons’ mouths (and votes) are. Yes, the House Republicans of 112th Congress are having a love affair with the symbolic vote.

  5. K_V ütles:

    Kohe torkab silma, et Lenin-Stalin ei saanud kuulsaks oma kätega sooritatud kuritöödega.

    Kui Napoleonil oleks TASS olnud, ei oleks ka tema Waterlooga kuulsaks saanud. Enne TASS’i oli Tiflisi pangarööv kuulus üle kogu Euroopa — koguni niivõrd, et ükski pank ei tahtnud röövitud rahatähti vastu võtta ja revolutsionäärid põletasid need lõpuks ära.

  6. Disinformation: Inside Australia’s Reincarnated Jesus Cult

    Alan Miller is an affable young Aussie who claims to be Jesus Christ returned to Earth. (And his girlfriend says she’s Mary Magdalene to boot.) Miller has amassed several dozen worshipers, “television soap stars” among them, who have moved onto his sixteen-acre woodland compound in Queensland to be closer to their prophet. Being the son of God, he naturally has some entertaining life stories up his sleeve, including the time he gave relationship advice to Gandhi (in heaven). Add in a George Harrison hairdo, and you can see the appeal:

  7. WingNutDaily proovib jälle kätt teadusuudisega, milleks seekord on põnev avastus lindude evolutsiooni vallast.

    A fossil touted since the time of Charles Darwin as the “missing link” between dinosaurs and birds is likely just a dinosaur, scientists have admitted in a new report in the journal Nature..

    David Menton of Answers in Genesis has a Ph.D. in cell biology from Brown University, taught anatomy at Washington University School of Medicine, lectured in anatomy, was a consulting editor for “Stedman’s Medical Dictionary” and has been profiled in “American Men and Women of Science – a Biographical Directory of Today’s Leaders in Physical, Biological and Related Sciences.”

    Ray Comfort’s special edition of “Origin of Species” is now available at the WND Superstore!

    He told WND the developments reported by Nature directly undercut the assumptions of Darwinian evolutionary theory.

    “Xu reports that it also has extremely long middle and last finger bones and a wishbone with an L-shaped cross-section at one end. These characteristics, Xu argues, identity Xiaotingia as very closely related to Archaeopteryx and another feathery relative, Anchiornis.”

    However, Menton told WND that such assumptions are built on unstable foundations, since the report author himself, Xu, wrote, “It should be noted that our philogenetic hypothesis is only weakly supported by the available data.”

    Further, Menton noted the “specimen” was purchased and not found in situ, raising an entire line of questions about authenticity, provenance and origin.

    Ka päristeadlane, keegi PZ Myers analüüsib avastust. WND temale ei viita, see ei sobiks narratiivi.

    A lovely new dinosaur fossil from China is described in Nature today: it’s named Xiaotingia zhengi, and it was a small chicken-sized, feathered, Archaeopteryx-like beast that lived about 155 million years ago. It shares some features with Archaeopteryx, and also with some other feathered dinosaurs.

    Now here’s why this particular fossil has some paleontologists in a dither. Systematics uses a set of objective, computer-based tools to objectively build phylogenetic trees: you plug a set of character parameters for a set of organisms into it, and it analyzes them and determines the most likely or most parsimonious tree to describe their relationships. Plugging in data from modern birds, Archaeopteryx, and dromeosaurs, for instance, generates trees in which Archaeopteryx clusters with the birds, and not the dromeosaurs. Archaeopteryx was not a direct ancestor of modern birds, but was thought to be related to the basal avians — so it was a kind of close cousin.

    When Xiaotingia‘s data is tossed into the calculation, though, the results change. Xiaotingia doesn’t cluster so tightly with birds; it’s a more distant relative. However, Archaeopteryx shares enough significant features with Xiaotingia that they now cluster together, pulling Archaeopteryx out of the basal Aves and into a new classification. It says that Archaeopteryx is now a kind of second cousin, a little less closely related to the birds than previously thought.

    But don’t worry, Archaeopteryx still represents a beautiful example of a transitional form. This new fossil is just another transitional form discovered. Creationists cannot take any consolation from it: Archaeopteryx isn’t suddenly gone, it’s become a part of a richer picture of bird evolution.

  8. Natuke lõbusamaid uudiseid ka…. Millal EL jõuab uutele trendidele järele????? Kõrgemad jõud näitavad eeskuju ….

    Viljaringil kujutati piipu suitsetavat tulnukat http://www.elu24.ee/?id=513816

    Suurbritanniast Wiltshire´ist Cherhilli põllult avastati viljaring, millel on kujutatud piipu suitsetavat tulnukat.
    «Varem ei ole kuskilt avastatud viljaringi, millel oleks piipu suitsetav tulnukas. See on üks nutikamaid ja humoorikamaid, mis leitud on,» sõnas viljaringide uurija Karen Alexander.
    Pole teada, mida tulnukas oma piibus suitsetab.

  9. Kati Saara Vatmann: Erivajadustega lapsed on nende vanemate karistus
    Loos räägib Kati loomadest, kes haiged ja nõrgad isendid enda enda keskelt hävitavad karja tervise huvides (no kuid loomad ei tapa mitte ainult haigeid ja nõrku endi keskelt, näiteks uus karjajuhist isalõvi murrab harilikult eelmise väikesed pojad maha) siis tsiteerib Vana Testamenti, jutustab oma ebaõnnestumisest puuetega lastele teraapiliste laagrite korraldamisel ja lõpuks tuleb järeldusele, et kuna puudega lapsed on nende saajatele karistuseks mõeldud, siis peaksidki nendega tegelema nende endi vanemad. (Nojah, hea et niigi läits ja ta ei pea kellegi kividega surnuks pildumist vajalikuks või midagi … )
    Eripedagoog Marju Türnpu on vastukaja kirjutanud, ka Liisa Pakosta on oma mõtted kirja pannud, aga üle ühe lingi ei saa üles panna.

  10. Kõhkluse ülistus Mart Kalvet Päevalehes

    võibolla on hea hoopis oma peaga mõelda ja ise otsustada /…/

    No ei tea, skeptikud küll soovitavad ikka rohkem spetsialiste usaldada :) Õnneks on spetsialistid päris harva milleski ühel meelel, nii et ega ise otsustamisest eriti vist pääsu polegi … ma mõtlen

  11. Aro Velmet: Kurikatest ja sõna­vabadusest

    Sõnavabaduse kasutamine väljapressimismeetodina pole Eesti avalikus ruumis midagi uut.

    Sellega on juba aastaid põhjendatud uudisportaalide online-kommentaaride vajalikkust – artiklisabades domineerivad isiklikud rünnakud, lahmivad üldistused ja argumenteerimata vaen olevat sõnavabaduse hind.

    Kuid nüüd, kui avalikus ruumis räägitakse aktiivsemalt rassismi ja seksuaalvähemuste teemadest, on sõnavabaduse argumenti laiendatud veelgi: rünnakuks demokraatlike väärtuste vastu peetakse juba seda, kui kuuldes autoriteetsel positsioonil töötavat terviseametnikku homoseksuaalsuse haiguslikkusest rääkimas, tema käest avalikku vabandust nõutakse.

    Oleme seisus, kus ajakirjanduse online-osast võib iga päev lugeda anonüümseid rünnakuid inimeste rassi, soo, seksuaalse orientatsiooni ja mineviku vastu; kus kõrgete riigitegelaste vihjele, et mustanahalised ei peaks Eestisse tulema, sest siin võib peksa saada, ei järgne avalikku üleskutset oma seisukohti põhjendada ning kus paljud tasakaalukamad mõtlejad on loobunud peavoolumeedias sõna võtmast, sest nad on tüdinud enda vääriti tsiteerimisest ja kommentaariumides põrmustamisest. Pidades meeles, et avalik sfäär peab diskussiooni laiendama, mitte sulgema, on selge, et probleemiks on liiga vähene, mitte ülemäära tugev ühiskondlik regulatsioon.

  12. @salvey:
    ka minu meelest on osad kommentaarid õõvastavad, kuid ma eelistaksin siiski teada, mida mõeldakse. Korralikku enesehinnangut ei tohiks olla niisama lihtne rivist välja lüüa. Ja lõpuks harjub kõigega ära. Setu oli kuuldavasti isegi surmaga harjunud. (nali, setud palun, ärge solvuge:))

  13. See suur, et need kuni sadakond jobu (plusside järgi saab loendada), kes iga artikli all kõva häälega ksenofoobiat kuulutavad, ei ole ju mõtlejatena kuigi tooniandvad. Nad on kõvahäälne väike vähemus, kes tavaliselt teepidulikke ideid Eestisse tuua püüb.

  14. @salvey:
    Meditsiinis on vähe asju, milles spetsialistid nii ühel meelel oleks kui laste vaktsineerimise osas ja mille osas Google Ülikooli usaldamine ja spetsialistidest erineva “iseenda otsuse” vastuvõtmine nii laialdaste traagiliste tagajärgedeni võiks viia. Seles mõttes ei olnud selles artiklis koguni alapealkirjaga esile toodud vaktsineerimise näide õnnestunud.

  15. salvey ütles:

    Kõhkluse ülistus Mart Kalvet Päevalehes

    võibolla on hea hoopis oma peaga mõelda ja ise otsustada /…/

    No ei tea, skeptikud küll soovitavad ikka rohkem spetsialiste usaldada :)

    See on mitmemõõtmeline probleem.
    * Spetsialiste on mõtet usaldada, kui nad on pädevad ja usaldusväärsed.
    * Spetsialisti pädevuse ja usaldusväärsuse äratundmine on mittetriviaalne ja, nagu võhikoloogia-uurijad Dunning ja Kruger näidanud on, nõuab natuke pädevust.
    * Pädevuse rakendamine nõuab natuke iseseisvat mõtlemist.

    Aga:
    * Usulistel, poliitilistel, prääkslistel, autoritaarsetel ja muudel jaburatel põhjustel armastavad võhikud mõnikord end spetsialistina esitada.
    * Mittespetsialisti mittepädevuse äratundmine on mittetriviaalne ja nõuab natuke pädevust.
    * Pseudospetsialistid sõdivad agarasti päris-spetsialistide vastu ja hüüavad noid “ametlikeks” või “peavoolulisteks” või muude jõledate nimedega, kuna nood pseudospetsialistide kummalisi ideid ei kinnita.
    * Säherduse sõdimise juurde käib sageli kujutluspilt Suurest Kurjast Ametlikust Spetsialistist ja Väikesest Sõbralikust Alternatiivspetsialistist.
    * End sõbralikuna esitavad spetsialisti-alternatiivid kasutavad pahatihti mudelit “ära kuula Ametlikku Spetsialist, mõtle oma peaga seda, mida mina ette ütlen”.

    Võhik ei saa aru, et nendel kahel “oma peaga mõtlemisel” mingisugune vahe on. Postmodernist ei taha aru saada. Üks ei välista teist.

  16. dig ütles:

    * Säherduse sõdimise juurde käib sageli kujutluspilt Suurest Kurjast Ametlikust Spetsialistist ja Väikesest Sõbralikust Alternatiivspetsialistist.
    * End sõbralikuna esitavad spetsialisti-alternatiivid kasutavad pahatihti mudelit “ära kuula Ametlikku Spetsialist, mõtle oma peaga seda, mida mina ette ütlen

    Ei, dig, ka ametlike ja täiesti sõbralike spetsialistide nõuanded ei lange tihtipeale täiel määral kokku. (Mitte ametlike juures pole ma iial käinudki). Mõtlesin rohkem seda.
    Näiteks võib tuua kaks pediaatrit, kellest üks soovitab lapsele medikamenti (ussirohtu) manustada hommikul, teine aga hoopis õhtul. (Päris tõestisündinud lugu, aga nimesid juurde ei pane :)

  17. salvey ütles:

    Näiteks võib tuua kaks pediaatrit, kellest üks soovitab lapsele medikamenti (ussirohtu) manustada hommikul, teine aga hoopis õhtul.

    Mis siis saab, kui ühe käest teise nõuande kohta täpsemini küsida? Võib-olla tulevad välja põnevad erinevad asjaolud, mis erinevaid nõuandeid põhjustasid — näiteks erinevus aastaajas, päeva pikkuses, igapäevases rutiinis? Võib-olla tuleb välja, et tegelikult ei ole suurt vahet, kas võtta hommikul või õhtul?

  18. salvey viitas:

    Kõhkluse ülistus Mart Kalvet Päevalehes

    Kui armastate südamest klassikalist muusikat (või traditsioonilist Eesti kokakunsti), proovige leida pärleid popist või rokist (või idamaade kulinaariast) – võimalik, et avastate enda jaoks midagi täiesti uut ja enneolematult head. Võib-olla on just täna see päev, kallis kirglik raamatusõber, mil hästi valitud linateos, olgu see pärit Holly- või Bollywoodist, muudaks teie üleolevat suhtumist kinokunsti? Või vastupidi — teie, kes te olete aastaid lahutanud meelt liikuva pildi ja heliga, proovige oma eelarvamus kahtluse alla seada ning tehke katset kirjandusega, mida head sõbrad teile soovitanud on.

    Niisiis, autori ettepanek on otsida uudseid kogemusi. Nüüd olgu viidatud 1996. aasta alguse uudisele uudsuse-otsingute geneetilistele tagamaadele. Seejärel üritagem uudsete ideedega mängimise käigus ette kujutada, mida võiks tunda uutele ideedele geneetilistel, meditsiinilistel või muudel põhjustel mittevalla inimene, kes vägisi ninapidi uute ideede sisse pistetakse.

  19. muide, dig küllap ka Fortes juttu olnud morfiumi siirupit mõni arst tollal lastele ikka soovitas ka, aga mõni jälle mitte, tõenäoliselt.

  20. @dig:
    Sa ju ei annaks oma lapsele praegu morfiumisiirupit (vähemalt mitte lihtsalt parema magamise huvides) vaatamata sellele, et mõni täiesti ametlik arst seda sulle mingil mõistetamatul põhjusel soovitaks? Ma arvan, et läheksid vähemalt teiselt spetsialistilt nõu küsima.

  21. Ehk on tänapäevaks ilmnenud mõned vahed, mida toona teada ei olnud? Aga võib-olla on hoopis mood muutunud ja morfiumisiirupiga on, nagu soopõhiste lasteriiete värvidega — kord on roosa poiste, siis jälle tüdrukute jaoks?

  22. @dig:
    Olen üht filmi näinud, nimeks oli vist ” Lapsehoidjad “. Seal andis hoidja lapsele kogemata liiga palju oopiumitinktuuri ja laps suri. Laps vahetati siis ühe teise hoidja lapsega ära, vanemad olid oma last nii vähe näinud, et vahet teha ei suutnud.

    Tänaseks on aga ka morfiini sõltuvust tekitav toime selgunud, arvan ma.

  23. salvey ütles:

    Seal andis hoidja lapsele kogemata liiga palju oopiumitinktuuri ja laps suri.

    Kas nüüd tuleks oopium igas annuses surmavaks lugeda või võtta teadmiseks, et mõned oopiumiannused on surmavad?

    Tänaseks on aga ka morfiini sõltuvust tekitav toime selgunud, arvan ma.

    Spetsialistide andmeil võib see nii olla tõesti.

  24. YLE avaldab Norra vabamüürlaste salajase pressiteate, mis konspiratsiooni mõttes edastati Soome suurloosi kaudu.

    Norjan joukkomurhaaja Anders Behring Breivik oli vapaamuurareiden jäsen, vahvistaa vapaamuurareiden Suomen suurloosin pääsihteeri. Breivik kuitenkin erotettiin jäsenyydestä välittömästi tekojensa tultua julki.

    Suomen suurloosin pääsihteerin Ahti Siltasen mukaan Breivik on ollut vapaamuurareiden jäsen vuodesta 2008. Tieto on saatu Norjan vapaamuurareilta.

    Breivik itse kirjoittaa päiväkirjassaan olleensa jäsen jo viisi vuotta. Hän sanoo, että hänet olisi kutsuttu tasolle 4 – 5, mutta “kieltäytyneensä ajanpuutteen vuoksi”. Breivik esiintyy vapaamuurareiden rituaaliasussa valokuvassaan.

  25. Hiljuti on tähelepanu püüdnud lugu ebatavalisest soost Damaskuse geitüdrukust ja seejärel ka tõelisest lesbimehest toda valelesbit oma lesbiblogis paljastamas. Nüüd kirjutab The Atlantic lingvistidest, kes lubavad 140 tähemärgi põhjal ära arvata, kas nende autoril oli peenis.

    The crux of the research relies on the idea that women use language differently. “The mere fact of a tweet containing an exclamation mark or a smiley face meant that odds were a woman was tweeting, for instance,” reports Zax. Other research corroborates these findings, finding that women tend to use emoticons, abbreviations, repeated letters and expressions of affection. Linguists can even detect the tweeters’ true identities by how they use the word “my.” If you’re trying to determine the gender of your favorite Twitterati, the following charts show some markers of woman and man-like Twitter behaviors.

    Women tweet about other things besides shopping and chocolate, emphasizes Zax. But these findings do mean that if any of those words appear in a tweet the tweeter is probably female–based on this algorithm the program guessed correctly 75.8 percent of the time.

  26. Kes visatakse paradiisist välja, kui moraalivalvuri rasket tööd teevad ilma hea ja kurja tundmise oskuseta robotid, kirjutab Robert X. Cringely.

    Yesterday Dylan/Thomas finally found out what happened to his account. A Google bot that routinely scans Picasa photo collections for child pornography flagged one of the photos Dylan had posted as illegal. That was all it took — seven years of living la vida Google down the memory hole.

    Per Marcheschi, that image that started all of this was part of a collection he had posted online under the title “The Evolution of Sex.” It included images of an ancient Pompeii fertility statue, the Venus of Willendorf, an ad from a phone book, the cover of a Japanese comic book, and a photo of a Japanese vending machine that allegedly sells used underwear worn by young girls. The collection also included two photos of an apparently underage girl receiving a bit too much physical attention from a much older gentleman. One of those photos — now removed from that collection — was flagged by Google’s bot as kiddie porn. He writes:

    The image that they considered a violation of the Terms of Service is not among them and was more explicit, but it was created by the same photographer as the overtly suggestive last image, whose work is apparently well known and contentious for the obvious reasons of skirting legal boundaries….I too found the image bordering on the limits of what is legally permissible and hoped to highlight the fact that it is allowed to exist within a grey area of legality. The fact that it has caused this controversy only emphasizes that point.

    I have not seen the image, so I can’t tell you if I think it crosses the line. But Google VP Vic Gundotra, who contacted Marcheschi personally after the controversy went viral and looked at the photo himself, determined it didn’t. Now Marcheschi has his G-stuff back, but it was only because of the attention that got thrown at his case via Twitter and the Web.

  27. MAKE Magazine kirjutab, et vanaaegne tehniline piirang, mis oli mõeldud takistamaks asjaarmastajatel GPS-koordineeritud rakette ehitada, takistab asjaarmastajatel GPS-koordineeritud rakette ehitada.

    In GPS technology, the phrasing “COCOM Limits” is also used to refer to a limit placed to GPS tracking devices that should disable tracking when the device realizes itself to be moving faster than 1,000 knots (1,900 km/h; 1,200 mph) at an altitude higher than 60,000 feet (18,000 m). This was intended to avoid the use of GPS in intercontinental ballistic missile-like applications. Some manufacturers apply this limit literally (disable when both limits are reached), other manufacturers disable tracking when a single limit is reached.

    Somewhat of a problem for homemade space programs?

    Vaesele koduastronoomist raketiehitajale on see põnts. Tema peab ilma GPS’ita läbi ajama ja halvemal juhul lendab tema koordineerimata seadeldis mõnele madalal orbiidil lendavale kommerts- või luuresatelliidile otsa. Lõhkeseadeldist transportiva raketi ehitajat asi ei huvita, tema eelarvest jätkub omaenda GPS-kiibi kokkupanemiseks.

  28. Forbes kirjutab, et maailm ei soojenegi.

    NASA satellite data from the years 2000 through 2011 show the Earth’s atmosphere is allowing far more heat to be released into space than alarmist computer models have predicted, reports a new study in the peer-reviewed science journal Remote Sensing. The study indicates far less future global warming will occur than United Nations computer models have predicted, and supports prior studies indicating increases in atmospheric carbon dioxide trap far less heat than alarmists have claimed.

    The new findings are extremely important and should dramatically alter the global warming debate.

    Äärmiselt tähtsat leidu kommenteerib Phil Plait.

    The article is just so much hot air (see what I did there?) and climate scientists say the paper on which it’s based is fundamentally flawed and flat-out wrong.

    It’s clear after reading just a few words that this article is hugely biased. The use of the word “alarmist” and its variants appeared no fewer than 14 times, 16 if you include the picture caption and the headline. The word “alarmist” is pretty clearly slanted against the overwhelming consensus among climate scientists that the Earth is warming up, and that humans are the reason*.

    That seems pretty clear: if true, it means we may not be heating up as much as scientists predict.

    Of course, there’s that pesky “if true” caveat. The Forbes article is based on a paper published in the journal Remote Sensing (PDF). The first author of this work is Roy Spencer — one of the extremely few climate scientists who denies human-caused climate change, so more on him in a moment — and his work has been shown to be thoroughly wrong by mainstream climate scientists.

    Stephanie Pappas at LiveScience contacted several climate scientists about Spencer’s paper, and their conclusions were quite harsh. They say Spencer’s model is “unrealistic”, “flawed”, and “incorrect”. As ThinkProgress points out, a geochemist has shown that Spencer’s models are irretrievably flawed, “don’t make any physical sense”, and that Spencer has a track record in using such flawed analysis to draw any conclusion he wants.

    [UPDATE: RealClimate now has a post tearing apart the science and methodology of Spencer’s paper as well.]

  29. M ütles:

    @salvey:
    Meditsiinis on vähe asju, milles spetsialistid nii ühel meelel oleks kui laste vaktsineerimise osas ja mille osas Google Ülikooli usaldamine ja spetsialistidest erineva “iseenda otsuse” vastuvõtmine nii laialdaste traagiliste tagajärgedeni võiks viia. Seles mõttes ei olnud selles artiklis koguni alapealkirjaga esile toodud vaktsineerimise näide õnnestunud.

    Autorlust mööndes osutan, et kõnealune lõik oli adresseeritud neile, kes on juba otsustanud, et vaktsineerimine on saatanast. Vaktsiinidest loobuma ei kehutanud ma küll kedagi.

  30. Vee nimeline stiihia on täna hommikul Tallinna linnas korraldanud terrroriakti ERR-le, täpsemalt raadioprogrammidele R2 ja Klassikaraadio, mis praegu peavad leppima Vikerraadio programmiväliste saadete edastamisega Tartu ja Narva kaudu.

  31. Natuke USA sõjaliste kulutuste kokkuhoidmise võimalustest:
    USA sõjakotkad jäid sahkerdamisega vahele http://www.ekspress.ee/archive.....d=50447667

    Kui ameeriklased valmistusid Iraaki tungima, susserdas Insenerikorpus 7 miljardi USD suuruse lepingu erafirmale Halliburton. USA asepresident Dick Cheney, keda peetakse “sõjakotkaks”, töötas varem sellesama Halliburtoni juhatajana. Nüüd aga esines Halliburton ainsa pakkujana (oma tütarfirma KBR kaudu). Töö sisuks oli oletatavate põlevate naftatornide kustutamine, sest arvati et Saddam laseb naftapuuraugud süüdata, nagu ta tegi esimese Iraagi sõja ajal.
    Tuli välja et põlevad naftatornid seekord probleemiks polnud, kuid Halliburtonil lasti siiski “lahtise arvega” igasugu töid teha, millele nad võisid lisada oma kasumiprotsendi. Bunny Greenhouse uuris välja et käsk konkurssi mitte korraldada tuli sõjaminister Donald Rumsfeldilt, Dick Cheney suurelt sõbralt.
    Sisekontrolli tehes teatas proua Greenhouse et selliselt USA raha jagamine on seadusvastane. “KBR-ile niiviisi lepingute kinkimine on kõige suurem ja kõlvatum rikkumine mida mina oma karjääri jooksul näinud olen,” tunnistas Bunny USA Kongressile.

  32. Mart K. ütles:

    Vaktsiinidest loobuma ei kehutanud ma küll kedagi.

    Aga tegelikult võiks rahvatervisele olla päris kasulik, kui levitada meemi, et juba saadud vaktsiinidest võib näiteks rituaalse pesemise teel “loobuda”.

  33. Oakrock, pane nüüd ette ka mõni seadustandev, täidesaatev või kohtulik menetlus, mis Sinu hinnangul seda kokkuhoidu fatsiliteerida võiks.

  34. @dig:

    Kuidas seda kokkuhoidu teostada, pole õrna aimugi! Keegi oma lihtsalt tulnud kasumist ju ei loobu. Järsku on selleks vaja maksejõuetust??? Sinna poole USA liigub suure hurraaga… Kokkulepet võlakriisi lahendamiseks minu teada veel sõlmitud ei ole?

  35. Slate kirjutab, kuidas Ühendriigid oma võlakriisist välja võivad saada.

    One option is coin seigniorage—aka, the “really-huge-coin workaround.” The United States has a statutory limit on the amount of paper money in circulation, but no such limit on coins. The Treasury secretary has the authority to mint certain coins of any denomination, with no need for the value of the metal to equal the value of the coin. (It gets a bit technical.) But the idea is that Secretary Timothy Geithner could order the Mint to make a, say, $5 trillion coin. It could then use the coin to buy back and extinguish debt from the Fed, pushing the country back under the ceiling. Or it could deposit it, and the Fed could counteract the inflation by selling government debt.

    The idea originated in the lefty blogosphere; FireDogLake writer “beowulf” wrote about this “escape hatch” or “subway tunnel” all the way back in January. Most commentators dismissed it as fanciful. But it does seem to be entirely legal, and is getting renewed attention and a wee bit of credibility as the negotiations drag on. Yale constitutional law professor Jack Balkin floated it as an option in a CNN op-ed this week.

    A second workaround is for President Barack Obama to declare the debt ceiling null and order Treasury to start issuing new debt again. It is known as the constitutional option, or the 14th-Amendment option. Section 4 of that Amendment reads: “The validity of the public debt of the United States, authorized by law, including debts incurred for payment of pensions and bounties for services in suppressing insurrection or rebellion, shall not be questioned.” The idea is that Obama could argue that the debt ceiling calls into question the “validity of the public debt,” and therefore is unconstitutional.

    Ajaloolise konteksti huvides olgu märgitud, et USA põhiseaduse neljateistkümnes lisa märgib Ühendriikide võitu Konföderatsiooni üle kunagises Kodusõjas. See lisa on teepidunike seas iseäranis ebapopulaarne mitmel põneval põhjusel, näiteks keelab see ära inimeste diskrimineerimise isegi siis, kui neil on pruuni värvi nahk, seab esimeses kümnes lisas deklareeritud inimõigused ülemaks osariikide suveräänsetest õigustest ja kuulutab välja jus soli kodakondsusresiimi. Kõnealune klausel tähendas kunagi lihtsalt kinnitust, et sõja võitnud Põhi maksab oma sõjavõlad kinni. Kaotanud CSA kreeditorid pidid oma nõuded, teadagi, korstnasse kirjutama ja mõnel pool käisid ringi kuulujutud, et USA samuti võlgadest välja vingerdada püüda võib.

  36. dig ütles:

    WingNutDaily proovib jälle kätt teadusuudisega, milleks seekord on põnev avastus lindude evolutsiooni vallast.

    WingNutDaily tõlgitsust arvustab PZ Myers:

    David Menton and Ken Ham appear in WhirledNutDaily to say that 1) it’s all a lie anyway, so this evidence can’t teach us anything new, and 2) forget Archaeopteryx! It’s just another dinosaur!

    Uncommon Descent, the intelligent design creationist blog, has a couple of posts on Xiaotingia. One claims that a big hole has just been blown in an icon of evolution, but that the “tenured Darwin bores” are all flapping their hands and telling everyone to ignore the damage. Another claims that evolutionary biology was looking for a simple linear trajectory in avian evolution, and now it’s shown to be a complex mess, therefore…what? Because creationists have a misconception about what was expected, evolution is wrong?

  37. Aga pole hullu, WingNutDaily proovib uuesti. Seekordseks teadusteemaks on astronoomia.

    The films – “Deep Impact” and “Armageddon” – had plots so similar, many people confuse the two.

    Now 13 years later, a newly discovered, real-life comet named Elenin is racing toward our home planet.

    No, it’s not an asteroid, and no, it’s not on a crash course, but it is expected to be at its closest point to us – some 21 million miles – during the culmination of God’s annual holy days mentioned in the Bible.

    This has sparked a wave of speculation that it could be some sort of miraculous sign possibly heralding the long-anticipated return of Jesus to Earth.

    Find out why Jesus created and celebrated festivals meant for His followers in “The Feasts of the Lord” DVD

    It’s coming!” thunders Paul Begley, a preacher at Community Gospel Baptist Church in Knox, Ind., in a YouTube video. “It’s on its way and right in the middle of the Feast of the Trumpets, it is going to come through and get in between the Earth and the sun.”

    WND valitud petsialist oskab esitada kõiki valesid küsimusi:

    Begley wondered aloud what sort of physical effect the comet might have.

    “Will there be some type of magnetic pull? Will the poles shift? Will there be some type of pull of gravity that creates earthquakes and tsunamis and volcanoes and hurricanes and tornadoes and cyclones and mudslides, forest fires? What’s gonna go on?”

    Esinduslikult on esindatud ka klassikaline vandenõuteooria tekkesaaga:

    A Space.com article noted, “Internet rumors about Elenin began spreading earlier this year. Its approach to Earth was blamed for shifting the Earth’s axis by 3 degrees in February, precipitating the Chile earthquake, then shifting the pole even more to trigger the Japan quake in March.”

    When it was pointed out how small the comet actually is – just 2 to 3 miles wide – with no magnetic field and that it won’t even pass very near Earth, rumors began to circulate about NASA withholding information about Elenin.

    Lõpuks läheb lugu astroloogiaks kätte ära. Halastusest tõmbame sellele kardina ette.

  38. Oakrock ütles:

    Sinna poole USA liigub suure hurraaga…

    Hurraa on sellepärast, et kummalegi poolele ei oleks naiivses mõttes kasulik liiga kiiresti kokkuleppele jõuda. Viimase minuti kompromiss on dramuutilisem, läheb reality TV‘d fännavatele valijatele paremini peale ja tekitab vähem küsimusi stiilis “äkki andis meie pool liiga palju järele?”.

  39. dig ütles:

    Hurraa on sellepärast, et kummalegi poolele ei oleks naiivses mõttes kasulik liiga kiiresti kokkuleppele jõuda.

    Rubriigist NIGYSOB olgu siinkohal digile nina peale hõõrutud Paul Krugmani seisukoht:

    Think about what’s happening right now. We have a crisis in which the right is making insane demands, while the president and Democrats in Congress are bending over backward to be accommodating — offering plans that are all spending cuts and no taxes, plans that are far to the right of public opinion.

    So what do most news reports say? They portray it as a situation in which both sides are equally partisan, equally intransigent — because news reports always do that. And we have influential pundits calling out for a new centrist party, a new centrist president, to get us away from the evils of partisanship.

    What all this means is that there is no penalty for extremism; no way for most voters, who get their information on the fly rather than doing careful study of the issues, to understand what’s really going on.

    You have to ask, what would it take for these news organizations and pundits to actually break with the convention that both sides are equally at fault? This is the clearest, starkest situation one can imagine short of civil war. If this won’t do it, nothing will.

    And yes, I think this is a moral issue. The “both sides are at fault” people have to know better; if they refuse to say it, it’s out of some combination of fear and ego, of being unwilling to sacrifice their treasured pose of being above the fray.

  40. Me elame ikka täiesti ajuvabas maailmas, kus tervet mõistust aitab säilitada oskus irvitada enda ja teiste üle! Rahaga ümberkäimine on rohkem kui vastutustundetu, lisaks eurotsooni ja USA probleemidele on kerge raha armastajaid mujalgi:

    Afganistani keskpanga president põgenes 28.06.2011 10:05 http://www.e24.ee/481752/afgan.....t-pogenes/

    Afganistani keskpanga president põgenes oma elu päästmiseks riigist, olles paljastanud mõjukate isikute nimed, kes lõikasid kasu Kabulbanki skandaalist.
    Tegemist on pangaskandaaliga, mis paljastas president Hamid Karzai valitsuse ajal lokanud onupojapoliitika ulatuse ning pingestas Kabuli ja Lääne vahelisi suhteid.
    Kabulbank andis üüratuid laene ärimeestest, valitsuse ministritest ja Karzai sugulastest koosnevale seltskonnale. Pärast seda, kui keskpank vahetas septembris korruptsioonikahtluste tõttu välja Kabulbanki juhatuse liikmed, tabas asutust pangapaanika.
    «See oli Ponzi skeem,» ütles Fitrat.
    Kriis raputas alusteni Afganistani finantssüsteemi ning paljastas pangandussektoris lokkava pististe-kuulturi.
    Fitrati sõnutsi ei võtnud võimud vastutusele isikuid, kes Kabulbanki skandaalist kasu lõikasid. Tema sõnutsi on pangal ligikaudu 900 miljoni dollari jagu tasumata laenusid. Tänase seisuga olevat kätte saadud vaid umbes 62 miljonit dollarit.
    ………………………….

    Kui ülaltoodud jamale lisada Norra mõrvari isevärki käitumismustrid, mille eesmärgiks paistab olevat kogu demokraatliku riigikorralduse aluste mõnitamine, siis on raske tõsiseks jääda!

    Breivik nõudis valitsuse ja kuninga tagasiastumist http://www.postimees.ee/515000.....iastumist/

    Norra avalik-õigusliku ringhäälingu sõnul nõudis Anders Behring Breivik reedese küsitlemise ajal valitsuse ning kuninga Harald V tagasiastumist enne, kui ta avalikustab pommiplahvatuse ja tulistamise tagamaid, vahendas AFP.

    32-aastane Breivik soovis reedese ülekuulamise jooksul ka Norra sõjaväe kõrgema juhtkonna tagasiastumist ning enda nimetamist sõjaväe juhiks. Ehkki mehe nõudmiste täitmisest keelduti kategooriliselt, nõustus ta siiski kümme tundi kestnud küsitlemisel koostööle.

    Sellist asja ei oskagi kommenteerida, ajab ainult ülemist ja alumist mõtlemisorganit kratsima …. Milline saab olema järgmine üllatus???

  41. Õhtuleht annab nõu häda korral käitumiseks.

    Kui häda käes: loitsi!

    Loitse kogunud Kõiva räägib, et sõna võis eestlaste jaoks olla nii oda kui kilp – kas relv ründamiseks või kaitse rünnaku tõrjumiseks. Nende kasutamise eesmärk oli napisõnalistel eestlastel üks: et tegemised kulgeksid soodsas suunas. Seda nii ilma kui tervist, armastust ja majaõnne loitsides. Kuid ennekõike olid nad mõeldud kasutamiseks hädas olles või millegi ennetamiseks.

    Kõiva sõnul on see, et loitsupärimus pakub endisel ja ehedal kujul tänapäevalgi äratundmisi, kindel – kas või lapsele loetud “varesele valu, harakale haigus” näol. Sarnaselt aastatetaguse ajaga mõjuvad need sama ehedalt tänapäevalgi.

    Kasvajad

    Kasvajaid muljuti puukasvajaga:
    Mis ma vaada, see kasvagu,
    Mis ma katsu, see kadugu!
    Noore kuuga, kui kuu kasvab, tuleb kuu peale vaadata ja ütelda:
    Mis ma vaada, see kasvagu,
    Mis ma katsu, see kadugi!

    Mis seal’s ikka, siinkohal loitsigem Õhtuleht ära:

    Ilusaid uudiseid!

    See on, muidugi mõista, kuri sajatus — ilusad uudised langetavad Õhtulehe müüginumbreid.

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga